미국의 여성 보수주의

Women in conservatism in the United States
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교
원칙
역사
사람
파티들
싱크탱크
기타 조직
미디어
변종 및 이동
「 」를 참조해 주세요.
보수주의 포털
flag 미국 포털

미국의 보수주의 여성들은 반(反)자주주의 [1]이후 사회, 정치, 경제, 문화적 보수 정책을 지지해 왔다.Phylis Schlafly와 같은 선도적인 보수적인 여성들은 여성들이 그들의 [2]특권 본질을 받아들여야 한다고 표현했다.이러한 믿음의 끈은 반(反) 수난 운동, 붉은 공포, 레이건 시대를 통해 추적될 수 있으며, 21세기에도 여전히 존재하며, 특히 근심스러운 여성들과 독립 여성 [3]포럼과 같은 몇몇 보수적인 여성 단체들에 존재한다.

역사

반자주주의

여성들은 1868년 매사추세츠에서 처음으로 참정권에 반대하기 시작했다.그들은 그 제안을 저지하는 데 성공했고, 이것이 운동을 [4]가속화하는 계기가 되었다.여성 참정권 반대 전국 협회(NAOWS)는 1911년 조세핀 닷지에 의해 약 35만 명의 회원으로 결성되었다.이 조직은 대부분 부유한 여성들로 구성되었고 그들은 종종 [1]정치인들의 아내였다.이 여성들은 거의 40개의 참정권 제안을 물리치는 것을 도왔고,[1] 전국적으로 자신들의 의제를 표명하기 위해 여성 시위를 출판했다.닷지와 그 단체는 여성들이 "그녀의 본성과 훈련이 자신에게 [5]맞는 일"에서 더 효율적이고 부지런해지기 위해서는 정치에 관여하지 말아야 한다고 주장했다.이러한 반페미니스트적 신념이 반(反)소비자 [1]운동 운동을 형성한 것이다.

골드워터 캠페인

보수적인 여성운동의 주요 원천은 1950년대와 1960년대 남부 캘리포니아, 특히 캘리포니아 오렌지 카운티였다.이 여성들은 주로 기독교 국가가 공격받는 것을 두려워하는 중산층 주부들인 "도심 전사들"로 구성되었다.냉전의 긴장과 공산주의에 대한 두려움의 증가는 이 여성들이 그들의 [3]정치적 의도를 추구하기 위해 존 버치 협회와 미국 시민 자유 연합과 같은 단체를 동원하도록 허락했다.그들은 결국 정치인 배리 골드워터를 지지했고 1964년 그가 공화당의 대통령 후보가 되도록 성공적으로 캠페인을 벌였다.그러나 골드워터는 린든 존슨에게 압도적인 [3]표차로 패했다.그럼에도 불구하고, 그의 지명은 많은 공화당 의원들의 온건함에서 강경한 태도로의 변화를 보여주었다.그의 선거운동은 또한 보수적인 풀뿌리 조직과 [6]동원의 성공을 보여주었다.

레이건 시대

골드워터의 패배 이후, 풀뿌리 보수주의자들은 그들의 전략을 재고해야 했다.따라서 보수적인 여성들은 곧 로널드 레이건에게 의지했다.그는 오렌지 카운티 여성들의 지지를 얻어 1966년 선거에서 캘리포니아 주지사로 당선되었을 때 당을 성공적으로 통합했다.그러나 그의 주류적 견해 때문에 그를 반대하는 여성들도 있었다.캘리포니아 공화당의회의 저명한 지도자인 시릴 스티븐슨은 그의 입후보를 약화시키려 했다.그럼에도 불구하고 레이건이 [3]당선되면서 이러한 시도는 실패했다.그러나 레이건이 결국 미국 대통령으로 당선되었을 때 남성보다 훨씬 적은 수의 여성이 레이건에게 투표했다.레이건은 이러한 "성별 격차"를 해소하려고 노력함으로써 보다 보수적인 여성들의 지지를 얻었다.그는 차별법을 [7]없애기 위해 평등권 정책을 제정했다.그럼에도 불구하고 레이건의 당선은 공화당의 새로운 다수당이 여전히 "주류"로 불리고 있지만, 지금은 반자유주의에 기반을 두고 있고 더 보수적인 견해를 담고 있다는 것을 보여주었고, 오렌지 카운티의 여성들과 같은 보수적인 여성 운동가들이 그 [3]변화에 매우 중요한 역할을 했다.

마마 그리즐리스

주요 기사 : 마마 그리즐리

'마마 그리즐리스'라는 용어는 사라 페일린이 2010년 예비선거에서 [8]여성 후보를 지지한 데서 유래했다."마마 그리즐리"는 페일린이 2010년 5월 수잔 B를 위해 행한 연설에서 공식적으로 만들어졌다.Anthony List Pro-Life 그룹은 나중에 페일린 자신의 [9]광고에 사용되었습니다.이 묘사는 출마를 통해서든 보수적인 생각과 [8]주제를 위해 캠페인을 통해서든 정치에서 적극적인 역할을 하고 싶어하는 보수적인 여성들을 묘사하기 위해 사용된다.이 여성들은 또한 자신들을 수잔 B라고 부른다.앤서니 페미니스트,[10] 앤서니가 주장한 정치적 행동주의 같은 생각에는 동의하지만 찬성 [10]운동과 같은 그것들보다 더 현대적인 페미니스트적 생각에는 동의하지 않는다.이 용어는 페일린의 지지에서 유래했고 페일린의 광고에 사용되었기 때문에 페일린과 페일린이 소속된 티파티와 [10][11]연결되었다.페일린 자신이 2008년 [8]페미니스트라고 공개적으로 밝힌 가운데, 이 "보복적인 회색곰들"은 자칭 보수 페미니스트들이다.여성에 대한 이 새로운 분류가 확산되면서, 여성에 대한 옹호 형태가 독특한데, 페일린은 새로운 종류의 [11]페미니즘의 출현을 요구했고, 이 아이디어는 [8]우익 여성들 사이에서 빠르게 인기를 끌게 되었다.

"대단한 회색" 관점을 비판하는 사람들은 페일린의 생각이 그녀의 반독점적 [12]견해와 같은 페미니스트이라는 것에 동의하지 않는다.제시카 발렌티와 같은 일부 사람들은 이 각도가 2008년 대선 사이클에서 [13]힐러리 클린턴과 같은 페미니스트의 존재를 이용하기 위해 사용되었다고 주장하면서 페일린의 관점은 사회적으로 진보적인 페미니스트들에 의해 반대되어 왔다.비판론자들은 "회백색"의 이상이 만약 [14]그들이 이러한 문제들을 무시한다면 페미니스트로 낙인찍을 수 없다고 믿으며, 이 단체가 체계적인 성차별주의와 성별에 의한 억압을 부인하는 것에서 비롯된 다른 불만들도 있다.

트럼프 시대

공화당 도널드 트럼프 대통령은 많은 보수적인 여성들로부터 지지를 받았고, 우먼 포 트럼프와 같은 단체들은 그의 대통령직을 지지했다.2016년 대선 출구조사 자료에 따르면 여성의 41%가 트럼프에게 투표한 반면 힐러리 [15]클린턴에게 투표한 여성은 54%였다.2020년 대선에서 트럼프의 여성 지지도는 지난 선거보다 1%[16] 증가한 42%를 얻어 소폭 상승했다.

21세기 정치에서

미켈레 바흐만

미켈레 바흐만은 2012년 대선에서 공화당 대통령 후보 경선에 실패했다.바흐만은 티파티 운동에 어필하는 보수적 시각을 이용하려 했지만 남성 후보들과는 크게 달랐다.언론은 대신 그녀의 편두통, 결혼, 그리고 그녀의 헤어 스타일과 화장 [17]스타일에 초점을 맞췄다.하지만, 그녀의 선거운동은 그녀가 첫 번째 대통령 토론회에서 좋은 성적을 거뒀고 곧 예비선거에서 선두를 차지하면서 강하게 시작되었다.바크만은 아이오와 [18]코커스에서 부진한 성적을 거둔 후 레이스에서 낙마해야 했다.그럼에도 불구하고, 많은 보수적인 여성들이 그녀를 계속 지지하고 있고, 2008년 사라 페일린의 지지와 함께, 보수주의자들은 이제 여성을 주요 정치적 [19][20]역할로 심각하게 고려하고 있다는 것을 보여주었다.바흐만의 출마로 정치와 공공정책에서 여성의 역할과 성역할을 [20]재검토해야 하는지에 대한 논쟁도 촉발됐다.

칼리 피오리나

칼리 피오리나

Carly Fiorina는 성공적인 여성 사업가로 시작하여 1999년 Hewlett-Packard의 CEO가 되었다.하지만, 피오리나는 2005년 경제 상황, 운영 실패, 성별 편견, 그리고 의문스러운 [21]윤리와 같은 많은 요인들로 인해 그녀의 자리에서 해고되었다.피오리나는 정계에 입문해 2010년 공화당 캘리포니아 상원의원 후보 지명을 받았지만 현직 민주당 바바라 복서에게 패했다.그녀는 공화당 기반에서 빠르게 찬사를 받았고,[22] 2013년에는 미국 보수 연합 재단의 의장으로 임명되었습니다.2015년, 그녀는 미국 대통령 출마를 선언했다.공화당 예비선거에서 유일하게 유력한 여성 후보였지만 보수적 성향과 기업적 [23]성향 때문에 성정치에 빠져드는 것을 꺼렸다.피오리나는 2016년 2월 테드 크루즈를 지지하기 위해 레이스에서 중도 하차했고 [22]곧 그의 러닝메이트가 되었다.

사라 페일린

사라 페일린

2010년 존 매케인 공화당 대선 후보와 함께 부통령 후보로 지명된 사라 페일린은 2008년 보수성향의 여성이 눈에 띄게 부상한 것을 계기로 이들 여성에 대한 새로운 목소리를 선언하고 "마마 그리즐리스"[24]라는 별명을 붙인 많은 여성 의원을 지지했다.많은 사람들은 페일린의 낙태 반대 입장 및 페미니스트들에게 반항하는 다른 문제들 때문에 페일린을 지지했다; 그녀의 "축구 엄마" 성격 또한 매우 [19]매력적이었다.페일린과 매케인은 결국 총선에서 [25]패배했다.

주목할 만한 인물

앤 쿨터

앤 쿨터

정치평론가로서 앤 콜터는 수많은 책과 칼럼을 썼고, 종종 보수적인 텔레비전에 정치평론가로 출연하기도 하는데, 그녀는 주류 자유주의 비판과 같은 많은 보수적인 정치 트렌드를 시작했기 때문에 오늘날 가장 인정받고 영향력 있는 여성들 중 한 명이다.m.[26]

필리스 슐라플리

필리스 슐라플리

보수주의자로서 필리스 슐라플리는 여성은 실제로 특권을 가지고 있으며, 여성은 "가장 많은 권리와 보상, 그리고 가장 적은 의무"[2]를 가지고 있다고 주장했다.그녀는 여성들이 정치와 일터에 관여하지 말 것을 주장했다.그녀는 페미니스트들에 반대하는 주장을 펼쳤고, 페미니스트들이 [2]여성들로부터 권리를 빼앗는다고 주장했다.그래서 그녀는 평등권 수정안에 대한 반대를 이끌었고, 의회가 [27]정한 비준 기한 전에 수정안이 필요한 수의 주들에 의해 비준되는 것을 성공적으로 막았다.슐라플리는 개정안이 여성들의 특별한 특권을 박탈했다고 주장했다.그녀는 낙태, 성교육, LGTBQ 권리와 같은 정책을 조장한다고 주장했다.그녀는 또한 이것이 연방법원에 권력을 주고 [28]주정부로부터 권력을 빼앗을 것이라고 주장했다.

기타 수치

학계

예술

비즈니스 및 법률

정치

여러가지 종류의

단체들

미국을 걱정하는 여성들

'우먼 포 아메리카'는 기독교의 가치를 알리려는 종교단체다.그 이데올로기는 사회 보수주의 이데올로기는 사회 보수주의에 속한다.그들의 의제에는 [31]"우리나라의 도덕적 가치 하락"을 중단하고, 포르노에 대한 접근을 제한하고, 유엔을 해체하고, 가족의 정의를 이성적으로 주도하고, 낙태를 반대하며, 학교에서 기도하는 것을 옹호하는 것이 포함되어 있다.CWA는 여성의 주된 역할은 어머니와 주부라는 반페미니스트적 이데올로기를 추진하는 동시에 이를 [1]증명하기 위해 정체성 정치에 관여하고 있다.

독립 여성 포럼

독립 여성 포럼은 재정 보수주의에 더 기반을 둔 조직이다.CWA와는 달리, 그것의 의제는 여성에 대한 폭력에 대한 반대, 이라크 전쟁과 그곳에서의 여성의 권리 지지, 대학 캠퍼스의 페미니스트 교수들에게 도전, 차별 철폐 조치 반대, 그리고 다른 재정 보수 정책을 포함한다. 페미니스트그러나 IWF는 경제적 [1]자유를 위해 노력하기 때문에 공화당보다 자유주의에 더 기반을 두고 있다.CWA와 마찬가지로 IWF도 커리어우먼을 조직에 끌어들이기 위해 정체성 정치에 관여하고 있다.IWF는 회원 수가 1600명으로 비교적 적지만 꾸준히 성장하고 [32]있다.

기타 조직

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Schreiber, Ronnee (2008). Righting Feminism: Conservative Women & American Politics. New York: Oxford University Press.
  2. ^ a b c Schlafly, Phyllis (2003). Feminist Fantasies. Spence Publishing Company.
  3. ^ a b c d e McGirr, Lisa (2001). Suburban Warriors: The Origins of the New American Right. Oxfordshire: Princeton University Press.
  4. ^ Jablonsky, Thomas (2002). "Female Opposition: The Anti-Suffrage Campaign". Votes for Women: 118–129.
  5. ^ Dodge, Arthur (1914). "Woman Suffrage Opposed to Women's Rights". American Academy of Political and Social Science. 56: 99–104. doi:10.1177/000271621405600113. S2CID 145779019.
  6. ^ Mulloy, D (2014). The World of the John Birch Society : Conspiracy, Conservatism, and the Cold War. Nashville: Vanderbilt University Press.
  7. ^ Chappell, Marissa (2012). "Reagan's "Gender Gap" Strategy and the Limitations of Free-Market Feminism". Journal of Policy History. 24: 115–134. doi:10.1017/s0898030611000406. S2CID 145256941.
  8. ^ a b c d Gibson, Katie L.; Heyse, Amy L. (January 2014). "Depoliticizing Feminism: Frontier Mythology and Sarah Palin's "The Rise of The Mama Grizzlies"". Western Journal of Communication. 78 (1): 97–117. doi:10.1080/10570314.2013.812744. ISSN 1057-0314. S2CID 144139694.
  9. ^ Zink, Jasmine (January 1, 2012). "Sarah Palin, Conservative Feminism, and the Politics of Family". Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers.
  10. ^ a b c Conniff, Ruth (August 2010). "Sarah Palin and the F-Word". Progressive. 74 (8): 14 – via EBSCO.
  11. ^ a b Pollitt, Katha (2010). "Grisly Mamas". Nation. 291 (5 & 6): 9.
  12. ^ Rodino-Colocino, Michelle (Spring 2012). "Man Up, Woman Down: Mama Grizzlies and Anti-Feminist Feminism during the Year of the (Conservative) Woman and Beyond". Women & Language. 35 (1): 79–95 – via EBSCO.
  13. ^ Valenti, Jessica. "Who Stole Feminism?". Nation. 291 (16): 18–20.
  14. ^ McCarver, Virginia (Spring 2012). "The New Oxymoron: Socially Conservative Feminism". Women & Language. 35 (1): 57–76 – via EBSCO.
  15. ^ Pousoulides, Stefanie (June 20, 2019). "Trump said 52% of women voted for him in 2016. That's misleading. It refers only to white women". Politifact.
  16. ^ "National Results 2020 Presidential Election Polls". CNN. November 2020.
  17. ^ Bystrom, Dianne; Dimitrova, Daniela V. (2013). "Migraines, Marriage, and Mascara: Media Coverage of Michele Bachmann in the 2012 Republican Presidential Campaign". American Behavioral Scientist. 58 (9): 1169–1182. doi:10.1177/0002764213506221. S2CID 146888851.
  18. ^ Greenwood, Molly M.; Coker, Calvin R. (2016). "The political is personal: analyzing the presidential primary debate performances of Hillary Clinton and Michele Bachmann". Argumentation and Advocacy. 52 (3): 165–180. doi:10.1080/00028533.2016.11821868. S2CID 28145283.
  19. ^ a b Sharrow, Elizabeth A.; Strolovitch, Dara Z.; Heaney, Michael T.; Masket, Seth E.; Miller, Joanne M. (2016). "Gender Attitudes, Gendered Partisanship: Feminism and Support for Sarah Palin and Hillary Clinton among Party Activists". Journal of Women, Politics & Policy. 37 (4): 394–416. doi:10.1080/1554477x.2016.1223444. S2CID 151690764.
  20. ^ a b Schreiber, Ronnee (2016). "Gender Roles, Motherhood, and Politics: Conservative Women's Organizations Frame Sarah Palin and Michele Bachmann". Journal of Women, Politics & Policy. 27: 1–23. doi:10.1080/1554477X.2016.1115319. S2CID 147425912.
  21. ^ Johnson, Craig (2008). "The Rise and Fall of Carly Fiorina: An Ethical Case Study". Journal of Leadership & Organizational Studies. 15 (2): 188–196. doi:10.1177/1548051808320983. S2CID 145194793.
  22. ^ a b Stewart, Alan (2016). "Fiorina, Carly". Encyclopædia Britannica Online.
  23. ^ Caughell, Leslie (2016). "When Playing the Woman Card is Playing Trump: Assessing the Efficacy of Framing Campaigns as Historic". PS, Political Science & Politics. 49 (4): 736–742. doi:10.1017/S1049096516001438.
  24. ^ "What Does 'Mama Grizzly' Really Mean?". Newsweek. September 27, 2010. Retrieved December 17, 2016.
  25. ^ Brox, Brian J.; Cassels, Madison L. (2009). "The Contemporary Effects of Vice-Presidential Nominees: Sarah Palin and the 2008 Presidential Campaign". Journal of Political Marketing. 8 (4): 349–363. doi:10.1080/15377850903263870. S2CID 145664583.
  26. ^ Chambers, Samuel; Finlayson, Alan (2008). "Ann Coulter and the Problem of Pluralism: From Values to Politics". Borderlands. 7.
  27. ^ Osgood, Kenneth (2009). "Phyllis Schlafly and Grassroots Conservativism". American Communist History. 8: 127–129. doi:10.1080/14743890902830667. S2CID 162402116.
  28. ^ Critchlow, Donald T. (2005). Phyllis Schlafly and Grassroots Conservatism: A Woman's Crusade. Princeton: Princeton University Press.
  29. ^ "Congress now has 6 Native Americans—a record. What's their stance on climate change?". Bulletin of the Atomic Scientists. November 24, 2020. Retrieved November 26, 2020. ...Representative-elect Yvette Herrell, a hard-line conservative and Trump ally...
  30. ^ "A Tale of Two Cities: U.s. [sic] Senator Paula Hawkins and Homebody Hubby Gene". People.com. April 20, 1981.
  31. ^ "Concerned Women for America". concernedwomen.org. Retrieved December 17, 2016.
  32. ^ Spindel, Barbara (2003). "Conservatism as the "Sensible Middle": The Independent Women's Forum, Politics, and the Media". Social Text. 21 (4): 99–125. doi:10.1215/01642472-21-4_77-99. S2CID 144134935.
  33. ^ admin. "Home". VIEW PAC. Retrieved January 22, 2021.

외부 링크