Page semi-protected
Listen to this article

존 퀸시 애덤스

John Quincy Adams
존 퀸시 애덤스
John Q. Adams.jpg
애덤스 1843-48, 사진 촬영자
매튜 브래디
미국의 제6대 대통령
재직중
1825년 3월 4일~1829년 3월 4일
부통령존 C. 칼훈
선행제임스 먼로
에 의해 성공자앤드류 잭슨
제8대 미국 국무장관
재직중
1817년 9월 22일 ~ 1825년 3월 3일
대통령제임스 먼로
선행제임스 먼로
에 의해 성공자헨리 클레이
제14대 미국 하원의장
재직중
1844년 4월 22일~1848년 2월 23일
선행딕슨 홀 루이스
에 의해 성공자제임스 아이버 맥케이
멤버
미국 하원
매사추세츠 출신
재직중
1831년 3월 4일~1848년 2월 23일
선행조지프 리처드슨
에 의해 성공자호레이스 만
선거구제11구(1831~1833년)
제12구역(1833~196년)
제8구(1946년~1984년)
미국 상원의원
매사추세츠 출신
재직중
1803년 3월 4일~1808년 6월 8일
선행조너선 메이슨
에 의해 성공자제임스 로이드
매사추세츠 상원 의원
재직중
1802년 4월 20일 ~ 1803년 3월 4일
제7대 영국 주재 미국 장관
재직중
1815년 6월 8일 ~ 1817년 5월 14일
지명자제임스 매디슨
선행조너선 러셀(1812)
에 의해 성공자리처드 러시
초대 러시아 주재 미국 장관
재직중
1809년 11월 5일 ~ 1814년 4월 28일
지명자제임스 매디슨
선행사무소 설치
에 의해 성공자제임스 A.바야르
제1대 프러시아 주재 미국 장관
재직중
1797년 12월 5일 ~ 1801년 5월 5일
지명자존 애덤스
선행사무소 설치
에 의해 성공자헨리 휘튼(1835)
제3대 네덜란드 주재 미국 장관
재직중
1794년 11월 6일~1797년 6월 20일
지명자조지 워싱턴
선행윌리엄 쇼트
에 의해 성공자윌리엄 밴스 머레이
개인 정보
태어난(1767-07-11)1767년 7월 11일
매사추세츠 만의 브레인트리
브리티시 아메리카( 퀸시)
죽은1848년 2월 23일(1848-02-23) (80세)
워싱턴 D.C., 미국
휴식처연합 제일 교구 교회
정당
배우자
(m.1797년)
아이들.
부모
친척들.
교육
직종.
  • 정치인
  • 변호사
서명Cursive signature in ink

John Quincy Adams (/nkw/nzi/ (들어보세요);[a]1767년 7월 11일 ~ 1848년 2월 23일)은 미국의 정치인, 외교관, 변호사, 다이어리스트로 1825년부터 1829년까지 미국의 6대 대통령을 지냈다.그는 1817년부터 1825년까지 8대 미국 국무장관을 지냈다.그의 오랜 외교 및 정치 경력 동안, 애덤스는 또한 대사, 그리고 미국 상원매사추세츠대표하는 하원의원으로 일했다.그는 1797년부터 1801년까지 미국의 제2대 대통령을 지낸 애덤스애비게일 애덤스 영부인의 장남이었다.처음에는 그의 아버지와 같은 연방주의자였지만, 그는 민주 공화당의 일원으로 대통령에 당선되었고, 1830년대 중반에 휘그당에 가입하게 되었다.

매사추세츠[3] 브레인트리에서 태어난 애덤스는 젊은 시절의 대부분을 그의 아버지가 외교관으로 일했던 유럽에서 보냈다.미국으로 돌아온 후, 아담스는 보스턴에서 성공적인 법률 개업을 확립했다.1794년 조지 워싱턴 대통령은 애덤스를 네덜란드 주재 미국 대사로 임명했고 애덤스는 토머스 제퍼슨이 대통령에 취임한 1801년까지 고위 외교관으로 일했다.매사추세츠의 연방주의 지도자들은 1802년 애덤스의 미국 상원 당선을 주선했지만 애덤스는 외교정책으로 연방당과 결별하여 재선을 거부당했다.1809년 민주공화당의 제임스 매디슨 대통령은 애덤스를 러시아 주재 미국 대사로 임명했다.애덤스는 매디슨 대통령 재임 기간 동안 외교직을 맡았고, 그는 1812년 전쟁의 종식을 협상하는 미국 대표단의 일원으로 활동했다.1817년 제임스 먼로 대통령은 애덤스를 국무장관으로 임명했다.그 역할에서 애덤스는 플로리다를 미국이 획득하는 것을 규정하는 애덤스-오니스 조약을 협상했다.그는 또한 먼로 독트린을 만드는 것을 도왔으며, 이것은 미국 외교 정책의 핵심 원칙이 되었다.1818년 아담스는 필라델피아에 [4]있는 미국철학회 회원으로 선출되었다.

애덤스, 앤드류 잭슨, 윌리엄 H. 크로포드, 헨리 클레이는 모두 1824년 대선에서 경쟁했다.어떤 후보도 선거인단 과반수를 얻지 못했기 때문에, 하원은 예비선거를 실시했고, 애덤스는 논쟁적으로 국무장관으로 임명될 클레이 하원의장의 지지로 이 선거에서 승리했다.총장으로서 애덤스는 연방정부의 자금 지원을 받는 인프라 프로젝트, 국립 대학의 설립, 라틴 아메리카 국가들과의 관계 등을 포함한 야심찬 의제를 요구했지만 의회는 그의 많은 이니셔티브를 통과시키는 것을 거부했다.애덤스 대통령 재임 중 민주공화당은 애덤스 대통령을 지지한 국민공화당과 앤드류 잭슨의 민주당으로 크게 나뉘었다.민주당은 애덤스와 그의 전국 공화당 지지자들보다 더 효과적인 정치적 조직자임이 입증되었고, 잭슨은 1828년 대통령 선거에서 애덤스를 완전히 물리쳤고 애덤스는 재선에 실패한 두 번째 대통령이 되었다.

애덤스는 공직에서 은퇴하는 대신 1831년부터 1848년 사망할 때까지 하원의원에 당선되었다.그는 여전히 유일한 전직 의장으로 선출된다.매사추세츠 주지사와 상원 재선거에서 아슬아슬하게 패배한 후, 애덤스는 1830년대 초에 반(反)메이슨당에 입당했고, 휘그당에 입당하여 잭슨 대통령에 반대하는 사람들을 결속시켰다.의회에 있는 동안 애덤스는 노예제도와 민주당을 지배하고 있다고 믿었던 남부 지도자들에 대해 점점 더 비판적이 되었다.그는 특히 텍사스 합병과 멕시코-미국 전쟁을 노예제도와 의회에 대한 정치적 지배력을 확대하기 위한 전쟁으로 보았다.그는 또한 하원이 노예제도 폐지 청원 논의를 막는 "개그 규칙"의 폐지를 주도했다.역사학자들은 애덤스가 미국 역사상 가장 위대한 외교관이자 국무장관 중 하나였다는 것에 동의한다; 그들은 애덤스가 야심찬 의제를 가지고 있었지만 의회에서 통과시키지 못했기 때문에 를 보통 대통령으로 평가한다.

초기 생활, 교육 및 초기 경력

존 퀸시 애덤스는 1767년 7월 11일 매사추세츠주 브레인트리(현재는 퀸시)[5]에서 존 애덤스와 애비게일 애덤스 사이에서 태어났다.그의 이름은 어머니의 외할아버지 존 퀸시 대령의 이름을 따 지어졌으며, 그의 이름을 따 매사추세츠주 퀸시 대령은 애덤스가 [6]태어난 지 이틀 만에 사망했다.어린 애덤스는 그의 사촌 제임스 택스터와 아버지의 법률 사무원인 네이선 [7][page needed]라이스라는 개인 가정교사로부터 교육을 받았습니다.그는 곧 문학적 재능을 보였고,[8] 1779년 그가 죽기 직전까지 썼던 일기를 1848년에 쓰기 시작했다.10살이 될 때까지 아담스는 주로 어머니의 보살핌을 받으며 브레인트리에 있는 가족 농장에서 자랐다.존 애덤스는 미국 독립전쟁에 참여하느라 자주 결석했지만 투키디데스나 휴고 그로티우스[9]같은 작가들의 작품을 읽도록 격려하며 아들과 서신을 주고받았다.아버지의 격려로 아담스는 버질, 호레이스, 플루타르코, [10]아리스토텔레스와 같은 고전 작가들도 번역했다.

1778년 아담스와 그의 아버지는 존 [11]애덤스가 프랑스와 네덜란드에서 미국 공관의 일원으로 근무할 유럽으로 떠났다.이 기간 동안 아담스는 프랑스어, 그리스어, 라틴어를 공부했고 레이든 대학교를 포함한 [12][13]여러 학교에 다녔다.1781년 아담스는 러시아 상트페테르부르크로 여행을 가서 미국 외교관 프란시스 [14]다나의 비서로 일했다.그는 1783년 네덜란드로 돌아왔고 1784년 [15]아버지와 함께 영국으로 갔다.애덤스는 유럽을 즐겼지만, 그와 그의 가족은 그의 교육을 마치고 결국 정치 경력을 [16]쌓기 위해 미국으로 돌아가야 한다고 결정했다.

애덤스는 1785년에 미국으로 돌아와 이듬해 하버드 대학의 주니어 클래스의 일원으로 입학 허가를 받았다.그는 파이 베타 카파에 합류하여 1787년에 [17]반에서 2등으로 졸업하며 학업적으로 뛰어났다.하버드를 졸업한 후, 는 1787년부터 [18]1789년까지 메사추세츠 뉴베리포트에서 테오필러스 파슨스와 함께 을 공부했다.애덤스는 처음에 미국 헌법의 비준을 반대했지만, 결국 그 문서를 받아들이게 되었고, 1789년 의 아버지가 미국[19]초대 부통령으로 선출되었다.1790년 아담스는 보스턴에서 자신의 변호사를 개업했다.초기 어려움에도 불구하고, 그는 변호사로서 성공했고 [20]그의 부모님으로부터 재정적인 독립을 확립했다.

초기 정치 경력(1793년-1817년)

조기 외교 경력 및 결혼

Man in dark suit
퀸시 애덤스, 29세싱글턴 코플리
Woman in brown clothing
루이사 캐서린 존슨 애덤스 by 길버트 스튜어트, 1821-26.jpg

애덤스는 처음에 정치에 관여하는 것을 피했고, 대신 그의 법률 경력을 쌓는 데 초점을 맞췄다.1791년, 그는 영국이 프랑스보다 더 나은 정부 모델을 제공했다고 주장하는 가명으로 출판된 에세이를 썼다.2년 후, 그는 프랑스 혁명 [21]전쟁에서 조지 워싱턴 대통령의 중립 정책을 약화시키려 했던 프랑스 외교관 에드몽 샤를 제네를 공격하는 또 다른 에세이를 발표했다.1794년, 워싱턴은 애덤스를 네덜란드 주재 미국 대사로 임명했다.애덤스는 그 역할을 거절하는 것을 고려했지만,[22] 결국 아버지의 조언에 따라 그 자리를 차지했다.해외에 있는 동안, 아담스는 미국이 현재 진행 중인 프랑스 [23]혁명 전쟁에 참여하지 않음으로써 경제적으로 이익을 얻을 것이라고 주장하며 중립을 계속 촉구했다.주네덜란드 대사로서 그의 주된 임무는 미국 재정에 필수적인 차관을 확보하고 유지하는 것이었다.네덜란드로 가는 길에 그는 당시 영국과 제이 조약을 협상하던 제이를 만났다.애덤스는 제이 조약을 지지했지만, 그것은 미국의 많은 사람들에게 인기가 없는 것으로 판명되었고, 알렉산더 해밀턴 연방당토마스 [24]제퍼슨 민주-공화당 사이의 증가하는 당파 분열에 기여하였다.

애덤스는 1795-1796년 겨울을 런던에서 보냈고, 그곳에서 미국인 상인 조슈아 존슨의 둘째 딸 루이사 캐서린 존슨을 만났습니다.1796년 4월 루이자는 아담스의 청혼을 받아들였다.애덤스의 부모는 영국에서 자란 여자와 결혼하기로 한 그의 결정에 반대했지만, 애덤스는 그의 부모에게 그의 [25]결정을 재고하지 않겠다고 알렸다.애덤스는 처음에 루이자와의 결혼을 미국으로 돌아갈 때까지 미루고 싶었지만, 그들은 1797년 [26][b]7월에 All Hallows-by-the-Tower에서 결혼식을 올렸다.결혼식 직후 조슈아 존슨은 채권자들을 피해 영국을 탈출했고 애덤스는 존슨이 약속했던 지참금을 받지 못해 루이사를 난처하게 했다.애덤스는 루이사와 [28]결혼하기로 한 결정에 대해 후회하지 않는다고 자신의 일기에 적었다.

1796년 워싱턴은 애덤스를 포르투갈 [29]주재 미국 대사로 임명했다.그 해 말, 존 애덤스는 1796년 대통령 선거에서 제퍼슨을 이겼다.아담스가 대통령이 되었을 때, 그는 그의 아들을 [30]프러시아 주재 미국 대사로 임명했다.그의 임명이 족벌주의라는 비판을 받을 것을 우려했지만, 아담스는 그 자리를 수락하고 그의 아내, 동생 토마스 보일스톤 아담스와 함께 프러시아의 수도 베를린으로 갔다.국무부는 아담스에게 프러시아와 스웨덴과의 상업적 관계를 발전시키는 것을 맡겼지만, 아담스 대통령은 또한 그의 아들에게 유럽의 [31]문제에 대해 자주 편지를 써달라고 부탁했다.1799년 아담스는 미국과 프로이센 사이의 새로운 무역 협정을 협상했지만 [32]스웨덴과 협정을 맺지는 못했다.그는 미국에 있는 가족들에게 자주 편지를 썼고 1801년 프러시아의 실레지아 지역에 대한 그의 편지가 실레지아에 [33]관한 편지라는 제목의 책에 실렸다.프러시아에서 그의 시간 동안, 아담스는 독일 외교관이자 작가인 프리드리히 폰 겐츠와 친구가 되었고, 그의 작품인 "미국 혁명의 기원과 원리" 프랑스 혁명의 기원과 원리 비교, 아담스는 1800년에 영어로 번역되었다.1800년 대통령 선거에서 제퍼슨은 존 애덤스를 물리쳤고 애덤스와 그의 아들은 1801년 초에 [34]퇴임했다.

미국 매사추세츠주 상원의원

미국으로 돌아온 애덤스는 보스턴에서 법률 업무를 재개했고 1802년 [35]4월 매사추세츠 상원의원으로 선출되었다.그해 11월, 그는 미국 [36]하원의원에 출마했으나 낙선했다.1803년 2월, 매사추세츠 주 의회는 애덤스를 미국 상원의원으로 선출했다.아담스는 어느 정당과도 제휴하는 것을 다소 꺼렸지만,[37] 의회에서 연방주의 소수파에 합류했다.연방주의자 동료들과 마찬가지로, 그는 [38]연방당의 노골적인 지지자인 새뮤얼 체이스 대법관의 탄핵에 반대했다.

애덤스는 제퍼슨의 1800년 대선 출마를 강력히 반대했지만, 그는 점차 연방당에서 소외되었다.그의 불만은 애덤스가 영국에 지나치게 호의적이라고 본 연방당 당수 티모시 피커링에 대한 애덤스의 적대감, 외교 정책에 대한 불화로 인해 일어났다.다른 뉴잉글랜드 연방주의자들과 달리 애덤스는 제퍼슨 행정부의 루이지애나 매입과 팽창주의 [39]정책을 지지했다.애덤스는 나폴레옹 전쟁 중 미국 선박에 대한 영국의 공격을 처벌한 1806년 수입금지법에 찬성표를 던진 유일한 연방주의자였다.애덤스는 인상을 포함한 다른 연방주의자들이 영국의 행동을 비난하지 않는 것에 점점 더 좌절하게 되었고, 그는 제퍼슨 행정부에 더 가까이 다가갔다.애덤스가 1807년 엠바고법을 지지한 후 연방당이 장악한 매사추세츠 주의회는 그의 임기가 끝나기 몇 달 전에 애덤스의 후임자를 선출했고,[40] 애덤스는 그 직후 상원에서 사임했다.

상원 의원 시절, 애덤스는 브라운 대학[41] 논리학과 교수와 하버드 대학수사학과 웅변 교수로서 일했다.애덤스의 고전적 수사학에 대한 헌신은 공공 문제에 대한 그의 반응을 형성했고, 그는 잭슨 시대의 상업 정신과 대중 민주주의에 의해 신 고전주의와 공손한 정치가 가려진 후에도 오랫동안 그러한 수사학적 이상에 의해 영감을 받았다.아담스의 독특한 입장의 많은 부분은 시민 웅변가가 "잘 말하는" 시케로니아적 이상에 대한 그의 지속적인 헌신에 뿌리를 두고 [42]있었다.그는 또한 영국 철학자 데이비드 [43]이 지지하는 시민 웅변이라는 공화주의 고전적 이상에 영향을 받았다.애덤스는 대중 연설의 이러한 고전적인 공화주의 이상을 미국 논쟁에 적응시켰고, 미국의 다단계 정치 구조가 "민주적 웅변의 부흥"에 무르익었다고 보았다.그의 수사학과 웅변 강의(1810)는 고대 웅변가의 운명, 웅변이 번성하기 위한 자유의 필요성, 그리고 다양한 문화와 신념을 가진 새로운 국가를 위한 통일 요소로서의 그것의 중요성을 살펴본다.시민 웅변이 영국에서 인기를 끌지 못한 것처럼, 미국에서는 19세기 2년 동안 "열변을 토하는 공공 영역"[44]이 민간 영역 쪽으로 사라지면서 관심이 희미해졌다.

러시아 공사

1815년 런던에서 존 퀸시 애덤스가 발급한 미국 여권.

애덤스는 상원에서 물러난 후 매사추세츠 연방주의 지도자들로부터 따돌림을 당했지만,[45] 민주 공화당의 간청을 거절했습니다.1809년, 는 플레처 미국 대법원에서 논쟁을 벌였고, 대법원은 결국 헌법의 계약 조항이 조지아 주가 다른 주에 있는 [46]회사들에 대한 토지 판매를 무효화하는 것을 막았다는 애덤스의 주장에 동의했습니다.그 해 말 제임스 매디슨 대통령은 1809년 애덤스를 초대 러시아 미국 장관으로 임명했다.애덤스는 최근에야 연방당과 결별했지만, 제퍼슨의 외교 정책에 대한 그의 지지가 매디슨 [47]행정부에 대한 호의를 얻었다.애덤스는 일반적으로 유럽,[48] 특히 러시아에서의 경험을 바탕으로 그 역할에 적합한 자격을 갖추었습니다.

발트해를 거친 후 아담스는 러시아의 수도 세인트루이스에 도착했다.1809년 10월 페테르부르크.그는 러시아 관리 니콜라이 루미얀세프와 생산적인 업무 관계를 맺었고 결국 러시아의 차르 알렉산드르 1세와 친구가 되었다.아담스는 나폴레옹 [49]전쟁 동안 프랑스와 영국 사이의 미국의 중립을 계속 지지했다.루이자는 처음에 러시아에서 살 것이라는 생각에 혼란스러웠지만, 그녀는 러시아 [50]궁정에서 인기 있는 인물이 되었다.애덤스는 외교직에서 프랑스 황제 나폴레옹의 러시아 침공을 지켜봤지만 결국 [51]패배했다.1811년 2월, 매디슨 대통령은 애덤스를 미국 대법원[52]대법관으로 지명했다.상원에서 만장일치로 지명이 확정됐지만 애덤스는 정치와 외교를 선호하며 의석을 거부해 조지프 스토리가 대신 [53]의석을 차지했다.

겐트 조약 및 주영국 대사

애덤스 초상화길버트 스튜어트, 1818년

애덤스는 오랫동안 미국이 영국에 대항할 수 없는 전쟁에 돌입할 것을 우려해왔고, 1812년 초에는 미국의 선박에 대한 영국의 끊임없는 공격과 영국의 인상 관행으로 인해 그러한 전쟁이 불가피하다고 보았다.1812년 중반, 미국은 영국과의 전쟁을 선포했고, 1812년 전쟁이 시작되었다.차르 알렉산더는 영국과 미국 사이의 분쟁을 중재하려고 시도했고, 매디슨 대통령은 애덤스를 재무장관 앨버트 갈라틴과 연방주의자 상원의원 제임스 A로 임명했다. 바야드는 전쟁 종식을 위한 협상을 맡은 대표단에 합류했다.갈라틴과 바야드는 세인트루이스에 도착했다.1813년 7월 페테르부르크는 영국인들은 차르 알렉산더의 중재 제안을 거절했다.다른 장소에서 협상을 시작하기를 희망한 아담스는 1814년 [54]4월에 러시아를 떠났다.마침내 1814년 중반 겐트에서 협상이 시작되었고, 그곳에서 아담스, 갈라틴, 바야드는 조나단 러셀과 헨리 [55]클레이 전 하원의장 등 두 명의 추가 미국 대표들과 합류했다.대표단의 명목상의 단장인 애덤스는 갈라틴, 베이야드, 러셀과 잘 지냈지만,[56] 그는 가끔 클레이와 충돌했다.

영국 대표단은 처음에 미국을 패전국으로 취급하면서 오대호 근처의 미국 영토에서 인디언 장벽 국가를 건설할 것을 요구했다.미국 대표단은 만장일치로 이 제안을 거절했고, 그들의 협상 입장은 플래츠버그 [57]전투에서 미국이 승리함으로써 강화되었다.1814년 11월, Lord Riverpool 정부종전의 현상유지를 근거로 미국과의 적대관계 종식을 모색하기로 결정했다.현 상태로의 복귀는 영국의 인상 관행을 지속시키는 것을 의미하지만, 애덤스와 그의 동료 위원들은 비슷한 조건을 희망했다.그 조약은 1814년 12월 24일에 체결되었다.미국은 이 조약으로부터 어떠한 양보도 얻지 못했지만 세계 최강국과의 전쟁에서 살아남았다고 자랑할 수 있었다.조약 체결 후, 아담스는 파리로 가서 나폴레옹의 [58]유신 100일을 직접 목격했다.

토마스 설리의 존 퀸시 애덤스 그림, 1824년

1815년 5월 아담스는 매디슨 대통령이 자신을 영국 [59]주재 미국 대사로 임명했다는 사실을 알게 되었다.클레이와 갈라틴의 도움으로 애덤스는 영국과 제한적인 무역 협정을 협상했다.무역 협정이 체결된 후, 애덤스의 대사로서의 많은 시간은 발이 묶인 미국 선원들과 전쟁 [60]포로들을 돕는 데 쓰였다.국민통합을 추구하면서, 새로 선출된 제임스 먼로 대통령국무장관 자리에 북부인이 최적이라고 결정했고, 그는 존경스럽고 경험이 많은 애덤스를 그 [61]역할에 선택했다.유럽에서 몇 년을 보낸 아담스는 1817년 [60]8월에 미국으로 돌아왔다.

국무장관(1817년 ~ 1825년)

애덤스는 1817년부터 1825년까지 먼로의 8년간의 대통령 임기 동안 국무장관을 지냈다.1818년 영국과의 협약, 스페인과의 대륙횡단조약, 먼로 독트린과 같은 그의 비서로서의 성공은 사전에 계획된 전략이 아니라 예상치 못한 사건에 대한 대응이었다.애덤스는 스페인과 그 유럽 동맹국들과의 전쟁의 위험을 피하기 위해 새롭게 독립한 라틴 아메리카 공화국들에 대한 미국의 인정을 늦추고 싶어했다.그러나 플로리다에서의 앤드류 잭슨의 군사 작전과 의회에서의 헨리 클레이의 위협으로 스페인은 협상을 성사시켰다.전기 작가 제임스 루이스는 "그는 스페인 내각이 자신의 [62]손의 약점을 인식하도록 강요하는 방식으로 그가 처리되었던 카드들, 즉 그가 매우 원하지 않았던 카드들을 간신히 연주했다"고 말한다.먼로 독트린과는 별개로, 국무장관으로서의 마지막 4년은 그가 대통령 선거운동에 몰두하고 그의 입후보를 약화시킬 수 있는 다른 나라들과의 타협을 거부했기 때문에 덜 성공적이었다. 그 결과는 작은 규모의 무역 전쟁이었지만 백악관에서의 성공적인 선거였다.

1812년 전쟁의 여파로 취임한 아담스는 나라가 영토 손실을 피할 수 있었던 것이 행운이었다고 생각했고, 그는 유럽 강대국, 특히 [63]영국과의 또 다른 전쟁을 피하는 것을 우선시했다.그는 또한 1812년 [64][c]전쟁 동안 국가의 주요 이슈였던 국지적 긴장을 악화시키는 것을 피하려고 노력했다.애덤스가 직면한 주요 과제 중 하나는 반도 [66]전쟁 이후 스페인의 약화로 인한 중남미의 권력 공백에 어떻게 대응하느냐였다.애덤스는 외교 정책 역할 외에도 1820년 인구조사를 감독하고 도량형[67]대한 광범위한 보고서를 작성하는 등 여러 가지 국내 업무를 수행하였다.애덤스의 특별한 열정인 가중치 및 측정 보고서는 이 주제에 대한 광범위한 역사적 관점을 제공하고 [68]미터법 채택을 지지했다.

먼로와 애덤스는 중남미 독립전쟁의 중립, 영국과의 평화, 프랑스와의 무역협정 거부, 그리고 스페인 [69]제국의 북미 영토로의 평화적 확장 등 대부분의 주요 외교 정책 이슈에 합의했다.대통령과 국무장관은 긴밀한 업무 관계를 발전시켰고 애덤스는 먼로의 정책에 종종 영향을 미쳤지만, 그는 먼로가 주요 문제에 [70]대해 최종 결정을 내린 것을 존중했다.먼로는 애덤스, 윌리엄 H. 크로포드 재무장관, 존 C. 전쟁장관 등으로 구성된 5인 내각과 정기적으로 만났다. 칼훈, 벤자민 크라운실드 해군 장관, 윌리엄 [71]위트 법무장관입니다.애덤스는 칼훈에 대한 강한 존경심을 키웠지만 크로포드가 1824년 [72]먼로의 뒤를 이는데 지나치게 집중했다고 믿었다.

애덤스-오니스 조약에서 미국은 플로리다를 획득하고 1803년 루이지애나 매입의 서쪽 경계를 정했다.

영국 대사 시절 애덤스는 1812년 전쟁이나 겐트 조약으로 해결되지 않은 여러 쟁점들에 대해 협상을 시작했다.1817년, 두 나라는 오대호의 해군 무기를 제한하는 러시-바곶 조약에 합의했다.두 강대국 간의 협상은 계속되었고, 결과적으로 1818년 조약체결되어 캐나다가 정의되었다.미국은 오대호 서쪽에 접해 있다.이 경계선은 로키 산맥49도선을 이루며 오리건 컨트리라고 알려진 산의 서쪽 지역은 공동으로 점령될 것이다.이 합의는 영국에서 분수령을 맞이했다.미 관계는 미국이 남부와 서부 국경지대에 초점을 맞추고 미국의 팽창주의에 대한 영국의 우려가 [73]사라짐에 따라 완화되었다.

애덤스-오니스 조약

애덤스가 취임했을 때 스페인의 영토는 남쪽과 서쪽으로 미국과 국경을 맞닿았다.남쪽은 스페인이 미국이 오랫동안 사들이려 했던 플로리다를 계속 지배하고 있었다.스페인은 플로리다에서 활동하는 인디언 부족들을 통제하기 위해 고군분투했고, 그 부족들 중 일부는 미국 영토를 습격했다.서쪽으로 뉴 스페인은 루이지애나 매입에서 미국에 의해 취득된 영토와 접해 있었지만, 미국과 스페인 [63]영토 사이에는 명확한 경계가 설정되지 않았다.취임 후, 애덤스는 플로리다의 매입과 미국과 뉴 스페인 사이의 국경 정착을 위해 미국 주재 스페인 장관 루이스 데 오니스와 협상을 시작했다.협상은 세미놀 전쟁의 고조로 중단되었고, 1818년 12월 먼로는 앤드류 잭슨 장군에게 플로리다로 들어가 조지아주를 급습한 세미놀에게 보복하라고 명령했다.그의 명령을 넘어 잭슨은 세인트루이스의 스페인 전초기지를 점령했다. 마크펜사콜라 그리고 두 명의 영국인을 처형했다.잭슨의 행동이 내각의 나머지 사람들을 격분시키는 동안, 애덤스는 국가의 자기 방위를 위해 필요하다고 주장했고, 결국 먼로와 대부분의 내각이 [74]잭슨을 지지하도록 설득했다.애덤스는 스페인에 자국의 영토에 대한 경찰의 실패가 잭슨의 행동을 강요했다고 알렸고, 그는 스페인에 그 지역을 확보하거나 미국에 [75]팔 것을 조언했다.한편, 영국은 최근 미국과의 화해의 위험을 무릅쓰기를 거부했고, 잭슨이 두 명의 영국 [76]국적을 처형한 것에 대해 큰 외교적 문제를 삼지 않았다.

스페인과 미국 사이의 협상은 계속되었고 스페인은 플로리다를 양도하는 것에 동의했다.미국의 서쪽 경계를 결정하는 것은 더 어려웠다.미국의 팽창주의자들은 리오 그란데 에 국경을 설정하는 것을 선호했지만, 스페인은 자국의 식민지 멕시코를 미국의 침략으로부터 보호하기 위해 사비네 강에 경계를 설정하는 것을 고집했다.먼로의 지시로 애덤스는 사빈강 경계에 동의했지만, 스페인은 오리건 [77]컨트리에 대한 영유권을 포기해야 한다고 주장했다.애덤스는 오리건주에 대한 미국의 지배력을 확립하는 데 깊은 관심을 보였는데, 그 지역에 대한 통제가 아시아와의 무역을 촉진할 것이라고 믿었기 때문이기도 했다.태평양 북서부에 대한 스페인의 영유권 취득은 먼로 행정부가 남부인들이 주로 추구하던 플로리다를 북부인들이 [78]주로 선호하는 영토적 이득과 결합할 수 있게 해주기도 했다.연장된 협상 끝에 스페인과 미국은 [74]1821년 2월에 비준된 아담스-오니스 조약에 합의했다.애덤스는 개인적으로 새로 획득한 [79]영토로의 노예제도의 확장에 대해 우려했지만, 그 조약에 대해 깊은 자부심을 가지고 있었다.1824년 먼로 정부는 북위 [80]54도 40분에 러시아령 알래스카의 남쪽 국경을 정한 1824년 러시아-미국조약을 비준함으로써 오리건주에 대한 미국의 권리를 강화했다.

먼로 독트린

먼로의 두 번째 임기 동안 스페인 제국의 분열이 계속되자, 아담스, 먼로, 클레이는 프로이센, 오스트리아, 러시아의 "신성한 동맹"이 스페인의 옛 식민지를 그들의 지배하에 두려고 할 것이라는 우려를 점점 더 하게 되었고, 심지어 민주주의를 지키기 위해 그들 자신의 신성 동맹까지 고려하게 되었다.애덤스는 1821년 7월 4일 연설에서 미국과 중남미 사이에 공통된 "동정의 사슬"이 있지만 신성 [81]동맹보다는 중립을 주장하면서 이 문제를 다루었다.1822년 아담스-오니스 조약의 체결에 따라 먼로 정부는 아르헨티나와 멕시코를 포함한 여러 라틴 아메리카 국가들의 독립을 인정하였다.1823년, 영국 외무장관 조지 캐닝은 미국과 영국이 이 신생 공화국들의 독립을 보존하기 위해 협력해야 한다고 제안했다.내각은 그 제안을 받아들일지 여부를 논의했지만 애덤스는 반대했다.대신, 애덤스는 먼로에게 유럽 문제에 있어서 중립을 약속하는 한편, 유럽의 식민지화 또는 영토 재탈환 시도에 대한 미국의 반대를 공개적으로 선언할 것을 촉구했다.1823년 12월 의회에 보낸 연례 연설에서 먼로는 주로 아담스의 [82]생각에 바탕을 둔 먼로 독트린을 설명했다.먼로 독트린을 발표하면서, 미국은 국제 관계에서 새로운 수준의 주장력을 보여주었는데, 이는 그 독트린이 국가의 영향력 영역에 대한 첫 번째 주장을 대변했기 때문이다.그것은 또한 심리적 성향에서 유럽으로부터 미주 쪽으로의 변화를 나타냈다.외교 정책에 대한 논쟁은 더 이상 영국 및 프랑스와의 관계에 초점을 맞추지 않고, 대신 서구 팽창과 미국 [83]원주민과의 관계에 초점을 맞출 것이다.그 독트린은 미국 외교 [82]정책의 기본 원칙 중 하나가 되었다.

1824년 대통령 선거 결과

1824년 대통령 선거

국무장관이 되자마자 애덤스는 먼로의 가장 유력한 후계자 중 한 명으로 떠올랐다. 마지막 세 명의 대통령이 취임 전에 모두 그 역할을 수행했기 때문이다.1824년 선거가 다가오면서 헨리 클레이, 존 C.나중에 레이스에서 탈락한 칼훈과 윌리엄 H.[84] 크로포드는 먼로의 뒤를 이을 애덤스의 주요 경쟁자로 보였다.크로포드는 주권과 헌법의 엄격건설주의 관점을 선호했고, 클레이, 칼훈, 애덤스는 연방정부에서 자금을 지원받은 내부 개선, 높은 관세, 그리고 국립 [85]은행으로도 알려진 미국의 제2은행을 받아들였다.1812년 전쟁 이후 연방당이 거의 붕괴되었기 때문에, 모든 주요 대통령 후보들은 민주 공화당의 [86]당원이었다.애덤스는 자신의 대통령 당선이 아버지의 정당성을 입증하는 동시에 야심찬 국내 정책을 추구할 수 있게 해줄 것이라고 느꼈다.경쟁자들의 카리스마는 부족했지만 애덤스는 널리 존경받았고 다른 저명한 북부 정치 [87]지도자들의 부족으로 혜택을 받았다.

아담스가 부통령으로 선택한 최고의 인물은 앤드류 잭슨 장군이었다; 아담스는 "부통령은 아무도 교수형에 처할 수 없는 역이었고,[88] 그 곳에서 그는 누구와도 싸울 필요가 없었다"고 언급했다.하지만 1824년 선거가 다가오면서 잭슨은 대통령 선거에 뛰어들었고, 칼훈은 결국 애덤스 [86]지지자들의 부통령 지지를 받았다.다른 후보자들이 국회의원, 대사, 또는 내각의 일원으로서 오랜 재임 기간 동안 입후보한 반면, 잭슨의 호소는 특히 뉴올리언스 [89]전투에서 그의 군복무에 있었다.의회 지명 코커스는 이전의 민주-공화당 대통령 후보들을 결정했지만, 1824년에 이르러서는 크게 신뢰받지 못하게 되었다.후보들은 대신 주 의회나 지명대회에서 지명되었고, 애덤스는 뉴잉글랜드 의회의 [90]승인을 받았다.애덤스는 뉴잉글랜드에서, 클레이와 잭슨은 서부 지역에서, 잭슨과 크로포드는 [91]남부 지역을 위해 경쟁하는 등 각 후보들의 지역 강세가 선거에 중요한 역할을 했다.

1825년 예비 대통령 선거 투표 분포
애덤스 주 잭슨 주 크로포드 주
  • 코네티컷.
  • 일리노이 주
  • 켄터키 주
  • 루이지애나 주
  • 메인 주
  • 메릴랜드 주
  • 매사추세츠 주
  • 미주리 주
  • 뉴햄프셔 주
  • 뉴욕
  • 오하이오 주
  • 로드아일랜드
  • 버몬트 주
  • 앨라배마 주
  • 인디애나 주
  • 미시시피 주
  • 뉴저지
  • 펜실베이니아 주
  • 사우스캐롤라이나
  • 테네시 주
  • 델라웨어
  • 조지아 주
  • 노스캐롤라이나
  • 버지니아 주
합계: 13 (54 %) 합계: 7(29%) 합계: 4(17%)

1824년 대통령 선거에서 잭슨은 선거인단 261명 중 99명을 차지해 다수를 차지했고 애덤스는 84명, 크로포드는 41명, 클레이는 37명을 얻었다.한편 칼훈은 부통령 [91]선거인단 투표에서 과반수를 차지했다.애덤스는 뉴잉글랜드의 선거인단을 거의 휩쓸었고 뉴욕에서 선거인단의 과반수를 차지했지만 노예주로부터 선거인단을 6명밖에 얻지 못했다.잭슨의 지지의 대부분은 노예가 있는 주에서 나왔지만, 그는 뉴저지, 펜실베니아, 그리고 [92]북서부 지역 선거인단에서도 승리했다.선거인단 투표에서 과반수를 얻은 후보가 없었기 때문에, 하원은 수정헌법 제12조의 조건에 따라 예비선거를 실시해야 했다.하원은 상위 3명의 선거인단 중에서 각 주 대표단이 한 표씩을 가지고 결정하게 된다. 따라서 클레이는 그의 세 명의 경쟁자들과 달리 [91]하원에 의해 선출될 자격이 없다.

애덤스는 예비선거에서 자신의 승리를 위해서는 [93]하원에서 막강한 영향력을 행사한 클레이의 지지가 필요하다는 것을 알고 있었다.성격은 다르고 과거에도 충돌한 적이 있지만 애덤스와 클레이는 국가적인 문제에 대해 비슷한 견해를 보였다.반면 클레이는 잭슨을 위험한 선동가로 보고 크로포드의 건강 [94]문제 때문에 그를 지지하지 않았다.애덤스와 클레이는 예비선거 전에 만났고,[95] 클레이는 선거에서 애덤스를 지지하기로 동의했다.애덤스는 또한 대니얼 웹스터와 같은 연방주의자들과 만나 [96]당원들에게 정부 입장을 부정하지 않겠다고 약속했다.1825년 2월 9일 애덤스는 예비선거에서 24개 주 대표단 중 13개를 차지하여 첫 번째 투표에서 승리했다.애덤스는 일리노이, 루이지애나, [95]메릴랜드대표단뿐만 아니라 자신과 클레이가 선거인단의 과반수를 차지한 모든 주의 하원 대표단을 이겼다.애덤스의 승리는 그를 대통령이 [d]된 첫 번째 아이로 만들었다.선거 후, 잭슨의 많은 지지자들은 애덤스와 클레이가 클레이의 [95]지원에 대한 대가로 클레이에게 국무장관직을 약속하는 "부패 협상"에 도달했다고 주장했다.

대통령직 (1825–1829)

취임식

애덤스는 1825년 3월 4일 취임하여, 전직 미국 대통령의 첫 아들이 되었고, 176년이 지난 에야 조지 H. W. 부시의 아들인 조지 W. 부시에 의해서만 반복되었다.그는 전통적인 [97]성경 대신 헌법의 책으로 취임 선서를 했다.취임 연설에서 그는 당 창당과 정치적 동기에 의한 인선을 피하겠다고 약속하며 탈당파적 어조를 채택했다.그는 또한 도로, 항만, 운하 등 "내부 개선"의 정교한 프로그램을 제안했다.일부 사람들은 그러한 연방 프로젝트의 합헌성에 대해 우려했지만, 애덤스는 일반 복지 조항이 광범위한 헌법적 권한을 제공한다고 주장했다.그는 의회에 그러한 [98]많은 프로젝트들을 승인해 줄 것을 요청하겠다고 약속했다.

행정부.

애덤스 내각
사무실.이름.용어
대통령존 퀸시 애덤스1825–1829
부통령존 C. 칼훈1825–1829
국무장관헨리 클레이1825–1829
재무장관리처드 러시1825–1829
육군 장관제임스 바버1825–1828
피터 부엘 포터1828–1829
법무장관윌리엄 위트1825–1829
해군 장관사무엘 L.사우다루1825–1829

아담스는 매주 [99]그가 만났던 조화롭고 생산적인 내각을 주재했다.먼로와 마찬가지로 애덤스는 다양한 당파를 대표하는 지리적으로 균형 잡힌 내각을 요구했고, 먼로 내각의 구성원들에게 자신의 [100]정부를 위해 자리를 지켜줄 것을 요청했다.사무엘 L. 뉴저지사우스다드는 해군 장관직을 유지했고, 윌리엄 위트[101]법무장관직유지했으며, 오하이오주의 존 맥린[102]내각의 일부가 아닌 중요한 직책인 우체국장을 계속 역임했다.애덤스의 첫 번째 육군장관 재무장관 지명은 앤드류 잭슨과 윌리엄 크로포드였지만, 각각 행정부에서 일하는 것을 거부했다.애덤스는 대신 크로포드의 저명한 지지자인 버지니아 출신의 제임스 바버육군성장으로 발탁했다.재무부의 지도력은 펜실베이니아주의 리처드 러쉬에게 돌아갔다. 그는 행정부 [103]내에서 내부 개선과 보호관세의 저명한 지지자가 되었다.애덤스는 헨리 클레이를 국무장관으로 선택했고, 클레이가 [104]1824년 선거에서 내각에서 가장 권위 있는 자리를 위해 그의 지지를 제공했다고 믿는 사람들을 화나게 했다.비록 클레이가 "부패한 협상"의 비난을 강화했기 때문에 나중에 그 자리를 수락한 것을 후회할 것이지만, 클레이의 서구에서의 힘과 외교 정책에 대한 관심은 그를 최고 [105]각료직으로 자연스럽게 선택하게 만들었다.

가사

야심찬 의제

애덤스는 1825년 [106]의회에 보낸 연례 연설에서 포괄적이고 야심찬 의제를 제시했다.그는 내부 개선과 국립 대학, 해군 사관학교, 국립 천문대 설립에 대한 대대적인 투자를 요구했다.재무부의 건전한 상태와 토지 판매를 통한 수익 증대의 가능성에 주목하면서 애덤스는 워싱턴 D.C.[107]에서 뉴올리언스로 가는 도로를 포함하여 건설 또는 계획의 다양한 단계에 있었던 여러 프로젝트를 완료해야 한다고 주장했다.그는 또한 이러한 내부 [108]개선을 주재하는 새로운 각료급 부서로서 내무부를 설립할 것을 제안했다.애덤스는 세금이나 [85]공공부채를 늘리기보다는 주로 서구식 토지매각을 통해 이러한 조치들에 자금을 대기를 원했다.애덤스와 클레이의 국내 의제는 아메리칸 시스템(American System)으로 알려지게 되었고, 번영하는 국가 [109]경제를 촉진하기 위해 서로 다른 지역의 이익을 통합하기 위해 고안되었다.

애덤스의 계획은 각계의 반대에 부딪혔다.많은 사람들은 헌법에 대한 그의 광범위한 해석에 동의하지 않았고 연방정부보다는 주정부에 권력이 집중되는 것을 선호했다.다른 사람들은 정부 차원의 간섭을 싫어했고 중앙 [110]계획에 반대했다.남부에서는 아담스가 비밀리에 폐지론자이고 그가 [111]연방정부에 각 주를 종속시키려는 것을 우려했다.대통령의 제안은 대부분 의회에서 부결되었다.국립 대학, 국립 천문대, 그리고 균일한 도량형 시스템의 확립에 대한 아담스의 생각은 의회의 표를 [112]얻지 못했다.해군사관학교 설립에 대한 그의 제안은 상원에서 승인을 얻었지만, 하원에서 부결되었다.; 반대자들은 해군사관학교의 비용에 반대했고 그러한 기관의 설립이 "공덕의 [113]퇴폐와 부패를 야기할 것"을 우려했다.국가 파산법을 제정하자는 애덤스의 제안도 [112]부결되었다.

국내 의제의 다른 측면과 달리 애덤스는 몇몇 야심찬 인프라 [114]프로젝트에 대한 의회의 승인을 얻었다.1824년과 1828년 사이에, 미국 육군 공병대는 잠재적인 도로, 운하, 철도, 그리고 강 항해의 개선에 대한 조사를 실시했습니다.애덤스는 국도에서 대대적인 보수와 추가 공사를 담당했으며, 그가 퇴임한 직후 국도는 메릴랜드 주 컴벌랜드에서 오하이오 [115]자네스빌까지 확장되었습니다.그 애덤스 행정부는 또한, 체서피크·오하이오 운하의 근본은 체서피크의 건설을 델라웨어 운하와 루이빌과 포틀랜드 운하는 폭포는 오하이오, 오대호의 오하이오와 인디애나 오하이오에서 강 시스템;그리고 디즈멀 대 습지 운하의 확대하고 재건하는 것이 연결된 것이다. 도 아니다캐롤라이나 [116]또한, 미국 최초의 여객 철도인 볼티모어와 오하이오 철도는 애덤스 대통령 재임 중에 건설되었습니다.비록 이러한 프로젝트 중 많은 것들이 민간 행위자들에 의해 수행되었지만, 정부는 종종 그러한 프로젝트들의 [117]완성을 돕기 위해 돈이나 땅을 제공했다.

정당의 창당

앤드류 잭슨 장군으로, 1824년과 1828년 미국 대통령 선거에서 애덤스의 적수

1825년 예비선거 직후 잭슨은 [118]아담스에게 친절했다.그럼에도 불구하고, 애덤스가 클레이를 임명한 것은 잭슨의 출마를 권유하는 편지를 쇄도하는 그를 화나게 했다.1825년 잭슨은 1828년 [119]선거를 위해 테네시 주의회 대통령 지명을 수락했다.먼로의 대통령 임기 동안 애덤스와 가까웠음에도 불구하고, 캘훈 부통령은 클레이가 [120]아담스의 자연 후계자로 임명된 이후 정치적으로도 대통령으로부터 멀어졌다.애덤스가 1825년 12월 의회에 보낸 야심찬 연례 연설은 켄터키 프랜시스 프레스톤 블레어, 미주리의 토마스 하트 벤튼과 같은 중요한 인물들이 애덤스 [121]행정부와 결별하면서 반대파를 더욱 자극했다.19대의회 첫 회기가 끝날 무렵에는 잭슨파(벤튼과 휴 로슨 화이트 대표), 크로포드파(마틴 밴 뷰런과 나다니엘 매콘 대표), 칼훈파(로버트 Y 대표)로 구성된 반(反)아담스 의회 연합이 결성됐다. 헤인조지 맥더피)가 등장했다.[122]클레이 외에도 애덤스는 북부 이외의 지역에서 강력한 지지자가 부족했고 에드워드 에버렛, 존 테일러, 다니엘 웹스터는 의회에서 [123]그의 가장 강력한 지지자 역할을 했다.애덤스의 지지자들은 자신들을 국가 공화당원이라고 부르기 시작했고, 잭슨의 지지자들은 자신들[124]민주당원이라고 부르기 시작했다.언론에서 그들은 종종 "애덤 맨"과 "잭슨 맨"[125]으로 묘사되었다.

1826년 선거에서 애덤스의 반대파들은 애덤스의 동맹들이 [126]서로 협력하는 데 실패하면서 전국 각지에서 의석을 확보했다.잭슨의 지지자인 앤드류 스티븐슨이 애덤스의 지지자인 존 테일러의 뒤를 이어 [127]하원의장이 되었다.애덤스 자신이 지적했듯이,[128] 미국은 대통령의 정적들의 통제 하에 확고하게 있는 의회를 본 적이 없다.선거 후, 밴 뷰런과 칼훈은 1828년 잭슨을 지지하기로 합의했고, 밴 뷰런은 크로포드의 많은 [129]지지자들을 데려왔다.잭슨은 애덤스와 같은 방식으로 구체적인 정치 강령을 분명히 밝히지 않았지만, 그의 연합은 애덤스의 정부 [130]계획에 대한 의존에 반대하여 연합했다.한편, 애덤스는 비당파 국가의 희망에 매달렸고, 그는 자신의 정당 [131]구조를 구축하기 위해 후원자의 힘을 충분히 활용하기를 거부했다.

1828년 관세

찰스 오스굿의 퀸시 애덤스 그림, 1828

그의 집권 전반기 동안 애덤스는 관세에 대한 강경한 입장을 취하는 것을 피했는데, 이는 부분적으로 그가 남부와 [132]뉴잉글랜드에 있는 동맹국들을 소외시키는 것을 피하고 싶었기 때문이다.1827년 잭슨인들이 권력을 잡은 후, 그들은 뉴잉글랜드 경제에 중요한 수입 재료에 높은 비율을 부과하면서 서구 주들의 관심을 끌기 위해 관세 법안을 고안했다.의회를 통과한 밴 뷰런이 이 법안을 통과시키기 위한 의도인지, 아니면 애덤스와 그의 동맹국들이 이 [133]법안을 반대하도록 의도적으로 고안한 것인지는 불분명하다.그럼에도 불구하고 애덤스는 반대자들에 의해 "증오의 관세"로 알려지게 된 1828년 관세법에 서명했다.애덤스는 남부에서 비난받았고 [134]북부에서는 관세에 대한 공로를 거의 받지 못했다.

인도 정책

애덤스는 1820년대에 소수의 백인들이 공유하는 우선 사항인 합의된 합의를 통해 아메리카 원주민들의 점진적인 동화를 추구했다.그러나 애덤스는 또한 미국의 서쪽 확장에 깊이 헌신했다.끊임없이 서쪽으로 이동하려는 국경의 정착민들은 미국 원주민들의 우려를 무시한 보다 확장주의적인 정책을 요구했습니다.그의 임기 초기에, 애덤스는 조지아 주지사 조지 트룹이 [135]머스코지에게 조약을 강요했다는 것을 알고 나서 인디언 스프링스 조약을 중단시켰다.애덤스는 1826년 1월 머스코기 족과 머스코기 족이 머물 수 있도록 허용하는 새로운 조약에 서명했지만 대부분의 땅을 조지아에 양도했다.트룹은 그 조건을 받아들이지 않았고 모든 그루지야 시민들에게 무스코기 [136]족을 추방할 수 있는 권한을 부여했다.그루지야와 연방정부 사이의 대결은 머스코기가 3차 [137]조약에 동의한 후에야 피할 수 있었다.많은 이들이 트로프가 연방정부와 아메리카 원주민들을 상대하는 것에 대해 불합리하다고 생각했지만, 행정부의 이 사건에 대한 대처는 인디언들의 즉각적[138]이주를 지지하는 남부 최남부 사람들을 소외시켰다.

외교 문제

거래 및 청구

퀸시 애덤스는 헨리 클레이를 국무장관으로 임명했다

애덤스 정부의 주요 외교 정책 목표 중 하나는 미국 [139]무역의 확대였다.그의 행정부는 덴마크, 프러시아, 중앙아메리카 연방공화국을 포함한 많은 국가들과 상호 조약에 도달했다.정부는 하와이 왕국, 타히티 [140]왕국과도 상업적 합의에 도달했다.덴마크와 스웨덴과의 협정은 그들의 식민지를 미국 무역에 개방했지만, 아담스는 특히 영국령 서인도 제도와의 무역 개시에 초점을 맞췄다.미국은 1815년에 영국과 상업협정을 맺었지만, 그 협정은 서반구에 있는 영국의 영토를 제외시켰다.미국의 압력에 대응하여, 영국은 1823년에 서인도 제도에 대한 제한된 양의 미국 수입을 허용하기 시작했지만, 미국의 지도자들은 계속해서 영국의 보호적인 제국 특혜 [141]제도의 종식을 모색했다.1825년, 영국은 영국령 서인도 제도와의 무역을 금지했고, 이는 애덤스의 [142]위신에 타격을 주었다.애덤스 행정부는 이 금지를 해제하기 위해 영국과 광범위하게 협상을 벌였지만 양측은 [143]합의에 이르지 못했다.영국령 서인도 제도와의 무역 손실에도 불구하고, 애덤스가 확보한 다른 상업 협정들은 미국 [144]수출의 전반적인 물량을 늘리는 데 도움을 주었다.

중남미

애덤스 대통령은 멕시코로부터 텍사스를 인수하려는 시도가 실패했을 뿐 아니라 중남미[145]북미로 확장하려는 시도를 하지 않았다.애덤스와 클레이는 대신 대영제국의 경제적 [146]영향권에 들어가는 것을 막기 위해 라틴 아메리카와의 관계를 모색했다.이 목표의 일환으로, 행정부는 시몬 볼리바르[147]조직한 1826년 신대륙 공화국 회의인 파나마 회의에 미국 대표단을 파견하는 것을 선호했다.클레이와 애덤스는 이 회의가 아메리카의 [148]독립 국가들 사이에서 "좋은 이웃 정책"을 시작하기를 희망했다.그러나 대표단 자금 조달과 대표단 내정자 인준은 애덤스의 국내 정책을 둘러싼 정치적 공방에 휘말렸고, 밴 뷰런과 같은 반대론자들은 [110]대표단 인준을 방해했다.밴 뷰런은 파나마 의회가 [148]미국 대통령이 수립한 보다 고립주의적인 외교정책에서 달갑지 않은 이탈이라고 보았지만, 많은 남부인들은 노예 [149]반란을 통해 설립된 공화국인 아이티에서 온 대표단이 참석하는 회의에 참여하는 것에 반대했다.미국 대표단은 결국 상원 인준을 얻었지만 상원 [150]연기로 파나마 의회에는 도착하지 못했다.

1828년 대통령 선거

1828년 대통령 선거 결과

잭슨족은 많은 현대 선거 기법을 채택한 효과적인 정당 기구를 형성했다.그들은 이슈에 집중하기 보다는 잭슨의 인기와 아담스와 연방 정부의 부패를 강조했다.잭슨 자신은 이 캠페인을 "국민과 경영진의 [151]후원 사이의 투쟁"이라고 묘사했다.한편, 애덤스는 정치 캠페인의 새로운 현실에 적응하기를 거부했고, 공공의 기능을 피하고 [152]신문과 같은 친행정 도구에 투자하는 것을 거부했다.1827년 초, 잭슨은 아내 레이첼에게 그녀의 첫 남편을 [153]버리도록 부추겼다는 이유로 공개적으로 비난을 받았다.이에 대응하여, 잭슨의 추종자들은 애덤스의 사생활을 공격했고, 캠페인은 점점 더 [154]험악해졌다.잭슨식 언론은 애덤스를 접촉 없는 엘리트주의자로 [155]묘사했고, 반면 친애덤계 신문들은 잭슨이 과거 각종 결투와 난투극에 연루되었던 것을 공격하면서 그가 대통령직에 너무 감정적이고 충동적이라고 묘사했다.애덤스와 클레이는 캠페인이 아메리칸 시스템에 초점을 맞추기를 바랐지만, 그 대신 잭슨과 애덤스의 [156]성격에 의해 지배되었다.

부통령 칼훈은 잭슨의 후보군에 합류했고 애덤스는 리처드 러쉬 재무장관을 러닝메이트로 [157]내세웠다.따라서 1828년 선거는 미국 역사상 처음으로 두 명의 북부인으로 구성된 대통령 후보와 두 명의 [158]남부인으로 구성된 대통령 후보가 맞붙었다.이번 선거에서 잭슨은 261명의 선거인단 투표 중 178표를 얻어 56%[159]를 조금 밑돌았다.자유주에서는 [160]잭슨이 50.3%의 지지를 얻었지만 노예주에서는 72.6%의 지지를 얻었다.1904년 시어도어 루스벨트의 선거운동까지 잭슨의 지지율에 필적할 만한 미래의 대통령 후보는 없을 것이며, 애덤스의 패배로 잭슨은 자신의 [159]아버지 다음으로 두 번째 단임 대통령이 되었다.1828년까지, 오직 두 개의 주만이 대통령 선거를 실시하지 않았고, 1828년 선거의 투표 수는 1824년 선거의 세 배였다.이 같은 표 증가는 최근 민주화의 물결뿐만 아니라 선거에 대한 관심이 높아지고 정당들의 유권자 [161]동원 능력이 높아졌기 때문이다.애덤스는 잭슨의 취임식에 참석하지 않았고, 그는 임기를 마쳤지만 행사에 [162]불참한 4명의 대통령 중 한 명이 되었다.

이후 의회 경력(1830년 ~ 1848년)

잭슨 정권, 1830년 ~ 1836년

Wrinkled, elderly man with spectacles
1843년 필립 하스가 쓴 퀸시 애덤스의 다게레오타이프

애덤스는 1828년 패배 후 공직 생활에서 영원히 은퇴하는 것을 고려했고, [163]1829년 의 아들 조지 워싱턴 애덤스의 자살로 인해 깊은 상처를 입었다.그는 전리품[164] 제도를 수용하고 그의 절친한 친구인 재무감사 토바이어스 왓킨스를 [165]횡령 혐의로 기소하는 등 잭슨 행정부의 많은 행동에 경악했다.한때는 우호적인 관계를 유지했지만, 애덤스와 잭슨은 1828년 선거 [166]이후 수십 년 동안 서로를 증오하게 되었다.애덤스는 은퇴에 싫증이 났고 여전히 그의 경력은 끝나지 않았다고 느꼈고, 그래서 그는 1830년 [167]선거에서 미국 하원에 출마하여 의석을 얻었다.그의 당선은 전직 대통령들이 [168]공직에 출마해서는 안 된다는 그의 아내와 막내아들이 공유하는 일반적인 의견과 배치되었다.그럼에도 불구하고, 그는 1831년부터 [1]1848년 사망할 때까지 9선에 당선될 것이다.애덤스와 앤드류 존슨은 의회에서 [169]근무한 유일한 전직 대통령이다.선거에서 승리한 후, 애덤스는 반미소닉 당에 가입하게 되었는데, 부분적으로 메사추세츠에서 국가 공화당의 지도부가 애덤스가 그의 경력 초기에 충돌했던 많은 전 연방주의자들을 포함했기 때문이다.반미소닉당은 프리메이슨주의 반대운동으로 시작됐지만 국내 최초의 제3당으로 발전해 [170]반엘리트주의라는 일반적인 프로그램을 채택했다.

애덤스는 64세에 워싱턴으로 돌아왔을 때 업무량이 적을 것으로 예상했지만, 앤드류 스티븐슨 의장은 애덤스를 상업 [171]제조 위원회의 의장으로 임명했다.비록 그가 반(反)메이슨당의 당원이라고 밝혔지만, 의회는 잭슨의 우방과 반대파로 크게 양극화되었고 애덤스는 대체로 후자의 [172]진영에 동조하였다.잭슨의 동맹인 스티븐슨은 위원회의 의장직이 애덤스가 실질적인 [173]권력을 행사하는 것을 막는 반면, 잭슨의 다수결로 인해 애덤스는 관세 부과를 옹호하는 데 급급할 것이라고 예상했다.관세법 작성을 맡은 위원회의 의장으로서 애덤스는 무효화 위기에서 중요한 역할을 했는데, 이는 1828년 관세법에 의해 부과된 높은 세율에 대한 남측의 반대에 주로 기인했다.사우스 캐롤라이나 주 지도자들은 주들이 연방법을 무효화할 수 있다고 주장했고, 그들은 연방 정부가 [174]주정부에서 관세를 부과하는 것을 금지할 것이라고 발표했다.애덤스는 1832년의 관세법 통과를 도왔으며, 이 세율은 낮췄지만 사우스캐롤라이나 주의 무효화를 완화시키기에 충분하지는 않았다.위기는 클레이와 칼훈이 낮은 관세율을 더 높인 또 다른 관세법안인 1833년의 관세법에 동의하면서 끝이 났다.애덤스는 남부 주들이 연방법에 [175]도전함으로써 부당하게 이익을 얻었다고 느꼈기 때문에 무효화 위기의 결과에 경악했다.위기 이후 애덤스는 남부인들이 잭슨의 민주당을 [176]장악함으로써 연방정부에 부당한 영향력을 행사했다고 확신했다.

1833년 매사추세츠 주지사 선거에서 반(反)메이슨당은 애덤스를 국민공화당 후보, 민주당 후보, 노동자당 후보 4파전으로 지명했다.전국 공화당 후보인 존 데이비스는 40%의 득표율을 기록했고 애덤스는 29%로 2위를 차지했다.어떤 후보도 과반수를 얻지 못했기 때문에, 주 의회는 선거를 결정했다.애덤스는 의회에 의한 선출을 요구하기 보다는 논쟁에서 그의 이름을 철회했고, [177]의회는 데이비스를 선택했다.애덤스는 1835년 반메이슨주의자들과 전국공화주의자들의 연합에 의해 상원 의원으로 선출될 뻔했지만, 사소한 외교정책 문제에서 잭슨을 지지한 것은 국가공화당 지도자들을 짜증나게 해서 그들이 그의 [178]입후보에 대한 그들의 지지를 철회할 만큼 충분히 화가 나게 했다.1835년 이후 애덤스는 더 이상 고위직을 찾지 않고 대신 하원에서의 [179]그의 봉사에 초점을 맞췄다.

밴 뷰런, 해리슨, 타일러 정권, 1837년~1843년

1844년 윌리엄 허드슨의 퀸시 아담스 초상화

1830년대 중반, 반미소닉당, 국가 공화당, 그리고 잭슨에 반대하는 다른 단체들이 휘그당으로 [180]통합되었다.1836년 대선에서 민주당은 마틴 밴 뷰런을 내세웠고 휘그당은 다수의 대통령 후보를 냈다.그는 모든 주요 정당 후보들을 무시했기 때문에 애덤스는 선거운동에 참여하지 않았다;[181] 밴 뷰런이 선거에서 승리했다.그럼에도 불구하고 애덤스는 의회에서 [182]휘그당과 제휴하게 되었다.애덤스는 오랜 정적이었던 밴 뷰런 대통령의 제안에 대체로 반대했지만, 그들은 우호적인 공공 관계를 [183]유지했습니다.

텍사스 공화국은 1835-1836년 텍사스 혁명으로 멕시코로부터 독립을 쟁취했습니다.텍사스는 주로 미국 남부에서 온 미국인들에 의해 정착되었고, 노예제도를 폐지한 1829년 멕시코 법에도 불구하고 많은 정착민들이 노예를 소유했다.따라서 미국과 텍사스의 많은 사람들은 텍사스가 노예주로 연합에 가입하는 것을 선호했다.애덤스는 텍사스 문제를 "조국을 뒤흔드는 다른 어떤 문제 또는 모든 문제보다 훨씬 더 뿌리 깊고 더 무색한 분파"라고 생각했고, 그는 합병에 대한 의회 주요 반대자 중 한 명으로 부상했다.그가 국무장관으로 재직할 때, 애덤스는 텍사스를 획득하려고 노력했지만, 멕시코가 노예제도를 폐지했기 때문에 텍사스를 획득하면 그 지역이 자유 영토에서 노예 주로 바뀔 것이라고 주장했다.그는 또한 텍사스의 합병이 남부 팽창주의자들이 쿠바를 포함한 다른 잠재적 노예주들을 추구하도록 부추길 것을 우려했다.애덤스의 단호한 입장은 밴 뷰런이 대통령 [184]재임 중 텍사스 합병을 추진하는 것을 단념시키는 데 한몫했을 수도 있다.

1840년 대통령 선거에서 휘그당 후보 윌리엄 헨리 해리슨은 밴 뷰런을 물리쳤고 휘그당은 처음으로 양원을 장악했다.해리슨에 대한 그의 낮은 존경심에도 불구하고, 애덤스는 새로운 휘그 행정부와 연방 [185]정부에 대한 민주당의 오랜 지배의 종말에 열광했다.하지만 해리슨은 1841년 4월에 사망했고 애덤스, 헨리 클레이, 그리고 다른 많은 저명한 휘그당원들과는 달리 미국 체제를 수용하지 않은 남부 출신 부통령 존 타일러가 뒤를 이었다.애덤스는 타일러를 "노예 운전, 버지니아, 제퍼슨 학파, 모든 개선에 반대하는 원칙"의 대리인으로 보았다.타일러가 국립은행을 복원하는 법안에 거부권을 행사하자 휘그 하원의원들은 타일러를 당에서 제명했다.애덤스는 타일러 탄핵을 탐구한 특별 위원회의 의장으로 임명되었고, 아담스는 타일러의 행동이 탄핵을 정당화한다고 주장하는 타일러의 신랄한 보고서를 제출하였다.그러나 휘그당은 상원이 타일러를 [186]공직에서 해임하기 위해 투표할 것이라고 믿지 않았기 때문에 탄핵 절차는 진전되지 않았다.

존 퀸시 애덤스, 1840년대 무명 작가

멕시코-미국 전쟁 반대(1844년-1848년)

타일러는 텍사스 합병을 그의 [187]행정부 후반기 외교 정책의 주요 우선순위로 삼았다.그는 1844년에 합병 조약의 비준을 얻으려고 시도했지만, 놀랍게도 상원은 그 [188]조약을 거부했다.텍사스의 합병은 1844년 대선의 핵심 쟁점이 되었고, 남부 사람들은 밴 뷰런의 합병에 대한 반대 때문에 1844년 민주당 전당대회에서 밴 뷰런의 지명을 막았다. 폴크[189]앤드류 잭슨의 견습생이다.애덤스는 다시 한번 선거운동에 참여하지 않았지만, 1844년 선거에서 폴크가 그의 오랜 동맹인 헨리 클레이를 꺾은 것에 깊은 실망감을 느꼈다.그는 선거 결과를 부분적으로 뉴욕의 [190]중요한 주에서 클레이의 표를 빼돌렸을지도 모르는 작은 폐지론자인 제3당인 자유당에 돌렸다.선거 후, 1845년 3월에 임기가 끝나는 타일러는 다시 한번 합병 조약을 [e]의회에 제출했다.애덤스는 텍사스 합병은 미국이 "노예제와의 전쟁"에 휘말리게 될 것이라고 주장하며 이 조약을 강하게 공격했다.애덤스의 반대에도 불구하고, 대부분의 민주당원들은 합병에 찬성하고 휘그당은 반대표를 던지면서, 양원 모두 이 조약을 승인했다.따라서 텍사스는 1845년에 [192]노예주로 미국에 합류했다.

애덤스는 제임스 K와 함께 복무했었다.하원의 폴크와 애덤스는 새 대통령을 또 다른 확장주의자이자 노예제도 찬성론자인 남부 민주당으로 [193]보고 그를 혐오했다.애덤스는 미국과 영국이 점령한 분쟁 지역인 오리건 컨트리 전체를 합병하는 것을 찬성했고, 폴크 대통령이 두 청구국 사이에 49선을 [194]따라 토지를 분할한 오리건 조약에 서명했을 때 실망했다.폴크의 확장주의자들은 대신 멕시코 알타 캘리포니아 주에 초점을 맞추고, 그는 멕시코로부터 그 주를 사들이려고 시도했다.멕시코 정부는 캘리포니아를 팔거나 텍사스의 독립과 그에 따른 미국의 합병을 인정하지 않았다.폴크는 리오그란데가 텍사스와 미국의 남부 국경이라는 그의 주장을 뒷받침하기 위해 재커리 테일러 장군이 이끄는 군사 분견대를 배치했다.테일러의 군대가 리오 그란데 강 북쪽의 멕시코 군인들과 충돌한 후, 폴크는 1846년 초에 멕시코가 미국 영토를 침략했다고 주장하며 선전포고를 요청했다.일부 휘그당원들은 멕시코가 침략전쟁을 시작했는지 의문을 제기했지만, 하원은 174대 14로 이 선언을 승인하는 투표를 실시하면서 양원 모두 전쟁을 선포했다.14명의 반대표 중 한 명은 애덤스로, 그는 폴크가 [195]노예제도의 확대를 위해 공세를 펼치려 한다고 믿었다.전쟁이 시작된 후,[196] 그는 멕시코에 의해 양도된 모든 영토에서 노예제도를 금지하는 실패한 입법안인 윌못 조항(Wilmot Proviso)을 지지했다.1846년 이후, 건강이 악화되어 애덤스는 1848년 [197]사망할 때까지 멕시코-미국 전쟁에 반대하였다.

노예 제도 반대 운동

대통령으로서 아담스의 초상화를 새긴 BEP

1830년대에 미국에서 [198]노예제도는 점점 더 양극화되는 이슈로 떠올랐다.오랫동안 노예제도에 반대해 온 애덤스는 의회에서 노예제도에 반대하는 가장 [199]유명한 국가 지도자가 되었다.재선 승리 후 그는 "노예와 전쟁이 지구상에서 사라질 날을 예언해야 한다"고 말했다.그는 [200]1820년에 개인 일기에 이렇게 썼다.

미주리주 문제에 대한 논의는 그들의 영혼의 비밀을 배신했다.추상적으로 그들은 노예제도는 악이라고 인정하고 이를 부인하며 모든 것을 영국의 어깨에 내던졌다.그러나 그것을 철저히 조사했을 때, 그들은 그들 영혼의 밑바닥에서 그들의 주인이라는 상태에 대한 자부심과 자부심을 드러낸다.그들은 미국인의 단순함을 얕잡아 본다. 왜냐하면 그는 그들처럼 고압적인 습관이 없고 흑인들을 개처럼 대할 수 없기 때문이다.그것은 바로 도덕적 원칙의 근원을 더럽히는 것은 노예제도의 폐해 중 하나이다.그것은 미덕과 악에 대한 잘못된 평가를 확립한다: 인간의 최초이자 신성한 권리를 피부색에 의존하게 만드는 이 교리보다 더 거짓되고 무자비한 것이 무엇이 있겠는가?

1836년, 부분적으로, 애덤스가 콜롬비아 특별구에서 노예제 폐지를 요구하는 시민 청원서를 일관되게 제출한 것에 대해, 하원은 노예제에 대한 청원서를 즉시 제출하는 "개그 규칙"을 부과했다.민주당과 남부 휘그당은 이 통치에 찬성했지만 북부 휘그당은 애덤스와 같이 [201]반대했다.1836년 말, 아담스는 노예 주인과 개그 규칙을 조롱하는 캠페인을 시작했다.그는 종종 노예제도 반대 탄원서를 제출하려고 시도했고, 종종 남부 [202]대표들의 강한 반응을 불러일으켰다.비록 개그 규칙은 [203]그대로였지만, 그의 행동과 그를 침묵시키려는 다른 사람들의 시도로 촉발된 논쟁은 청원권, 입법 논쟁권, 노예제도의 도덕성에 대한 의문을 제기했다.애덤스는 개그 규칙에 맞서 7년 동안 적극적으로 싸웠고,[204] 결국 1844년 폐지된 결의안을 통과시켰다.

미국 국립 초상화 갤러리에서 조지 빙엄이 그린 아담스의 초상화 1844년 원본 사본.

1841년 루이스 태판엘리스 그레이 로링의 요청으로 애덤스는 미국 미합중국 소송에 참여하였다. 아미스타드.아담스는 반란을 일으켜 스페인 선박 아미스타드를 나포한 아프리카 노예들을 대신해 대법원에 출두했다.아담스는 1841년 2월 24일에 나타나 4시간 동안 연설했다.그의 주장은 성공적이었다: 법원은 아프리카인들이 자유롭고 그들의 [205]집으로 돌아간다고 판결했다.

스미스소니언 협회

아담스는 또한 과학 진흥을 위한 주도적인 세력이 되었다.1829년, 영국의 과학자 제임스 스미스슨은 사망했고, 그는 "지식의 증가와 확산"을 위해 그의 재산을 남겼다.스미슨의 유언에서, 그는 그의 조카인 헨리 제임스 헝거포드가 상속인 없이 사망한다면, 스미스슨 재단은 "사람들 사이의 지식의 증가와 확산을 위한 기관"을 만들기 위해 미국 정부에 기부될 것이라고 말했다.1835년 조카가 상속인 없이 사망하자 앤드류 잭슨 대통령은 의회에 약 50만 달러(2008년 인플레이션 이후 7500만 달러)에 달하는 유산을 알렸다.아담스는 이것이 미국이 과학과 배움의 국립 기관을 건설하려는 그의 꿈을 실현하게 해줄지도 모른다는 것을 깨달았다.따라서 애덤스는 미래의 스미스소니언 [206]협회의 주요 후원자가 되었다.

그 돈은 흔들리는 국채에 투자되었고, 국채는 빠르게 디폴트되었다.의회에서의 격론 끝에 애덤스는 손실된 자금을 [207]이자와 함께 되찾아야 한다고 성공적으로 주장했다.의회는 그 돈을 다른 목적으로 사용하기를 원했지만, 아담스는 성공적으로 국회를 설득하여 과학과 학문의 기관을 위해 그 돈을 보존했다.의회는 또한 연방정부가 그 선물을 받을 권한이 있는지 여부를 논의했지만, 애덤스가 주도적으로 이끌면서, 의회는 국가에 남겨진 유산을 받아들였고 [208]1836년 7월 1일 자선 신탁에 미국의 믿음을 약속했다.부분적으로 아담스의 노력 덕분에 의회는 1846년에 스미스소니언 협회를 설립하기로 투표했다.박물관, 미술관, 도서관, [209]연구실을 포함한 이 기관을 이끌기 위해 비정치적인 섭정 위원회가 설치되었다.

죽음.

의회 묘지에 있는 아담스의 세노탑

1846년 11월 중순, 78세의 전 대통령은 뇌졸중으로 인해 부분적으로 마비되었다.몇 달간의 휴식 후, 그는 완전히 회복되었고 의회에서의 임무를 재개했다.1847년 2월 13일 아담스가 하원 의원회관에 들어갔을 때, 모든 사람들은 "일어나서 박수를 [210]쳤다".

1848년 2월 21일, 하원은 멕시코-미국 전쟁에서 복무한 미국 육군 장교들을 예우하는 문제를 논의하고 있었다.애덤스는 전쟁에 대한 열렬한 비판자였고, 국회의원들이 일어나서 "네!"라고 이 조치에 찬성하자, 그는 대신 "아니요!"[211]라고 소리쳤다.그는 로버트 찰스 윈트롭 [212]하원의장의 질문에 답변하기 위해 일어섰다.그 직후 애덤스는 심한 [213]뇌출혈로 쓰러졌다.이틀 뒤인 2월 23일 오후 7시 20분 워싱턴 D.C. 국회의사당 내 스피커룸에서 아내와 함께 사망했다. 그의 유일한 생존 자녀인 찰스 프랜시스는 아버지의 생전에 도착하지 못했다.그의 마지막 말은 "지구의 마지막이다.저는 만족합니다.[212]그의 죽음에 참석한 사람들 중에는 당시 일리노이 [214]출신의 신입생 대표였던 에이브러햄 링컨도 있었다.

유나이티드 퍼스트 패리시 교회 건너편 핸콕 묘지에 있는 존 퀸시 애덤스의 원래 무덤

그의 원래 안장은 임시로 워싱턴 D.C. 의회 공동묘지에 안장되었다. 그 후 는 핸콕 공동묘지로 불리는 (유니테리언) United First Pairy Church 맞은편 메사추세츠주 퀸시의 가족 묘지에 안장되었다.1852년 루이자가 죽은 후, 그의 아들은 길 건너에 있는 United First Pairy 교회의 확장된 가족 묘지에 그의 부모님을 다시 묻었습니다.두 무덤 모두 일반인이 볼 수 있다.핸콕 공동묘지에 있는 아담스의 원래 무덤은 여전히 그곳에 있으며 간단히 "J.Q."라고 표시했다.아담스.[215]

사생활

아담스와 루이자에게는 세 명의 아들과 한 명의 딸이 있었다.그들의 딸 루이사는 1811년에 태어났지만 1812년에 [216]죽었다.그들은 첫 아들의 이름을 초대 대통령의 이름을 따서 조지 워싱턴 애덤스 (1801–1829)라고 지었다.이 결정은 애덤스의 어머니와 애덤스의 아버지를 화나게 했다.[217]조지와 그들의 둘째 아들 (1803–1834)은 모두 어려운 삶을 살았고 이른 [218][219]성인기에 세상을 떠났다.오랫동안 알코올 중독으로 고통받았던 조지는 1829년 증기선에서 과도를 한 후 사망했다; 그가 [220]배에서 떨어졌는지 아니면 일부러 뛰어내렸는지는 확실치 않다.아버지가 소유한 수익성이 없는 밀가루와 제분소를 운영하던 존은 1834년 [221]알 수 없는 병으로 세상을 떠났다.애덤스의 막내아들 찰스 프랜시스 애덤스 시니어는 휘그당의 [197]북부 반노예 파벌인 "양심 휘그"의 중요한 지도자였다.찰스는 1848년 대통령 선거에서 자유토지당의 부통령 후보로 활동했고 후에 공화당의 중요한 [222]당원이 되었다.

성격

퀸시 애덤스의 대통령 달러

아담스의 성격과 정치적 신념은 그의 아버지와 [223]많이 닮았습니다.그는 항상 사회적 약속보다 독서를 선호했고, 그는 계속해서 다른 사람들에 의해 공공 서비스에 남아 있으라고 설득당했다.역사학자 폴 나겔은 에이브러햄 링컨 이후처럼 애덤스는 종종 우울증을 앓았고, 그 때문에 그는 초기에 치료를 받으려 했다고 말한다.아담스는 그의 우울증이 그의 아버지와 어머니가 그에게 요구한 높은 기대 때문이라고 생각했다.그는 평생 우울증으로 인해 부족하고 사회적으로 어색함을 느꼈으며,[223] 자신의 외모에 끊임없이 시달렸다.그는 어린 시절의 대부분을 외국에서 함께 보낸 아버지와 어머니보다 더 가까웠다.그의 젊은 시절, 미국 독립 혁명이 맹위를 떨치고 있는 동안, 아담스는 그의 어머니로부터 아버지의 일과 그것을 지원하기 위해 그가 취한 상당한 위험에 대해 들었다.그 결과,[223] 그는 아버지에 대한 깊은 존경심을 갖게 되었다.반면 애덤스는 알코올 [223]중독으로 숨진 오빠의 전철을 아이들이 밟을까봐 걱정돼 어머니와 사이가 좋지 않았다.그의 전기 작가인 Nagel은 Johnson이 그의 어머니와 같이 [223]강한 성격을 가지고 있다는 Adams의 의구심에도 불구하고, 그의 어머니가 Louisa Johnson과 결혼하는 것을 거부한 것이 그가 1797년에 존슨과 결혼하도록 동기를 부여했다고 결론짓는다.

애덤스는 [224]젊었을 때 가발을 분말처럼 썼지만 이 같은 방식을 버리고 19세기 [225][226]유행에 따라 긴 머리를 길게 묶는 대신 짧은 머리를 하고 긴 바지를 정기적으로 입는 최초의 대통령이 됐다.존 퀸시 애덤스가 역대 [227][228]미국 대통령 가장 높은 IQ를 갖고 있다는 주장이 제기돼 왔다.UC 데이비스의 심리학 교수인 딘 시몬튼은 자신의 IQ 점수를 [229]165점으로 추정했다.보도에 따르면 그는 8개의 외국어(라틴어, 그리스어, 프랑스어, 독일어, 스페인어, 이탈리아어, 네덜란드어, 러시아어)[230]를 구사했다고 한다.

레거시

역사적 평판

1858년 조지 피터 알렉산더 힐리의 애덤스 공식 초상화

애덤스는 미국 [231][232]역사상 가장 유능한 외교관과 국무장관 중 한 명으로 널리 알려져 있지만, 학자들은 일반적으로 그를 평균적인 [233][234]대통령으로 꼽는다.애덤스는 대통령직에 매우 적합한 사람으로 기억되지만, 1824년 선거로 인해 그의 대통령 리더십 잠재력이 절망적으로 약해졌다.가장 중요한 것은 애덤스가 정치가 더 중요해진 시대에 가난한 정치인으로 기억된다는 것이다.그는 제2당 체제가 거의 혁명적인 [169]힘으로 등장하던 바로 그 순간에 "당쟁의 골칫거리"를 극복하려는 시도를 말했다.전기 작가이자 역사가인 윌리엄 J. 쿠퍼 주니어는 애덤스가 "미국인의 상상력으로는 크게 보이지 않는다"고 말했지만, 그가 노예제도에 반대하는 태도 때문에 20세기 후반부터 더 많은 대중의 관심을 받아왔다고 말한다.쿠퍼는 애덤스가 노예제도가 [231]지속되는 한 미국이 단합된 상태를 유지할 수 있는지에 대해 공개적으로 의문을 제기한 최초의 "주요 공인"이었다고 쓰고 있다.역사학자 대니얼 워커 하우는 아담스의 지적 능력과 용기는 비난의 여지가 없었고, 국익을 인식하는 그의 지혜는 시간의 시험을 견뎌냈다고 썼다.[235]역사학자들은 종종 애덤스를 [236][237][238][239]당대의 대표적인 보수주의자로 포함시켜 왔다.러셀 커크는 애덤스를 [237]노예제도에 반대하는 결점이 있는 보수적이고 경솔한 사람으로 본다.제임스 파커는 그를 에이브러햄 링컨, 버락 [240]오바마와 함께 백악관이 품었던 "진짜 눈이 더럽고 주제별로 고통스러워하는 세 명의 작가들" 중 한 명으로 묘사하면서 그는 또한 강한 산문 스타일리스트로 칭송받고 있다.

메모리얼

Peacefield - John Adams's Home
피스필드 - 존 퀸시 애덤스의 집

존 퀸시 애덤스 생가는 현재 애덤스 국립역사공원의 일부로 일반에 공개되어 있다.애덤스 하우스는 하버드 대학의 12개 학부 기숙사 중 하나로,[241] 존 애덤스, 존 퀸시 애덤스, 그리고 하버드와 관련된 애덤스 가족의 다른 구성원들의 이름을 따서 지어졌다.존 퀸시 애덤스 타워는 매사추세츠 애머스트 대학의 남서부 주택가에 위치해 [242]있으며 대통령의 이름을 따서 지어졌다.1870년, 찰스 프랜시스는 그의 아버지를 기리기 위해 미국 최초의 대통령 도서관을 지었다. 도서관에는 12개 언어로 쓰여진 14,000권 이상의 책이 있다.이 도서관은 매사추세츠주 퀸시에 있는 애덤스 국립역사공원의 피스필드('오래된 집')에 위치하고 있습니다.

애덤스 기념관은 워싱턴 D.C.에서 아담스와 그의 아내, 아들, 아버지, 어머니, 그리고 다른 가족 구성원들을 기리기 위해 제안되었다.

애덤스의 중간 이름인 퀸시는 일리노이주 퀸시를 포함한 미국의 여러 지역에서 사용되고 있다.일리노이주 애덤스 카운티와 인디애나주 애덤스 카운티도 애덤스의 이름을 따왔다.아이오와주 애덤스 카운티와 위스콘신주 애덤스 카운티는 각각 존 애덤스 또는 존 퀸시 애덤스의 이름을 따서 지어졌다.

통일제일교구 교회 지하 가족묘지에 있는 애덤스 대통령(왼쪽 끝)과 존 퀸시 애덤스 부인(오른쪽 끝)의 무덤.

다른 사람들은 윌리엄 헨리 해리슨이 1841년에 그의 초상화를 위해 포즈를 취했다고 주장하지만, 어떤 자료들은 [243]아담스가 1843년에 미국 대통령의 가장 이른 시기에 사진을 찍었다고 주장한다.원본 다게레오타입스미스소니언 [244]연구소국립 초상화 갤러리에 소장되어 있다.

영화 및 텔레비전

애덤스는 때때로 매스컴에 등장한다.PBS 미니시리즈 애덤스 연대기에서 그는 데이비드 버니, 윌리엄 대니얼스, 마르셀 트렌처드, 스티븐 그로버, 마크 윙크워스에 의해 연기되었다.그는 또한 1997년 영화 아미스타드에서 앤서니 홉킨스에 의해 연기되었고 2008년 HBO 텔레비전 미니시리즈인 존 애덤스에서 에본 모스-바흐라크와 스티븐 힝클에 의해 다시 연기되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 퀸시 가문의 이름은 애덤스가 태어난 매사추세츠주 퀸시(당시 브레인트리라고 불림)의 이름과 같이 /kwnnzi/로 발음되었다.다른 모든 Quincy 지명은 로컬 / /kwnsnsi/입니다.정확하지는 않지만, 이 발음은 애덤스의 중간 [2]이름에도 흔히 사용된다.
  2. ^ 애덤스가 1825년 대통령으로 취임했을 때, 루이자는 미국 밖에서 태어난 첫 영부인이 되었다.2017년, 멜라니아 트럼프는 미국 [27]밖에서 태어난 두 번째 영부인이 되었다.
  3. ^ Adams had been especially concerned by the Hartford Convention, which had been called by anti-war Federalists to discuss their grievances against the Madison administration.[65]
  4. ^ In 2001, George W. Bush would become the second child of a president to serve as president.
  5. ^ Tyler had initially sent the treaty to the Senate; the Constitution provides that a two-thirds vote of the Senate is required to ratify any treaty. After the 1844 election, Tyler asked Congress to approve the treaty via joint resolution, which would require a simple majority vote in both houses of Congress.[191]

References

  1. ^ a b "John Quincy Adams; Biographical Directory of the U.S. Congress". Bioguide.congress.gov. Retrieved March 15, 2017. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  2. ^ Wead, Doug (2005). The Raising of a President. New York: Atria Books. p. 59. ISBN 978-0-7434-9726-8.
  3. ^ Quincy, Mailing Address: 135 Adams Street. "John Quincy Adams Birthplace - Adams National Historical Park (U.S. National Park Service)". nps.gov. Retrieved March 4, 2020. Public Domain This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
  4. ^ "APS Member History". search.amphilsoc.org. Retrieved April 5, 2021.
  5. ^ Rettig, Polly M. (April 3, 1978). "John Quincy Adams Birthplace". National Park Service. Retrieved November 1, 2011.
  6. ^ Herring, James; Longacre, James Barton (1853). The National Portrait Gallery of Distinguished Americans. D. Rice & A.N. Hart. p. 1. ISBN 978-0-405-02500-6.
  7. ^ Remini 2002
  8. ^ "The Diaries of John Quincy Adams: A Digital Collection". Massachusetts Historical Society. Retrieved October 30, 2011.
  9. ^ Cooper 2017, pp. 5–8.
  10. ^ Richard, Carl (2009). The Golden Age of the Classics in America: Greece Rome and the Antebellum United States. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 23. ISBN 978-0-674-03264-4.
  11. ^ Cooper 2017, pp. 8–9, 16.
  12. ^ Cooper 2017, pp. 9, 14–16.
  13. ^ "American presidents and their special relationship with Leiden". universiteitleiden.nl. January 11, 2017. Retrieved October 4, 2020.
  14. ^ Cooper 2017, pp. 17–18.
  15. ^ Cooper 2017, pp. 21–22
  16. ^ Edel 2014, pp. 36–37
  17. ^ Cooper 2017, pp. 24–27
  18. ^ Musto, David F. (April 20, 1968). "The Youth of John Quincy Adams". Proceedings of the American Philosophical Society. Philadelphia, Pennsylvania: American Philosophical Society. 113: 273. PMID 11615552.
  19. ^ Cooper 2017, pp. 29–30
  20. ^ Cooper 2017, pp. 32–33
  21. ^ Cooper 2017, pp. 35–36
  22. ^ Cooper 2017, p. 38
  23. ^ Edel 2014, pp. 83–86
  24. ^ Cooper 2017, pp. 34, 40–41
  25. ^ Cooper 2017, pp. 45–48
  26. ^ Cooper 2017, pp. 48–53
  27. ^ Black, Allida (2009). "The First Ladies of the United States of America". The White House Historical Assoc.
  28. ^ Cooper 2017, pp. 54–55
  29. ^ Cooper 2017, pp. 48–49
  30. ^ Edel 2014, p. 83
  31. ^ Cooper 2017, pp. 53–56
  32. ^ Cooper 2017, pp. 59–60
  33. ^ Cooper 2017, pp. 60–61
  34. ^ Edel 2014, p. 89
  35. ^ Cooper 2017, pp. 64–66
  36. ^ McCullough 2001, pp. 575–76
  37. ^ Cooper 2017, pp. 67–68
  38. ^ Cooper 2017, pp. 70–71
  39. ^ "John Quincy Adams Isn't Who You Think He Is". Bloomberg.com. February 8, 2020. Retrieved March 14, 2020.
  40. ^ Thompson 1991, pp. 165–181
  41. ^ McCullough 2001, p. 587
  42. ^ Rathbun, Lyon (2000). "The Ciceronian Rhetoric of John Quincy Adams". Rhetorica. 18 (2): 175–215. doi:10.1525/rh.2000.18.2.175.
  43. ^ Hume, David (1742). Essays and Treatises on Several Subjects. London: T. Cadell. pp. 99–110.
  44. ^ Potkay, Adam S. (1999). "Theorizing Civic Eloquence in the Early Republic: the Road from David Hume to John Quincy Adams". Early American Literature. 34 (2): 147–70.
  45. ^ Cooper 2017, p. 85
  46. ^ Cooper 2017, pp. 87–88
  47. ^ Edel 2014, pp. 96–97
  48. ^ Cooper 2017, pp. 88–89
  49. ^ Cooper 2017, pp. 91–92
  50. ^ Cooper 2017, pp. 90, 94–95
  51. ^ Cooper 2017, pp. 92–93
  52. ^ McMillion, Barry J.; Rutkus, Denis Steven (July 6, 2018). "Supreme Court Nominations, 1789 to 2017: Actions by the Senate, the Judiciary Committee, and the President" (PDF). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Retrieved August 26, 2018.
  53. ^ Cooper 2017, pp. 106–107
  54. ^ Cooper 2017, pp. 109–110
  55. ^ Cooper 2017, pp. 112–113
  56. ^ Cooper 2017, pp. 112, 114–115, 119
  57. ^ Cooper 2017, pp. 116–118
  58. ^ Kaplan 2014, pp. 289–302
  59. ^ Cooper 2017, pp. 127–128
  60. ^ a b Kaplan 2014, pp. 307–11, 318–20
  61. ^ Edel 2014, pp. 116–17
  62. ^ James E. Lewis Jr, John Quincy Adams: Policymaker for the Union (2001) p. 56
  63. ^ a b Kaplan 2014, pp. 321–22
  64. ^ Cooper 2017, pp. 143–145
  65. ^ Cooper 2017, pp. 145–146
  66. ^ Edel 2014, pp. 107–09.
  67. ^ Cooper 2017, pp. 147–148
  68. ^ Traub, James (2016). John Quincy Adams: Militant Spirit. New York: Basic Books. pp. 169–170, 253–255. ISBN 978-0-465-02827-6.
  69. ^ Kaplan 2014, pp. 327–28
  70. ^ Cooper 2017, pp. 151–152
  71. ^ Cooper 2017, pp. 153–154
  72. ^ Cooper 2017, pp. 154–155
  73. ^ Remini 2002, pp. 48, 51–53
  74. ^ a b Kaplan 2014, pp. 333–37, 348
  75. ^ Cooper 2017, pp. 163–164
  76. ^ Howe 2007, p. 106
  77. ^ Cooper 2017, pp. 164–166
  78. ^ Howe 2007, pp. 108–109
  79. ^ Cooper 2017, pp. 167–168.
  80. ^ Howe 2007, pp. 112–115
  81. ^ Traub, 256-258
  82. ^ a b Kaplan 2014, pp. 380–385
  83. ^ Howe 2007, pp. 115–116
  84. ^ Kaplan 2014, pp. 364–367
  85. ^ a b Howe 2007, pp. 203–204
  86. ^ a b Parsons 2009, pp. 70–72
  87. ^ Hargreaves 1985, p. 24
  88. ^ Cooper 2017, pp. 208–209
  89. ^ Hargreaves 1985, pp. 20–21
  90. ^ Parsons 2009, pp. 79–86
  91. ^ a b c Kaplan 2014, pp. 386–389
  92. ^ Cooper 2017, p. 213
  93. ^ "John Quincy Adams: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. October 4, 2016. Retrieved March 28, 2017.
  94. ^ Hargreaves 1985, pp. 33–34, 36–38
  95. ^ a b c Kaplan 2014, pp. 391–393, 398
  96. ^ Cooper 2017, p. 217
  97. ^ "John Quincy Adams Takes the Oath of Office – Wearing Pants". New England Historical Society. March 4, 2015. Retrieved March 9, 2017.
  98. ^ Kaplan 2014, pp. 394–396
  99. ^ Hargreaves 1985, p. 62–64
  100. ^ Hargreaves 1985, pp. 47–48
  101. ^ Hargreaves 1985, pp. 49–50
  102. ^ Parsons 2009, pp. 106–107
  103. ^ Hargreaves 1985, pp. 48–49
  104. ^ Kaplan 2014, pp. 396–397
  105. ^ Howe 2007, pp. 247–248
  106. ^ First Annual Message; John Quincy Adams; speech transcript; (1825); via Peters, Gerhard and Woolley, John T.; The American Presidency Project online; University of California Santa Barbara; accessed January 2020
  107. ^ Kaplan 2014, pp. 402–403
  108. ^ Remini 2002, pp. 80–81
  109. ^ Hargreaves 1985, pp. 311–314
  110. ^ a b Kaplan 2014, pp. 404–405
  111. ^ Kaplan 2014, pp. 397–398
  112. ^ a b Remini 2002, pp. 84–86
  113. ^ Hargreaves 1985, p. 167
  114. ^ Hargreaves 1985, p. 173
  115. ^ Hargreaves 1985, pp. 173–174
  116. ^ Hargreaves 1985, pp. 176–177
  117. ^ Remini 2002, pp. 85–86
  118. ^ Parsons 2009, pp. 105–106
  119. ^ Parsons 2009, pp. 110–111
  120. ^ Howe 2007, pp. 249–250
  121. ^ Parsons 2009, pp. 114–115
  122. ^ Parsons 2009, pp. 119–120
  123. ^ Parsons 2009, pp. 138–139
  124. ^ Remini 2002, pp. 84–85
  125. ^ Howe 2007, p. 251
  126. ^ Parsons 2009, pp. 125–126.
  127. ^ Parsons 2009, pp. 146–147
  128. ^ Remini 2002, pp. 110–111
  129. ^ Parsons 2009, pp. 127–128
  130. ^ Howe 2007, pp. 279–280
  131. ^ Parsons 2009, pp. 141–142
  132. ^ Hargreaves 1985, pp. 189–191
  133. ^ Remini, Robert V. (July 1958). "Martin Van Buren and the Tariff of Abominations". The American Historical Review. 63 (4): 903–917. doi:10.2307/1848947. JSTOR 1848947.
  134. ^ Parsons 2009, pp. 157–158
  135. ^ Edel 2014, pp. 225–226
  136. ^ Kaplan 2014, pp. 398–400
  137. ^ Howe 2007, p. 256
  138. ^ Hargreaves 1985, pp. 101–101
  139. ^ Hargreaves 1985, pp. 67–68
  140. ^ Hargreaves 1985, pp. 76–85
  141. ^ Hargreaves 1985, pp. 91–95
  142. ^ Kaplan 2014, pp. 400–401
  143. ^ Hargreaves 1985, pp. 102–107
  144. ^ Hargreaves 1985, pp. 110–112
  145. ^ Cooper 2017, pp. 240–241
  146. ^ Howe 2007, p. 257
  147. ^ Kaplan 2014, pp. 401–402
  148. ^ a b Remini 2002, pp. 82–83
  149. ^ Cooper 2017, p. 229
  150. ^ Kaplan 2014, pp. 408–410
  151. ^ Howe 2007, pp. 275–277
  152. ^ Parsons 2009, pp. 152–154
  153. ^ Parsons 2009, pp. 142–143
  154. ^ Parsons 2009, pp. 143–144
  155. ^ Parsons 2009, pp. 166–167
  156. ^ Howe 2007, pp. 278–279
  157. ^ Hargreaves 1985, pp. 283–284
  158. ^ Parsons 2009, pp. 171–172
  159. ^ a b Parsons 2009, pp. 181–183
  160. ^ Howe 2007, pp. 281–283
  161. ^ Howe 2007, pp. 276, 280–281
  162. ^ Balcerski, Opinion by Thomas. "Opinion: A history lesson on presidents who snub their successors' inaugurations". CNN. Retrieved November 12, 2020.
  163. ^ Edel 2014, pp. 254–56
  164. ^ Kaplan 2014, pp. 445–446
  165. ^ Cain, Marvin R. (Spring 1984). "Claims, Contracts, and Customs: Public Accountability and a Department of Law, 1789-1849". Journal of the Early Republic. 4 (1): 27–45. doi:10.2307/3122853. JSTOR 3122853.
  166. ^ Cooper 2017, pp. 288–289, 345–346
  167. ^ Edel 2014, pp. 258–59
  168. ^ Kaplan 2014, pp. 450–52
  169. ^ a b "John Quincy Adams: Impact and Legacy". Miller Center of Public Affairs, University of Virginia. October 4, 2016. Retrieved March 23, 2017.
  170. ^ Cooper 2017, pp. 280–283
  171. ^ Kaplan 2014, pp. 454, 458–59
  172. ^ Cooper 2017, pp. 286–287
  173. ^ Kaplan 2014, pp. 458–64
  174. ^ Cooper 2017, pp. 298–299
  175. ^ Cooper 2017, pp. 300–303
  176. ^ Cooper 2017, pp. 309, 401
  177. ^ Cooper 2017, pp. 284–285
  178. ^ Cooper 2017, pp. 311–312
  179. ^ Cooper 2017, p. 315
  180. ^ Cooper 2017, pp. 309–310
  181. ^ Cooper 2017, p. 316
  182. ^ Cooper 2017, p. 330
  183. ^ Cooper 2017, pp. 345–346
  184. ^ Cooper 2017, pp. 371–375
  185. ^ Cooper 2017, pp. 377–379
  186. ^ Cooper 2017, pp. 379–381
  187. ^ Cooper 2017, pp. 401–403
  188. ^ Cooper 2017, pp. 404–405
  189. ^ Cooper 2017, pp. 405–406
  190. ^ Cooper 2017, pp. 407–408
  191. ^ Cooper 2017, p. 410
  192. ^ Cooper 2017, pp. 410–413
  193. ^ Cooper 2017, p. 414
  194. ^ Kaplan 2014, pp. 555–556
  195. ^ Cooper 2017, pp. 421–423
  196. ^ Cooper 2017, pp. 424–425
  197. ^ a b Cooper 2017, pp. 430–431
  198. ^ Cooper 2017, pp. 323–324
  199. ^ Parsons 1998, p. 224
  200. ^ Miller 1996, p. 189
  201. ^ Cooper 2017, pp. 331–332
  202. ^ Cooper 2017, pp. 337–338
  203. ^ Miller 1996, p. 270
  204. ^ Cooper 2017, pp. 354–356, 409
  205. ^ Rodriguez, Junius, ed. (2007). Encyclopedia of Emancipation and Abolition in the Transatlantic World. M.E. Sharpe. pp. 9–11.
  206. ^ Teed, Paul E. (2006). John Quincy Adams : Yankee nationalist. New York: Nova Science Publishers. pp. 159–160. ISBN 978-1-59454-797-3.
  207. ^ "Smithsonian Information Brochure", Smithsonian Visitor Information and Associates' Reception Center, May 2009
  208. ^ "James Smithson: Biographical Information" (PDF). newsdesk.si.edu. January 2008. Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved February 21, 2016.
  209. ^ Cooper 2017, pp. 350–351
  210. ^ "President John Q. Adams : Health and Medical History". doctorzebra.com. Retrieved February 8, 2014.
  211. ^ Parker, Theodore (1848). A discourse occasioned by the death of John Quincy Adams. Boston: Published by Bela Marsh, 25 Cornhill. p. 26. OCLC 6354870. Retrieved August 2, 2009.
  212. ^ a b Donaldson, Norman and Betty (1980). How Did They Die?. Greenwich House. ISBN 978-0-517-40302-0.
  213. ^ Widmer, Edward L. (2008). Ark of the liberties: America and the world. New York: Hill and Wang. p. 120. ISBN 978-0-8090-2735-4. OCLC 191882004. Retrieved August 2, 2009.
  214. ^ Traub, pg. 446
  215. ^ "Quincy's Historic Hancock Cemetery". Quincy Historical Society. 2002. Retrieved July 11, 2018.
  216. ^ "Louisa Adams Biography: National First Ladies' Library". www.firstladies.org. Retrieved January 18, 2018.
  217. ^ "From Abigail Smith Adams to Thomas Boylston Adams, 12 July 1801". Adams Papers, Massachusetts Historical Society. Archived from the original on December 24, 2019. Retrieved January 13, 2020.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)[This is an Early Access document from The Adams Papers. It is not an authoritative final version.]. Also available from Internet Archive as archived on December 24, 2019.
  218. ^ "Brief Biographies of Jackson Era Characters (A)". Jmisc.net. Retrieved September 16, 2008.
  219. ^ Shepherd, Jack, Cannibals of the Heart: A Personal Biography of Louisa Catherine and John Quincy Adams, New York, McGraw-Hill 1980
  220. ^ Cooper 2017, pp. 264–265
  221. ^ Cooper 2017, pp. 313–314
  222. ^ "ADAMS, Charles Francis, (1807-1886)". Biographical Directory of the United States Congress. United States Congress. Retrieved October 4, 2018.
  223. ^ a b c d e Nagel 1999[page needed]
  224. ^ Hewson, Martha S.; Cronkite, Walter (January 1, 2009). John Quincy Adams – Google Knihy. ISBN 978-0-7910-7599-9. Retrieved November 4, 2018.
  225. ^ Digital History; Steven Mintz. "Digital History". Digitalhistory.uh.edu. Archived from the original on July 23, 2010. Retrieved April 20, 2010.
  226. ^ "John Quincy Adams Takes the Oath of Office – Wearing Pants". March 4, 2015. Retrieved November 4, 2018.
  227. ^ "Poindexter in Chief: Presidential IQs and Success in the Oval Office". U.S. News and World Report.
  228. ^ Simonton, Dean Keith (1986). "Presidential Greatness: The Historical Consensus and Its Psychological Significance". Political Psychology. 7 (2): 259–283. doi:10.2307/3791125. JSTOR 3791125.
  229. ^ Simonton, Dean Keith (August 2006). "Presidential IQ, Openness, Intellectual Brilliance, and Leadership: Estimates and Correlations for 42 U.S. Chief Executives" (PDF). Political Psychology. 27 (4): 511–526. doi:10.1111/j.1467-9221.2006.00524.x.
  230. ^ "Foreign Languages". Presidents of the United States (POTUS). Retrieved April 24, 2021.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  231. ^ a b Cooper 2017, pp. xiii–xiv
  232. ^ Herring, George (2008). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations Since 1776. Oxford Univ. Press. p. 129. ISBN 978-0-19-507822-0.
  233. ^ "Historians Survey Results: John Quincy Adams". Presidential Historians Survey 2017. National Cable Satellite Corporation. 2017. Retrieved March 23, 2017.
  234. ^ Rottinghaus, Brandon; Vaughn, Justin S. (February 19, 2018). "How Does Trump Stack Up Against the Best — and Worst — Presidents?". New York Times. Retrieved May 14, 2018.
  235. ^ Howe 2007, pp. 244–245
  236. ^ Remini 2002, p. 22
  237. ^ a b Mattie 2003
  238. ^ Viereck, Peter (2007). Shame and Glory of the Intellectuals. Transaction Publishers. p. 313.
  239. ^ Allitt, Patrick (2009). The Conservatives: Ideas and Personalities Throughout American History. Yale College. p. 22.
  240. ^ Parker, James (February 13, 2020). "Three Authentic Writers Have Occupied the Oval Office". The Atlantic. Retrieved September 5, 2020.
  241. ^ "House History: Adams House". Harvard University. Cambridge, Massachusetts: The President and Fellows of Harvard College. 2016.
  242. ^ "Residence Halls". University of Massachusetts Amherst.
  243. ^ Krainik, Clifford. "Face the Lens, Mr. President: A Gallery of Photographic Portraits of 19th-Century U.S. Presidents" (PDF). The White House Historical Association. Retrieved September 4, 2009.
  244. ^ "John Quincy Adams 1843 daguerreotype". National Portrait Gallery. August 21, 2015. Retrieved March 18, 2017.

Works cited

Further reading

Secondary sources

Primary sources

External links

Listen to this article (1 hour and 11 minutes)
Spoken Wikipedia icon
This audio file was created from a revision of this article dated 13 March 2019 (2019-03-13), and does not reflect subsequent edits.