제3대 솔즈베리 후작 로버트 개스코인 세실

Robert Gascoyne-Cecil, 3rd Marquess of Salisbury
솔즈베리 후작
Robert cecil.jpg
1886년 솔즈베리 경
영국의 총리
재직중
1895년 6월 25일 ~ 1902년 7월 11일
모나크
선행로즈베리 백작
에 의해 성공자아서 밸푸어
재직중
1886년 7월 25일 ~ 1892년 8월 11일
모나크빅토리아
선행윌리엄 글래드스톤
에 의해 성공자윌리엄 글래드스톤
재직중
1885년 6월 23일-1886년 1월 28일
모나크빅토리아
선행윌리엄 글래드스톤
에 의해 성공자윌리엄 글래드스톤
국새대장
재직중
1900년 11월 12일 ~ 1902년 7월 11일
수상본인
선행자작 십자
에 의해 성공자아서 밸푸어
외무장관
재직중
1895년 6월 29일~1900년 11월 12일
수상본인
선행킴벌리 백작
에 의해 성공자랜스다운 후작
재직중
1887년 1월 14일 ~ 1892년 8월 11일
수상본인
선행이드슬레이 백작
에 의해 성공자로즈베리 백작
재직중
1885년 6월 24일-1886년 2월 6일
수상본인
선행그랜빌 백작
에 의해 성공자로즈베리 백작
재직중
1878년 4월 2일 ~ 1880년 4월 28일
수상비콘스필드 백작
선행더비 백작
에 의해 성공자그랜빌 백작
인도 국무장관
재직중
1874년 2월 21일-1878년 4월 2일
수상벤자민 디즈레일리
선행아가일 공작
에 의해 성공자크랜브룩 자작
재직중
1866년 7월 6일 ~ 1867년 3월 8일
수상더비 백작
선행데 그레이 백작
에 의해 성공자스태퍼드 노스코트 경
야당의 지도자
재직중
1892년 8월 11일 ~ 1895년 6월 22일
수상
선행윌리엄 글래드스톤
에 의해 성공자로즈베리 백작
재직중
1886년 1월 28일 ~ 1886년 7월 20일
수상윌리엄 글래드스톤
선행윌리엄 글래드스톤
에 의해 성공자윌리엄 글래드스톤
재직중
1881년 5월 - 1885년 6월 9일
수상윌리엄 글래드스톤
선행벤자민 디즈레일리
에 의해 성공자윌리엄 글래드스톤
상원 의원
세습 귀족
1868년 4월 12일 ~ 1903년 8월 22일
선행제2대 솔즈베리 후작
에 의해 성공자제4대 솔즈베리 후작
국회의원
스탬포드용
재직중
1853년 8월 22일 ~ 1868년 4월 12일
선행존 찰스 헤리스
에 의해 성공자찰스 체트윈드 탤벗
개인 정보
태어난
로버트 아서 탤벗 가스코인 세실

(1830-02-03)3 1830년 2월 3일
영국 허트포드셔 주 햇필드
죽은1903년 8월 22일(1903-08-22)(73세)
영국 허트포드셔 주 햇필드
휴식처햇필드 성 에델드레다 교회
정당보수당
배우자
(197년, 1899년 사망)m.
아이들.
부모
모교옥스퍼드 크라이스트 처치
캐비닛
서명Cursive signature in ink

로버트 아서 탤벗 가스코인 세실(Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 제3대 솔즈베리 KG GCVO PC FRS DL 후작,[1][2] 1830년 2월 3일 ~ 1903년 8월 22일)은 영국의 정치인이자 보수당 정치인으로, 총 3번 이상 영국 총리를 지냈다.그는 또한 대부분의 재임기간 동안 외무부 장관이었고, 그의 마지막 2년간은 국새장관을 지냈다.그는 "훌륭한 고립" 정책을 유지하며 동맹이나 동맹을 피했다.

로버트 세실 경은 1854년 하원의원으로 처음 선출되었고 1866년부터 1867년까지 더비 경의 보수 정부에서 인도 국무장관을 지냈다.1874년, 디즈레일리 치하에서 솔즈베리는 인도 국무장관으로 복귀했고, 1878년 외무장관으로 임명되어 베를린 회의에서 주도적인 역할을 했다.1881년 디즈레일리가 죽은 후, 솔즈베리는 상원에서 보수당 당수로 부상했고, 스태퍼드 노스코트 경은 하원에서 당을 이끌었다.그는 1885년 6월 윌리엄 유워트 글래드스톤의 를 이어 총리로 취임했으며 1886년 1월까지 재임했다.

글래드스톤이 아일랜드에 대한을 지지하자 솔즈베리는 그를 반대하고 이탈한 자유연합주의자들과 동맹을 맺어 다음 총선에서 승리했다.이 기간 동안 그의 가장 큰 업적은 아프리카 쟁탈전 기간 동안 다른 강대국들과의 전쟁이나 심각한 대립을 피하면서 아프리카에서 새로운 영토의 대부분을 차지했다는 것이다.그는 글래드스톤의 자유당이 1892년 총선에서 아일랜드 민족주의자들의 지지를 받아 정부를 구성할 때까지 총리로 남아있었다.그러나 1895년 총선에서 자유당은 패배했고 솔즈베리는 세 번째이자 마지막으로 총리가 되었다.그는 Boers에 대한 쓰라리고 논란이 많은 전쟁에서 영국을 승리로 이끌었고, 1900년에 Unionists를 또 다른 선거 승리로 이끌었다.그는 1902년 그의 조카 Arthur Balfour에게 총리직을 내주고 1903년에 죽었다.그는 [3]상원의원을 지낸 마지막 총리였다.

역사학자들은 솔즈베리가 외교 문제에 있어 강력하고 효과적인 지도자였으며, 이 문제들을 폭넓게 파악하고 있었다는 데 동의한다. 스미스는 그의 성격을 "심각하게 신경질적이고, 우울하고, 동요하고, 내성적이며, 변화와 통제 불능을 두려워하며, 자기중심적이면서도 탁월한 경쟁력을 [4]가질 수 있다"고 특징짓는다.토지 귀족의 대표인 그는 "무슨 일이 일어나든 나쁜 일이 생길 것이고, 따라서 가능한 [5]한 적은 일이 일어나서는 안 된다"는 반동적 신조를 고수했다.설은 1886년 자신의 당의 승리를 새롭고 더 인기 있는 보수주의의 전조로 보는 대신, 그의 당의 주요 기능이 선동적인 자유주의와 민주적 [6]과잉을 억제하는 것이었던 과거의 안정으로 돌아가고 싶어했다고 말한다.

초기 생활: 1830-1852

로버트 세실 경은 제2대 솔즈베리 후작프랜시스 메리의 셋째 아들로 햇필드 하우스에서 태어났다.그는 버글리 경의 부계 후손이자 엘리자베스 1세의 수석 장관인 제1대 솔즈베리 백작이었다.그 가족은 허트포드셔와 도싯에 광대한 시골 사유지를 소유하고 있었다.1821년 그의 아버지가 부유한 상인의 상속녀이자 에식스와 랭커셔에 [7]: 7 있는 큰 부동산을 샀던 국회의원인 그의 어머니 프랜시스 메리 가스코인과 결혼하면서 이 재산은 급격히 증가했다.

로버트는 친구도 거의 없는 비참한 어린 시절을 보냈다. 그는 독서로 시간을 보냈다.그는 [7]: 8–10 다니던 학교에서 가차없이 괴롭힘을 당했다.1840년에 그는 이튼 대학에 진학하여 프랑스어, 독일어, 고전학, 신학에서 좋은 성적을 거두었다. 하지만 그는 극심한 [8]괴롭힘 때문에 1845년에 떠났다.불행한 학교생활은 그의 비관적인 인생관과 민주주의에 대한 부정적인 시각을 형성했다.그는 대부분의 사람들이 비겁하고 잔인하며, 폭도들은 민감한 [7]: 10 사람들을 거칠게 다루기로 결정했다.

1847년 12월, 그는 옥스퍼드 크라이스트 처치에 갔고, 그곳에서 건강이 좋지 않아 귀족의 특권으로 수여된 수학 명예 4교시를 받았다.옥스포드에 있는 동안 그는 옥스포드 운동 또는 "트랙타리아니즘"이 그의 [7]: 12, 23 삶을 형성한 강렬한 종교적 경험을 했다.는 옥스포드 연합에서 서기와 회계 담당자로 일했다.1853년 그는 옥스퍼드 소울 칼리지의 펠로우로 선출되었다.

1850년 4월 그는 링컨의 여관에 들어갔지만 법을 [7]: 15 즐기지 않았다.그의 주치의는 그에게 건강을 위해 여행하라고 충고했고, 그래서 1851년 7월부터 1853년 5월까지 세실은 태즈메이니아를 포함한 호주 케이프 콜로니와 [7]: 15–16 뉴질랜드를 여행했다.그는 보어족을 싫어했고, "보어족이 영국의 3대 1로 우세하기 때문에 케이프 식민지에 자유 제도나 자치 정부가 주어질 수 없다"며 "그것은 단순히 정복자들이 그들의 정복자들을 증오할 수 있는 만큼 우리를 네덜란드인의 힘에 묶이는 것일 뿐이다"라고 썼다.[7]: 16 그는 남아프리카 원주민들이 이탈리아어와 비슷하게 "아주 높은 옛 문명의 흔적을 가진 훌륭한 사람들"이라는 것을 알았다.그들은 "매우 확고하고 확고한 의지를 가진 지적 인종"이었지만, 유신주의가 [7]: 17 부족했기 때문에 "끔찍하게 부도덕한" 민족이었다.

호주의 벤디고 금광에서 그는 "같은 부와 인구를 가진 영국 마을에 있는 것보다 범죄나 불복종이 절반도 되지 않는다"고 주장했다.1만 명의 광부들은 카빈으로 무장한 4명의 사람들에 의해 감시되었고, 알렉산더 에서는 3만 명의 사람들이 매주 3만 온스의 금을 채굴하면서 200명의 경찰들에 의해 보호되었다.그는 "일반적으로 내가 좋은 마을인 햇필드에서 찾을 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 공손함이 있다"고 믿었고, 이는 "정부는 여왕의 것이지 폭도들의 것이 아니다; 위에서, 아래에서가 아니다"라고 주장했다.세실은 뉴질랜드의 [7]: 18 마오리족에 대해 "백인보다 훨씬 더 나은 기독교인을 만들기 위해 개종한 것처럼 보인다"고 말했다.마오리 족장은 세실에게 오클랜드 근교의 5에이커를 제안했지만 세실은 [7]: 19 이를 거절했다.

국회의원 : 1853년 ~ 1866년

솔즈베리 경 1857년

그는 1853년 8월 22일 링컨셔의 스탬포드하원의원으로서 보수당원으로 하원에 입성했다.그는 1868년 아버지의 작위를 계승할 때까지 이 자리를 유지했고, 대표로서 그의 기간 동안 이 자리는 경쟁하지 않았다.선거 연설에서 그는 세속적인 교육과 영국 교회에 대한 "울트라몬탄" 간섭에 반대했다.그는 "우리 헌법의 안정성에 달려 있는 상호 권력을 교란할 수 있는 우리의 대표 체제를 훼손하는 것"에 반대할 것이다.[7]: 20 1867년, 그의 형 유스타스가 호텔에서 유권자들의 연설을 받았다고 불평하자, 세실은 "유력 있는 유권자들이 들끓는 호텔은 벌레들이 들끓는 호텔보다 더 나쁘다.그런 종류의 [7]: 21 해충을 없애기 위해 분말 살충제를 가지고 다닐 수 없는 것이 안타깝다."

1856년 12월, 세실은 토요일 리뷰를 위한 기사를 발표하기 시작했고, 이후 9년 동안 익명으로 기고했다.1861년부터 1864년까지 그는 422개의 기사를 실었다; 주간지는 그의 기사 중 총 608개를 실었다.Quarterly Review는 1860년 봄과 1866년 여름 사이에 발행된 26개 호 중 세실을 제외한 모든 것에 익명의 기사가 실렸다.그는 또한 토리당의 일간지 스탠더드에 주요 기사를 썼다.1859년 세실은 존 더글러스 쿡, 윌리엄 스콧 목사함께 벤틀리의 분기별 리뷰의 창간 공동 편집자였지만, 4개의 [7]: 39–40 호를 발행한 후 폐간되었다.

솔즈베리는 존 러셀 경의 외교정책을 비판하면서 "평화를 위해 무엇이든 기꺼이 희생할 용의가 있다"고 주장했다.동료들, 원칙들, 공약들...경쾌함과 염기의 징조 섞인...약한 자에게는 용감하고, 소심하며, 강한 자에게는 굽실거린다.솔즈베리는 러셀의 외교정책에서 배워야 할 교훈은 그가 반대파나 언론에 귀를 기울이지 말아야 한다는 것이었다. 그렇지 않으면, "우리는 미묘한 태세를 갖추고, 대중의 감정의 모든 변화를 불안하게 정확하게 나타낼 수 있는 일련의 풍랑에 의해 지배될 것"이라고 믿었다.둘째, 개인에게 정해진 원칙대로 국정을 수행하는 것은 꿈도 꾸지 않는다.온순하고 마음이 가난한 민족은 축복받을 수 없으며, 기독교의 상식은 항상 산 위에서 설교하는 것과는 정반대로 국가 정책 원칙을 규정해 왔다.셋째, "웨스트민스터에서 열리는 의회는 다른 나라의 문제에 대한 사법권이 없다.그들 또는 행정관 모두 국제법을 명백히 무시하지 않는 한 (다른 나라의 내정에) 간섭할 수 없다...기독교의 바쁜 사람으로 지목되는 것은 강대국이 차지하는 위엄 있는 지위가 아니다.마지막으로 영국은 이를 무력으로 뒷받침할 준비가 되지 않은 한 다른 나라들을 위협해서는 안 된다. "법원에 갈 준비가 변호사의 서한의 출발점이듯, 싸울 의지는 외교의 핵심이다.그것은 단지 불명예를 자초하는 것이며, 평화주의자들이 군인들의 습관적인 언어를 사용하는 것은 수치심을 자초하는 것이다."[7]: 40–42

인도 국무장관 : 1866년 ~ 1867년

1866년 형의 사망으로 현재 크랜본 자작인 로버트 경은 인도 국무장관으로서 더비 경의 제3정부에 입성했다.1867년 스튜어트 밀이 일종의 비례대표를 제안했을 때, 크랜본은 다음과 같이 주장했다: "그것은 우리 분위기의 것이 아니었다. 그것은 우리의 습관과 맞지 않았다; 그것은 우리의 것이 아니었다.그들은 그것이 지나갈 수 없다는 것을 알고 있었다.그것이 의회에 신용할 수 있는 것인지 아닌지는 그가 질문하지 않을 문제였다; 그러나 의회의 모든 구성원들은 그가 신문에서 계획을 보는 순간 그것이 실행 불가능한 것의 클래스에 속한다는 것을 알았다.[9]

8월 2일 하원이 인도의 오리사 기근에 대해 논의했을 때 크랜본은 전문가, 정치경제학, 벵골 정부에 대해 목소리를 높였다.Cranborne은 Blue Books를 이용하여 관리들이 "꿈을 꾸며 걷는다… 엄청난 무의식 속에서, 있었던 일은 틀림없고, 그들이 완전히 잘못하지 않은 한, 그리고 그들의 직속 상관들을 불쾌하게 하지 않는 한, 그들은 그들의 직책의 모든 의무를 다했다"고 비판했다.이 관료들은 정치 경제를 "일종의 '페티쉬'로서" 숭배했다.[그들은] 인간의 수명이 짧다는 것을 까맣게 잊은 것 같았고, 그 사람은 며칠이 지나도록 음식 없이 살지 못했다."당국자들이 "돈을 낭비하는 것보다 생명을 잃을 위험을 감수하는 것"을 선택했기 때문에 4분의 3의 사람들이 죽었다.크랜본의 연설은 "하원 양측의 열정적이고 진심 어린 환호"와 함께 받아들여졌고 밀은 그것을 축하하기 위해 하원을 가로질러 갔다.기근은 크랜본에게 평생 전문가들에 대한 의심을 남겼고 1866-67년에 걸친 그의 집에 있는 사진첩에는 가족 [7]: 86 사진 중 해골인 인디언 아이들의 사진이 두 장 있다.

1867년 개혁법

1860년대 중반 의회 개혁이 다시 부각되었을 때, 크랜본은 전문가가 될 때까지 선거 통계를 익히기 위해 열심히 노력했다.1866년 자유개혁법안이 논의될 때 크랜본은 이 법안의 각 조항이 각 [7]: 86–87 의석의 선거 전망에 어떻게 영향을 미칠지 알아보기 위해 인구조사 결과를 연구했다.그러나 크랜본은 디즈레일리의 개혁 개종을 기대하지 않았다.1867년 2월 16일 각료회의가 열렸을 때 디즈레일리는 로버트 더들리 백스터에 의해 수집된 통계를 통해 33만 명이 투표권을 갖게 되고 60,000명을 제외한 모든 사람들이 추가 투표를 받게 될 것이라는 것을 보여주면서 참정권 연장에 대한 지지를 표명했다.크랜본은 박스터의 통계를 연구했고 2월 21일 카나본 경을 만났는데, 카나본 경은 일기에 다음과 같이 썼다. "그는 디즈레일리가 우리를 속이고, 그가 그의 수중에 더비 경이 있고, 그가 현재 오랫동안 계획해 온 질문의 현재 형태를 확신하고 있다."그들은 "내각에서 이 문제에 대한 일종의 공수 동맹"으로 "내각에서 매우 치명적인 노선을 채택하지 않도록 한다"는데 동의했다.디즈레일리는 개별적이고 비밀스러운 대화를 나눴다.각료들은 그가 반대할 것으로 예상해 그들을 분열시키고 그들의 의심을 잠재웠다.[7]: 89 같은 날 밤 Cranborne은 Baxter의 통계를 연구하며 그 다음 날 Carnarvon에게 편지를 썼다.그러나 투표에 적합한 10파운드 요금 납부자 중 30%가 등록하지 않을 것이라고 주장한 것은 전반적으로 옳았지만, 등록부가 최신으로 유지되고 있는 소규모 자치구와 관련하여 그것은 사실이 아닐 것이다.크랜본은 더비에게 직접세 납부자 자격에 대해 디즈레일리의 20실링이 아닌 10실링을 채택해야 한다고 주장했다.「이제 10실링 이상은 20파운드의 많은 가구주에게 주어지지 않을 것이다.20실링으로는 우리가 집계한 27만 명보다 15만 명 이상 많은 이중 투표자를 얻지 못할 것 같습니다.그리고 나는 이것이 중소 자치구에 끔찍한 영향을 미칠까 두렵다."[7]: 90

더비 경솔즈베리는 의회 개혁 제안에 항의하여 그의 정부를 사임했다.

2월 23일 크랜본은 내각에서 항의했고 다음날 디즈레일리의 계획적인 프랜차이즈 확장이 다음 선거에 어떻게 영향을 미칠지 결정하기 위해 인구조사 보고서와 다른 통계를 사용하여 백스터의 수치를 분석했다.크랜본은 백스터가 새로운 유권자들의 총합에서 다른 종류의 자치구를 고려하지 않았다는 것을 발견했다.2만 명 미만의 소규모 자치구에서 직접 납세자와 이중 유권자를 위한 "화려한 프랜차이즈"는 각 의석의 새로운 노동자 계층 유권자보다 적을 것이다.같은 날 그는 카나본을 만났고, 두 사람 모두 그 수치를 연구했고, 매번 같은 결과를 얻었다: 노동자 계급 유권자들의 새로운 다수 때문에 "자치구에 완전한 혁명이 일어날 것이다."크랜본은 통계자료와 함께 더비에게 사직서를 보내기를 원했지만, 크랜본은 각료로서 각료회의를 소집할 권리가 있다는 카나본의 제안에 동의했다.그것은 다음날인 2월 25일로 계획되었다.크랜본은 더비에게 디즈레일리의 계획이 "10파운드 미만의 자격을 가진 유권자의 손에 거의, 그리고 그들 중 많은 자치구를 완전히 넘겨줄 것"이라는 것을 발견했다고 썼다.나는 그러한 절차가 국가의 이익을 위한 것이라고 생각하지 않는다.작년에 우리에게 투표하도록 유도한 사람들 중에서 글래드스톤 씨의 법안에 저항하는 데 적극적으로 참여했던 사람들의 희망에 부합하지 않는다고 나는 확신한다.인구 2만5000명 미만의 보수당 자치구는 디즈레일리의 계획 아래는 작년 자유개혁법안보다 훨씬 더 나빠질 것이다.하지만 만약 내가 이 계획에 동의한다면, 이제 나는 그것이 어떤 영향을 미칠지 알았기 때문에, 나는 작년에 내가 분개하도록 촉구한 사람들을 똑바로 볼 수 없다.글래드스톤 씨만약 통과된다면 그것은 보수당의 파멸이 될 것이라고 확신한다"고 말했다.[7]: 90–92

크랜본은 2월 25일 "수중에 종이뭉치를 들고" 국무회의에 들어갔을 때 통계를 읽는 것으로 시작했지만, 스탠리 으로부터 완전한 가계 참정권 대신 6파운드 자치구의 등급 프랜차이즈와 50파운드보다는 20파운드 카운티 프랜차이즈에 동의해야 한다는 제안을 듣고 중단되었다.내각은 스탠리의 제안에 동의했다.그 회의는 너무 논쟁적이어서 처음에 지각한 장관은 그들이 인신 보호[7]: 92–93 중단에 대해 논의하고 있다고 생각했다.다음 날, 크랜본은 거의 말을 하지 않았고 내각은 일주일 안에 법안을 제출하자는 디즈레일리의 제안을 채택하면서 또 다른 각료 회의가 열렸다.2월 28일 칼튼 클럽의 회의가 열렸고, 150명의 보수당 하원의원의 과반수가 더비와 디즈레일리를 지지했다.3월 2일 국무회의에서 크랜본, 카나본, 필 장군은 2시간 동안 사임하지 말 것을 간청받았으나 크랜본이 사임 의사를 밝혔을 때...필과 카나본은 마지못해 그의 예를 따랐다.Lord John Mahners는 Cranborne이 "미정할 수 없는 상태로 남아 있다"고 관찰했다.더비는 한숨을 내쉬며 빨간 상자를 닫고 일어서며 "파티는 망했다!"라고 말했다.크랜본은 동시에 일어나 필이 말했다: "크랜본 경, 더비 경의 말을 들었습니까?"크랜본은 이를 무시하고 사임한 세 명의 장관들은 자리를 떴다.크랜본의 사임 연설은 큰 환호와 함께 맞이되었고 카나본은 "중용하고 품위 있는 연설"이라고 말했다.그것은 탈당한 우리에게 충분한 정당성이지만 내각의 빈번한 정책 변경에 대한 공개는 없었다.[7]: 93–95

디즈레일리는 3월 18일 그의 법안을 제출했고, 그것은 2년 거주자의 모든 이자율 납부 가구주, 졸업생이나 학식 있는 직업의 가구주 또는 정부 기금, 영국 은행 또는 저축은행에 50파운드를 가진 가구주에게 참정권을 확대한다.Cranborne이 예견한 바와 같이, 이러한 "화려한 프랜차이즈"는 의회를 통과하는 법안의 과정에서 살아남지 못했다; 이중 투표는 3월에 떨어졌고, 복합 세대주 투표는 4월에 떨어졌으며, 거주 자격은 5월에 줄어들었다.결국 카운티 프랜차이즈는 연간 [7]: 95 12파운드의 가구주에게 주어졌다.7월 15일 법안의 세 번째 독회가 열렸고 크랜본은 그의 전기 작가 앤드류 로버츠가 "아마도 강력한 의회 [7]: 97 연설로 가득 찬 경력 중 가장 위대한 연설"이라고 말한 연설에서 먼저 연설했다.크랜본은 그 법안이 어떻게 "예방책, 보증, 그리고 증권을 가지고 있는" 법안들이 어떻게 이것들로부터 제거되었는지를 관찰했다.그는 1866년 자유주의 법안에 반대하는 운동을 어떻게 했는지를 지적함으로써 디즈레일리를 공격했지만, 그 다음해 거부당한 법안보다 더 광범위한 법안을 제출했다.Cranborne은 이렇게 말했다.

나는 내가 사용할 수 있는 가장 진지한 언어로 올해 행동의 바탕이 된 정치적 도덕성에 대해 항의하고 싶다.만약 당신이 정치 모험가의 윤리로부터 당신의 정치 윤리를 빌린다면, 당신은 그것에 의존할 수 있다. 당신의 대표 기관 전체가 당신의 발밑에 무너질 것이다.서로에 대한 상호신뢰가 있기 때문에 우리는 표현과 신념, 그리고 약속에 따라 행동할 것이라고 믿기 때문에 이 나라를 그렇게 위대하게 만든 당정부를 계속할 수 있습니다.저는 하원이 알고 있듯이 가장 강하게 반대하지만, 이 문제에 대한 저의 감정이 이 특별한 조치에 대한 저의 적대감에 의해 좌우된다고 믿지 말아 달라고 반대 의견을 가진 신사 여러분들에게 간청합니다.다만, 제가 반대 견해를 가지고 있다고 해도, 그것이 가장 유리하다고 생각되면, 저는 여전히 이그제큐티브의 지위가 이번 세션에서와 같이 저하된 것에 대해 깊이 유감스럽게 생각합니다.하원이 레거 데메인의 정책에 박수를 보낸 것을 알게 된 것을 깊이 유감스럽게 생각합니다.그리고 무엇보다도 국민에 대한 이 위대한 선물은, 만약 당신이 생각하신다면, 우리의 의회 연보에 유례가 없는 정치적 배신이라는 대가를 치르고 구입했어야 했다는 것을 유감스럽게 생각합니다.l 자신감은 우리 당 정부의 영혼이며, 그 위에 우리의 대표 기관의 힘과 자유만이 유지될 [7]: 98 수 있다.

크랜본은 '보수적 항복'이라는 제목의 10월 분기 리뷰 기사에서 더비를 비판했는데, 이는 더비가 "의견의 믿음에 따라 공직에 앉게 된 표를 얻었기 때문"이라고 말했다.그는 그들의 챔피언으로 권좌에 오르는 바로 그 순간에 이러한 의견들을 버리기로 결심했다."또한, 현대 의회 역사의 기록들은 디즈레일리의 배신과 유사점을 찾을 수 없었다; 역사가들은 "선덜랜드가 평의회를 지휘하고 그가 윌리엄침략을 협상하던 시절"을 살펴봐야 할 것이다.디즈레일리는 크랜본이 "매우 큰 실수를 [7]: 100 한 매우 영리한 남자"라고 화답했다.

반대: 1868-1874

1869년 '베니티 페어'의 '에이프'에 의해 희화화된 솔즈베리 후작

1868년, 그의 아버지가 사망하자, 그는 솔즈베리 후작을 물려받아 상원 의원이 되었다.1869년 그는 옥스퍼드 대학의 총장으로 선출되었고 왕립 학회의 [8]펠로우로 선출되었습니다.1868년과 1871년 사이에 그는 당시 손실을 겪고 있던 그레이트 이스트 철도의 회장이었다.그의 재임 기간 동안, 그 회사는 Chancery에서 퇴출되었고, 보통주에 대해 약간의 배당금을 지급했다.

1868년부터 그는 1881년 베드포드셔 연대 제4(밀리시아) 대대가 된 허트포드셔 민병대의 명예 대령으로,[10][11][12] 그의 장남이 남아프리카에서 제2차 보어 전쟁 동안 지휘했다.

인도 국무장관 : 1874년 ~ 1878년

솔즈베리는 1874년 정부에 복귀하여 벤자민 디즈레일리 정부의 인도 국무장관과 1876년 콘스탄티노플 회의의 전권대사를 역임하였다.솔즈베리는 그가 이전에 싫어하고 불신했던 디즈레일리와 점차 좋은 관계를 발전시켰다.

1878년 3월 7일 각의에서 미틸렌 점령 여부를 놓고 논의가 벌어졌다.더비 경은 일기에 "솔즈베리가 단연코 행동에 가장 열심이었다: 그는 우리가 경멸의 입장에 빠지는 것, 우리가 굴욕당하는 [13]것 등에 대해 이야기했다"고 기록했습니다.다음 날 국무회의에서 더비는 존 매너스가 "권리의 기반"으로 도시를 점령하는 것을 반대했다고 기록했습니다.솔즈베리는 이런 종류의 양심의 가책을 현저하게 경멸하며, 우리 조상들이 다른 사람들의 권리를 배려했다면 대영제국은 만들어지지 않았을 것이라고 말했다.그는 그 누구보다도 열심히 일을 계속했다.결국 프로젝트는 중단되었다.."[14]

외무장관 : 1878년 ~ 1880년

1878년 솔즈베리는 베를린 회의에서 영국이 "명예로운 평화"를 이루도록 돕기 위해 때맞춰 외무장관이 되었다.그로 인해 그는 디즈레일리와 함께 가터 훈장을 받았다.

야당 지도자 : 1881년 ~1885년

1881년 디즈레일리가 죽은 후 보수당은 혼란기에 접어들었다.역대 지도부는 모두 전임자의 조언으로 집권 군주에 의해 총리로 임명돼 야권 중 지도부가 공석이 되거나 후임 지도자를 지명하지 못하고 사망했을 경우의 지도부 승계 절차가 마련돼 있지 않았다.둘 다 디즈레일리의 죽음에서 비롯되었다(공식 지도부 선거 시스템은 알렉 더글라스-홈 정부가 무너진 직후인 1964년까지 당에 의해 채택되지 않았다).솔즈베리는 비록 당의 전체 지도부가 공식적으로 배정되지는 않았지만 상원 보수당 당수가 되었다.그래서 그는 결국 솔즈베리가 지도자로 부상한 스태퍼드 노스코트 경과의 투쟁을 벌였습니다.역사학자 리처드 섀넌은 솔즈베리가 토리당의 가장 오랜 지배 기간 중 하나를 이끌었지만, 그는 자신의 선거 성공을 잘못 해석하고 잘못 처리했다고 주장한다.중산층에 대한 솔즈베리의 맹목과 귀족에 대한 의존은 보수당이 다수당이 [15]되는 것을 막았다.

솔즈베리 경.

1884년 개혁법

1884년 글래드스톤은 2백만 명의 농촌 노동자들에게 선거권을 확대하는 개혁 법안을 도입했다.솔즈베리와 노스코트는 개혁법안이 병행적인 재분배 조치가 도입될 경우에만 지지를 받는다는 데 합의했다.솔즈베리는 상원에서 행한 연설에서 "지난 총선에서 어떤 일이 일어났는지 전혀 몰랐을 때 국민이 진정한 의미의 상담을 받지 못한 지금, 나는 그들의 이익의 수호자로서 정부에 국민에게 호소하도록 요구해야 하며, 우리가 따를 것이라고 생각한다"고 주장했다.상원은 법안을 부결시켰고 의회는 10주 동안 [7]: 295–6 심의되었다.솔즈베리는 캐논 말콤 맥콜에게 편지를 쓰면서 재분배 없이 개혁하자는 글래드스톤의 제안은 "보수당의 완전한 소멸"을 의미할 것이라고 믿었다.그것은 30년 동안 정치 세력으로 다시 나타나지 않았을 것이다.이 확신은... 나에게 위험의 계산을 크게 단순화했다."7월 15일 칼튼 클럽 회의에서 솔즈베리는 정부가 하원에 의석(또는 재배포) 법안을 도입하는 동시에 상원에서 프랜차이즈 법안을 연기하는 계획을 발표했다.솔즈베리가 자신의 계획이 지지받지 못할 경우 당 지도부를 사임할 것이라는 암묵적인 암시이다.비록 약간의 반대 의견들이 있었지만 솔즈베리는 그와 [7]: 297–8 함께 파티를 진행했다.

솔즈베리는 6월 14일 존 매너즈 부인에게 "여성 참정권을 매우 중요한 문제로 생각하지 않는다"며 "그러나 나의 농부가 유능한 시민이라는 말을 들었을 때 교육받은 여성이 그렇게 유능하지 않다고 말하는 것은 어리석은 것으로 보인다"고 말했다.미래의 정치적 싸움의 상당 부분은 종교와 불신 사이의 갈등이 될 것이며, 그 논쟁에서 여성들은 옳은 편에 설 것이다."[16]

7월 21일, 개혁을 위한 대규모 회의가 하이드 파크에서 열렸다.솔즈베리는 타임스에 "공공정책의 수단으로 폭도들을 고용하는 것은 불길한 선례가 될 것 같다"고 말했다.7월 23일 셰필드에서 솔즈베리는 정부가 "3만 명의 급진주의자들이 어느 날 런던에서 자신을 즐겁게 할 것이라고 상상하라"고 말했다.그들은 거리에 호소하고, 소풍으로 입법을 시도한다."솔즈베리는 글래드스톤이 다음 선거에서 자신의 외교 및 경제 정책에 대한 관심을 돌리기 위한 외침으로 개혁을 채택했다고 주장했다.그는 상원이 영국 헌법을 보호하고 있다고 주장했다: "나는 그것이 세습 회의소든 다른 어떤 것이든 상관없다 – 하원의원이 현재 우세하고 있는 당에 그 권력의 영구적인 임대권을 주기 위해 자신의 권력의 존속기간을 바꾸지 않는 것을 본다."

7월 25일 레스터에서 열린 개혁 회의에서 솔즈베리는 조각상을 입고 불에 탔고, 한 현수막은 셰익스피어의 헨리 6세를 인용했다: "오래된 솔즈베리 - 은발에 부끄러운 줄 알아라, 미친 놈아."8월 9일 맨체스터에서 10만 명이 넘는 사람들이 솔즈베리의 연설을 듣기 위해 왔다.9월 30일 글래스고에서 그는 "우리는 선거권이 통과되기를 바라지만, 새로운 유권자를 만들기 전에 그들이 투표할 헌법을 결정해야 한다"[7]: 298–300 고 말했다.솔즈베리는 10월 National Review에 '재분배의 가치:선거 통계에 대한 메모.그는 보수당이 공정한 재분배와 함께 선거권 획득을 두려워할 이유가 없다고 주장했다.1880년 결과로 판단했을 때 솔즈베리는 재분배 없이 선거권을 얻는 보수당에 대한 전체 손실은 47석이 될 것이라고 주장했다.솔즈베리는 스코틀랜드 전역에서 연설했고 정부가 국민에게 [7]: 300–1 호소하지 않은 개혁에 대한 권한이 없다고 주장했다.

글래드스톤은 흔들리는 보수당에게 선거권과 재분배에 조금 모자란 타협안을 제시했고, 여왕이 솔즈베리에게 타협을 설득하는데 실패한 후, 10월 30일 그는 제임스 베이커 목사에게 다음과 같이 썼다: "정치는 아무도 그들을 좋아한다는 것을 의식하지 않고 있다.한 명은 그들을 떠날 수 있다.하지만 그들이 어떤 애정을 가졌었든지 간에 그들은 빠르게 잃고 있다.지금과 내가 하원에 입성한 30년 전의 차이는 상상할 수 없다.

11월 11일 프랜차이즈 법안은 하원에서 세 번째 독회를 받았고 상원에서 두 번째 독회를 열 예정이었다.다음 날 보수당 지도자들의 회의에서 솔즈베리는 타협에 대한 반대 의견이 수적으로 우세했다.2월 13일, 솔즈베리는 그가 글래드스톤을 만나야 한다는 맥콜의 생각을 거절했는데, 그는 그 만남이 밝혀질 것이고 글래드스톤이 협상할 진정한 욕구가 없다고 믿었기 때문이다.11월 17일, 보수당이 프랜차이즈 법안이 크리스마스 전에 상원을 통과한다는 "충분한 확신"을 준다면, 정부는 프랜차이즈 법안이 상원에서 위원회 단계에 들어가면서 하원에서 두 번째 낭독을 받을 것이라고 신문에 보도되었다.솔즈베리는 프랜차이즈 법안이 [7]: 303–4 두 번째로 나온 경우에만 동의하는 것으로 응답했다.칼튼 클럽은 솔즈베리의 딸이 쓴 글과 함께 이 상황을 논의하기 위해 모였습니다.

케언스, 리치몬드, 카나본 등 3명의 거물급 펀드맨은 정부가 이를 인정하는 것을 상상하는 것은 터무니없기 때문에 타협을 전혀 받아들이지 않겠다고 외쳤다.논의가 최고조에 달했을 때(매우 높음) 하팅턴의 필체로 GOM에 의해 지시된 명시적 열변을 사용하여 Arthur [Balfour]를 입력합니다.사기꾼들이 감히 바라지 못했던 용어들을 얻은 '강박' 정책을 위해 타블로와 승리를 거두고 있다.우리 아버지의 지배적인 감정은 정말 놀라운 것 중 하나야...우리가 [7]: 305 요구했던 것보다 더 많은 것을 얻었다.

격렬한 논란에도 불구하고 다우닝가에서 열린 개혁에 대한 자유당과 보수당의 주요 회담은 우호적이었다.솔즈베리와 자유당 찰스 딜크 경은 둘 다 개혁이 선거구에 미치는 영향을 자세히 연구했기 때문에 논의를 지배했다.글래드스톤은 11월 26일 마지막 회의 후 비서에게 "솔즈베리 경은 자신의 모든 발언권을 독점하는 것 같다"며 "전통을 존중하지 않는다"고 말했다.그와 비교하면 글래드스톤 씨는 자신이 꽤 보수주의자라고 선언한다.그들은 경계 문제, 소수 대표성, 그룹화, 아일랜드 문제를 없앴다.그 질문은...로 압축되었다.단일 구성원 선거구에 대한 찬반 양론.개혁법안은 670개 선거구의 대다수가 대략 같은 규모로 1명의 의원을 선출하도록 규정했다. 5만165,000명 사이의 선거구는 2명, 165,000명 이상의 선거구는 1명의 선거구로 분할되었다.이 프랜차이즈는 [7]: 305–6 1918년까지 존재했다.

총리 : 1885년 ~1886년

솔즈베리는 1885년부터 1886년까지 소수 정권의 총리가 되었다.'내셔널 리뷰' 1883년 11월호에서 솔즈베리는 노동자와 장인의 주거라는 제목의 기사를 썼는데, 그는 노동 계급 주택의 열악한 조건이 도덕과 건강에 [7]: 282 해롭다고 주장했다.솔즈베리는 의회가 (템즈강 제방과 같은) 새로운 건설 프로젝트를 제정하면서 노동계급을 추방하고 사람들을 더 꽉꽉 채워야 할 책임이 있었기 때문에 자유방임주의는 존경할 만한 교리이지만 양쪽에 적용되어야 한다고 말했다.먹고, 증식하고, 죽는다...그러한 삶의 조건이 초래해야 하는 비참함이나 그들이 악덕에 주어야 하는 충동을 과장하는 것은 어렵다.그들이 만들어내는 몸과 마음의 우울증은 어떤 상승이나 정제 기관의 행동에 있어서도 거의 극복할 수 없는 장애물이다."[7]: 283 팰 몰 가제트는 솔즈베리가 "국가 사회주의의 혼탁한 물"로 항해했다고 주장했고, 맨체스터 가디언은 그의 기사가 "국가 사회주의 순수하고 단순하다"고 말했으며, 타임즈는 솔즈베리가 "국가 [7]: 283–4 사회주의를 지지한다"고 주장했다.

1885년 7월 노동계급 주택법안은 내무부 장관 R. A. Cross와 Salisbury에 의해 상원에 의해 도입되었다.웨미스 경이 이 법안이 독립과 자립의 정신을 왜곡하고 국가사회주의의 아나콘다 코일에 우리 민족의 도덕적 섬유를 파괴하고 있다고 비판했을 때 솔즈베리 경은 "사회주의의 비난을 단순히 거기에 붙임으로써 당신이 어떤 위대한 다리의 진보에도 심각하게 영향을 미칠 수 있다고 상상하지 말라"고 답했다.이슬람 운동, 또는 박애와 종교의 가장 고귀한 원칙에서 파생된 그러한 고상한 논쟁을 파괴하라.그 법안은 결국 통과되었고 1885년 [7]: 286 8월 14일에 발효되었다.

의회 다수결의 부족으로 인해 많은 것을 성취할 수 없었지만, 1886년 아일랜드 자치법에 대한 자유당의 분열로 그는 다수결로 권좌에 복귀할 수 있었고, 1886년부터 1902년까지 자유당 소수당 정부(1892-95)를 제외하고는 총리로 재임할 수 있었다.

총리 : 1886년 ~1892년

1900년, Spy for Vanity Fair에 의해 희화화된 솔즈베리

솔즈베리는 보수적 다수결은 아니었지만 다시 공직에 복귀했다; 그는 하팅턴 경이 이끄는 자유연합주의자들에게 의존했다.동맹을 유지함으로써 솔즈베리는 아일랜드의 토지 매입, 교육, 카운티 의회에 관한 진보적인 입법을 지지하기 위해 양보를 해야 했다.그의 조카 Arthur Balfour는 아일랜드에서 단호한 강요로 강한 명성을 얻었고, 1891년 하원의 지도자로 승진했다.1887년 에드워드 월터 해밀턴 경이 일기에서 언급했듯이, 수상은 언론을 다루는 데 능숙했다: "언론이 가장 쉽게 접근할 수 있는 총리이다.그는 정보를 제공하는 경향이 없습니다.하지만 정보를 제공하면 자유롭게 제공하므로 그의 정보는 항상 [17]신뢰할 수 있습니다.

대외 정책

솔즈베리는 1887년 1월부터 다시 한번 외교관을 지켰고, 그의 외교는 계속해서 높은 수준의 기술을 발휘하여, 왼쪽의 글래드스톤과 오른쪽의 디즈레일리의 극단을 피했다.그의 정책은 동맹을 얽히게 하는 것을 거부했는데, 이것은 그 때 이후로 "훌륭한 고립"이라고 불려왔다.그는 프랑스 및 다른 [18]나라들과 식민지 주장을 둘러싼 이견을 협상하는 데 성공했다.주요 문제는 지중해로, 영국의 관심이 한 세기 동안 관련되어 있었다.이제 수에즈 운하와 인도와 아시아로 가는 바닷길을 보호하는 것이 특히 중요했다.그는 이탈리아,[19] 오스트리아-헝가리와의 지중해 협정 (1887년 3월과 12월)을 통해 영국의 고립을 종식시켰다.그는 바다의 통제권을 유지할 필요성을 느꼈고 1889년 해군 방위법을 통과시켰다. 이 법은 이후 4년간 영국 해군에 2천만 파운드를 추가로 지출하는 것을 용이하게 했다.이는 평시 해군의 사상 최대 규모였다. 즉, 10척의 신형 전함, 38척의 신형 순양함, 18척의 신형 어뢰정, 4척의 고속 함정이었다.전통적으로 트라팔가르 전투 이후 영국은 가장 가까운 해군 경쟁국보다 3분의 1 더 큰 해군을 보유하고 있었지만, 이제 영국 해군[7]: 540 "세계에서 가장 큰 두 해군의 연합 전력과 동등한 수준의 전력 표준"으로 유지될 것이다.이것은 프랑스와 러시아겨냥한 것이었다.

솔즈베리는 1886년과 1892년 빅토리아 여왕으로부터 공작 작위를 제안받았으나, 두 가지 제안을 모두 거절했는데, 그 이유는 공작들이 유지할 수 있는 엄청난 비용이 예상되고 그가 현대의 공작 [7]: 374–5 작위보다는 고대 후작 작위를 갖겠다고 말한 것이었다.

1890년 포르투갈 최후통첩

아프리카에 식민 제국을 건설하는 데 너무 무리수를 뒀던 포르투갈과 문제가 발생했다.포르투갈(알렉산드르 세르파 핀토, 에르메네질도 카펠로, 로베르토 이븐스의 아프리카 원정 이후 리스본 지리학 협회가 제작한 핑크맵)과 대영제국(세실 로데스의 카이로 철도망) 사이에 수년 간의 외교 분쟁 이후 식민지 비전이 충돌했다.특히 포르투갈과 다른 강대국들과요경제적으로 궁핍한 포르투갈은 현재의 말라위, 잠비아, 짐바브웨에 해당하는 여러 영토를 포기하고 [20]제국을 지지해야 했다.

논쟁

1889년 솔즈베리는 런던 카운티의회를 설립하고 1890년에 집을 짓도록 허락했다.그러나 그는 1894년 11월 LCC는 집단주의적이고 사회주의적인 실험이 시도되는 곳이라며 후회하게 됐다.새로운 혁명정신이 무기를 찾아 모으는 곳이다.[7]: 501

솔즈베리는 1888년 게인스포드 브루스가 홀본 보궐선거에서 자유당 콤프턴 을 누르고 승리한 후 논란을 일으켰다.브루스는 1885년 프랜시스 던컨이 유니온주의자들을 위해 가졌던 것보다 적은 다수로 의석을 얻었다.솔즈베리는 11월 30일 에든버러에서 한 연설에서 "그러나 던컨 대령은 흑인을 반대했고, 인류의 진보는 아무리 컸지만, 편견을 극복하는데 있어 우리가 얼마나 진보했는지는 의문이다.나는 그 색깔이 정확히 검은색은 아니라고 생각하기 때문에 거칠게 말하고 구어체로 표현하고 있다.그러나 어쨌든 그는 다른 인종이었다.

"흑인"은 인도 파르시족인 다다바이 나오로지였다.솔즈베리의 발언은 솔즈베리가 영국 선거구를 대표할 수 있다고 제안했다고 믿었던 여왕과 자유주의자들에 의해 비판되었다.3주 후, 솔즈베리는 스카버러에서 연설을 했는데, 그는 "흑인"이라는 단어는 반드시 경멸적인 비난을 의미하지 않는다: "그런 교리는 많은 인류를 통렬히 모욕하는 것으로 보인다...우리가 수아킨에서 싸워왔고, 우리가 행복하게 정복한 사람들은 세계에서 가장 훌륭한 부족들 중 하나이며, 그들 중 많은 수가 내 모자처럼 검다.게다가 "그런 후보들은 어울리지 않고 현명하지 못하다.영국 하원은 전통과 함께...너무 특이하고 섬세한 기계로, 이 섬 안에서 태어난 사람 이외에는 누구도 조작할 수 없습니다.나오로지는 1892년 핀즈베리에 선출되었고 솔즈베리는 그를 제국 연구소의 총재가 되도록 초청하였고, 그는 이를 [7]: 506 수락하였다.1888년, 뉴욕 타임즈는 솔즈베리 경의 발언을 극도로 비판하는 기사를 실었다.그것은 다음과 같은 인용구를 포함했다. "물론 파서들은 흑인이 아니라 현존하는 가장 순수한 아리안 타입으로, 샐리스베리 경보다 평균적인 혈색을 가지고 있다. 그러나 그들이 흑인이었다고 해도 영국 수상이 이와 [21]같은 난폭한 방식으로 그들을 모욕하는 것은 괴상하고 어리석은 일일 것이다."

외무부 기록 보관소의 문서들은 솔즈베리가 1891년 니제르 삼각주의 여성과 아이들을 상대로 한 강간과 다른 잔혹행위에 대해 조지 애네슬리 영사와 그의 병사들에 의해 알게 되었지만 "조용히 연금 생활을 [22]한" 애네슬리에 대해서는 아무런 조치도 취하지 않았다고 밝혔다.

야당 지도자 : 1892년 ~1895년

1892년 총선의 여파로, 발포와 체임벌린은 사회 개혁 프로그램을 추진하기를 원했고, 솔즈베리는 그것이 "항상 우리와 함께 해왔던 많은 사람들"과 "이러한 사회적 문제들은 우리 [8]당을 분열시킬 운명"이라고 믿었다.자유당과 아일랜드 국민당이 (새 의회에서 과반수였던) 정부에 반대표를 던지자 솔즈베리는 8월 12일 총리직을 사임했다.외무부의 그의 개인 비서는 솔즈베리가 "그의 [8]석방으로 외설적인 기쁨을 드러냈다"고 썼다.

솔즈베리는 11월 '개헌'이라는 제목의 National Review 기사에서 영국과 스코틀랜드에서 과반수가 부족한 새 정부는 자치통치에 대한 권한이 없으며, 주민투표가 없기 때문에 상원에서만 유기농 정책에 대해 국가와 필요한 협의를 제공할 수 있다고 주장했다.변경해 주세요.[8]상원은 1893년 9월 제2차 자치법안을 419 대 41로 물리쳤지만, 솔즈베리는 1894년 자유 수상의 사망 의무에 반대하는 것을 막았다.1894년 솔즈베리는 또한 그해 [24][25]8월 4일 주목할 만한 취임 연설을 발표하면서 영국 [23]과학 진흥 협회의 회장이 되었다.1895년의 총선거는 연합주의자의 [8]다수를 차지했다.

총리: 1895~1902

솔즈베리 경

솔즈베리의 전문지식은 외교 문제였다.그는 총리로서 대부분의 시간 동안 총리가 전통적으로 가지고 있던 직책인 재무부 제1경이 아니라 외무장관으로 일했다.그 자격으로, 그는 영국의 외교 문제를 관리했지만, 그는 "훌륭한 고립" 정책에 대해 빈정거리고 있었다.-그것은 [26]그의 목표가 아니었다.

대외 정책

1898년 대영제국

솔즈베리가 세계적으로 도전을 받은 외교 문제에서, "훌륭한 고립"이라는 오랜 정책은 영국을 동맹도 친구도 거의 없게 만들었다.유럽에서 독일은 산업과 해군력의 성장, 빌헬름 황제의 변덕스러운 외교정책, 오스만 제국의 쇠퇴로 인한 불안정성을 우려했다.프랑스는 영국의 수단 지배를 위협하고 있었다.미주에서는 국내 정치적 이유로 클리블랜드 미국 대통령베네수엘라와 영국령 기아나의 국경을 놓고 시비를 걸었다.남아프리카 공화국에서 두 보어 공화국에 대한 분쟁이 위협적이었다.중앙아시아 대전에서 1800년 러시아와 영국 인도를 가르는 경계가 [27]좁아지고 있었다.중국에서 영국의 경제적 지배력은 중국의 [28]조각들을 통제하고자 하는 다른 강대국들에 의해 위협받았다.

클리블랜드 대통령은 미국의 아일랜드 가톨릭 신자들이 환영하는 정책인 베네수엘라에 관한 영국 사자의 꼬리를 비틀고 있다.푸허, 1895년

독일과의 긴장감은 1890년 동아프리카의 독일 소유주와 독일 해안의 교환한 후 진정되었다.하지만, 평화적인 성향의 비스마르크가 공격적인 새로운 카이저에 의해 은퇴하면서, 긴장이 고조되었고 협상은 지지부진했다.[29]프랑스는 영국이 파쇼다 사건을 지배한 후 아프리카에서 후퇴했다.베네수엘라의 위기는 원만하게 해결되었고 솔즈베리가 알래스카 국경 [30]분쟁에서 미국에 그들이 원하는 것을 준 후 런던과 워싱턴은 우호적이 되었다.문호 개방 정책과 1902년 일본과의 조약은 중국의 위기를 해결했다.하지만, 남아프리카에서는 1899년에 끔찍한 보어 전쟁이 발발했고 몇 달 동안 보어가 이기는 [31]것처럼 보였다.

베네수엘라의 대미 위기

1895년 미국과 베네수엘라의 위기가 발발했다.영국령 기아나와 베네수엘라 사이의 국경 분쟁은 미국이 베네수엘라 편을 들기 위해 개입했을 때 영미권 위기를 야기했다.베네수엘라가 후원한 선전은 영국이 베네수엘라 영토를 침해하고 있다는 미국 여론을 설득시켰다.미국은 해명을 요구했지만 솔즈베리는 거절했다.1895년 말 그로버 클리블랜드 대통령이 먼로 독트린을 거론하며 최후통첩을 하면서 위기가 고조됐다.솔즈베리 내각은 그가 중재에 나서야 한다고 그를 설득했다.양측은 모두 진정되었고 이 문제는 법적 경계선에서 영국의 입장을 대부분 지지하는 중재에 의해 빠르게 해결되었다.솔즈베리는 여전히 화가 나있었지만 랜즈다운 경이 이끄는 런던에서 미국과의 [32][33]보다 우호적인 관계를 추구하기로 합의가 이루어졌다.미국은 라틴 아메리카 국가와 함께 영국의 침해를 막아냄으로써 라틴 아메리카와의 관계를 개선하였고,[34] 우호적인 절차 방식은 미국과 영국과의 외교 관계를 우호적인 관계를 개선하였다.미국 여론에서 보어 부부의 인기에도 불구하고, 워싱턴은 2차 [35]보어 전쟁에서 런던을 지지했다.

아프리카

영국과 독일의 협정은 동아프리카의 상충되는 주장을 해결했다; 영국은 북해의 작은 섬인 헬골란드와 맞바꾸어 잔지바르와 우간다의 넓은 영토를 받았다.독일과의 폭넓은 쟁점에 대한 협상은 실패했다.1896년 1월, 무모한 독일 황제 빌헬름 2세는 영국 제임슨 급습을 물리친 보어 대통령 폴 크루거를 축하하는 크루거 전보로 남아프리카의 긴장을 고조시켰다.베를린의 독일 관리들은 카이저가 트란스발에 대한 독일 보호령을 제안하는 것을 가까스로 막았다.영국이 독일을 주요 위협으로 보기 시작하면서 전보는 역효과를 낳았다.영국은 1898년 이집트에서 수단 남부로 군대를 이동시켜 이 골치 아픈 지역을 완전히 장악했다.하지만, 강력한 영국군은 뜻밖에도 파쇼다에서 소규모 프랑스 군사 원정에 맞닥뜨렸다.솔즈베리는 신속하게 긴장을 해소하고 [36][37]프랑스와의 우호적인 관계를 위해 조직적으로 움직였다.

제2차 보어 전쟁

1880년대 남아프리카공화국(트란스발)에서 금이 발견된 후 수천 명의 영국인들이 금광으로 몰려들었다.트란스발과 그 자매공화국인 오렌지 자유국은 1800년 이전에 이 지역으로 온 네덜란드 이민자들의 후손인 아프리카네르스에 의해 설립된 작은 시골의 독립 국가였다.새로 도착한 광부들은 노동과 사업 운영에 필요했지만 아프리카인들은 그들을 "의식민"이라고 부르며 불신했다.도시와 광구에서는 원주민들이 보어족보다 훨씬 더 많았다. 그들은 무거운 세금을 내야 했고, 제한된 시민권과 투표권이 없었다.금과 다이아몬드의 광산을 질투하고 자국민에 대한 보호를 강화한 영국은 개혁을 요구했지만 거절당했다.트란스발 대통령의 폴 크루거 전복을 위한 소규모 민간 노력인 1895년의 제임슨 습격은 실패로 끝났고 모든 외교적 노력이 [38]실패하면서 전면적인 충돌을 예고했다.

전쟁은 1899년 10월 11일에 시작되어 1902년 5월 31일 영국이 멀리 떨어져 있는 두 작은 보어 국가와 맞서면서 끝이 났다.수상은 매우 정력적인 그의 식민지 장관인 조셉 체임벌린이 전쟁을 [39]담당하게 했다.영국의 노력은 케이프 식민지와 나탈 식민지에서 비롯되었다.몇몇 아프리카 원주민 동맹들이 있었지만, 일반적으로 양측은 흑인 병사들의 사용을 피했다.영국의 전쟁 노력은 제국 전역에서 온 지원병들에 의해 한층 더 지지를 받았다.다른 모든 국가들은 중립적이었지만, 그들의 여론은 영국에 대해 대체로 적대적이었다.영국과 그 제국 내부에서도 잔혹행위와 군사적 [40][41][42]실패 때문에 제2차 보어 전쟁에 대한 상당한 반대가 있었다.

영국인들은 과신하고 준비가 부족했다.체임벌린과 런던의 다른 고위 관리들은 보어족이 매우 어려운 지역에서 잘 준비되고, 잘 무장하고, 그들의 집을 위해 싸우고 있다는 군사 고문들의 거듭된 경고를 무시했다.약 33,000명의 군인과 함께 영국 최전방 13,000명의 병사를 거느린 보어스는 먼저 공격을 가해 레이디스미스, 킴벌리, 마페킹을 포위하고 1899년 말 콜렌소, 매거스폰테인, 스톰버그에서 벌어진 중요한 전투에서 승리했다.비틀거리면서 영국은 반격하여 포위된 도시들을 해방시키고 먼저 오렌지 자유국을 침공한 후 1900년 말에 트란스발을 침공할 준비를 했다.보어족은 항복이나 협상을 거부하고 게릴라전으로 돌아갔다.2년간의 격렬한 전투 후, 영국은 40만 명이 넘는 군인들을 동원하여 저항군을 조직적으로 파괴했고, 잔혹성에 대한 전 세계적인 불만이 제기되었다.보어 가족은 그들의 집과 가족을 위해 싸우고 있었고, 그들은 그들에게 음식과 은신처를 제공했다.영국의 해결책은 28,000명이 질병으로 사망한 Boer의 모든 민간인들을 철통같은 강제 수용소로 강제 이주시키는 것이었다.그리고 나서 조직적으로 차단하고 기동성이 높은 보어 전투부대를 추적했다.이 전투들은 소규모 작전이었다. 22,000명의 영국인 사망자 대부분은 질병의 희생자였다.그 전쟁은 2억 1,700만 파운드의 비용이 들었고 육군이 시급히 개혁이 필요함을 보여주었지만 1900년 카키 선거에서 영국과 보수당은 1900년 카키 선거에서 승리했다.보어족은 후한 조건을 부여받았고,[43][44] 두 이전 공화국 모두 1910년 남아프리카 연방에 편입되었다.

그 전쟁은 주로 자유당에서 [45]많은 맹렬한 비판을 받았다.하지만, 전반적으로, 전쟁은 영국 대중들에게 좋은 반응을 얻었고, 수많은 대중 시위와 [46]지지 퍼레이드를 벌였다.곧 영국 [47]전역에 기념비가 세워졌다.뉴스에 대한 대중의 강한 요구는 전쟁이 젊은 윈스턴 처칠을 포함한 언론인들과 사진가들, 편지 작가들과 시인들에 의해 잘 다뤄졌다는 것을 의미했다.Redvers Buller 장군은 엄격한 검열을 가했고 언론에는 그를 실수하는 익살꾼이라고 쓴 친구가 없었다.반면 프레드릭 로버츠 육군원수는 언론을 애지중지했고, 언론들은 그를 [48]국가적 영웅으로 만들었다.

독일 해군의 문제

1897년 알프레드티르피츠 제독은 독일 해군 장관이 되었고 독일 제국 해군의 소규모 해안 방어 부대에서 영국 해군력에 도전하기 위한 함대로의 전환을 시작했다.티르피츠는 영국이 독일에 유리하게 국제 [49]힘의 균형을 결정적으로 바꾸기 위한 광범위한 시도의 일환으로 독일을 상대하는 것을 너무 위험하게 만드는 "리시코플로테" 또는 "위험 함대"를 요구했다.동시에 독일 외무장관 베른하르트뮐로는 세계정치를 촉구했다.세계 강국임을 주장하는 것이 독일의 새로운 정책이었다.오토 폰 비스마르크 총리의 현실정치(현실정치) 정책은 독일이 국제질서에 도전하고 교란시키려다 포기됐다.결국 영국과 독일은 친구가 되거나 동맹을 [50]맺지 못했다.

영국은 독일의 가속화된 해군 군비 경쟁에 특히 [51]피셔 제독에 의해 개발된 주요 혁신으로 대응했다.가장 중요한 개발은 솔즈베리가 죽은 후 1906년 HMS 드레드노트의 실전 투입이 공개되었고, 이로 인해 전 세계의 모든 전함들이 구식이 되어 독일군의 [52]계획이 후퇴하게 되었다.

역사학자들은 솔즈베리가 외교 문제에 있어서 강력하고 효과적인 지도자였다는 것에 동의한다.낸시 W. 엘렌버거는 이 문제에 대해 탁월한 이해력을 가지고 있었으며 결코 "훌륭한 고립주의자"가 아니라 다음과 같이 말했습니다.

인내심이 많고 실용주의자인 그는 영국의 역사적 관심사를 잘 이해하고 있다.그는 아프리카의 분할, 독일과 미국이 제국주의 강대국으로 부상하는 것, 그리고 강대국의 [53]심각한 대립을 유발하지 않고 다르다넬에서 수에즈로 영국의 관심을 옮기는 것을 감독했다.

국내 정책

국내에서 그는 수십만 명의 아일랜드 농민들이 토지 소유권을 얻도록 돕고 영국 [54]지주들에 대한 불만을 대부분 종식시키는 토지 개혁 프로그램을 시작함으로써 "친절함과 함께 자치를 죽이려 했다.1898년의 초등학교 교사(초급 퇴직)법은 교사들이 자발적 [55]기부금 지급을 통해 연금을 확보할 수 있도록 했다.1899년의 초등교육법(불량 및 간질아동법)은 교육위원회가 정신 및 신체적으로 장애가 있는 간질아동들에 [56]대한 교육을 제공할 수 있도록 허용했다.

명예와 은퇴

1895년과 1900년에 그는 평생 [57]동안 가지고 있던 신크 항구의 로드 워든과 시티와 웨스트민스터의 최고 관리인으로 임명되었습니다.

1902년 7월 11일, 건강이 나빠지고 그의 아내의 죽음에 비탄에 잠긴 솔즈베리는 사임했다.그의 뒤를 조카인 아서 밸푸어가 이었다.에드워드 7세는 사임하는 [58][59]동안 그에게 왕실 빅토리아 기사단(GCVO)의 대십자장을 수여했다.

작년: 1902~1903년

솔즈베리는 엄청난 체중으로 인한 호흡곤란으로 햇필드 하우스의 의자에 앉아 잠을 청했다.그때까지 그는 또한 심장 질환과 궤양으로 인한 패혈증을 경험했다.1903년 8월 그의 죽음은 그 [8]의자에서 떨어진 후 일어났다.

솔즈베리는 그의 전임 총리인 멜버른 경도 안치된 햇필드의 세인트 에델드레다 교회에 묻혔다.

솔즈베리가 사망했을 때 그의 재산은 310,336파운드([60]2021년 35,453,159파운드에 해당한다.[61]

레거시

허트포드셔 햇필드 세인트 에델드레다 교회 솔즈베리 매장 기념비
햇필드 하우스 공원 정문 앞에 있는 솔즈베리 동상

많은 역사학자들은 솔즈베리를 전통적인 귀족적 보수주의의 원칙이 있는 정치인으로 묘사하고 있다. 즉, 신중한 제국주의를 장려하고 의회와 프랜차이즈 [62]개혁의 전면적인 거부에 저항한 총리이다.로버트 블레이크는 솔즈베리를 "훌륭한 외무장관, 그러나 본질적으로는 부정적이며, 실제로 내무반동적"[63]이라고 생각한다.P.T.교수님마쉬의 평가는 블레이크보다 더 호의적이다; 그는 솔즈베리를 "20년 [64]동안 대중적 대세를 억누른" 지도자로 묘사한다. 폴 스미스 교수는 "그는 현대 보수주의의 진보적 변종에는 맞지 않을 [65]것"이라고 주장한다. H.C.G. 매튜는 "솔즈베리의 [66]편협한 냉소주의"를 지적한다.보수 역사학자 모리스 카울링이라는 한 추종자는 비평가들의 의견에 대체로 동의하며 솔즈베리가 1867년과 1884년 개혁법에서 탄생한 민주주의가 "아마도 그가 기대했던 것보다 덜 불쾌했다 – 그의 공공적 외모를 통해, 그것의 [67]악랄함을 완화시키는 데 성공했을 것이다."라고 말한다.역사학자 피터 T.마쉬는 "그가 가장 행복하고 성공적이었던 외교 문제 분야에서 그는 자신의 비밀을 지키며 넓은 행동 원칙을 회피하고 눈을 감은 현실주의와 [68]행동의 신뢰성을 선호했다"고 말한다.

그의 글과 사상에 상당한 주의를 기울였다.보수당의 역사학자 로버트 블레이크는 솔즈베리를 "보수당이 낳은 가장 가공할 지적인 인물"[69]이라고 여겼다.1977년 솔즈베리 그룹은 제6대 솔즈베리 후작이자 제3대 후작의 이름을 딴 로버트 개스코인 세실이 의장을 맡으며 설립되었습니다.그것은 [70]보수 정책을 옹호하는 팜플렛을 발간했다.학술 계간지 솔즈베리 리뷰는 1982년 [71]창간 당시 마이클 오크쇼트에 의해 그를 기려 명명되었다.카울링은 "보수주의 교리의 거인은 솔즈베리"[72]라고 주장했다.Paul Smith가 [73]Quarterly Review에서 Salisbury의 기사 모음을 편집한 것은 Cowling의 제안이었다.앤드류 존스와 마이클 벤틀리는 1978년 솔즈베리에 대한 "역사적 무관심"은 "집권 당국이 민주적인 아첨을 할 때 인간성에 대한 위협과 경쟁적인 입법 추진 과정에서 자유에 대한 위협을 인정하는 보수당의 전통을 의도적으로 무시하는 것"이라고 썼다.[74]

1967년, 클레멘트 애틀리 (노동당 총리, 1945-51)는 그의 생애에서 가장 훌륭한 총리가 누구라고 생각하느냐는 것이다.애틀리는 즉시 "솔즈베리"[7]: 836 라고 대답했다.

제6대 솔즈베리 후작부인은 앤드류 로버츠에게 솔즈베리가 1999년에 출판한 공인 전기 집필을 의뢰했다.

베링해 중재 이후 존 스패로우 데이비드 톰슨 캐나다 총리는 솔즈베리 경이 중재조약을 받아들인 것에 대해 "내가 보기에 매우 어리석고 가치없는 [75]삶 중 가장 나쁜 행동 중 하나"라고 말했다.

영국의 'Bob's your amble'이라는 문구는 로버트 세실이 그의 조카인 Arthur Balfour를 아일랜드의 [76]수석 장관으로 임명한 것에서 유래한 것으로 생각된다.

포트 솔즈베리(현 하라레)는 1890년 9월 설립되었을 때 그를 기리기 위해 명명되었다.그 후 간단히 솔즈베리로 알려진 이 도시는 1890년부터 남로디지아, 1953년부터 니아살랜드 연방, 1963년부터 1979년까지 로디지아, 1979년 짐바브웨 로디지아, 1980년부터 짐바브웨의 수도가 되었다.짐바브웨 독립 2주년인 1982년 4월 하라레로 이름이 바뀌었다.의회 근처에 있는 세실 스퀘어도 그의 이름을 따 지어졌고, 잘못 생각되기는 하지만 일반적으로 세실 로즈의 이름을 따 지어졌습니다.다른 로디지안/짐버웨이의 연결로는 햇필드 교외, 크랜본 및 뉴사럼이 있습니다.

지금까지 그는 턱수염을 기른 유일한 영국 수상이다.키가 6피트 4인치(193cm)로, 그는 또한 가장 키가 큰 총리였다.

가정과 사생활

솔즈베리 경은 소수 보수당 정치인 제2대 솔즈베리 후작 제임스 개스코인 세실의 셋째 아들이다.1857년, 그는 가족의 땅을 지키기 위해 부유한 상속녀와 결혼하기를 원했던 그의 아버지에게 반항했다.대신 그는 에드워드 앨더슨 경의 딸인 조지나 앨더슨과 결혼했는데, 그는 세실 가족보다 사회적 지위가 낮았다.그 결혼은 행복한 결혼으로 판명되었다.로버트와 조지나는 8명의 자녀를 두었는데, 한 명을 제외하고는 모두 유아기에서 살아남았다.그는 관대한 아버지였고 그의 아이들이 그가 겪은 고통보다 훨씬 더 나은 어린 시절을 보내도록 했다.가족의 돈과 단절된 로버트는 저널리즘을 통해 가족을 부양했고 나중에 아버지와 [7]: 30–33, 75, 105–8 화해했다.

솔즈베리는 친숙한 [77]얼굴을 알아보기 어려운 인지 장애인 프로소파그노시아를 가지고 있었다.

솔즈베리 공 내각

1885–1886

포트폴리오 장관 취임. 퇴사
*1885년 6월 23일 (1885-06-23)1886년 2월 6일 (1886-02-06)
제1대 재무장관1885년 6월 29일 (1885-06-29)1886년 2월 1일 (1886-02-01)
대법관1885년 6월 24일 (1885-06-24)1886년 1월 28일 (1886-01-28)
평의회 의장1885년 6월 24일 (1885-06-24)1886년 2월 6일 (1886-02-06)
옥새대왕1885년 6월 24일 (1885-06-24)1886년 1월 28일 (1886-01-28)
내무부 장관1885년 6월 24일 (1885-06-24)1886년 2월 1일 (1886-02-01)
식민지 담당 국무장관24일 1885년 6월(1885-06-24)1월 28일 1886년(1886-01-28)
국무부의 전쟁에 대한.24일 1885년 6월(1885-06-24)1월 21일 1886년(1886-01-21)
1월 21일 1886년(1886-01-21)62월 1886년(1886-02-06)
인도 국무장관24일 1885년 6월(1885-06-24)1월 28일 1886년(1886-01-28)
해군 본부 수석 위원.1885년(1885년)1886년(1886년)
1885년 6월 24일 (1885-06-24)1886년 1월 28일 (1886-01-28)
무역원장1885년 6월 24일 (1885-06-24)1885년 8월 19일 (1885-08-19)
1885년 8월 19일 (1885-08-19)1886년 1월 28일 (1886-01-28)
아일랜드 사무총장1886년 1월 23일 (1886-01-23)1886년 1월 28일 (1886-01-28)
우체국장1885년(표준)1886년(1986년)
아일랜드 경위1885년 6월 27일 (1885-06-27)1886년 1월 28일 (1886-01-28)
아일랜드의 대법관1885년(표준)1886년 2월 (1886-02)
스코틀랜드 장관1885년 8월 17일 (1885-08-17)1886년 1월 28일 (1886-01-28)
심의회 부회장1885년 6월 24일 (1885-06-24)1885년 9월 17일 (1885-09-17)

1886–1892

1895–1902

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Jones, Daniel (2011). Roach, Peter; Setter, Jane; Esling, John (eds.). Cambridge English Pronouncing Dictionary (18th ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-15255-6.
  2. ^ 1865년 그의 형이 죽기 전에 로버트 세실 경으로 불렸던 크랜본 자작은 1865년 6월부터 1868년 4월 그의 아버지가 사망할 까지, 그리고 솔즈베리 후작이었다.
  3. ^ (알렉 더글러스 홈은 총리직이 시작될 때 매우 잠깐 동안 상원의원이었지만, 그는 귀족 작위를 포기하고 곧이어 하원에 입성했다.정부의 역사: 상원의 총리, history.blog.gov.uk
  4. ^ 스미스는 1972년 엘렌버거에서 솔즈베리 2:1154를 인용했다.
  5. ^ Andrew Roberts (2012). Salisbury: Victorian Titan. Faber & Faber. p. 328. ISBN 9780571294176.
  6. ^ G. R. Searle (2004). A New England?: Peace and War 1886–1918. Oxford U.P. p. 203. ISBN 9780198207146.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap Andrew Roberts, 솔즈베리: 빅토리아 타이탄(2000년)
  8. ^ a b c d e f g 폴 스미스, 'Cecil, Robert Arthur Talbot Gascoyne, 솔즈베리 후작 (1830–1903)', 옥스퍼드 국립 전기 사전.
  9. ^ 1867년 5월 30일 하원 토론회 제187권. cc1296-363.
  10. ^ Kelly's Handbook to the Titled, Landed and Official Classes, 1900. Kelly's. p. 1189.
  11. ^ 군대 리스트
  12. ^ 조지 잭슨 헤이 대령, 런던 민병대(헌법군)의 요약사:United Service Gazette, 1905/Ray Westlake Military Books, 1987, ISBN 0-9508530-7-0, 페이지 286-9.
  13. ^ 빈센트(ed.), 1869년 9월부터 1878년 3월 사이의 더비 백작 15대 헨리 스탠리의 일기 선정(1826–93)왕립역사학회, 1994), 페이지 522.
  14. ^ 빈센트, 페이지 523
  15. ^ 리처드 섀넌, 솔즈베리 시대, 1881-1902(1996)
  16. ^ 스미스(ed.), 솔즈베리On Politics. 분기 리뷰에 실린 그의 기사에서 뽑은 것, 1860-83(캠브리지 대학 출판부, 1972), 페이지 18, n. 1.
  17. ^ Paul Brighton (2016). Original Spin: Downing Street and the Press in Victorian Britain. I.B.Tauris. p. 233. ISBN 9781780760599.
  18. ^ J.A.S. Grenville, Lord Salisbury외교 정책: 19세기 말(U. of London Athlone Press, 1964년) pp 3-23.
  19. ^ Grenville, J. A. S. (1958). "Goluchowski, Salisbury, and the Mediterranean Agreements, 1895–1897". Slavonic and East European Review. 36 (87): 340–369. JSTOR 4204957.
  20. ^ 테레사 코엘류, '페르피다 알비온' 그리고리틀 포르투갈':1890년 최후통첩에 대한 영국과 포르투갈 국민의 인식에서 언론의 역할.포르투갈어 연구 6(1990): 173 이상.
  21. ^ Correspondent.Copyright, Commercial Cable From Our Own; Times, By the New-York (9 December 1888). "Salisbury's Silly Gibe". The New York Times.
  22. ^ Alberge, Dalya (21 November 2021). "Revealed: How Lord Salisbury hid rape by his British consul in Benin". The Guardian. Retrieved 21 November 2021.
  23. ^ W. K 핸콕, Jean van der Poel, Smuts 페이퍼 4권 선정, 1918년 11월-1919년 8월, 페이지 377
  24. ^ 화학 뉴스와 산업 과학 저널 에디트, 윌리엄 크룩스, 제69-70권(1894) 63-67쪽, 제70권.
  25. ^ Jed Z. Buchwald, Robert Fox, The Oxford History of Physical (2013) p. 757, 각주 62.
  26. ^ David Steele (2002). Lord Salisbury. Routledge. p. 320. ISBN 9781134516711.
  27. ^ Hopkirk, Peter (1990). The Great Game; On Secret Service in High Asia (1991 ed.). OUP. pp. 4–5. ISBN 978-0719564475.
  28. ^ Paul Hayes, 20세기, 1880-1939 (1978) pp 63–110.
  29. ^ D. R. Gillard, "Salisbury's African Policy and the Heligland of 1890." 영어 역사 리뷰 75.297(1960) : 631-653.
  30. ^ R.A. 험프리스, "영미 라이벌과 1895년 베네수엘라 위기"왕립역사학회 거래 17(1967년): 131-164.
  31. ^ 케네스 본, 빅토리아 시대의 영국의 외교 정책, 1830-1902 (1970) 페이지 147-178.
  32. ^ J. A. S. Grenville, Lord Salisbury 및 Foreign Policy: 19세기의 종말(1964) 페이지 54-73.
  33. ^ R.A. 험프리스, "영국-미국의 경쟁자와 1895년의 베네수엘라 위기" 왕립역사학회 거래(1967년) 17:131~164년 JSTOR
  34. ^ 앨런 네빈스, 그로버 클리블랜드(1932) 페이지 550, 647~648
  35. ^ 스튜어트 앤더슨, "인종 앵글로 색슨주의와 보어 전쟁에 대한 미국인의 반응" 외교사 2.3(1978) : 219-236 온라인.
  36. ^ T. W. Riker, "A Survey of British Policy in the Pashoda Crisis" 정치학 계간 44#1(1929), 54-78 DOI: 10.2307/2142814 온라인
  37. ^ E. R. 터튼, "솔즈베리 경과 맥도날드 원정" 제국과 영연방사 저널 5.1(1976): 35-52.
  38. ^ Grenville, Lord Salisbury, and Foreign Policy (1964) pp 235-64.
  39. ^ 피터 T.Marsh, Joseph Chamberlain: 정치가(1994) pp 483-522
  40. ^ 이안 R. 스미스, 남아프리카 전쟁의 기원, 1899-1902(1996)
  41. ^ Langer, 제국주의의 외교(1950), 페이지 605-28, 651-76
  42. ^ 데니스 저드와 키스 서리지, 보어 전쟁: 역사 (2013) pp 1~54.
  43. ^ Searle, A New England (2004) pp 274 – 310.
  44. ^ 저드와 서리지, 보어 전쟁: 역사 (2013) pp 55-302.
  45. ^ Searle, A New England (2004) pp 287–91.
  46. ^ Elie Halévy, 제국주의와 노동당의 부상, 1895-1905(1961) 페이지 69-136은 영국 정치와 외교에 초점을 맞추고 있다.
  47. ^ E. W. McFarland, "스코틀랜드에서의 남아프리카 전쟁 추모, 1900–10." Scotlish Historical Review (2010) : 194–223. JSTOR.
  48. ^ Searle, A New England (2004) pp 284–87.
  49. ^ 윌리엄 L. 랭거, 제국주의의 외교: 1890-1902 (1951) pp 433-42.
  50. ^ 그렌빌, 솔즈베리 경, 페이지 368-69.
  51. ^ 폴 M. 케네디, 영국 해군 통달의 흥망성쇠 (1983) pp 136-37.
  52. ^ 스콧 A.Keefer, "영독 해군 군비경쟁 재평가" (트렌토 대학 국제학부 워킹페이퍼 3, 2006).온라인[permanent dead link]
  53. ^ 낸시 W. 엘렌버거, 데이비드 로즈의 "샐리스베리" 에디션영국사 독자 가이드 (2003) 2:1154
  54. ^ Martin Roberts (2001). Britain, 1846–1964: The Challenge of Change. Oxford UP. p. 56. ISBN 9780199133734.
  55. ^ S.J. 커티스와 M.E.A.Boultwood, 1800년(1966년) 이후 영어 교육 입문사
  56. ^ Helen Phtiaka (2005). Special Kids For Special Treatment: How Special Do You Need To Be To Find Yourself In A Special School?. Routledge. p. 6. ISBN 9781135712136.
  57. ^ The Times. No. 36047. London. 24 January 1900. p. 9. {{cite news}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  58. ^ "Court Circular". The Times. No. 36820. London. 15 July 1902. p. 10.
  59. ^ "No. 27456". The London Gazette. 22 July 1902. p. 4669.
  60. ^ 스미스, 2004
  61. ^ 영국 소매물가지수 인플레이션 수치는 다음의 데이터를 기반으로 한다.
  62. ^ 데이비드 스틸, 솔즈베리 경: 정치 전기 (루트리지, 2001) 페이지 383
  63. ^ 로버트 블레이크, 보수당, 에서 처칠까지 (1970), 페이지 132.
  64. ^ P.T. Marsh, 민중 정부의 규율: Lord Salisbury's Home Statecraft, 1881-1902 (Hassocks, Sussex, 1978), 페이지 326.
  65. ^ 스미스, 솔즈베리정치학입니다 1860-1883(Cambridge, 1972년) 분기 리뷰의 그의 기사에서 선정
  66. ^ H.C.G. 매튜, ED글래드스톤 다이어리, (1990) X, 페이지 cxxix-cxl
  67. ^ 모리스 카울링, 근대 영국의 종교와 공공 원칙 (2권 1980-85), 제1권, 387쪽.
  68. ^ 피터 T.마시, 알비온 (2000) 32:677.
  69. ^ 로버트 블레이크, 디즈레일리 (런던:Eyre & Spottiswoode, 1966), 페이지 499.
  70. ^ 타임스(1978년 6월 14일), 페이지 16.
  71. ^ Maurice Cowling, Mill and Liberalism (캠브리지:케임브리지 대학 출판부, 1990), 페이지 xxix, n.
  72. ^ 모리스 카울링, '현재 위치', 카울링 (ed.)의 보수적 에세이 (런던: 캐셀, 1978), 페이지 22.
  73. ^ 스미스, 페이지 7
  74. ^ 앤드류 존스와 마이클 벤틀리, '샐리스베리와 볼드윈'은 카울링(ed.)의 보수적 에세이, 페이지 25에서 인용된다.
  75. ^ 캐나다 공공문서보관소, Gowan Papers, M-1900, Thompson to Gowan, 1893년 9월 20일
  76. ^ 아리스토텔레스에서 레이거노믹스로: R. C. S. Trahair, 그린우드 출판 그룹, 1994, 페이지 72.2012년 7월 30일, Google Books에서 온라인으로 검색.
  77. ^ Grüter, Thomas (2007). "Prosopagnosia in biographies and autobiographies" (PDF). Perception. 36 (2): 299–301. doi:10.1068/p5716. PMID 17402670. S2CID 40998360. Retrieved 24 February 2020.

추가 정보

  • 아도니스, A.아리스토크라시 효과: 영국의 귀족과 정치 체제, 1884-1914(1993)
  • 베니안, E.A. 등 대영제국의 케임브리지 역사 제1권 iii: 제국 - 1870–1919'(1959) 페이지 915와 패심; 솔즈베리의 외교 및 제국 정책에 대한 보도; 온라인
  • 벤틀리, 마이클솔즈베리 경의 세계: 후기 빅토리아 시대의 보수적 환경(2001년).온라인판
  • 블레이크 경과 H.세실(에드), 솔즈베리: 남자와 그의 정책(1987년).
  • 똑똑해, J. Franck.영국의 역사: 기간 V 임페리얼 리액션 Victoria 1880–1901 (vol 5, 1904); 상세 정치 이야기; 295pp; 온라인; 또한 다른 사본 2017년 3월 4일 Wayback Machine에서 보관됨
  • 브럼튼, 폴 R.보안과 진보: Lord Salisbury at India Office (Greenwood Press, 2002)온라인 에디션
  • 세실, 알제논.영국 외무장관 1807-1916(1927) 페이지 277-314 온라인.
  • 세실, C. 로베르트의 생애, 솔즈베리 후작 (4권, 1921-32)온라인
  • Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Salisbury, Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3rd Marquess of" . Encyclopædia Britannica. Vol. 24 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 72–76. 이것은 1911년에 쓰여진 보수당의 관점에서 긴 전기이다.
  • 쿡, A.B.와 J. 빈센트, 통치 열정: 영국의 내각 정부와 정당 정치, 1885-86년(1974년)
  • 그렌빌, J.A.S., 솔즈베리 경 및 외교 정책: 19세기의 종말(1964).
  • 존스, A.개혁의 정치, 1884년(1972년)
  • 케네디, A. L. 솔즈베리 1830-1903: 정치가 초상화(1953)
  • 깁, 폴"무활동 상태 이상?줄리안 판세포테 경, 솔즈베리 경, 베네수엘라 국경 분쟁"이라고 말했다.외교스테이트크래프트 16#1 (2005) : 23 ~55.
  • "길라드, D.R."솔즈베리의 아프리카 정책과 1890년의 헬리고랜드 제안" The English Historical Review, Vol.LXXV, 1960년
  • 토마스 P.휴즈, 솔즈베리 경의 아프간 정책, 아레나, Vol.VI, 1892년
  • 존스, 앤드류, 마이클 벤틀리, 모리스 카울링의 '솔즈베리와 볼드윈'이 그것이다.ed., 보수적 에세이(Casell, 1978), 페이지 25-40.
  • 랭거, 윌리엄 L.제국주의 외교: 1890~1902년 (제2판 1950년)유럽의 표준 외교사
  • 1886-1896(1965년), C. J. 솔즈베리와 지중해.
  • 마쉬, P.민중의 정부 규율: 솔즈베리 경의 국내 국유기, 1881-1902(1978)
  • 밀먼, R. 브리튼과 동양의 문제, 1875-1878(1979)
  • 오트, T. G. "리더십에 대한 질문: 솔즈베리 경, 1895년-1900년 연합주의 내각이자 외교 정책 입안자, 1895년영국 현대사 14#4(2000): 1~26.
  • 오트, T.G. "하류에서 떠내려"?솔즈베리 경과 영국 외교 정책, 1878–1902" 영국 외교 정책의 입안자: 피트에서 대처까지 (Palgrave, 2002), 페이지 98-127.
  • 폴, 허버트A History of Modern England (vol 5, 1906)는 1885–1895년에 온라인으로 다룹니다.
  • 펜슨, 릴리언 M. "솔즈베리 경의 외교 정책의 원칙과 방법"케임브리지 역사 저널 5#1(1935): 87-106. 온라인.
  • 로버츠, 앤드류솔즈베리: 빅토리아 시대의 타이탄(Weidenfeld and Nicolson, 1999), 표준 학술 전기; 940pp.
  • 라이언, A.P. "솔즈베리 후작의 역사 오늘(1951년 4월) 1#4 페이지 30-36; 온라인.
  • Searle, G. R. (2004). A New England?: Peace and War 1886–1918. Oxford U.P. ISBN 9780198207146.
  • Shannon, Richard The Age of Disraeli, 1868–1881: The Rise of Tory Democracy (1992)
  • 샤논, 리처드 솔즈베리 시대, 1881–1902: 유니언리즘과 제국(1996)569pp.
  • 세튼 왓슨, R. W. Britain in Europe, 1789-1914. (1938년), 포괄적인 역사 온라인
  • 스미스, 폴'Cecil, Robert Arthur Talbot Gascoyne, 솔즈베리 후작(1830–1903)), 옥스퍼드 국립 전기 사전, 2004년 9월, 옥스포드 대학 출판부, 2009년 10월 온라인 edn, 2010년 5월 8일에 접속했다.
  • 스틸, 데이비드Lord Salisbury: 정치 전기(1999년).온라인판
  • 스틸, 데이비드"세 명의 영국 수상과 오스만 제국의 생존, 1855-1902"중동문제 50.1 (2014): 43~60.
  • 왕석종.동쪽의 솔즈베리 경과 국적: 제국주의를 적절한 시각으로 바라본다(Routlege, 2019).
  • 워렌, 앨런"Lord Salisbury and Ireland, 1859–87: Principle, Yaves and Strategies." 의회 역사 26.2(2007) : 203–224.
  • 웨스턴, C.상원과 이데올로기 정치: 솔즈베리 경의 참조론과 보수당, 1846~1922년(1995년).

역사학

  • 엘렌버거, 낸시 W. 데이비드 로즈의 솔즈베리.영국사 독자 가이드 (2003) 2:1153-55
  • Goodlad, Graham, "Salisbury as Prime: Graham Goodlad는 Salisbury 경이 빅토리아 시대의 위대한 총리 중 한 명으로서 그의 평판을 받을 자격이 있는지 묻는다," History Review #49. 2004. pp 3+ 온라인.
  • 라우리, 도날남아프리카 전쟁이 다시 일어났다(맨체스터 UP, 2000).
  • 로버츠, 앤드류"솔즈베리", History Today, (1999년 10월), 제49호 제10호, 페이지 45-51

주요 소스

  • 폴 스미스 (ed.)정치학 솔즈베리 A Selection in the Quarterly Review, 1860-83 (Cambridge University Press, 1972).
  • 빈센트(ed.), 1869년 9월부터 1878년 3월 사이의 더비 백작 15대 헨리 스탠리의 일기 선정(1826–93)왕립역사학회, 1994).
  • R. H. 윌리엄스(ed.), 솔즈베리-발푸어 통신: 제3대 솔즈베리 후작과 그의 조카 아서 제임스 밸푸어 사이에 주고받은 편지, 1869–1892 (1988)
  • 해롤드 템퍼리와 릴리안 M.Penson, eds; Pitt(1792년)에서 Salisbury(1902년)까지의 영국 외교 정책 재단; 또는 Documents, Old and New(1938년) 온라인
  • 로버트 세실 솔즈베리입니다고 솔즈베리 후작(1905)의 온라인 에세이
  • 템플리, 해롤드, L.M. 펜슨, 에드영국 외교 정책의 기초: Pitt(1792년)에서 Salisbury(1902년)(1938년)까지 주요 소스 pp 365 f 온라인

외부 링크