프리드리히 폰 겐츠
Friedrich von Gentz프리드리히 폰 겐츠 | |
|---|---|
 프리드리히 폰 겐츠 초상화 | |
| 태어난 | 1764년 5월 2일 |
| 죽은 | 1832년 6월9일(68세) 오스트리아 빈 |
| 직종. | 홍보 담당자, 정치가 |
프리드리히 폰 겐츠(Friedrich von Gentz, 1764년 5월 2일 ~ 1832년 6월 9일)는 독일의 외교관, 작가이다.
초기 생활
젠츠는 브레슬라우에서 태어났다.
그의 아버지는 관료였고, 그의 어머니는 프러시아의 장관 프리드리히 안킬론과 먼 친척이었다.그의 아버지가 조폐국장으로 베를린으로 옮기자, 소년은 그곳의 요아힘스탈슈 체육관으로 보내졌다. 그러나 그의 뛰어난 재능은 나중에 쾨니히스베르크 대학에서 임마누엘 칸트의 영향을 받게 될 때까지 발전하지 못했다.위대한 사상가의 영향으로 그의 지성은 날카로워졌고 학문에 대한 열정은 빨라졌지만, 칸트의 절대적인 명령은 그를 평생 따라다닌 와인, 여자, 도박에 대한 취향에 굴복하는 것을 막지 못했다.1785년 그가 베를린으로 돌아왔을 때, 그는 왕실 총국장으로 임명되었고, 그의 재능은 곧 그를 전쟁 평의원으로 승진시켰다.병을 앓는 동안 그는 방에 틀어박혀서 덕을 지켰고, 프랑스어와 영어를 공부하여 이러한 언어들을 익혔고, 이것은 그에게 외교 경력을 쌓을 기회를 열어주었다.
프랑스 혁명
| 시리즈의 일부 |
| 보수주의 |
|---|
 |
그러나 공적인 일에 대한 그의 관심은 프랑스 대혁명의 발발에 의해 처음 자극되었다.대부분의 재빠른 젊은이들처럼, 그는 처음에는 열정적으로 그것을 맞이했지만, 그 후의 전개는 그의 열정을 식혔고, 그는 버크의 프랑스 혁명에 대한 성찰에 의해 보다 보수적인 견해에 의해 전환되었고, 그것을 독일어로 번역(1794년)한 것은 그의 첫 문학 모험이었다.그 다음해, Mallet du Pan과 Mounier의 혁명에 관한 작품 번역이 이루어졌고, 그는 또한 월간지인 Neue deutsche Monatsschrift를 창간하여 5년 동안 주로 역사적, 정치적 질문에 관한 글을 썼다.그는 혁명적인 프랑스에 대항하는 영국 입헌주의의 원칙을 고수했다.그가 보여준 금융의 원칙과 실천에 대한 지식은 특히 주목할 만했다.1797년, 영국 정치인들의 요청에 따라, 그는 프랑수아 디베르누아(1757–1842)에 의해 프랑스 재정사의 번역본을 출판했는데, 그는 이전에 그의 일기에 그 발췌문을 냈다.모두 온건한 자유주의에서 영감을 얻은 그의 문학적인 성과물은 놀라웠고, 그것은 아메리카 대륙의 발견의 결과에 대한 에세이를 포함했고, 또 다른 에세이는 프랑스어로 쓰여진 영국 금융 시스템에 대한 에세이를 포함했다.그러나 특히 주목할 만한 것은 그가 취임(1797년)에 프레데릭 윌리엄 3세에게 보낸 Denkschrift 또는 비망록으로, 특히 그는 왕에게 언론과 상업에 자유를 부여할 필요성을 촉구했다.프러시아 관리가 감히 왕에게 불필요한 조언을 하는 것은 그의 호의를 증가시키기 위해 계산된 예의 위반이었지만, 그것은 겐츠에게 대중의 눈에 띄는 지위를 주었고, 그의 뛰어난 재능과 문학적 스타일은 그가 유지할 수 있게 해주었다.게다가, 그는 혁명의 가능한 발전과 그녀의 정책의 약점과 망설임이 프러시아에 미칠 결과에 대해 처음부터 알고 있었다.
프랑스에 대한 반대는 그가 1799년과 1800년에 설립한 Historisches Journal의 고무적인 원칙이었고, 그것은 다시 한번 영국 기관을 모델로 삼았고, 그는 독일에서 프랑스 공화국의 혁명적 침략에 대한 영국 정책의 대변자가 되었다.1801년 그는 저널리즘의 규칙성을 싫어하여 저널의 발행을 중단하였다.그는 대신 Beitrége zur Geschichte 등의 제목으로 현대 정치에 관한 일련의 에세이를 발표했다.첫 번째 책은 많은 사람들에 의해 젠츠의 걸작으로 여겨지는 위베르덴 우르스프룽과 차라크 데 크리헤스 게겐 디 프란츠시스체 혁명(1801년)이었다.또 다른 중요한 팜플렛인 Von dem politischen Zustande von Europa vor und de der revolution은 하우테리브의 de lat's de la's de la't finat를 비판한 것이다.
프러시아 반응
그는 해외에서 인정을 받고 영국과 오스트리아 정부로부터 돈을 받았으나, 프로이센 정부는 신중한 중립의 태도를 버릴 마음이 없었기 때문에 베를린에서 그의 공직자 지위는 불가능했다.사사로운 일들은 또한 겐츠가 프러시아 군에서 떠나도록 촉구하기 위해 결합되었다; 주로 그의 잘못으로 그의 아내와의 별거가 준비되었다.1802년 5월, 그는 아내를 떠나 친구 아담 뮐러와 함께 비엔나로 떠났다.베를린에서 그는 오스트리아 대사인 스타디온 백작과 친분을 쌓았고, 그의 호의로 프란체스코 황제를 소개받았다.그 직후는 4천굴덴(1802년 12월 6일)의 연봉을 받는 황실 평의원의 직함이었지만 1809년이 되어서야 그는 적극적으로 고용되었다.베를린으로 돌아가 비엔나로 전근하기 전, 겐츠는 런던을 방문했는데, 피트와 그렌빌은 그의 재능에 감명받았고, 그는 거액의 돈을 선물하는 것 외에도 영국 정부로부터 연금을 보장받았다.나폴레옹 보나파르트에 대한 그의 펜의 서비스그때부터 그는 나폴레옹의 권력과 겉치레에 대한 끊임없는 논쟁에 휘말렸다.그는 비길 데 없는 비아냥거림으로 체념과 함께 모욕감을 느낀 법정의 무능력한 정책을 맹비난했다.그는 나폴레옹의 황제 칭호 인정을 비난하고 이에 반대하는 루이 18세의 선언문을 작성했다.오스트리아 장관들의 능력에 대한 강한 불신에도 불구하고 연합군의 구성과 전쟁 발발은 한동안 그의 희망을 높였다.아우스터리츠 전투와 그 결과로 희망은 빠르게 무너졌다.겐츠는 두 강대국 사이의 전쟁이 발발하기 전에 영국과 스페인의 관계에 대한 훌륭한 에세이를 쓰기 위해 그의 강요된 여가를 사용했다.곧이어 Europa에 fragmente aus derneuesten Geschichte des politischen Gleichgichts (유럽, 런던, 1806년)가 나타났다.독립 홍보가로서의 젠츠의 마지막 작품인 이 작품은 실제 정치 상황에 대한 훌륭한 해설이었고, 이것이 어떻게 회수되어야 하는지에 대한 제안에서도 예언적이었다: "독일을 통해 유럽은 멸망했고, 독일을 통해 다시 일어서야 한다."
그는 프랑스의 지배는 오스트리아와 프러시아가 연합하여 영국과 협력함으로써 깨질 수 없다는 것을 깨달았다.그는 프러시아의 군사 준비를 흥미롭게 지켜보았다.하우그비츠 백작의 초대로, 그는 선거운동이 시작될 때 에르푸르트 프러시아 본부로 가서 국왕의 포고문과 나폴레옹에게 보내는 편지를 초안했다.이 작가가 알려진 것은 나폴레옹이 그를 "돈 때문에 자신을 파는 명예롭지 못한 사람 중 하나인 젠츠라는 이름의 외톨이 서기관"이라고 칭한 것도 이와 관련된 것이었다.겐츠는 오스트리아 정부로부터 공식적인 명령을 받지 못했고, 그가 개인적으로 두 독일 열강 사이의 동맹의 방향으로 이 상황에 영향을 미치기를 바랬던 희망은 예나 전투에서 빠르게 무너졌다.
프로이센의 몰락은 오스트리아를 독일과 유럽의 유일한 희망으로 만들었다.1806년 겨울부터 프라하와 보헤미안 물놀이장 사이에서 시간을 보낸 젠츠는 사회의 즐거움에 완전히 몰두하는 듯 보였고, 그의 매혹적인 성격은 나중에 비엔나에서 그에게 유용함을 증명하게 될 상류층에서 그를 즉시 환영하게 했다.그러나 그는 아무것도 발표하지 않았지만, 그의 펜은 게으르지 않았고, 오스트리아의 미래와 독일을 해방시키고 유럽의 균형을 바로잡는 최선의 수단에 대한 일련의 에세이에 몰두하고 있었지만, 그는 그 시대의 비참한 상황에서 그의 친구 뮐러에게 고백했다(1806년 8월 4일).일반적인 평화는 정치적 시로 받아들여져야 한다.
오스트리아-프랑스 전쟁
1809년, 오스트리아와 프랑스 사이의 전쟁이 발발했을 때, 겐츠는 스타디온 휘하의 오스트리아 정부에 처음으로 적극적으로 고용되었다.그는 선전포고를 발표하는 포고문 초안을 작성했고(4월 15일), 교전이 계속되는 동안 그의 펜은 끊임없이 고용되었다.1810년의 평화와 스타디온의 몰락은 그의 희망을 다시 한번 좌절시켰고 환멸과 지옥 같은 물결을 일으키며 그는 다시 한 번 프라하에서 비교적 활동하지 않는 상태로 은퇴했다.스타디온의 후계자인 메테르니히는 처음에는 높은 평가를 받지 못했고, 1812년이 되어서야 두 사람은 평생의 우정으로 무르익었다.하지만, 겐츠가 메테르니히의 고문으로 비엔나에 돌아왔을 때, 그는 더 이상 독일 대공황의 가장 어두운 시절에 스타인을 동정하고 서신 주고받으며, 불타는 시기에 전 유럽에 외국의 지배로부터 자유로워질 것을 요구했던 불타는 애국자가 아니었다.환멸을 느끼고 냉소적이지만, 언제나처럼 선견지명이 있는 그는 그 이후로는 오스트리아인이었고, 때로는 메테르니히보다도 더 오스트리아인이기도 했다.
1814년 선거운동의 마지막 단계에서, 그는 메테르니히가 그의 외교에서 오스트리아를 유럽으로 대체하고 나폴레옹과 프랑스의 반대에도 불구하고 마리 루이스의 남편을 프랑스 왕좌에 유지함으로써 오스트리아와 프랑스의 동맹을 확보하기를 희망했다.
1812년부터 10년 동안 겐츠는 메테르니히의 조수이자 측근이자 고문인 유럽 역사의 모든 위대한 사건과 밀접하게 접촉했다.그는 수상의 모든 여정에 동행했고 전쟁 전후의 모든 회의에 참석했다.그에게는 어떤 정치적 비밀도 숨겨져 있지 않았고, 그의 손은 모든 중요한 외교문서의 초안을 작성했다.그는 비엔나 회의 (1814–1815)와 베로나 회의 (1822)까지 이어진 모든 회의와 회의의 비서였다; 그의 사람과 문제에 대한 방대한 지식이 그를 권력자로 만들었다.그는 그들의 업적에 대해 환상을 품지 않았고 비엔나 의회 업무에 대한 그의 회고록은 날카로운 비판이자 동시에 그의 환멸의 기념물이다.
하지만, 그의 어린 시절의 자유주의는 영원히 사라졌고, 그는 쇠락의 시대에 정치인의 유일한 기능은 틀에 박힌 제도를 지탱하는 것이라는 메테르니히의 견해에 동의하게 되었다.칼스바드 법령을 초안한 것은 프레데릭 윌리엄 3세에게 보낸 공세적인 메모의 저자의 손이었다.대학의 자유를 억압하는 정책에 영감을 준 것은 그였고, 그는 라이프치히보다 중요한 날로 그의 일기에서 1819년 빈 회의의 회기가 법 제13조의 서한을 시행함으로써 독일 내 대표 의회의 소집을 불가능하게 만들기로 결정했다고 언급했다.연방을 지지합니다.
사생활
사생활에서 젠츠는 세상의 마지막 한 사람으로 남았지만, 그는 죽음에 대한 과장된 공포에 시달렸다.그는 베를린에서 헤어진 이후 아내를 다시는 보지 못했고, 대부분 고위층인 다른 여성들과의 관계도 기록하기엔 너무 많았다.하지만, 열정은 그를 끝까지 괴롭혔고, 유명한 단세우스인 파니 엘슬러에 대한 그의 열정은 그의 친구인 반하겐 폰 엔세 (1830–1831)의 아내 라헬에게 보내는 주목할 만한 편지 주제를 형성한다.
죽음과 유산
그는 1832년 비엔나에서 죽었다.
젠츠는 펜의 용병으로 묘사되어 왔고, 그 어떤 용병도 자신을 위해 이만큼 놀라운 경력을 쌓은 적이 없었다.그의 뛰어난 재능에도 불구하고 나폴레옹이 비웃는 "열린 서기관"에 지나지 않았다면 그렇게 하는 것은 불가능했을 것이다.비록 그는 귀족의 나라 중산층에 속했지만, 왕자와 정치인의 사회에서 평등한 조건으로 살아왔고, 만약 그가 악명높게 사고 팔렸다면 결코 그렇지 않았을 것이다.그러나 그가 그의 지원을 바라는 모든 사람들로부터 선물을 받는 습관이 있다는 것은 논란의 여지가 없다.그는 빈 회의에서 탈리랑을 통해 루이 18세로부터 22,000파운드를 받은 반면, 캐슬레그는 600파운드를 그에게 "le plus folles promesses"와 함께 주었다고 말한다.하지만 그는 이 선물들에 대해 전혀 비밀에 부치지 않았다.메테르니히는 그것들을 알고 있었고, 젠츠가 자신의 신념에 반하는 글을 쓰거나 행동을 하는 것을 결코 의심하지 않았다.사실, 이 악덕 작가만큼 고용주들의 정책에 대한 그의 비판에 자유롭거나 거침없는 사람은 없었다.증여와 연금은 뇌물이라기보다는 보조금의 성격이었다.그들은 여러 강대국들에 의해 그들의 대의에 매우 강력한 무기로 증명된 동맹국의 가치를 인정받았다.
겐츠의 글이 역사 속에서 다루어지는 계몽적인 문서인 것은 사실 그의 태도의 매우 공평하고 객관적인 것이다.물론 그의 관점에 대해서는 허용되어야 하지만 그가 비판하는 정책에 그렇게 깊이 관여하는 다른 작가의 경우보다는 덜 허용되어야 한다.역사적 문서로서의 가치와는 별개로, 젠츠의 글은 문학적인 기념물이며, 긴장되고 빛나는 독일 산문의 고전적인 예이며, 외교 스타일의 모델로서의 프랑스어의 전형적인 예이다.
작업(번역)
- 미국 혁명의 기원과 원리, 프랑스 혁명의 기원과 원리 비교, 애스버리 디킨스, 1800년 [존 퀸시 아담스 옮김]
- 잘못된 표현과 애스펙션으로부터의 유럽과 영국의 정당화, 존 스톡데일, 1803.
- 프랑스 혁명 전후의 유럽 정세에 대하여, J. Hatchard, 1804.
- 유럽의 힘의 균형에 관한 단편들, M. Peltier, 1806.
레퍼런스
- 이 문서에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Gentz, Friedrich von". Encyclopædia Britannica. Vol. 11 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 606–607.
추가 정보
- 본드, M.A. "프리드리히 폰 겐츠의 정치적 전환", 유럽사 분기, 제1권III, No.1 1973년 1월
- 카헨, R. 프리드리히 겐츠 1764–1832.Penseur post-Lumieres et acteur du nouvel ordre européen.베를린, 보스턴:De Gruyter Oldenbourg, 2017.
- "프레데릭 본 젠츠의 일기", 에든버러 리뷰, Vol.CXVII, 1863년 1월/4월
- 만, 골로.유럽 장관; 프리드리히 겐츠의 삶, 나폴레옹의 적, 예일 대학 출판부, 1946.
- Reiff, Paul.프랑스 혁명의 반대자 F. 프리드리히 젠츠와 나폴레옹, 어바나 샴페인, I.1912년 대학이요
- 좋아, 폴 로빈슨프리드리히 폰 겐츠 위스콘신 대학 출판부, 구질서 수호자, 1941년.
외부 링크
- 리버티 펀드에서 프랑스 혁명의 기원과 원리와 비교한 미국 혁명의 기원과 원리.
- 미국 혁명의 기원과 원리는 프랑스 혁명의 기원과 원리와 비교된다.
- 브리태니커 백과사전 제9판(1902년):Friedrich von Gentz, 독일 퍼블리셔이자 외교관 (1764-1832)*** 이 [EB9] 기사에는 Wikilink가 없습니다***
- Phillips, Walter Alison (1911). . Encyclopædia Britannica. Vol. 11 (11th ed.). pp. 606–607.
