Extended-protected article

NGO 모니터

NGO Monitor
NGO 모니터
Ngo monitor logo.jpg
설립.2001년; 21년 전(2001년)[1]
설립자제럴드 M.스타인버그
유형비영리
NGO
초점특정 [1]NGO에 의한 "정치적 이념적 동기에 의한 반이스라엘 어젠다"의 홍보를 종료한다.
위치
  • 예루살렘
서비스 지역
이스라엘
주요 인물
제럴드 M. Steinberg(사장), Naftali Balanson(사장), Naftali Balanson(사장), Anne Herzberg(법률[1] 고문)
수익.
385,000달러 ([2]2008년
직원들.
13(2010년 [3]11월)
웹 사이트ngo-monitor.org

NGO 모니터(Non-Government Organization Monitor)는 예루살렘에 본부를 둔 우익 비정부기구로, 친이스라엘적 [4][5][6][7]관점에서 국제 NGO 활동을 보고합니다.

이 단체는 2001년 제럴드 M.에 의해 설립되었다. 스타인버그는 예루살렘 [8]공공문제센터의 후원으로 2007년에 [9]법적, 재정적으로 독립된 조직이 되었다.

NGO 모니터는 학계 인사, 외교관, 언론인들로부터 그들의 연구와 [10][11][12]결론이 정치에 의해 추진되도록 허용하고,[12] 우익 NGO들을 조사하지 않고, 잘못된 정보를 [13]제공한다는 이유로 비난을 받아왔다.NGO Monitor는 그 사명이 "정치적 이념적 [1]의제를 촉진하기 위해 '보편적 인권 가치'라는 꼬리표를 이용하는 특정 '인도적 NGO'들이 사용하는 관행을 없애는 것"이라고 말한다.많은 학자들이 NGO 모니터의 목적과 활동은 [12][14][11]본질적으로 정치적인 것이라고 썼다.

조직의 리더 제럴드 M.스타인버그는 비정부기구(NGO)[15] 모니터 대표를 맡으며 이스라엘 외무부와 총리실에서 근무한 것으로 알려졌다.

구조 및 직원

NGO Monitor는 이스라엘에 등록된 독립 비영리 단체인 NGO 책임 기구의 중심 프로젝트입니다.그것의 사장은 Gerald M이다.스타인버그 바르일란 [16]대학 정치학 명예교수.

스탭은 [1]다음과 같습니다.

  • 제럴드 M. 스타인버그 사장
  • Naftali Balanson, 관리 에디터
  • Anne Herzberg, 법률 고문
  • 도브 야든, CEO
  • 아니 데라만, 온라인 커뮤니케이션[3][17] 담당

2015년 현재 NGO 모니터 자문위원에는 엘리엇 에이브럼스, 앨런 더쇼위츠, 더글러스 머레이, R. 제임스 [18]울시가 포함된 것으로 알려졌다.

자금 조달

비평가들은 NGO 모니터가 자신의 자금 지원에 대해 투명하지 않다고 주장하지만 NGO [19][20][21][22]모니터는 이를 부인하고 있다.Wechsler Family Foundation은 NGO Monitor의 설립 기부자 중 하나입니다.다른 유명한 지지자들은 Nina Rosenwald (뉴욕)와 Newt Becker (로스앤젤레스)[23]이다.2007년 예루살렘 공공문제센터(JCPA)에서 분리돼 독립기구로 설립된 이후 NGO 모니터는 광범위한 자금원을 끌어모았다.NGO 모니터는 2010년과 2011년에 준정부기관인 이스라엘유대국(JAPI)[24]을 통해 일부 자금을 지원받았지만 현재 정부의 지원을 받지 못하고 있다고 밝혔다.

2010년, 이 단체는 리서치 + 평가 = 조직의 책임과 투명성 촉진(REPORT)으로부터 50만달러의 보조금을 받았습니다.이러한 보조금은 이전에는 AFNGOM(American Friends of NGO Monitor)로 알려져 있었습니다.미국의 민간 기부자들은 NGO Monitor의 웹사이트에서 [25]REPORT를 통해 기부하도록 요청받았다.기타 기부자에는 The Center for Jacese Community Studies(JCPA의 [26]일부), American Friends of NGO Monitor(REPORT), Orion Foundation, Matan, Peter Simpson(예루살렘), Nir Ben Joseph,[24] Real Property Investment, DR 등이 있습니다.투흐멘,[27] 북미 유대인 연맹, 윅슬러 가족 재단.[25]NIS 20,000(2012년 기준 약 5,200.00달러) 이상의 기부금이 포함된 NGO Monitor의 2009년부터 2012년까지의 재무 보고서는 웹사이트에서 [25]볼 수 있습니다.

2012년 2월 하레츠에서 Uri Blau가 쓴 기사에 따르면, NGO Monitor의 재정 상태를 조사한 결과, "이 단체는 한 명의 기고자의 출판을 막고 익명의 [19]출처로부터 수십만 셰켈을 얻으려고 했다"는 것이 밝혀졌다.문제의 기부금은 이스라엘 유대교 기관과 마탄을 통해 전달됐으며, 이스라엘 외부에서 온 비밀 기부자들에 의해 만들어졌다.같은 기사에서 NGO 모니터의 커뮤니케이션 디렉터인 제이슨 에델스타인은 "법률에 [19]의해 요구되는 대로 우리의 모든 재무정보는 비영리 등록관에게 완전히 공개된다"고 말한 것으로 전해졌다.

피스 나우 운동이 발행한 2015년 보고서에 따르면 NGO 모니터는 자금의 출처에 대해 법적으로 요구되는 공개를 하지 않았으며, 이 단체에 자금을 댄 사람들의 상당 부분이 대중에게 [20][28]숨겨져 있는 것으로 밝혀졌다.

비정부기구(NGO) 모니터에 대한 미국의 자금원은 미국의 세금 신고에 의해 밝혀진 바와 같이 추상화 기금, 미국 유대인 위원회, 벤과 에스더 로젠블룸 재단, CJM 재단, 유대인 공동체 연맹, 코렛 재단, 리사 앤 더글러스 골드만 기금, 중동 포럼, MZ, MZ, Middle East Forum, M.가수 재단, 밀스타인 가족 재단, 뉴턴과 로셸 베커와 제휴한 자선 단체, 쉴먼 재단, 신더 재단, 뱅가드 자선 기금, 윌리엄 P.골드만 앤 브라더스 [18]재단입니다

활동.

출판물

NGO Monitor는 전 [29]세계 NGO 온라인 디렉토리를 관리하고 있으며, 여기에는 일반적으로 각 조직의 설명, 기관 자체로부터의 견적, 자금 출처 및 출판물과 관계자의 조직에 대한 일부 견적이 포함됩니다.NGO Monitor는 또한 제1회 더반[30] 회의와 더반 매각 및 [31]보이콧 전략과 관련된 상당한 자료와 2009년 더반 [32]리뷰 회의에 대한 상당한 논의를 가지고 있습니다.

NGO 모니터의 스탭은, NGO에 관한 2권의 책을 공동 집필했습니다.Best Practices for Human Rights and Humanitarian NGO Fact-Finding (창업자 겸 사장, 교수)Gerald Steinberg, NGO Monitor의 법률 고문 Anne Herzberg, NGO Monitor의 Best Practices Legal Fellow,[33] Jordan Berman) 및 Goldstone Report "Reconsided" : A Critical Analysis (교수와의 비교)스타인버그와 앤 헤르츠버그).[34]

2009년 NGO Monitor는 "전문가 또는 이데올로기:2002년부터 2009년까지 주요 HRW 직원의 분석, HRW 캠페인의 5가지 사례 연구, 중동의 HRW 출판물을 비교한 정량적 분석 등이 포함된 '휴먼라이츠 워치(Human Rights Watch)'.[35]

NGO 모니터는 제2차 수단 내전 중 20년간 지속된 인종, 종교, 인종적 폭력에 대한 국제앰네스티의 대응을 이스라엘에 [36]대한 대우와 비교한 문서를 공개했다.

로페어

Rashid Kalidi는 NGO Monitor가 이스라엘에 대한 법적 수단을 반대하는 동시에 이스라엘을 [37]비판하는 사람들에 대한 법적 수단을 사용하는 것을 지지하는 조직이라고 설명했다.Sabine Lang은 NGO Monitor가 NGO에 [38]대한 자금 지원을 제한하는 법적 수단을 사용하는 것에 초점을 맞추고 있다고 쓰고 있다.

Neve Gordon은 Law & Society Review에서 이 용어를 국가 안보 위협으로 묘사하고 NGO Monitor의 활동을 주요 사례 [39]중 하나로 삼아 인권 침해를 폭로하는 조직을 방해하기 위한 캠페인의 일부로 설명하고 있습니다.

2010년 1월 Gerald Steinberg는 이스라엘과 팔레스타인 비정부기구([40][41]NGO)의 자금조달과 관련해 NGO Monitor가 요구한 200개가 넘는 금융문서 중 일부를 유럽위원회가 보류한 것은 잘못됐다고 유럽사법재판소에 제소했다.2012년 11월 법원은 비정부기구(NGO) 모니터가 이스라엘 인권단체의 16개 프로젝트에 관한 재정문서를 받을 수 없다며 "일부는 명백히 받아들일 수 없고,[40] 일부는 명백히 법적 근거가 결여되어 있다"고 밝혔다.EU는 "중동은 불안정한 지역이며, 따라서 그러한 정보는 인권 단체들에게 위험을 초래할 수 있다"고 논평했다.스타인버그는 "유럽연합은 10년 이상 비정부기구(NGO) 자금에 관한 정보를 철저히 비밀에 부쳐왔다"고 말했다.내 결론은 그들이 숨길 것이 있다는 것이다.비밀자금은 정부의 투명성 기본원칙 위반과 함께 이스라엘의 민주적 절차를 조작하려 하고 있다고 말했다.국제인권법을 전문으로 하는 변호사 마이클 스파드는 스타인버그가 "악마를 발명한 뒤 악마를 쫓는다"고 말했다.이스라엘 인권단체에 대한 외국의 기부 관련 데이터는 모두 [42]법에 따라 해당 단체의 웹사이트에 게재됩니다.

2013년 NGO Monitor는 이스라엘 비정부기구가 외국 기부자 및 정부의 재정기여금을 공개하도록 의무화한 2011년 이스라엘법 조사 결과를 발표했다.보고서는 2012년 [43]이스라엘 비정부기구(NGO)에 대한 외국인 자금 지원액이 3435만5579명으로 집계됐다고 평가했다.NGO 모니터의 제럴드 스타인버그 회장은 새로운 법을 "투명성을 위한 국제적인 모델"이라고 말했다.스타인버그는 또 "아랍-이스라엘 갈등의 맥락에서 양극화 활동에 관여하는 NGO에 대한 외국 자금의 액수는 '경보'[43]라고 말했다"고 말했다.이스라엘 민권협회(ACRI)의 마크 그레이 대변인은 ACRI에 대한 기부자들이 이미 웹사이트에 등재돼 있어 법이 '중복'되고 있다고 밝혔다.기부금은 단체들이 인권과 자유를 보호할 수 있게 해준다면서 "이스라엘과 민주주의 국가와의 관계의 기본은 공유된 가치이다.ts 무엇보다도 이스라엘은 무역 협정, 투자, 대출 및 [43]기부라는 틀에서 바로 이 같은 국가의 자금 수령국이다."B'Tselem의 대변인은 이 정보가 그들의 웹사이트에 수년 동안 공개되어 왔으며 NGO Monitor는 객관적인 감시단체로 가장한 "이스라엘 정부 변론가들"이라고 말했다.그들은 자신들의 투명성과 엉성한 [43]3류 연구라는 관점에서 말하는 것을 실행하지도 않는다.

NGO에 대한 비판

이 단체는 2001년 남아프리카공화국 [44]더반에서 열린 인종차별, 인종 차별, 외국인 혐오 및 관련 편협성에 반대하는 세계회의에 자금을 지원한 포드 재단을 비난했었다.포드 재단은 비정부기구의 자금 지원에 [45]관한 정책을 수정했다.그것은 또한 그러한 비난에 반대했고 팔레스타인 영토에 대한 개입은 분쟁의 정당한 해결이 이 지역과 직접적으로 영향을 받는 사람들에게 매우 중요하며 또한 뉴이스라엘 [46]기금과 같은 단체들에 자금을 지원한다는 믿음을 반영한다고 말했다.

NGO 모니터는 또한 "점령지 인권을 위한 이스라엘 정보 센터"라고 B'Tselem을 비판했다.[47]

비정부기구(NGO) 모니터는 뉴이스라엘 펀드의 주요 목표가 "이스라엘의 민주주의를 강화하는 것"[48]이라고 비난했다.래리 가버., New이스라엘 펀드의 이사장과 엘리에셀 Ya'ari, 그때 NIF의 이스라엘 감독과 은퇴한 이스라엘 공군 major,[49]함에 예루살렘 포스트에 저술한다면 이스라엘 제럴드 스타인 버그나 비정부 기구 모니터의 전무를 이스라엘의 credibility—and, 더욱 중요한 것은 우리 나라의 지체의 전제를 받아들이기로 했다.불을 켰다.y: 문제가 [50]생깁니다."

비정부기구(NGO) 모니터는 중동 분쟁에서 비정부기구(NGO)의 역할에 대한 비판적 논의를 장려한다는 취지로 2006년 예루살렘에서 21개 인도적 지원단체가 참석한 가운데 회의를 열었다.패널은 [51][52]하마스를 다루는 NGO들의 장단점을 논의했다.국제앰네스티, B'Tselem, Physicians for Human Rights와 같은 NGO 단체들은 연설에 초대받았으나 거절했다.[51]국제앰네스티는 이 회의가 개방적이고 공정한 대화를 위한 균형 잡힌 토대를 제공하지 않았다고 말했지만 또 다른 인권단체는 NGO 모니터가 [52]편파적이라고 비난했다.

위키피디아 편집

NGO 모니터의 온라인 커뮤니케이션 에디터인 아니 데라만 씨는 편파 편집, 근무지 은폐, 위키피디아 정책에 [17]의해 금지된 방식으로 두 번째 계정 사용 등의 이유로 이스라엘과 아랍 분쟁에 관한 위키피디아 기사를 편집하는 것이 무기한 금지됐다.데라만 씨는 고용주 NGO 모니터와 제럴드 스타인버그의 기사에 크게 공헌했으며 B'Tselem, New Israel Fund, Human Rights Watch 등 NGO 모니터의 회장인 제럴드 스타인버그 교수가 [53]반대하는 많은 인권단체들을 편집했다.

접수처

지지하다

현재 예디오 아하로노트의 칼럼니스트인 벤자민 네타냐후 리쿠드 지도자의 고문이었던 요아즈 헨델 박사는 NGO 모니터가 "[54]현장에서 진지한 목소리"라고 말했다.

Nathan Jeffay가 2011년 1월에 쓴 기사에서 Forward는 NGO Monitor가 "이스라엘의 가장 저명한 인권단체 감시자"[55]라고 말했다.

2013 메나헴 비긴상은 "이스라엘과 유대인을 옹호하는 선도적인 조직"인 NGO 모니터에게 수여되었다.시작상은 "이스라엘 국가 및/또는 유대인의 이익을 위한 특별한 행위"에 대해 수여된다.Natan Sharansky는 "NGO Monitor는 이스라엘과 [56]유대인들을 옹호하는 주도적인 조직이다"라고 말했다.

2014년 가자 분쟁 이후 마티 프리드먼은 비정부기구(NGO) 모니터에 대해 "이스라엘이 '전쟁 범죄'를 저질렀다는 비정부기구들의 비난에 대해 우리 기사에서 당파적 대척점을 제시했을 수 있다"고 말했다."[10]

비판

2019년 룬드대학에서 실시된 정치연구는 NGO모니터를 "반민주적 활동"으로 높게 평가했으며 인권 NGO를 "전문적이지 않고 편향적"[57]으로 묘사함으로써 인권 NGO를 "엄청나게 비난"한 것에 주목했다.NGO 모니터의 모든 리포트에서, 「팔레스타인 인권을 촉진하거나 팔레스타인인에 대한 이스라엘 정부의 정책에 대해 비판적인 입장을 취하고 있다」, 「파벌적인 방법으로 분쟁에 관한 친이스라엘 견해를 촉진하고 있다」, 「조직적으로 NGO모니트」를 비판하고 있는 것을 알 수 있었다.또는 "독립성이 떨어질 수 있다"와 "강력한 정치적 이익과 [57]행위자에게 영향을 줄 수 있다"는 것이다.

2005년 더 포워드에 기고한 레너드 파인 씨는 NGO 모니터가 "이스라엘을 옹호하는 최선의 방법은 [58]비판하는 사람을 비난하는 것이라고 믿는 조직"이라고 말했다.

신이스라엘기금 국제평의회의 멤버이자 전 이스라엘 법무차장 예후디트 카르프는 NGO 모니터가 잘못된 정보를 공개했다고 말했다.[59]

2011년 5월 뉴이스라엘 기금은 NGO 모니터가 평화를 위한 여성연합(CWP)의 NIF 자금 지원에 대해 '알고 있는 사이' 잘못된 정보를 뉴스레터에 게재했다고 밝혔다.NIF는 NGO모니터 이사에게 사전에 [60]정확한 정보를 구두로 제공했다고 밝혔다.NGO 모니터는, NIF [61]조성 정보에 근거하고 있다고 단언하는 것으로 대응했다.NIF의 회답은, 그 공개 기록이 보고 연도의 말보다 수개월 늦어지고 있다고 말하고 있지만, 갱신된 정보는 구두로 NGO 모니터에 제공되고 있다고 재차 강조했다.NIF는 또 CWP 웹사이트에서 [62]NIF에 대한 언급을 삭제해 줄 것을 CWP에 요청했다고 밝혔다.

2009년 7월 HRW는 성명을 내고 NGO 모니터는 현장 조사를 하지 않으며 이스라엘을 비판하는 사람을 비난한다.[63]

유태인 텔레그래프 에이전시(JTA)의 편집장이자 예루살렘 포스트의 선임 리포터인 우리엘 헤일먼은 온라인 의견 칼럼에서 2009년 5월 NGO 모니터의 다이제스트에 "불성실한 (읽기: 부정확한) 요소들이 두 개 있었다"고 썼다.헤일먼은 이 상황 자체가 스타인버그와 NGO 모니터의 추종자들이 진실을 과장할 필요 없이 충분하냐고 수사적으로 물었다.NGO 모니터의 책임자인 제럴드 스타인버그는 나중에 그 표현이 혼란스럽다는 것을 인정하고 성명을 [64]수정했다.

휴먼라이츠워치 이사회의 멤버인 캐슬린 페라티스는 HRW 진술이 언제 어디서 검증할 [65]수 있었는지 구체적으로 밝히지 않은 것에 대해 NGO 모니터의 스타인버그가 논설한 연구 방법론에 의문을 제기했다.2006년, 그녀는 NGO 모니터가 휴먼 라이트 워치와 그의 아버지가 나치 독일을 탈출한 전무이사를 비난한 것에 대해 비난했다.페라티스는 비정부기구 모니터의 제럴드 스타인버그가 쓴 "켄 로스의 피의 명예훼손"[66]이라는 제목의 논평을 문제 삼았고, 비정부기구 모니터와 같은 사람들은 "이스라엘을 전쟁 규칙에서 선별적으로 면제하기를 원하는"[65] 그들이 원하는 것을 얻는 것에 대한 암시에 직면하지 않았을 수도 있다고 주장했다.

2009년 데이비드 뉴먼은 NGO 모니터가 "평화와 관련된 NGO들, 특히 인권에 초점을 맞춘 NGO들에 대해 거의 전적으로 비판하고 있다"고 비판했다.그는 자신이 우익단체로 묘사하고 있는 NGO 모니터가 우익 NGO들의 활동과 자금 지원을 조사해 달라는 요청을 지속적으로 거부해왔으며, 이들 중 많은 수가 요르단강 [67]서안 지역의 불법 활동을 조장하고 있다고 말했다.이에 대해 NGO 모니터는 "아랍-이스라엘 분쟁에서 NGO의 활동에 대한 상세하고 체계적이며 소스 기반의 분석과 출판물을 제공하는 독립적인 연구 기관"이라고 썼다.뉴먼이 채택한 이념적 라벨인 '우익'은 정확하지도 않고 적절하지도 않다."[68]뉴먼은 또한 2010년과 [69][70]2012년뿐만 아니라 2009년에도 NGO Monitor를 비난했다.

2010년 1월 13개 이스라엘 인권단체는 NGO 모니터와 임 티르츠를 극단주의자로 묘사하는 공동성명을 발표하고 인권단체들에 [71]대한 이들의 억제되지 않은 선동적인 공격을 비판했다.

이스라엘 주재 EU 대표인 앤드루 스탠리 대사는 비정부기구(NGO) 모니터가 EU 정책을 비밀리에 운영한다고 설명한 것을 문제삼으며 "교수로서"라고 썼다.Steinberg씨는 우리가 그와 나눈 다양한 대화를 통해 전 세계 유럽연합의 프로젝트 자금은 이스라엘 [72]국가 대표단의 웹사이트를 포함한 EU 웹사이트에서 공개적이고 공개적인 제안을 요구함으로써 이루어지고 있다는 것을 충분히 알고 있습니다.

Michael Edwards는 NGO 책임의 결함을 정치적 동기에 의한 공격의 빌미로 사용하여 의견이 일치하지 않는 견해를 침묵시키는 조직 중 하나로 NGO Monitor를 꼽았습니다.Edwards는 "보수적 견해를 가진 NGO들 사이에서 같은 문제를 무시한 채 진보적 또는 진보적 단체를 비판 대상으로 삼는다"고 말한다.[12]조엘 피터에 따르면, NGO모니터의 활동 whi에"이스라엘 시민 사회와 인권 기구들의 활동 delegitimizing의 목적으로 인지도 높은, 특히 이스라엘 아랍 시민들의 권리 옹호 및/또는 인권 위반 사례 문제를 언급할 그 거주 영토에서"[11]을 포함한다.chNGO 모니터는 "우리의 목적과 목표는 명확하게 [73]명시되어 있다"고 응답했다. "정치 옹호 NGO에게 책임을 묻고, 견제와 균형을 제공하고, 이러한 문제에 대한 조사와 출판)

Naomi Chazan에 따르면 NGO Monitor는 이스라엘 자유주의자들의 목소리를 약화시키고 그들의 부정적인 이미지를 정착시키는 것을 목표로 하는 "긴밀하게 짜여진 조직"과 밀접하게 관련되어 있다.이 경우, 특정 시민 단체와 비굴한 불성실이다.그들의 자금 제공자와 이스라엘의 가장 사악한 외부 비방자들과의 결탁"이라고 말했다.Chazan은 그 목적이 "이 만트라를 가능한 모든 수단으로 보강함으로써 빈정대는 사실로 [14]바뀔 수 있다"고 말한다.

더 포워드가 발행한 사설에서 J.J. 골드버그는 이 조직을 "가장 부드러운 좌파 조직 [74]중 하나"라고 칭했다.

Ilan Baruch 전 남아공 대사는 2018년 9월 발간된 Policy Working Group(PWG; 정책 워킹 그룹) 보고서에서 이 기구가 "오해의 소지가 있고 편향적인 정보를 배포하고 있으며, 이는 사실적인 심층 연구로 제시되고 있다"고 말했다.NGO 모니터의 노력은 "이스라엘의 점령을 지지하는 데 도움이 되는 (이스라엘) 정부 정책을 옹호하고 유지하기 위해 고안되었다.팔레스타인의 영토"[13][75]네덜란드 정부도 인권 옹호자들에 대한 그들의 비난의 신빙성을 지적하며 NGO Monitor를 비난했다.네덜란드 외무장관 스테프 블록은 PWG 보고서를 인용, "정부는 이스라엘과 팔레스타인 인권단체들에 대한 NGO 모니터의 광범위한 비난과 NGO 모니터의 행동에 대한 비판에 익숙하다"고 말했다.브록 장관은 "이 연구는 NGO 모니터의 많은 비난이 선별적인 인용, 반쪽 사실, 암시에 근거하고 있다는 것을 보여주지만 반드시 확실한 증거에 근거할 필요는 없다"고 덧붙였다.[76]

정치적 성향

NGO 모니터는 2010년 네덜란드 재단인 인터처치 개발협력기구의 '전자 인티파다' 자금 삭감을 시도했다.이 웹사이트는 반유대적이며 이스라엘 정책을 나치 정권의 정책과 자주 비교한다.그것은 또한 EI의 전무이사가 이스라엘을 위임하고 악마화하는 캠페인을 벌였다고 말했다.ICCO의 웹사이트는 Electronic Intifada를 "국제적으로 인정받는 일간 뉴스 소스"라고 칭송하며 친이스라엘 보도에 대한 균형추 역할을 했다.ICCO 의장인 Marinus Verweij는 다음과 같이 답변했다.

전자 인티파다...팔레스타인 점령지에서 중요한 정보원이 되었다.워싱턴 포스트와 파이낸셜 타임즈와 같은 신문들은 전자 인티파다의 자료를 자주 사용해 왔고, '팔레스타인 사람들의 괜찮은 생활방식에 대한 권리가 EI에 의해 보도된 뉴스의 중심이다.EI는 이스라엘에 의한 인권 침해와 국제 인도주의 법에 대해 자주 보고한다.EI는 결코 반이스라엘이나 반유대주의자가 아니다.'[77]

고소장에 답변한 EI의 알리 아부니마는 "비방적인" 주장에서 2001년 설립 이후 EI에 의해 인쇄된 12,000개 이상의 기사 중 단 한 개의 증거도 [78]NGO에 의해 인용되지 않았다고 지적했다.

위키리크스의 문서에 있는 미국 외교 전문에 따르면, 교수님.제럴드 스타인버그는 "그는 NGO 입법이 위임을 위한 수사학에 영향을 미치기를 원하지 않았지만, 그러한 의도하지 않은 결과는 정치화된 [79]목적을 위해 인권 수사학을 독점하는 NGO의 힘을 줄이는데 허용 가능한 비용이 될 수 있다"고 말했다.

래리 더프너는 2009년 예루살렘 포스트에 기고한 의견 칼럼에서 "NGO 모니터는 이스라엘에 대한 비판의 말 한마디도 없고, 이스라엘이 전혀 흠잡을 데가 없다는 것을 보여주는 인권 보고서에 대한 어떤 세부 사항도 인정하거나 심지어 마지못해 하지 않는다"고 주장했다.사실 이스라엘의 인권 기록에 대해서는 NGO 모니터가 총리실과 [80]한 마디도 이견을 보이지 않는다.

2009년 에스콰이어 잡지의 웹사이트에 기고한 존 H. 리처드슨은 NGO 모니터에 대해 "어떤 이유로든 감히 이스라엘을 비판하는 모든 사람을 공격하는 야만적인 당파 조직"이라고 묘사했다.그것은 스타인버그가 "이야기 전쟁"과 싸우는 데 전념하고 있으며, 휴먼 [81]라이츠 워치를 공격하는 "특별 프로젝트"를 만들었다고 지적한다.

J스트리트의 [83]제레미 벤-아미가 공동 설립한 BenOr Consulting의 [82]컨설턴트이자 Peace Now 그룹의 전 대변인인 디디 레메즈는 NGO Monitor는 "객관적인 감시 기관이 아니다.이는 블랙리스트 작성, 연좌에 의한 유죄 판결, 선별적 사실 필터링 등 매카시테의 정교한 기법을 통해 인식된 이념적 적들을 억압하는 당파적 작전이다.[84]

2005년 더 포워드가 발행한 사설에서 전 정치학과 교수이자 브랜다이스 대학의 현대 유대학 교수인 레오나드 파인 씨는 휴먼라이츠워치(HRW)가 이스라엘에 대한 비판적 평가를 극도로 강조하고 있다는 NGO 모니터의 발언을 문제 삼으며 HRW에 대한 어떤 보고서보다 더 많은 보고서를 발표했다.75개 비정부기구 중 다른 단체도 있습니다Leonard Fein은 논설에서 HRW가 이스라엘보다 이 지역의 다른 5개국(이라크, 수단, 이집트, 터키, 이란)에 더 많은 관심을 쏟고 있지만 스타인버그는 광범위한 통신에도 불구하고 NGO Watch 웹사이트의 HRW에 대한 "오해의 소지가 있는" 발언을 수정하는 데 실패했다고 썼다.페인은 NGO 모니터가 HRW를 [58]비난하고 있는 "좁은 정치적 이념적 선호"로부터 자유롭지 못할 수도 있다고 주장한다.포워드는 NGO 모니터가 하마스와 헤즈볼라, 팔레스타인 자치정부에 대한 휴먼라이트워치의 보고를 늘렸다고 보도한 반면 휴먼라이츠워치는 성명을 거부하고 9.11 테러 이후 [85]대테러에 대처하고 있다고 보도했다.

Jean Hardisty와 Elizabeth Furdon은 2004년 Political Research Associates 기사에서 NGO Monitor를 "보수적인 NGO 감시단체"라고 묘사했다.이는 이스라엘의 이익에 대한 인식된 위협에 초점을 맞추고 있다"면서 "NGO 모니터의 이데올로기적 경향은 뻔뻔하게 친이스라엘적이다"라고 덧붙였다.비정부기구(NGO)의 활동과 [86]관행을 정치적으로 중립적으로 조사한다고 주장하지는 않는다.

이스라엘 내 아랍 공동체 기반 조직 연합인 이티자는 NGO 모니터가 인권 가치에 기초한 시민 사회의 목소리가 아니라 이스라엘 국가의 이익과 발언권을 대변한다고 말했다.이티자는 비정부기구 모니터가 이스라엘 [87]외무부의 지도를 받고 있다고 덧붙였습니다.

전 뉴이스라엘 기금 총재 나오미 차잔에 따르면 NGO 모니터는 "국가적 종교적 [14]권리에 묶여 있다"고 한다.

노암 쉘레프는 2016년 유대인 저널에 실린 논설에서 NGO 모니터의 지도자들은 현 이스라엘 정부와 연계돼 있으며, 이 단체는 정부 [88]정책에 대한 진보적 비판자만 면밀히 조사한다고 썼다.

비정부기구(NGO) 모니터 AP통신 '금지'

마티 프리드먼 전 AP통신 기자에 따르면 예루살렘 AP지국은 기자들에게 "명백한 명령을 내렸다"고 한다.[NGO 모니터]나 그 디렉터의 말을 인용하지 않기 위해서입니다.미국에서 자란 제럴드 스타인버그라는 이름의 교수입니다.프리드먼은 이어 "무수한 정신병자, 편협한 사람, 살인자와 함께 지역 분쟁을 헤쳐나가던 AP통신 기자로서 내가 본 유일한 사람은 이 [89]교수였다"고 말한다.

이에 대해 AP통신은 교수 채용에 대한 금지는 없었다.제럴드 스타인버그.그와 그의 NGO 모니터 단체는 2009년 가자 [90]전쟁 이후 최소한 6개의 이야기를 인용하고 있습니다."

법학과 교수인 데이비드 번스타인은 서면 금지는 없었을지 몰라도 AP가 취재하지 않기로 선택한 내용과 사용하지 않기로 선택한 정보원에 대해 분명한 편견이 있었다고 추측하고 있다.문제는 주로 누가 인용되고 있는 것이 아니라 비정부기구(NGO)의 영향력과 가능한 편견이 뉴스로 간주되는지 여부일 수 있다."[91]처음에는 정형외과입니다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e "About NGO Monitor". NGO Monitor.
  2. ^ "2008 Annual Report" (PDF). NGO Monitor. 2008. Archived from the original (PDF) on 9 October 2009. Retrieved 9 June 2010.
  3. ^ a b "NGO Monitor Staff". Retrieved 17 June 2013.
  4. ^ Rubin, A.; Sarfati, Y.; Akman, C.A.; Erdeniz, G.; Fishman, L.; Golan-Nadir, N.; Michaeli, I.; Tepe, S. (2016). The Jarring Road to Democratic Inclusion: A Comparative Assessment of State–Society Engagements in Israel and Turkey. Lexington Books. p. 6. ISBN 978-1-4985-2508-4. Retrieved 10 December 2021. Right-wing organizations Im Tirzu and NGO Monitor ...
  5. ^ Stetter, Stephan (2012). The Middle East and Globalization: Encounters and Horizons. Palgrave Macmillan US. p. 206. ISBN 978-1-137-03176-1. Retrieved 10 December 2021. Transnational NGOs usually do not become a conflict party and are less likely to be associated with one of the conflict parties-although, to pick but two examples, as the campaign of the right-wing NGO Monitor in Israel against the involvement of "external actors"
  6. ^ Khalidi, Rashid (2013). Brokers of Deceit: How the U.S. Has Undermined Peace in the Middle East. Beacon Press. ISBN 978-0-8070-4476-6. Retrieved 10 December 2021. Several other right-wing Israeli NGOs follow the same approach, including NGO Monitor
  7. ^ "Ha'aretz columnist dropped by British Zionists". JTA. 31 August 2007.
  8. ^ "About the Jerusalem Center for Public Affairs". Jerusalem Center for Public Affairs. Archived from the original on 3 February 2017.
  9. ^ "העמותה לאחריות ארגונים לא ממשלתיים (ע"ר)" [NGO Monitor] (in Hebrew). Guidestar. Archived from the original on 1 December 2017. Retrieved 22 June 2013.
  10. ^ a b Friedman, Matti (30 November 2014). "What the Media Gets Wrong About Israel". The Atlantic. Retrieved 10 December 2014.
  11. ^ a b c Peters, Joel (2012). The European Union and the Arab Spring: Promoting Democracy and Human Rights in the Middle East. Lexington Books. p. 85. ISBN 978-0739174456.
  12. ^ a b c d Michael Edwards (4 May 2012). NGO Accountability: "Politics, Principles and Innovations". Routledge. p. 7. ISBN 978-1-136-56042-2. Retrieved 29 May 2013.
  13. ^ a b Rettman, Andrew (28 September 2018). "Former diplomats raise alarm on Israeli lobby group". Retrieved 1 October 2018.
  14. ^ a b c Chazan, Naomi (2012). Israel in the World: Legitimacy and Exceptionalism. Routledge. pp. 79–80. ISBN 978-0415624152.
  15. ^ NGO Monitor와 이스라엘 정부는 어떤 관계가 있는가?
  16. ^ Steinberg, Gerald (20 April 2022). "Gerald Steinberg, Author at ngomonitor". ngomonitor. Retrieved 22 June 2022.
  17. ^ a b Oded Yaron (17 June 2013). "Aligning text to the right: Is a political organization editing Wikipedia to suit its interests? - Features". haaretz.com. Haaretz. Retrieved 4 November 2016.
  18. ^ a b Marusek, Sarah; Miller, David (2015). How Israel attempts to mislead the United Nations: Deconstructing Israel's campaign against the Palestinian Return Centre (Report). Public Interest Investigations. ISBN 9780957027459.
  19. ^ a b c Uri Blau (10 February 2012). העמותה שעוקבת אחר ארגוני השמאל לא רוצה שתדעו מי תורם לה [NGO Monitor: The association that tracks organizations of the Left does not want you to know who contributes to it]. Haaretz (in Hebrew). Retrieved 20 June 2013.
  20. ^ a b Peace Now: 우익 NGO에 대한 자금의 95%가 공공장소에서 숨겨져 있습니다.예루살렘 포스트, 2015년 12월 14일
  21. ^ 2016년 2월 5일 웨이백 머신에 보관된 이스라엘 우익과 확인된 9개 협회의 자금 출처와 투명성.일란 셰이자프, 2015년 9월
  22. ^ NGO 모니터에 자금을 댄 사람은 누구입니까?NGO 모니터 www.ngo-monitor.org 2016년 9월 8일 접속
  23. ^ 설립 기부자NGO 모니터2008년 4월 12일 아카이브 완료
  24. ^ a b 2010년 12월 31일 현재 아무타 재무책임재무제표, 2011년 12월 31일 현재 아무타 비정부기구 책임재무제표.아카이브된 웹 사이트
  25. ^ a b c 기부하려고요 NGO 모니터요2013년 9월 21일 아카이브 완료
  26. ^ 2009년 재무 보고서
  27. ^ 2012년 재무 보고서
  28. ^ 2016년 2월 5일 웨이백 머신에 보관된 이스라엘 우익과 확인된 9개 협회의 자금 출처와 투명성.일란 셰이자프, 2015년 9월
  29. ^ "NGO Index A-Z". NGO Monitor.
  30. ^ "Durban Conference Review 2009". NGO Monitor. 15 June 2009.
  31. ^ "Boycotts, Divestment, and Sanctions (BDS) Resource Page". NGO Monitor. 14 July 2011.
  32. ^ "NGO Forum at Durban Conference 2001". NGO Monitor.
  33. ^ Berman, Jordan; Steinberg, Gerald M.; Herzberg, Anne (2 March 2012). Best Practices for Human Rights and Humanitarian NGO Fact-Finding (Nijhoff Law Specials). ISBN 978-9004218116.
  34. ^ The Goldstone Report 'Reconsidered': A Critical Analysis. ISBN 9659179308.
  35. ^ "Experts or Ideologues: Systematic Analysis of Human Rights Watch". NGO Monitor. 8 September 2009.
  36. ^ Fredman, Asher Ahuvia (26 August 2004). "Asleep at the Wheel: Comparing the Performance of Human Rights NGOs on Sudan and Arab-Israeli Issues". NGO Monitor. Archived from the original on 21 June 2006. Retrieved 27 July 2006.
  37. ^ Rashid Khalidi (12 March 2013). Brokers of Deceit: How the U.S. Has Undermined Peace in the Middle East. Beacon Press. ISBN 978-0-8070-4476-6. Retrieved 30 May 2013.
  38. ^ Sabine Lang (15 October 2012). NGOs, Civil Society, and the Public Sphere. Cambridge University Press. pp. 116–. ISBN 978-1-107-02499-1. Retrieved 30 May 2013.
  39. ^ Gordon, Neve (3 June 2014). "Human Rights as a Security Threat: Lawfare and the Campaign against Human Rights NGOs". Law & Society Review. 48 (2): 311–344. doi:10.1111/lasr.12074. ISSN 1540-5893.
  40. ^ a b Court of Justice of the European Union (27 November 2012). "Order Of The General Court (Fifth Chamber), Case T‑17/10". Retrieved 26 December 2012.
  41. ^ Dan Izenberg (21 January 2010). "NGO Monitor turns to EU court for transparency". The Jerusalem Post. Retrieved 26 December 2012.
  42. ^ Chaim Levinson (25 December 2012). "EU court rejects NGO Monitor petition to release details on Israeli rights groups". Haaretz. Retrieved 26 December 2012.
  43. ^ a b c d Sam Sokol (5 February 2013). "Groups spar with NGO Monitor over foreign funding". The Jerusalem Post.
  44. ^ "Ford Foundation NGO Funding Update - Implementation of Post-Durban Guidelines is Slow and Lacks Transparency". NGO Monitor. 28 April 2005.
  45. ^ Andrew L. Jaffee (21 November 2003). "'Stunning Reversal:' Ford Foundation Agrees to Stop Funding Anti-Israeli and Anti-Semitic Groups". War to Mobilize Democracy (netWMD). Archived from the original on 1 December 2008. Retrieved 12 November 2004.
  46. ^ Bradford Smith; Vice President; Ford Foundation (24 October 2003). "Ford Foundation Backs Proponents of Peace". The Forward.
  47. ^ "Betselem: Report Uses Outdated Sources and the Rhetoric of Demonization, NGO Monitor Analysis (Vol. 2 No. 12)". 15 August 2004. Archived from the original on 2 January 2016.
  48. ^ "New Israel Fund Principles". Archived from the original on 28 May 2013.
  49. ^ "New Israel Fund director responds to criticism". The Jewish Tribune. 24 September 2008. Archived from the original on 6 October 2014.
  50. ^ Larry Garber; Eliezar Ya'ari (19 March 2006). "Who's really damaging Israel's image?". The Jerusalem Post.
  51. ^ a b "EU to discuss Middle East NGOs funding". European Jewish Press. 7 July 2006. Archived from the original on 14 February 2012.
  52. ^ a b Yoav Appel (14 June 2006). "Major NGOs skip 'unfair' monitoring conference". The Jerusalem Post.
  53. ^ Haaretz (17 June 2013). "Biased Wikipedia editing in Israel raises concerns of political meddling - France 24". France 24. Archived from the original on 3 October 2016. Retrieved 4 November 2016.
  54. ^ בעיטת קרן [Corner Kick] (in Hebrew). NGO Monitor. 2012년 9월 Yediot Acaranot에서 클리핑한 이미지
  55. ^ Nathan Jeffay (28 January 2011). "Does Arab Money Fund Left-wing Israeli NGOs?". The Forward.
  56. ^ 메나킴 베긴의 유산, 예루살렘 포스트, 2013년 11월 28일
  57. ^ a b Kalm, Sara; Strömbom, Lisa; Uhlin, Anders (2019). "Civil Society Democratising Global Governance? Potentials and Limitations of "Counter-Democracy"". Global Society. 33 (4): 499–519. doi:10.1080/13600826.2019.1640189.
  58. ^ a b Leonard Fein (20 May 2005). "Monitoring The Monitor". The Forward.
  59. ^ Yehudit Karp (6 March 2012). "NGO Monitor and Adalah: The thinly veiled agenda". Times of Israel.
  60. ^ Paiss, Naomi (12 May 2011). "NGO Monitor Attacks New Israel Fund Based on Information It Knew to Be Wrong" (Press release). Washington, D.C.: New Israel Fund. Archived from the original on 6 November 2013. Retrieved 21 June 2013.
  61. ^ Gerald M. Steinberg (13 May 2011). "Letter to Rachel Liel - NIF-Israel Executive Director". NGO Monitor.
  62. ^ Paiss, Naomi (15 May 2011). "More (to put it charitably) mistakes from NGO Monitor" (Press release). Washington, D.C.: New Israel Fund. Archived from the original on 9 February 2014. Retrieved 21 June 2013.
  63. ^ "Visit to Saudi Arabia and False Allegations of Human Rights Watch 'Bias'". Human Rights Watch. 6 August 2009.
  64. ^ Uriel Heilman (17 June 2009). "Playing fast and loose with the facts at NGO Monitor". Jewish Telegraphic Agency.
  65. ^ a b Kathleen Peratis (30 August 2006). "Diversionary Strike On a Rights Group". The Washington Post.
  66. ^ Gerald M. Steinberg (26 August 2006). "Ken Roth's Blood Libel". The Jerusalem Post.
  67. ^ Newman, David (30 November 2009). "Borderline Views: Who's monitoring the monitor?". The Jerusalem Post. Retrieved 6 May 2012.
  68. ^ Yishai Hughes (1 April 2010). "Newman is wrong on NGO Monitor". NGO Monitor.
  69. ^ Asaf Shtull-Trauring (30 July 2010). "Left and right at the lectern". Haaretz.
  70. ^ David Newman (13 May 2012). "Borderline Views: Time to promote the humanities". The Jerusalem Post.
  71. ^ "Re: Assault and delegitimization of human rights organizations in Israel – warning and request of meeting" (PDF). 31 January 2010. 이스라엘 대통령 시몬 페레스에게 보내는 편지, 크네셋 연설자 레우벤 리블린, 13개 비정부기구 CEO에 의해 서명된 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후
  72. ^ "January 19: More on NGO funding - Opinion - Jerusalem Post". www.jpost.com. Retrieved 5 November 2019.
  73. ^ Gerald M. Steinberg (18 March 2013). "Letter to Prof. Joel Peters, author: The European Union and the Arab Spring". NGO Monitor.
  74. ^ JJ Goldberg (29 May 2014). "Turning Israel Day Parade Into Right-Wing Echo Chamber Rolling Down Fifth Ave". The Forward.
  75. ^ "SHRINKING SPACE, NGO Monitor: Defaming human rights organizations that criticize the Israeli occupation" (PDF). Policy Working Group. September 2018.
  76. ^ "Dutch government criticises pro-Israel lobby group NGO Monitor's 'half-facts and insinuations'". MEMO. 17 January 2020. Retrieved 3 December 2020.
  77. ^ Benjamin Weinthal (26 November 2010). "Dutch will look into NGO funding of anti-Semitic website". Jerusalem Post.
  78. ^ Ali Abunimah, '연대 운동을 약화시키기 위한 노력 완화', 2010년 12월 7일 팔레스타인 정의를 위한 유대인들.
  79. ^ "Knesset Considers Controversial NGO Legislation To Register As Foreign Agents". wikileaks.
  80. ^ Derfner, Larry (22 July 2009). "Rattling the Cage: The smearing of human rights organizations". The Jerusalem Post. Retrieved 21 June 2013.
  81. ^ Richardson, John (October 2009). "Why Is This Good Man Getting Hung Out to Dry?". Esquire. Archived from the original on 15 October 2009. Retrieved 29 March 2010.
  82. ^ "Who We are". Ben-Or Consulting. Archived from the original on 16 June 2008.
  83. ^ Ben Birnbaum (30 December 2010). "Jewish group pays PR firm co-owned by its president". The Washington Times.
  84. ^ Didi Remez (26 November 2009). "Bring on the transparency". Haaretz.
  85. ^ Marc Perelman (29 July 2005). "Human Rights Watch To Increase Focus on Terrorism". The Forward.
  86. ^ Jean Hardisty; Elizabeth Furdon (Spring 2004). "Policing Civil Society:NGO Watch". The Public Eye. Political Research Associates.
  87. ^ "Ittijah: Statement on Israel's Pronouncement to Boycott". Archived from the original on 27 July 2011.
  88. ^ Shelef, Noam (29 January 2016). "False equivalence in Israel". Jewish Journal. Retrieved 20 August 2019.
  89. ^ "What the Media Gets Wrong About Israel". The Atlantic. 30 November 2014. Retrieved 4 December 2014.
  90. ^ "AP statement on Mideast coverage". Associated Press. 1 December 2014. Archived from the original on 4 December 2014. Retrieved 4 December 2014.
  91. ^ Bernstein, David (3 December 2014). "Who is right about the AP's alleged blacklisting of pro-Israel watchdog NGO Monitor?". Washington Post. Retrieved 18 June 2019.

외부 링크

공식 링크

출판물

  • 인권과 인도주의적 NGO 진상조사를 위한 베스트 프랙티스;제럴드 스타인버그, 앤 허즈버그, 조던 버먼;ISBN 9004218114 [1]
  • Goldstone 보고서 '재검토' : 비판적 분석; Gerald Steinberg와 Anne Herzberg; ISBN 9659179308 [2]

NGO 모니터 관련 뉴스 기사