선전사
History of propaganda선전은 사람들의 신념과 행동을 형성하는 것을 목표로 하는 의사소통의 한 형태입니다.일반적으로 공정하지 않고 특정 의제나 관점을 촉진하기 위해 사용되며 종종 편향되거나 오해를 불러일으키거나 거짓입니다.선전가들은 사람들의 의견을 조작하기 위해 다양한 기술을 사용합니다. 여기에는 사실의 선택적인 제시, 관련 정보의 누락, 감정적으로 충전된 언어의 사용이 포함됩니다.
선전은 정치적 연설, 광고, 뉴스 보도, 소셜 미디어 게시물을 포함하여 많은 형태를 취할 수 있습니다.그것의 목표는 보통 특정한 이념을 홍보하거나 그들이 특정한 행동을 취하도록 설득함으로써 사람들의 태도와 행동에 영향을 주는 것입니다.선전이라는 용어는 그것의 가장 교묘하고 과장된 예들과 연관됨으로써 매우 부정적인 의미를 갖게 되었습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Remember_the_Maine%21_And_Don%27t_Forget_the_Starving_Cubans%21_-_Victor_Gillam_%28cropped%29.jpg/300px-Remember_the_Maine%21_And_Don%27t_Forget_the_Starving_Cubans%21_-_Victor_Gillam_%28cropped%29.jpg)
전근대 판례
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Prince_Rupert_-_1st_English_Civil_War.jpg/220px-Prince_Rupert_-_1st_English_Civil_War.jpg)
원시적인 형태의 선전은 신뢰할 수 있는 기록된 증거가 존재하는 한 인간의 활동이었습니다.대부분의 역사가들은 다리우스 1세의 페르시아 왕위 등극을 상세히 기록한 베히스툰 비문(기원전 515년경)을 선전의 초기 예로 보고 있습니다.[1]탁샤실라 대학의 정치학 교수이자 고대 인도의 마우리아 제국의 재상이었던 차나키야(기원전 350년경–283년)가 쓴 아르타샤스트라는 선전을 전파하는 방법과 전쟁에 어떻게 적용할 것인지 등 선전에 대해 자세히 설명하고 있습니다.마우리아 제국의 창시자인 그의 제자 찬드라굽타 마우리아 (기원전 340년경–293년)는 권력에 오르는 동안 이러한 방법을 사용했습니다.[2]로마 역사학의 가장 잘 알려진 창시자는 퀸투스 파비우스 픽토르 (기원전 3세기)입니다.로마 국가 행동을 옹호하고 선전을 비중 있게 사용하는 그의 역사 쓰기 방식은 결국 로마 역사학의 정의적인 특징이 되었습니다.초기 프로파간다의 또 다른 예는 12세기 작품인 "외국인들과의 아일랜드 전쟁"으로, 달카이스는 자신들을 아일랜드의 합법적인 통치자로 묘사하기 위해 썼습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/The_Papal_Belvedere.jpg/220px-The_Papal_Belvedere.jpg)
종교 개혁 기간 동안의 선전은 유럽 전역, 특히 독일 내의 인쇄술의 확산에 도움을 받아 16세기 이전에는 볼 수 없었던 방식으로 새로운 사상, 사상, 교리를 대중에게 공개하게 만들었습니다.인쇄기는 약 1450년에 발명되었고 유럽 주변의 다른 주요 도시들로 빠르게 퍼져나갔습니다; 1517년 종교개혁이 진행될 때까지 200개 이상의 유럽 주요 도시들에 인쇄소들이 있었습니다.[6]이 센터들은 개신교 개혁자들에 의한 종교개혁 작업과 로마 가톨릭 신자들에 의한 종교개혁 반대 작업의 주요 생산자가 되었습니다.
미국 식민지 시대에 종교 작가들과 무역회사들은 아메리카 대륙에서의 정착을 촉구하는 빛나는 글들을 퍼뜨렸지만, 종종 위험과 위험을 배제했습니다.[7]미국 독립 혁명 기간 동안, 미국 식민지들은 애국자들을 대신하여 (그리고 충성파들을 대신하여) 이 주제를 전문적으로 다루는 신문과 인쇄 네트워크가 번성했습니다.가장 유명한 단일 출판물은 독립에 대한 요구를 표현하는 데 주요한 역할을 한 토마스 페인의 1776년 팜플렛인 커먼센스였습니다.[8]간혹 벤자민 프랭클린이 세네카 인디언들이 영국과 동맹을 맺고 저지른 만행에 대한 거짓 이야기를 유포했을 때처럼 명백한 허위 정보가 사용되기도 했습니다.[9]나중에, 비준에 대한 대중의 지지에 영향을 미치기 위해 연방주의자 논문은 헌법의 세 구성원에 의해 가명으로 작성되었습니다.
프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁에서 양측은 언론을 읽고 쓸 줄 아는 사람들과 함께 군사 작전을 펼치는 동안 그것을 심하게 사용했습니다.예를 들어, 지롱드파는 적군들에게 탈영에 대한 보상을 제공하는 넓은 장을 나누어 주었습니다.[10]나폴레옹은 선전을 통해 자신의 이미지를 발전시켰고 대중의 지지를 얻고 자신의 승리를[11] 이용하는 데 뛰어났습니다.
19세기
일반적으로 이해되는 것처럼, 선전은 대중 매체에 의해 알려지는 읽고 쓸 수 있고 정치적으로 활동하는 사회의 창조로부터 나타난 현대적 현상이며, 정부는 점점 더 정책을 지지하는 여론을 움직일 필요가 있다고 봅니다.프랑스 혁명과 나폴레옹 시대는 근대 초기의 일부 선전물을 생산했습니다.주목할 만한 예는 아마도 1857년 인도 반란 중에 일어난 것인데, 인도의 세포이들이 영국 동인도 회사의 인도 통치에 반대하여 반란을 것입니다.인도 반군이 영국 여성이나 소녀들을 상대로 저지른 강간 사건들은 인도 아대륙에서 계속된 영국 식민주의를 정당화하기 위해 영국 언론에 의해 크게 과장되었습니다.[12]그 당시 영국 신문들은 영국 여성들과 소녀들이 인도 반군에게 강간당하는 것에 대한 다양한 기사들을 실었습니다.나중에 이러한 설명 중 일부는 인도 원주민들이 영국 식민주의자들에 의해 문명화되어야 하는 야만인이라는 흔한 고정관념을 영구화하기 위해 만들어진 거짓 이야기라는 것이 밝혀졌습니다. 때때로 "백인의 짐"으로 알려진 임무입니다.10살에서 14살 사이의 어린 영국 소녀 48명이 델리에서 인도 반군에 의해 강간당한 것으로 추정되는 사건에 대해, 칼 마르크스는 이 사건이 반란 사건과는 거리가 먼 방갈로르의 한 성직자에 의해 보도되었다고 지적하면서, 거짓 선전 이야기라고 비판했습니다.[13]
남북전쟁 이전의 미국에서는 노예제 지지자들과 폐지론자들이 모두 문학과 로비를 통해 그들의 생각을 퍼뜨렸습니다.[7]초기의 노예제 반대 정기 간행물에는 많은 저명한 정치인들이 선호하는 "아프리카로의 귀환" 계획을 공격한 마지막 공격인 노예제 반대 기자와 자유 저널(1827–29)이 포함되어 있습니다.윌리엄 로이드 개리슨과 시어도어 드와이트 웰드와 같은 운동가들은 여론을 얻는데 있어 노예제 반대 단체들의 글에 매우 효과적이었습니다.노예화를 찬성하는 쪽에서는 오스텐드 선언(Ostend Manifesto, 1854년 10월 18일)이 미주리 타협안을 우회하기 위해 쿠바를 노예국가로 획득하는 사례를 만들었습니다.Dred Scott 대 Sandford (1857)의 사건 이후에, 그 결정을 지지하기 위해 여러 권의 책들이 쓰여졌습니다.예를 들어, George Fitzhugh의 Cannibals All!, 즉 주인 없는 노예들은 자본주의 착취 하에서 임금 노예보다 주인과 노예의 관계가 더 낫다고 주장했습니다.또다른 프레데릭 A. 로스의 신의 노예 서품은 신성한 의지를 사용하여 노예제도를 정당화하고 논란의 여지가 있는 노예제도를 여성(즉, 노예와 여성 모두 어린이)의 처우와 동일시했습니다.마지막으로 오거스타 제인 에반스 윌슨의 마카리아, 혹은 남북에서 인기있는 희생의 제단 (1864)은 남부연합의 정책을 설득력 있게 옹호하고 노예들이 해방될 경우 끔찍한 결과를 예측했습니다.[14]
19세기 후반과 20세기 초반에는 새로운 통신기술(예를 들어, 해저케이블, 무선라디오, 무성영화)의 성장과 현대 광고 및 홍보의 발전으로 인해 선전기술이 더욱 정교해지고 효과적이 되었습니다.[7]Gabriel Tarde의 모방의 법칙 (1890)과 Gustave Le Bon의 군중: 대중의 마음에 대한 연구 (1897)는 그 후 지그문트 프로이트를 포함한 많은 작가들에게 영향을 미친 선전 기법의 최초의 성문화들 중 두 가지였습니다.히틀러의 마인 캄프는 르봉의 이론에 많은 영향을 받았습니다.
제1차 세계 대전
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/How_Britain_Prepared.jpg/220px-How_Britain_Prepared.jpg)
1914년 전쟁이 발발하면서 처음으로 대규모의 조직적인 정부 선전선동이 이루어졌습니다.전쟁 초기 영국과 독일 정부는 국민들을 설득하고 자발적인 모집을 장려하며 무엇보다 적을 악마화하기 위해 선전물을 크게 늘렸습니다.[15]포스터와 영화라는 새로운 매체를 많이 사용했습니다.[16]
독일.
전쟁 초기 독일은 비공식적인 선전기구를 확대하여 중립국에 대한 선전배급 등의 임무를 담당하는 외교부를 설립하여 독일의 편을 들거나 중립국의 입장을 유지하도록 설득했습니다.선전포고 이후 영국은 독일과 외부를 연결하는 해저통신 케이블을 즉각 끊어 주요 선전매체를 차단했습니다.독일군은 대신 강력한 무선 나우엔 송신소에 의존하여 친독 뉴스를 전 세계에 방송했습니다.군대의 사기를 유지하기 위해 사용된 다른 기술들 중, 이동식 영화관은 군대의 오락을 위해 정기적으로 전선에 파견되었습니다.뉴스릴은 현재의 사건들을 친독 성향으로 묘사할 것입니다.독일의 선전 기법은 게르만족 '볼크'의 신화적이고 무술적인 성격과 승리의 필연성을 강조하는 것에 크게 의존했습니다.
독일은 점령지역을 위해 여러 신문과 잡지를 발행했습니다.벨기에와 프랑스의 프랑스 독자들, 프랑코폰 전쟁 포로들, 그리고 일반적으로 중립국과 심지어 적국들의 선전 수단으로 고안된 '아르덴의 가제트'.편집자 Fritz H. Schnitzer는 비교적 자유로운 손을 가졌고, 그는 사실적인 정보를 통해 그의 신뢰성을 높이고자 노력했습니다.그는 전쟁이 끝날 때까지 1918년 여름과 가을에 약해지는 중앙 국가들의 위치를 숨기기 위해 점점 더 낙관적인 보고서를 작성할 필요가 있다는 것을 깨달았습니다.[17]
영국은 독일의 선전전에 대해 신중한 분석을 했습니다.내용 면에서, 공식적인 선전은 다음과 같은 다양한 주제를 가지고 있었습니다.[18]A) 그것은 독일의 승리가 확실하다고 선언했습니다.B) 그것은 독일이 방어전을 벌이고 있다고 설명했습니다.C) 독일 시민들을 위한 기아 계획, 덤덤 탄환 사용, 그리고 흑인 군인들을 사용한 것을 포함하여 에서 적의 만행들이 비난을 받았습니다.D) 이 미사여구는 "자유, 평등, 박애"라는 적국의 구호보다 "일, 질서, 의무"를 자축하면서 고도의 문화와 진정한 문명을 장려하는 독일의 역사적 사명을 높이 평가했습니다.그것은 독일의 승리가 전 인류에게 이익이 될 것이고, 모든 나라의 바다를 자유롭게 하고, 억압된 연합국의 식민지들이 스스로 해방될 수 있게 할 것이라고 설명했습니다.F)독일은 인구, 인재, 조직력, 금융자본, 제조업 생산을 위한 배출구로서 확장하기 위해 상륙할 필요가 있었습니다.G). 세계의 부, 특히 원자재는 영국과 프랑스에 의해 통제되고 있으며, 독일의 이익을 위해 적에 의해 배출되어야 합니다.국내 시장을 위해 고안된 선전은 A에서 G까지의 [19]점을 포함했습니다. 중립적인 의견을 지향하는 선전은 D와 F를 경시하고 주제 G는 생략했습니다.독일인들은 그들이 특히 오스트리아, 불가리아, 터키와 같은 동맹국들의 지지자들에게 호소할 필요가 있다는 것을 깨달았습니다.그들은 터키를 지렛대로 삼아 이슬람 세계를 특별히 강조했습니다.그들이 인도와 러시아의 이슬람교도들과 동유럽의 소수 민족들, 특히 폴란드인들을 선동하기 위해 노력하면서, 그 선전의 대부분은 연합국의 소수 민족들을 향했습니다.적을 불안정하게 하는 목표를 우선시함으로써, 베를린은 독일의 영광을 증진시키는 것이 종종 역효과를 낸다는 것을 깨달았습니다.독일에 적대적이거나 무관심한 다른 요소들, 특히 극좌파와 무슬림들 사이에서 그들 자신의 대변인을 통해 도달할 수 있습니다.따라서 9톤의 금을 올린 많은 금액이 볼셰비키들에게 주어졌고, 그들 자신의 반차주의 선전을 퍼뜨렸습니다.[20]
브리튼
제1차 세계대전 당시 영국의 선전은 "즉흥의 인상적인 훈련"이라고 불렸는데, 전쟁 초기에 성급하게 확대되었고, 전쟁선전국(웰링턴 하우스)으로서 언론인 찰스 마스터먼의 전반적인 지휘 하에 빠르게 정부의 통제 하에 놓였습니다.1914년 9월 2일, Masterman이 전쟁 중 영국의 이익을 가장 잘 증진시키는 방법을 논의하기 위해 Wellington House로 25명의 주요 영국 작가들을 초대했을 때, Bureau는 선전 캠페인을 시작했습니다.윌리엄 아처, 아서 코난 도일, 아놀드 베넷, 존 메이즈필드, 포드 마독스 포드, G.K. 체스터턴, 헨리 뉴볼트, 존 갈스워시, 토마스 하디, 루드야드 키플링, 길버트 파커, G.M. 트레블리안, H.G. 웰스.몇몇 작가들은 정부의 관점을 홍보하는 팜플렛과 책을 쓰기로 동의했습니다; 이것들은 Hodder & Stoughton, Methuen, Oxford University Press, John Murray, Macmillan 그리고 Thomas Nelson과 같은 유명한 출판사들에 의해 인쇄되고 출판되었습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/30a_Sammlung_Eybl_Gro%C3%9Fbritannien._Alfred_Leete_%281882%E2%80%931933%29_Britons_%28Kitchener%29_wants_you_%28Briten_Kitchener_braucht_Euch%29._1914_%28Nachdruck%29%2C_74_x_50_cm._%28Slg.Nr._552%29.jpg/170px-thumbnail.jpg)
1916년 1월 이후 그 국의 활동은 외교부 장관의 사무실로 흡수되었습니다.1916년 5월 마스터맨은 뮤어헤드 본(Muirhead Bone), 프란시스 도드(Francis Dodd), 에릭 케닝턴(Eric Kennington) 등을 포함한 예술가들을 모집하여 프랑스의 전쟁과 국내 전선의 그림을 그리기 시작했습니다.1918년 초, 정부 고위 인사가 선전에 대한 책임을 떠맡아야 한다는 결정이 내려졌고, 3월 4일 데일리 익스프레스 신문의 소유자인 비버브룩 경은 정보부 장관으로 임명되었습니다.영국의 노력은 곧 국내외 대중의 분위기를 뒤흔드는 자질과 능력에서 독일을 훨씬 능가했습니다.[21]
전쟁 중 영국은 신뢰성의 필요성을 강조하며 다양한 선전 방법을 사용했습니다.[22]배포된 선전의 서면 형태에는 책, 팜플렛, 공식 출판물, 장관 연설 또는 왕실 메시지가 포함되었습니다.대중이 아닌 언론인이나 정치인 등 영향력 있는 사람들을 타깃으로 삼았습니다.[citation needed]팸플릿은 주로 미국을 중심으로 다양한 외국에 배포되었습니다. – 이 팸플릿들은 어조와 사실적인 면에서 학문적이었으며 비공식적인 경로를 통해 배포되었습니다.1916년까지 7백만부가 다양한 언어로 Wellington House에 의해서 유통되었습니다.[23]
영국의 선전가들은 또한 중립 언론 위원회와 외무부를 통해 외국 언론에 정보를 제공함으로써 외국 언론에 영향을 끼치려 했습니다.정보의 확산을 촉진하기 위해 부쿠레슈티, 빌바오, 암스테르담 등 유럽 여러 도시에 특수 전신 기관을 설립했습니다.[24]
1916년 1월 징병제가 도입되기 전까지 징병제는 국내 선전의 중심 주제였습니다.모집 포스터의 가장 흔한 주제는 애국심이었는데, 애국심은 사람들이 자신의 '공정한 몫'을 할 수 있도록 호소하는 것으로 발전했습니다.제1차 세계대전의 영국군 모집 캠페인에 사용된 포스터 중 가장 유명한 것은 "키치너 경이 당신을 원한다"라는 단어 위에 키치너 전쟁국무장관을 묘사한 "키치너 경이 당신을 원한다" 포스터였습니다.
주요 선전 거리 중 하나는 잔혹한 이야기를 사용하는 것이었습니다.이것들은 실제 또는 주장되는 그들의 잔학 행위의 세부 사항을 퍼뜨림으로써 독일의 적에 대한 증오를 동원하는 것을 목표로 했고, 1915년에 독일의 벨기에 침공과 관련된 잔학 행위의 많은 부분과 함께 영국에 의해 광범위하게 사용되었습니다.[25][26][27]1915년 초 독일인들의 폭동에 관한 보고서는 그 위원회에 의해 만들어진 최초의 중요한 출판물들 중 하나였습니다.이 팸플릿은 독일군이 벨기에 민간인들에게 저지른 실제적인 만행과 혐의점을 기록하고 있습니다.간호사 에디스 카벨의 운명과 RMS 루시타니아 침몰 사건 등이 다른 잔혹한 이야기에 포함되었습니다.이것들은 영국과 미국에서 중요한 영향을 미쳤고, 주요 신문의 1면 헤드라인을 장식했습니다.[28][29]
미국
1917년 미국이 선전포고를 하기 전, 우드로 윌슨 행정부는 유사한 노선을 따라 선전부를 설립했습니다.선전 전문가 월터 리프만과 에드워드 버네이스는 CPI(Committee on Public Information)에 참여했는데, CPI는 입대와 전쟁 채권 판매를 장려하기 위해 여론을 움직이는 임무를 맡았습니다.[7]CPI는 포스터, 영화를 배포하고 공공 행사에서 "4분짜리 남자"의 연설을 위한 주제를 제공했으며 [7]미국 언론의 검열도 장려했습니다.미국 언론들도 영국 정부가 통제하는 매일의 전쟁 뉴스 케이블에 의존하고, 벨기에와 독일 점령지인 프랑스 동부에서 일어난 독일의 만행에 대한 거짓 기사를 영국이 제공한 것처럼 퍼뜨리는 등 자신도 모르게 역할을 했습니다.[7][30]제1차 세계대전 이후부터 선전은 점점 더 부정적인 의미를 내포하게 되었습니다.이것은 1920년에 출판된 <우리가 미국을 광고한 방법: 미국주의 복음을 지구[31] 구석구석에 전한 공공정보위원회의 놀라운 이야기의 첫 번째 이야기>라는 책에서 CPI와 선전의 힘의 영향이 지나치게 강조되었기 때문입니다.또한, 그 잔혹한 이야기들이 거짓이었다는 사실이 드러난 것은 국민들의 불신을 낳았습니다.[7]CPI는 매우 인기가 없어서 전쟁이 끝난 후 의회는 논문을 정리하고 보관할 자금을 제공하지 않고 CPI를 폐쇄했습니다.
CPI의 전쟁 선전 캠페인은 "6개월 만에 여론을 통제하기 위한 대규모 선전의 잠재력으로 미국 기업(아돌프 히틀러 등)에게 영구적인 인상을 줄 정도로 극심한 반독 히스테리를 일으켰다."[32]
다큐멘터리 '영화를 동원하다!'(2017)는 세계대전 당시 미국 신호대와 공공정보위원회가 영화를 이용한 장면을 담고 있습니다.
러시아 혁명
백인선전
부정한 반유대주의 음모 텍스트인 '시온 장로 의정서'는 1905년 혁명 직전 블랙 백스 신문에 처음 실렸습니다.[33]그것은 폭동에 대한 설명으로 널리 퍼졌습니다.1917년 10월 혁명이 일어나 백인 운동 계열의 러시아인들이 서구로 달아나자 의정서가 이들과 함께 이행되어 새로운 목적을 갖게 되었습니다.그때까지 의정서는 잘 알려지지 않은 채로 남아 있었고,[34] 이제는 러시아 혁명의 책임을 유대인들에게 돌리는 도구가 되었습니다.그것은 의정서에 명시된 유대-볼셰비키 "계획"을 실행한 것으로 알려진, 압도적으로 유대인으로 묘사된 볼셰비키들에 대항하여 사용된 직접적인 정치적 무기였습니다.공산주의를 깎아내리고, 서방이 소련을 인정하지 못하게 하며, 블라디미르 레닌 정권의 몰락을 가져오는 것이 목적이었습니다.[33][35]
적색선전
19세기와 20세기의 러시아 혁명가들은 프로파간다라는 영어 용어에서 다루는 두 가지 다른 측면을 구분했습니다.이들의 용어는 다음과 같은 두 가지 용어를 포함하고 있습니다.러시아어: агитация(agitatsiya), 또는 선동, 그리고 러시아어: пропаганда, 또는 선전은 비트프롭(agitprop, 그러나 10월 혁명 이전에 소련에만 국한된 것은 아님)을 봅니다. 마르크스주의 이론에서 비트프롭의 이러한 중요성은 오늘날에도 관찰될 수 있습니다.전단 배포의 중요성을 주장하는 트로츠키주의자 단체들).
소련의 선전은 혁명적인 사상의 전파, 마르크스주의의 가르침, 마르크스주의 경제학의 이론적이고 실용적인 지식을 의미했고, 선동은 호의적인 여론을 형성하고 정치적인 불안을 일으키는 것을 의미했습니다.이러한 활동들은 부정적인 의미를 담고 있지 않으며 (보통 영어로 하는 것처럼) 격려를 받았습니다.국가 선전의 차원을 확장하면서 볼셰비키는 열차, 항공기 및 기타 수단과 같은 교통 수단을 적극적으로 사용했습니다.
요제프 스탈린 정권은 이 목적만을 위해 1930년대 최대 규모의 고정익 항공기 투폴레프 ANT-20을 만들었습니다.최근 파시스트 이탈리아에서 돌아온 소련의 유명 작가 막심 고리키의 이름을 딴 이곳에는 '하늘에서 온 목소리'라는 강력한 라디오 세트와 인쇄 및 전단지 투하 기계, 라디오 방송국, 사진 실험실, 비행 중 영화 상영을 위한 음향이 있는 필름 프로젝터, 도서관 등이 갖춰져 있었습니다.필요하다면 항공기를 분해하여 철도로 운송할 수도 있습니다.이 거대한 항공기는 많은 세계 기록을 세웠습니다.
-
노 맨스랜드에서 독일인들을 만나다 (1917)
-
러시아 전선이 얽히기 전의 만남 (1917)
-
1923년 볼셰비키 선전열차
-
ANT-20 "맥심 고리키" 모스크바 하늘 선전기
전후
20세기 초 프로파간다라는 책을 쓴 프로이트의 조카인 버네이스는 나중에 실용적인 프로파간다 작업에서 중요한 개념인 "그룹 마인드"와 "공학적 동의"라는 용어를 만들었습니다.[36]그는 이렇게 썼습니다.[37]
조직적인 습관과 대중의 의견을 의식적이고 지능적으로 조작하는 것은 민주주의 사회에서 중요한 요소입니다.이 보이지 않는 사회의 메커니즘을 조종하는 사람들은 우리나라의 진정한 통치권력인 보이지 않는 정부를 구성합니다.
우리는 지배를 받고, 우리의 마음은 형성되고, 우리의 취향은 형성되고, 우리의 생각은 제안되고, 우리는 들어본 적이 없는 사람들에 의해 주로 지배됩니다.이것은 우리의 민주주의 사회가 조직화된 방식의 논리적인 결과입니다.원활하게 기능하는 사회로 함께 살아가려면 수많은 인간이 이렇게 협력해야 합니다.
아담 커티스의 다큐멘터리 영화 센추리 오브 더 셀프는 지난 세기 동안 이러한 생각들이 공공 관계와 정치에 미친 영향을 탐구합니다.
Public Opinion(1922)에서 Lippmann은 또한 이 주제에 대해 연구했고, 20세기 초에 Propaganda라는 책을 쓴 프로이트의 조카인 미국의 광고 개척자이자 홍보 분야의 창시자 Edward Bernays도 연구했습니다.[36]
알렉스 캐리(Alex Carey)에 따르면, 20세기의 독특한 특징 중 하나는 "프로파간다의 전문화와 제도화"였는데, 이는 정부와 기업 모두의 점점 더 두드러지고, 정교해지고, 자의식적인 전술이 되었기 때문입니다.[38]
나치 독일
제1차 세계대전에서 독일이 패배한 후, 에리히 루덴도르프와 같은 군 관계자들은 영국의 선전이 그들의 패배에 중요한 역할을 했다고 주장했습니다.아돌프 히틀러는 1918년 독일 국내 전선과 해군의 사기 저하와 반란의 주요 원인이 되었다고 믿으며 이 견해를 반영하게 되었습니다.돌치에서 ß레전드)까지.나중에, 나치들은 그들의 집권기간 동안 많은 영국의 선전기법을 적용했습니다.독일의 대부분의 선전은 계몽과 선전부에 의해 제작되었습니다.요제프 괴벨스는 1933년 히틀러가 집권한 직후 이 부처의 책임자로 임명되었습니다.모든 언론인, 작가, 예술가들은 언론, 미술, 음악, 연극, 영화, 문학 또는 라디오를 위해 부처의 하위 회의실 중 하나에 등록해야 했습니다.
히틀러는 이 소식을 논의하기 위해 거의 매일 괴벨스와 만났고, 괴벨스는 이 주제에 대한 히틀러의 생각을 얻어냈습니다.괴벨스 장관은 이어 국방부 고위 관리들을 만나 세계적인 사건에 대한 당의 공식 방침을 전달했습니다.방송사와 언론인들은 그들의 작품이 전파되기 전에 사전 승인을 요구했습니다.포스터와 함께 나치는 그들의 신념을 전파하기 위해 수많은 영화와 책을 제작했습니다.
1933년 3월 13일, 제3제국은 요제프 괴벨스를 장관으로 임명하면서 선전부를 창설했습니다.목표는 외부의 적(영토권 주장과 민족중심주의에 의해 독일에 베르사유 조약을 가한 것으로 알려진 나라들)과 유대인, 로마인, 동성애자, 볼셰비키, 타락한 예술과 같은 내부의 적들을 세우는 것이었습니다.
나치 정책의 주요한 정치적, 이념적 초석은 하나의 대독(오스트리아와 체코슬로바키아) 아래 제국의 국경 밖에 거주하는 모든 민족 독일인들의 통일이었습니다.[39]나의 투쟁에서 히틀러는 독일 밖의 사람들에게 직접적인 말을 했습니다.그는 독일 밖의 민족 독일인들에게 고통과 불행이 강요되고 있으며, 그들은 공동의 조국을 꿈꾸고 있다고 말했습니다.그는 그들이 한 사람의 국적을 위해 싸울 필요가 있다고 말함으로써 끝을 맺었습니다.[40]마인 캄프 내내, 그는 전 세계의 독일인들에게 정치적 권력과 독립을 위한 투쟁을 그들의 주요 초점으로 삼도록 몰아붙였습니다.나치의 선전은 1938년부터 시작된 하이민스 제국의 정책을 사용했습니다.[41]
1939년 제2차 세계대전이 시작되기 몇 달 전, 독일 신문과 지도자들은 폴란드 당국이 폴란드에 거주하는 독일인들의 폭력적인 인종청소를 조직하거나 용인하고 있다고 비난하는 국내 및 국제적인 선전 캠페인을 수행했습니다.[42]8월 22일 아돌프 히틀러는 장군들에게 다음과 같이 말했습니다.
"나는 선전적인 카수스 벨리를 제공할 것입니다.그것의 신뢰성은 중요하지 않습니다.승리자는 진실을 말했는지 묻지 않을 것입니다."[43][44]
이 선전 캠페인의 주요 부분은 거짓 깃발 프로젝트인 힘러 작전으로, 독일에 대한 폴란드의 침략을 정당화하기 위해 사용된 폴란드의 모습을 만들기 위해 고안되었습니다.[43][44][45]
뉘른베르크법
1935년 나치 독일의 인종차별법은 뉘른베르크 법으로 알려졌으며, 이 법은 아리아인이 아닌 사람들과 나치에 반대하는 정치적 반대자들을 공무원으로부터 금지시켰으며, "아리아인"과 "아리아인이 아닌"(유대인, 집시, 흑인)으로 분류된 사람들 사이의 어떠한 성적 관계와 결혼도 라센샨데 또는 "인종 차별"로 금지했습니다.[46]뉘른베르크 법은 인종적 순수성에 대한 개념을 바탕으로 했고, 나치의 인종적 위계질서의 최상층에 있었고, "헤렌볼크"(마스터 종족)라고 일컬어지는 아리아 인종을 보존하고,[47] 독일 국민에게 유대인을 인간 이하의 존재로 보도록 가르치려고 했습니다.[48]
히틀러와 나치 선전가들은 독일의 반유대주의와 분노를 이용했습니다.유대인들은 육체적 노동을 피하면서 독일 국민들의 노고를 강탈하는 등의 일로 비난을 받았습니다.나치 선전 신문인 Der Stürmer는 독일인들에게 "유대인들은 아마도 그들의 맛자와 섞이기 위해 기독교 아이의 피가 필요하기 때문에" 유월절 전에 유대인들이 어린 아이들을 납치했다고 말했습니다. 포스터, 영화, 만화 및 전단지가 유대인 공동체를 공격한 독일 전역에서 목격되었습니다.그런 영화들 중 가장 악명 높은 것 중 하나는 Fritz Hippler 감독의 영원한 유대인이었습니다.
정적
1933년 권력 장악 직후, 나치 강제 수용소는 정적들을 위해 설립되었습니다.수용소에 처음으로 보내진 사람들은 공산주의자들이었습니다.[49]그들은 소련과의 유대관계와 나치즘이 공산주의에 크게 반대했기 때문에 보내졌습니다.[50]
1930년대 프랑스
1930년대 민주사회였던 프랑스. 그러나 국민들은 외교정책의 중대한 문제들에 대해 어둠 속에 있었습니다.정부는 이탈리아, 특히 나치 독일의 침략에 대한 정부의 유화 정책을 지지하는 선전을 선전하기 위해 모든 언론을 철저히 통제했습니다.253개의 일간지가 있었고, 모두 따로 소유하고 있었습니다.파리에 본부를 둔 5대 국지는 모두 특별한 이해관계, 특히 유화를 지지하는 우파 정치·기업적 이해관계의 지배하에 있었습니다.그들은 모두 다양한 특별 이익의 정책을 홍보하기 위해 많은 비밀 보조금을 받으며 독이 되었습니다.많은 유력 언론인들이 비밀리에 정부의 급여를 받고 있었습니다.지역 신문과 지역 신문은 정부 광고에 크게 의존했고 파리에 맞게 뉴스와 사설을 발행했습니다.대부분의 국제 뉴스는 정부가 주로 통제하는 하바스 기관을 통해 배포되었습니다.라디오는 잠재적으로 강력한 새로운 매체였지만, 프랑스는 라디오 세트에 대한 소비자 소유권이 상당히 낙후되어 있었고, 정부는 매우 엄격한 통제를 가하고 있습니다.1938년 이후, 방송국들은 하루의 모든 뉴스를 다루는 데 각각 7분씩 3개의 간단한 일일 게시판만 허용되었습니다.총리실은 방송될 뉴스들을 면밀히 감독했습니다.뉴스릴은 엄격한 검열을 거쳤습니다; 그것들은 논란의 여지가 없는 연예인들, 영화 시사회, 스포츠 행사, 최신 패션, 새로운 자동차, 공식적인 행사 외에는 특별한 것이 없다고 들었습니다.영화도 마찬가지로 검열되었을 가능성이 높으며, 프랑스인들이 잔인하고 야만적인 독일인들과 경쟁하면서 항상 자유와 정의를 사랑하는 사람들이었다는 취지의 고정관념을 강화하도록 권장되었습니다.군사적 미덕과 프랑스 제국을 미화하는 정부 보조 영화들.국가 정부의 정책에 간섭하지 않도록 여론을 안정시키고, 일을 거의 하지 않거나 아예 주지 않는 것이 목표였습니다.1938년 뮌헨 사태와 같은 심각한 위기가 닥쳤을 때, 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 어리둥절하고 혼란스러워 했습니다.1939년 전쟁이 일어났을 때, 프랑스 사람들은 그 문제들에 대한 이해가 거의 없었고, 정확한 정보도 거의 없었습니다.그들은 의심스러울 정도로 정부를 불신했고, 그 결과 독일과의 전쟁에 직면한 프랑스인들의 사기가 형편없이 준비되어 있었습니다.[51]
제2차 세계 대전
![]() | 이 섹션은 확장이 필요합니다.추가하면 도움이 됩니다. (2014년 6월) |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Be_sure_you_have_correct_time%5E_-_NARA_-_515050.jpg/220px-Be_sure_you_have_correct_time%5E_-_NARA_-_515050.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Anti-Japan2.png/200px-Anti-Japan2.png)
제2차 세계대전은 히틀러의 선전가 요제프 괴벨스와 영국 정치전단, 그리고 미국 전쟁정보국(OWI)에 의한 1차 세계대전의 경험을 바탕으로 선전을 전쟁의 무기로 계속 사용하는 것을 목격했습니다.
미국 내에서 영국 안보 조정 활동은 친독 감정과 고립주의 의견에 대항하기 위해 노력했습니다.[52][53]제1차 세계대전 당시 거짓 만행설이 폭로되고 소련과 나치 독일이 선전을 심하게 결부시킨 데 따른 대중의 불신 때문에, 미국 정부는 자신들의 선전 노력을 "진실의 전략"이라고 일컬었고, 이번에는 뉴스릴과 정보 형식을 주요 방법으로 사용했습니다.[7]OWI는 언론과 업계, 할리우드의 협조를 얻어 전쟁을 민주주의와 독재, 선과 악에 대항하는 대결로 묘사했습니다.[7]OWI가 국내 전선과 연합국, 중립국에 초점을 맞춘 반면 군과 전략국(OSS)은 추축국에 대한 선전을 지휘하며 심리전을 펼쳤습니다.[7]
영국은 가짜 독일어 라디오 방송국을 통해 유럽에 흑색 선전 방송을 내보냈습니다.합법적인 독일 라디오 방송처럼 들리도록 위장했지만, 독일인들의 사기를 떨어뜨리기 위한 부정적인 반전이 있었습니다.독일군도 비슷한 계획을 세웠습니다.독일 계몽 및 선전부는 독일의 호출과 같은 영어 방송을 영국에 방송했습니다.발표자 윌리엄 조이스 영국 파시스트는 대중 언론으로부터 "로드 호-호"라는 별명을 얻었습니다.[54]
미국에서 애니메이션은 특히 젊은 관객들을 압도하고 미국의 전쟁 노력을 돕는 것으로 인기를 끌었습니다. 예를 들어 히틀러를 조롱하고 자유의 가치를 옹호하는 푸에러의 얼굴 (Der Fuerhrer's Face, 1942).1940년대 초반의 몇몇 미국 전쟁 영화들은 애국적인 사고방식을 만들고 추축국을 무찌르기 위해 희생이 필요하다는 것을 관객들에게 확신시키기 위해 고안되었습니다.[55]다른 것들은 "당신의 동맹을 알고 싶다: 영국과 우리의 그리스 동맹"과 같은 영화에서와 같이, 미국인들이 동맹국을 전반적으로 이해하는 것을 돕기 위한 것이었습니다.전쟁 영화와는 별개로, 할리우드는 국내 전선에 남아있던 무대와 스크린의 스타들이 그들의 노동뿐만 아니라 추축국의 위협에 맞서 다양한 사람들이 협력했다는 이해 속에서 어떻게 그들의 역할을 하고 있는지를 보여주기 위한 영화에서 미국인들의 사기를 북돋우기 위해 그 역할을 했습니다.스테이지 도어 캔틴(1943)은 소련에 대한 미국인들의 불신을 불식시키기 위한 부분과 중국인들에 대한 편견을 불식시키기 위한 부분을 다루고 있습니다.
냉전 선전
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/Bundesarchiv_Bild_183-1988-0126-018%2C_Infografik%2C_Rohholz_f%C3%BCr_die_Volkswirtschaft.jpg/170px-Bundesarchiv_Bild_183-1988-0126-018%2C_Infografik%2C_Rohholz_f%C3%BCr_die_Volkswirtschaft.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Korean-leaflet-bomb.jpg/170px-Korean-leaflet-bomb.jpg)
냉전시대에 선전은 전술적이라기보다는 고도의 이념적 성격을 띠게 되었고, 미국과 소련, 중화인민공화국의 경쟁은 지금까지 볼 수 있는 가장 만연하고 치열한 선전을 낳게 되었습니다.[56]
양측은 영화, 텔레비전, 라디오 프로그램을 사용하여 자국민들과 서로 그리고 제3세계 국가들에게 영향을 미쳤습니다.미국 정보 기관은 미국의 소리 방송을 공식 정부 방송국으로 운영했습니다.자유유럽방송과 자유자유방송은 부분적으로 중앙정보국의 지원을 받아 동유럽과 소련에 각각 뉴스와 예능 프로그램에서 회색 선전을 제공했습니다.소련의 공식 정부 방송국인 모스크바 라디오는 백인 선전을, 평화와 자유 라디오는 회색 선전을 내보냈습니다.양측은 또한 특별한 위기의 시기에 흑색 선전 프로그램을 방송합니다.
1948년 영국 외무부는 IRD(Information Research Department)를 창설하였는데, IRD는 정보부와 같은 전시 및 약간의 전후 부서를 넘겨받아 BBC, 출판 등 다양한 매체를 통해 선전을 전개했습니다.[57][58]
그것의 주요 목표는 제3세계에 있었습니다.[59]하지만, 영국 언론과 여론 형성자들에게 유용하게 쓰이도록 설정되어 있었습니다.BBC 월드 서비스에 자료를 제공하는 것뿐만 아니라, 항상 수락되지는 않더라도 자료가 제공되는 승인된 기자와 노동조합원들의 비밀 목록이 작성되었습니다.
아마도 그것의 가장 악명 높은 "프로젝트"는 1953년부터 1966년까지 스티븐 스펜더에 의해 편집된 CIA와의 조우 잡지 설립을 위한 공동 작전이었을 것입니다.스펜더는 잡지를 발행한 문화자유를 위한 의회가 CIA로부터 비밀리에 자금을 지원받고 있다는 사실이 드러나 사임했습니다.[60]
소련과 중화인민공화국의 이념적, 국경적 분쟁은 국경을 넘나드는 여러 작전을 야기했습니다.이 시기에 개발된 기술 중 하나는 라디오 프로그램이 녹음되고 공중에서 거꾸로 재생되는 "역방향 전송"이었습니다. (이것은 일반 청취자가 프로그램의 내용을 이해할 수 없는 반면, 상대 정부가 수신해야 할 메시지를 들을 수 있도록 한 것입니다.)
자본주의 국가들의 삶을 묘사할 때, 특히 미국에서는 가난과 정부의 반노조 행동과 같은 사회적 문제에 초점을 맞춘 선전이 이루어졌습니다.자본주의 국가의 노동자들은 "이념적으로 가까운" 사람으로 묘사되었습니다.프로파간다는 미국의 부자들이 무기 제조업을 통해 수입을 얻었다고 주장하며, 미국에 상당한 인종차별이나 신파시스트가 존재한다고 주장했습니다.
공산주의 국가들의 삶을 묘사할 때, 서구의 선전은 그들을 세뇌시키는 정부들에 의해 사로잡힌 시민의 이미지를 묘사하려고 했습니다.서구는 또한 침략적인 소련을 묘사함으로써 동양에 대한 두려움을 조성했습니다.아메리카 대륙에서 쿠바는 중앙정보국(CIA)과 쿠바 망명 단체가 운영하는 흑백 방송국의 주요 공급원이자 선전 대상이었습니다.라디오 하바나 쿠바는 다시 원래의 프로그램을 방송했고, 라디오 모스크바를 중계했으며, 베트남의 소리 방송과 푸에블로호 승무원들의 자백을 받았습니다.
조지 오웰의 소설 동물농장과 1984는 선전의 사용에 관한 가상의 교과서입니다.소련을 배경으로 하지는 않았지만, 이 책들은 정치적인 목적을 위해 끊임없이 언어를 타락시키는 전체주의 정권들에 관한 것입니다.이 소설들은 아이러니하게도 노골적인 선전용으로 사용되었습니다.예를 들어, CIA는 1950년대에 비밀리에 동물농장의 애니메이션 영화화를 의뢰했는데, 원작을 자신의 필요에 맞게 약간의 변화를 준 것입니다.[61]
1955년 쿠바 혁명 당시 피델 카스트로는 풀헨시오 바티스타와 미국과의 투쟁에서 선전의 중요성을 강조하며 "선전은 우리 투쟁의 핵심입니다.절대로 선전을 포기해서는 안 됩니다."[62]
월남전
친남
미국 정부는 베트남 개입 초기부터 은밀한 심리전에 나섰습니다.의료 정보 요원인 토마스 앤서니 둘리 3세는 CIA 요원 에드워드 랜스데일이 비밀리에 설계한 난민 프로그램인 '자유에의 통로'의 공개적인 얼굴이 되었습니다.북한에서 남한으로 난민이 급증한 것은 미국 대중들에게 자연스럽게 보였으나, 부분적으로는 하노이에 핵폭탄을 떨어뜨리겠다는 랜스데일의 속임수에 의한 위협에 기인했습니다.독립적인 인도주의 활동으로 유명하지만, 그가 죽은 후 대중들은 토마스 둘리가 중앙정보국에 의해 정보 요원으로 채용되었다는 것을 알게 되었고, 그의 책 악에서 우리를 인도하라에서 베트민에 의한 수많은 만행에 대한 묘사가 조작되었습니다.둘리는 나중에 라오스에서도 비슷한 선전 활동을 했습니다.
랜스데일은 독재자 응오 디엠과 함께 사이공에서 흑인 선전 활동을 벌였습니다.CIA가 위조한 공산당 팜플렛이 너무 설득력이 있어 일부 비엣민을 속일 정도였고, 미국 언론인 조셉 알솝은 랜스데일의 허위사실을 사실로 보도했습니다.이 기관은 또한 주민들의 사기에 부정적인 영향을 주기 위해 북한의 점성술 보고서를 조작했습니다.[64]
친북
선전은 베트남 전쟁에서 공산주의 세력에 의해 사람들의 의견을 통제하는 수단으로 광범위하게 사용되었습니다.[65]하노이 라디오와 같은 라디오 방송국은 북베트남 선전 활동의 필수적인 부분이었습니다.베트남 공산당 정치인 마이 치 토(Mai Chi Tho)는 선전용에 대해 다음과 같이 언급했습니다.
"호찌민은 악인이었을지도 모르고 닉슨은 위대한 사람이었을지도 모릅니다.미국인들에게는 정당한 이유가 있었을지도 모릅니다. 우리에게는 정당한 이유가 없었을지도 모릅니다.하지만 우리는 이겼고 미국인들은 패배했습니다 왜냐하면 우리는 국민들에게 호치민은 위대한 사람이고 닉슨은 살인자이고 미국인들은 침략자라고 확신시켰기 때문입니다핵심 요소는 사람들과 그들의 의견을 어떻게 통제하느냐 입니다.마르크스주의만–레닌주의는 그렇게 할 수 있습니다."[66]
미국 국내 전선
미국의 국내 전선에서는 정보가 철저하게 통제되었고 정부는 전쟁 수행에 대해 낙관적인 공식 입장을 유지했습니다.하지만 닉슨 정부 시절 펜타곤 페이퍼의 폭로와 마이 라이 학살, 전쟁의 캄보디아와 라오스 확대에 대한 폭로는 정부의 비밀과 정보 조작을 폭로했습니다.이것은 낙관적인 공식 입장과 모순되는 많은 증거들이 있을 때 "신뢰도 격차"로 이어졌습니다.[67]1971년까지 조사 대상자의 70% 이상이 미군의 베트남 군사 개입이 실수였다고 생각했습니다.[68]
유고슬라비아 전쟁
유고슬라비아 전쟁 동안, 선전은 유고슬라비아 연방 공화국 정부들에 의해 군사 전략으로 사용되었습니다.
선전은 공포와 증오를 부추기고, 특히 다른 민족(보스니아인, 크로아티아인, 알바니아인 및 기타 비세르비아인)에 대한 세르비아인들을 선동하는 데 사용되었습니다.세르비아 언론은 이들 전쟁 기간 동안 세르비아군이 저지른 대량 전쟁 범죄를 정당화, 수정 또는 부인하는 데 많은 노력을 기울였습니다.[69]
세르비아 정치 및 군사 지도자들에 대한 ICTY 판결에 따르면, 보스니아 전쟁 중 이 선전은 세르비아 지도부의 전략 계획의 일부였으며, 보스니아 헤르체고비나의 세르비아 인구 밀집 지역을 서로 연결하여 이 지역들에 대한 통제권을 획득하고 주권적인 세르비아 국민 국가를 건설하기 위한 것이었습니다.대부분의 비세르브인들이 영구적으로 제거될 것입니다.세르비아 지도부는 전략 계획이 무력과 공포의 사용에 의해서만 실행될 수 있다는 것을 알고 있었고, 이는 전쟁범죄의 집행에 의해서만 실행될 수 있다는 것을 알고 있었습니다.[70][71]
크로아티아인들은 더 큰 보스니아 전쟁의 일부였던 1992-1994년 크로아티아-보스니아 전쟁 동안[citation needed] 세르비아인들에 대한 선전을 하기도 했습니다.라슈바 계곡의 인종청소 기간 동안 크로아티아군은 스크라드노 등의 텔레비전 방송국을 장악하고 지역 라디오와 텔레비전을 만들어 선전 활동을 펼쳤습니다.그들은 또한 공공 기관을 장악하고 공공 기관 건물 위에 크로아티아 국기를 게양하고 크로아티아 디나르를 화폐 단위로 부과했습니다.이 시기에 부소바차의 보스니아인들은 크로아티아 정부에 충성하는 행동에 서명해야 했고, 상점과 기업에 대한 수많은 공격에 희생되었고, 점차 그들이 대규모 범죄의 희생자가 될 것을 두려워하여 지역을 떠났습니다.[72]ICTY 재판소에 따르면 블라슈키치 사건에서 크로아티아 당국은 키셀랴크에 민족주의 선전 방송을 하기 위해 라디오 방송국을 설립했습니다.[73]비슷한 패턴이 Mostar와 Gornji Vakuf(크로츠가 라디오 Uskoplje라고 불리는 라디오 방송국을 만든 곳)에도 적용되었습니다.[74]크로아티아인들이 지배하는 보스니아 헤르체고비나 일부 지역의 선전 활동은 베체른지 리스트와 크로아티아 라디오 텔레비전과 같은 크로아티아 일간지, 특히 논란이 많은 기자 디야나 출작과 스밀코 샤골지의 지원을 받았습니다.크로아티아 민간인들을 희생시킨 크로아티아인들에 의해 체포된 테러리스트들에 대한 보도를 방송할 때 모스타르에서 보스니아 전쟁 포로 학살을 선동한 것으로 아직도 보스니아인 희생자 가족들로부터 비난을 받고 있습니다.보스니아 전쟁 포로들의 시체는 나중에 고란치 집단 무덤에서 발견되었습니다.크로아티아 라디오 방송은 모스타르에 대한 크로아티아의 공격을 세르비아와 연합한 보스니아 무슬림의 크로아티아 공격으로 보도했습니다.ICTY에 따르면 1993년 5월 9일 이른 시간에 크로아티아 국방위원회(HVO)가 포, 박격포, 중화기, 소형 무기를 사용하여 모스타르를 공격했습니다.HVO는 모스타르로 통하는 모든 도로를 통제했고 국제 기구들은 접근을 거부했습니다.라디오 모스타는 모든 보스니아인들이 창문에 흰 깃발을 내걸어야 한다고 발표했습니다.HVO 공격은 잘 준비되고 계획되어 있었습니다.[75]
크로아티아 전쟁 지도자들에 대한 ICTY 재판이 진행되는 동안, 많은 크로아티아 언론인들이 크로아티아군이 비크로아티아 민간인들(보스니아 헤르체고비나의 보스니아인들과 크로아티아의 세르비아인들)에게 저지른 전쟁 범죄를 상대화하기 위해 국방 증인으로 참여했습니다.슬로보드나 달마시야의 크로아티아인 칼럼니스트 이비차 믈리본치치는 티호미르 블라슈키치 장군에 대한 재판에서 "크로아티아인에 대한 대량 학살"(대부분 입증되지 않았거나 거짓)에 대한 주장을 제시하며 블라슈키치 장군을 변호하려고 했습니다.재판부는 이 사건과 무관하다고 판단했습니다유죄 판결 이후에도 그는 슬로보드나 달마시자에서 ICTY가 "크로아티아인에 대한 법정"으로 제시하는 것에 반대하는 글을 계속 썼고, ICTY는 "사우디 아라비아(무슬림)의 자금 지원을 받기 때문에 편견이 없어야 한다"는 우월주의적인 주장을 펼쳤습니다.[76][77]
선전영화
20세기의 전환기에 영화가 새로운 문화 주체로 등장하면서 유럽과 미국 도시의 많은 관객들에게 사건을 묘사하고 외국의 이미지를 보여주었습니다.영화 관객들을 위한 보어 전쟁의 재건과 발칸반도의 전쟁을 기록하면서 정치와 영화가 얽혀가기 시작했습니다.이 새로운 매체는 인구의 광범위한 부분에 도달하고 실제 또는 상상의 적에 대한 동의를 얻거나 거부를 부추길 때 정치적 및 군사적 이익에 매우 유용한 것으로 입증되었습니다.그들은 또한 현대 사건에 대한 독립적인 비평가들에게 힘있는 목소리를 제공했습니다.[78]
가장 초기에 알려진 선전 영화는 1898년 스페인-미국 전쟁 동안 비타그래프 스튜디오에 의해 만들어진 일련의 짧은 무성 영화였습니다.
120분 동안 상영된 서사적인 시간의 1912 루마니아 독립 영화 ț라 로마니에는 의도적인 선전 메시지를 가진 세계 최초의 허구적 영화입니다.1970년(미카엘 더 브레이브, 역시 루마니아 공산주의 정권의 지지를 받는 선전 목적)까지 루마니아 영화가 도달하지 못할 예산으로 촬영된 이 영화는 루마니아의 개입을 받아들이는 쪽으로 루마니아 대중의 인식을 예상되는 발칸 분쟁(제1차 발칸 전쟁)으로 전환시키기 위한 것이었습니다.[79]
선전용으로 사용된 또 다른 초기 소설 영화 중 하나는 '국가의 탄생' (1915)입니다.
제1차 세계 대전
1914년 적대행위가 발생하면서 영화는 도시 관객들에게 비교적 새로운 것이었습니다.정부가 영화를 선전용으로 사용한 것은 이를 반영한 것입니다.영국과 미국인들의 공식적인 영화 사용에 있어서의 초기의 분투는 결국 그들의 매체 사용에 있어서의 성공으로 이끌었습니다.미국 특파원 영화사를 통해 미국 내 친독 정서를 영속화하는 도구로서의 영화의 가치를 인식하고, 장편 영화와 뉴스릴을 선보인 이동식 영화관의 최전선에서 독일인들은 빠르게 출발했습니다.
연합국 정부가 원하는 입장과 신념을 전달하기 위한 매체로서 영화를 사용하는 것이 느렸지만, 찰리 채플린과 같은 개인들은 본드와 제프드로 훨씬 더 성공적이었습니다.
전간기
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Odessastepsbaby.jpg/220px-Odessastepsbaby.jpg)
1917년의 10월 혁명 이후 몇 년 동안, 소련 정부는 선전 영화를 만들 목적으로 러시아 영화 산업을 후원했습니다.1920년대에 Dziga Vertov와 Sergei Eisenstein과 같은 영화 제작자들에 의한 러시아 영화의 발전은 영화를 선전 도구로 사용하는 데 상당한 발전을 이루었지만, 영화 제작의 기술을 발전시키는 역할도 했습니다.아이젠슈타인의 영화들, 특히 1925년의 The Battleship Potemkin은 아이젠슈타인의 공산주의적 이상을 미화하면서도 영화의 걸작으로 여겨집니다.1905년 러시아 혁명을 묘사하면서 포템킨은 이전에 억압받던 대중들에 의해 이끌리고 승리한 러시아의 새로운 역사를 창조하려고 했습니다.아이젠슈타인은 1917년 볼셰비키 혁명의 이념에 크게 영향을 받았으며, 이는 이후 혁명의 사고방식에 대해 묘사된 것보다 더 나은 통찰력을 제공하는 결과를 가져옵니다.그것의 이중적인 목적은 러시아의 국가 정체성을 구축하는 것을 넘어 서방세계에 혁명적인 공산당의 메시지를 전달하는 것이었습니다.1920년대 후반에 개봉했을 때 정부가 이 영화를 금지할 정도로 독일에서 영향력이 우려되었습니다.[78]아이젠슈타인의 또 다른 영화인 1927년의 10월은 10월 혁명에 대한 볼셰비키의 관점을 묘사했는데, 이는 소련 시청자들에게 포템킨 전함에서 노동자와 농민들이 부족했던 승리를 제공한 겨울궁전의 폭풍으로 끝이 났습니다.레닌(미지의 노동자가 연기한)이 정부가 전복되었다고 선언하는 것으로 끝납니다.궁전 습격 사건에 대한 기록물이 존재하지 않았기 때문에, 아이스텐슈타인의 사건 재현은 역사가들과 영화 제작자들의 원천 자료가 되었고, 프로파간다 영화로서의 성공을 보여주는 인정된 역사적 기록으로서 더 많은 정당성을 부여했습니다.[80]
1차 대전 사이에 미국 영화들은 전쟁을 실존적인 악몽으로 묘사하면서 미군들의 용기를 기념했습니다.빅 퍼레이드와 같은 영화들은 참호전의 공포, 잔인한 마을 파괴, 그리고 식량의 부족을 묘사했습니다.[81]
한편, 나치 영화 제작자들은 체코슬로바키아와 폴란드에서 독일 소수 민족의 고통에 대한 매우 감정적인 영화를 제작했는데, 이 영화들은 주데텐란트 점령과 폴란드 공격에 대한 대중의 지지를 이끌어내는 데 결정적이었습니다.1941년 하임케르(귀향)와 같은 영화들은 독일 제국으로 돌아가기를 갈망하는 향수병에 걸린 독일인들의 곤경을 묘사했고, 이것은 결과적으로 독일 정책인 레벤스라움(생활 공간)의 진정한 공격과 수용을 위한 심리적인 조건을 마련했습니다.[78]
제2차 세계 대전
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ae/In_the_face_of_obstacles_-_Courage_poster.jpg/220px-In_the_face_of_obstacles_-_Courage_poster.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/eb/Bundesarchiv_Bild_102-04062A%2C_N%C3%BCrnberg%2C_Reichsparteitag%2C_SA-_und_SS-Appell.jpg/220px-Bundesarchiv_Bild_102-04062A%2C_N%C3%BCrnberg%2C_Reichsparteitag%2C_SA-_und_SS-Appell.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Dictator_charlie4.jpg/220px-Dictator_charlie4.jpg)
전체주의 국가들의 부상과 2차 세계대전이 있었던 1930년대와 1940년대는 논쟁의 여지는 있지만 '선전의 황금기'입니다.나치가 독일 영화 산업을 통제한 것은 파시스트 국가 프로그램을 위해 영화를 사용한 가장 극단적인 사례로 1933년 히틀러는 국민 계몽과 선전을 위한 국가부를 창설하고 젊은 요제프 괴벨스를 수장으로 임명했습니다.[82]당시 가장 강력한 선전 영화 중 하나인 1940년대 영원한 유대인의 제작자인 프리츠 히플러는 괴벨스 밑에서 영화 부서를 운영했습니다.영원한 유대인은 유대인 세계를 묘사하는 다큐멘터리라고 주장했는데, 이는 유대인들이 문명화된 유럽 사회를 위해 전선을 펼치는 탐욕스러운 야만인들로 구성되어 있으며, 전쟁의 영향을 받지 않고 무관심하게 남아 있음을 암시했습니다.[83]이 기간 동안 나치 독일에서 일하는 영화제작자 레니 리펜스탈은 가장 잘 알려진 선전 영화 중 하나인 의지의 승리를 만들었는데, 이 영화는 1934년 뉘른베르크에서 있었던 나치당의 집회를 기록하기 위해 히틀러에 의해 의뢰된 영화입니다.논란의 여지가 있는 주제에도 불구하고, 이 영화는 음악과 영화 촬영법을 사용하는 혁명적인 접근법으로 여전히 인정받고 있습니다.리펜스탈의 또 다른 영화인 1938년의 올림피아는 제국이 나치 치하에서 민주적이고 개방적인 사회였다는 것을 증명하기 위한 것이었습니다.1936년 베를린 올림픽은 아돌프 히틀러의 아리아 사상과 위용을 보여주는 완벽한 장소였습니다.가장 주목할 만한 장면 중 하나는 히틀러가 흑인 제시 오웬스의 4관왕을 축하하는 장면인데, 그의 성공은 아프리카 혈통의 금메달을 인종적으로 열등한 것으로 묘사하려는 히틀러의 바람을 망쳤습니다.이 영화는 수많은 명망 있는 영화상을 수상했지만, 특히 1938년 11월, 전 세계가 유대인에 대항하는 프로그램을 알게 되었을 때, 미국에서 영광을 누리지 못했습니다.[78]리펜슈탈의 영화적 명작은 비록 일시적으로 효과적인 선전이었지만, 나치 독일의 정치적 현실에 대한 증가하는 인식을 완화시킬 수 없었습니다.
제2차 세계대전 당시 미국에서는 프랭클린 D 대통령. 루즈벨트는 직접적인 방식의 선전이 미국 대중을 사로잡지 못할 것이라는 것을 인식했습니다.그는 로웰 멜렛을 정부 영화 코디네이터 자리에 앉혔습니다.그는 할리우드 영화에 대한 관할권이 없었지만, 영화 산업계에 압력을 넣어 전쟁을 돕게 했습니다.1945년 1월 13일, 멜렛은 당시 비밀 증언에서 영화 산업이 "가능한 한 모든 방법을 동원하여 영화에 주제를 불러일으키는 사기와 시민 의식을 삽입하도록" 설득하는 임무를 맡았다고 말했습니다.[84]운 좋게도, 많은 감독들은 파시즘에 대항하는 전투를 지지하는 것의 필요성(그리고 아마도 그들이 거둘 상업적인 성공)[85]을 인식했습니다.그런 영화 제작자 중 한 명인 프랭크 카프라는 "왜 우리가 싸우는가(1942–5)"라는 제목의 전쟁 노력을 지원하기 위해 미국 정부가 후원하는 7부작 영화 시리즈를 만들었습니다.이 시리즈는 프로파간다 영화 장르의 백미로 꼽힙니다.도쿄 위의 삼십 초 (1944)와 카사블랑카 (1942)와 같은 다른 선전 영화들은 영화 관람객들에게 아주 좋은 사랑을 받아서, 선전 수단으로서의 원래 역할과는 별개로, 극적인 영화로서 자립할 수 있게 되었습니다.[86]찰리 채플린은 '아데노이드 힌켈'이라는 히틀러와 같은 캐릭터를 연기한 위대한 독재자(1940)를 창조하면서 다시 한번 미국의 전쟁 노력에 동참했습니다. 모 하워드가 영화에서 히틀러를 풍자한 첫 번째 미국 배우였기 때문에, 세 명의 스투지, 유 나즈티 스파이!라는 짧은 주제보다 약 9개월 앞서 있었습니다.
애니메이션은 특히 젊은 관객들을 사로잡기 위해 인기를 끌었습니다.월트 디즈니(Walt Disney)와 루니 튠즈(Looney Tunes)는 시대에 대한 정치적 논평뿐만 아니라 시청자들에게 훈련과 지시를 제공한 만화를 통해 미국의 전쟁 노력을 적극적으로 도운 사람들 중 하나입니다.가장 유명한 것 중 하나인 '총통의 얼굴'(Der Fuerhrer's Face, 1942)은 미국이 제공한 자유를 보여주면서 히틀러를 다소 코믹한 인물로 만들어 그에 대한 침략을 완화하는 수단이었습니다.디즈니의 음식이 전쟁에서 이길 것입니다 (1942) 미국의 농업을 권력의 수단으로 사용함으로써 미국 시민들을 기분 좋게 만들려고 시도합니다.[87]또한 소련에서 인기가 있었던, 정부는 악마적인 히틀러가 자본가들에게 러시아 공장들을 주고, 한때 자유로웠던 소련 시민들을 노예로 만들고, 타고 다니는 것을 묘사한 '히틀러가 원하는 것'과 같은 애니메이션 단편들을 제작했지만, 소련은 독일인들에게 3배로 갚고, '파시스트 해적'을 물리칠 준비가 되어 있다는 것을 보여줍니다.es.'[88]
1940년대 초 미국에서 있었던 많은 극적인 전쟁 영화들은 애국적인 사고방식을 만들고 "적"을 물리치기 위해 희생이 필요하다는 것을 관객들에게 확신시키기 위해 고안되었습니다.너무 많은 선전이 할리우드의 엔터테인먼트 매력을 약화시켜 목표 관객을 감소시키고 수익을 감소시킬 수 있다는 두려움에도 불구하고, 군 입대는 증가했고 사기는 더 높은 것으로 간주되었는데, 이는 부분적으로 미국의 혁신적인 선전 덕분입니다.[89][90]이 장르의 관습 중 하나는 미국의 인종적이고 사회경제적인 단면을 묘사하는 것이었는데, 최전방에 소대가 있거나 기지에서 훈련하는 군인들이 국가의 이익을 위해 함께 싸우는 것이었습니다.같은 시기에 이탈리아에서는 로베르토 로셀리니와 같은 영화감독들이 비슷한 목적으로 선전영화를 제작했습니다.
나치 독일과 비슷하게, S.R.은 Sergei Eisenstein의 상징인 Alexander Nevsky와 같은 드라마를 개봉함으로써 시민들을 전쟁에 대비시켰습니다.U.S.R.는 비인간적인 독일 가정에 노예가 된 러시아 소녀를 보여준 217번 소녀와 같이 당파적인 활동과 나치에 의해 가해진 고통을 묘사한 영화도 상영했습니다.영화관에서 영화를 볼 수 있는 돈을 지불할 수 없는 사람들에게 다가가기 위해 지하철역에서 뉴스릴이 상영되는 동안, 선전용 기차에서 영화가 상영되었습니다.[91]
냉전
냉전 시대에는 심리전이 유행했고 양쪽 모두가 많이 사용했습니다.[92]
공산주의 국가들의 삶을 묘사할 때, 서양의 선전은 세뇌된 시민의 이미지를 묘사하려고 노력했고, 당시 그들의 정부에 의해 사로잡혔습니다.CIA의 정책조정실은 1954년 조지 오웰의 동물농장을 영국에서 개봉된 애니메이션 영화로 각색했습니다.[93]1951년, 미국노동총연맹은 소련의 "Gulag"-Slabely, Inc."라는 제목의 지도를 배포했는데, 이 지도에는 Gulag가 관리하는 175개의 강제 노동 수용소의 위치가 표시되어 있습니다.그것은 미국 전역과 국제적으로 널리 재인쇄되었습니다.[94]미국 정부는 AFIF(Armed Forces Information Films)라고 알려진 다양한 반공 "교육" 다큐멘터리를 처음으로 군대에 보여주고 상업 텔레비전이나 학교에서 교육 영화로 개봉했습니다.공산주의 (1950), 매력의 공산주의 무기 (1950), 정복을 위한 공산주의 청사진 (1956), 붉은 악몽 (1957), 아이디어의 도전 (1961), 그리고 공산주의 (1967)를 포함합니다.일부는 공산주의 타겟과 같이 공산주의에 의해 침투한 미국 좌익을 묘사하는 데 사용되었습니다.1950년대의 반 HUAC 폭동을 공산주의의 작품으로 그린 J. Edgar Hoover가 제작한 Youth(1960); Anarchy, USA(1966)는 민권운동을 세계 지배를 위한 공산주의 음모의 일부로 제시합니다.
레드 던(1984)은 1980년대 미국이 소련, 쿠바, 니카라과, 그리고 다른 라틴 아메리카 동맹국인 USR의 침략을 받고 소도시 고등학생들이 그들의 점령에 저항하기 위해 게릴라전을 벌이는 것을 그린 상업 할리우드 영화입니다.결국 공산주의자들을 이겼습니다.[95]
포크찹힐(1959)은 한국전쟁에 관한 1950년대 미국의 가장 주목할 만한 반전 선전물입니다.마일스톤은 1930년의 서부 전선에서의 올 콰이어트와 그 시대에 중국인들에게 가장 영향력 있는 영화였던 샹간링 (상금령 능선 전투 혹은 삼각 언덕 전투; 1956)을 포함하여, 그의 이전 반전 영화로 유명했습니다.포크찹힐과 샹간링 모두 작은 전담 부대가 작은 저지선을 막아내는 하나의 전투를 묘사하고 있습니다.모든 선전과 마찬가지로 영화의 중요성은 전투 자체가 아니라 나라와 나라를 위해 그러한 애국심의 행위를 저지르는 그러한 개인들의 뛰어난 특징들입니다.[96]
포스트 9/11
영화는 만들어진 지 100년이 넘도록 계속해서 관객들에게 반향을 일으키고 특정 관점에 영향을 미치거나 강화하는 데 도움을 줍니다.9/11 테러 공격 이후, 많은 미국인들은 정부의 대응과 아프가니스탄과 이라크에서의 전쟁의 성공에 대해 의견이 갈렸습니다.베트남 전쟁과 비슷하게, 영화 제작자들은 공격에 대한 그들의 관점과 전쟁에 대한 느낌을 영화를 통해 표현했는데, 가장 주목할만한 것은 화씨 9/11입니다.이 영화는 최근의 충격적인 사건들을 묘사할 때 보통 발생하는 논란과 함께 미국 정부의 역할과 그 대응에 대한 엇갈린 평가를 제시하며 전국적으로 논쟁을 촉발시켰습니다.마이클 무어 감독은 비행기들이 트윈 타워를 타격하는 장면을 생략하고 여파와 파괴를 직접적으로 차단했습니다.[97]앨런 피터슨의 파렌하이프 9/11은 화씨 9/11의 극장에서의 성공에 대한 반응으로 개봉되었습니다.피터슨은 화씨 9/11을 "조작의 로드 러너"라고 불렀고...시청자 자신의 판단의 여지를 남기지 않는 것."[98]그것은 무어의 논란이 많은 작품보다 훨씬 적은 언론과 스크린 시간을 받았습니다.
아이만 알 자와히리는 "우리는 무슬림 공동체의 마음과 마음을 위해 미디어 싸움을 벌이고 있습니다."라고 말했습니다.[99]MENA 지역의 마음을 사로잡기 위해 알카에다와 그 계열사들은 지하디스트의 공격, 최후의 유언 및 증언 비디오, 훈련 및 인터뷰를 묘사한 선전 영화와 다큐멘터리를 제작했으며, 이는 지지자들의 사기를 높이기 위한 것입니다.알 카에다는 설립 초기에 전통적인 서방 및 아랍 미디어를 관리하고 온라인 미디어 입지를 구축하기 위해 미디어 위원회를 설립했으며 2001년에 멀티미디어 회사인 as-Sahab을 통해 설립되었습니다.아프가니스탄을 위한 다큐멘터리 같은 영화와 작전 비디오를 제작하는 이 회사는 기술적인 정교함, 영화적인 효과, 그리고 번역과 자막으로 서부에 도달하려는 그들의 노력으로 유명합니다.작전 비디오는 파이레에서 호라산[아프가니스탄]에 있는 미국인들을 위해 연재되었습니다.북아프리카의 다른 제작물로는 알 파즈르 미디어 센터가 제작한 소말리아 영화인 지옥의 배교자(Apostate in Hell)가 있으며, 이 영화에는 소말리아 지하디스트와의 인터뷰, 전투기 훈련, 공격 준비, 실제 작전 등이 포함됩니다.다른 많은 알카에다 동영상들과 함께 아랍 지하디스트 웹사이트들에 의해 배포되고 있는데, 그 지역사회는 추종자들에게 정보를 전파하기 위해 인터넷에 상당한 정도로 의존하고 있기 때문입니다.[100]
음식, 건강 그리고 그 이상
프로파간다 영화의 요소들은 또한 사회 내에서 긍정적인 변화를 구현하고자 하는 메시지를 가진 영화에 포함될 수 있습니다.[101]그러나, 한 세대가 긍정적으로 볼 수 있는 것, 후대의 세대는 부정적으로 경험할 수 있습니다.
- 음식.
앞서 언급한 바와 같이 월트디즈니의 '먹거리가 전쟁에서 이길 것이다'(1942)는 미국의 농업을 권력의 수단으로 삼아 미국 시민들의 기분을 좋게 만들고자 합니다.[87]1943년 미국 농무부(USDA)는 "베이직 7" 영양 가이드(음식 피라미드의 전조)를 도입했습니다.같은 해, 미국 전쟁 정보국은 전쟁 중 영양의 중요성에 대해 Food for Fighters를 발표했습니다.[102]1940년대와 1970년대 사이에 녹색 혁명은 전세계적으로 농업 생산을 증가시켰고, 이는 농장 규모의 증가와 농장 수의 감소로 이어졌습니다.비료, 제초제, 살충제, 살균제, 항생제, 성장호르몬의 발전으로 잡초, 곤충, 질병으로 인한 농작물 낭비가 줄었고, 농업 오염으로 인한 건강과 안전을 희생했습니다.코로넷 필름스(Coronet Films, 1951)의 '좋은 식습관'(Good Eating Habits, 1951)은 영양이 풍부한 사람들이 잘 먹지 못하고 스스로 영양실조를 하는 식탐과 '숨겨진 배고픔'에 초점을 맞춘 드라마입니다.[103]농업으로부터의 기적 (1960) USDA는 슈퍼마켓을 농업의 전시장으로 제시하고, 재배, 취급, 가공, 그리고 개선의 방법을 논의합니다.농산물과 식품 가공 연구 센터가 제공하는 식품의 배송과 협력 지원; 영화는 또한 국가가 농업의 생산성에 따라 성장한다는 가설을 제시합니다.[104]
1990년대부터 현재까지 광우병, 유전자 변형 식품, 돼지와 새의 독감 유행, 그리고 음식 매개 질병 발생의 증가, 농업 오염, 그리고 집중 동물 사료화 작업(CAFO)에 대한 반응은 사람들로 하여금 그들의 음식이 어디에서 왔는지 그리고 실제로 무엇이 들어 있는지에 대해 질문하게 만들었습니다.소와 새들에 항생제와 호르몬의 사용, 인공 색소/맛과 같은 인공 식품 첨가물, 고과당 옥수수 시럽과 아스파탐과 같은 인공 감미료, 인공 방부제 등은 슈퍼 사이즈 미(2004),[105] 킹 옥수수(2007), 푸드(2008),[105] 포크 오버 나이프(2011)와 같은 "프로파간다" 영화들이 선전하도록 촉발했습니다.오모트 식품 인식, 유기농 농사 및 현지 유기농 식품 섭취, 살충제, 제초제, 살균제 및 합성 비료 감소 및 제거, 비건 및/또는 날식품 식단 채택.
- 헬스
보건 및 의료 선전 영화로는 The Pace That Kills (1935, 코카인), The Torretty Truth (1951, Sid Davis, 안티-마리후아나/주인공), Lockheed Aircraft Corporation의 Case Study 시리즈 (1969, 암페타민, 바르비투라테스, 여주인공, LSD),[106] Hoxsey: 암을 치료하는 돌팔이들(1988)은 Hoxsey Therapy,[107] 아름다운 진실(2008)은 암을 치료하는 Gerson 방법,[107] 항 백신 The Greater Good,[108] Burzynski The Movie: Cancer Is Serious Business (2010),[109] 그리고 Michael Moore의 Sicko (2007)는 의료 산업에 관한 것입니다.[107]
- 다른.
다른 선전 영화 주제로는 대마초와 대마, 인기가 있습니까?(1947, 코로넷 필름스, 인기),[106]도널드 덕과 함께한 43년 정신(1943년, 디즈니, 소득세),[106] 소년 경계(1961년, 반동성애),[106] 영리를 위한 변용(1965년, 반포르노그래피),[106] 우한의 낮과 밤(2021년), 중국 우한의 코로나19 팬데믹에 대한 이야기,[110] 끌림의 법칙의 형이상학적 개념에 대한 자조 영화, 추방: 지능적 디자인에 관한 No Intelligence Allowed (2008), 인민해방군이 제작한 군사 선전 영화인 Silent Contest (2013), 자유주의 정치인의 명예를 훼손하기 위해 만들어진 Ferenc Gyurcsány의 논란이 많은 ő 슈뢰드 연설에 관한 Elk*rtuk (2021).
21세기
양식
가짜뉴스
가짜 뉴스 웹사이트는 사기, 선전, 허위 정보를 유포하는 데 사용되어 왔으며, 소셜 미디어를 사용하여 웹 트래픽을 촉진하고 효과를 증폭시킵니다.[111][112][113]
직장
IT 혁명으로 인해 데이터를 쉽게 수집할 수 있게 됨에 따라 새로운 형태의 직장 선전이 이루어졌다는 평가를 받고 있습니다.[114]획득한 데이터의 사용에 대한 통제력이 부족함에 따라 중소기업, 병원, 대학 및 대학 등의 관리자들에 의해 현지에서 훨씬 더 많이 만들어진 작업장 선전이 광범위하게 시행되고 있습니다.저자는 대규모, 종종 국민적 생산자에서 소규모 생산으로 이어지는 선전자의 전환을 강조합니다.같은 기사는 또한 선전가들의 전통적인 방법론에서 벗어나는 것, 즉 사실을 왜곡하기 위해 감정적으로 도발적인 이미지를 사용하는 것에 주목합니다.데이터 중심의 선전은 감정을 극복하기 위해 '왜곡된 데이터'를 사용할 것을 제안합니다.예를 들어, 이념적으로 주도되는 급여 삭감 등에 대한 근거를 제공함으로써 말입니다.
네이션스
중국
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Revolutionary_opera.jpg/220px-Revolutionary_opera.jpg)
선전은 중국 공산당의 정책에 찬성하는 여론과 국제 여론을 흔들기 위해 사용됩니다.[115][116]국내적으로는 금지된 견해에 대한 검열과 정부에 유리한 견해의 적극적인 배양이 포함됩니다.선전은 중국 정부 운영의 중심으로 여겨집니다.[117]중국에서 일반적으로 사용되는 용어인 쉬안취안(shuanchuan, 宣傳 "선전"; publicity)은 공식적인 정부 맥락에서 중립적인 의미를 가질 수도 있고 비공식적인 맥락에서 경멸적인 의미를 가질 수도 있습니다.일부 쉬안촨 공동체는 보통 "선전"(예: 쉬안촨 宣传战 "선전 전쟁")을, 다른 것은 "공공성"(쉬안촨 메이지에 宣傳媒介 "대중 매체; 홍보 수단")을 의미하며, 다른 것들은 여전히 모호합니다(쉬안촨 宣传员 "선전주의자; 홍보주의자").
선전의 양상은 중국 역사의 초기로 거슬러 올라갈 수 있지만, 대중 매체와 권위주의적인 정부 덕분에 20세기에 선전이 가장 효과적이었습니다.[117]마오쩌둥 시대의 중국은 국가와 지도자들의 정책을 정당화하기 위해 끊임없는 대규모 캠페인을 사용하는 것으로 유명합니다.그것은 대부분 농촌과 문맹 인구가 많은 나라의 필요에 맞게 현대적인 대중 선전 기술을 성공적으로 사용한 최초의 중국 정부였습니다.[117]가난한 개발도상국에서 중국은 공자학원을 열고 외국 관리와 학생들을 위한 중국 내 연수 프로그램을 제공하는 등의 방법으로 선전을 퍼뜨립니다.[120]
앤 마리 브래디에 따르면, 외무부는 1983년에 위기 상황에서 정보를 제공하기 위해 지정된 공무원 제도를 처음 마련했고, 1990년대 중반에 그 제도를 더 낮은 수준으로 크게 확대했습니다.중국의 방향은 외국인들에게만 맞춰져 있었지만, 1990년대에 지도자들은 공공의 위기를 관리하는 것이 국내 정치에 유용하다는 것을 깨달았습니다. 여기에는 지방 수준의 "뉴스 코디네이터 그룹"을 설립하고 외국 홍보 회사들을 초청하여 세미나를 개최하는 것이 포함됩니다.[121]
브래디 대변인은 중국의 대외 선전 당국자들이 2000년에서 2001년 사이의 광우병 파동 당시 블레어 정부의 의사진행 발언과 2001년 9월 11일의 테러 공격 이후 부시 정부가 미국 언론을 이용한 것에서 단서를 얻었다고 밝혔습니다.그녀의 말에 따르면, 블레어 모델은 위기 상황 동안 어느 정도의 부정적인 보도를 허용하며, 이것은 위기를 둘러싼 "사회적 긴장"의 일부를 해소하는 데 도움이 될 것으로 믿어집니다.그녀는 중국의 정보 관리자들이 2005년 탄광 재해 때 이 방법을 사용했다고 믿고 있습니다.[121]
브래디 대변인에 따르면, 훈련된 공식 대변인들은 지방 정부는 물론 모든 중앙 정부 부처에서 새로운 위기에 대처하기 위해 대기할 수 있습니다. 이 대변인들은 대외 선전국/국무위원회 공보실에 의해 조정되고 훈련됩니다.[121]
2009년 7월 우루무치 폭동 당시 공산당 간부들은 신속하게 홍보활동을 벌였습니다.뉴스위크에 따르면, 당 간부들은 최근의 폭동이 중국의 세계적인 이미지를 손상시킬 위험이 있다고 생각했고, 폭동 피해 지역으로 외국 언론인들을 이송하는 것뿐만 아니라 정부의 공식적인 사건들을 신속하게 꺼내는 것을 포함하는 홍보 프로그램을 거쳤습니다.이메일과 SMS와 같은 신기술의 성장은 CCP의 손이 스핀을 차지하도록 만들었습니다.
2008년 티베트 소요사태 때처럼 미디어 블랙아웃을 시도하는 대신, 당은 중국을 떠나는 정보에 영향을 미치기 위해 일련의 더 진보된 기술을 채택했습니다.우루무치에서 폭력사태가 발생한 다음 날, 국무원 공보실은 우루무치에 신장 공보실을 설치하여 외국 기자들을 지원했습니다.외국 언론을 신장으로 초청해 폭동진압 지역을 둘러보고, 병원을 방문하고, 그 여파를 직접 살펴보기도 했습니다.기자들에게도 사진과 TV 클립이 담긴 CD가 주어졌습니다.Xiao Qiang 교수는 "그들은 외국 언론인들을 금지하는 것보다 더 정교한 홍보 작업을 통해 가능한 한 그들을 통제하려고 노력합니다"라고 뉴스위크가 인용했습니다.[122]
멕시코
마약 카르텔들은 그들의 경쟁자들과 그들이 영향력을 행사하는 영역 안에 있는 사람들에게 영향을 미치기 위해 선전과 심리 운동을 벌여왔습니다.그들은 경쟁자들을 위협하기 위해 현수막과 나르코만타를 사용합니다.몇몇 카르텔들은 홍보 캠페인을 하기 위해 팜플렛과 전단지를 나누어 줍니다.그들은 자신들에게 반대하는 언론인, 블로거 등을 협박함으로써 정보 환경을 통제할 수 있었습니다.그들은 카르텔 단체에 가입하기 위해 젊은이들을 대상으로 하는 정교한 모집 전략을 가지고 있습니다.그들은 narco라는 단어를 성공적으로 낙인찍었고, 그 단어는 멕시코 문화의 일부가 되었습니다.음악, 텔레비전 쇼, 문학, 음료, 음식, 건축 등 모두 나르코로 낙인찍힌 것들이 있습니다.[123][124]
북한
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/NKmuseum.jpg/220px-NKmuseum.jpg)
매년, 한 국영 출판사는[which?] (북한에서는 거림책이라고 불리는) 여러 만화를 발표하는데, 이 만화들 중 많은 것들이 중국 국경을 넘어 밀반입되고, 때로는 미국의 대학 도서관으로 가게 됩니다.이 책들은 김일성(북한의 아버지)의 주체사상(국가의 급진적 자주성)을 심어주기 위한 것입니다.줄거리는 주로 순진한 북한 인물들에 대한 딜레마를 만들어내는 미국과 일본의 계획적인 자본가들이 등장합니다.
미국 선교사들이 한반도에 와서 한국 어린이들에게 위험한 액체를 주입하고, 한국에서 선교사 소유 과수원 사과를 훔친 어린이의 이마에 '도둑'이라는 글자를 쓰는 등 야만적 행위를 저질렀다고 북한 교과서는 주장하고 있습니다.[125]
미국
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/ONDCP_Pothead.gif/220px-ONDCP_Pothead.gif)
1988년 국가마약지도자법에 의하여 창설되었으나 [126][127]1998년 국가마약관리정책실에 의하여 시행된 국가청소년반약매체캠페인,[128]이 캠페인은 "약물 남용에 대한 대중과 언론의 태도에 영향을 미치며" "미국의 젊은이들 사이에서 약물 남용을 줄이고 예방하기 위해" 고안된 국내 선전 캠페인입니다.[129][130]미디어 캠페인은 마약 없는 미국을 위한 파트너십과 다른 정부 및 비정부 기관과 협력합니다.[131]
1999년에서 2000년 사이에 미국에서 방영된 금연 캠페인은 청소년들의 흡연량을 줄이기 위해 주 정부의 후원을 받았습니다.[132]'진실' 금연 캠페인은 미국의 청소년 흡연을 줄이기 위해 12-17세를 대상으로 진행되었습니다.[133]2004년 2월, 청소년들에게 담배와 흡연의 위험성을 폭로하기 위해 '진실' 금연 캠페인이 텔레비전 광고에 등장하기 시작했습니다.[132]TV로 방영된 이 캠페인은 청소년들의 담배 사용량을 줄이고 담배 산업에 대한 태도를 바꾸기 위해 도발적인 전략을 사용했습니다.[132]
2002년 초, 미국 국방부는 구어적으로 펜타곤 군사 분석 프로그램이라고 불리는 정보 작전을 시작했습니다.[134]이번 작전의 목표는 "이라크에 대한 정부의 의견을 브리핑을 통해 확산시키는 것"입니다.그들은 "네트워크와 케이블 텔레비전 출연을 위해 은퇴한 지휘관들"을 독립 분석가로 임명했습니다.[135]2008년 5월 22일, 뉴욕 타임즈에 이 프로그램이 공개된 후, 하원은 현재까지 매년 군사 승인 법안에 제정되어 있는 국내 선전 금지를 영구적으로 만드는 수정안을 통과시켰습니다.[136]
Shared Values 이니셔티브는 9/11 이후 미국 무슬림들이 박해 없이 행복하고 자유롭게 살고 있다는 것을 보여줌으로써 "새로운" 미국을 전 세계 무슬림들에게 판매하기 위한 홍보 캠페인이었습니다.[137]미국 국무부의 지원을 받는 이 캠페인은 CAMU(Council of American Muslims for Understanding)라고 알려진 홍보 전선 단체를 만들었습니다.그 캠페인은 단계적으로 나누어졌습니다; 그 중 첫 번째는 주요 이슬람 국가들을 위한 공유 가치 메시지를 담은 텔레비전, 라디오, 인쇄물을 위한 다섯 편의 미니 다큐멘터리로 구성되었습니다.[138]
러시아
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 소련식 선전 전통을 되살리고 있습니다.그는 2005년 4월 국영 TV에서 소련의 파괴는 "20세기 최대의 지정학적 재앙"이라고 말했습니다.[139]2005년에 그는 현재 RT라고 불리는 "Russia Today"를 설립했고, 정부의 자금 지원을 받는 영어, 스페인어, 아랍어 케이블 뉴스 채널과 함께 설립했고, 해외에서 러시아의 이미지를 개선하고 서방 언론에서 보는 반러시아 편향에 대응하는 "소프트 파워" 도구로 기능하도록 설계했습니다.2013-14년 RT의 루블 예산은 3억 달러(약 3억 6,700만 달러)에 해당하는 BBC 월드 서비스 그룹의 3억 6,700만 달러 예산과 비교됩니다.RT는 워싱턴에 본사를 둔 미국 채널을 보유하고 있으며 2014년에는 런던에 본사를 둔 영국 채널을 개설했습니다.그러나 루블화의 급격한 하락은 독일어와 프랑스어 채널을 연기할 수 밖에 없었습니다.한편, 중국과 이란은 RT 모델을 따라 독자적인 영어 채널을 개설하고 있습니다.[140]
저널리즘 전문가 Julia Ioffee는 RT가 다음과 같이 주장합니다.
- 블라디미르 푸틴 전 대통령의 대립적인 외교 정책의 연장….그것은 미국의 해체가 임박했음을 예견한 러시아 역사학자처럼 변두리에 거주하는 "전문가"들이 출연했습니다. 우고 차베스 베네수엘라 대통령의 폭탄 연설 방송, 버락 오바마와 마흐무드 아마디네자드를 사이에 둔 광고, 그리고 미국의 노숙자들에 대한 보도는 난데없이 쏟아졌습니다.[141]
비평가들은 푸틴주의로 알려진 푸틴 주변의 인격 숭배를 파악합니다.캐세이데이와 존슨은 1999년 집권한 이래 푸틴은 스탈린 시절 이후 러시아가 보지 못했던 찬사의 표현에 영감을 주었습니다.그의 업적과 개인적인 속성에 대한 헌사는 가능한 모든 매체에 쇄도했습니다."[142]로스 대변인은 이 종교가 2002년까지 급속하게 등장했다며 푸틴 대통령의 "철의 의지, 건강, 젊음, 결단력"을 강조했습니다.로스는 "푸틴의 인격에 대한 작은 컬트의 발전은 그 중심에 있는 가공할 인격에 기반을 두고 있었습니다."[143]라고 결론짓습니다.
푸틴 정부는 거의 모든 독립적인 TV 매체들을 폐쇄하는 한편 소수의 비판적인 신문들과 웹사이트들의 존재를 허용했습니다.[144]학교 교과서들은 학생들에게 러시아 역사 발전의 예외성과 어떻게 푸틴이 위대한 러시아 전통에 부합하는지를 가르치기 위해 개정되었습니다.[145]
베트남
곳곳에 걸린 포스터에는 베트남 공산당과 호찌민이 이끄는 노동자 계급과 농민, 군인들의 단결이 자주 묘사돼 있습니다.주민들과 학생들은 호치민의 윤리와 이념을 연구해 왔습니다.
현대 전쟁
아프가니스탄 전쟁
2001년 아프가니스탄 침공 당시 탈레반의 사기를 떨어뜨리고 아프간 국민들의 공감을 얻기 위해 심리 작전 전술을 사용했습니다.최소 6대의 EC-130E 특공대가 지역 무선 송신을 방해하고 대체 선전 메시지를 전송하기 위해 사용되었습니다.오사마 빈 라덴과 다른 개인들에게 보상을 제공하고, 미국인들을 아프가니스탄의 친구로 묘사하고, 탈레반의 다양한 부정적인 측면을 강조하는 전단도 아프가니스탄 전역에 뿌려졌습니다.또 다른 사진은 "우리는 보고 있습니다"라는 글귀와 함께 십자선을 한 모하메드 오마르의 사진을 보여주고 있습니다.
이라크 전쟁
미국과 이라크는 이라크 전쟁 동안 선전전을 펼쳤습니다.미국은 이라크에서 사담 후세인 정권을 무너뜨리기 위해 유사한 전략을 사용하면서 전쟁의 정당성에 대해 미국 국민들을 향한 캠페인을 시작했습니다.[146]
이라크 선전
이라크 반군의 계획은 폭력을 선전 수단으로 사용함으로써 가능한 한 많은 지원을 얻는 것이었습니다.[147]베트콩의 전술에 고무된 반란군들은 연합군의 균형을 유지하기 위해 신속한 움직임을 사용했습니다.[148][147]자신들의 메시지를 전달하기 위해 저기술 전략을 사용함으로써 그들은 지지를 얻을 수 있었습니다.[149]이라크 정부를 비난하면서 많은 단체 지도자들의 미덕을 칭송하는 낙서 구호들이 벽과 집들에 사용되었습니다.다른 사람들은 요점을 전달하기 위해 전단지, 전단지, 기사, 그리고 자체적으로 발행한 신문과 잡지를 했습니다.[149]
반란군들은 또한 CD와 DVD를 제작하여 이라크와 미국 정부가 영향력을 행사하려고 했던 지역사회에 배포했습니다.[150]반란군들은 미국이 이라크에 있는 같은 사람들을 겨냥한 광고에 지출한 비용의 일부를 더 많이 지불하는 광고를 디자인했습니다.[150]또한 이라크 국민들에게 이라크 내 연합군의 선전 활동을 알리기 위한 목적으로 국내 아랍어 방송국이 설립되었습니다.[148]
이라크에서의 미국의 선전.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Your_future_al-Zarqawi.jpg/170px-Your_future_al-Zarqawi.jpg)
온건하고 친서방적인 이라크라는 그들의 목표를 달성하기 위해, 미국 당국은 이라크인들의 열정적인 반응을 불러일으킬 이슬람 문화와의 충돌을 피하기 위해 조심했지만, "좋은" 이슬람과 "나쁜" 이슬람을 구분하는 것은 미국에게 어려운 일임이 증명되었습니다.[148]
미국은 친미 정보를 퍼뜨리겠지만 사담 후세인의 지지자들에 의해 운영되는 것으로 추정되는 허위 라디오 인물들을 만들어냄으로써 흑색 선전을 시행했습니다.라디오 방송국 중 하나는 라디오 티크리트(Radio Tikrit.[148]미국이 이라크인들에게 미군에 의해 쓰여진 기사들이 편견이 없고 진짜 기사라는 생각 하에 신문에 게재하도록 돈을 지불한 것은 흑인 선전의 또 다른 예입니다. 2005년 뉴욕 타임즈에 의해 제기된 것입니다.[151]이 기사는 미국 정부가 이 선전물을 제작하기 위해 고용한 사람이 링컨 그룹이라고 밝혔습니다.하지만, 그들의 이름은 나중에 어떠한 부정행위도 면하게 되었습니다.[151]
미국은 사람들의 정보 욕구를 이용한 낡은 냉전 전술인 미국의 소리 캠페인으로 더 성공했습니다.[148]그들이 이라크인들에게 나눠준 정보는 사실이었지만, 사담 후세인의 권좌 제거로 이라크 언론의 검열이 해제된 후 그들은 반대 세력들과 고도의 경쟁관계에 있었습니다.[152]
2005년 11월, 시카고 트리뷴과 로스엔젤레스 타임즈는 미군이 이라크 언론에 보도된 뉴스를 조작하여 그들의 행동에 호의적인 빛을 주면서 반란군의 사기를 떨어뜨렸다고 주장했습니다.중령이라크 군 대변인인 배리 존슨은 이 프로그램이 "반군에 의한 뉴스의 잘못된 정보에 대응하는 중요한 부분"이라고 말했고, 전 국방장관 도날드 럼스펠드의 대변인은 조작 의혹이 사실이라면 골치 아픈 일이라고 말했습니다.국방부는 그 프로그램의 존재를 확인했습니다.[153][154]
미국 시민을 겨냥한 선전
미국 정부가 자국민을 겨냥한 선전을 어느 정도 사용했는지는 논의의 대상입니다.존 웨스턴이 쓴 '개입과 전쟁을 팔다'라는 책은 부시 대통령이 대중에게 '전쟁을 팔고 있다'고 주장했습니다.[155]2005년 학생들과의 대화에서 부시는 "제가 하는 일에서, 진실이 가라앉기 위해서는 계속 반복해서, 선전을 실패하게 해야 합니다."[156]라고 말했습니다.
미국 정부가 대량살상무기를 보유하고 있거나 오사마 빈 라덴과 관련이 있다는 주장과 함께 사담 후세인의 이라크 내 권력을 제거하겠다는 것이 미국의 공식 입장이었지만,[157] 시간이 지나면서 이라크 전쟁은 전체적으로 부정적으로 비춰지고 있습니다.[158]뉴스에 나온 비디오와 사진들은 이라크 정부 하에서 행해지고 있는 고문과 다른 악행들의 충격적이고 불안한 모습들을 보여주고 있습니다.[157]
러시아 국민들은 2016년 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴의 미국 선거를 방해하기 위해 다양한 선전 도구를 사용했습니다.[159]러시아는 유권자들이 어떤 뉴스 정보가 거짓이거나 오해의 소지가 있는지 해석하지 못하도록 2016년 미국 선거를 위한 정치적 선전을 만들었습니다.[160]2016년 미국을 방해하기 위해 사용된 다양한 전략에는 트위터, 페이스북 등의 소셜 미디어 계정의 가짜, 허위 정치 집회, 온라인 정치 광고 등이 포함됩니다.[159]러시아 국민들은 "설득하거나 설득하기 위한 것이 아니라 산만함과 편집증을 유발하기 위한" 새로운 온라인 선전을 사용했습니다.[161]미국 상원의 정보위원회는 기술이 더 설득력 있고 현실적인 선전을 제공하는 데 도움이 된다는 것을 발견했습니다.[161]
참고 항목
- 제2차 세계대전 중의 미국의 선전.
- 제2차 세계대전중의 영국의 선전.
- 제2차 세계 대전 당시 캐나다의 선전물
- 컬러북
- 평화를 위한 방송의 이용에 관한 국제협약
- 캉구라
- 제2차 세계 대전 중의 일본의 선전.
- 조선민주주의인민공화국의 선전
- 중화인민공화국의 선전
- 중화민국의 선전
- 소말리아의 선전전
- 텔레비전 리브르 드 밀 콜린스
- 제2차 세계 대전 당시 소련의 선전전
참고문헌
- ^ Nagle, D. Brendan; Stanley M Burstein (2009). The Ancient World: Readings in Social and Cultural History. Pearson Education. p. 133. ISBN 978-0-205-69187-6.
- ^ 보쉬, 로저."고대 인도의 전쟁과 외교에 관한 카틸리야의 아르타사스트라", 군사사 저널 67(pp. 9-38), 2003년 1월.
- ^ Oberman, Heiko Augustinus (1 January 1994). The Impact of the Reformation: Essays. Wm. B. Eerdmans Publishing. ISBN 9780802807328 – via Google Books.
- ^ Edwards, Mark U., Jr. (2004). Luther's Last Battles: Politics and Polemics 1531–46. Fortress Press. p. 198. ISBN 9781451413984.
{{cite book}}
: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크) - ^ 라틴어로 된 제목은 "Hicoscula pedibus papae figuntur"입니다.
- ^ 마크 U. 에드워즈, 인쇄 프로파간다와 마틴 루터 15; 루이스 W.홀본, "1517년부터 1524년까지 독일 개신교 운동의 인쇄와 성장", 교회사, 11, 2번(1942), 123.
- ^ a b c d e f g h i j 수잔 A.브루어, "프로파간다", 옥스포드 컴패니언 투 미국 역사, ed.폴 S.보이어(Oxford/NY: Oxford University Press, 2001), 625.
- ^ Russ Castronovo, Propaganda 1776: 초기 미국의 비밀, 유출, 그리고 혁명 통신 (2014) 발췌
- ^ "Hoax: Franklin's Forgery JHU Press". www.press.jhu.edu. Retrieved 2018-09-07.
- ^ 데이비드 웰치, "소개: 역사적 관점에서의 선전", 선전과 대중 설득: 역사 백과사전, 1500 to the prespond, eds.Nicholas J. Cull 외(Santa Barbara, Cal.:ABC-CLIO, 2004), xvi.
- ^ 핸리, 웨인 (2005).나폴레옹 선전의 창세기 1796-1799뉴욕: 컬럼비아 대학 출판부.ISBN 0-231-12456-2.
- ^ Beckman, Karen Redrobe (2003). Vanishing Women: Magic, Film, and Feminism. Duke University Press. pp. 31–33. ISBN 978-0822330745.
- ^ Beckman, Karen Redrobe (2003). Vanishing Women: Magic, Film, and Feminism. Duke University Press. pp. 33–34. ISBN 978-0822330745.
- ^ 마틴 J. 매닝, 전시 미국의 미디어와 선전 백과사전, eds.마틴 J. 매닝 & 클래런스 R.와이어트(캘리포니아주 산타바바라:ABC-CLIO, 2011), 1:302.
- ^ Winter, Jay M. "선전과 동의의 동원", Winter, ed., 옥스포드 제1차 세계대전의 역사 삽화 (2014) pp: 216+
- ^ 펄 제임스, 에드, 그림을 그려보세요. 제1차 세계대전 포스터와 시각문화 (U of Nebraska Press, 2009)
- ^ 레이너 포핑게(Rainer Pöppinghege), "도이체 아우슬란트의 선전 1914-1918: Die 'Gazette Des Ardenes' Und Ihr Chefredakteur Fritz H. Schnitzer" ["독일 대외 선전 1914-18: Gazette des Ardenes"와 그 편집장인 Fritz H. Schnitzer"]프랑시아: 파트 3 19./20. Jahrhundert (2004) 31#3 pp 49–64.
- ^ P. Chammers Mitchell, Report on the Propaganda Library (영국 정보부, 1917) W에서 재인쇄.헨리 쿡과 에디스 P 스틱니, eds, 1879 (1931) pp 558–561.
- ^ 데이비드 웰치, 독일, 프로파간다와 전면전쟁, 1914-1918: 부작위의 죄 (2000).
- ^ Pipes, Richard (2011). The Russian Revolution. Knopf Doubleday Publishing. p. 411. ISBN 9780307788573.
- ^ "The Battle for the Mind: German and British Propaganda in the First World War". 2008-04-25. Retrieved 2012-12-17.
- ^ 샌더스 1982, 페이지 143
- ^ 샌더스 1975, 129-130쪽
- ^ Sanders 1975, 페이지 134-135
- ^ 윌슨 1979, 페이지 369
- ^ 로렌스 5세.모이어, 승리는 우리의 것임에 틀림없다: 1914-1918 대전의 독일, p96 ISBN 0-7818-0370-5
- ^ 로렌스 5세.모이어, 승리는 우리의 것임에 틀림없다: 1914-1918 대전의 독일, p97 ISBN 0-7818-0370-5
- ^ Hurse 1977, pp. 93–95; Knightley 2002, p. 86; Sanders 1982, p. 143
- ^ Welch 2003, 페이지 123-124
- ^ 존 J. 뉴먼 & 존 M.Schmalbach, 미국사: 고급 배치 시험 준비, 2차 edn. (NY: Amsco, 2010), 450
- ^ E.M. Rogers, 커뮤니케이션의 역사 연구: 전기학적 접근법(NY: The Free Press, 1994)
- ^ Alex Carey, 민주주의의 위험 제거: 기업의 선전 대 자유와 자유 (Urbana, Illa:일리노이 대학교 출판부, 1997), 22.
- ^ a b de Michelis, Cesare G. (2004). The Non-Existent Manuscript: A Study of the Protocols of the Sages of Zion. Translated by Richard Newhouse. U of Nebraska Press. ISBN 0-8032-1727-7.
- ^ Cohn, Norman (1967). Warrant for Genocide, The myth of the Jewish world conspiracy and the 'Protocols of the Elders of Zion'. Eyre & Spottiswoode. ISBN 978-1-897959-25-1.
- ^ 콘 1967.
- ^ a b "PR! A Social History Of Spin -Chapter 1". Retrieved 6 March 2015.
- ^ 버네이스, 에드워드.프로파간다 (1928)
- ^ 켄 코길과 맥피 그리블(eds.), 뉴 라이트의 호주 판타지, 펭귄 북스 1987, pp. 3-19.
- ^ Merkl, Peter H. (2010). German Unification in the European Context. Penn State Press. p. 35. ISBN 978-0-271-04409-5.
- ^ 히틀러, 아돌프.나의 캠프.보스턴:호튼 미플린, 1999
- ^ Carter, Erica (2004). Dietrich's ghosts: the sublime and the beautiful in Third Reich film. British Film Institute. p. 164. ISBN 978-0-85170-882-9.
- ^ "German newspaper editor outlining the claims of Polish atrocities against minorities". Nizkor.org. Retrieved 9 February 2013.
- ^ a b Godson, Roy; Wirtz, James J. (2011). Strategic Denial and Deception: The Twenty-First Century Challenge. Transaction Publishers. p. 100. ISBN 978-1-4128-3520-6.
- ^ a b Lightbody, Bradley (2004). The Second World War: Ambitions to Nemesis. Taylor & Francis. p. 39. ISBN 978-0-203-64458-4.
- ^ Manvell, Roger; Fraenkel, Heinrich (2007). Heinrich Himmler: The Sinister Life of the Head of the SS and Gestapo. Greenhill Books. p. 76. ISBN 978-1-60239-178-9.
- ^ "What were the Nuremberg Laws in Nazi Germany? – eNotes". eNotes.
- ^ "Exhibitions at The Breman – The Breman Museum". www.thebreman.org.
- ^ Arad, Yitzhak (1 January 1999). Belzec, Sobibor, Treblinka: The Operation Reinhard Death Camps. Indiana University Press. p. 1. ISBN 978-0-253-21305-1.
- ^ "Holocaust-history.org". www.holocaust-history.org. Archived from the original on 2000-05-10.
- ^ "Holocaust Timeline: The Camps". fcit.usf.edu.
- ^ Anthony Adamthwaite, Grander and Murisse: 프랑스의 유럽의 권력 쟁탈전 1914-1940 (1995) pp 175-92.
- ^ Nicholas John Cull, 셀링 워: 제2차 세계대전에서 미국의 "중립"에 반대하는 영국의 선전 캠페인 (1995)
- ^ 수잔 A.브루어, 평화를 쟁취하기 위해: 세계 2차 대전 동안 미국에서 영국의 선전 (1997)
- ^ Stanley Newcourt-Nowodworski, 2차세계대전의 흑색선전 (2005) 발췌 및 텍스트 검색
- ^ 필립 M.테일러, 1990, "마음의 군수품:선전의 역사", 170페이지.
- ^ 잭슨 A.기든스, "프로파간다", 아메리카나 백과사전 (컨넥센주 댄버리:학술도서관출판, 2006), 22:659.
- ^ "Records". Retrieved December 4, 2005.
- ^ "Reports". Retrieved December 4, 2005.
- ^ 1978년 1월 27일 가디언지에서 온 적 없는 부서의 죽음
- ^ Frances Stonor Saunders (12 July 1999). "How the CIA plotted against us". New Statesman. Retrieved 2008-12-21.
- ^ "The cartoon that came in from the cold". The Guardian. 7 March 2003. Retrieved 6 March 2015.
- ^ prudentiapolitica (20 May 2014). "Prudentia Politica". Retrieved 6 March 2015.
- ^ Stephen Kinzer, The Brothers: John Foster Dules, Allen Dules, 그리고 그들의 비밀스러운 세계 전쟁 (Times Books, 2013), p. 195-197
- ^ ""Lansdale Team's Report on Covert Saigon Mission in 1954 and 1955", The Pentagon Papers, Gravel edition". www.mtholyoke.edu. Retrieved 2018-04-07.
- ^ "Vietnamese propaganda reflections from 1945–2000" (PDF).
- ^ Toại, Đoàn Văn (29 March 1981). "A Lament For Vietnam". New York Times Magazine. Retrieved 3 March 2015.
- ^ 브루어 2001, 페이지 626.
- ^ 조지 C.헤링, "베트남 전쟁", 옥스포드 컴패니언 투 미국 역사, ed.폴 S.보이어(Oxford/NY: Oxford University Press, 2001), 808.
- ^ "Serbian Propaganda: A Closer Look". April 12, 1999.
NOAH ADAMS: The European Center for War, Peace and the News Media, based in London, has received word from Belgrade that no pictures of mass Albanian refugees have been shown at all, and that the Kosovo humanitarian catastrophe is only referred to as the one made up or over-emphasised by Western propaganda.
Also, and we quote from the report, "information programs are designed to present the illegitimacy of a NATO aggression on Yugoslavia, the unanimity of the Serbian people in resisting the enemy and Serbian invincibility. All three aims are wrapped in a nationalistic code, `most powerful Western nations, killers, death disseminators, fascists, dictators, criminals, villains, bandits, vandals, barbarians, gangsters, vampires, cowards, perverts, lunatics, scum and trash who want to destroy the small but honorable, dignified, freedom-loving Serbian nation. - ^ "ICTY: Radoslav Brđanin verdict – 1. Joint Criminal Enterprise".
- ^ "ICTY: Radoslav Brđanin verdict — C. The implementation of the Strategic Plan in the Bosnian Krajina".
- ^ "ICTY: Blaškić verdict — A. The Lasva Valley: May 1992 – January 1993 – b) The municipality of Busovača".
- ^ "ICTY: Blaškić verdict — A. The Lasva Valley: May 1992 – January 1993 – c) The municipality of Kiseljak".
- ^ "ICTY: Kordić and Čerkez verdict — IV. Attacks on towns and villages: killings – 2. The Conflict in Gornji Vakuf".
- ^ "ICTY: Naletilić and Martinović verdict — Mostar attack".
- ^ "Slobodna Dalmacija: 28.12". www.hsp1861.hr.
- ^ "2001/10/05 12:12 Izlog izdavačkog smeća". 5 October 2001. Retrieved 6 March 2015.
- ^ a b c d Stern, Frank. "Screening Politics: Cinema and Intervention" (PDF). Georgetown Journal of International Affairs. Retrieved 3 February 2012.
- ^ 크리스티안 튜더 포페스쿠, 필물 서드 î 로마니아 무트 ă: 정치 ă ș 선전 및 ă î 필물 로마니아 데 ț니우네, 폴리롬, 이아 ș, 2012
- ^ 테일러, 리처드.영화 선전: 소비에트 러시아와 나치 독일.런던: Croom Helm Ltd., 1979.92–94, 101.
- ^ 코프스, 클레이튼, 그리고 그레고리 블랙.할리우드가 전쟁을 합니다.뉴욕:자유언론, 1987. 67
- ^ Shelton, Dinah L. "Film as Propaganda". Genocide and Crimes Against Humanity. eNotes.com. Archived from the original on September 3, 2011. Retrieved 21 September 2011.
- ^ 테일러, 리처드.영화 선전: 소비에트 러시아와 나치 독일.런던: Croom Helm Ltd., 1979.190–191.
- ^ 컬버트, 데이비드.말 그대로의 증언, 1945년.뉴욕, 워싱턴.
- ^ 톰슨, 크리스틴, 데이비드 보드웰입니다.영화사: 소개.보스턴: 맥그로-힐, 2003. 313.
- ^ "Casablanca". Digital History. 2006. Retrieved 17 May 2007.
- ^ a b 디즈니의 제2차 세계대전 선전 영화, Chris Durso, Foodiggity, 2011년 12월 19일 (2012년 2월 3일 회수)
- ^ "What Hitler Wants". YouTube. Retrieved 20 November 2011.
- ^ 코프스, 클레이튼, 그리고 블랙 그레고리.할리우드가 전쟁을 합니다.뉴욕:자유언론, 1987.
- ^ 빗스, 제임스.영화 선전과 미국 정치.뉴욕: 갈랜드 출판사, 1994. p.54
- ^ 로즈, 앤서니선전: 설득의 기술: 제2차 세계대전.뉴욕: Chelsea House Publishers, 1976. p. 214, 219
- ^ Judith Devlin, and Christoph H Muller, eds., War of Words: Culture and Mass Media in the Cold War in the Europe (2013)
- ^ Cohen, Karl (9 November 2011). "The cartoon that came in from the cold". TheGuardian.com.전체 Cohen, Karl (9 November 2011). "The cartoon that came in from the cold". TheGuardian.com.영화는 동물농장(1954)의 인터넷 영화 데이터베이스를 통해 볼 수 있습니다.
- ^ 티모시 바니, "Gulag" --Slabely, Inc.: 장소의 힘과 냉전 지도의 수사적 삶", 수사학 & 공보 (2013) 16#2 pp 317–353
- ^ Miller, John J. (27 November 2011). "The Best Conservative Movies". National Review.
- ^ 피코비치, 폴."냉전 선전 방문:한국전쟁의 중국과 미국 영화 표상에 대한 면밀한 읽기." 미국-동아시아 관계 저널 17.4 (2010): 352
- ^ Dean, Jeremy (2 November 2007). "9 Propaganda Techniques in Michael Moore's Fahrenheit 9/11". PsyBlog. Jeremy Dean. Retrieved 29 September 2011.
- ^ Michalski, Milena (2007). War, Image and Legitimacy. New York: Routledge. p. 99. ISBN 978-0-415-40101-2.
- ^ Rogan, Hanna. "Abu Reuter and the E-Jihad: Virtual Battlefronts from Iraq to the Horn of Africa" (PDF). Georgetown Journal of International Affairs. p. 89. Archived from the original (PDF) on 6 April 2012. Retrieved 5 November 2011.
- ^ Rogan, Hanna. "Abu Reuter and the E-Jihad: Virtual Battlefronts from Iraq to the Horn of Africa" (PDF). Georgetown Journal of International Affairs. pp. 90–91, 93. Archived from the original (PDF) on 6 April 2012. Retrieved 5 November 2011.
- ^ 비판적 분석 1부: Food, Inc., Jen James, WRH 315: Propaganda and You, 2010년 4월 23일 (2012년 2월 4일 검색)
- ^ Food for Fighters, Prelinger Archives Archive.org (2012년 2월 4일 검색)
- ^ 좋은 식습관, 프렐링거 아카이브(Archive.org ) (2012년 2월 4일 검색)
- ^ 농업으로부터의 기적, Prelinger Archives at Archive.org (2012년 2월 4일 검색)
- ^ a b 2009년 7월 7일, 소비자 자유 센터, 푸드 프로파간다, Inc. (2012년 2월 3일 검색)
- ^ a b c d e 40, 50, 60년대 가장 오해의 소지가 있는 선전 영화 5편, Daniel Murphy, Esquire Blog, 2011년 11월 7일 (2012년 2월 4일 검색)
- ^ a b c 의료 선전 영화, Wallace Sampson, Science-Based Medicine, 2009년 4월 2일 (2012년 2월 3일 검색)
- ^ 이번 주말 뉴욕시에 백신 반대 선전 상륙 2012-05-15 Wayback Machine, David Gorski, Respectful Solution (Science Blogs), 2011년 11월 18일 (2012년 2월 3일 회수)
- ^ Stanislaw Burzynski: 나쁜 약, 나쁜 영화, 그리고 나쁜 PR, David Gorski, 2011년 11월 28일 (2012년 2월 6일 검색)
- ^ "'Heroic hymn of the people': Chinese government film marks year since Wuhan lockdown". Reuters. 22 January 2021. Archived from the original on 22 January 2021. Retrieved 23 March 2021.
- ^ Weisburd, Andrew; Watts, Clint (6 August 2016), "Trolls for Trump – How Russia Dominates Your Twitter Feed to Promote Lies (And, Trump, Too)", The Daily Beast, retrieved 24 November 2016
- ^ LaCapria, Kim (2 November 2016), "Snopes' Field Guide to Fake News Sites and Hoax Purveyors – Snopes.com's updated guide to the internet's clickbaiting, news-faking, social media exploiting dark side.", Snopes.com, retrieved 19 November 2016
- ^ Lewis Sanders IV (11 October 2016), "'Divide Europe': European lawmakers warn of Russian propaganda", Deutsche Welle, retrieved 24 November 2016
- ^ McNamara, Adam. "BULL: A new form of propaganda in the digital age". Data Not Propaganda. Archived from the original on 17 December 2015. Retrieved 5 August 2015.
- ^ Brady, Anne-Marie (2006). "Guiding Hand: The Role of the CCP Central Propaganda Department in the Current Era". Westminster Papers in Communication and Culture. 1 (3): 58–77. doi:10.16997/wpcc.15.
- ^ Shambaugh, David (Jan 2007). "China's Propaganda System: Institutions, Processes and Efficacy". China Journal. 57 (57): 25–58. doi:10.1086/tcj.57.20066240. S2CID 222814073.
- ^ a b c Mitter, Rana (2003). Cull, Nicholas J.; Colbert, David; Welch, David (eds.). Entry on "China" in Propaganda and Mass Persuasion: A Historical Encyclopedia, 1500 to the Present. ABC-ClIO. pp. 73–77.
- ^ Kingsley Edney (2014), 중국 선전의 세계화: 국제권력과 국내정치적 응집력, 팔그레이브 맥밀런, pp. 22, 195
- ^ John DeFrancis의 번역, ed. (2003), ABC 중국어-영어 종합사전, University of Hawaii Press, p. 1087.
- ^ Kurlantzick, Joshua; Link, Perry (2009). "China's Modern Authoritarianism". Wall Street Journal.
- ^ a b c Brady, Anne-Marie (2008). Marketing dictatorship: propaganda and thought work in contemporary China. Rowman & Littlefield. p. 1.
- ^ 헤녹, 메리 "나쁜 언론: 중국 서부에서 발생한 위구르족 폭동은 정부에게 회전하는 법을 가르치고 있습니다", 2009년 7월 7일.
- ^ O'Connor, Mike (November 5, 2010). "Analysis: A PR department for Mexico's narcos". GlobalPost. Retrieved 2012-03-28.
- ^ Beckhart, Sarah (February 21, 2011). "The Narco Generation". AL DÍA. Woodrow Wilson International Center for Scholars's Mexico Institute. Retrieved 2012-03-28.
- ^ "Nuclear Nightmare: Understanding North Korea". Documentary Addict.
- ^ 마약남용금지법 1988년 국가마약지도법,툴팁 공법(미국) 100-690, 102 Stat.4181, 1988년 11월 18일 제정
- ^ Gamboa, Anthony H. (January 4, 2005), B-303495, Office of National Drug Control Policy — Video News Release (PDF), Government Accountability Office, footnote 6, page 3
- ^ 1998년 의약품 없는 미디어 캠페인법(Omnibus 통합 및 긴급 보충 세출법, 1999),툴팁 공법(미국) 105-277 (텍스트) (PDF), 112 Stat.268, 1998.10.21. 제정
- ^ Gamboa, Anthony H. (January 4, 2005), B-303495, Office of National Drug Control Policy — Video News Release (PDF), Government Accountability Office, pp. 9–10
- ^ 1999년 옴니버스 통합 및 긴급 보충 세출법 1998년 의약품 없는 미디어 캠페인법,툴팁 공법(미국) 105-277 (텍스트) (PDF), 112 Stat.268, 1998.10.21. 제정
- ^ 2006년 국가의약품관리정책재허가법,툴팁 공법(미국) 109-469 (text) (PDF), 120 Stat. 3501, 2006년 12월 29일 제정, 21 U.S.C. § 1708에서 성문화됨
- ^ a b c Farrelly, Matthew C.; Davis, Kevin C.; Duke, Jennifer; Messeri, Peter (2009-02-01). "Sustaining 'truth': changes in youth tobacco attitudes and smoking intentions after 3 years of a national antismoking campaign". Health Education Research. 24 (1): 42–48. doi:10.1093/her/cym087. ISSN 0268-1153. PMID 18203679.
- ^ Richardson, Amanda Kalaydjian; Green, Molly; Xiao, Haijun; Sokol, Natasha; Vallone, Donna (2010-12-01). "Evidence for truth®: The Young Adult Response to a Youth-Focused Anti-Smoking Media Campaign". American Journal of Preventive Medicine. 39 (6): 500–506. doi:10.1016/j.amepre.2010.08.007. ISSN 0749-3797. PMID 21084069.
- ^ Barstow, David (2008-04-20). "Message Machine: Behind Analysts, the Pentagon's Hidden Hand". New York Times.
- ^ Sessions, David (2008-04-20). "Onward T.V. Soldiers: The New York Times exposes a multi-armed Pentagon message machine". Slate.
- ^ Barstow, David (2008-05-24). "2 Inquiries Set on Pentagon Publicity Effort". New York Times.
- ^ Rampton, Sheldon (October 17, 2007). "Shared Values Revisited". Center for Media and Democracy.
- ^ "U.S. Reaches Out to Muslim World with Shared Values Initiative". America.gov. January 16, 2003. Archived from the original on October 18, 2011.</
- ^ Lennon, Alexander T.J.; Kozlowski, Amanda (2008). Global Powers in the 21st Century: Strategies and Relations. MIT Press. pp. 177–78. ISBN 9780262622189.
- ^ Putin's On Air Army, TIME 2015년 3월 16일 44-51페이지
- ^ 줄리아 이오페 "러시아는 오늘 무엇인가요?크렘린 선전매체 정체성 위기" 콜롬비아 저널리즘 리뷰 (2010) 49#3 pp 44–49 온라인
- ^ 줄리 A.캐시데이, 에밀리 D.존슨."푸틴, 푸티니아나 그리고 포스트소비에트의 인격 숭배에 대한 문제."슬라브어와 동유럽 리뷰 (2010): JSTOR에서 681–707.
- ^ Ross, Cameron (2004). Russian Politics Under Putin. Manchester UP. p. 26. ISBN 9780719068010.
- ^ Ostrow, Joel (2012). Politics In Russia: A Reader. CQ Press. pp. 470–71. ISBN 9781608716500.
- ^ 미겔 바스케스 리안, "푸틴의 러시아에서 선전도구로서의 역사", 공산주의와 포스트 공산주의 연구
- ^ 알테이드, 데이비드 L. "전쟁과 대량학살을 매개한 증거"문화연구 — 비판적 방법론 9(2009): 14-22
- ^ a b 가필드, 앤드류."미국의 이라크 역선전 실패" 중동 14분기(2007): 23-32
- ^ a b c d e 슐레이퍼, 론 "이라크 재건: 이라크 선전전 승리" 중동 계간지 (2005): 15–24
- ^ a b 가필드, 앤드류."미국의 이라크 역선전 실패" 중동 14분기(2007): 24
- ^ a b 가필드, 앤드류."미국의 이라크 역선전 실패" 중동 14분기(2007): 26
- ^ a b Shah, Anup (August 1, 2007). "Iraq War Media Reporting, Journalism and Propaganda". Retrieved May 12, 2009.
- ^ 골드스타인, 솔 "전략적 실패:점령된 이라크에서의 미국 정보 통제 정책." 군사평론 88.2 (2008년 3월): 58–65
- ^ Baldor, Lolita C. (November 30, 2005). "U.S. Military Unclear on 'Planted' Stories". Associated Press. Archived from the original on June 30, 2006.
- ^ Baldor, Lolita C. (December 2, 2005). "Pentagon describes Iraq propaganda plan". Associated Press. Archived from the original on December 5, 2005.
- ^ 스롤, A.트레버."대량 속임수의 무기에 대한 리뷰:부시 대통령이 이라크전에서 선전용으로 사용한 셀든 램튼과 존 스타우버의 대중 설득 무기:대 이라크 전쟁 마케팅, 폴 러더포드 판매 개입 & 전쟁:대통령직, 그..." 정치 커뮤니케이션 24.2 (2007년 4월): 202–207.
- ^ 댄 프룸킨, "타조 접근법" 2005년 5월 25일 워싱턴 포스트
- ^ a b 오쇼네시, 니콜라스."대량유혹무기: 선전, 미디어 그리고 이라크 전쟁." 정치마케팅학회지 3.4 (2004): 79–104미국:역사와 인생.
- ^ 존, 수 로킷 등."공개, 위기 이후의 위기:부시 행정부와 언론은 9월 11일부터 사담까지."수사학 & 공보 10.2 (2007년 여름): 195–219
- ^ a b Parlapiano, Alicia; Lee, Jasmine C. (2018-02-16). "The Propaganda Tools Used by Russians to Influence the 2016 Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2020-04-25.
- ^ Faris, Robert; Roberts, Hal; Etling, Bruce; Bourassa, Nikki; Zuckerman, Ethan; Benkler, Yochai (2017-08-01). "Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election". SSRN 3019414.
- ^ a b "Russian Active Measures Campaigns And Interference In The 2016 Election. Volume 2: Russia's Use Of Social Media With Additional Views" (PDF). U.S. Government Publishing Office.
인용작품
- Haste, Cate (1977). Keep the Home Fires Burning: Propaganda in the First World War. London.
{{cite book}}
: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Knightley, Phillip (2002). The First Casualty: The War Correspondent as Hero and Myth-Maker from the Crimea to Kosovo. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-6951-8.
- Sanders, M. L. (1975). "Wellington House and British propaganda during the First World War". The Historical Journal. Cambridge University Press. 18 (1): 119–146. doi:10.1017/S0018246X00008700. JSTOR 2638471. S2CID 159847468.
- Sanders, M. L.; Taylor, Philip M. (1982). British Propaganda During the First World War, 1914–18. London.
{{cite book}}
: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - Welch, David (2003). "Fakes". In Nicholas J. Cull, David H. Culbert and David Welch (ed.). Propaganda and Mass Persuasion: A Historical Encyclopaedia, 1500 to the Present. ABC-CLIO. pp. 123–124. ISBN 978-1-57607-820-4.
- Wilson, Trevor (1979). "Lord Bryce's investigation into alleged German atrocities in Belgium, 1914–15". Journal of Contemporary History. Sage. 14 (3): 369–383. doi:10.1177/002200947901400301. JSTOR 260012. S2CID 159629719.
추가열람
- 버네이스, 에드워드."선전" (1928)
- Bytwerk, Randall L. (2004). Bending Spines: The Propagandas of Nazi Germany and the German Democratic Republic. East Lansing: Michigan State University Press. ISBN 978-0-87013-710-5.
- 콜, 로버트.20세기 전쟁과 정치의 선전 (1996)
- 콜, 로버트, 에드.프로파간다 백과사전 (3권 1998)
- 조웨트, 가스 S. 그리고 빅토리아 오도넬, 선전과 설득 (6회)Sage Publications, 2014).선전의 역사, 기능, 분석에 대한 자세한 개요발췌 및 텍스트 검색
- 케네디, 그렉, 크리스토퍼 턱, 에드.영국의 선전과 제국의 전쟁: 우군에 영향을 미치는 1900-2010 (2014) 발췌 및 텍스트 검색
- 르봉, 귀스타브, 군중: 대중의 마음에 대한 연구 (1895)
- 맥아더, 존 R.제2전선: 걸프전에서의 검열과 선전.뉴욕: 힐과 왕. (1992)
- O'Donnell, Victoria; Jowett, Garth S. (2005). Propaganda and Persuasion. Thousand Oaks, California: Sage Publications, Inc. ISBN 978-1-4129-0897-9.
- Le Bon, Gustave (1895). The Crowd: A Study of the Popular Mind. Penguin Books. ISBN 978-0-14-004531-4.
- Nelson, Richard Alan (1996). A Chronology and Glossary of Propaganda in the United States. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-29261-3.
- Young, Emma (October 10, 2001). "Psychological warfare waged in Afghanistan". New Scientist. Retrieved 2010-08-05.
- 테일러, 필립 M. 20세기 영국 프로파간다.에든버러: 에든버러 대학 출판부, 1999.
- 톰슨, 올리버.역사 속의 대중적 설득. 선전기법의 발전사적 분석에든버러: 폴 해리스 출판사, 1977.
- 톰슨, 올리버.쉽게 주도: 프로파간다의 역사.스트라우드:서튼, 1999년
- U.S, Army (August 31, 1979). "Appendix I: PSYOP Techniques". Psychological Operations Field Manual No. 33-1. Washington, D.C.: Department of the Army.
세계대전
- Bergmeier, Horst JP, 그리고 Rainer E. Lotz.히틀러의 공중파: 나치 라디오 방송과 선전의 내막(1997)
- 카루스, 조셉."제1차 세계대전 아칸소주의 선전과 그 영향"아칸소 역사 분기(1997): 385-398. JSTOR에서
- 콘월, 마크."오스트리아의 뉴스, 루머, 정보통제헝가리, 1914-1918."히스토리 77#249 (1992): 50–64
- 크릴, 조지."선전과 사기" 미국사회학저널 (1941) JSTOR 47#3 pp. 340-351, 제1차 세계대전 미국의 선전 책임자에 의한 분석
- 두브, 레너드 W. "괴벨스의 선전 원칙", 여론 계간 14, No. 3 (1950): JSTOR에서 419-442.
- 그린, 리앤."광고전쟁: 1차 세계대전 홍보 속 벨기에를 그리다", 미디어, 전쟁과 갈등 7.3 (2014): 309–325
- Gulace, Nicoletta F. "연합 프로파간다와 제1차 세계대전: 전쟁간의 유산, 미디어 연구, 그리고 전쟁유죄의 정치", 히스토리 컴퍼스 9, no. 9(2011): 686–700
- 서두르세요, 케이트.가정불을 계속 태워라: 제1차 세계대전의 선전.레인, 앨런, 1977년
- 허프, 제프리.유대인의 적: 제2차 세계대전과 홀로코스트 동안의 나치 선전.하버드 대학 출판부, 2009.
- 자기야, 모린.리벳공 로지의 창조: 제2차 세계대전 동안의 계급, 성별, 그리고 선전. 1984.
- 혼, 존, 앨런 크레이머."독일의 만행과 프랑스-독일 의견, 1914:독일 병사 일기의 증거", 현대사 저널 66, No. 1 (1994): 1-33. in JSTOR
- 존슨, 니엘 M.조지 실베스터 비렉, 독일계 미국인 선전가.어바나, 일리노이주:Illinois University Press, 1972. (제1차 세계대전에 대하여)
- 킹스베리, 실리아 말론조국과 나라를 위하여: 제1차 세계대전 국내 전선에서의 선전.네브래스카 대학 출판부, 2010. 308 pp.요리책과 인기 잡지에서부터 어린이 장난감에 이르기까지 모든 것에서 미국 가정의 가정을 향한 선전을 설명합니다.
- 라스웰, 해롤드 D.제1차 세계대전의 선전기술. 1927.
- Linebarger, Paul M. A. (1948). Psychological Warfare. Washington, D.C.: Infantry Journal Press. ISBN 978-0-405-04755-8.
- 러츠, 랄프 해스웰."세계대전선전연구, 1914-33", 현대사저널 5, No. 4 (1933): 496–516. in JSTOR
- 후작, 앨리스 골드파브."무기로서의 단어: 제1차 세계대전 중 영국과 독일의 선전", 현대사저널 13, no. 3(1978): 467–498. 온라인; 또한 JSTOR에서
- 몽거, 데이비드.제1차 세계대전 영국의 애국심과 선전: 국가전쟁목표위원회와 민간인 사기(2013) 온라인판
- 모리스, 케이트.제2차 세계대전 중 동아프리카 및 중앙아프리카 동원을 위한 영국의 홍보 및 선전기법에드윈 멜런 프레스, 2000.
- 패덕, 트로이.A Call to Arms: 대전에서의 선전, 여론, 신문 (2004)
- 패덕, 트로이.제1차 세계대전과 선전(Brill, 2014).
- 피터슨, 호레이스 코넬리우스.전쟁을 위한 선전: 미국의 중립에 반대하는 캠페인, 1914-1917.1939년 오클라호마 대학 출판부.민간조직의 운영에 관하여
- 로즈, 앤서니프로파간다: 설득의 기술, 제2차 세계대전. 1987.
- 샌더스, 마이클, 필립 M.테일러, 에드.1914-1918년 제1차 세계대전 중 영국의 선전.
- Shirer, William L. (1942). Berlin Diary: The Journal of a Foreign Correspondent, 1934–1941. New York: Albert A. Knopf.Shirer, William L. (1942). Berlin Diary: The Journal of a Foreign Correspondent, 1934–1941. New York: Albert A. Knopf.1차 공급원
- 스콰이어, 제임스 듀안.1914년부터 1917년까지 국내와 미국에서 영국의 선전(Harvard University Press, 1935)
- 톰프슨, J. 리.정치인, 언론, 그리고 선전: Lord Northcliffe & the Great War, 1914-1919 (Kent State University Press, 1999), 온 브리튼
- 웰치, 데이비드.독일, 선전과 전면전, 1914-1918 (2000).
시각적 선전
외부 링크
![]() | 이 글의 외부 링크 사용은 위키백과의 정책이나 지침을 따르지 않을 수 있습니다.(2018년 9월) (본 방법 및 |
- 국가안보기록원의 초기 냉전 미국의 중동지역 선전활동 기록148개 문서 모음 및 개요 에세이
- 제2차 세계 대전의 선전 전단:공중 투하, 포격 또는 로켓 발사에 관한 웹사이트.포스터도 있고요.
- 캐나다 전시 선전 – 캐나다 전쟁 박물관
- 미국 베트남 전쟁으로 인한 북부 베트남 선전온라인에서 볼 수 있는 북베트남 선전물 중 최대 규모입니다.
- "북한의 선전술", BBC, 2007년 7월 29일: 북한 선전 포스터 이미지
- CBC 라디오의 "Nazi Eyes On Canada"(1942), 캐나다 전쟁 채권을 홍보하는 할리우드 스타들과 함께한 시리즈
- 1, 2차 세계 대전 포스터 400여 장(조지아 대학교 도서관에서 검색 가능한 팩스, DjVu & 레이어 PDF 형식)
- Psywar.org 각종 분쟁의 삐라를 대량으로 모아놓은 것.
- "영화를 동원하다! 미국 신호단, 1917-1919" (신호단과 공보위원회의 미국 영화 선전 다큐멘터리, 2017)
- 스테판 랜드스베르거의 중국 선전 포스터 페이지
- 바이트워크, 랜달, "나치와 동독 선전 안내 페이지"칼빈 대학교.
- 미 해군 모집 포스터 아카이브
- 팀 프랭크 2차 세계대전 선전물 모음집 드와이트 D.아이젠하워 대통령 도서관
- 1914년경 - 1919년경 제1차 세계대전 미국 전쟁 포스터 찾기, 방크로프트 도서관
- 1940년경-1945년 제2차 세계대전의 미국 전쟁 포스터를 찾아서, 방크로프트 도서관
- 소련 포스터 수집품 찾기, 1939년경-1945년, 방크로프트 도서관
- 1914년경-1945년 제1차 세계대전과 제2차 세계대전의 캐나다 전쟁 포스터 지원, Bancroft 도서관
- 1914년경-1918년 제1차 세계대전 프랑스 전쟁 포스터 지원, 방크로프트 도서관
- 1939년경 - 1945년경 제2차 세계대전의 프랑스 전쟁 포스터에 대한 원조 찾기, 방크로프트 도서관
- 1914년경-1918년 제1차 세계대전의 영국 전쟁 포스터를 찾아서, 방크로프트 도서관
- 1939년경-1945년경 제2차 세계대전의 영국 전쟁 포스터에 대한 원조 찾기, Bancroft 도서관
- 1939년경-1945년경 제2차 세계대전의 영국과 영국 영연방 전쟁 포스터 찾기, 방크로프트 도서관
- 중국 뉴스 서비스 포스터 찾기 1939년경 - 1945년경, Bancroft 도서관
- 독일 포스터와 브로드사이드 컬렉션에 대한 원조 찾기, 주로 제2차 세계대전 중 나치당으로부터, 1930년경 – 1945년경, 방크로프트 도서관