서부 전선 (제1차 세계 대전)

Western Front (World War I)
서부 전선
제1차 세계 대전의 유럽 전역 일부
Western Front (World War I) 2.jpg
왼쪽 위에서 시계 방향으로:
날짜.1914년 8월 4일 ~ 1918년 11월 11일
위치
벨기에, 프랑스 북동부, 알자스로렌, 룩셈부르크, 서독
결과

연합군의 승리

교전국
프랑스.
오스트리아-헝가리
지휘관들과 지도자들
힘
15,900,000
  • 7,935,000[1]
  • 5,399,563[2]
  • 2,200,000[3]
  • 380,000[4]
  • 55,000[5]
  • 44,292[a]
  • 40,000[7]
  • 1,284
13,250,000[1]
사상자 및 손실
  • 군인 사상자:
7,500,000
  • 4,808,000
  • 2,264,200
  • 286,330
  • 93,100
  • 22,120
  • 15,000
  • 4,542[b]
  • 열아홉
  • 민간인 사망자:
  • 534,500
  • 군인 사상자:
5,500,000
  • 5,490,300
  • 19,295[8]
  • 민간인 사망자:
  • 424,000[c]

서부 전선은 제1차 세계대전 당시 주요 전쟁 지역 중 하나였다.1914년 8월 전쟁이 발발한 후, 독일 육군은 룩셈부르크와 벨기에를 침공하여 서부 전선을 열었고, 그 후 프랑스의 중요한 산업 지역을 군사적으로 장악하였다.독일군의 진격은 마른강 전투로 중단되었다.바다로의 질주에 이어, 양측은 북해에서 프랑스와 함께 스위스 국경까지 뻗어나가는 굽이치는 요새화된 참호선을 따라 땅을 팠는데, 1917년 초와 1918년 외에는 거의 변화가 없었다.

1915년에서 1917년 사이에 이 전선을 따라 여러 차례 공세가 있었다.그 공격은 대규모 포격과 대량 보병의 진격을 필요로 했다.참호, 기관총 배치, 철조망, 포는 공격과 반격 동안 반복적으로 심각한 사상자를 냈으며 이렇다 할 진전은 이루어지지 않았다.이러한 공격들 중 가장 비용이 많이 드는 것은 1916년 베르뎅 전투로 총 70만 명의 사상자를 냈고, 1916년 솜 전투도 백만 명 이상의 사상자를 냈으며, 1917년 487,000 명의 사상자를 [10][11]냈습니다.

서부전선의 참호전 교착상태를 타개하기 위해 양측은 독가스, 항공기, 탱크 등 새로운 군사기술을 시도했다.더 나은 전술의 채택과 서구 군대의 누적적인 약화는 1918년 이동성의 귀환으로 이어졌다.1918년 독일의 봄 공세는 동부 전선에서 러시아와 루마니아에 대한 중앙 강대국의 전쟁을 종식시킨 브레스트-리토프스크 조약에 의해 가능해졌다.짧고 강력한 "허리케인" 폭격과 침투 전술로 독일군은 서쪽으로 거의 100킬로미터(60마일) 이동했는데, 이는 1914년 이래 양측의 가장 깊은 진군이었지만 결과는 불확실했다.

1918년 백일 공세 동안 연합군의 멈출 수 없는 진격은 독일군의 갑작스런 붕괴를 야기했고 독일군 지휘관들에게 패배는 불가피하다고 설득했다.독일 정부는 1918년 11월 11일 휴전으로 항복하였고, 1919년 베르사유 조약으로 평화 조건은 타결되었다.

1914

전쟁 계획 – 국경 전투

다음 항목도 참조하십시오.슐리펜 계획, 계획 17세 및 국경 전투
서부전선과 해상경주지도, 1914년
프랑스 총검 돌격(1913년 사진)
1914년 8월 7일 전장의 독일 보병

서부전선은 유럽에서 가장 강력한 군사력인 독일과 프랑스 군대가 만났고 1차 세계대전이 [12]결정되었던 장소였다.전쟁이 발발했을 때, 서쪽과 동쪽의 1개의 야전군을 가진 독일군은 슐리펜 계획의 수정 버전을 실행하였고, 중립적인 벨기에를 통해 빠르게 이동함으로써 공통 국경을 따라 프랑스 방어를 우회한 후, 프랑스를 공격하여 프랑스 군대를 포위하고 함정에 빠뜨리려고 시도하였다.독일 국경.[13]벨기에의 중립은 1839년 런던 조약에 의해 영국에 의해 보장되었다; 이것은 8월 4일 자정 최후통첩이 만료되었을 때 영국이 전쟁에 참여하게 만들었다.1914년 8월 4일 독일 장군 알렉산드르 폰 클룩과 카를 폰 뮐로가 이끄는 군대가 벨기에를 공격했다.룩셈부르크는 8월 2일 아무런 반대 없이 점령되었다.벨기에에서의 첫 전투는 8월 5일부터 16일까지 진행된 리에주 공방전이었다.리에주는 잘 요새화되어 있었고, 저항의 수준으로 뷸로우 휘하의 독일군을 놀라게 했다.독일군 중포는 [14]며칠 안에 주요 요새를 파괴할 수 있었다.리에주가 함락된 후, 벨기에 야전군 대부분은 안트베르펜으로 후퇴했고, 8월 20일 벨기에의 수도 브뤼셀이 독일군에 함락되면서 나무르의 수비대는 고립되었다.독일군은 앤트워프를 우회했지만, 측면에는 여전히 위협이 되었다.8월 20일부터 [15]23일까지 나무르에서 또 다른 공성전이 벌어졌다.

프랑스군은 5개 군단을 변경에 배치했다.프랑스 계획 17은 알자스로렌을 [16]점령하기 위한 것이었다.8월 7일, 7군단은 물하우스와 콜마르를 점령하기 위해 알사스를 공격했다.주요 공세는 8월 14일 제1군과 제2군이 [17]로레인의 사레부르-모랑주를 향해 공격하면서 시작되었다.슐리펜 계획에 따라, 독일군은 프랑스군에 심각한 손실을 입히면서 천천히 철수했다.프랑스 제3군과 제4군은 자르 강을 향해 진격하여 자르부르크를 점령하려고 시도했고, 브리에와 뇌프샤토를 공격했으나 [18]격퇴당했다.프랑스 7군단은 8월 7일, 그리고 8월 23일 짧은 교전 끝에 멀하우스를 점령했지만, 독일 예비군은 멀하우스 전투에서 그들을 교전시키고 프랑스군을 두 [19]번 후퇴시켰다.

독일군은 벨기에를 휩쓸며 시민들을 처형하고 마을을 휩쓸었다.민간인에 대한 "집단적 책임"의 적용은 동맹국들을 더욱 자극했다.신문들은 "벨기에의 [20][d]강간"으로 알려진 독일의 침략, 민간인에 대한 폭력, 그리고 재산 파괴를 비난했다.독일군은 벨기에, 룩셈부르크, 아르덴을 거쳐 8월 말 북부 프랑스로 진격해 조셉 조프레가 이끄는 프랑스군과 존 프렌치 원수가 이끄는 영국 원정군의 사단을 만났다.샤를루이 전투와 몬스 전투를 포함한 국경 전투로 알려진 일련의 교전이 이어졌다.전자의 전투에서 프랑스 제5군은 독일 제2군과 제3군에 의해 거의 파괴되었고, 후자는 독일군의 진격을 하루 지연시켰다.연합군의 일반적인 퇴각은 르 카테우 전투, 마우베게 공방전, 상트페르트 전투에서 더 많은 충돌을 야기했다. 쿠엔틴(제1차 [22]기즈 전투라고도 불린다).

제1차 마른 전투

주요 기사:제1차 마른 전투

독일군은 파리에서 70km(43마일) 이내에 왔지만, 제1차 마른 전투(9월 6-12일)에서 프랑스와 영국군은 제1군과 제2군 사이에 나타난 틈을 이용하여 독일군의 프랑스 진출을 [23]막을 수 있었다.독일군은 아인 강 북쪽에서 후퇴하여 그곳을 파고들었고, 이후 3년간 지속될 정적인 서부 전선의 시작을 확립했다.이 독일군의 퇴역 이후, 적군은 바다를 위한 경주라고 알려진 상호적인 돌출 작전을 펼쳤고 그들의 트렌치 시스템을 스위스 국경에서 [24]북해로 빠르게 확장했다.독일이 점령한 지역은 프랑스 선철 생산의 64%, 철강 생산의 24%, 석탄 산업의 40%를 점유하고 있어 프랑스 [25]산업에 심각한 타격을 주고 있다.

협정(독일 동맹에 반대하는 국가들)의 마지막 라인은 전선의 일부를 방어하는 각 국가의 군대들로 점령되었다.북쪽 해안에서 온 주요 병력은 벨기에, 대영제국, 그리고 프랑스 출신이었다.10월 이서 전투 이후 벨기에군은 니우푸르트에서 보싱헤까지 [26]이서강과 이펠리 운하를 따라 이서 전선이라고 알려진 해안가 웨스트플랜더스의 35km(22mi)를 장악했다.한편, 영국 원정군(BEF)은 측면의 진지를 점령하고, 중앙의 [27]진지를 점령했다.

제1차 이프르 전투

주요 기사:제1차 이프르 전투

10월 19일부터 11월 22일까지 독일군은 1914년 제1차 이프르 전투에서 최후의 돌파를 시도했고, 이 돌파는 서로 비용이 많이 드는 [28]교착상태로 끝났다.전투 후, 에리히 폰 팔켄하인은 독일이 순수한 군사적 수단으로는 전쟁에서 이기는 것이 더 이상 불가능하다고 판단하고 1914년 11월 18일 외교적 해결을 요구했다.수상 테오발트 폰 베스만-홀베그, 동부전선 최고사령관 파울 폰 힌덴부르크, 그리고 그의 부관 에리히 루덴도르프는 결정적인 전투를 통해 승리를 얻을 수 있다고 계속 믿고 있었다.폴란드에서 로즈 공세(11월 11일-25일) 동안 팔켄하인은 러시아군이 평화 협정에 순응하기를 바랐다.팔켄하인은 베스만-홀베그와의 토론에서 독일과 러시아는 해결할 수 없는 갈등이 없으며 독일의 진정한 적은 프랑스와 영국이라고 보았다.영토의 몇 가지 합병만이 있는 평화는 프랑스와도 가능해 보였고, 러시아와 프랑스가 협상 타결로 전쟁에서 벗어나면 독일은 영국에 집중하여 유럽의 자원을 마음대로 사용하여 장기전을 벌일 수 있었다.힌덴부르크와 루덴도르프는 러시아가 일련의 전투에서 패배할 수 있다고 믿었고, 결과적으로 독일은 프랑스와 영국을 [29]완패시킬 수 있었다.

참호전

주요 기사:참호전

1914년의 참호전은 새로운 것은 아니었지만 빠르게 개선되었고 매우 높은 수준의 방어력을 제공했습니다.두 명의 저명한 역사학자에 따르면:

참호는 그 어느 때보다 더 길고 깊었으며 강철, 콘크리트, 철조망으로 더 잘 방어되었다.그것들은 연속적인 네트워크를 형성하고 때로는 네다섯 개의 평행선이 상호접촉에 의해 연결되었기 때문에 요새의 사슬보다 훨씬 더 강하고 효과적이었다.가장 무거운 포병의 손이 닿지 않는 지표면 아래까지 파헤쳐졌지...구식 작전과의 대격투는 불가능했다.오직 폭격, 공중제비, 공격에 의해서만 적을 흔들 수 있었고, 그러한 작전은 주목할 만한 결과를 얻기 위해 엄청난 규모로 수행되어야만 했다.실제로 독일군이 실패한 공격으로 자원을 낭비하지 않았고 해상 봉쇄가 그들의 공급을 점차 차단하지 않았다면 프랑스 내 독일군의 전선이 무너질 수 있었을지 의문이다.그런 전쟁에서 어떤 장군도 그를 불멸로 만들 수 있는 타격을 가할 수 없었다; "전투의 영광"은 참호나 [30]더그아웃의 흙과 수렁 속으로 가라앉았다.

1915

서부 전선 지도, 1915-16

해안과 보주강 사이에는 해구선의 서쪽 돌출부가 있었는데, 콩피에뉴 근처 최대 전진 지점에 있는 점령된 프랑스 마을의 노용 돌출부로 명명되었다.1915년 조프르의 계획은 양쪽 측면의 돌출부를 공격하여 [31]절단하는 것이었다.제4군은 1914년 12월 20일부터 1915년 3월 17일까지 샴페인을 공격했지만 프랑스군은 아르투아에서 동시에 공격할 수 없었다.제10군은 북부 공격 부대를 구성했고 로스와 [32]아라스 사이의 16킬로미터 전선을 가로질러 동쪽으로 도아이 평야를 공격하기로 되어 있었다.3월 10일, 아르투아 지역의 대규모 공세의 일환으로, 영국 육군은 오베르스 능선을 점령하기 위해 뉴브 채플 전투에서 싸웠다.공격은 2마일(3.2km) 전선을 따라 4개 사단이 감행했다.불과 35분간의 기습 폭격에 앞서, 초기 공격은 빠르게 진행되었고 마을은 4시간 만에 함락되었다.그 후 공급과 통신의 어려움으로 인해 상승세가 둔화되었다.독일군은 예비군을 투입하여 반격을 가하여 능선을 점령하려는 시도를 미연에 방지했다.영국군이 공급한 포탄의 약 3분의 1을 사용했기 때문에, 존 프렌치 장군은 초기 [33][34]성공에도 불구하고 실패의 원인을 탄약 부족 탓으로 돌렸다.

가스전

주요 기사:제1차 세계 대전의 화학 무기

모든 당사자들은 1899년과 1907년의 헤이그 조약에 서명했는데, 이 조약은 전쟁에서 화학 무기의 사용을 금지했다.1914년 프랑스와 독일 양측 모두 다양한 최루탄을 사용하려는 소규모 시도가 있었는데, 초기 조약에 의해 엄격히 금지되지는 않았지만 [35]효과적이지도 않았다.서부 전선에서 더 치명적인 화학 무기를 처음으로 사용한 것은 벨기에의 이프르 마을 근처에서 프랑스에 대항한 것이었다.독일군은 이미 볼리무프 [36]전투에서 동쪽에 있는 러시아군에 맞서 가스를 배치했다.

독일군이 프랑스와 영국과의 교착 상태를 유지하려는 계획에도 불구하고, 제4군 사령관 알브레히트는 1914년 11월 제1차 이프르 전투 장소인 이프르에서 공세를 계획했다.1915년 4월 제2차 이프르 전투는 동부 전선의 공세로부터 주의를 돌려 프랑스와 영국의 계획을 방해하기 위한 것이었다.이틀간의 폭격 후, 독일군은 168톤의 긴 염소 가스 구름을 전장에 방출했다.주로 강력한 자극성이지만, 고농도 또는 장기간 노출되면 질식할 수 있습니다.공기보다 무거운 가스는 아무도 없는 땅을 기어다니며 프랑스 [37]참호로 흘러들어갔다.녹색과 노란색의 구름은 일부 수비병을 죽이기 시작했고 뒤에 있던 수비병들은 패닉에 빠져 도망쳐 연합군의 전선에서 방어할 수 없는 3.7마일(6km)의 간격을 만들었다.독일군은 그들의 성공 수준에 대한 준비가 되어 있지 않았고 개방을 이용하기에 충분한 예비군이 부족했다.오른쪽에 있던 캐나다군은 왼쪽 측면을 후퇴시키고 독일군의 [38]진격을 저지했다.이틀 뒤 가스 공격이 반복돼 프랑스와 영국 간 노선이 5.1마일(5km) 철수를 시도했지만 기회를 [39]놓쳤다.

연합군이 방독면과 다른 대응책을 도입함으로써 반격했기 때문에 이번 공격의 성공은 반복되지 않을 것이다.이 조치의 성공사례는 1년 뒤인 4월 27일 이프르 남쪽 40km(25mi) 지점에서 발생한 가스공격으로 16(아일랜드)사단은 독일군의 여러 차례 [40]가스공격을 견뎌냈다.영국 retaliated고, 배틀 로스의 9월 1915년에 사용하는 그들 자신의 염소 가스 성장하고 있다.Fickle 바람과 경험 부족은 가스에서 독일어보다 더 많은 영국의 사상자로 이어졌다.[41], 영국, 독일의 프랑스 세력은 이라크 전쟁의 나머지 지역에, 1915년에 더 치명적인 포스 진 가스, 1917년에 며칠 동안 천천히 그리고 고통스럽게 죽일 수 있는 시간을 보낼 수 있도록 않았던 겨자 가스 개발 가스 테러의 사용 확대되었다.대책도 교착 상태 개선된다.[42]

공중전

주요 기사:제1차 세계 대전의 항공

1915년에 공중전용으로 특화된 항공기가 도입되었다.항공기는 이미 정찰용으로 사용되었고, 4월 1일 프랑스 조종사 롤랑 가로스는 프로펠러 블레이드를 관통하는 기관총을 사용하여 적기를 격추한 첫 번째 비행사가 되었다.이것은 총알을 [43]빗나가기 위해 날을 조잡하게 보강함으로써 이루어졌습니다.몇 주 후 가로스는 독일군 전선에 강제 착륙했다.그의 비행기는 포착되어 네덜란드의 엔지니어 Anthony Fokker에게 보내졌고, 그는 곧 기관총이 프로펠러와 동기화되어 프로펠러의 날개가 사격선 밖으로 나올 때 간격을 두고 발사되는 상당한 개선점인 인터럽터 기어를 만들어냈다.이 진전은 포커 E에서 빠르게 도입되었다.I(아인데커, 또는 단발기, Mark 1)는 합리적인 최고 속도와 효과적인 무장을 결합한 최초의 단일 좌석 전투기이다.맥스 이멜만은 8월 [44]1일 아인데커에서 처음으로 확인된 킬을 기록했다.양측은 전쟁이 끝날 때까지 개량된 무기, 엔진, 기체, 재료를 개발했다.그것은 또한 에이스 숭배의 발단이 되었고, 가장 유명한 것은 만프레드 폰 리히트호펜 (붉은 남작)이다.속설과는 달리 대공포화가 [45]전투기보다 더 많은 사망자를 냈다.

춘계 공세

프랑스에 탈환된 후 카렌시의 유적

봄의 마지막 협상은 비미 능선을 점령하고 두아이 평원으로 진격하기 위한 제2차 아르투아 전투였다.프랑스 10군은 6일간의 폭격 끝에 5월 9일 비미 능선을 점령하기 위해 5킬로미터(3마일)를 전진했다.독일군의 증원군은 반격하여 프랑스군의 예비군이 저지되고 공격의 성공이 놀라웠기 때문에 프랑스군을 출발지점으로 밀어냈다.전투는 6월 [46]18일까지 계속되었지만, 5월 15일까지 진격은 중단되었다.5월에 독일 육군은 라빌오부아에서 새로운 방어 체계를 설명하는 프랑스 문서를 포착했다.방어는 삼엄한 전선에 의존하기 보다는 일련의 방어로 배치될 예정이었다.최전방에는 일련의 거점과 보호구역으로 보강된 적은 수의 전초기지가 있을 것이다.경사면이 있으면 보호를 위해 후방을 따라 병력을 배치했다.방어는 사단 차원의 포병 지휘와 완전히 통합되었다.독일군 최고사령부 구성원들은 이 새로운 계획을 호의적으로 보았고, 그것은 나중에 협정의 공격에 [47][48]대한 깊이 있는 방어의 기초가 되었다.

1915년 가을, 연합군의 정찰기가 하늘에서 거의 몰리면서 "포커 스컬지"가 전장에 영향을 미치기 시작했다.이 정찰기는 적의 요새를 촬영하고 총기를 지휘하는데 사용되었지만, 이제 연합군은 독일 [49]전투기에 의해 거의 눈이 멀었다.하지만, 독일군의 공군의 우위에 대한 영향은 연합군이 보유한 [50]영토를 놓고 싸우기 보다는 그들만의 방어선을 유지하는 경향이 있는 그들의 주된 방어 교리에 의해 감소되었다.

가을 공세

1915년 9월, 프랑스 제3차 아르투아 전투, 제2차 샴페인 전투, 영국군이 로스에서 또 다른 공세를 개시했다.프랑스군은 여름 내내 이 작전을 준비했고, 영국은 공격을 위해 프랑스군을 석방하기 위해 더 많은 전선을 장악했다.폭격은 항공 [51]사진술로 조심스럽게 목표물을 잡았으나 9월 22일에 시작되었다.프랑스군의 주요 공격은 9월 25일에 시작되었고, 처음에는 철조망과 기관총 기둥에서 살아남았음에도 불구하고 좋은 진전을 이루었다.독일군은 후퇴하기 보다는 일련의 방어 구역과 최대 8.0km(5mi)[52]의 진지로 구성된 새로운 심층 방어 계획을 채택했다.

9월 25일, 영국은 더 큰 샴페인 공격을 보완하기 위해 제3차 아르투아 전투의 일부인 루즈 전투를 시작했다.공격은 4일간 25만 발의 포탄과 5,100개의 염소가스 [53][54]실린더를 방출하는 포격으로 이어졌다.그 공격은 2개 군단이 주요 공격에 참여했고 2개 군단이 이프르에서 우회 공격을 수행했다.영국군은 특히 공격 중 기관총 사격으로 큰 손실을 입었고, 포탄이 떨어지기 전에 제한된 이득을 얻었을 뿐이다.10월 13일에 공격이 재개된 것은 조금 [55]더 나아졌다.12월, 프랑스어는 더글라스 헤이그 장군이 영국군의 [56]지휘관으로 교체했다.

1916

1916년 서부 전선의 독일 군인

팔켄하인은 돌파구가 더 이상 불가능할 것이라고 믿고 대신 대규모 사상자를 [57]내 프랑스군을 패배시키는 데 주력했다.그의 새로운 목표는 "프랑스를 [58]하얗게 만드는 것"이었다.그렇게 그는 두 가지 새로운 전략을 채택했다.첫 번째는 [59]해외에서 들어오는 연합군의 보급품을 차단하기 위한 무제한 잠수함 전투였다.두 번째는 사상자를 최대화하려는 프랑스군에 대한 공격이다. 팔켄하인은 전략과 국가적 자존심 때문에 프랑스군이 후퇴할 수 없는 진지를 공격하여 프랑스를 함정에 빠뜨릴 계획을 세웠다.베르뎅 마을은 독일군 경계선 근처에 위치한 요새로 둘러싸인 중요한 거점이었고 [60]파리로 가는 직통로를 지켰기 때문에 이를 위해 선택되었다.

팔켄하인은 포병의 화력을 집중시키고 반격의 돌파구를 막기 위해 전선의 크기를 5~6km로 제한했다.그는 또한 [61]전투를 지속할 수 있을 만큼의 병력만 공급하면서 주 예비군을 철저히 통제했다.공격에 대비해 독일군은 요새 근처에 항공기를 집결시켰다.개막 단계에서는 프랑스 항공기의 공중을 휩쓸었고, 독일군 포병 관측기와 폭격기는 간섭 없이 작전을 수행할 수 있었다.5월, 프랑스는 우수한 니우포르 전투기와 함께 에스카드리유 드 차스를 배치함으로써 맞섰고, 양측이 공군의 [62]우위를 차지하기 위해 싸우면서 베르뎅 상공은 전쟁터가 되었다.

베르뎅 전투

주요 기사: 베르뎅 전투
적의 움직임을 감시하는 프랑스 병사들

1916년 2월 21일 눈과 눈보라로 인해 9일간의 지연 끝에 베르뎅 전투가 시작되었다.8시간의 대규모 포격 후, 독일군은 베르뎅과 그 [63]요새로 천천히 진격하면서 큰 저항을 기대하지 않았다.프랑스의 산발적인 저항이 있었다.독일군은 두오몽 요새를 점령했고, 증원군은 [64]2월 28일까지 독일군의 진격을 저지했다.

독일군은 프랑스군 포병 배치소로 가는 길을 차단한 뫼세강 서안의 르 모르트 옴므에 집중했다.가장 치열한 전투 끝에 5월 말 독일군에 의해 점령되었다.베르뎅에서 프랑스군의 지휘권이 방어적인 필리프 페탱에서 공격적인 성향의 로베르 니벨레로 바뀐 후, 프랑스군은 5월 22일 두오몽 요새를 다시 점령하려 했으나 쉽게 격퇴당했다.독일군은 6월 7일 보우 요새를 점령하고 디포젠 가스의 도움으로 베르둔 앞 마지막 산등성이에서 1km(1,100야드) 이내에 있다가 [65]6월 23일 함락됐다.

여름 동안 프랑스군은 천천히 진격했다.기동탄막의 발달로, 프랑스는 11월에 보 요새를 탈환했고 1916년 12월까지 42개 사단을 교대로 돌면서 독일군을 두오몽 요새에서 2.1km(1.3마일) 후퇴시켰다.'베르뎅의 광부 기계' 또는 '뮤즈 밀'[66]로도 알려진 베르뎅 전투는 프랑스의 결단과 자기 [67]희생의 상징이 되었다.

솜 전투

주요 기사: 솜므 전투
영국 보병이 긴치 근처로 진격한다.사진: 어니스트 브룩스.

봄에, 연합군 지휘관들은 베르뎅에서 발생한 막대한 손실을 견뎌낼 프랑스 육군의 능력에 대해 우려했었다.솜 강 주변의 원래 공격 계획은 영국군이 주력하도록 수정되었다.이것은 프랑스군뿐만 아니라 큰 손실을 입은 러시아군에 대한 압력을 완화시키는 데 도움이 될 것이다.7월 1일, 폭우가 내린 후, 피카르디의 영국군 사단은 오른쪽 측면에 있는 5개 프랑스 사단의 지원을 받아 알베르 전투와 솜 전투를 시작했다.그 공격은 7일간의 집중 포격 이후에 이루어졌다.경험이 풍부한 프랑스군은 성공적으로 진격했지만, 영국군의 포병 엄호대는 철조망을 파괴하지도 않았고, 독일군의 참호를 계획만큼 효과적으로 파괴하지도 않았다.그들은 영국 육군 역사상 하루 동안 약 57,000명의 [68]사상자를 냈다.

베르뎅의 교훈은 연합군의 전술적 목표가 공군의 우위성을 달성했고, 9월까지 독일 항공기는 솜 강 상공에서 휩쓸렸다.연합군의 공세의 성공은 독일군의 재편성을 야기했고, 양측은 개별 [69]전투보다는 대형 항공기를 사용하기 시작했다.재집결 후, 전투는 7월과 8월 내내 계속되었고, 독일군의 강화에도 불구하고 영국군은 어느 정도 성공을 거두었다.8월, 헤이그 장군은 돌파구가 있을 것 같지 않다고 결론지었고, 대신 일련의 소규모 부대 행동으로 [70]전술을 바꿨다.그 효과는 대규모 [71]포격에 대비하기 위해 필요하다고 생각되었던 전선을 일사불란하게 하는 것이었다.

솜 전투의 마지막 단계에서는 전장에서 [72]탱크가 처음으로 사용되었습니다.연합군은 영국군과 제국군 13개 사단, 프랑스군 4개 군단이 참여하는 공격을 준비했다.공격은 3,200-4,100미터(3,500-4,500yd)의 전진으로 초기에 진행되었지만, 탱크는 수가 적고 기계적인 [73]신뢰성이 떨어졌기 때문에 거의 영향을 받지 않았다.이 전투의 마지막 단계는 10월과 11월 초에 일어났고, 다시 한번 많은 인명 피해와 함께 제한된 이득을 얻었다.솜므 전투는 8km(5마일)밖에 뚫지 못해 당초 목표에 도달하지 못했다.영국군은 약 42만 명, 프랑스군은 약 20만 명의 사상자를 냈다.독일군은 465,000명의 손실을 입은 것으로 추정되지만,[74] 이 수치는 논란의 여지가 있다.

솜족은 보병의 조직과 전술에 있어서 주요한 새로운 발전으로 이어졌고, 7월 1일의 끔찍한 손실에도 불구하고, 일부 사단은 최소한의 사상자로 그들의 목표를 달성할 수 있었다.손실과 성취의 이면에 있는 이유를 조사하면서, 영국 전쟁 경제가 충분한 장비와 무기를 생산하자, 육군은 소대를 프랑스군이나 독일군과 유사한 기본 전술 부대로 만들었다.솜므호 당시 영국군 고위 지휘관들은 이 중대(120명)가 가장 작은 기동부대라고 주장했다. 1년도 채 되지 않아 10명의 부대가 그렇게 [75]될 것이다.

힌덴부르크 선

주요 기사:힌덴부르크 선
하늘에서 본 불레코트의 힌덴부르크 선

1916년 8월 팔켄하인이 사임하고 힌덴부르크와 루덴도르프에 의해 교체되면서 서부 전선의 독일 지도부가 바뀌었다.새로운 지도자들은 곧 베르뎅과 솜의 전투가 독일군의 공격력을 고갈시켰다는 것을 깨달았다.그들은 서독의 독일군이 1917년 대부분의 기간 동안 전략적인 방어 태세로 전환하고, 반면 중앙 열강은 다른 [76]곳을 공격하기로 결정했다.

솜므 전투와 겨울 몇 달 동안 독일군은 힌덴부르크 선이라고 불리는 노이온 돌출부 뒤에 1915년의 방어 전투 이후 정교하게 만들어진 방어 원칙을 사용하여 요새를 만들었다.[77]이는 독일 전선을 단축하고 10개 사단을 다른 임무에 투입하기 위한 것이었다.이 방어선은 아라스 남쪽에서 세인트 쿠엔틴까지 이어져 전선을 약 50km 단축시켰다.[76]영국의 장거리 정찰기는 1916년 [78]11월 힌덴부르크 선의 건설을 처음 포착했다.

1917

주요 기사:1917년 힌덴부르크 라인과 서부 전선 전술 개발
서부 전선 지도, 1917년

힌덴부르크 선은 독일 전선 후방 2km에서 50km 사이에[79] 건설되었다.2월 25일 독일군은 전선으로 후퇴하기 시작했고, 4월 5일 철수가 완료되어 연합군이 점령할 황폐한 영토를 남겼다.이 철수는 [80]노용 돌출부의 양쪽 측면을 공격하려는 프랑스의 전략을 무효화시켰다.그러나, 연합군이 더 [81]큰 손실을 입었음에도 불구하고, 이 철수는 솜므 전투와 베르뎅 전투 동안 독일군이 입은 사상자 때문에 일어난 것이라고 최고 사령부가 일부 정당하게 주장하면서, 영국의 공세적인 진전은 계속되었다.

한편, 4월 6일 미국은 독일에 전쟁을 선포했다.1915년 초, 루시타니아호의 침몰 이후 독일은 미국을 분쟁에 끌어들일 우려 때문에 대서양에서의 무제한 잠수함 전쟁을 중단했다.하지만 식량난으로 독일 국민의 불만이 커지자 1917년 2월 정부는 무제한 잠수함 전쟁을 재개했다.그들은 성공적인 잠수함 및 군함 포위 작전이 영국을 6개월 안에 전쟁에서 몰아낼 수 있는 반면, 미군이 서부 전선에서 심각한 요소가 되려면 1년이 걸릴 것이라고 계산했다.잠수함과 수상함은 영국이 호송 시스템에 의존하기 전까지 오랜 기간 동안 성공을 거뒀고, 선박 손실을 [82]크게 줄였다.

영국 서부 전선 육군(1917년 8월)

1917년까지 서부전선의 영국군 규모는 프랑스군의 [25]3분의 2로 늘어났다.1917년 4월 BEF는 아라스 [83]전투를 시작했다.캐나다 군단과 5사단은 비미 능선의 독일 전선을 공격하여 고지를 점령했고 남쪽의 제1군은 참호전이 시작된 이래 가장 깊은 진격을 이루었다.이후 1916년 솜에서 배운 교훈을 바탕으로 이 지역을 방어하는 독일군 증원군이 공격을 가했다.영국의 공격은 억제되었고 게리 셰필드에 따르면, "다른 어떤 큰 전투"[84]보다 영국군에 매일 더 많은 손실을 입혔다.

1916-1917년 겨울 동안, 독일군의 공중 전술이 개선되었고, 발렌시엔에 전투기 훈련 학교가 열렸고, 쌍총을 가진 더 나은 항공기가 도입되었다.그 결과는 연합군 공군력, 특히 구식 항공기, 형편없는 훈련, 약한 전술로 어려움을 겪고 있는 영국, 포르투갈, 벨기에, 호주인들에게는 거의 재앙에 가까운 손실이었다.그 결과 솜에 대한 연합군의 공습 성공은 반복되지 않았고 독일군에 의해 큰 손실이 초래되었다.아라스에서의 공격 동안, 영국은 316명의 항공 승무원을 잃었고, 캐나다인들은 114명을 잃었는데,[85] 이에 비해 독일군은 44명을 잃었다.이것은 영국 왕립 비행대에게 블러디 [86]에이프릴로 알려지게 되었다.

니벨레 공세

주요 기사: 아라스 전투(1917년), 니벨 공세, 1917년 프랑스 육군 반란

같은 달, 프랑스군 총사령관인 로베르 니벨레 장군은 독일군 참호에 대한 새로운 공세를 명령하며, 48시간 내에 전쟁을 끝낼 것이라고 약속했다.4월 16일 니벨 공세(공세가 일어난 지역 이후 제2차 아인 강 전투로도 알려져 있음)로 불리는 이번 공격은 120만 명의 병력이 있으며, 일주일간의 포격과 함께 탱크를 동반했다.프랑스군은 러시아 여단 2명의 도움을 받아 악천후 [87]속에서 험준하고 경사진 지형을 항해해야 했기 때문에 공세는 제대로 진행되지 않았다.계획은 힌덴부르크 선으로의 독일군의 자발적인 철수로 인해 틀어졌다.기밀성이 손상되었고 독일 항공기가 공중에서 우위를 차지하여 정찰이 어려웠고, 군데군데 포탄이 프랑스군에게 [88]너무 빠르게 움직였다.일주일 만에 프랑스군은 12만 명의 사상자를 냈다.사상자와 돌파구를 마련하지 못하면 공세를 중단하겠다는 약속에도 불구하고 니벨레는 5월까지 [83]공격을 계속할 것을 명령했다.

5월 3일 베르뎅 전투 참전용사였던 지친 프랑스 제2 식민사단은 명령을 거부하고 술에 취해 무기를 없이 도착했다.전 부대를 응징할 수단이 부족했던 장교들은 반란군에 대한 강경한 조치를 즉각 시행하지 않았다.54개 프랑스 사단에서 반란이 일어났고 2만 명이 탈영했다.다른 연합군은 공격을 했지만 막대한 [89]사상자를 냈다.애국심과 의무에 호소했고, 대량 체포와 재판도 이어졌다.프랑스 병사들은 그들의 참호를 지키기 위해 돌아왔지만 더 이상의 공격 작전에 [90]참여하기를 거부했다.5월 15일 니벨레는 사령관에서 해임되었고, 페탱은 즉시 [91]공세를 중단했다.프랑스는 이후 몇 달 동안 높은 사상자를 피하고 프랑스 최고사령부에 대한 신뢰를 회복하기 위해 수세에 몰렸고, 반면 영국은 더 큰 책임을 [92]떠맡았다.

미국 원정군

6월 25일, 첫 번째 미군이 프랑스에 도착하기 시작했고, 미국 원정군을 구성했다.그러나 미군은 10월까지 사단 병력으로 참호에 진입하지 않았다.들어오는 군대는 훈련과 장비가 필요했고, 몇 달 동안 미군은 [93]지원군으로 밀려났다.그러나, 이러한 상황에도 불구하고, 그들의 존재는 연합군의 사기를 진작시키고,[94] 연합군에 대한 인력 균형을 떨어뜨릴 수 있는 추가 증원 약속과 함께 연합군의 사기를 진작시켰다.

플랜더스 공세

주요 기사: 메시네 전투(1917년)와 제3차 이프르 전투
두 명의 미군이 두 명의 독일군 시체를 지나 벙커를 향해 달려갑니다.

6월, 니벨 공세의 프랑스군이 계획했던 전략적 승리를 거두지 못하고 프랑스군이 [92]반란을 일으키자, 영국은 부분적으로 프랑스군에 대한 압박을 줄이기 위해 플랑드르에서 공세를 개시했다.공세는 1914년 제1차 및 제2차 전투에서 잃었던 지반을 탈환하기 위해 영국군이 이프르 남쪽의 메시네 산맥을 공격하면서 6월 7일 시작되었다.1915년부터 왕립 기술 터널 회사는 능선 아래에 터널을 파고 있었고, 약 500t(490톤)의 폭약이 독일군 [95]방어 아래 21개의 광산에 설치되었다.몇 주간의 폭격 후, 이 광산들 중 19곳에서 폭발물이 터져 독일군 7,000명이 사망했다.뒤따른 보병들의 진격은 영국 보병들이 하루에 고원과 능선의 동쪽을 점령하기 위해 따라온 세 개의 포복한 바리케이드에 의존했다.독일의 반격은 패배했고, Gheluvelt 고원의 남쪽 측면은 독일의 [96]감시로부터 보호되었다.

1917년 7월 11일, 해안의 니우포트에서 Unternhmen Strandfest (Operation Beachparty)가 열리고 있을 때, 독일군은 강력한 기포제인 유황 겨자(황십자) 가스를 발사하면서 전쟁에 새로운 무기를 도입했다.포병 배치를 통해 선택된 목표물에 대량의 가스를 사용할 수 있었다.머스타드 가스는 지속적이고 며칠 동안 지역을 오염시킬 수 있으며, 영국인들에게는 사기가 저하되는 추가적인 요인이 되었다.연합군은 화학전을 위한 가스 생산을 늘렸지만 1918년 후반까지 독일군을 모방하여 겨자 [97]가스를 사용하기 시작했다.

7월 31일부터 11월 10일까지 제3차 이프르 전투는 제1차 파셴다엘 전투를 포함하였고, 제2차 파셴다엘 [98]전투로 절정을 이뤘다.이 전투의 원래 목적은 이프르의 동쪽 능선을 점령한 후, 이프르의 북쪽 서쪽 전선에 있는 독일군 수비대를 공급하는 간선 철도를 폐쇄하기 위해 룰러와 투루로 진격하는 것이었다.만약 성공한다면 북군은 벨기에 해안의 독일 잠수함 기지를 점령할 수 있었다.이후 이례적으로 비가 많이 오는 날씨로 인해 영국군의 진격이 느려졌기 때문에 영국군을 이프르 주변의 능선으로 전진시키는 데 제한되었다.캐나다 군단은 비, 진흙, 많은 사상자에도 불구하고 11월 [99]6일 제2 ANZAC 군단을 철수시키고 파셴다엘 마을을 점령했다.이 공세로 인해 양측의 인력은 비용이 많이 들었고, 독일군의 단호한 저항에 맞서 상대적으로 적은 병력을 확보했지만, 점령한 지점은 전술적으로 매우 중요했다.건조한 시기에는 영국의 진격은 가차없었고, 이례적으로 비가 많이 오는 8월과 10월 초에 시작된 가을 비에 독일군은 비용이 많이 드는 방어적인 성공을 거두었고, 이는 독일군 지휘관들이 10월 초에 총퇴각 준비를 시작하도록 이끌었다.양측은 이번 [100]공세로 총 50만 명 이상의 병력을 잃었다.이 전투는 일부 영국 수정주의 역사학자들 사이에서 유혈과 헛된 학살의 대명사가가 되었고, 독일인들은 파셴다엘을 "[101]전쟁의 가장 위대한 순교자"라고 불렀다.

캉브레 전투

주요 기사: 캉브레 전투

11월 20일, 영국은 캉브레 전투에서 [102]예측된 포격을 이용한 첫 번째 집단 탱크 공격과 첫 번째 공격을 개시했다.연합군은 324대의 탱크와 12개 사단으로 2개의 독일 사단을 향해 허리케인 폭격을 가했다.이 기계들은 참호와 폭 4m의 독일 탱크 트랩을 연결하기 위해 전선에 파슬리를 실었다.특수 "그랩 탱크"가 독일 철조망을 제거하기 위해 후크를 견인했다.이번 공격은 4개월 만에 Third Yprs보다 6시간 만에 침투한 영국군에게 큰 성공이었고, 영국군의 [103]사상자는 고작 4,000명에 불과했다.이 진격은 어색한 돌출부를 만들어냈고, 11월 30일 독일의 기습 반격이 시작되었고, 이 반격은 남쪽으로 영국군을 몰아내고 북쪽으로 실패하였다.반전에도 불구하고, 연합군은 탱크가 참호 방어를 극복할 수 있다는 것을 증명하는 성공적인 공격으로 보았다.독일군은 연합군이 탱크를 사용하는 것이 그들이 탑재할 수 있는 방어 전략에 새로운 위협이 된다는 것을 깨달았다.이 전투에서 서부 전선에서 독일군 스타스투펜이 처음으로 대규모로 동원되었고, 그들은 보병 침투 전술을 사용하여 영국군의 방어망을 뚫고 저항을 우회하여 영국군의 [104]후방으로 빠르게 진격했다.

1918

1918년 독일군의 마지막 공격 지도

연합군의 성공적인 공격과 캉브레이의 독일군 방어를 뚫은 후, 루덴도르프와 힌덴부르크는 미군이 압도되기 전인 봄 동안 서부 전선을 따라 결정적인 공격을 하는 것이 독일군의 유일한 승리 기회라고 판단했다.1918년 3월 3일, 브레스트-리토프스크 조약이 체결되었고 러시아는 전쟁에서 철수했다.이는 동부전선에서 33개 사단이 서부전선으로 파견됨에 따라 분쟁에 극적인 영향을 미칠 것이다.독일은 제2차 세계대전 당시와 마찬가지로 브레스트-리토프스크 조약의 규정에 따라 러시아 영토를 거의 점령했지만, 이로 인해 병력 재배치가 상당히 제한되었다.독일군은 연합군 178개 사단에게 서쪽 192개 사단의 이점을 얻었고, 이로 인해 독일은 전선에서 베테랑 부대를 철수시키고 Stosstrppen으로 재훈련할 수 있었다(동쪽에서 [105]독일군의 점령 임무를 위해 40개 사단과 3개 기병 사단이 유지되었다.

연합군은 지휘의 통일성이 부족했고 사기와 인력 문제로 고통받았고, 영국과 프랑스군은 심각하게 고갈되어 그해 상반기에 공격할 위치에 있지 않았다. 반면 새로 도착한 미군 대부분은 여전히 훈련 중이었고,[106] 6개 사단만 전열에 있었다.루덴도르프는 솜 강에서 영국군에 대한 대규모 공격으로 시작하여, 영국군을 프랑스군과 분리하여 채널 [107][108]항구로 몰아넣기로 결정했다.이 공격은 700대 이상의 항공기,[109] 탱크, 가스 [110][111]공격을 포함한 신중하게 계획된 포탄과 새로운 폭풍 부대의 전술을 결합할 것이다.

독일 춘계 공세

주요 기사:독일의 춘계 공세
1918년 3월 21일 로예의 독일 탱크

독일군의 봄 공세의 첫 번째 작전인 미카엘 작전은 [112]1914년 이후 처음으로 연합군을 포격 거리 내에 진입시키는 데 거의 성공했다.전투의 결과로 연합군은 지휘 통일에 합의했다.페르디난드 포흐 장군은 프랑스에 있는 모든 연합군의 사령관으로 임명되었다.연합군은 독일군의 각 드라이브에 더 잘 대응할 수 있었고 공세는 [113]소모전으로 번졌다.5월, 미국 사단 또한 캔티니 전투에서 첫 승리를 거두며 점점 더 많은 역할을 하기 시작했다.여름이 되자,[114] 매달 25만에서 30만 명의 미군이 도착했다.전쟁이 [115]끝나기 전에 총 210만 명의 미군이 이 전선에 배치될 것이다.급속히 증가하는 미군 주둔은 재배치된 독일군의 [114]많은 숫자에 대한 대응책으로 작용했다.

연합군의 반격

주요 기사:제2차 마른 전투, 백일 공세, 1918년 11월 11일 정전
1918년 이탈리아 연대

7월, 포치는 8월까지 제거된 마르네 돌출부에 대한 반격인 제2차 마르네 전투를 시작했다.아미앵 전투는 이틀 후 호주군과 캐나다군이 이끄는 프랑스-영국군과 탱크 [116]600대와 항공기 800대로 시작됐다.힌덴부르크는 8월 8일을 "독일의 [117]검은 날"로 명명했습니다.알베리코 알브리치 장군이 지휘하는 이탈리아 2군단도 랭스 [118]주변 작전에 참여했다.독일의 인력은 4년간의 전쟁 후 심각하게 고갈되었고 경제와 사회는 엄청난 내부 압박을 받았다.연합군은 독일군 197개 [119]사단을 상대로 216개 사단을 배치했다.8월에 시작된 백일 공세는 최후의 수단이 되었고, 이 일련의 군사적 패배 이후,[120] 독일군은 대거 항복하기 시작했다.연합군이 진격하자 바덴의 막시밀리안 왕세자는 10월 휴전 협상을 위해 독일 총리로 임명됐다.루덴도르프는 쫓겨나 스웨덴으로 [120]도망쳤다.독일군의 후퇴는 계속되었고 독일 혁명은 새로운 정부를 집권시켰다.콩피에뉴 정전 협정은 1918년 11월 11일 서부 전선에서의 교전을 중단하고, 나중에 휴전일로 [121]알려지게 되었다.독일 왕정은 루덴도르프의 후계자인 그로너 장군이 [122]전년도 러시아처럼 혁명을 미연에 방지하기 위해 프리드리히 에버트 치하의 온건 사민정부를 지지하면서 무너졌다.

여파

주요 기사: 제1차 세계대전의 여파
군인 사상자
서부 전선 1914년-1918년[123][124][125][e]
국적. 죽여 상처입었다 P.O.W.
프랑스. 1,300,000 c.3,000,000 508,000
영국 512,600 1,528,500 223,600
캐나다 56,400 149,700 —
미국 51,800 230,100 4,430
호주. 48,900 130,900 —
벨기에 38,200 44,700 10,200
뉴질랜드 12,900 34,800 —
인도 6,670 15,750 1,090
러시아 4,542[f] — —
이탈리아 4,500[g] 7,500 —
남아프리카 공화국 3,250 8,720 2,220
포르투갈 1,690 13,750 6,680
시암 19 — —
연합군 ~2,041,000 ~5,163,000 —
독일. 1,493,000 3,116,000 774,000
오스트리아-헝가리 779 13,113 5,403
중앙 집권국 ~1,495,000 ~3,126,000 ~779,000
총합계 3,536,000 8,262,000 —

서부 전선을 따른 전쟁은 독일 정부와 동맹국들로 하여금 다른 곳에서 독일의 성공에도 불구하고 평화를 요구하도록 만들었다.그 결과, 1919년 파리 강화 회의에서 평화 조건은 프랑스, 영국, 미국에 의해 결정되었다.그 결과 1919년 6월 독일 [126]새 정부의 대표단이 서명한 베르사유 조약이 체결되었다.그 조약의 조건은 독일을 경제 및 군사 강국으로 제약했다.베르사유 조약은 국경 지역인 알자스로렌 지방을 프랑스에 반환했고, 따라서 독일 산업에 필요한 석탄을 제한했다.라인강 서안을 형성한 자르강은 영국과 프랑스에 의해 비무장화되고 통제될 것이며, 킬 운하는 국제 교통에 개방될 것이다.그 조약은 또한 동유럽을 획기적으로 재편성했다.그것은 독일군의 규모를 10만 명으로 제한하고 해군이나 공군을 허용하지 않음으로써 독일군을 심각하게 제한했다.해군은 항복 조건으로 스카파플로우 항해를 했으나 나중에 [127]조약에 대한 반발로 무산되었다.

사상자

주요 기사: 제1차 세계 대전의 사상자

서부 전선 참호에서의 전쟁은 수만 명의 병사와 전쟁 미망인들을 불구로 만들었다.유례없는 인명 손실은 전쟁에 대한 대중의 태도에 지속적인 영향을 미쳤고, 결과적으로 연합군은 아돌프 [128]히틀러에 대한 공격적인 정책을 추구하는 것을 꺼리게 되었다.벨기에는 민간인 3만명, 프랑스는 4만명(상선원 3000명 포함)이 사망했다.[129]영국은 16,829명의 민간인을 잃었고, 1,260명의 민간인이 공중과 해군의 공격으로 사망했으며, 908명의 민간인이 해상에서 사망했으며, 14,661명의 상선 [130][131]사망자가 발생했다.또 다른 6만2천명의 벨기에인, 10만7천명의 영국인, 30만명의 프랑스인이 전쟁과 관련된 [132]이유로 사망했다.

경제적 비용

다음 항목도 참조하십시오.1920~1940년 프랑스 전쟁 계획

1919년 독일은 파산했고, 사람들은 준기아 상태로 살았고 세계와 무역을 하지 못했다.연합군은 쾰른, 코블렌츠, 마인츠 등 라인강 도시를 점령했고, 복구는 배상금 지급에 의존했다.독일에서는 힌덴부르크, 루덴도르프, 그리고 다른 패배한 장군들에 의해 패배가 군대의 '좋은 핵심'의 잘못이 아니라 비참한 휴전에 서명한 독일 내 특정 좌파 그룹들의 잘못이라는 신화가 전파되었다; 이것은 나중에 민족주의자들과 나치당의 선전에 의해 이용될 것이다.1930년 바이마르 공화국의 전복과 1933년 [133]3월 이후 나치 독재 정권의 집행을 변명하기 위해.

프랑스는 다른 어떤 강대국보다 인구에 비해 많은 사상자를 냈고 북동부의 산업지역은 전쟁으로 황폐해졌다.독일이 점령한 지방은 프랑스 석탄의 [134]40%, 철강 생산의 58%를 생산했다.일단 독일이 패배할 것이 분명해지자, 루덴도르프는 프랑스와 [135]벨기에의 광산을 파괴하라고 명령했다.그의 목표는 독일의 주요 유럽 경쟁국의 산업을 무력화하는 것이었다.미래에 유사한 독일군의 공격을 막기 위해, 프랑스는 후에 마지노선으로 [136]알려진 독일 국경을 따라 거대한 일련의 요새를 건설했다.

레퍼런스

메모들

  1. ^ "오스트리아-독일 국경지대에 위치한 브루실로프 장군은 여전히 프랑스에 4개 특수여단, 즉 745명의 장교와 43,547명의 [6]보병을 파견할 수 있었습니다."
  2. ^ "두 러시아 여단의 손실은 총 70명의 장교와 4,472명의 군인이 [6]전사, 부상 또는 실종되었다."
  3. ^ 독일 민간인 42만4천명이 전쟁과 관련된 이유로 사망했고, 약 [9]1천명이 공습으로 사망했습니다.
  4. ^ 현대 작가는 이 [21]기간 동안 독일인들이 저지른 전쟁 범죄를 묘사하는 좁은 의미에서만 이 용어를 사용한다.
  5. ^ "Reichsarchiv 1918"로 인한 독일군 사상자부록 F는 추가로 독일군의 사망자 수를 (라이히사르히브에 따르면) 82만9400명, 30만 명이 부상으로 사망했으며 36만4000명이 [124]사망한 것으로 재분류됐다.
  6. ^ 전사, 부상 또는 실종자 포함
  7. ^ 게다가 3,500이 더 없어졌습니다.

각주

  1. ^ a b ILO 1925, 페이지 29
  2. ^ 육군성 1922, 페이지 742
  3. ^ Ayres 1919, 페이지 105
  4. ^ Hosch 2010, 페이지 219
  5. ^ 터커, 우드 & 머피 1999년
  6. ^ a b 모렐 2001, 1파운드.
  7. ^ 마시밀리아노 2015, 23-24페이지
  8. ^ 존스 2019, 137페이지
  9. ^ Grebler & Winkler 1940, 페이지 78
  10. ^ Liddle 1997, 페이지 45-58.
  11. ^ 에드먼즈 1991, 361-363페이지.
  12. ^ 스티븐슨 2005, 페이지 44~45
  13. ^ Hamilton & Herwig 2003, 페이지 159.
  14. ^ 그리피스 2004, 페이지 9
  15. ^ 그리피스 1986, 페이지 22-24, 25-26
  16. ^ Hamilton & Herwig 2003, 페이지 254.
  17. ^ 그리피스 2003, 페이지 30
  18. ^ 그리피스 1986, 페이지 29-30
  19. ^ Smith, Audoin-Rouzeau & Becker 2003, 페이지 33.
  20. ^ Horne & Kramer 2001, 페이지 1~608.
  21. ^ 주커맨 2004, 페이지 23
  22. ^ Terrone 2002, 페이지 78-175.
  23. ^ Strachan 2001, 페이지 242~262.
  24. ^ 그리피스 1986, 페이지 31-37
  25. ^ a b 케네디 1989, 265-6페이지
  26. ^ 바튼, 도일 & 반듀발 2005, 17페이지
  27. ^ 볼드윈 1962, 페이지 27
  28. ^ Strachan 2001, 273~278페이지.
  29. ^ 폴리 2007, 105-110페이지.
  30. ^ 로빈슨 & 베어드 1930, 페이지 324–325.
  31. ^ Fuller 1992, 165페이지
  32. ^ Neiberg 2008, 페이지 110
  33. ^ 라이온스 2000, 페이지 112
  34. ^ Fuller 1992, 페이지 166-7.
  35. ^ 리히터 1994, 페이지 7
  36. ^ 도티 2005, 페이지 148-151.
  37. ^ Fuller 1992, 172-3페이지.
  38. ^ Sheldon 2012, 페이지 81-95
  39. ^ 셸던 2012, 95-121페이지
  40. ^ 존스 2002, 페이지 22-23
  41. ^ 리히터 1994, 페이지 69-73, 88
  42. ^ 리히터 1994, 페이지 182~183, 210~211
  43. ^ Spick 2002, 페이지 326–327.
  44. ^ 현명한 1981년, 페이지 349–350.
  45. ^ Granatstein & Morton 2003, 페이지 40
  46. ^ Smith, Audoin-Rouzeau & Becker 2003, 페이지 79-80.
  47. ^ 허위그 1997, 페이지 165
  48. ^ 루퍼 1981, 페이지 1-36
  49. ^ 캠벨 1981, 페이지 26-27
  50. ^ 그리피스 1994, 페이지 155~156
  51. ^ 베일리 2004, 페이지 245
  52. ^ 사무엘스 1995, 페이지 168-171.
  53. ^ 팔라조 2000, 페이지 66
  54. ^ Hartesveldt 2005, 페이지 17
  55. ^ 워너 2000, 페이지 4-31
  56. ^ 2005년, 페이지 17
  57. ^ 라이온스 2000, 페이지 141
  58. ^ 녹스 2007, 페이지 153
  59. ^ Hul 2005, 페이지 295–296.
  60. ^ 폴리 2007, 페이지 207-208.
  61. ^ Marshall 1964, 236-7페이지.
  62. ^ 캠벨 1981, 페이지 40
  63. ^ 라이온스 2000, 페이지 143
  64. ^ 마틴 2001, 28-83페이지
  65. ^ Jones & Hook 2007, 페이지 23-24.
  66. ^ 폴리 2007, 페이지 224
  67. ^ 잭슨 2001, 페이지 28
  68. ^ 그리피스 1986, 페이지 71-72
  69. ^ 캠벨 1981, 페이지 42
  70. ^ 볼드윈 1962, 페이지 79
  71. ^ Rawson 2014, 페이지 140-158.
  72. ^ 마일즈 1992, 페이지 245~249
  73. ^ 이전 & Wilson 2005, 페이지 280-281.
  74. ^ 왓슨 2008, 페이지 11
  75. ^ 코커리 2001, 페이지 88
  76. ^ a b Herwig 1997, 페이지 246-252.
  77. ^ 윈 1976, 페이지 290
  78. ^ Dockrill & French 1996, 페이지 68.
  79. ^ Marshall 1964, 288-9페이지.
  80. ^ 볼드윈 1962, 99페이지
  81. ^ Neiberg 2004, 페이지 46
  82. ^ 그리피스 1986, 페이지 144-5
  83. ^ a b 볼드윈 1962, 99-100페이지
  84. ^ 셰필드 2014, 7장
  85. ^ 캠벨 1981, 페이지 71
  86. ^ Hart 2005, 페이지 11-13.
  87. ^ 콕필드 1999, 페이지 91–114.
  88. ^ Uffindell 2015, 페이지 26
  89. ^ 라이온스 2000, 페이지 243
  90. ^ 1964년 마샬, 292페이지
  91. ^ Neiberg 2003, 페이지 53
  92. ^ a b 볼드윈 1962, 101~102페이지
  93. ^ 그리피스 1986, 페이지 124
  94. ^ 볼드윈 1962, 페이지 144
  95. ^ Bostyn 2002, 페이지 227
  96. ^ 에드먼즈 1991, 87페이지
  97. ^ 셸던 2007, 페이지 35-36, 39
  98. ^ Liddle 2013, 112페이지.
  99. ^ 볼드윈 1962, 페이지 103
  100. ^ 셰필드 2002, 페이지 216
  101. ^ 셸던 2007, 페이지 vi, 316
  102. ^ 마일즈 1991, 페이지 13~15, 32~35
  103. ^ 마일즈 1991, 페이지 88
  104. ^ 마일즈 1991, 페이지 176-248.
  105. ^ Herwig 1997, 페이지 393-397, 400-401.
  106. ^ 볼드윈 1962, 139-140페이지
  107. ^ 볼드윈 1962, 140페이지
  108. ^ Carlyon 2006, 페이지 543
  109. ^ 머피 2005, 페이지 69
  110. ^ 볼드윈 1962, 140-141페이지.
  111. ^ Carlyon 2006, 페이지 544-545.
  112. ^ 마샬 1964, 353-357페이지
  113. ^ 볼드윈 1962, 페이지 141~143.
  114. ^ a b 볼드윈 1962, 페이지 146
  115. ^ 터커 앤 로버츠 2005, 페이지 1254
  116. ^ Ekins 2010, 페이지 24
  117. ^ 그리피스 1986, 페이지 155~156.
  118. ^ 에드먼즈 1994, 페이지 2, 31, 242, 245–246.
  119. ^ 케네디 1989, 페이지 266-302
  120. ^ a b Herwig 1997, 페이지 426~428.
  121. ^ 그리피스 1986, 페이지 163
  122. ^ 허위그 1997, 페이지 446
  123. ^ 엘리스 2001, 페이지 270
  124. ^ a b 처칠 1938, 페이지 558
  125. ^ 존스 2019, 페이지.
  126. ^ Carlyon 2006, 페이지 743 및 760.
  127. ^ 메시 2004, 페이지 787
  128. ^ Adamthwaite 1989, 페이지 25~26
  129. ^ 그레이 1991, 페이지 292
  130. ^ ASB 1922, 페이지 100
  131. ^ 엘리스 1993, 페이지 269
  132. ^ 헤르슈 1927, 페이지 47~61
  133. ^ Herwig 1996, 87-127페이지.
  134. ^ 치커링 & 쾨르스터 2000, 페이지 297
  135. ^ 1964년 마샬, 페이지 460
  136. ^ 알렉산더 2003, 페이지 180

참고 문헌

  • Adamthwaite, Anthony P. (1989). The Making of the Second World War. London: Routledge. ISBN 978-0-415-90716-3.
  • Alexander, Martin S. (2003). The Republic in Danger: General Maurice Gamelin and the Politics of French Defence, 1933–1940. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52429-2.
  • Annuaire statistique de la Belgique et du Congo Belge 1915–1919 [Statistical Yearbook of Belgium and the Belgian Congo 1915–1919 (no oclc)]. Bruxelles. 1922.
  • Ayres, L. P. (1 August 1919). The War with Germany: A Statistical Summary (2nd [online] ed.). Washington, DC: United States War Department, General Staff. OCLC 869902118. Retrieved 4 March 2017.
  • Bailey, Jonathan B. A. (2004). Field Artillery and Firepower. AUSA Institute of Land Warfare book (2nd ed.). Annapolis, MD: Naval Institute Press. ISBN 978-1-59114-029-0.
  • Baldwin, Hanson (1962). World War I: An Outline History. London: Hutchinson. OCLC 988365.
  • Barton, Peter; Doyle, Peter; Vandewalle, Johan (2005). Beneath Flanders Fields: The Tunnellers' War, 1914–1918. McGill-Queen's University Press. ISBN 978-0-7735-2949-6.
  • Bostyn, Franky (2002). "Zero Hour: Historical Note on the British Underground War in Flanders, 1915–17". In Doyle, Peter; Bennett, Matthew R. (eds.). Fields of Battle: Terrain in Military History. Springer. ISBN 978-1-4020-0433-9.
  • Campbell, Christopher (1981). Aces and Aircraft of World War I. Dorset: Blandford Press. ISBN 978-0-7137-0954-4.
  • Carlyon, Les (2006). The Great War. Sydney, New South Wales: MacMillan Australia. ISBN 978-1-4050-3799-0.
  • Chickering, Roger; Förster, Stig (2000). Great War, Total War: Combat and Mobilization on the Western Front, 1914–1918. London: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77352-2.
  • Churchill, W. S. (1938) [1923–1929]. The World Crisis. London: Odhams Press. OCLC 4945014.
  • Cockfield, Jamie H. (1999). With Snow on Their Boots: The Tragic Odyssey of the Russian Expeditionary Force in France During World War I. Macmillan. ISBN 978-0-312-22082-2.
  • Corkerry, S., ed. (2001) [1917]. Instructions for the Training of Divisions for Offensive Action, Instructions for the Training of Platoons for Offensive Action (1917) (repr. ed.). Milton Keynes: Military Press. ISBN 978-0-85420-250-8.
  • Dockrill, Michael L.; French, David (1996). Strategy and Intelligence: British Policy During the First World War. Continuum. ISBN 978-1-85285-099-9.
  • Doughty, R. A. (2005). Pyrrhic Victory: French Strategy and Operations in the Great War. Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Edmonds, J. E. (1991) [1948]. Military Operations France and Belgium, 1917: 7 June – 10 November. Messines and Third Ypres (Passchendaele). History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. Nashville, TN: Imperial War Museum and Battery Press. ISBN 978-0-89839-166-4.
  • Edmonds, J. E. (1994) [1939]. Military Operations France and Belgium, 1918 May–July: The German Diversion Offensives and the First Allied Counter-Offensive. History of the Great War Based on Official Documents By Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-89839-211-1.
  • Ekins, Ashley (2010). 1918: Year of Victory: The End of the Great War and the Shaping of History. Exisle. ISBN 978-1-921497-42-1.
  • Ellis, John (1993). The World War I Databook. London: Aurum Press. ISBN 978-1-85410-766-4.
  • Ellis, John (2001). The World War I Databook. London: Aurum Press. ISBN 978-1-85410-766-4.
  • Foley, R. T. (2007) [2005]. German Strategy and the Path to Verdun: Erich von Falkenhayn and the Development of Attrition, 1870–1916. Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
  • Fuller, John F. C. (1992). The Conduct of War, 1789–1961: A Study of the Impact of the French, Industrial and Russian Revolutions on War and its Conduct. New York: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80467-0.
  • Granatstein, Jack; Morton, Desmond (2003). Canada and the Two World Wars. Toronto: Key Porter. ISBN 978-1-55263-509-4.
  • Grebler, L.; Winkler, W. (1940). The Cost of the World War to Germany and to Austria-Hungary. Economic and Social History of the World War. Supplementary Volumes. New Haven, CT: Yale University Press for Carnegie Endowment for International Peace: Division of Economics and History. OCLC 254453292.
  • Gray, Randal (1991). Chronicle of the First World War: 1917–21. Vol. II. Oxford/New York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-2139-0.
  • Griffith, Paddy (2004). Fortifications of the Western Front 1914–18. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84176-760-4.
  • Griffith, Paddy (1994). Battle Tactics of the Western Front: The British Army's Art of Attack 1916–18. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-06663-0.
  • Griffiths, William R. (1986). Griess, Thomas E. (ed.). The Great War. Wayne, NJ: Avery. ISBN 978-0-89529-312-1.
  • Griffiths, William R. (2003). The Great War. Square One. ISBN 978-0-7570-0158-1.
  • Hamilton, Richard F.; Herwig, Holger H., eds. (2003). The Origins of World War I. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81735-6.
  • Hart, Peter (2005). Bloody April: Slaughter in the Skies over Arras, 1917. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-84621-5.
  • Hartesveldt, Fred R. van (2005). The Battles of the British Expeditionary Forces, 1914–1915: Historiography and Annotated Bibliography. Bibliographies of Battles and leader. Greenwood. ISBN 978-0-313-30625-9.
  • Hersch, L. (1927). "La mortalité causée par la guerre mondiale, Metron-" [Causes of Death in the First World War]. The International Review of Statistics. VII.
  • Herwig, Holger H. (1997). The First World War: Germany and Austria-Hungary, 1914–1918. London: St. Martin's Press. ISBN 978-0-340-67753-7.
  • Herwig, Holger (1996). "Patriotic Self-Censorship in Germany After the Great War". In Wilson, Keith (ed.). Forging the Collective Memory. Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-862-1.
  • Horne, John N.; Kramer, Alan (2001). German Atrocities, 1914: A History of Denial. Newhaven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08975-2.
  • Hosch, William, ed. (2010). World War I: People, Politics, and Power. New York: Britannica Educational. ISBN 978-1-615-30048-8.
  • Hull, Isabel V. (2005). Absolute Destruction: Military Culture and the Practices of War in Imperial Germany. London: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84193-1.
  • International Labour Office. "Les tués et les disparus" [The Dead and the Missing]. Enquête sur la production. Rapport général [Survey of production. General Report] (in French). Vol. 4. Part II. Paris et al.: Berger-Levrault, 1923–25. OCLC 6445561.
  • Jackson, J. (2001). France: The Dark Years, 1940–1944. London: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1.
  • Jones, Ian (May 2019). The Austro-Hungarian Divisions on the Western Front, 1918 (PDF) (Thesis). Ohio State University. Retrieved 6 March 2019.
  • Jones, Simon (2002). World War I Gas Warfare Tactics and Equipment. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-151-9.
  • Jones, Simon; Hook, Richard (2007). World War I Gas Warfare Tactics and Equipment. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-84603-151-9.
  • Kennedy, Paul (1989). The Rise and Fall of the Great Powers. Vintage Books. ISBN 978-0-679-72019-5.
  • Knox, MacGregor (2007). To the Threshold of Power, 1922/33: Origins and Dynamics of the Fascist and National Socialist Dictatorships. Vol. I. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87860-9.
  • Liddle, P. H. (1997). Passchendaele in Perspective: The Third Battle of Ypres. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-0-85052-588-5.
  • Liddle, Peter (2013). Passchendaele in Perspective: The Third Battle of Ypres. London: Leo Cooper. ISBN 978-1-47381-708-1.
  • Lupfer, Timothy T. (July 1981). The Dynamics of Doctrine, The Changes in German Tactical Doctrine During the First World War (PDF). Leavenworth Papers. Fort Leavenworth, KS: US Army Command and General Staff College. OCLC 784236109. Archived (PDF) from the original on 4 March 2017. Retrieved 16 January 2017.
  • Lyons, Michael J. (2000). World War I: A Short History (2nd ed.). Prentice Hall. ISBN 978-0-13-020551-3.
  • Marshall, Samuel L. A. (1964). The American Heritage History of World War I. American Heritage: Oxford University Press. ISBN 978-0-517-38555-5.
  • Martin, William (2001). Verdun 1916: They Shall Not Pass. Oxford: Osprey. ISBN 978-1-85532-993-5.
  • Massie, Robert K. (2004). Castles of Steel: Britain, Germany, and the Winning of the Great War at Sea. New York: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-40878-5.
  • Massimiliano, Fassero (2015). The II Italian Corps deployment on the Western Front during the First World War (April 1918 – May 1919) (PDF) (Master's Thesis). Fort Leavenworth, KS: U.S. Army Command and General Staff College. Archived (PDF) from the original on 21 January 2020. Retrieved 6 March 2019.
  • Maurel, Henri (2001). "The Volunteers of the Russian Expeditionary Corps in the Moroccan Division during the Second Battle of Marne". Archived from the original on 19 January 2008. Retrieved 8 July 2018.
  • Miles, W. (1992) [1938]. Military Operations France and Belgium, 1916: 2nd July 1916 to the End of the Battles of the Somme. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-901627-76-6.
  • Miles, W. (1991). Military Operations France and Belgium 1917: The Battle of Cambrai. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. III (Imperial War Museum & Battery Press ed.). HMSO. ISBN 978-0-89839-162-6.
  • Murphy, Justin (2005). Military Aircraft, Origins to 1918: An illustrated History of their Impact. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-488-2.
  • Neiberg, Michael S. (2003). Foch: Supreme Allied Commander in the Great War. Dulles: Potomac Books. ISBN 9781574885514.
  • Neiberg, Michael (2004). Warfare and Society in Europe: 1898 to the Present. New York and London: Routledge. ISBN 978-0-41532-718-3.
  • Neiberg, Michael (2008). The Western Front 1914–1916: The History of World War I: From the Schlieffen Plan to Verdun and the Somme. London: Amber Books. ISBN 978-1-90662-612-9.
  • Palazzo, Albert (2000). Seeking Victory on the Western Front: The British Army and Chemical Warfare in World War I. University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-8774-7.
  • Prior, Robin; Wilson, Trevor (2005). The Somme. Yale University Press. ISBN 978-0-300-10694-7.
  • Rawson, Andrew (2014). The Somme Campaign. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-78303-051-4.
  • Richter, D. (1994). Chemical Soldiers: British Gas Warfare in World War I. London: Leo Cooper. ISBN 978-0-85052-388-1.
  • Robinson, James Harvey; Beard, Charles A. (1930). The Development Of Modern Europe. Volume II: The Merging Of European Into World History. Ginn and Company.
  • Samuels, Martin (1995). Command or Control? Command, Training and Tactics in the British and German Armies, 1888–1918. Psychology Press. ISBN 978-0-7146-4570-4.
  • Sheffield, Gary (2002) [2001]. Forgotten Victory: The First World War: Myths and Realities (Reprinted ed.). London: Headline Book Publishing. ISBN 978-0-7472-7157-4.
  • Sheffield, Gary (2014). Command and Morale: The British Army on the Western Front 1914–1918 (eBook ed.). Barnsley, South Yorkshire: Praetorian Press. ISBN 978-1-47383-466-8.
  • Sheldon, J. (2007). The German Army at Passchendaele. London: Pen and Sword Books. ISBN 978-1-84415-564-4.
  • Sheldon, J. (2012). The German Army on the Western Front 1915. Barnsley: Pen and Sword Military. ISBN 978-1-84884-466-7.
  • Smith, Leonard V.; Audoin-Rouzeau, Stéphane; Becker, Annette (2003). France and the Great War, 1914–1918. New Approaches to European History. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66631-2.
  • Spick, Mike (2002). The Illustrated Directory of Fighters. Zenith Imprint. ISBN 978-0-7603-1343-5.
  • Stevenson, D. (2005) [2004]. 1914 1918: The History of the First World War (pbk. Penguin ed.). London: Allen Lane. ISBN 978-0-14-026817-1.
  • Strachan, H. (2001). The First World War: To Arms. Vol. I. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Terraine, John (2002). Mons: The Retreat to Victory. London: Wordsworth Editions. ISBN 978-1-84022-243-2.
  • Tucker, Spencer; Wood, Laura M.; Murphy, Justin D. (1999). The European Powers in the First World War: An Encyclopedia. Taylor & Francis. p. 783. ISBN 978-0-815-33351-7. OCLC 40417794.
  • Tucker, Spencer C.; Roberts, Priscilla Mary (2005). Encyclopedia of World War I. Santa Barbara: ABC-Clio. ISBN 1-85109-420-2.
  • Uffindell, Andrew (2015). The Nivelle Offensive and the Battle of the Aisne 1917: A Battlefield Guide to the Chemin des Dames. Barsnley: Pen and Sword. ISBN 978-1-78303-034-7.
  • War Office, The (1922). Statistics of the Military Effort of the British Empire During the Great War 1914–1920. London: HMSO. OCLC 924169428. Retrieved 4 March 2017.
  • Warner, Philip (2000). The Battle of Loos. Wordsworth Military History. London: Wordsworth Editions. ISBN 978-1-84022-229-6.
  • Watson, Alexander (2008). Enduring the Great War: Combat, Morale and Collapse in the German and British Armies, 1914–1918. Cambridge military histories. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-88101-2.
  • Wiest, Andrew A. (2005). Haig: The Evolution of a Commander. London: Brassey's. ISBN 978-1-57488-684-9.
  • Wise, S. F. (1981). Canadian Airmen and the First World War. The Official History of the Royal Canadian Air Force. Vol. I. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-2379-7.
  • Wynne, G. C. (1976) [1939]. If Germany Attacks: The Battle in Depth in the West. New York: Greenwood Press. ISBN 978-0-8371-5029-1.
  • Zuckerman, Larry (2004). The Rape of Belgium: The Untold Story of World War I. New York: New York University Press. ISBN 978-0-8147-9704-4.

추가 정보

책들

일지

외부 링크

라이브러리 리소스 정보
서부 전선 (제1차 세계 대전)
Wikimedia Commons에는 제1차 세계 대전 서부 전선 전장과 관련된 미디어가 있습니다.