시코

Sicko
기타 용도는 Sicko(동음이의 설명)를 참조하십시오.
시코
Michael Moore, seen wearing a nurse uniform, puts on a medical glove. The tagline reads "THIS MIGHT HURT A LITTLE."
극장 개봉 포스터
연출자마이클 무어
작성자마이클 무어
제작자
  • 마이클 무어
  • 메건 오하라[1]
주연마이클 무어
해설자마이클 무어
시네마토그래피
  • 제이미 로이
  • 앤드류 블랙
편집자
  • 제프리 리치먼
  • 크리스토퍼 시워드
  • 댄 스위틀릭
음악:에린 오하라
생산.
회사
배포자
발매일
  • 2007년 5월 19일 (2007년 5월 19일) (캔즈)
  • 2007년 6월 22일 (2007-06-22) (미국)
실행 시간
123분
나라미국
언어영어
예산.900만달러[2]
매표3,600만달러[2]

《식코》는 마이클 무어 감독의 2007년 미국 정치 다큐멘터리 영화이다.미국의 건강 관리를 조사하는 것으로, 미국의 건강 보험과 제약 산업에 초점을 맞추고 있습니다.이 영화는 폭리를 취하는 비범용 미국 시스템과 캐나다, 영국, 프랑스, 쿠바의 사회주의 비영리 보편적 의료 시스템을 비교한다.

약 9백만 달러의 [3]예산으로 제작된 시코는 북미에서 극장가로 [4]2천 5백만 달러의 수익을 올렸다.이는 볼링 포 콜럼바인의 미국 박스 오피스 [5]총액 2천200만 달러와 일치하기를 바랐던 와인스타인 컴퍼니의 공식 예상치를 웃돌았다.

개요

Sicko는 2007년에 거의 5천만 명의 미국인들이 보험에 가입하지 않은 반면, 보험에 가입되어 있는 나머지 사람들은 종종 보험회사 사기와 형식적인 절차로 인해 희생되고 있다고 사실적으로 말하는 것으로 시작합니다.게다가 시코는 미국의 건강 상태를 191점 만점에 37점, 영아 사망률과 기대수명과 같은 특정 건강 척도로 나열한 세계보건기구(WHO)를 경제적 [6]부를 훨씬 적게 가진 나라들과 동등하게 언급하고 있다.인터뷰는 충분한 커버리지가 있다고 생각했지만 치료를 거부당한 사람들을 대상으로 실시됩니다.보험회사 출신들은 보험회사 의사 등에게 보너스를 주는 비용절감 구상을 설명하고 보험계약자에게 필요한 치료비를 부담시키지 않기 위해 회사가 회사 수익성을 높이는 방법을 설명한다.

미국 의료 논쟁의 역사가 배경이 되고 있다.보편적 의료에 반대하는 사람들은 1950년대식 반공 선전의 맥락에 놓여 있다.기업의 대변인 로널드 레이건이 내레이션한 미국 의학 협회가 배포한 1950년대 기록은 보편적 의료가 자유와 사회주의를 잃을 수 있다고 경고하고 있다.이에 대해 무어는 경찰, 소방서, 미국 우정국, 공교육, 지역 도서관 같은 사회화된 공공 서비스가 미국에서 공산주의로 이어지지 않았음을 보여준다.

캐나다

캐나다에서 한 시민이 2004년 캐나다 의료 시스템에 기여한 공로로 가장 위대한 캐나다인으로 뽑힌 토미 더글러스의 사례를 설명하고 있다.무어는 또한 캐나다의 한 공립 병원의 응급실에서 대기하고 있는 한 마이크로외과 의사와 사람들을 인터뷰한다.

1970년대 HMO 기원

1973년 건강유지기구법의 기원은 1971년 2월 17일 존 얼리치먼과 리처드 닉슨 대통령의 녹음된 대화를 통해 제시된다.얼리치먼은 닉슨에게 "그들이 그들을 덜 돌볼수록, 그들은 더 많은 돈을 번다"고 말했는데 닉슨은 "괜찮고 나쁘지 않다"고 말했다.이것은 현대 건강 유지 조직 기반의 건강 관리 시스템의 확대로 이어졌다.미국 최대 제약회사의 로비 부문인 PhRMA(Pharmacical Research and Manufacturers of America), 워싱턴 D.C.의 로비 단체 및 의회 간의 연관성이 강조되어 있습니다.클린턴 건강 보험 계획의 챔피언인 힐러리 클린턴은 남편인 빌 클린턴 대통령에 의해 미국의 의료 제도를 개혁하기 위해 임명된 변화를 위한 운동가로 보여진다.그녀의 노력은 캐피톨 힐에서 공화당 의원들과 그녀의 계획을 사회주의의 전조로 규정하는 전국의 우익 언론들로부터 거센 비난을 받고 있다.그녀가 패배했을 때, 그녀의 처벌은 "백악관에 있는 동안 다시는 그것에 대해 말하지 않는 것"이다.7년 후, 그녀는 의료업계의 기부로 상원의원이 되었고, 상원의원 중 두 번째로 큰 수혜자가 되었습니다.

영국

국민건강서비스가 포괄적인 공적 의료 시스템인 영국에서 무어는 환자를 인터뷰하고 환자가 부담하는 병원 내 비용에 대해 문의하지만 현금 지급은 없다고 한다.Moore는 북아일랜드, 스코틀랜드 및 웨일스의 모든 일반 약국을 방문합니다.이 약국은 북아일랜드, 스코틀랜드 및 웨일스의 모든 개인에게 무료이며, 영국의 경우 16~17세 전일제 교육, 장애인, 실업자 또는 60세 이상의 모든 개인에게 보조금이 지급됩니다.대부분의 경우 (영국에서는) 처방전에 따라 품목당 6.65파운드(약 10달러)의 고정 금액만 지급됩니다.n은 NHS에 대한 비용에 관계없이 부과되었다.게다가, NHS 병원은 계산원을 고용하고 있는데, 그 중 일부는 저소득 환자들에게 병원까지의 현금 이동 비용을 상환하는 것이다.인터뷰에는 NHS 일반의, 런던에 거주하는 미국인 여성, 그리고 영국의 정치인 토니 벤이 포함되어 있는데, 그는 NHS의 가상의 해체를 여성의 참정권 종식에 비유하고 그것이 혁명을 초래할 것이라고 말한다.

프랑스.

프랑스에서 무어는 병원을 방문해 산부인과 원장과 미국인 외국인 그룹을 인터뷰한다.무어는 [7]의사가 왕진하는 24시간 프랑스 의료 서비스인 "SOS Médecins"에 탑승합니다.무어는 프랑스 정부가 시간당 1달러의 보육료, 무료 대학 교육, 법으로 규정된 최소 5주간의 유급 휴가, 휴가, 그리고 새로운 산모들을 위한 요리, 청소, 세탁 서비스를 포함한 신생아 지원과 같은 많은 사회 서비스와 권리를 제공한다는 것을 발견한다.

미국으로 돌아가다

2001년 9월 11일 테러 이후 자원봉사를 한 9/11 구조대원들이 호흡기 질환과 PTSD로 인한 멍을 포함한 신체적, 심리적 질병을 치료하기 위한 정부 자금을 거부당했다는 것이 인터뷰에 의해 밝혀졌다.9/11 구조대원들은 미국에서 치료를 받을 수도 없고 치료를 필요로 하는 영화 속 무어의 친구들뿐만 아니라, 미국 관타나모 수용소에 억류되어 있는 적군 전투원들에게 제공되는 무료 치료를 받기 위해 세 척의 쾌속 보트를 타고 마이애미에서 쿠바까지 항해했다.

쿠바

일행은 "기트모"의 입구 채널에 도착하고 무어는 메가폰을 사용하여 접근을 요청하며, 9/11 희생자들이 받고 있는 "에빌도저"와 동등한 치료를 받을 것을 호소한다.기지에서 사이렌이 울리면 시도는 중단되고, 일행은 아바나로 이동하며, 그곳에서 저렴한 약을 구입하고 엘리트 헤르만노스 아메이예라스 [8]병원에서 무료 진료를 받는다.이름과 생년월일만 알려주고, 자원봉사자들은 병원에 입원해 치료를 받는다.그들이 떠나기 전에, 9/11 구조대원들은 지역 아바나 소방서에서 예우를 받고 있습니다.

마지막으로, 무어는 청중들에게 연설하면서 사람들은 "차이에 상관없이 서로를 돌봐야 한다"고 강조한다.이 주제에 대한 그의 개인적인 헌신을 보여주기 위해, 무어는 그의 가장 큰 비평가 중 한 명인 짐 케네픽을 돕기로 결심한다.블로그 투고에 따르면, Kenefick은 병든 아내를 위한 치료비를 마련하기 위해 미화 12,000달러가 필요하기 때문에 그의 무어 반대 웹사이트를 폐쇄해야 할 것을 우려했다.무어는 미국 의료 시스템이 케네픽의 의사표현 능력을 능가하는 것을 원치 않아 케네픽에게 직접 돈을 보낸다.

이 영화는 무어가 옷바구니를 가득 채운 채 미국 국회의사당을 향해 걸어가는 것으로 끝나며, 건강관리를 받을 수 없는 아프고 절망적인 사람들을 위해 더 나은 날이 올 때까지 정부가 빨래를 하게 할 것이라고 비꼬는다.

출연자들

논의된 법률

풀어주다

시코는 2007년 5월 19일, 2007년 칸 영화제에서 초연되어 대극장 뤼미에르에서 [10]2,000명의 관객들로부터 17분간 기립[9] 박수를 받았다.북미 영화 시코는 2007년 6월 8일 온타리오 주 런던에서 무어가 [11]참석한 가운데 메이슨빌 플레이스의 실버 시티 영화관에서 열렸다.이 영화는 또한 미국 개봉 이틀 전인 6월 20일 워싱턴 DC에서 초기 개봉을 했으며 무어는 이 [12]영화를 홍보하기 위해 캐피톨 힐의 기자회견에 모습을 드러냈다.

유럽 영화제는 2007년 10월 24일 영국 오데온 레스터 광장에서 제51회 런던 영화제의 일환으로 열렸다.무어는 이 영화를 소개할 예정이었지만, '가족 문제' 때문에 미국에 남아 그가 없는 동안 읽을 수 있는 장문의 편지를 보냈다.편지의 일부는 Rt Hon에게 감사를 표했다.이 영화에 출연한 토니 벤은 상영 전에 짧은 연설을 했다.

매표

9백만 [13]달러의 예산으로 만들어진 시코는 [14]개봉 첫 주말에 450만 달러를 벌어들였다.441개 극장에서, 그것은 주말 평균 매출액 두 번째로 높은 극장당 평균 10,204달러를 벌어들였다.2008년 2월 24일 현재, 시코는 미국에서 2,500만 달러, 해외 시장에서 1,100만 달러의 수익을 올렸다.전체적으로 이 영화는 3,600만 달러 이상을 벌어들였다.이 영화는 DVD 판매에서도 큰 성공을 거두어 6천만 달러 이상의 매출을 올렸다.

임계 반응

2007년 칸 영화제 마이클 무어, 시코상 기립박수

리뷰 애그리게이터 로튼 토마토에 따르면, 이 영화는 218개의 리뷰를 바탕으로 평균 7.71/10의 평가로 92%의 긍정적인 평가를 받고 있다.이 웹사이트의 비판적인 의견 일치는 "마이클 무어의 진심 어린 휴머니즘에 의해 주도된 Sicko는 미국의 의료 [15]상태에 대한 파괴적이고, 설득력 있고, 매우 재미있는 다큐멘터리이다."라고 쓰여 있다.메타크리틱은 39개의 리뷰를 근거로 이 영화가 100점 만점에 74점을 받았다고 보고하여 "대체로 호의적인 리뷰"[16]를 나타냈다.칸 영화 개봉 후 버라이어티는 시코를 "미국 의료업계에 영향을 미치고 재미있는 해부"[17]라고 묘사했다.

시사회 일주일 전 이른 리뷰에서 리처드 로퍼와 마이클 필립스는 이 영화를 칭찬했다.폭스 뉴스의 로저 프리드먼은 이 영화를 "훌륭하고 고무적인 새 영화"라고 칭송하며 무어가 "보험회사들의 손에 의해 그들의 개인적인 공포 이야기를 매우 분명하게 표현하게 한다"며 "민주당과 공화당 모두 그들의 부작위 그리고 경우에 따라서는 뇌물을 받을 의향이 있다고 비난한다"고 말했다.제약회사와 [18]보험회사로부터"

영국 영화잡지 엠파이어는 무어의 영화 제작과 개인적 예술적 비전을 높이 평가하며 "시코는 무어가 진정한 [19]작가임을 보여주는 영화"라고 평가했다.

뉴요커의 데이비드 덴비는 이 영화를 "비열하고,[20] 심지어 무의미하다"고 불렀지만, 보스턴 글로브의 영화 평론가 스티븐 셰퍼는 시코를 "완전히 부패하고 환자들을 돌보지 않는 건강 시스템에 대한 매우 강하고 정직한 영화"[21]라고 묘사했다.

이 영화는 로스앤젤레스 타임즈의 Carina Chocano에 의해 2007년 최고의 영화 4위에 올랐고 오스틴 [22]크로니클의 Marjorie Baumgarten에 의해 8위에 올랐다.

어워드

시코는 아카데미 장편 다큐멘터리[23] 부문 후보에 올랐고, 무어는 미국 작가조합상 최우수 다큐멘터리 [24]각본 부문에 후보로 올랐습니다.이 영화는 또한 호주 영화 비평가 협회 2007 최우수 다큐멘터리상에서도 추천을 받았다.

대답

뉴스 미디어

언론인이자 자유시장 사상가인 존 스토셀은 월스트리트 저널에 줄리 피어스의 남편인 시코에 [citation needed]출연한 트레이시가 보험사에 의해 거부된 골수 이식에 의해 목숨을 건지지 못했을 것이라고 주장하는 기사를 썼다.Stossel은 또한 캐나다와 [25]영국의 배급제와 긴 대기자 명단을 인용하며 이 치료가 보편적 의료 시스템에서 이루어졌는지에 대해 의문을 제기했다.Julie Pierce는 Stossel이 자신이나 남편의 의사와 접촉한 적이 없으며 보험사는 다른 치료법도 부인하고 Tracy가 [26]미국보다 캐나다에서 더 자주 시행되고 있다고 주장하며 사회화된 시스템에서 이것을 받지 않았을 것이라는 Stossel의 주장에 의문을 제기했다고 주장했다.

무어는 영화에서뿐만 아니라 스토셀과의 인터뷰에서 헤르만노스 아메이예라스 병원에서 제공되는 치료는 모든 쿠바인에게 제공되는 것과 같다고 주장했다. 그러나 스토셀의 조사를 통해 스토셀은 병원이 쿠바 엘리트들에게만 서비스를 제공하고 이러한 보살핌은 일반 [27]쿠바인들에게는 제공되지 않는다고 결론지었다.유복한 쿠바 시민들만이 적절한 수준의 의료 서비스를 받는다는 비판에 대해 마이클 무어는 자신의 웹사이트를 통해 "거의 만장일치 96%의 응답자들이 쿠바의 의료 서비스를 [28][29]누구나 이용할 수 있다고 말한다"는 독립 갤럽 여론 조사 결과를 인정했다.마이애미 헤럴드에 실린 미국 내 쿠바 망명자들을 인터뷰한 기사는 시코가 쿠바 의료 시스템의 [30]장밋빛 그림을 그리고 있다고 비판했다.

<뉴요커>와 <이유>지에 실린 기사에서 마이클 C. 모이니한은 이 영화를 "감동적이고 순진하며 미치도록 거짓된, 의료 논쟁에 거의 영향을 미치지 않을 것 같은 어설픈 선동물"이라고 평가했다.[31]아툴 가완데 브리검 여성병원 외과 및 공중보건센터의 외과의 겸 부소장은 "시코는 하나의 발견이다.그리고 특히 이상한 것은 [32]이 영화가 수년간 언론이 대대적으로 다루지 않았던 것을 드러낸다는 것입니다."

커트 로더는 이 영화가 선별된 사실, 조작적인 인터뷰, 근거 없는 [33]주장을 보여준다고 비판했다.로더는 미국 의료 시스템의 개혁이 필요하다는 것을 인정하면서도 정부가 통제하는 많은 서비스가 미국 대중들에 의해 효율적이라고 여겨지지 않는다고 주장하며 무어의 정부 통제 옹호론을 비판했다.로더는 스튜어트 브라우닝과 블레인 그린버그가 2005년에 제작한 영화 '죽은 고기'를 가리키고 있는데, 이 영화는 캐나다에서 오랫동안 치료를 받을 대기자 명단을 기록하고 있습니다.로더는 영국과 프랑스의 같은 [34]배급제 때문에 개혁을 요구한다고 지적했습니다.

USA 투데이의 리차드 울프는 "시코는 요점을 [35]밝히기 위해 생략, 과장, 영화적인 손재주를 사용합니다."라고 말했다.

Pacifica Radio Network의 일부인 WBAI Radio는 Siko가 이 영화를 "의료 [36]활동가들을 위한 아드레날린"이라고 부르며 미국 내 보편적 의료에 대한 논쟁에 활기를 불어넣고 있다고 보도했다.

의료 산업

데이비드 그래처가 쓴 월스트리트 저널에 대한 서한에서 이 [37]영화에 비판적인 로버트 S.토론토에 있는 University Health Network의 회장 겸 CEO인 Bell은 무어가 "캐나다 의료 시스템의 성과를 과장했다"고 말했지만, 이것은 일부 [38]미국인들만이 즐기는 것과 유사한 품질의 보편적인 보도 자료를 제공하고 있다고 말했다.마이클 무어는 캐피털 블루크로스 직원으로부터 유출된 이 영화의 결과에 대한 메모를 게시했다.이 메모는 이 영화가 영리 목적의 [39]HMO에 의한 남용과 연결됨으로써 사람들이 캐피털 블루 크로스에 대해 반대하도록 만든다는 우려를 표현하고 있다.

2007년 7월 9일 CNN의 The Situation Room의 방송에서는 CNN의 선임 보건 특파원 산제이 굽타 박사의 [40]"팩트 체크" 코너가 Sicko에 방영되었다.이 코너 직후, 무어는 CNN에서 울프 [41]블리처와 생방송 인터뷰를 했다.무어는 굽타의 보고서가 부정확하고 편향적이라고 말했다.무어는 자신의 [42]웹사이트에 하나하나의 답변을 올렸다.무어와의 래리 [43]킹 라이브 토론 후 굽타는 시코와 CNN 보도에 [44]대한 자신의 입장을 담은 글을 올렸다.

웬델 포터

웬델 포터는 자신이 CIGNA에서 기업 커뮤니케이션 책임자로 일하는 동안 의료 보험 업계 종합 기관인 America's Health Insurance Plans가 마이클 무어와 영화의 신용을 떨어뜨리기 위한 캠페인을 전개했다고 시인했다.이 영화에 대해 어떻게 생각하느냐는 질문에 포터는 "나는 그가 그의 영화로 정곡을 찔렀다고 생각했다.하지만 업계는 마이클 무어가 의료업계를 떠맡고 있다는 사실을 알게 된 순간부터 정말 우려했습니다.그들은 사람들이 마이클 [45]무어를 믿을까 봐 두려워했어요."

언론인 빌 모이어스는 PBS가 업계 무역협회인 미국의 건강 보험 계획에서 채택한 "게임 플랜"의 사본을 입수했다고 보도했다. 이 계획에는 "정부가 운영하는 시스템의 공포 이야기를 강조하기 위한" 산업 전략이 명시되어 있다.포터는 "산업계는 항상 미국인들이 정부가 운영하는 시스템이 그들에게 일어날 수 있는 최악의 일이라고 생각하게 하려고 노력해왔다"며 "그것을 고려하더라도 당신은 사회주의로 향하는 미끄러운 비탈길로 가고 있다"고 설명했다.그래서 그들은 몇 년이고 몇 년이고 몇 년이고 그런 일이 일어나지 않도록 하기 위해 공포 전술을 써왔습니다.만약 지금 우리의 메디케어 프로그램과 같은 더 광범위한 프로그램이 있다면, 그것은 잠재적으로 이러한 대기업들의 수익을 줄일 수 있을 것이다.그것이 그들의 가장 큰 관심사입니다.

모이어스는 이 영화의 메시지를 부정하기 위한 노력의 일환으로 무어를 급진적으로 만들려는 시도가 있었다고 보도했다.무어는 이 영화가 객관적인 현실에서 아무런 근거 없이 오락에 기반을 둔 영화라고 생각하면 "할리우드 연예인" 또는 "할리우드 영화제작자"로 불릴 것이다."그들은 여러분이 이것을 할리우드 영화 제작자가 생각해 낸 환상으로 보길 원할 것입니다.그것도 전략의 일부입니다."포터는 이 전략이 효과가 있었고 영화의 영향은 홍보 캠페인에 의해 "무뎌졌다"고 말했다.그는 시코가 "위대한 진실"을 담고 있다는 것에 동의했으며 이는 "우리는 우리의 의료 시스템에 대한 정부의 개입을 두려워해서는 안 된다"고 말했다.정부에 대한 적절한 역할이 있다는 것은 영화에 나온 나라들에서 증명되었습니다.캐나다 전체 인구보다 이 나라에서 보험에 가입하지 않은 사람들이 더 많습니다.그리고 보험에 가입하지 않은 사람들을 포함하면 영국보다 더 많은 사람들이 보험에 가입되어 있습니다.무보험자 대열에 합류하거나 보험회사에 의해 해고당해 [46]해고되는 사람도 많습니다.

싱크탱크

맨해튼 연구소와 같은 자유시장[47] 싱크탱크들은 시코가 캐나다, 영국, 쿠바의 의료 시스템을 잘못 표현했다며 이들 [48][49][50]국가들에 비해 미국의 건강보험 시스템을 부정적으로 묘사하고 있다고 비판했다.

국립 정책 연구 센터, 보수적인 미국 싱크 탱크인 또한 무어의 주장을, 영국, 캐나다, 이러한 시스템의 그들은 무어를 해결하지 못 했는데 주장하는 양상의 공적으로 자금이 드는 건강 시스템에 긴 대기자 명단며 새로운 치료의 입수 불가능 특히에 집중하게 비난해 왔다.[51][52]

중도좌파[53]/자유주의[54][55][56] 성향의 Urban Institute(UI)는 보편적 의료 시스템의 필요성과 현 시스템의 실패에 대해 무어의 의견에 대체로 동의했다.Urban Institute의 경제학자 Linda Blumberg는 Moore가 현재의 시스템이 실패하며 보편적인 시스템이 필요하다는 증거를 정확하게 제공한다고 말했으며, 어떤 시스템도 예산 제약에 직면할 것이라고 덧붙였다.전반적으로, 블럼버그는 "미국인들은 의료가 특권이 아니라 권리라는 철학을 아직 믿지 않고 있다"며 "만약 무어가 이 아이디어를 대중화하는 데 성공했다면 그는 국가에 엄청난 서비스를 했을 것이다"라고 말했다."무어는 자신이 만든 분노의 이면에 있는 세부사항에는 관심이 없지만, 그럼에도 불구하고 그의 많은 기본적 요점은 정확합니다."[57]

무어워치

"우리의 건강 보험금을 해서 우리 둘 다 거래에 우리의 빚과 금융 숨 쉴 틈을 주었다 받"[58]짐 Kenefick, 그의 보험 그의 wife'에 돈을 지불할 것이라면서 이러한 사건 무어의 계정에 대해 반박했다 짐과 도나 Kenefick Moorewatch.com는 무어의 기부에 대해는 동안 도나 Kenefick, 그의 금이라는 말 무어에게 감사했다.sneeds, 그리고 그의 사이트들은 그가 무어의 수표를 받기 훨씬 전에 독자들의 기부 덕분에 다시 운영되었습니다.Kenefick은 무어가 자신을 모독하기 위해 문맥에 맞지 않는 말을 했다고 비난했고, Kenefick과 그의 한때 공동 블로거였던 Lee는 모두 무어가 익명으로 기부했다고 주장했지만 그의 영화에서 그것을 강조하기 위해서였다.그들은 그가 [59][60]이타주의보다는 홍보와 자기 증대에 대한 욕구에 의해 동기부여를 받고 있다고 비난한다.

칸의 기자 회견에서, 기증자의 신원이 밝혀진 후, 무어는 다음과 같이 말했다. "나는 스스로에게 '만약 이것이 영화에 나오지 않았다면 이 수표를 써줄 것인가?'저는 이것이 제가 해야 할 일과 해야 할 일이라고 결심했고, 이것이 제가 원하는 미국인들의 [61]삶의 방식입니다."

쿠바와 시코에 관한 WikiLeaks 케이블

시코는 쿠바 전역의 극장과 국영 [62]TV에서 상영되었다.그럼에도 불구하고 2008년 1월 31일 마이클 E. 팜리 아바나 전 미합중국 이익부는 외교 전문을 작성했다.이 전문에는 다음과 같은 내용이 일부 적혀 있다.

XXXXXXXXXXXXX는 쿠바 당국이 마이클 무어의 영화 '식코'를 파괴적이라고 금지했다고 밝혔다.비록 이 영화의 의도는 쿠바 시스템의 우수성을 강조함으로써 미국 의료 시스템의 신용을 떨어뜨리려는 것이지만, 그는 이 영화가 신화라는 것을 알고 있으며 대다수의 [63]쿠바인들에게 명백히 이용할 수 없는 시설을 보여주면서 대중의 반발을 사고 싶지 않다고 말했다.

이 케이블을 유출한 위키리크스와 협력한 가디언지는 처음에는 이 케이블의 주장을 사실로 보도한 뒤 무어가 사실상의 오류에 대해 불평했다고 보도했고, 마침내 가디언은 정정 기사를 실어 이 영화가 실제로 [62]쿠바에서 상영되었음을 확인했다.무어는 이 영화가 미국의 의료 시스템을 부정적인 [64]시각으로 묘사하고 있기 때문에 미국 관리들이 이 영화의 신용을 떨어뜨리기 위해 이 이야기를 지어냈을 뿐이라고 주장했다.

법적 논란

무허가 배포

이 영화는 2007년 [65]6월 29일 공식 개봉 2주 전에 인터넷에 유출되었다.무어는 홍보를 위해 이 영화를 유출한 것을 부인했고, 인터넷 [66]유출의 근원에 대한 조사가 이루어졌다.유출에 대한 질문을 받았을 때, 무어는 "저는 사람들이 제 영화를 보게 되어 기쁩니다.나는 이 나라의 저작권법을 크게 지지하지 않는다.밴드나 영화 제작자는 이해가 안 되는데...팬 층만 늘리기 때문에 공유에 반대하거나 다른 사람들이 작품을 공유하는 것을 반대하는 사람들."[67]

재무성 조사

2007년 5월 2일 해외자산관리국은 무어에게 3월 쿠바 방문에서 비롯된 민사조사의 대상이라고 통보했다.무어에게 보낸 서한에서 재무부는 무어가 쿠바와 관련된 여행 관련 거래에 관여할 수 있는 면허를 취득한 기록이 없다고 지적하면서 무어가 미국의 쿠바 [68][69]금수조치를 위반했다고 주장했다.무어에 대한 수사의 일환으로 미국 당국이 이 영화를 압수하려고 시도했다면 이 영화의 마스터카피는 캐나다에서 열리고 있었다. 무어는 9/11 미국인 구조대원들을 쿠바에 데려가 [70]치료를 받도록 한 것이다.무어는 언론을 진행하기 위해 이루어지는 여행은 보통 국무부의 사전 승인을 필요로 하지 않는 일반 면허로 보장된다고 말했다.무어는 자신의 의도가 관타나모 수용소에 있는 미 해군 기지로 가는 것이라고 말했다.무어가 관타나모 수용소에 도착하자 사이렌이 울렸고 무어는 안전을 위해 돌아서기로 결정했다.

더 투나잇 쇼에서 무어는 쿠바 여행에 관한 소환장이 이미 발부되었다고 보도했다.로이터 통신에 의해 보도된 익명의 소식통에 따르면,[71] 무어는 소환장을 송달하기 위한 물류를 논의하기 위해 그의 변호사인 데이비드 보이스와 접촉했다.

삭제된 장면 및 추가 정보

DVD 발매에는 무어가 촬영했지만 극장 개봉에서는 사용하지 않았던 삭제된 세그먼트가 포함되어 있습니다.영국의 건강 관리에 관한 섹션의 몇몇 장면에는 사람들이 침과 발 마사지를 받는 노숙자 쉼터의 영상이 나온다.프랑스에서 버려진 장면에는 제너럴 일렉트릭(GE)의 직원과의 인터뷰가 포함되어 있습니다.GE 직원은 미국에서는 받을 [72]수 없는 혜택을 프랑스에서 받을 수 있다고 무어 씨는 말합니다.무어의 노르웨이 방문 장면과 의료 시스템, 사회 복지 및 재활 기반 감옥 시스템을 묘사하는 장면들은 노르웨이 건강 관리 위원회가 감독하는 노르웨이 건강 관리 시스템이 프랑스 시스템과 유사한 많은 혜택을 가지고 있기 때문에 영화에서 제거되었다.프랑스의 의료제도와 마찬가지로 건선이나 류머티즘과 같은 질병으로 치료된 노르웨이 환자들은 카나리아 [73]제도의 한 온천에서 2주간의 유급 휴가를 받을 수 있는 자격이 주어진다.노르웨이는 정부의 윤리학자를 고용하여 석유 부로부터 얻는 횡재를 어떻게 투자할지 결정합니다. 왜냐하면 그들은 그것을 윤리적 [72]방식으로 하기를 원하기 때문입니다.무어가 노르웨이의 섬 교도소인 바스토이 교도소를 방문하는 장면도 삭제됐다.이곳에서는 수감자들이 소규모 집단주택에 거주하며 수작업과 [74]농사를 통한 재활에 주력하고 있다.

삭제된 미국 의료 현장에는 척추암 치료의 50% 할인을 제안받은 보험에 들지 않은 여성이 포함되어 있습니다.그녀는 여전히 초기 상담을 할 여유가 없어서 그 비용을 마련하기 위해 모금 행사를 열었습니다.최초 방문 후 병원 측이 근로소득으로 간주한 기금 마련을 통해 치료비를 마련했다는 사실이 알려지면서 50% 할인은 취소됐다.Marcia Angell과의 인터뷰도 삭제되었다.New England Journal of Medicine의 전 편집자는 제약회사와 식품의약국의 다양한 관행을 비판한다.제작책임자 하비 와인스타인은 무어에게 힐러리 클린턴에 대해 비판적인 장면을 삭제해달라고 요청했지만 무어는 거절했다.영화 제작 자금을 제공한 와인스타인은 클린턴 [75][76]가문의 친구다.

이 영화의 DVD 판에서 무어는 "Sicko Goes to Washington"이라는 코너를 추가했다.이 호외는 미국 내 단일 납부자 의료 시스템을 만드는 법률인 미국 국민 건강 관리법을 홍보합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 크레딧, Sicko 2008년 12월 4일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  2. ^ a b "Sicko (2007)". Box Office Mojo. Retrieved July 11, 2011.
  3. ^ "Some Cities Will Get Early Look at 'Sicko'". The New York Times. June 20, 2007.
  4. ^ "Sicko (2007) - Box Office Mojo". www.boxofficemojo.com.
  5. ^ Dade Hayes. "TWC, Moore stand behind 'Sicko'". Variety.
  6. ^ 세계보건기구 보건시스템 순위
  7. ^ Cohn, Jonathan (July 2, 2007). "Shticko; It's no fun to agree with Michael Moore". The New Republic. Archived from the original on May 17, 2017.{{cite news}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  8. ^ "Moore unveils Sicko at Cannes". InTheNews.co.uk. May 14, 2007. Archived from the original on June 3, 2007. Retrieved May 23, 2007.
  9. ^ "Sicko: Secrets de tournage". AlloCiné. Retrieved October 2, 2007.
  10. ^ "Michael Moore's Sicko gets audience thumbs-up at Cannes". CBC Arts. CBC. May 19, 2007. Retrieved May 21, 2007.
  11. ^ Sicko는 런던, 온타리오 지역의 환자들을 특집으로 다룬다.
  12. ^ Hoover, Kent (June 20, 2007). "Michael Moore visits Capitol Hill to promote Sicko". Washington Business Journal. Health Care – Health Insurance. Retrieved October 2, 2007.
  13. ^ Sack, Kevin (June 24, 2007). "For Filmmaker, 'Sicko' Is a Jumping-Off Point for Health Care Change". The New York Times.
  14. ^ "'Ratatouille' Swarms Weekend Box Office". Fox News. Archived from the original on July 3, 2007. Retrieved July 2, 2007.
  15. ^ "Sicko (2007)". Rotten Tomatoes. Fandango Media. Retrieved January 5, 2008.
  16. ^ "Sicko Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Retrieved January 5, 2008.
  17. ^ Simon, Alissa (May 19, 2007). "Sicko". Variety. Penske Business Media. Retrieved May 19, 2007.
  18. ^ Friedman, Roger (May 20, 2007). "'Sicko' Shows Michael Moore's Maturity as a Filmmaker". Fox News. Retrieved August 3, 2007.
  19. ^ Hewitt, Chris (June 13, 2007). "No Country For Old Men and Sicko". Empire. Retrieved May 19, 2007.
  20. ^ Denby, David (July 2, 2007). "Do No Harm". The New Yorker. Condé Nast. Retrieved July 10, 2007.
  21. ^ Burleigh, Marc (May 19, 2007). "Sicko debut for Michael Moore". Herald Sun. The Herald and Weekly Times. Archived from the original on July 5, 2009. Retrieved October 1, 2007.
  22. ^ "2007 Film Critic Top Ten Lists: 2007 Critics' Picks". Metacritic. CBS Interactive. Archived from the original on January 2, 2008. Retrieved January 5, 2008.
  23. ^ "Shortlist for docu Oscar unveiled". The Hollywood Reporter. November 20, 2007. Archived from the original on July 5, 2008. Retrieved December 21, 2007.
  24. ^ Thielman, Sam; McNary, Dave (February 9, 2008). "Cody, Coens bros. top WGA Awards". Variety. Retrieved February 20, 2019.
  25. ^ Stossel, John (September 13, 2007). "Sick Sob Stories". The Wall Street Journal. Archived from the original on January 10, 2009.
  26. ^ "An Open Letter to John Stossel". MichaelMoore.com. September 15, 2007. Archived from the original on October 11, 2007. Retrieved September 21, 2007.
  27. ^ ABC News. "Healthy in Cuba, Sick in America? September 7, 2007". ABC News.
  28. ^ 2007년 8월 15일 Wayback Machine World 여론에서 아카이브된 쿠바인들은 기회와 개인의 자유에 대해 거의 만족하지 못하고 있습니다.2007년 1월 10일
  29. ^ Siko Factorial Backup 아카이브 2007년7월 12일 Wayback Machine michaelmoore.com 2007년7월 10일
  30. ^ Rodriguez, Rene. "Cuban healthcare is painted rosy in 'Sicko,' critics say". Miami Herald.
  31. ^ Michael Moynihan. "Michael Moore's Shticko:His health care jeremiad won't win any converts". Reason. Retrieved July 7, 2007.
  32. ^ Gawande, Atul (July 15, 2007). "Sick and Twisted". The New Yorker. Retrieved August 25, 2007.
  33. ^ "Insuring America's Health: Principles and Recommendations". Institute of Medicine of the National Academies. Archived from the original on December 17, 2007. Retrieved October 27, 2007.
  34. ^ "'Sicko': Heavily Doctored, By Kurt Loder". MTV News. June 29, 2007. Retrieved February 19, 2021.
  35. ^ Wolf, Richard (June 22, 2007). "Moore's one-sided view tells some truths". USA Today. Retrieved May 23, 2010.
  36. ^ "SICKO:젠장할이 도대체 그들은 몸이 아플 때면 있는 보험 회사들은?".WBAI.4월 15일 2013년에 원래에서 Archived.4월 22일, 2021년까지 – 독립 미디어 센터를 통해 Retrieved.건축 교량 시리즈 오디오 마이클 무어 인터뷰 – 식코라는 제목의 이 승객을 아카이브 복사본{{웹을 인용하다.}을 통해}:quote=( 도와 주)에 외부 링크 액세스 할 수 있습니다.
  37. ^ Gratzer, David (June 28, 2007). "Who's Really Sicko?". The Wall Street Journal. Archived from the original on January 8, 2009.
  38. ^ Bell, Robert S. (July 9, 2007). "Canadian and U.S. Health Services – Let's Compare the Two". The Wall Street Journal. Letters. pp. A13. Retrieved July 21, 2007.
  39. ^ "Leaked Internal Memo; Sicko Has Capital BlueCross Exec Scrambling to Respond". News. MichaelMoore.com. July 6, 2007. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved October 2, 2007.
  40. ^ Wolf Blitzer, Michael Moore, Sanjay Gupta (July 9, 2007). ""Sicko" and Some Facts Are Incorrect.". The Situation Room with Wolf Blitzer. CNN. Sitroom 03.
  41. ^ Wolf Blitzer; Michael Moore; Sanjay Gupta (July 9, 2007). "Video of Michael Moore on CNN FactCheck Response". CNN. Retrieved May 23, 2010.
  42. ^ "'SiCKO' Truth Squad Sets CNN Straight". SiCKO News. MichaelMoore.com. July 10, 2007. Archived from the original on August 9, 2007. Retrieved August 2, 2007.
  43. ^ "Larry King Live". CNN. Larry King Live. July 11, 2007. Retrieved May 23, 2010.
  44. ^ Sanjay Gupta의 Michael Moore와의 대화, CNN.com, 2007년 7월 11일.2007년 7월 11일 취득.
  45. ^ 벨, 니콜【2009년 7월 12일】「Bill Moyers Journal:CIGNA 치프 인정: 마이클 무어의 SIKO 'Hit The Nail On The Head'입니다.사기꾼과 거짓말쟁이들
  46. ^ Moyers, Bill (July 10, 2009). Bill Moyers Journal: Wendell Potter on Profits Before Patients (Television Production). New York, NY: Public Broadcasting Service. Retrieved July 14, 2009.
  47. ^ 제인 메이어(2016).다크 머니: 급진 우파의 부상 뒤에 숨겨진 억만장자들의 역사더블데이ISBN 978-0385535595
  48. ^ Howard, Paul (July 17, 2007). "A Story Michael Moore Didn't Tell". The Washington Post. Retrieved October 2, 2007.
  49. ^ Gratzer, David (July 6, 2007). "Who's the real sicko?". Manhattan Institute. National Post. Canada. Retrieved October 13, 2007.
  50. ^ Skinner, Brett J. (June 23, 2007). "Hidden costs of Canadian health care system". Chicago Sun-Times. Fraser Institute. Archived from the original on October 21, 2007. Retrieved October 13, 2007.
  51. ^ Goodman, John C. (July 17, 2007). "Moore's "Sicko" Could Put Lives at Risk". National Center for Policy Analysis. The Michael Moore Chronicles. Archived from the original on October 21, 2007. Retrieved October 13, 2007.
  52. ^ Goodman, John C.; John C. Goodman (July 16, 2007). "John Goodman: Film buffs may praise Moore's 'Sicko,' but policy buffs can see all its defects". The Dallas Morning News. Opinion. Retrieved October 13, 2007.
  53. ^ Randall, Steve. "How Public Is Public Radio?". FAIR.
  54. ^ "The Urban Institute". MIT.edu.
  55. ^ Rich, Spencer. "Urban Institute, Leading Liberal Think Tank, Marks 20th Birthday 12–06–88". LA Times.
  56. ^ "Healthcare Reform: Voting for Change, Physicians Practice". Health Policy Center. Archived from the original on December 4, 2010.
  57. ^ "Urban Institute. (2007). UI Health Care Experts Comment on Sicko". Archived from the original on December 19, 2007. Retrieved December 14, 2007.
  58. ^ 케니픽, 도나"안녕하세요, 제 이름은..2008년 11월 21일 Wayback Machine moorewatch.com에서 아카이브 완료.2007년 6월 20일
  59. ^ ""Jim Kenefick and Moorewatch as presented by Michael Moore in Sicko"; June 12, 2007". Archived from the original on March 19, 2008. Retrieved April 14, 2008.
  60. ^ "Mikey's Motive", moorewatch.com 2007년 6월 20일2008년 3월 15일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  61. ^ 모트램, 제임스"마이클 무어의 건강한 회의론" 타임즈.2007년 10월 6일
  62. ^ a b "Corrections and clarifications". The Guardian. London. December 21, 2010. Retrieved December 22, 2010.
  63. ^ "US embassy cables: US castigates much-vaunted Cuban health system". The Guardian. London. December 17, 2010. Retrieved December 18, 2010.
  64. ^ David Batty(2010년 12월 18일).Wiki Leaks 케이블: 마이클 무어의 영화 시코는 쿠바에서 금지되지 않았다.수호자.2014년 8월 6일 취득.
  65. ^ Goldstein, Gregg (June 18, 2007). "Pirated "Sicko" surfaces on YouTube". Reuters. Retrieved June 18, 2007.
  66. ^ Goldstein, Gregg (June 19, 2007). "'Sicko' leaks have studios crying malpractice". The Hollywood Reporter. Archived from the original on October 15, 2007. Retrieved August 5, 2008.
  67. ^ Bardsley, Garth (June 29, 2007). "Michael Moore on 'Sicko' Leak: I'm Just Happy That People Get to See My Movies". MTV News. Retrieved February 19, 2021.
  68. ^ "Uncle Sam Probes Michael Moore (Treasury Department investigating director's unauthorized Cuba trip)". The Smoking Gun. May 10, 2007. Retrieved May 11, 2007.
  69. ^ "Michael Moore In Trouble For Cuba Trip (Treasury Investigation; Moore Took Sept. 11 Workers To Banned Island For Treatment)". MichaelMoore.com. AP. May 10, 2007. Archived from the original on May 16, 2007. Retrieved May 14, 2007.
  70. ^ Nichols, Michelle (June 11, 2007). "Moore fears film seizure after Cuba trip". Reuters. Retrieved July 11, 2007.
  71. ^ "U.S. officials may subpoena filmmaker Moore". Reuters. July 27, 2007. Retrieved July 29, 2007.
  72. ^ a b "Moore in Motion". Metroactive. June 27, 2007. Retrieved August 25, 2007.
  73. ^ "Test apartment on the Canary Islands in cases of asthma, allergies, fatigue and health problems". Retrieved August 25, 2007.
  74. ^ Michael Moore가 노르웨이에 가서 YouTube를 통해 미래의 감옥을 방문합니다.2013년 5월 10일 취득.
  75. ^ Akers, Mary Ann (June 22, 2007). "Moore Says Weinstein Wanted Clinton Scene Cut". The Washington Post. Politics. p. A05. Retrieved October 2, 2007.
  76. ^ "View clips from the DVD extras". Michael Moore. November 2, 2007. Archived from the original on November 4, 2007. Retrieved November 2, 2007.

추가 정보

외부 링크

위키 인용문에는 Sicko와 관련된 인용문이 있습니다.