나폴레옹 전쟁
Napoleonic Wars이 기사의 선두 부분이 너무 길 수도 있습니다.(2023년 11월) |
| 나폴레옹 전쟁 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁의 일부 | |||||||
캠페인을 로드하려면 이미지를 클릭합니다. 왼쪽에서 오른쪽으로, 위에서 아래로: 아우스터리츠, 베를린, 프리들란트, 리스본, 마드리드, 비엔나, 모스크바, 라이프치히, 파리, 워털루 전투 | |||||||
| |||||||
| 호전적인 사람들 | |||||||
| 프랑스와 그 고객은 다음과 같이 말합니다. 프랑스 고객: | |||||||
| 지휘관과 지도자 | |||||||
| 힘 | |||||||
기타 연합군 구성원: 10만 명의 정규군과 절정기의 민병대 (1813년) 총계: 3,000,000명의 정규군과 군대가 절정에 달함(1813년) | |||||||
| 사상자 및 손실자 | |||||||
| |||||||
나폴레옹 전쟁 (1803–1815)은 나폴레옹 (1804–1815) 치하의 제1 프랑스 제국과 요동치는 유럽 연합 사이에 벌어진 일련의 갈등입니다.그 전쟁들은 프랑스 혁명 (1789–1799)과 프랑스 혁명 전쟁 (1792–1802): 제1차 연합 전쟁 (1792–1797)과 제2차 연합 전쟁 (1798–1802)에서 비롯된 정치적인 힘에서 비롯되었습니다.그것은 대륙 유럽에 대한 프랑스의 지배 기간을 만들었습니다.7번의 나폴레옹 전쟁이 있었는데, 5번은 나폴레옹과 싸웠던 연합의 이름을 따서 지어졌고, 2번은 각각의 극장에서 이름을 따온 것이었습니다: (i) 제3차 연합 전쟁 (1803–1806), (ii) 제4차 연합 전쟁 (1806–1807), (iii) 제5차 연합 전쟁 (1809), (iv) 제6차 연합 전쟁 (1813–1814),(v) 제7차 대프랑스 동맹 전쟁 (1815), (vi) 반도 전쟁 (1807–1814), 그리고 (vii) 프랑스의 러시아 침공 (1812).
1799년 프랑스의 초대 영사가 된 18 브뤼메르 쿠데타를 실현한 나폴레옹은 정치적으로 혼란스러운 프랑스 제1공화국을 장악했습니다.그 후 그는 강력한 관료제와 전문적인 군대를 갖춘 재정적으로 안정된 프랑스 국가를 조직했습니다.1803년 5월 18일 영국이 프랑스에 전쟁을 선포하고 아미앵 조약을 종료하고 스웨덴, 러시아, 나폴리, 시칠리아로 구성된 연합을 결성하면서 전쟁이 곧 발발했습니다.프랭크 맥린은 영국이 1803년에 "경제적 동기와 국민 신경증의 혼합, 즉 나폴레옹의 동기와 의도에 대한 비이성적인 불안"에서 전쟁을 일으켰다고 주장합니다.넬슨 제독이 지휘하는 영국 함대는 1805년 10월 트라팔가 해전에서 프랑스-스페인 연합 해군을 결정적으로 격파했습니다.이 승리는 영국의 바다 통제권을 확보하고 계획된 영국의 침공을 막았습니다.1805년 12월, 나폴레옹은 아우스터리츠에서 동맹국인 러시아-오스트리아 군대를 격파했고, 사실상 제3차 대프랑스 동맹을 끝내고 오스트리아가 평화를 맺도록 강요했습니다.프로이센은 프랑스의 세력 증가를 우려하여 러시아, 작센, 스웨덴과 함께 제4차 대프랑스 동맹을 창설하고 1806년 10월 전쟁을 재개했습니다.나폴레옹은 곧 예나-아우어슈테트에서 프로이센군을, 프리들랜드에서 러시아군을 격파하여 대륙에 불안한 평화를 가져왔습니다.그 조약은 그 긴장을 끝내는데 실패했고, 1809년에 오스트리아가 이끄는 제5차 연합이 잘못 준비되면서 다시 전쟁이 발발했습니다.처음에, 오스트리아군은 아스페른-에슬링에서 중요한 승리를 거두었지만, 와그램에서 빠르게 패배했습니다.
그의 대륙 체제를 통해 영국을 경제적으로 고립시키고 약화시키고자 나폴레옹은 유럽 대륙에서 유일하게 남아있는 영국의 동맹국인 포르투갈에 대한 침공을 시작했습니다.1807년 11월 리스본을 점령하고 프랑스 군대의 대부분이 스페인에 주둔한 후, 나폴레옹은 그의 전 동맹국에게 등을 돌릴 기회를 잡았고, 스페인 왕가를 폐위시키고 1808년 자신의 형제를 호세 1세로 선포했습니다.스페인과 포르투갈은 영국의 지원으로 반란을 일으켰고 6년간의 전투 끝에 1814년 프랑스를 이베리아에서 추방했습니다.
동시에, 무역 감소로 인한 경제적 결과를 감당하기를 원치 않는 러시아는 통상적으로 대륙 체제를 침범했고, 나폴레옹은 1812년에 대규모 러시아 침공을 시작했습니다.결과적인 작전은 프랑스에게 재앙으로 끝났고 나폴레옹의 그랑데 아르메가 거의 파괴될 뻔했습니다.
패배에 고무된 오스트리아, 프로이센, 스웨덴, 러시아는 제6차 대프랑스 동맹을 결성하고 프랑스에 대항하는 새로운 작전을 시작했고, 몇 차례의 결전 끝에 1813년 10월 라이프치히에서 나폴레옹을 결정적으로 물리쳤습니다.그 후 연합군은 동쪽에서 프랑스를 침공했고, 반도 전쟁은 프랑스 남서부로 흘러들어갔습니다.연합군은 1814년 3월 말 파리를 점령하고 4월 나폴레옹을 퇴위시켰습니다.그는 엘바 섬으로 유배되었고, 부르봉 가문은 다시 권력을 잡았습니다.그러나 나폴레옹은 1815년 2월에 탈출하여 약 100일 동안 프랑스의 통치권을 다시 장악했습니다.동맹국들은 제7차 대프랑스 동맹을 결성하여 1815년 6월 워털루에서 그를 패배시켰고, 그를 세인트 헬레나 섬으로 추방하여 6년 후 사망하였습니다.[29]
그 전쟁들은 민족주의와 자유주의의 확산, 민법의 발전, 세계 최고의 해군력과 경제력으로서 영국의 부상, 스페인 아메리카의 독립운동의 출현 그리고 그에 따른 스페인과 포르투갈 제국의 쇠퇴를 포함하여, 세계 역사에 지대한 영향을 미쳤습니다.독일과 이탈리아 영토를 더 큰 주로 근본적으로 재편하고, 전쟁을 수행하는 근본적으로 새로운 방법의 도입.나폴레옹 전쟁이 끝난 후, 빈 회의는 유럽의 국경을 다시 긋고 대륙에 상대적인 평화를 가져왔고, 1853년 크림 전쟁까지 지속되었습니다.
개요
나폴레옹은 1799년에 권력을 잡았고, 군사 독재를 만들었습니다.[30]나폴레옹 전쟁의 공식적인 시작으로 사용할 날짜에 대한 많은 의견들이 있습니다; 영국과 프랑스가 1792년과 1814년 사이의 유일한 짧은 평화 기간을 끝낸 1803년 5월 18일이 종종 사용됩니다.[31]나폴레옹 전쟁은 나폴레옹이 프랑스의 지도자로 즉위한 후 프랑스 제1공화국에 대항한 첫 번째 연합군 전쟁이었던 제3차 대프랑스 동맹 전쟁으로 시작되었습니다.
영국은 아미앵 조약을 끝내고 1803년 5월 프랑스에 선전포고를 했습니다.그 이유들 중에는 서유럽, 특히 스위스, 독일, 이탈리아, 네덜란드에서의 나폴레옹의 국제 체제 변화가 있었습니다.역사학자 프레드릭 케이건은 특히 영국이 나폴레옹의 스위스 지배 주장에 화가 났다고 주장합니다.게다가, 조지 3세가 신성 로마 제국의 선거인이었음에도 불구하고, 나폴레옹이 그들의 나라는 유럽 문제에서 목소리를 낼 자격이 없다고 했을 때 영국인들은 모욕감을 느꼈습니다.러시아는 스위스에 대한 개입이 나폴레옹이 다른 유럽 국가들과의 차이를 평화적으로 해결하는 것을 기대하고 있지 않다는 것을 보여주는 것이라고 판단했습니다.[31]
영국은 자원을 고갈시키기 위해 서둘러 프랑스에 대한 해군 봉쇄를 단행했습니다.나폴레옹은 영국에 대한 경제적 금수조치로 대응했고, 자신에 대해 준비된 동맹을 깨기 위해 영국의 대륙 동맹국들을 제거하려고 했습니다.소위 대륙체제는 프랑스와의 자유무역을 강제하고 봉쇄를 방해하기 위해 무장중립연맹을 결성했습니다.영국은 덴마크 함대를 점령하여 동맹을 해체하고, 이후 바다에 대한 지배력을 확보하여 자유롭게 전략을 이어갈 수 있었습니다.
나폴레옹은 오스트리아 제국을 전쟁에서 몰아내고 신성 로마 제국을 공식적으로 해산시키면서 아우스터리츠에서 제3차 대프랑스 동맹 전쟁에서 승리했습니다.몇 달 안에, 프로이센은 전쟁을 선포했고, 제4차 대프랑스 동맹 전쟁을 일으켰습니다.이 전쟁은 전쟁 시작 19일 만에 패배하고 점령당한 프로이센에게 참혹하게 끝났습니다.나폴레옹은 그 후 프리들란트에서 러시아를 패배시켰고, 동유럽에 강력한 고객국을 만들고 제4차 대프랑스 동맹을 종료시켰습니다.
동시에, 포르투갈의 대륙 체제에 대한 거부와 이를 유지하지 못한 스페인의 실패는 반도 전쟁과 제5차 대프랑스 동맹의 발발로 이어졌습니다.프랑스는 스페인을 점령하고 스페인의 고객 왕국을 형성하여 둘 사이의 동맹을 종료시켰습니다.이베리아 반도에 대한 영국의 대대적인 개입이 곧 이어졌고, 앤트워프를 점령하려는 영국의 노력은 실패로 돌아갔습니다.나폴레옹은 이베리아의 상황을 감독했고, 스페인을 물리쳤고, 반도에서 영국을 쫓아냈습니다.오스트리아는 제3차 대프랑스 동맹 전쟁 동안 잃어버린 영토를 회복하기를 열망하여 1809년 4월 동유럽에 있는 프랑스의 고객 국가들을 침략했습니다.나폴레옹은 와그램에서 제5차 연합군을 물리쳤습니다.
영국령 북아메리카를 침공하려는 계획은 1812년 전쟁에서 미국이 영국에 선전포고를 하게 만들었지만, 프랑스의 동맹국이 되지는 못했습니다.폴란드에 대한 통제에 대한 불만과 러시아의 대륙 체제 탈퇴는 나폴레옹이 1812년 6월 러시아를 침공하게 만들었습니다.이 침공은 나폴레옹에게 용납할 수 없는 재앙이었고, 그을린 대지 전술, 탈영, 프랑스의 전략적 실패와 러시아의 겨울이 시작되면서 나폴레옹은 엄청난 손실을 입고 퇴각해야 했습니다.나폴레옹은 더 큰 좌절을 겪었고, 이듬해 여름 비토리아 전투에서 이베리아 반도의 프랑스 세력은 무너졌고, 새로운 동맹인 제6차 대프랑스 동맹 전쟁이 시작되었습니다.
1814년 4월 6일, 나폴레옹은 라이프치히에서 패배했고 결국 퇴위했습니다.승리자들은 나폴레옹을 엘바로 추방하고 부르봉 왕정을 회복시켰습니다.나폴레옹은 1815년 엘바에서 탈출하여 루이 18세의 군주제를 타도하기 위해 충분한 지지를 모았고, 그에 대항하는 7번째이자 마지막 연합을 촉발시켰습니다.나폴레옹은 워털루에서 결정적으로 패배했고, 6월 22일 다시 퇴위했습니다.7월 15일, 그는 로슈포르에서 영국군에게 항복했고, 외딴 세인트 헬레나로 영구 추방당했습니다.1815년 11월 20일에 체결된 파리 조약으로 전쟁은 공식적으로 끝났습니다.
부르봉 왕정은 다시 한 번 회복되었고, 승리자들은 유럽의 평화를 회복하기 위해 빈 회의를 시작했습니다.전쟁의 직접적인 결과로, 프로이센 왕국은 강대국으로 부상했고,[32] 영국 해군과 성장하는 제국을 가진 영국은 팍스 브리태니커를 시작으로 세계의 지배적인 초강대국이 되었습니다.[33]신성 로마 제국은 해체되었고, 전쟁 초기에 등장한 민족주의 철학은 이후 독일과 이탈리아 반도의 통일에 큰 기여를 했습니다.이베리아의 전쟁은 스페인의 힘을 크게 약화시켰고, 스페인 제국은 풀리기 시작했습니다; 스페인은 1833년까지 미국의 거의 모든 소유물을 잃었습니다.1822년 브라질이 독립을 선언하면서 포르투갈 제국은 위축되었습니다.[34]
전쟁은 유럽의 전쟁에 대변혁을 일으켰습니다; 전 국민들이 그들의 모든 경제적, 산업적 자원을 집단적인 전쟁 노력에 쏟아 부으면서, 대량 징병제와 전면전의 적용은 전례 없는 규모의 캠페인으로 이어졌습니다.[35]전술적으로 프랑스 육군은 포병의 역할을 재정립했고 나폴레옹은 수적인 불리함을 상쇄하기 위해 기동성을 강조했고,[36] 공중 감시는 전쟁에서 처음으로 사용되었습니다.[37]매우 성공한 스페인 게릴라들은 점령군에 대한 열렬한 민족주의에 이끌린 국민들의 능력을 보여주었습니다.[38][page range too broad]전쟁의 장수, 나폴레옹의 정복 범위, 그리고 프랑스 혁명의 이상의 인기로 인해, 그 시기는 유럽의 사회 문화에 깊은 영향을 미쳤습니다.러시아의 혁명과 같은 많은 이후의 혁명들은 프랑스인들을 그들의 영감의 원천으로 여겼고,[39] 그것의 핵심적인 건국 신조는 인권의 영역을 크게 확장했고 오늘날 사용되는 현대 정치 철학을 형성했습니다.[40]
배경

프랑스 혁명의 발발은 루이 16세의 처형과 프랑스 군주제의 타도로 인해 더욱 악화되었던 유럽의 대륙 세력의 통치자들에 의해 큰 경종을 울렸습니다.1793년, 오스트리아, 사르데냐 왕국, 나폴리 왕국, 프로이센, 스페인 왕국, 그레이트브리튼 왕국은 프랑스에서 증가하는 불안을 줄이기 위해 제1차 대프랑스 동맹을 결성했습니다.프랑스는 대규모 징병제, 군사 개혁, 그리고 전면전과 같은 조치들로 프랑스에서 내전이 동시에 일어났음에도 불구하고 연합군을 물리칠 수 있었습니다.당시 프랑스 혁명군의 장군이었던 나폴레옹은 오스트리아군에게 캄포 포미오 조약에 서명하도록 강요했고, 영국만이 신생 프랑스 공화국에 반대하게 되었습니다.
두 번째 연합은 1798년 영국, 오스트리아, 나폴리, 오스만 제국, 교황령, 포르투갈, 러시아, 스웨덴에 의해 만들어졌습니다.행정부 산하의 프랑스 공화국은 극심한 수준의 부패와 내분에 시달렸습니다.새로운 공화국은 또한 자금이 부족했고, 혁명 초기에 프랑스를 승리로 이끌었던 전쟁 장관 라자레 카르노(Lazare Carnot)의 봉사를 더 이상 누리지 못했습니다.제1차 대프랑스 동맹의 후반부에 있던 이탈리아 육군 사령관 보나파르트는 인도에 대한 영국의 지배를 방해하려는 의도로 이집트에서 작전을 시작했습니다.사방에서 압박을 받은 공화국은 영국의 재정적 도움에 힘입어 활성화된 적들에 맞서 연이은 패배를 당했습니다.

보나파르트는 1799년 8월 23일 이집트에서 프랑스로 돌아왔지만, 그곳에서의 원정은 실패했습니다.그는 11월 9일 무혈 쿠데타로 프랑스 정부를 장악했고, 총영사관을 총영사관으로 교체하고 공화국을 실질적인 독재 국가로 변화시켰습니다.[30]그는 라인강이나 이탈리아에서 전투를 지원하는 대규모 예비군을 창설함으로써 프랑스 군대를 더욱 재편성했습니다.러시아는 이미 전쟁에서 패배했고, 나폴레옹의 지휘 아래 프랑스는 1800년 6월 오스트리아를 결정적으로 격파하여 이탈리아에서 오스트리아의 능력을 손상시켰습니다.오스트리아는 그 해 12월 바이에른에서 모로의 군대에 의해 결정적으로 패배했습니다.오스트리아의 패배는 이듬해 초 루네빌 조약으로 확정되었고, 영국은 프랑스와 아미앵 조약을 체결하여 미약한 평화를 구축했습니다.
시작일자 및 명명법
프랑스 혁명 전쟁이 언제 끝나고 나폴레옹 전쟁이 시작되었는지에 대해서는 어떠한 합의도 존재하지 않습니다.가능한 날짜로는 1799년 11월 9일 보나파르트가 브루마이르 18일에 권력을 장악한 날,[41] 1792년부터 1814년 사이의 짧은 평화 기간을 끝낸 영국과 프랑스, 또는 보나파르트가 황제로 즉위한 1804년 12월 2일이 있습니다.[42]
영국 역사가들은 때때로 1792년부터 1815년까지 거의 지속적인 전쟁 기간을 대프랑스 전쟁 또는 1689년부터 1815년에 걸친 영불 전쟁의 마지막 단계라고 말합니다.[43]역사학자 Mike Lappo(2013)는 1792년부터 1815년까지의 전체 기간을 명확하게 묘사하기 위해 "프랑스 전쟁"이라는 용어를 사용할 것을 제안했습니다.[44]
프랑스에서 나폴레옹 전쟁은 일반적으로 프랑스 혁명 전쟁과 통합되어 있습니다: Les guerres de la Révolution et de l' Empire.[45]
독일 역사학은 나폴레옹이 권력을 장악한 제2차 대프랑스 동맹 전쟁(1798/9–1801/2)을 에르스터 나폴레옹이셰르 크리그("제1차 나폴레옹 전쟁")로 간주할지도 모릅니다.[46]
네덜란드의 역사학에서는 1792년부터 1815년 사이의 7대 전쟁을 연합군 전쟁(coalitieoorlogen), 처음 두 개를 프랑스 혁명 전쟁(France Revolutieoorlogen)이라고 부르는 것이 일반적입니다.[47]
나폴레옹의 전술
나폴레옹은 그의 전장에서의 승리로 유명했고, 역사가들은 그것들을 분석하는데 엄청난 관심을 기울였습니다.[48][page needed]2008년 도널드 서덜랜드는 다음과 같이 썼습니다.
나폴레옹의 이상적인 전투는 교묘한 술수와 속임수를 통해 적을 불리한 위치에 몰아넣고, 주력군과 예비군을 주력 전투에 투입한 후 측면이나 후방에 배치하여 포위 공격을 하는 것이었습니다.그러한 기습 공격은 사기에 치명적인 영향을 미치거나 그의 주력 전열을 약화시킬 수 있습니다.어느 쪽이든 적의 충동성은 작은 프랑스군이라도 적군을 하나씩 물리치는 과정을 시작했습니다.[49]
1807년 이후 나폴레옹이 고도로 기동적이고 잘 무장된 포병 부대를 창설하면서 포병의 전술적 중요성이 커졌습니다.나폴레옹은 보병에 의지하여 적의 방어를 약화시키는 대신, 이제 대량의 포병을 적의 방어선을 뚫는 선봉으로 사용할 수 있게 되었습니다.일단 그것이 이루어지자 그는 보병과 기병을 보냈습니다.[50][page range too broad]
전주곡

영국은 아미앵 조약 이후 몇몇 프랑스의 행동에 짜증이 났습니다.보나파르트는 피에몬테와 엘바를 합병하고, 프랑스가 세운 이탈리아 북부의 주인 이탈리아 공화국의 대통령이 되었고, 조약에서 합의한 대로 네덜란드를 철수시키는 데 실패했습니다.평화가 이루어졌음에도 불구하고 프랑스는 영국의 무역을 계속 방해했고 영국이 특정 개인들을 수용하고 반프랑스 언론을 단속하지 않는 것에 대해 불평했습니다.[51]
몰타는 전쟁 중 영국에게 점령당했고, 아미앵 조약 제10조에서 복잡한 협정에 따라 성 기사단으로 복귀했습니다. 나폴리 수비대를 거느리고 제3세력의 보증 하에 있는 존.성 기사단의 약화.존은 프랑스와 스페인에 있는 그들의 자산을 몰수하고 보증을 얻는 것이 지연됨으로써 영국이 조약에 명시된 대로 3개월 후에 그것을 철수하는 것을 막았습니다.[52]

헬베틱 공화국은 1798년 프랑스가 스위스를 침공했을 때 세워졌습니다.프랑스는 군대를 철수했지만, 많은 스위스인들이 지나치게 중앙집권적이라고 생각하는 정부에 대해 격렬한 분쟁이 발생했습니다.보나파르트는 1802년 10월 나라를 다시 점령하고 타협안을 제시했습니다.이것은 영국에서 광범위한 분노를 일으켰는데, 영국은 이것이 루네빌 조약 위반이라고 항의했습니다.대륙 강대국들은 행동할 준비가 되어 있지 않았지만, 영국은 스위스가 보급품을 확보할 수 있도록 요원을 파견하기로 결정했고, 아미앵 조약에서 약속한 대로 케이프 식민지를 네덜란드로 반환하지 말 것을 명령했습니다.[53]
스위스의 저항은 이루어지기도 전에 무너졌고, 한 달 후 영국은 케이프 식민지를 복구하지 말라는 명령을 철회했습니다.동시에 러시아는 마침내 몰타에 대한 보증에 동참했습니다.보나파르트가 케이프 식민지가 유지되고 있다는 것을 알게 되자 적대감이 생길 것을 우려하여 영국군은 몰타의 철수를 미루기 시작했습니다.[54]1803년 1월, 프랑스의 한 정부 신문은 이집트를 쉽게 정복할 수 있다는 상업상의 대리인의 보고서를 발표했습니다.영국이 이를 장악한 것은 몰타를 철수시키기 전에 만족과 안전을 요구하는 것이었고, 이것은 이집트로 가는 편리한 징검다리였습니다.프랑스는 이집트를 점령하려는 어떠한 욕구도 거부하고 어떤 종류의 만족이 필요한지 물었지만 영국은 대답을 하지 못했습니다.[55]헨리 애딩턴 총리는 영국이 평화 상태에 있다고 공개적으로 단언했습니다.[56]
1803년 3월 초, 애딩턴성은 케이프 식민지가 영국군에 의해 재점령되었다는 소식을 전해 들었고, 이후 명령은 취소되었습니다.3월 8일, 그들은 프랑스의 보복 가능성을 경계하기 위해 군사적 준비를 명령했고, 그것은 단지 프랑스의 준비에 대한 반응일 뿐이며 프랑스와 진지한 협상을 진행하고 있다고 거짓 주장함으로써 그들을 정당화시켰습니다.며칠 사이에 케이프 식민지가 반격 명령에 따라 항복한 것으로 알려졌지만 너무 늦었습니다.보나파르트는 군사적 준비에 대해 200명의 관중 앞에서 영국 대사를 질책했습니다.[57]
애딩턴 국방부는 그들이 군사 준비에 대한 거짓 이유에 대한 조사에 직면할 것을 깨달았고, 4월 동안 그들을 피해로부터 보호하기 위해 윌리엄 피트 2세의 지지를 확보하려고 시도했지만 실패했습니다.[58]같은 달, 외교부는 프랑스에 몰타를 최소 10년간 유지하고, 람페두사 섬을 시칠리아 왕국으로부터 영구적으로 획득하고, 홀란드를 철수할 것을 요구하는 최후통첩을 보냈습니다.그들은 또한 만약 그들이 스위스를 탈출하고 사르데냐 왕에게 영토 손실을 보상한다면, 이탈리아에서 프랑스의 이득을 인정하겠다고 제안했습니다.프랑스는 영국의 우려를 만족시키기 위해 몰타를 러시아의 손에 맡기고 몰타가 철수할 때 네덜란드에서 철수하며 다른 문제에 대해 영국에 만족을 주는 협약을 만들겠다고 제안했습니다.영국은 러시아가 제안한 것을 거짓으로 부인했고 그들의 대사는 파리를 떠났습니다.[59]전쟁을 피하기 위해 필사적으로 보나파르트는 프랑스가 나폴리의 오트란토 반도를 점령할 수 있다면 영국이 몰타를 유지할 수 있도록 해주겠다고 비밀 제안을 보냈습니다.[60]모든 노력은 헛수고였고 영국은 1803년 5월 18일 전쟁을 선포했습니다.
1803년 ~ 1814년 영국과 프랑스 사이의 전쟁
영국의 동기
영국은 1803년 5월 프랑스에 전쟁을 선포하면서 아미앵 조약에 의해 만들어진 불안한 휴전을 종식시켰습니다.영국인들은 서유럽, 특히 스위스, 독일, 이탈리아, 네덜란드에서 나폴레옹의 국제 체제 재편성에 대해 점점 더 분노했습니다.카간은 특히 영국이 나폴레옹의 스위스에 대한 지배권 주장에 경각심을 느꼈다고 주장합니다.나폴레옹이 유럽 문제에서 목소리를 낼 자격이 없다고 했을 때(조지 왕이 신성 로마 제국의 선거인이었지만) 영국은 모욕감을 느꼈고, 그를 비방하는 런던 신문을 제한하려고 했습니다.[31]

영국은 시장의 상실뿐만 아니라 통제력의 상실감을 가지고 있었고, 나폴레옹의 해외 식민지에 대한 위협 가능성에 대해 걱정했습니다.맥린은 영국이 1803년에 "경제적 동기와 국민 신경증의 혼합, 즉 나폴레옹의 동기와 의도에 대한 비이성적인 불안"에서 전쟁을 일으켰다고 주장합니다.맥린은 결국 나폴레옹의 의도가 영국의 국익에 적대적이었기 때문에 그것이 영국에게 올바른 선택임이 증명되었다고 결론짓습니다.나폴레옹은 전쟁 준비가 되어있지 않았고 그래서 지금이 영국이 그들을 저지하기에 가장 좋은 때였습니다.영국은 아미앵 조약의 조건을 따르기를 거부하고 섬을 탈출하기 위해 몰타 문제를 장악했습니다.[62]
더 깊은 영국의 불만은 나폴레옹이 유럽을 개인적으로 장악하고, 국제 체제를 불안정하게 만들고, 영국을 방관하도록 강요하고 있다는 그들의 인식이었습니다.[63][64][page needed][31][page needed]많은 학자들은 나폴레옹의 공격적인 자세가 그를 적으로 만들고 잠재적인 동맹국을 잃게 만들었다고 주장했습니다.[65]1808년 말, 대륙 강대국들은 그의 이득과 칭호의 대부분을 확인했지만, 영국과의 계속되는 갈등으로 인해 그는 반도 전쟁과 러시아 침공을 시작하게 되었고, 많은 학자들은 이것을 극적인 오산으로 보고 있습니다.[66][67][68]


1806년 찰스 제임스 폭스에 의해 만들어진, 전쟁 중에 프랑스와 평화 협상을 위한 한 가지 진지한 시도가 있었습니다.영국은 그들의 해외 정복을 유지하기를 원했고, 대륙에서 프랑스 정복을 받아들이는 대가로 하노버가 조지 3세로 회복되도록 했습니다.프랑스군은 몰타, 케이프 식민지, 토바고, 프랑스령 인디언 초소를 영국에 양도할 의사가 있었지만, 영국이 거부한 하노버를 복구하는 대가로 시칠리아를 얻기를 원했습니다.[69][page needed]
많은 동맹국들과 달리, 영국은 나폴레옹 전쟁 기간 내내 전쟁을 계속했습니다.해군의 패권에 의해 보호됩니다. (저비스 제독이 귀족원에 보낸 말에 따르면) "나는 프랑스군이 오지 않을 것이라고 말하지 않습니다.나는 그들만이 바다를 통해 오지 않을 것이라고 생각합니다.") 영국은 전쟁 전체를 스스로 방어하는데 쓸 필요가 없으며, 따라서 궁지에 몰린 동맹국들을 지원하는데 집중할 수 있으며, 10년이 넘는 기간 동안 세계적 규모의 저강도 육상전을 유지할 수 있을 것입니다.영국 정부는 다른 유럽 국가들에게 거액의 돈을 지불하여 프랑스에 대항하는 전투에서 군대들에게 지불할 수 있게 했습니다.이 지불금은 구어적으로 성 조지의 황금 기병대라고 알려져 있습니다.영국군은 1808년부터 1814년까지 벌어진 반도 전쟁에서 스페인의 반란을 장기간 지원했고, 스페인 게릴라(소규모 전쟁) 전술의 도움을 받았습니다.아서 웰즐리(Arthur Wellsley) 휘하의 영국-포르투갈 군대는 프랑스 군대에 대항하여 성공적으로 작전을 수행한 스페인군을 지원했고, 결국 스페인에서 그들을 몰아내고 영국이 프랑스 남부를 침공할 수 있게 했습니다.1815년까지 영국군은 워털루에서 나폴레옹을 마지막으로 패배시키는데 중심적인 역할을 했습니다.

영국의 제국주의적 이해관계에 대한 해군의 사소한 행동을 넘어, 나폴레옹 전쟁은 역사가들이 "세계 전쟁"이라고 부르는 7년 전쟁과 같은 이전의 분쟁보다 그 범위가 훨씬 적었습니다.
경제전
1806년 5월 16일 영국 정부에 의해 제정된 프랑스 해안의 해상 봉쇄에 대응하여 나폴레옹은 1806년 11월 21일 대륙 제도를 시행하는 베를린 칙령을 발표했습니다.[70]이 정책은 프랑스가 지배하는 영토를 영국의 무역에 폐쇄함으로써 영국의 위협을 제거하는 것을 목표로 했습니다.영국은 나폴레옹 전쟁이 한창일 때 220,000명의 상비군을 유지하고 있었는데, 그 중 절반 이하가 선거운동을 할 수 있었습니다.나머지는 아일랜드와 식민지를 수비하고 영국의 안전을 위해 필요했습니다.프랑스의 전력은 나폴레옹이 필요할 경우 징집할 수 있는 수십만 명의 주방위군을 포함하여 약 250만 명의 상근 군인과 비상근 군인으로 정점을 찍었습니다.양국은 주로 정규군을 석방하여 현역으로 복무하는 데 고용된, 선거운동에 적합하지 않은 정착민들을 대거 징집했습니다.[71]
영국 해군은 프랑스의 선박과 식민지 소유권을 장악하고 위협함으로써 프랑스의 대륙 외 무역을 방해했지만, 프랑스의 주요 대륙 경제권과의 무역에 대해서는 아무 조치도 취할 수 없었고, 유럽 내 프랑스 영토에 대해서는 거의 위협이 되지 않았습니다.프랑스의 인구와 농업 능력은 영국을 훨씬 앞섰습니다.영국은 유럽에서 가장 큰 산업 역량을 가졌고, 바다에 대한 숙달로 무역을 통해 상당한 경제력을 쌓을 수 있었습니다.이것은 프랑스가 평화롭게 유럽에 대한 지배력을 강화할 수 없음을 보장했습니다.프랑스 정부의 많은 사람들은 영국을 대륙으로부터 고립시키는 것이 유럽에 대한 경제적 영향력을 종식시키고 고립시킬 것이라고 믿었습니다.
전쟁 자금 조달
영국의 성공에 있어서 핵심적인 요소는 국가의 산업적, 재정적 자원을 동원하여 프랑스를 물리치는 데에 적용할 수 있는 능력이었습니다.비록 영국의 인구가 프랑스의 3천만명에 비해 약 1,600만명이었지만, 프랑스의 수치적 우위는 1813년에 약 45만명으로 정점을 찍은 오스트리아와 러시아 군인들의 많은 비용을 지불한 영국의 보조금으로 상쇄되었습니다.[71][72][page needed]1803년 영-러 협정에 따라 영국은 10만 명의 러시아 병사들에게 150만 파운드의 보조금을 지급했습니다.[73]
영국의 국가 생산량은 여전히 호조를 보였고, 잘 조직된 사업 부문은 군이 필요로 하는 것에 제품을 공급했습니다.영국은 영국 해군을 확장하기 위해 경제력을 사용하여 프리깃함의 수를 두 배로 늘리고, 라인의 대형 선박을 50% 더 추가했으며, 전쟁이 시작된 1793년 이후 8년 만에 선원의 수를 15,000명에서 133,000명으로 늘렸습니다.프랑스는 해군이 절반 이상 줄어들었습니다.[74]유럽 대륙으로의 완제품 밀수는 시장을 차단함으로써 영국 경제를 약화시키려는 프랑스의 노력을 약화시켰습니다.러시아와 오스트리아에 대한 보조금은 전쟁에서 그들을 지켜냈습니다.1814년 영국의 예산은 영국 해군 1,000만 파운드, 육군 4,000만 파운드, 동맹국 1,000만 파운드, 국가채무 이자 3,800만 파운드 등 9,800만 파운드에 달했고, GDP의 2배가 넘는 6억 7,900만 파운드까지 치솟았습니다.이 부채는 토지에 대한 높은 세금과 새로운 소득세에도 불구하고 수십만 명의 투자자들과 납세자들에 의해 지지를 받았습니다.전쟁의 비용은 8억 3천 1백만 파운드에 달했습니다.[am]대조적으로, 프랑스의 재정 체계는 불충분했고 나폴레옹의 군대는 부분적으로 정복된 땅들로부터의 징발에 의존해야만 했습니다.[76][page range too broad][77][page needed][78]
1813년부터 1815년까지, 네이선 메이어 로스차일드는 거의 단독으로 영국의 전쟁 노력에 자금을 조달하고, 유럽 전역에 있는 웰링턴 공작의 군대에 금괴를 수송하는 것을 조직하는 것은 물론, 그들의 대륙 동맹국들에 대한 영국의 재정적 보조금 지급을 주선하는 데 중요한 역할을 했습니다.[79]
제3차 대프랑스 동맹 전쟁, 1805년

나폴레옹이 황제를 자처한 후 영국은 프랑스 제국에 대항하는 제3차 대프랑스 동맹을 결성하기 위해 동맹국들을 모았습니다.[81][page range too broad][82]이에 대응하여 나폴레옹은 18만 명의 병력을 불로뉴에 집결시키면서 [83][84]영국 침공을 심각하게 고려했습니다.그가 침공하기 전에, 그는 해군의 우위를 확보하거나 최소한 영국해협에서 영국 함대를 철수시킬 필요가 있었습니다.1805년 7월 22일, 빌뇌브 제독 휘하의 프랑스-스페인 함대가 피니스테레 곶에서 결정적인 행동을 한 후에 되돌아왔을 때, 서인도 제도에 있는 그들의 소유권을 위협함으로써 영국군의 주의를 딴 데로 돌리려는 복잡한 계획은 실패했습니다.영국 해군은 10월 19일 나폴리로 떠날 때까지 카디스에 있는 빌뇌브를 봉쇄했고, 영국 함대는 10월 21일 트라팔가 해전에서 연합 적군 함대를 붙잡아 압도적으로 물리쳤습니다(영국 사령관 넬슨 경은 이 전투에서 사망했습니다.나폴레옹은 다시는 바다에서 영국군에게 도전할 기회도, 침략을 위협할 기회도 없었습니다.그는 다시 대륙의 적들에게 관심을 돌렸습니다.

1805년 4월, 영국과 러시아는 바타비아 공화국(오늘날의 네덜란드)과 스위스 연방에서 프랑스를 제거하는 조약을 맺었습니다.1805년 3월 17일 제노바의 합병과 나폴레옹이 이탈리아의 왕으로 선포된 후 오스트리아는 동맹에 가입했습니다.이미 스웨덴령 포메라니아를 프랑스에 대항하는 영국군의 군사 기지로 임대하기로 합의한 스웨덴은 8월 9일 연합군에 합류했습니다.
오스트리아군은 1805년 9월[85] 8일 카를 맥 폰 라이버리히 휘하의 약 70,000명의 군대를 이끌고 바이에른을 침공함으로써 전쟁을 시작했고, 프랑스군은 1805년 7월 말 불로뉴에서 진군하여 그들과 맞섰습니다.울름(9월 25일 ~ 10월 20일)에서 나폴레옹은 맥의 군대를 포위하여 큰 손실 없이 항복을 강요했습니다.
알프스 북쪽의 오스트리아의 주력 군대가 패배하면서(카를로스 대공 휘하의 또 다른 군대는 이탈리아에서 앙드레 마세나의 프랑스 군대와 싸웠다), 나폴레옹은 11월 13일에 비엔나를 점령했습니다.그의 보급선과는 거리가 멀었고, 러시아의 알렉산더 1세 황제가 직접 참석한 가운데 미하일 쿠투조프가 지휘하는 더 큰 규모의 오스트리아-러시아 군대와 맞섰습니다.12월 2일, 나폴레옹은 오스트리아-러시아군을 아우스터리츠에서 격파했습니다.그는 수적으로 우세한 적군에게 2만 5천 명의 사상자를 입혔지만, 자신의 병력은 7천 명도 되지 않았습니다.


오스트리아는 프레스부르크 조약(1805년 12월 26일)에 서명하고 연합군을 떠났습니다.이 조약은 오스트리아가 베네치아를 프랑스 지배하의 이탈리아 왕국에, 티롤을 바이에른에 포기할 것을 요구했습니다.오스트리아가 전쟁에서 철수하면서 교착상태가 이어졌습니다.나폴레옹의 군대는 육지에서 꺾이지 않은 승리를 계속한 기록을 가지고 있었지만, 러시아 군대의 전 병력은 아직 실전에 투입되지 않았습니다.나폴레옹은 이제 프랑스에 대한 그의 지배력을 공고히 했고, 벨기에, 네덜란드, 스위스, 그리고 대부분의 서독과 북부 이탈리아를 장악했습니다.그의 숭배자들은 나폴레옹이 이제 그만하기를 원했지만, 그의 정복을 거부한 나라들로부터 더 큰 안보를 얻기 위해 계속할 수 밖에 없었다고 말합니다.에스다일레는 그러한 설명을 거부하고 대신 주요 강대국들이 나폴레옹을 있는 그대로 받아들일 준비가 되어 있었기 때문에 확장을 멈출 좋은 때라고 말합니다.
1806년 러시아와 영국 둘다 평화를 만들기를 긍정적으로 열망했고, 그들은 나폴레옹 제국을 거의 완전히 그대로 두었을 조건들에 동의했을지도 모릅니다.오스트리아와 프로이센에 대해서는, 그들은 단지 혼자 있기를 원했습니다.그렇다면 타협의 평화를 확보하는 것은 비교적 수월했을 것입니다.그러나 나폴레옹은 양보하지 않을 준비가 되어 있었습니다.[86]
제4차 대프랑스 동맹 전쟁, 1806년 ~ 1807

제3차 대프랑스 동맹이 붕괴된 지 몇 달 안에, 영국, 프로이센, 러시아, 작센, 스웨덴에 대항하는 제4차 대프랑스 동맹 (1806–1807)이 결성되었습니다.1806년 7월, 나폴레옹은 라인란트와 독일의 대부분의 서부 지역을 구성하는 많은 작은 독일 국가들로부터 라인강 연합을 만들었습니다.그는 프로이센이 아닌 독일의 통치를 더 원활하게 하기 위해 작은 주들을 더 큰 유권자, 공작령, 왕국으로 합병시켰습니다.나폴레옹은 두 개의 가장 큰 연방 국가인 작센과 바이에른의 통치자를 왕으로 격상시켰습니다.
1806년 8월, 프로이센의 왕 프레데릭 윌리엄 3세는 다른 강대국과는 독립적으로 전쟁에 나서기로 결정했습니다.특히 프로이센 동맹국인 러시아의 군대는 지원하기에는 너무 멀었습니다.1806년 10월 8일 나폴레옹은 라인강 동쪽의 모든 프랑스군을 프로이센으로 몰아 넣었습니다.나폴레옹은 예나에서 프로이센군을 격파했고(1806년 10월 14일), 다부트는 아우어슈테트에서 같은 날 또 다른 군대를 격파했습니다.16만 명의 프랑스 병사들이 프로이센을 공격했고, 프로이센군 전체를 파괴할 정도로 빠른 속도로 움직이면서 효과적인 군사력을 발휘했습니다.25만 명의 병력 중 프로이센군은 25,000명의 사상자를 냈고, 포로로 15만 명을 더 잃었고, 4,000개의 포탄과 10만 개 이상의 머스킷총을 잃었습니다.예나에서 나폴레옹은 프로이센군의 분견대와 싸웠을 뿐입니다.아우어슈테트 전투에서는 프랑스군 1개 군단이 프로이센군의 대부분을 격파했습니다.나폴레옹은 1806년 10월 27일 베를린에 입성했습니다.그는 프리드리히 대왕의 무덤을 방문하여 원수들에게 모자를 벗으라고 지시하면서, "만일 그가 살아 있었다면 우리는 오늘 여기에 있지 못했을 것입니다."라고 말했습니다.나폴레옹은 프로이센을 공격하기 시작한 지 19일 만에 베를린을 점령하고 예나 아우어슈테트에서 주요 군대를 궤멸시켰습니다.작센은 프로이센을 버리고 북독일의 작은 주들과 함께 프랑스와 동맹을 맺었습니다.

전쟁의 다음 단계에서, 프랑스는 러시아 군대를 폴란드에서 몰아냈고, 많은 폴란드와 독일 군인들을 실레지아와 포메라니아의 여러 포위전에 고용했고, 후자의 경우에는 네덜란드와 이탈리아 군인들의 도움을 받았습니다.나폴레옹은 북쪽으로 방향을 틀어 러시아군의 나머지와 맞서고 쾨니히스베르크에서 프로이센의 임시 수도를 점령하려고 했습니다.1807년 2월 7일부터 2월 8일까지 아일라우에서 전술적으로 비긴 후, 단치히에서 항복(1807년 5월 24일)과 하일스베르크 전투(1807년 6월 10일)는 러시아군을 북쪽으로 철수시켰습니다.나폴레옹은 1807년 6월 14일 프리들란트에서 러시아군을 결정적으로 이겼고, 뒤이어 알렉산더는 틸시트에서 나폴레옹과 평화를 맺어야 했습니다(1807년 7월 7일.독일과 폴란드에서는 베스트팔렌 왕국, 바르샤바 공국, 단치히 공화국과 같은 새로운 나폴레옹 고객국이 세워졌습니다.
9월이 되자 기욤 브룬 원수는 스웨덴 포메라니아 점령을 완료했고, 스웨덴군은 모든 전쟁 군수품을 가지고 철수할 수 있게 되었습니다.
나폴레옹의 대륙 체제에 대한 영국의 첫 번째 대응은 덴마크에 대규모 해군 공격을 시작하는 것이었습니다.표면적으로는 중립적이었지만, 덴마크는 나폴레옹에게 함대를 약속하라는 프랑스와 러시아의 강한 압력을 받았습니다.런던은 덴마크의 위협을 무시할 기회를 잡을 수 없었습니다.1807년 8월, 영국 해군은 코펜하겐을 포위하고 폭격하여, 다노-노르웨이 함대를 점령하고, 영국 상선을 위해 북해와 발트해의 해상로를 사용하도록 보장했습니다.덴마크는 프랑스 편에서 전쟁에 참여했지만 함대가 없어서 덴마크와 노르웨이 영해에서 소형 포정이 더 큰 영국 선박을 공격하는 해상 게릴라전을 시작했습니다.[87][page needed][88][page needed]덴마크는 또한 프랑스, 러시아와 함께 스웨덴과의 전쟁에 참여하겠다고 약속했습니다.
틸시트에서 나폴레옹과 알렉산더는 러시아가 스웨덴에게 대륙 체제에 참여하도록 강요하기로 합의했고, 이는 1808년 2월 러시아의 핀란드 침공으로 이어졌고, 3월 덴마크는 전쟁을 선포했습니다.나폴레옹은 또한 장바티스트 베르나도트 원수가 이끄는 프랑스, 스페인, 네덜란드의 군대로 구성된 보조군단을 덴마크로 보내 스웨덴 침공에 참여시켰습니다.그러나 영국 해군의 우세로 인해 외레순 해협을 통과할 수 없었고, 전쟁은 주로 스웨덴-노르웨이 국경을 따라 벌어졌습니다.1808년 9월부터 10월까지 열린 에르푸르트 회의에서 프랑스와 러시아는 스웨덴을 보트니아 만에 의해 분리된 두 부분으로 분할하는 데 합의했고, 동쪽 부분은 러시아의 핀란드 대공국이 되었습니다.인도주의적 지원을 위해 스웨덴을 도우려는 영국의 자발적인 시도는 제한적이었고, 스웨덴이 더 나폴레옹 친화적인 정책을 채택하는 것을 막지 못했습니다.[89][page range too broad]
덴마크와 영국 사이의 전쟁은 1812년 링외르 해전에서 영국이 승리함으로써 사실상 끝이 났고, 이 전투는 마지막 대형 다노-노르웨이 함선인 나자덴함의 파괴와 관련이 있었습니다.
폴란드

1807년 나폴레옹은 중부 유럽에 그의 제국의 강력한 전초기지를 만들었습니다.폴란드는 최근 세 개의 큰 이웃들에 의해 분할되었지만, 나폴레옹은 처음부터 프랑스에 의존했던 바르샤바 대공국을 만들었습니다.그 공국은 오스트리아와 프로이센에 의해 점령된 땅들로 구성되어 있었습니다; 그곳의 대공은 나폴레옹의 동맹인 작센의 프레데릭 아우구스투스 1세였지만, 나폴레옹은 나라를 운영하는 의도자들을 임명했습니다.430만 명의 인구가 점령에서 해방되었고 1814년까지 약 200,000명의 병력을 나폴레옹의 군대에 보냈습니다.여기에는 그와 함께 모스크바까지 행진한 약 9만 명이 포함되어 있습니다.[90]러시아인들은 독립된 폴란드를 향한 어떠한 움직임도 강하게 반대했고 나폴레옹이 1812년에 러시아를 침략했던 한가지 이유는 그들을 처벌하기 위해서였습니다.대공국은 1815년에 반자치 의회인 폴란드로 러시아 제국에 흡수되었고; 폴란드는 러시아 제국의 해체 이후인 1918년까지 다시 국가가 되지 않았습니다.나폴레옹 법전, 농노제 폐지, 근대 중산층 관료제 도입 등 나폴레옹이 폴란드에 끼친 영향은 컸습니다.[91][92][page range too broad]
1808년 ~ 1814년 반도 전쟁


이베리아 분쟁은 포르투갈이 프랑스의 제재에도 불구하고 영국과 무역을 계속하면서 시작되었습니다.스페인이 대륙 체제를 유지하는 데 실패했을 때, 불안했던 프랑스와의 스페인 동맹은 유명무실하게 끝났습니다.프랑스군은 마드리드를 점령할 때까지 스페인 영토를 점차 잠식해갔고, 고객 군주제를 도입했습니다.이것은 스페인 전역에 대중의 반란을 촉발시켰습니다.영국군의 대대적인 개입이 곧 이어졌습니다.
프랑스에게 당한 스페인에서의 패배 이후, 나폴레옹은 마드리드를 탈환하고 스페인을 물리치고 이베리아 반도에서 수적으로 열세인 영국군을 철수시키는 등 성공을 누렸습니다(코루나 전투, 1809년 1월 16일).그러나 그가 떠났을 때, 시골에서 그의 군대를 상대로 한 게릴라전은 계속해서 많은 병력을 묶어두었습니다.제5차 대프랑스 동맹 전쟁의 발발은 나폴레옹이 오스트리아로 떠나는 것을 필요로 함으로써 영국군에 대한 작전을 성공적으로 마무리하는 것을 막았고, 그는 결코 반도 극장으로 돌아오지 않았습니다.그 후 영국은 아서 웰즐리 경 (후에 웰링턴 공작) 휘하의 새로운 군대를 보냈습니다.[93][page needed]한동안 영국과 포르투갈은 리스본 주변 지역(난공불락의 토레스 베드라스 선 뒤)에 국한되어 있었고, 스페인 동맹국들은 카디스에 포위되어 있었습니다.
반도 전쟁은 프랑스에 큰 재앙으로 드러났습니다.나폴레옹은 직접 지휘를 맡았을 때는 잘했지만, 얼마나 많은 인력이 필요할지 심각하게 과소평가했기 때문에, 그가 떠난 후 심각한 손실이 뒤따랐습니다.스페인에서의 노력은 돈, 인력, 위신을 낭비하는 것이었습니다.역사학자 데이비드 게이츠는 이것을 "스페인 궤양"이라고 불렀습니다.[94][page needed]나폴레옹은 이 전쟁이 자신의 대의를 위해 재앙이었음을 깨달았고, 후에 "불행한 전쟁이 나를 파멸시켰다.내 재난의 모든 상황이 그 치명적인 매듭 속에 묶여 있습니다."[95]
반도 전역은 나폴레옹 전쟁 중 가장 많은 60개의 주요 전투와 30개의 주요 포위전을 목격했고, 다른 어떤 전투보다 훨씬 긴 6년 이상 지속되었습니다.프랑스와 그녀의 동맹국들은 반도에서 적어도 91,000명이 전사하고 237,000명이 부상을 입었습니다.[96]1812년부터, 반도 전쟁은 제6차 대프랑스 동맹 전쟁과 합쳐졌습니다.
1809년 제5차 대프랑스 동맹 전쟁
이 섹션은 검증을 위해 추가적인 인용이 필요합니다.(2021년 5월)(이 를 및 |
프랑스에 대항하는 영국과 오스트리아의 제5차 대프랑스 동맹(1809년)은 스페인과 포르투갈에서 영국이 반도 전쟁을 벌이면서 형성되었습니다.바다는 나폴레옹의 동맹국들에 대항하는 주요한 전쟁의 장이 되었습니다.이전에 프랑스의 동맹국이었던 오스트리아는 아우스터리츠 이전에 보유하고 있던 제국 영토를 독일에서 회복하려고 시도할 기회를 잡았습니다.제5차 대프랑스 동맹 기간 동안, 영국 해군은 프랑스 식민지에서 일련의 승리를 거두었습니다.육지에서는 라진 전투, 에크물 전투, 라브 전투, 아스펀-에슬링 전투, 와그램 전투 등이 주요 전투를 치렀습니다.
육지에서는 제5차 연합군이 광범위한 군사적 노력을 거의 시도하지 않았습니다.그 중 하나인 1809년 발케렌 원정은 프랑스의 강력한 압력을 받는 오스트리아 군대를 구출하기 위해 영국 육군과 영국 해군에 의한 이중적인 노력을 수반했습니다.2대 채텀 백작 존 피트가 프랑스가 지배하는 앤트워프의 해군 기지인 목표를 점령하는 데 실패한 후, 이 작전은 실패로 끝났습니다.제5차 대프랑스 동맹의 대부분의 해 동안, 영국의 육상에서의 군사 작전(이베리아 반도를 제외한)은 영국 해군에 의해 실행된 뺑소니 작전으로 제한되어 있었습니다.프랑스와 동맹국들의 거의 모든 실질적인 해군 반대 세력들을 물리치고 프랑스가 통제하는 중무장된 항구들에 남아있는 프랑스 해군 병력들을 봉쇄한 후 바다를 지배했습니다.이러한 신속한 공격 작전은 봉쇄된 프랑스 해군 및 상업 선박을 파괴하고 해안 근처에 주둔하고 있는 프랑스 보급품, 통신 및 군부대의 파괴를 목표로 하고 있었습니다.영국의 동맹국들이 바다에서 수십 마일 정도 떨어진 곳에서 군사행동을 시도하면 영국 해군이 도착해 병력과 보급품을 상륙시키고 연합군의 육상군을 지원해 연합 작전을 펼치기도 했습니다.영국 해군 함정들은 해안 근처에서 전투가 벌어졌을 때 프랑스 부대에 포격 지원을 하기도 했습니다.이들 작전은 육지군의 능력과 자질이 좌우했습니다.예를 들어, 스페인에서 경험이 부족한 게릴라 병력으로 작전을 수행할 때, 해군의 게릴라 동맹국들이 공급하기로 약속한 인력 부족 때문에 영국 해군은 때때로 목표를 달성하지 못했습니다.


오스트리아는 베르티에 원수의 군대를 상대로 초기의 승리를 거두었습니다.나폴레옹은 베르티에를 170,000명의 병력으로 떠나 프랑스 동부 국경 전체를 방어했습니다(1790년대에는 800,000명이 같은 임무를 수행했지만 훨씬 더 짧은 전선을 유지했습니다).
동쪽에서 오스트리아군은 바르샤바 공국으로 쳐들어갔지만 1809년 4월 19일 라진 전투에서 패배했습니다.바르샤바 공국의 군대는 초기의 성공 이후 서갈리시아를 점령했습니다.나폴레옹은 오스트리아에 대한 반격을 위해 개인적인 지휘권을 장악하고 군대를 지원했습니다.몇 차례의 소규모 전투 후, 잘 진행된 작전으로 오스트리아군은 바이에른에서 철수했고, 나폴레옹은 오스트리아로 진격했습니다.다뉴브 강을 건너려는 그의 성급한 시도는 1809년 5월 22일 아스페른-에슬링 전투(Battle of Aspern-Essling)라는 나폴레옹의 첫 번째 중대한 전술적 패배로 이어졌습니다.그러나 오스트리아의 지휘관인 찰스 대공은 7월 초에 나폴레옹이 빈을 점령하고 준비할 수 있도록 허락하면서, 그의 우유부단한 승리를 따르지 않았습니다.그는 7월 5-6일 바그램(Wagram)에서 오스트리아군을 격파했습니다. (그 전투가 한창 진행되는 동안 베르나도트 원수는 나폴레옹의 명령에 반해 퇴각한 후 지휘권을 박탈당했습니다.그 직후, 베르나도테는 스웨덴으로부터 공석인 왕세자 자리를 메우자는 제의를 받았습니다.후에 그는 그의 전 황제와의 전쟁에 적극적으로 참여했습니다.)
제5차 대프랑스 동맹 전쟁은 1809년 10월 14일 쇤브룬 조약으로 끝이 났습니다.동쪽에서는 안드레아스 호퍼가 이끄는 티롤레 반군만이 1809년 11월에 최종적으로 패배할 때까지 프랑스-바바리아 군대와 계속 싸웠습니다.서쪽에서는 반도 전쟁이 계속되었습니다.영국과 프랑스 사이의 경제 전쟁은 계속되었습니다.영국은 프랑스가 지배하는 영토에 대한 해상 봉쇄를 계속했습니다.군사적 부족과 프랑스 영토에서의 조직 부족으로 인해, 대륙 시스템의 많은 위반이 발생했고, 프랑스 대륙 시스템은 크게 효과적이지 못했고 영국에 거의 경제적인 피해를 입히지 않았습니다.양측은 봉쇄를 강행하려는 시도에서 더 많은 충돌에 들어갔습니다.나폴레옹은 스페인과 러시아를 통해 광범위한 무역이 이루어지고 있다는 것을 깨닫고 두 나라를 침략했습니다.;[97]영국은[97] 1812년 전쟁에서 미국과 싸웠습니다.
1810년, 프랑스 제국은 최대의 경지에 이르렀습니다.나폴레옹은 오스트리아와의 더 안정적인 동맹을 보장하고 황제에게 후계자를 제공하기 위한 목적으로 오스트리아 대공 마리 루이제와 결혼했습니다.프랑스 제국뿐만 아니라 나폴레옹은 스위스 연방, 라인강 연방, 바르샤바 공국, 이탈리아 왕국을 지배했습니다.프랑스와 동맹을 맺은 영토는 다음과 같습니다.
- 덴마크-노르웨이 왕국
- (나폴레옹의 형 요제프 보나파르트 휘하의) 스페인 왕국
- 베스트팔렌 왕국 (나폴레옹의 동생인 제롬 보나파르트)
- 나폴리 왕국 (나폴레옹의 여동생 캐롤라인의 남편 요아힘 뮈라 치하)
- 루카와 피옴비노 공국(나폴레옹의 누이 엘리사 보나파르트와 그녀의 남편 펠리체 바치오키 휘하),
나폴레옹의 옛 적인 스웨덴, 프로이센, 오스트리아.
부속 전쟁
나폴레옹 전쟁은 아메리카와 다른 지역에서 전쟁의 직접적인 원인이었습니다.
세르비아 혁명
세르비아 혁명은 러시아-튀르크 전쟁 (1806–1812) (프랑스 외교관 호레이스 프랑수아 바스티앙 세바스티앙 데 라 포르타가 전쟁을 유발하는데 매우 중요한 역할을 한)과 시기가 일치합니다. 이 전쟁은 연합군 전쟁의 대리 갈등이었고, 대부분의 시간에 세르비아 혁명가들이 러시아 제국을 지지했습니다.오스만 제국이 프랑스 제국의 동맹국이었던 동안.[98][99]이것은 프레스부르크 조약이 프랑스를 발칸 문제로 끌어들이면서 두 제국 모두 나폴레옹의 동쪽으로의 이동을 두려워했기 때문입니다.[100]가장 급진적이고 자유주의적인 반란자들은 또한 프랑스 혁명(특히 민족주의의 부상)과 일리리아 지방의 자치(세르비아인들은 처음에 이 지역에 프랑스의 존재가 자매 공화국으로서 오스만 제국의 통치에 대항한 반란을 지지하는 군사적 원조로 발전할 수 있었다고 느꼈습니다.그러나 나폴레옹은 그 지역에서 러시아나 오스트리아의 영향력을 증가시키기를 원하지 않았습니다.)[100][101]
1804년부터 1806년까지 1단계 동안, 재니세리와 다히스가 하디 무스타파 파샤(스메데레보 산자크의 영주)를 죽인 후 새로운 학대에 대한 보수적인 반응이었습니다.베오그라드에서 추방된 재니세리들이 자신의 정책을 추진하고 독립을 추구한 비딘(오늘날 불가리아)의 산작 총독 오스만 파즈반토 ğ루와 함께 피난처를 찾았기 때문에, 그는 세르비아의 저명인사들로 구성된 민병대를 창설하고 무릎을 꿇는 것을 실현했습니다.이로 인해 그는 세르비아인들과 갈등을 빚었고 나중에는 서브라임 포르테와도 갈등을 빚었습니다.그리하여 세르비아인들은 술탄 셀림 3세에게 포르테의 권위를 거부한 다히족에 대항하여 도움을 요청했습니다.또한 카라조르제는 오스트리아의 선장 사진스키와 협상을 벌였습니다.이 자리에서 그는 오스트리아 제국이 자신을 과거처럼 자신의 보호하에 있는 왕국으로 받아들였으면 좋겠다는 세르비아 국민들의 바람을 나타냈습니다. 1788년부터 1791년까지의 점령은 여전히 신선한 기억이었기 때문입니다.그러나, 오스트리아 당국은 나폴레옹에 대한 어려움과 포르테에 정확하게 대응하기 위해 중립을 유지하기를 원했기 때문에, 그의 제안을 받아들일 수 없었습니다.그래서 세르비아인들은 러시아인들의 보호를 요청할 수밖에 없었고, 이에 따라 1804년 5월 3일 세르비아 지도자들은 콘스탄티노플에 있는 러시아 특사에게 편지를 보내 세르비아인들의 문제와 소망을 이야기하면서도 술탄에게 계속 충성할 것임을 강조했습니다.최근 발칸 반도에서 프랑스의 영향력 확대에 대항하는 러시아-오스만 동맹으로 인해(1797-99년 코르푸와 다른 이오니아 섬들의 점령과 같은 터키 영토에 대한 프랑스 군대의 접근은 1798년에 포르테가 러시아와 동맹을 맺도록 영향을 미쳤음),러시아 정부는 1804년 여름까지 세르비아 반란에 대한 중립 정책을 가지고 있었는데, 목표는 이제 콘스탄티노플이 러시아를 그 지역의 평화의 보증인으로 인정하도록 하는 것이었습니다.[102]
1806년 세르비아는 독립을 위해 러시아의 지원을 원했기 때문에 이치코의 평화(오만인은 이웃 왈라키아가 누리던 것과 유사한 자치권을 부여할 준비가 되어있는 것처럼 보였다)를 거부했습니다.세르비아인들이 보스니아 헤르체고비나의 영토뿐만 아니라 비딘, 니스, 레스코바츠, 파자르의 파샬리크를 포함하는 그들만의 국가를 만들 계획을 세운 봉기의 새로운 국면을 시작했습니다.또한 세르비아 반군의 전통주의계에서는 1807년 몬테네그로의 페타르 1세가 포드고리차, 스푸 ž, ž블랴크, 코토르만, 보스니아, 헤르체고비나, 두브로브니크, 달마티아를 몬테네그로와 통일하고,그는 러시아 법원에[104][103][105][106] 이 사실을 알렸고 합스부르크 세르비아 수도권 슈테판 스트라티미로비치도 이 사실을 확인했습니다.[107]세르비아 황제의 칭호는 러시아 황제가 차르로서 가지고 있지만,[104] 러시아인들이 몬테네그로 정교회의 독립 자치를 존중한다는 조건 하에 갖게 됩니다.그래서 1807년 2월 페타르 1세는 몬테네그로군의 헤르체고비나 침공을 계획하고 1809년 수보돌 전투 이후 성공한 세르비아 반군과 몬테네그로의 영토를 연결하고자 카라조르제의 도움을 요청했습니다.[108][109]세르비아인에 대한 몬테네그로의 이러한 지원은 1807-1812년 전쟁에서 일리리아에 대한 프랑스 분견대의 지원을 받은 오스만 군대가 국경 전체를 따라 몬테네그로를 공격했고, 몬테네그로인들은 모든 공격을 물리칠 시간이 없었기 때문에 강화되었습니다.하지만, 그들은 프랑스 군대를 두브로브니크에서 철수시키고 코토르 만을 정복했습니다.나폴레옹 자신은 페타르 1세에게 "세르비아 전체 또는 일리리쿰 전체의 총대주교"라는 칭호를 주었는데, 그는 러시아와의 협력을 중단하고 프랑스 보호령을 받아들였는데, 그는 결국 교황의 지위 관할권이나 반(反) 성직 정책을 두려워하여 거부했습니다.[103][110]
그러나 오스만 제국에 대항한 프랑스와 러시아 간의 틸지트 조약은 발칸 반도 내의 적대 행위를 중단시키는 데 도움이 되었고, 휴전이 (세르비아 반군에게는 휴전이 적용되지 않았음에도 불구하고 세르비아에서는 극도로 부정적으로 인식됨),러시아와 프랑스[111] 사이의 발칸 반도에 있는 터키의 소유권 분할과 슬라베노-세르브 제국 프로젝트의 취소를 규정하는 비밀 조항이 있었습니다.[104]1809년, 카라조르제는 합스부르크 왕가와의 동맹을 호소했고 나폴레옹은 군사적 지원을 요청하는 나폴레옹에게 직접 편지를 쓰기도 했고,[112] 1810년에는 프랑스 제국에 사절을 파견하기도 했습니다.[113]그러나 프랑스군은 오스만 제국을 격퇴하거나 발칸 반도에서 몰아낼 수 있는 군사적 능력이 있다고 생각하지 않았습니다.1812년, 나폴레옹의 압력으로, 러시아는 오스만 제국과 평화를 회복한 부쿠레슈티 조약에 서명해야만 했습니다.[114]세르비아 자치권 유지를 위해 규정된 조약의 조항 중 하나인 조약 제8조에 따라 휴전이 체결되었습니다.그 후, 러시아군은 카라조르제와 그의 추종자들에게 포르테와 직접 협상할 것을 권유했습니다.[115][116]
1812년 전쟁
1812년 전쟁은 제6차 대프랑스 동맹 전쟁과 동시에 일어났습니다.미국과 캐나다의 역사학자들은 그 자체로 전쟁이라고 보는 반면, 유럽인들은 종종 나폴레옹 전쟁의 소극장으로 봅니다.미국이 영국에 선전포고를 한 것은 원주민들에 대한 영국의 군사적 지원, 미국 상선에 대한 간섭, 미국 선원들의 영국 해군으로의 강제 입대, 그리고 영국의 영토 확장에 대한 열망 때문이었습니다.프랑스도 개입했고, 미국은 프랑스에 전쟁을 선포하는 것을 고려했습니다.전쟁은 군사적 교착 상태로 끝났고, 나폴레옹이 엘바에 있던 1815년 초에 발효된 겐트 조약에서 국경 변경은 없었습니다.[117][page needed]
라틴 아메리카 혁명

스페인의 왕 카를 4세와 스페인의 페르디난도 7세의 퇴위와 나폴레옹의 형제를 호세 왕으로 옹립함으로써 스페인의 미국 본토 식민지 대부분의 독립을 이끄는 내전과 혁명이 촉발되었습니다.스페인 아메리카에서 많은 지역 엘리트들은 준타를 형성했고 그들이 합법적인 스페인 군주라고 여겼던 페르디난트 7세의 이름으로 통치하기 위한 메커니즘을 세웠습니다.제국의 대부분에서 스페인 미국 독립 전쟁의 발발은 스페인에서의 나폴레옹의 불안정한 행동의 결과였고 이 전쟁들의 결과로 강한 사람들의 출현을 이끌었습니다.[118]1815년 워털루에서의 나폴레옹의 패배는 프랑스 군인들이 독립운동의 군대들과 합류한 라틴 아메리카로의 탈출을 야기시켰습니다.[119]이 관리들이 발디비아 함락(1820)과 같은 다양한 승리에 기여했지만, 일부 관리들은 제2차 칸차 라야다 전투(1818)와 마찬가지로 왕당파의 손에 상당한 패배에 책임이 있습니다.[119]
이와 대조적으로 포르투갈 왕실은 브라질로 탈출하여 그곳에 법원을 설립하여 포르투갈 아메리카의 정치적 안정을 가져왔습니다.1816년 브라질은 포르투갈, 브라질, 알가르브 왕국의 동등한 부분으로 선포되어 6년 후 브라질 독립의 길을 열었습니다.
아이티 혁명은 프랑스 혁명 전쟁 직전인 1791년에 시작되어 1804년까지 계속되었습니다.프랑스의 패배는 생도맹그의 독립이라는 결과를 낳았고 나폴레옹이 루이지애나 매입을 구성하는 영토를 미국에 팔도록 이끌었습니다.[120]
바바리 전쟁
나폴레옹 전쟁 동안, 미국, 스웨덴, 시칠리아는 지중해에서 바바리 해적과 싸웠습니다.
러시아 침공, 1812년

1807년 틸지트 조약은 영-러 전쟁(1807–1812)을 초래했습니다.1807년 9월 영국의 덴마크 공격 이후 알렉산더 1세 황제는 영국에 선전포고를 했습니다.1808년 7월과 1809년 8월 핀란드만에서 영국군이 스웨덴 함대를 지원하고 러시아군을 상대로 승리를 거두었습니다.그러나 육상에서의 러시아 군대의 성공으로 스웨덴은 1809년 러시아와 1810년 프랑스와 평화 조약을 체결하고 영국에 대한 봉쇄에 동참해야 했습니다.그러나 프랑스와 러시아의 관계는 1810년 이후 점차 악화되었고, 러시아와 영국의 전쟁은 사실상 끝이 났습니다.1812년 4월, 영국, 러시아, 스웨덴은 나폴레옹에 반대하는 비밀 협정에 서명했습니다.[121][page needed]
나폴레옹과 알렉산드르 1세 황제 모두 폴란드에 대한 통제가 핵심적인 문제였습니다.각자 자신이 통제할 수 있는 반독립적인 폴란드를 원했습니다.에스다일레는 "러시아 폴란드에 대한 암시적인 생각은 물론 나폴레옹에 대한 전쟁이었습니다."[122]라고 지적했습니다.슈뢰더 총리는 폴란드가 나폴레옹이 러시아와 전쟁을 벌인 "근본 원인"이었지만 러시아가 대륙체제를 지지하지 않은 것도 한 요인이었다고 말했습니다.[123]
1812년, 그의 권력이 최고조에 달했을 때, 나폴레옹은 450,000명(프랑스인 20만 명, 동맹국 또는 영토의 많은 군인들)으로 구성된 범유럽 군대인 그랑드 아르메와 함께 러시아를 침공했습니다.프랑스군은 1812년 6월 24일 니멘 강을 건넜습니다.러시아는 애국 전쟁을 선포했고, 나폴레옹은 제2차 폴란드 전쟁을 선포했습니다.폴란드는 침공군을 위해 거의 10만 명의 병력을 지원했지만, 예상과 달리 나폴레옹은 러시아와의 추가 협상을 염두에 두고 폴란드에 대한 양보를 피했습니다.[124][page needed]
8월 16일부터 18일까지 진행된 스몰렌스크 전투에서 승리하면서, 그란데 육군은 러시아 전역을 진군했습니다.같은 날, 니콜라스 우디노 원수가 이끄는 프랑스군의 일부가 피터 비트겐슈타인 장군이 지휘하는 러시아군 우익에 의해 폴로츠크 전투에서 저지되었습니다.이것은 러시아의 수도인 상트페테르부르크에서 프랑스의 행군을 막았습니다; 나폴레옹이 직접 그의 군대를 이끌었던 모스크바에서 침략의 운명이 결정되었습니다.

러시아는 초토화 전술을 사용했고, 가벼운 코사크 기병으로 그랑데 아르메를 괴롭혔습니다.그랑드 아르메는 이에 대응하여 작전 방식을 조정하지 않았습니다.[125]이로 인해 그랑드 아르메의 주요 부대의 대부분이 손실되었으며, 한 경우에는 탈영병을 포함하여 일주일 동안 95,000명에 달했습니다.[126]
러시아의 주력군은 거의 3개월 동안 후퇴했습니다.이 끊임없는 후퇴는 미하엘 안드레아스 바클레이 드 톨리 원수의 인기를 떨어뜨렸고, 퇴역 군인인 미하일 쿠투조프 왕자는 알렉산더 황제에 의해 새로운 총사령관으로 임명되었습니다.마침내 양군은 9월 7일 모스크바 인근에서 [127][page needed]보로디노 전투를 벌였습니다.이 전투는 나폴레옹 전쟁 중 가장 크고 피비린내 나는 전투로, 25만 명 이상의 병력이 참가했고 최소 70,000명의 사상자를 냈습니다.프랑스군은 전장의 주요 진지를 점령했지만 러시아군을 격멸하는 데는 실패했습니다.물류상의 어려움은 프랑스 사상자들이 러시아 사상자들과 달리 대체될 수 없다는 것을 의미했습니다.
나폴레옹은 러시아군이 다시 후퇴한 후인 9월 14일 모스크바에 입성했습니다.[128]그때까지, 러시아인들은 프랑스인들을 불편하게 하기 위해 대부분 도시를 피난시키고 감옥에서 범죄자들을 풀어주었습니다; 주지사 표도르 로스토친 백작은 도시를 불태우라고 명령했습니다.[129]알렉산드르 1세는 항복을 거부했고 나폴레옹이 시도한 평화 회담은 실패했습니다.10월, 뚜렷한 승리의 기미가 보이지 않는 가운데, 나폴레옹은 모스크바에서 처참한 대후퇴를 시작했습니다.

말로야로슬라베츠 전투에서 프랑스군은 식량과 식량을 구할 수 있는 칼루가에 도달하려고 했습니다.보충된 러시아군은 길을 막았고, 나폴레옹은 스몰렌스크 도로를 따라 심하게 황폐해진 지역을 통해 모스크바로 왔던 길과 똑같이 후퇴할 수 밖에 없었습니다.그 후 몇 주 동안, 그랑데 아르메는 러시아 겨울의 시작, 보급품의 부족과 러시아 농민들과 비정규 부대의 끊임없는 게릴라전으로 인해 큰 타격을 입었습니다.
11월 나폴레옹 군대의 잔당들이 베레지나 강을 건넜을 때, 38만 명이 죽거나 실종되고 10만 명이 포로가 되어 2만 7천 명의 적합한 군인들만 살아남았습니다.[130]나폴레옹은 그의 부하들을 떠나 파리로 돌아와 진격하는 러시아인들에 대한 방어를 준비했습니다.이 작전은 마지막 적군이 러시아를 떠난 1812년 12월 14일에 사실상 끝이 났습니다.러시아군은 약 21만 명의 병력을 잃었지만, 더 짧은 보급선으로 곧 군대를 보충했습니다.러시아에 입성한 그랑드 아르메의 12명의 병사들 중 단 2명만이 전투 상태에서 살아남을 수 있었습니다.
제6차 대프랑스 동맹 전쟁, 1812년~1814년

나폴레옹의 역사적인 패배에서 기회를 포착한 프로이센, 스웨덴 및 다른 독일 국가들은 나폴레옹에 반대하는 러시아, 영국 및 기타 국가들과 합류하는 방향으로 전환했습니다.[132][page range too broad]나폴레옹은 러시아에 보낸 군대만큼의 새로운 군대를 만들겠다고 다짐하고, 3만에서 13만으로, 그리고 결국 40만으로 빠르게 동쪽에 병력을 증강시켰습니다.나폴레옹은 뤼첸(1813년 5월 2일)과 바우첸(1813년 5월 20일 ~ 21일)에서 연합군에게 40,000명의 사상자를 냈습니다.두 전투 모두 25만 명 이상의 병력이 투입되어 지금까지 일어난 전쟁 중 가장 큰 분쟁 중 하나가 되었습니다.1813년 11월 클레멘스 폰 메테르니히는 나폴레옹에게 프랑크푸르트 제안을 제안했습니다.그들은 나폴레옹이 황제로 남을 수 있도록 허락했지만, 프랑스는 "자연적인 국경"으로 전락하고 이탈리아, 독일, 네덜란드의 대부분에 대한 통제권을 잃게 되었습니다.나폴레옹은 여전히 전쟁에서 승리하기를 기대했고, 그 조건들을 거부했습니다.1814년, 연합국이 파리에 가까워지고 있을 때, 나폴레옹은 프랑크푸르트의 제안에 동의했지만, 너무 늦었고 연합국이 제안한 더 가혹한 조건들을 거부했습니다.[133]

제1대 웰링턴 공작 아서 웰즐리는 1812년 새해 직후 영국-포르투갈의 스페인 진격을 재개하여 바다호즈의 요새화된 도시 시우다드 로드리고를 포위하여 점령하고 살라망카 전투에서 프랑스군을 격파했습니다.프랑스군이 재집결하자, 영국-포르투갈군은 마드리드로 진입하여 부르고스 방면으로 진격하였고, 프랑스군의 새로운 집중군이 그들을 함정에 빠뜨릴 위기에 처하자 포르투갈까지 후퇴했습니다.살라망카 전역의 결과로 프랑스군은 오랜 카디스 포위를 끝내고 안달루시아 지방과 아스투리아스 지방에서 영구히 철수해야 했습니다.[134][page needed]
전략적인 움직임으로, 웰즐리는 그의 보급 기지를 리스본에서 산탄데르로 옮길 계획을 세웠습니다.영국-포르투갈군은 5월 말 북쪽으로 진격하여 부르고스를 점령했습니다.6월 21일, 비토리아에서 영국-포르투갈 연합군과 스페인 연합군은 조세프 보나파르트를 상대로 승리를 거두었고, 마침내 스페인에서 프랑스의 힘을 꺾었습니다.프랑스군은 이베리아 반도에서 피레네 산맥을 넘어 퇴각해야 했습니다.[135][page needed]
1813년 6월 4일(8월 13일까지)부터 휴전을 선언했고, 이 기간 동안 양측은 약 2개월 동안 약 25만 명의 병력을 잃은 것을 복구를 시도했습니다.이 기간 동안 연합군의 협상은 마침내 오스트리아를 프랑스에 대한 공개적인 반대로 이끌어냈습니다.오스트리아군 2개 주요 부대가 출격하여 독일 연합군에 30만 명을 증원했습니다.연합군은 현재 독일 극장에서 약 80만 명의 전선 병사를 보유하고 있었으며, 전선 작전을 지원하기 위해 350,000명의 전략 예비군을 편성했습니다.[133]

나폴레옹은 이 지역의 제국 군대를 약 65만 명 정도로 만드는 데 성공했습니다. 그러나 25만 명만이 그의 직접적인 지휘 하에 있었고, 니콜라스 샤를 오우디노가 12만 명, 다부가 30만 명을 더 받았습니다.제국 군대의 나머지는 대부분 라인 동맹, 특히 작센과 바이에른에서 왔습니다.게다가 남쪽으로는 무라의 나폴리 왕국과 외젠 드 보하르네의 이탈리아 왕국이 10만 명의 무장병력을 보유하고 있었습니다.스페인에서는 약 10만 명에 달하는 영국-포르투갈군 앞에서 15만 명에서 20만 명의 프랑스군이 꾸준히 후퇴했습니다.따라서 모든 극장에서 약 900,000명의 프랑스군은 약 1800,000명의 연합군(독일에서 형성 중인 전략 예비군 포함)과 맞섰습니다.프랑스 편에서 싸우고 있는 독일군의 대부분이 기껏해야 믿을 수 없을 정도로 싸웠고 연합국으로 망명할 위기에 처했기 때문에 이 수치는 약간 오해의 소지가 있습니다.당연히 나폴레옹은 독일에서 45만 명을 넘지 못할 것으로 예상할 수 있는데, 이로 인해 그는 4대 1 정도로 수적으로 열세였습니다.[133]
휴전 이후 나폴레옹은 드레스덴에서 주도권을 되찾은 것처럼 보였고(1813년 8월), 다시 한번 수적으로 우세한 연합군을 물리치고 막대한 사상자를 냈지만, 상대적으로 적은 피해를 입었습니다.그의 원수들의 실패와 느린 공격 재개로 인해 그는 이번 승리로 확보할 수 있었던 이점을 잃게 되었습니다."국가 전투"라고도 불리는 작센의 라이프치히 전투 (1813년 10월 16일-19일)에서 19만 1,000명의 프랑스군은 300,000명 이상의 연합군과 싸웠고, 패배한 프랑스군은 프랑스로 후퇴해야 했습니다.프랑스가 독일에서 철수한 후, 나폴레옹의 남은 동맹국인 덴마크-노르웨이는 고립되어 연합군에게 함락되었습니다.[136]

나폴레옹은 그 후 프랑스에서 아르키스-쉬르-오베 전투를 포함한 일련의 전투를 치렀지만, 연합군의 압도적인 숫자는 그를 꾸준히 후퇴시켰습니다.연합국은 1814년 3월 30일 파리에 입성했습니다.이 기간 동안 나폴레옹은 파리를 향해 진격하는 적군을 상대로 많은 전투에서 승리한 6일간의 전역을 치렀습니다.이 전역 동안 그는 50만 명이 넘는 연합군에 맞서 7만 명 이상의 병력을 투입하지 못했습니다.1814년 3월 9일 쇼몽 조약에서 연합국은 나폴레옹이 완전히 패배할 때까지 연합국을 유지하기로 합의했습니다.[137]
나폴레옹은 지금도 권력에서 몰락한 것을 헤아릴 수 없을 정도로 맞서 싸우기로 결심했습니다.선거 기간 동안, 그는 90만 명의 신규 징집병을 위한 법령을 발표했지만, 이 중 극히 일부만이 실현되었고, 나폴레옹의 승리를 위한 계획은 결국 그의 절망적인 상황의 현실에 굴복했습니다.나폴레옹은 4월 6일 퇴위했습니다.1814년 초 이탈리아, 스페인, 네덜란드에서 가끔 군사행동이 계속되었습니다.[137]1814년 4월 23일 연합국과 휴전 협정이 체결되었습니다.1814년 5월 30일에 체결된 제1차 파리 조약은 공식적으로 제6차 대프랑스 동맹의 전쟁을 종식시켰습니다.
승리자들은 나폴레옹을 엘바 섬으로 추방하고 루이 18세의 이름으로 프랑스 부르봉 왕정을 회복시켰습니다.그들은 퐁텐블로 조약 (1814년 4월 11일)에 서명했고 유럽의 지도를 다시 그리기 위해 빈 회의를 시작했습니다.[137]
제7차 대프랑스 동맹 전쟁, 1815년

제7차 대프랑스 동맹(1815년)은 영국, 러시아, 프로이센, 스웨덴, 스위스, 오스트리아, 네덜란드 및 몇몇 소규모 독일 국가들과 프랑스를 상대로 싸우게 되었습니다.백일이라고 알려진 기간은 나폴레옹이 엘바에서 탈출하여 칸에 도착한 후(1815년 3월 1일) 시작되었습니다.파리로 여행을 떠난 그는 지원을 받아 결국 루이 18세를 타도했습니다.연합군은 그를 다시 만나기 위해 빠르게 군대를 모았습니다.나폴레옹은 28만 명의 병력을 모았고, 그들을 여러 군대에 나누어 주었습니다.9만 명의 상비군을 추가하기 위해, 그는 과거 전역에서 25만 명이 훨씬 넘는 퇴역 군인들을 상기시켰고, 약 250만 명의 신병을 프랑스군으로 최종 징집하도록 하는 법령을 발표했지만, 이는 결코 달성되지 못했습니다.초기 연합군은 약 70만 명에 달했지만, 연합군의 작전 계획은 200,000명의 수비대, 물류 및 기타 보조 인력의 지원을 받는 100만 명의 전선 병사를 제공했습니다.
나폴레옹은 벨기에에서 연합군에 대한 선제 공격으로 북군 124,000명을 데려갔습니다.[138]그는 영국군을 바다로 몰아내고 프로이센군을 전쟁에서 몰아내려는 희망으로 연합군이 연합하기 전에 공격할 계획이었습니다.그의 변경지역으로의 진군은 그가 계획했던 놀라운 성과를 거두었고, 분산된 배치로 영국-네덜란드 군대를 잡았습니다.프로이센군은 더욱 경계를 늦추지 않고, 군대의 75%를 리그니와 그 주변에 집중시켰습니다.프로이센군은 프로이센 제1군단의 지연 작전으로 15일 하루 종일 노르드군에게 리그니에 도달하기 위해 싸우도록 강요했습니다.그는 1815년 6월 16일 리그니에서 프로이센에게 전투를 강요했고, 패배한 프로이센은 무질서하게 후퇴했습니다.같은 날, 미셰르 네이 원수가 지휘하는 북군의 좌익은 콰트레 브라스에서 차단 작전을 수행하여 블루처의 프로이센을 지원하기 위한 웰링턴의 군대를 막는데 성공했습니다.네이는 교차로를 통과하지 못했고 웰링턴은 그 위치를 강화했습니다.그러나 프로이센군의 퇴각으로 웰링턴도 퇴각해야 했습니다.그는 워털루 마을에서 남쪽으로 몇 마일 떨어진 몽 세인트 진의 절벽에서 정찰된 위치로 다시 떨어졌습니다.

나폴레옹은 그루시 원수에게 북부군의 우익을 장악하고 프로이센군의 재집결을 막으라고 명령한 후, 북부군의 예비역을 맡아 네이의 군대와 재집결하여 웰링턴의 군대를 추격했습니다.일련의 실수 중 첫 번째로, 그루시와 나폴레옹은 프로이센 군대가 이미 재편성되어 바브르 시에 집결하고 있다는 것을 깨닫지 못했습니다.프랑스군은 프로이센군에 의해 밤새 그리고 이른 아침까지 진행된 다소 느긋한 퇴각을 막기 위해 아무 조치도 취하지 않았습니다.제4, 제1, 제2 프로이센 군단이 워털루를 향해 마을을 행진할 때, 제3 프로이센 군단은 강을 가로질러 차단 진지를 차지했고, 비록 그루시가 폰 티엘만 중장의 지휘하에 있는 프로이센 후방 경비대와 전투를 벌여 6월 18일-19일의 바브르 전투에서 격파했지만, 12시간은 너무 늦었습니다.결국 17,000명의 프로이센군은 33,000명의 프랑스군 증원군을 경기장 밖으로 쫓아냈습니다.
나폴레옹은 6월 18일 아침 워털루 전투에서 전날 밤 비가 내린 후 땅이 마르기를 기다리는 동안 전투 시작을 몇 시간 동안 지연시켰습니다.오후 늦게까지 프랑스군은 웰링턴의 군대를 그들이 서 있는 절벽에서 몰아내는 데 성공하지 못했습니다.프로이센이 도착하여 프랑스 우익을 계속 공격했을 때, 나폴레옹의 연합군 분할 전략은 실패했고 연합군의 총 진격은 그의 군대를 혼란에 빠뜨렸습니다.[139]
그루시는 성공적이고 질서정연하게 파리로 퇴각하는 계획을 세웠고, 다부트 원수는 블뤼허와 웰링턴의 116,000명을 퇴각시킬 준비를 갖춘 117,000명의 병력을 배치했습니다.반담메 장군은 잇시 전투에서 패배하여 항복 협상이 시작되었습니다.

워털루 3일 후 파리에 도착한 나폴레옹은 여전히 국민적 저항의 희망에 매달렸지만, 입법회의소와 일반 대중들은 그의 견해를 선호하지 않았습니다.지원이 부족했던 나폴레옹은 1815년 6월 22일 다시 퇴위했고, 7월 15일 로슈포르에서 영국 함대에 항복했습니다.연합군은 그를 세인트 헬레나라는 외딴 남대서양 섬으로 추방했고, 그곳에서 1821년 5월 5일 사망했습니다.
이탈리아에서는 나폴레옹이 처음 패배한 후 연합군이 나폴리의 왕으로 남는 것을 허락했던 요아힘 무라트가 다시 한번 그의 매제와 동맹을 맺으면서 나폴리 전쟁(1815년 3월~5월)이 발발했습니다.이탈리아에서 합스부르크 왕가의 영향력이 증가하는 것을 두려워한 이탈리아 민족주의자들 사이에서 지지를 얻고자 무라트는 전쟁을 선동하는 리미니 선언을 발표했습니다.이 선언은 실패로 돌아갔고 오스트리아군은 곧 톨렌티노 전투(1815년 5월 2일 ~ 3일)에서 무라트를 격파하여 그를 도망치게 만들었습니다.부르봉 왕가는 1815년 5월 20일 나폴리의 왕위에 복귀했습니다.무라트는 왕위를 되찾으려 했으나 실패하고 1815년 10월 13일 총살형을 당했습니다.
1815년 11월 20일에 체결된 제2차 파리 조약은 공식적으로 나폴레옹 전쟁의 종결을 의미했습니다.[citation needed]
정치적 효과
나폴레옹 전쟁은 유럽에 급진적인 변화를 가져왔지만, 반동 세력들이 돌아와 부르봉 왕가를 프랑스 왕위에 복귀시켰습니다.나폴레옹은 서유럽의 대부분을 하나의 통치하에 두는데 성공했습니다.대부분의 유럽 국가들에서, 프랑스 제국의 예속은 민주주의, 법정에서의 정당한 절차, 농노제 폐지, 가톨릭 교회의 권력 축소, 군주에 대한 헌법적 제한 요구를 포함한 프랑스 혁명의 많은 자유주의적 특징들을 가져왔습니다.상업과 산업이 증가함에 따라 중산층의 목소리가 높아졌다는 것은 회복된 유럽 군주들이 혁명 이전의 절대주의를 회복하는 것이 어려웠고 나폴레옹의 통치 기간 동안 제정된 많은 개혁을 유지해야 했다는 것을 의미했습니다.제도적 유산은 오늘날까지 명확하게 정의된 법전과 함께 시민법의 형태로 남아 있습니다. 나폴레옹 법전의 영속적 유산입니다.

프랑스가 20여 년 동안 유럽의 다른 강대국들의 다른 조합과 결국 모든 연합 세력들과 끊임없이 벌인 전쟁이 마침내 그 피해를 입혔습니다.나폴레옹 전쟁이 끝날 무렵, 프랑스는 루이 14세 때부터 그랬듯이 대륙 유럽에서 더 이상 지배적인 세력의 역할을 하지 않았는데, 비엔나 회의가 주요 세력들을 서로 균형을 맞추고 평화를 유지할 수 있도록 크기를 조정함으로써 "권력의 균형"을 만들어냈기 때문입니다.이와 관련하여 프로이센은 이전 국경에서 회복되었고, 폴란드와 작센의 큰 덩어리를 받았습니다.이로써 프로이센은 영구적인 강대국이 되었습니다.프로이센의 관심을 서쪽과 프랑스 쪽으로 끌기 위해 의회는 라인란트와 베스트팔렌도 프로이센에 넘겼습니다.이러한 공업지역들은 19세기에 농업의 중심지인 프로이센을 공업의 중심지로 변화시켰습니다.[32]영국은 가장 중요한 경제 강국으로 떠올랐고, 영국 해군은 20세기까지 세계 전역에서 의심할 여지 없이 해군 우위를 점했습니다.[6]
나폴레옹 시대 이후, 상대적으로 새로운 운동인 민족주의는 점점 더 중요해졌습니다.이것은 미래 유럽 역사의 많은 부분을 형성했습니다.그것의 성장은 나폴레옹 시대 이후 100년 동안 유럽의 지도가 극적으로 변하면서 일부 국가들의 시작과 다른 국가들의 종말을 의미했습니다.영지와 귀족에 의한 통치는 공통된 기원과 문화를 바탕으로 한 국가 이념으로 널리 대체되었습니다.보나파르트의 유럽 통치는 도시 국가와 왕국, 공국을 통합하는 과정을 시작함으로써 독일과 이탈리아의 국민 국가 설립을 위한 씨앗을 뿌렸습니다.전쟁이 끝난 후, 덴마크는 주로 다른 연합국들이 동의한 핀란드의 손실에 대한 보상으로 노르웨이를 스웨덴에게 넘겨주어야 했지만, 1814년 5월 17일에 노르웨이가 자체 헌법에 서명했기 때문에 스웨덴은 스웨덴-노르웨이 전쟁(1814년)을 시작했습니다.이 전쟁은 1814년 7월 26일부터 8월 14일 사이에 일어난 짧은 전쟁으로 노르웨이와 스웨덴이 개인적인 연합을 맺게 한 스웨덴의 승리입니다.그 연합은 1905년에 평화적으로 해체되었습니다.1830년 벨기에의 독립과 함께 프랑스에 대한 완충국으로 탄생한 네덜란드 연합왕국.[140]
나폴레옹 전쟁은 스페인과 포르투갈로부터 라틴 아메리카 식민지가 독립하는데도 중요한 역할을 했습니다.이 분쟁은 특히 트라팔가 전투 이후 스페인의 권위와 군사력을 약화시켰습니다.스페인계 미국인들은 독립전쟁을 일으키면서 많은 봉기를 일으켰습니다.포르투갈 아메리카에서 브라질은 포르투갈 제국의 소재지가 되면서 더 큰 자치권을 갖게 되었고 정치적으로 왕국의 지위에 올랐습니다.이러한 사건들은 1820년 포르투갈 자유 혁명과 1822년 브라질 독립에도 기여했습니다.[34]
빈 회의 이후 대서양을 가로지르는 상대적 평화의 세기는 "나폴레옹 전쟁에 의해 세워진 댐의 방출 후 큰 이민 급증"으로 시작하여 "인류 역사상 최대의 대륙간 이주"[141]를 가능하게 했습니다.[142] 미국 인구 대비 이민자 유입은 기록적인 수준으로 증가했습니다(최대 1).1815년에서 1914년 사이에 3천만 명의 유럽인들이 미국으로 이주함에 따라 1850-51년에 6%가 미국으로 이주했습니다.[143][page range too broad][144]
또 다른 개념은 빈 회의에서 나타났는데, 그것은 통일된 유럽의 개념입니다.그의 패배 후, 나폴레옹은 자유롭고 평화로운 "유럽 연합"에 대한 그의 꿈이 아직도 성취되지 못한 사실을 개탄했습니다.그러한 유럽 연합은 정부, 측정 시스템, 통화 및 민법의 원칙을 공유할 것입니다.한 세기 반 후, 그리고 두 차례의 세계대전 후에 이러한 이상들 중 몇 가지가 유럽 연합의 형태로 다시 나타났습니다.
군사적 유산
확대범위

나폴레옹 시대까지, 유럽 국가들은 국가 군인과 용병으로 구성된 비교적 작은 군대들을 고용했습니다.이 단골들은 고도로 훈련된 전문 군인들이었습니다.앤시앵 레짐(Ancien Régime) 군대는 초보적인 인원과 포괄적이면서도 번거로운 물류 때문에 소규모 야전 부대만 배치할 수 있었습니다.두 문제 모두 합쳐져서 야전 병력을 단일 지휘관이 지휘하는 약 3만 명으로 제한했습니다.
18세기 중반의 군사 혁신가들은 전쟁 중인 국가 전체의 잠재력을 인식하기 시작했습니다. 바로 "무장한 국가"입니다.[145]
전쟁의 규모는 혁명과 그 후의 나폴레옹 전쟁 동안 극적으로 커졌습니다.유럽의 주요한 혁명 이전 전쟁인 1756-1763년의 7년 전쟁 동안, 200,000명을 넘는 군대는 거의 없었고, 야전 병력은 종종 30,000명 미만이었습니다.별도 군단의 프랑스 혁신(단 한 명의 지휘관이 전통적인 지휘 범위인 30개 이상을 효율적으로 지휘할 수 있도록 함)000명의 병사들)과 프랑스 공화국은 프랑스 공화국보다 훨씬 더 많은 병력을 투입할 수 있게 되었고, 프랑스 공화국은 이 땅에서 떨어져 살 수 있게 되었습니다(이는 프랑스 공화국이 상대국보다 훨씬 더 많은 병력을 투입할 수 있게 해주었습니다.나폴레옹은 프랑스 공화국 시기에 별개의 프랑스 야전군들이 그의 통제하에 하나의 군대로 운영되는 것을 보장했고, 종종 그의 적수보다 훨씬 많은 수를 허용했습니다.이로 인해 그의 대륙 반대파들은 18세기의 전통적인 소규모의 잘 훈련된 앙시앵 레짐(Ancien Régime) 군대에서 대량 징집된 군대로 이동하면서 군대의 규모를 늘려야 했습니다.

제2차 대프랑스 동맹 전쟁을 대부분 종식시킨 마렝고 전투는 양측에서 60,000명 미만의 병력으로 벌어졌습니다.제3차 대프랑스 동맹 전쟁을 끝낸 아우스터리츠 전투는 160,000명 미만의 병력이 참여했습니다.1807년 러시아와의 평화를 이끈 프리들랜드 전투에는 약 15만 명의 병사가 참여했습니다.
이 패배 이후, 대륙 강대국들은 프랑스와 대등한 조건으로 맞설 수 있도록 다양한 형태의 대량 징병제를 개발했고, 야전군의 규모는 급격히 증가했습니다.1809년의 와그램 전투는 30만명의 병력이 참여했고, 1813년 라이프치히에서 50만명이 싸웠고, 그 중 15만명이 죽거나 다쳤습니다.
약 백만 명의 프랑스 군인들이 사상자(부상자, 부상자 또는 사망자)가 되었는데, 이는 제1차 세계 대전 때보다 더 높은 비율입니다.유럽의 총 사망자는 질병을 포함해 5백만 명에 달했을 것입니다.[146][147][verification needed]
프랑스는 18세기 말까지 유럽에서 두 번째로 많은 인구를 보유하고 있었습니다.[148][page range too broad] (영국의 1,200만 명, 러시아의 3,500만~4,000만 명과 비교하면 2,800만 명이었습니다.그것은 대대적으로 레비를 이용할 준비가 잘 되어 있었습니다.나폴레옹의 노력 이전에, 라자레 카르노는 1793년부터 1794년까지 프랑스 혁명군의 재편성에 큰 역할을 했습니다. 이 시기는 공화파 군대가 모든 전선에서 진격하면서 이전의 프랑스의 불행이 역전된 시기였습니다.
프랑스 군대는 1790년대에 150만 명의 프랑스 병사들이 입대하면서 그 규모가 최고조에 달했지만, 전장의 전력은 훨씬 적었습니다.불시의 부기, 초보적인 의료 지원 및 느슨한 모집 기준으로 인해 많은 군인들이 존재하지 않거나, 병에 걸렸거나, 군인들의 육체적인 요구를 견딜 수 없게 되었습니다.
약 280만명의 프랑스인들이 육지에서 싸웠고, 약 15만명이 바다에서 싸웠고, 거의 25년의 전쟁 기간 동안 프랑스의 총 전투원 수는 거의 300만명에 달했습니다.[19]

영국의 군대가 1793년[149][citation not found] 40,000명에서 1813년 250,000명으로 증가하면서 영국은 1792년과 1815년 사이에 75만명의 병력을 보유하고 있었습니다.[18]250,000명 이상의 선원들이 영국 해군에서 복무했습니다.1812년 9월, 러시아는 90만 명의 사병을 군대에 두었고, 1799년에서 1815년 사이에 210만 명의 사병이 군대에 복무했습니다.또 다른 20만 명은 러시아 제국 해군에서 복무했습니다.90만 명의 병력 중 프랑스를 상대로 투입된 야전군은 25만 명이 채 되지 않았습니다.
다른 주요 전투원들에 대한 일관된 통계는 없습니다.오스트리아의 군대는 제6차 대프랑스 동맹 전쟁 동안 약 576,000명으로 정점을 찍었고 해군 구성원이 거의 없거나 전혀 없었으나 아직까지 250,000명 이상의 병력을 야전군에 투입한 적이 없습니다.영국 다음으로, 오스트리아는 프랑스의 가장 끈질긴 적임자임을 증명했습니다; 백만 명 이상의 오스트리아인들이 오랜 전쟁 동안 복무했습니다.그 대규모 군대는 전체적으로 상당히 균질하고 견고했으며 1813년에 독일(140,000명), 이탈리아, 발칸 반도에서 작전을 수행했습니다(최고 정점에 있던 90,000명, 이 전선에서 대부분의 작전 기간 동안 약 50,000명).오스트리아의 인력은 전쟁이 끝날 무렵에 상당히 제한되어 있었고, 장군들은 그들의 손실을 줄이기 위해 신중하고 보수적인 전략을 선호하게 되었습니다.

프로이센은 한 번도 32만 명 이상의 병력을 무장시키지 않았습니다.1813년부터 1815년까지, 군대의 핵심부(약 10만 명)는 능력과 결단력으로 특징지어졌지만, 군대의 대부분은 다양한 힘의 민병대뿐만 아니라 2, 3선 부대로 구성되었습니다.이들 중 많은 수의 군대는 상당한 능력을 보여주었고 상당한 용기를 보여주었지만, 그들의 정규 부대원들의 전문성이 부족했고 장비도 제대로 갖추지 못했습니다.다른 것들은 포위 공격을 제외하고는 대부분 작전에 적합하지 않았습니다.1813년 전역 동안, 13만 명의 병력이 군사 작전에 사용되었고, 10만 명이 독일의 주요 전역에 효과적으로 참여했고, 약 3만 명이 고립된 프랑스 수비대를 포위하는 데 사용되었습니다.[4]
스페인 군대는 또한 스페인 전역에 흩어진 5만 명 이상의 게릴라를 포함하지 않고 약 20만 명으로 정점을 찍었습니다.마라타 연맹, 오스만 제국, 이탈리아, 나폴리, 바르샤바 공국은 각각 100,000명 이상의 병력을 보유하고 있었습니다.작은 나라들도 과거 전쟁에서 강대국의 군대에 필적하는 군대를 보유하고 있었지만, 대부분의 군대는 수비대 임무에만 적합한 질 낮은 군대였습니다.그들의 전투병력의 규모는 여전히 미미했지만, 여전히 주요 전력에 환영할 만한 증원을 제공할 수 있었습니다.나폴레옹이 러시아로 이끈 그랑데 아르메의 프랑스 군대의 비율은 약 50%였고, 프랑스 동맹국들 또한 스페인에 있는 프랑스 군대에 상당한 기여를 했습니다.이 작은 나라들이 1813년부터 1814년까지 연합군에 합류하면서 나폴레옹에게 절실한 인력을 빼앗는 동시에 연합군에 유용한 추가적인 역할을 했습니다.
혁신
산업 혁명의 초기 단계는 더 큰 군사력과 많은 관련이 있었습니다. 무기를 대량 생산하는 것이 쉬워져서 더 큰 군사력을 갖추는 것이 용이해졌습니다.영국은 이 시기에 가장 큰 단일 무기 제조국이었습니다.동맹국들이 사용하는 대부분의 무기를 분쟁 기간 내내 공급했습니다.프랑스는 라인강 연방과 다른 동맹국들뿐만 아니라 거대한 병력들을 갖추면서 두 번째로 많은 군비를 생산했습니다.[150]
나폴레옹은 1805년 아우스터리츠 전투에서 오스트리아-러시아 군대의 패배에서 보여지듯이 수적인 단점을 상쇄하기 위해 기동력을 사용하는 혁신적인 경향을 보였습니다.프랑스 육군은 부대를 지원하기 위해 포를 부착하는 이전의 전통과는 달리 독립적인 기동 부대를 구성하여 포병의 역할을 재정의했습니다.[36]
세마포레 시스템은 프랑스 전쟁 장관 카르노가 1790년대에 걸쳐 전선에서 프랑스군과 소통할 수 있도록 했습니다.프랑스인들은 나폴레옹 전쟁 내내 이 시스템을 계속 사용했습니다.1794년 6월 26일 플뢰루스 전투가 벌어지기 전 프랑스군이 열기구를 이용해 연합군의 진지를 정찰할 때 처음으로 공중 감시가 사용됐습니다.[37]
토탈 워

역사학자들은 나폴레옹 전쟁이 어떻게 전면적인 전쟁이 되었는지 탐구해왔습니다.대부분의 역사학자들은 규모와 범위의 확대가 두 가지 출처에서 비롯되었다고 주장합니다.첫째는 혁명적/평등주의적, 보수적/계층적 신념체계 간의 이념적 충돌이었습니다.두 번째는 프랑스, 독일, 스페인 등에서 민족주의의 등장으로 군주들 간의 경쟁 대신 이러한 "국민 전쟁"이 이루어졌습니다.[151]벨은 이념과 민족주의보다 더 중요한 것은 계몽주의 시대를 거치면서 생겨난 전쟁 문화의 지적 변화라고 주장해왔습니다.[152]한 가지 요인은 전쟁이 더 이상 일상적인 사건이 아니라 사회를 변화시키는 경험, 즉 총체적인 경험이었다는 것입니다.둘째, 군대는 일반적인 민간세계와 구분되는 별개의 사회권으로서 그 자체로 등장했습니다.프랑스 혁명은 모든 민간인을 보편적 징병제를 통해 군인으로서, 또는 군대를 지원하고 공급하는 국내 전선의 중요한 톱니바퀴로서 전쟁 기계의 일부로 만들었습니다.벨 씨는 그 중 "군사주의", 즉 국가적 위기가 닥쳤을 때 군의 역할이 민간인의 역할보다 도덕적으로 우월하다는 믿음이 생겨났다고 말합니다.그 전투군은 국가의 영혼의 정수를 대변했습니다.[an]나폴레옹이 선언했듯이, "공화국을 설립하는 것은 군인이고 그것을 유지하는 것은 군인입니다." [153]나폴레옹은 그의 경력에 대해 "나는 무정부 상태의 만을 닫고 혼란에서 질서를 가져왔다.나는 어디에서든지 출생과 재산에 상관없이 공로를 보상했습니다.봉건제도를 폐지하고 모든 종교와 법 앞에 평등을 회복했습니다.그 대안은 이 모든 것을 파괴하는 것이었기 때문에 저는 구 정권의 낡은 군주제와 싸웠습니다.저는 혁명을 정화했습니다."[154]
군사정보의 이용
정보는 나폴레옹 전쟁 기간 동안 중추적인 역할을 했고 전쟁의 흐름을 바꿀 수도 있었습니다.군사 정보의 사용과 오용은 나폴레옹 전쟁 동안 많은 주요 전투의 진로를 좌우했습니다.정보의 사용에 의해 지시된 주요 전투는 다음과 같습니다.워털루 전투, 라이프치히 전투, 살라망카 전투, 비토리아 전투.승리를 주장하기 위해 뛰어난 군사 정보를 더 많이 사용한 주요 예외는 1806년 예나 전투였습니다.예나 전투에서 프로이센군의 우월한 군사 정보는 나폴레옹 군대의 순수한 군사력에 대항하기에 충분하지 않았습니다.
정보의 사용은 전쟁의 주요 세계 국가들에 따라 매우 다양했습니다.이 시기 나폴레옹은 그 이전의 어떤 프랑스 장군들보다 더 많은 정보를 그에게 제공했습니다.그러나 나폴레옹은 적에 대한 자신의 선입견과 비교할 때 신뢰할 수 없고 부정확하다는 것을 종종 발견했기 때문에 이 시기에 군사 정보의 옹호자가 아니었습니다.나폴레옹은 오히려 자신이 활동할 극장에서 국내 신문, 외교 간행물, 지도, 군사 교전에 대한 사전 문서를 통해 적을 연구했습니다.나폴레옹을 그의 시대의 군사적 지도자로 만든 것은 바로 이러한 견고하고 끊임없는 적에 대한 연구였습니다.반면, 그의 적국인 영국, 오스트리아, 프로이센, 러시아는 전통적인 정보 수집 방법에 훨씬 더 많이 의존했고 훨씬 더 신속하고 기꺼이 그 방법들에 행동했습니다.
이 전쟁 동안의 인텔리전스 방법은 대응하는 에이전트의 방대하고 복잡한 네트워크 형성, 암호 해독 및 암호 분석을 포함하는 것이었습니다.이 시기 동안 군사 작전을 숨기기 위해 사용된 최고의 암호는 프랑스인들이 사용한 대 파리 암호로 알려져 있습니다.하지만, 조지 스코벨과 같은 영국 암호 해독가들의 노고 덕분에, 영국은 프랑스 암호를 해독할 수 있었고 나폴레옹과 그의 군대에 대한 방대한 군사 정보를 얻을 수 있었습니다.[155][page needed]
소설속에서
나폴레옹 전쟁은 19세기 초의 결정적인 사건이었고, 그 때부터 현재에 이르기까지 많은 소설 작품에 영감을 주었습니다.
- 레오 톨스토이의 대하소설 '전쟁과 평화'는 1805년과 1812년 사이 나폴레옹의 전쟁(특히 1812년의 참담한 러시아 침공과 그 후의 후퇴)을 러시아의 관점에서 이야기합니다.
- 스탕달의 소설 파르마 헌장집은 워털루 전투와 그에 따른 프랑스군의 혼란스러운 퇴각에 대한 지상적인 이야기로 시작합니다.
- 빅토르 위고의 레미제라블은 나폴레옹 전쟁과 그 이후의 수십 년을 배경으로 펼쳐지며, 그 형식에는 워털루 전투에 대한 서사시가 담겨 있습니다.
- 아듀는 오노레 드 발자크의 소설로, 러시아로부터의 프랑스 퇴각, 특히 이야기의 가상의 커플이 비극적으로 분리된 베레지나 전투에 대한 짧은 설명을 찾을 수 있습니다.감옥에 갇힌 지 몇 년이 지난 후, 남편은 아내가 여전히 극심한 충격과 기억상실증에 빠져있는 것을 다시 발견합니다.그는 그 기억이 그녀의 상태를 치유하기를 바라며 전투와 그들의 이별을 재연했습니다.
- 윌리엄 메이크피스 태커레이의 소설 베니티 페어는 1815년 나폴레옹 전쟁 중에 벌어졌습니다 – 그 주인공 중 한 명이 워털루 전투에서 사망합니다.새커레이는 제XX장에서 "우리는 군사 소설가들 사이에서 서열을 차지한다고 주장하지 않습니다.우리 집은 비전투원들과 함께 있습니다.갑판이 행동을 위해 정리되면 우리는 아래로 내려가서 조심스럽게 기다립니다."그리고 실제로 그는 군 지도자, 전략, 또는 전투에 대한 설명은 하지 않고, 소식을 듣기 위해 브뤼셀에서 기다리는 불안한 비전투원들에 대해 설명합니다.
- 엘리자베스 개스켈이 그린 '실비아의 연인'은 나폴레옹 전쟁 당시 영국 본국을 배경으로 한 영화로, 배회하는 언론 조직들이 선원들의 인상을 묘사하고 있습니다.
- 조셉 콘래드의 단편 소설인 결투는 나폴레옹 전쟁 중에 만날 때마다 오랜 원한을 품고 결투를 벌이는 두 명의 프랑스 후사르 장교의 실제 사건을 바탕으로 이야기를 풀어냅니다.이 단편 소설은 리들리 스콧 감독에 의해 1977년 칸 영화제에서 최우수 작품상을 수상한 영화 듀엘리스트로 각색되었습니다.
- 나폴레옹 전쟁 중을 포함한 영국 해군 장교(1806~1830)로 복무하고 많은 소설을 쓴 프레드릭 마리야트 선장의 반자전 소설 "Mr Midshipman Easy"(1836). 영국 해군 장교들의 경험을 다룬 나폴레옹 전쟁 바다 이야기의 선구자였습니다.
- 오노레 드 발자크의 샤베르 대령.아일라우 전투(1807년)에서 중상을 입은 뒤 유명한 퀴라시에 대령 샤베르는 사망한 것으로 잘못 기록되어 프랑스군 사상자와 함께 의식불명 상태로 매장되었습니다.무덤에서 몸을 건져내고 지역 농민들에 의해 건강을 되찾은 후, 그가 회복하는 데는 몇 년이 걸립니다.부르봉 왕정복고의 파리로 돌아온 그는 샤베르가 부유하고 명예롭게 만든 매춘부였던 그의 "미망인"이 부유한 페라트 백작과 결혼했다는 것을 알게 됩니다.그녀는 또한 채버트의 모든 소유물을 청산하고 첫 번째 남편을 알아보지 못한 척 합니다.그는 유산으로 잘못 증여된 자신의 이름과 돈을 되찾기 위해 변호사인 더빌을 고용해 돈과 명예를 되찾습니다.
- 미하일 레르몬토프의 시 보로디노는 시인의 삼촌인 러시아 장교의 시각에서 보로디노 전투를 묘사합니다.
- 알렉상드르 뒤마의 몬테크리스토 백작 페르는 나폴레옹 전쟁이 끝날 무렵부터 시작됩니다.주인공 에드몽 단테스는 보나파르트주의 성향에 대한 누명으로 수감 생활을 겪습니다.
- 소설가 제인 오스틴은 프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁 동안 그녀의 삶의 많은 부분을 살았고, 그녀의 두 형제는 영국 해군에서 복무했습니다.오스틴은 그녀의 소설에서 특정한 날짜나 역사적인 사건들을 거의 언급하지 않지만, 전시 영국은 그것들 중 몇 가지에 대해 일반적인 배경의 일부를 형성합니다: 오만과 편견 (1813년, 그러나 아마도 1790년대에 쓰여졌을 것입니다),지역 민병대 (민간 자원봉사자)는 집 방어를 위해 소집되었고, 그곳의 장교들은 줄거리에서 중요한 역할을 합니다; 맨스필드 공원 (1814)에서, 패니 프라이스의 형제 윌리엄은 영국 해군의 미드십맨 (훈련 중인 장교)입니다; 그리고 설득 (1818)에서,Frederic Wentworth와 다른 몇몇 등장인물들은 최근에 복무를 마치고 돌아온 해군 장교들입니다.
- 나폴레옹 전쟁을 배경으로 한 샬롯 브론트 ë의 소설 셜리(1849)는 요크셔 시골에 전쟁이 미치는 경제적 효과를 탐구합니다.
- Arthur Conan Doyle의 Jrand Gerard 준장은 나폴레옹 전쟁 동안 프랑스 군인으로 복무했습니다.
- 표도르 도스토옙스키의 책 바보에는 이볼긴 장군이라는 인물이 있는데, 이 볼긴 장군은 러시아 원정 동안 나폴레옹과 그의 관계를 목격하고 이야기했습니다.
- 로저 브룩(Roger Brook)은 가상의 비밀 요원이자 나폴레옹 전쟁 시대의 용맹이며, 데니스 휘틀리(Dennis Whitley)의 열두 소설 시리즈에서 후에 슈발리에 드 브뢰크(Chevalier de Breuc)로 밝혀졌습니다.
- C.S.의 혼블러 북스. 포레스터는 나폴레옹 전쟁 중 호레이쇼 혼블러의 해군 경력을 따릅니다.1951년 그레고리 펙과 버지니아 메이요가 주연하고 라울 월시가 감독한 영화 <캡틴 호레이쇼 혼블러>는 포레스터의 소설 시리즈를 바탕으로 한 영화입니다.또한 C.S.스페인과 포르투갈의 반도 전쟁에 관한 두 소설을 숲으로 설정합니다: "프랑스인에게 죽음을" (1932년, 미국에서 "리플맨 도드"라는 제목으로 출판)과 "총" (1933년, 나중에 캐리 그랜트, 프랭크 시나트라, 소피아 로렌, 스탠리 크레이머가 감독한 1957년 영화 "오만과 열정"으로 만들어졌습니다.
- R. F. 델더필드, 나폴레옹 전쟁에 관한 두 편의 소설; 7명의 프랑스 보병들이 나폴레옹 전쟁에서 연속적으로 복무하는 것에 관한 이야기 (1949), 그리고 영국 병사들이 반도 전쟁 중인 1810년 포르투갈에서 프랑스 전선 뒤에서 단절되는 이야기 (1964).
- 오브리-매튜린 시리즈 소설은 패트릭 오브라이언이 나폴레옹 전쟁 동안 잭 오브리가 중장에서 해군 소장으로 부상하는 것을 묘사한 20편의 역사 소설 시리즈입니다.영화 마스터 앤 커맨더: 러셀 크로우가 주연하고 피터 위어가 감독한 "세계의 먼 쪽"은 이 시리즈의 책을 바탕으로 합니다.
- 버나드 콘웰의 샤프 시리즈는 나폴레옹 전쟁 내내 싸우는 영국 육군의 군인인 리차드 샤프라는 캐릭터를 주인공으로 합니다.숀 빈 주연의 샤프 TV 시리즈로 각색되었습니다.
- Louis A가 쓴 Bloody Jack 책 시리즈. 마이어는 나폴레옹 전쟁의 제2차 연합군 시기를 배경으로 하며, 그 시대의 많은 유명한 전투들을 들려줍니다.여주인공 재키는 보나파르트를 만납니다.
- 나폴레옹 전쟁은 신시아 해로드-이글스의 역사 소설 시리즈인 몰랜드 왕조의 11권, 12권, 13권, 14권의 배경을 제공합니다.
- 알렉산더 켄트 소설의 리차드 볼리토 시리즈는 해군의 관점에서 이 역사의 시기를 묘사합니다.
- 나폴레옹 전쟁 당시 영국 해군 장교 존 퓨리에 관한 두 편의 소설(2010)의 작가인 G.S. 비어드.
- 스티븐 맥게리의 소설인 나폴레옹의 흑위병은 나폴레옹 전쟁 중 스페인을 배경으로 나폴레옹 아일랜드 군단의 정예 부대의 고통에 대해 이야기합니다.
- 나폴레옹 전쟁의 영국 해군 장교 찰스 오크쇼트에 관한 시리즈의 세 권의 소설 작가 로버트 챌로너.
- 데이비드 도나치의 존 피어스 시리즈는 프랑스 혁명 전쟁과 나폴레옹 전쟁 중에 영국 해군 장교가 되는 압박을 받은 선원에 대한 이야기입니다.
- 줄리안 스톡윈의 토마스 키드 시리즈는 프랑스와 나폴레옹 전쟁의 시기에 압박을 받은 사람에서 제독으로 가는 한 남자의 여정을 묘사합니다.
- 시몬 스카로 – 나폴레옹 시리즈.보잘것없는 시작에서 역사상 가장 주목받고 주목할 만한 지도자로 거듭나는 나폴레옹과 웰링턴.네 권의 책이 그 시리즈에 있습니다.
- 더들리 포프의 라마지 경 시리즈는 나폴레옹 전쟁 중에 일어납니다.
- 지넷 윈터슨의 1987년 소설 The Passion
- 조지트 헤이어의 1937년 소설 악명 높은 군대는 워털루 전투를 앞두고 그 과정에서 한 가족의 운명을 이야기합니다.헤이어의 소설은 그녀의 유명한 시대 로맨스 글쓰기와 섭정 역사에 대한 자세한 연구를 결합하여 전투의 진행 과정에 대한 세심한 연구로 유명합니다.
- 전투(프랑스어: 라 바타유)는 프랑스 작가 파트리크 람보(Patrick Lambaud)의 역사 소설로 1997년에 처음 출판되고 2000년에 영어로 다시 출판되었습니다.이 책은 나폴레옹 휘하의 프랑스 제국과 오스트리아 제국 사이의 1809년 아스페른-에슬링 전투를 묘사하고 있습니다.이 소설은 1997년 공쿠르상과 아카데미 프랑세즈상을 수상했습니다.
- 재스퍼 켄트의 소설 12권, 1812년 러시아 침공은 이 책의 기본 이야기로 사용됩니다.다닐로프 5중주의 후기 책에서 이 전쟁은 끊임없이 언급됩니다.
- 알라릭 본드의 전투 항해 시리즈는 독립 전쟁과 나폴레옹 전쟁 동안 영국 해군 함정에 승선한 삶과 행동을 묘사합니다.낮은 데크부터 쿼터 데크까지 본드의 디테일한 설정이 실감납니다.내러티브는 단순히 임관 장교의 관점에서뿐만 아니라, 기갑 장교, 평범하고 유능한 수병, 해병, 수병, 그리고 배에 타고 있는 여성들을 포함한 다양한 관점을 포함하여 조지아 해군의 더 광범위하고 더 완전한 모습을 보여줍니다.[156]
참고 항목
메모들
- ^ 1805, 1809, 1813–1815
- ^ a b 오스트리아 제국이라는 용어는 나폴레옹이 1804년에 프랑스의 황제로 즉위한 후에 쓰이게 되었고, 신성 로마 제국의 황제인 프란치스코 2세가 이에 대응하여 오스트리아의 황제(카이저 폰 외스터라이히)라는 칭호를 얻었습니다.신성 로마 제국은 1806년에 해체되었고, 결과적으로 오스트리아의 황제는 프란치스코의 주요 직함이 되었습니다.이 때문에 나폴레옹 전쟁을 이야기할 때 오스트리아 제국이 신성 로마 제국 대신에 간결성을 위해 사용되는 경우가 많은데, 비록 두 개체가 동의어는 아니지만 말입니다.
- ^ 오스트리아와 프로이센은 잠시 프랑스의 동맹국이 되었고 1812년 프랑스의 러시아 침공에 기여했습니다.
- ^ 1806–1807, 1813–1815
- ^ 1804–1807, 1812–1815
- ^ a b 러시아는 1807년 틸지트 조약 이후 프랑스의 동맹국이 되었습니다.그 동맹은 1810년에 무너졌고, 이것은 1812년 프랑스의 침략으로 이어졌습니다.그 기간 동안 러시아는 스웨덴 (1808–1809)과 오스만 제국 (1806–1812)과 전쟁을 벌였고, 명목상으로는 영국 (1807–1812)과 전쟁을 벌였습니다.
- ^ 1808–1815
- ^ a b c 스페인은 1808년 프랑스의 은밀한 침공이 있을 때까지 프랑스의 동맹국이었고, 그 후 반도 전쟁에서 프랑스와 싸웠습니다.
- ^ 1804–1809, 1812–1815
- ^ 명목상으로, 스웨덴은 핀란드 전쟁 (1808–1809)에서 러시아에 패배한 후 영국을 상대로 전쟁을 선포했습니다.
- ^ 1800–1807, 1809–1815
- ^ a b c d e 1807–1812
- ^ a b 오스만 제국은 프랑스 혁명 전쟁의 일환으로 이집트와 시리아에서의 프랑스 전역에서 나폴레옹에 대항하여 싸웠습니다.1803년부터 1815년까지의 나폴레옹 시대 동안, 제국은 연합국을 상대로 영국-터키 전쟁 (1807–1809)에서 영국을 상대로, 러시아-터키 전쟁 (1806–1812)에서 러시아를 상대로 두 번의 전쟁에 참여했습니다.러시아는 나폴레옹과 1807–1810년 동맹을 맺었습니다.
- ^ a b c 1813–1815
- ^ a b c d 1815
- ^ 하노버는 영국과 개인적인 연합관계에 있었습니다.
- ^ 1809
- ^ 헝가리 왕국은 제국군과 왕립군의 헝가리 연대들과 함께[1][2] 전쟁에 참여했고, 또한 전통적인 군대("insurrectio")[3]에 의해서도 참여했습니다.헝가리 의회는 전쟁에 참여하기로 투표했고 전쟁 비용의 3분의 1을 지불하기로 동의했습니다.
- ^ 1806–1807, 1813–1814
- ^ a b 카자르 왕조는 1804년부터 1813년까지 러시아와 싸웠고, 러시아는 나폴레옹과 1807년부터 1812년까지 동맹을 맺었습니다.
- ^ 1806–1815
- ^ 시칠리아는 1806년 캄포 테네세 전투 이후 나폴리가 프랑스의 의뢰 공화국이 될 때까지 나폴리와 개인적인 연합 관계를 유지했습니다.
- ^ 1814
- ^ 1803년부터 1806년까지 홀란드 왕국이 되었습니다.
- ^ 1808–1813
- ^ 1805년 12월 아우스터리츠 전투(1805년 12월) 이후 라인강 동맹을 결성한 독일의 16개 동맹국(바이에른과 뷔르템베르크를 포함).예나 아우어슈테트 전투(1806년 10월) 이후, 작센과 베스트팔렌을 포함한 반프랑스 동맹국들과 함께 싸웠던 독일의 여러 국가들도 프랑스와 동맹을 맺고 연방에 가입했습니다.작센은 라이프치히 전투 중인 1813년에 다시 편을 바꾸었고, 대부분의 다른 회원국들이 재빨리 그 뒤를 따르고 프랑스에 전쟁을 선포하게 만들었습니다.
- ^ 이 네 개의 주가[which?] 연합의 주요 국가였지만, 연합은 총 43개의 공국, 왕국, 공작령으로 구성되어 있었습니다.
- ^ a b 나폴레옹은 1807년 작센 왕국에 의해 통치되는 바르샤바 공국을 세웠습니다.폴란드 군단은 이미 프랑스군에서 복무하고 있었습니다.
- ^ 프랑스 제국은 1807년 에트루리아 왕국을 합병했습니다.
- ^ 프랑스 제국은 1810년 홀란드 왕국을 합병했습니다.네덜란드 군대는 1815년 백일동안 나폴레옹에 맞서 싸웠습니다.
- ^ 1814년 잠시 오스트리아와 동맹을 맺은 나폴리는 다시 프랑스와 동맹을 맺고 1815년 나폴리 전쟁 동안 오스트리아와 싸웠습니다.
- ^ 1809–1813
- ^ 덴마크-노르웨이는 코펜하겐 전투(1807년)까지 중립을 지켰습니다.덴마크는 1814년 킬 조약으로 노르웨이를 스웨덴에 넘겨주어야 했습니다.노르웨이에 대한 스웨덴의 짧은 캠페인 이후 노르웨이는 스웨덴과 개인적인 연합을 맺었습니다.
- ^ 1807–1814
- ^ 1804–1807, 1812–1813
- ^ 1803–1808
- ^ a b 1813년 라이프치히 전투 전날까지.
- ^ 1813년 까지
- ^ 현대 경제 비용 기준으로 3조 파운드.[75]
- ^ 많은 역사학자들은 이것이 "최초"의 전면전은 아니라고 말합니다. 벨에 대한 비평을 위해서 입니다.Frederick C. Schneid (2012). Napoleonic Wars. Potomac Books. p. 1802. ISBN 978-1-59797-578-0. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 18 June 2015.
참고문헌
인용문
- ^ 아놀드 1995, 페이지 36.
- ^ 오스트리아 제국-왕실군 (Kaiserliche-Königlichhe Heer) 1805–1809: 헝가리 왕립군 [1] 2014년 2월 22일 웨이백 머신에서 보관
- ^ Fisher, Todd (2001). The Napoleonic Wars: The Empires Fight Back 1808–1812. Oshray Publishing. ISBN 978-1-84176-298-2. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 18 June 2015.
- ^ a b c d 레기에르 2014.
- ^ Sainsbury, John (1842). Sketch of the Napoleon Museum. London. p. 15. Archived from the original on 26 December 2018. Retrieved 13 January 2018.
- ^ Schäfer 2002, 페이지 137.
- ^ Edward et al., pp. 522–524
- ^ "De Grondwet van 1815". Parlement & Politiek (in Dutch). Archived from the original on 26 December 2018. Retrieved 26 June 2014.
- ^ Dwyer, Philip G. (2014). The Rise of Prussia 1700–1830. Routledge. ISBN 978-1-317-88703-4. Archived from the original on 22 May 2020. Retrieved 5 September 2017.
- ^ Collier, Martin (2003). Italian unification, 1820–71. Heinemann Advanced History (1st ed.). Oxford: Heinemann. p. 2. ISBN 0-435-32754-2.
The Risorgimento is the name given to the process that ended with the political unification of Italy in 1871
- ^ Riall, Lucy (1994). The Italian Risorgimento: state, society, and national unification (1st ed.). London: Routledge. p. 1. ISBN 0-203-41234-6.
The functional importance of the Risorgimento to both Italian politics and Italian historiography has made this short period (1815–60) one of the most contested and controversial in modern Italian history
- ^ Walter, Jakob; Raeff, Marc (1996). The diary of a Napoleonic foot soldier. Princeton, N.J.
{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크) - ^ 마틴 라이언 페이지 234-236
- ^ Payne 1973, pp. 432–433. (
- ^ 2009년 에스데일.
- ^ Rihn 1991, p. 50.
- ^ a b 챈들러 & 베켓, 132쪽
- ^ a b John France (2011). Perilous Glory: The Rise of Western Military Power. Yale UP. p. 351. ISBN 978-0-300-17744-2.
- ^ 화이트 2014는 클로드펠터와 댄저를 인용합니다.
- ^ a b 화이트 2014, 나폴레옹 전쟁은 1971년 울란을 인용합니다.
- ^ 카날레스 2004.
- ^ 화이트 2014는 댄저를 인용합니다.
- ^ a b White 2014는 페인을 인용합니다.
- ^ 클로드펠터
- ^ 화이트 2014.
- ^ a b c 필로 2010.
- ^ 보다트 1916년
- ^ Zamoyski, Adam (2018). Napoleon: A Life. London: Basic Books. p. 480. ISBN 978-0-465-05593-7. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 7 November 2018.
- ^ a b 존스 1994, 페이지 193-194.
- ^ a b c d Kagan 2007, 페이지 42-43.
- ^ a b Dwyer, Philip G. (2014). The Rise of Prussia 1700–1830. Routledge. ISBN 978-1-317-88703-4. Archived from the original on 7 February 2021. Retrieved 2 October 2020.
- ^ Ferguson, Niall (2004). Empire, The rise and demise of the British world order and the lessons for global power. Basic Books. ISBN 0-465-02328-2.
- ^ a b 킨 & 헤인즈 2012, chpt. 8
- ^ 벨 2007, 51쪽.
- ^ a b Geoffrey Wawro (2002). Warfare and Society in Europe, 1792–1914. Routledge. p. 9. ISBN 978-0-203-00735-8. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 18 June 2015.
- ^ a b 파머 1941, 81-83쪽
- ^ 톤 1996, 페이지 355-382.
- ^ Shlapentokh 1997, pp. 220-228; Palmer, Colton & Kramer 2013, pp. 81-83
- ^ Desan, Hunt & Nelson 2013, pp. 3, 8, 10.
- ^ 맥린 1998, 215쪽.
- ^ Spencer C. Tucker (2012). The Encyclopedia of the War of 1812. ABC-CLIO. p. 499. ISBN 978-1-85109-957-3. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 18 June 2015.
- ^ Buffinton, Arthur H. (1929). The Second Hundred Years' War, 1689–1815. 참고 항목: 및
- ^ 라포 2013, 페이지 4.
- ^ "France – Les guerres de la Révolution et de l'Empire". Herodote.net. Archived from the original on 23 July 2012. Retrieved 12 July 2013.
- ^ Rabich, Adalbert (2011). Die Regionalgeschichte von Dülmen und Umgebung, Teil 2 (in German). Norderstedt: GRIN Verlag. p. 37. ISBN 978-3-640-80584-6. Archived from the original on 15 July 2021. Retrieved 29 May 2016.
- ^ "coalitieoorlogen". Encarta-encyclopedie Winkler Prins (in Dutch). Microsoft Corporation/Het Spectrum. 1993–2002.
- ^ 챈들러 1966년
- ^ 서덜랜드 2008, 페이지 356.
- ^ McConachy 2001, pp. 617–640: McConachy는 1807년부터 프랑스 군대의 포병 의존도가 증가하는 것은 프랑스 보병의 질 저하의 결과이며, 나중에는 프랑스의 기병대 수 열세의 결과라는 대안적인 이론을 거부합니다.
- ^ 아담스 1805, 220-222쪽
- ^ 아담스 1805, 239쪽.
- ^ 아담스 1805, 페이지 248-252.
- ^ 아담스 1805, 페이지 252-258.
- ^ 아담스 1805, 페이지 258-264.
- ^ 아담스 1805, 페이지 265.
- ^ 아담스 1805, 페이지 264-268.
- ^ 아담스 1805, 277쪽.
- ^ 아담스 1805, 페이지 268-278.
- ^ Mahan, A.T. (1892). The influence of sea power on the French Revolution and Empire. Vol. II. pp. 106–107.
- ^ 로버츠 2014, 페이지 316.
- ^ 로버츠 2014, 페이지 309.
- ^ 그레인저 2004; 슈뢰더 1994, p. 231.
- ^ 브라이언트 1944년
- ^ 툴라드 1984, 페이지 351.
- ^ Gray 2007, p. 47; Malia 2006, p. 205.
- ^ Robin Neillands (2003). Wellington & Napoleon: Clash of Arms. Pen and Sword. p. 22. ISBN 978-0-85052-926-5. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 18 June 2015.
- ^ Horne, Alistair (2000). Cowley, Robert (ed.). What If?: The World's Foremost Historians Imagine What Might Have Been. Penguin. p. 161. ISBN 978-1-101-11891-7. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 18 June 2015.
- ^ 버크 1808.
- ^ 슈뢰더 1994, pp. 307-310.
- ^ a b 케네디 1989, 128-129쪽
- ^ 셔위그 1969년
- ^ 파머 1974, 페이지 86.
- ^ Briggs 1959, 페이지 143.
- ^ "Measuring Worth – Purchase Power of the Pound". Archived from the original on 1 June 2016. Retrieved 15 February 2016.
- ^ Halévy 1924, 페이지 205-228.
- ^ 나이트 2013.
- ^ Watson, J. Steven (1960). The Reign of George III 1760–1815. pp. 374–377, 406–407, 463–471.
- ^ 퍼거슨 2008, 페이지 78.
- ^ "Scène de la bataille de Trafalgar". Musee Marine (in French). Archived from the original on 21 July 2011. Retrieved 21 May 2011.
- ^ 슈뢰더 1994, 231-86쪽
- ^ Kagan 2007, 페이지 141ff.
- ^ "Invasion of Britain – National Maritime Museum". Nmm.ac.uk. Archived from the original on 8 June 2011. Retrieved 21 May 2011.
- ^ "O'Meara's account of Napoleon on the invasion of the England". Napoleon.org. Archived from the original on 16 July 2011. Retrieved 21 May 2011.
- ^ Сизенко, А.Г. (2011). ВЕЛИКИЕ БИТВЫ ВЕЛИКОЙ РОСИИ. Владис. p. 192. ISBN 978-5-9567-1173-6.
- ^ 에스다일 2009, 페이지 252-253.
- ^ 라이언 1953.
- ^ 뭉크-피터슨 2007.
- ^ Götz 2014, pp. 519–539.
- ^ Otto Pivka (2012). Napoleon's Polish Troops. Osprey Publishing. pp. 8–10. ISBN 978-1-78096-549-9. Archived from the original on 15 May 2016. Retrieved 18 June 2015.
- ^ 라일리 2013, 27-28쪽.
- ^ Grab 2003, pp. 176-187.
- ^ 프레몬트-반스 2014.
- ^ 게이츠 1986.
- ^ 톤 2010, 페이지 243.
- ^ 클로드펠터 2017, 페이지 157.
- ^ Thompson, J. M. (1951). Napoleon Bonaparte: His rise and fall. pp. 235–240.
- ^ "The Serbian Revolution and the Serbian State". staff.lib.msu.edu. Retrieved 7 June 2023.
- ^ Meriage, Lawrence P. (September 1978). "The First Serbian Uprising (1804–1813) and the Nineteenth-Century Origins of the Eastern Question". Slavic Review. 37 (3): 421–439. doi:10.2307/2497684. ISSN 0037-6779. JSTOR 2497684.
- ^ a b "A Brief History of the Serbian Insurrections 1804–1817". www.napoleon-series.org. Retrieved 10 June 2023.
- ^ Meriage, Lawrence P. (1978). "The First Serbian Uprising (1804–1813) and the Nineteenth-Century Origins of the Eastern Question". Slavic Review. 37 (3): 421–439. doi:10.2307/2497684. ISSN 0037-6779. JSTOR 2497684.
- ^ 부치니치, 웨인 S.1804-1813년 제1차 세르비아 봉기.사회과학논문집, 브루클린 칼리지 출판부, 1982.
- ^ a b c Ослобођење, независност и уједињење Србије и Црне Горе.Београд: Историјски музеј Србије. 1999. p. 116.
- ^ a b c d Јован Милићевић (1994)."Петар I Петровић, Идеја о обнови српске државе".Црна Гора 1797–1851. Историјa српског народа, V-1. Београд. pp. 170–171.
- ^ 게시판 과학.제22-23권르 콘세일. 1986. 300쪽.
이 시기는 페타르 1세가 슬라브계-세르브계 국가의 창조라는 그의 선견지명적인 계획을 고안한 때입니다.
- ^ 소비에트 역사학.제20권.국제예술과학출판사. 1982. p. 28.
몬테네그로, 1807년 봄 발칸반도 슬라브-세르비아 왕국 건설 프로젝트 러시아에 파견
- ^ Popović, Petar I. (1933). Француско-српски односи за време првог устанка: Наполеон и Карађорђе (in Serbian). Издање потпомогнуто је из на Задужбине Луке Ћеловића-Требињца.
- ^ Kirally, Bela K.; Rothenberg, Gunther E. (1982).동중부 유럽의 전쟁과 사회: 1804년부터 1813년까지 최초의 몬테네그로 봉기.브루클린 칼리지 출판부.ISBN 978-0-930888-15-2.
- ^ The Revolt of the Serbs Against the Turks (1804–1813). CUP Archive. 1942.
- ^ "MONTENEGRINA – digitalna biblioteka crnogorske kulture i nasljedja". www.montenegrina.net. Retrieved 10 June 2023.
- ^ Torrance, Marie-Christiane (1986). "Some Russian Attitudes to France in the Period of the Napoleonic Wars as Revealed by Russian Memoirs (1807–14)". Proceedings of the Royal Irish Academy. Section C: Archaeology, Celtic Studies, History, Linguistics, Literature. 86C: 289–303. ISSN 0035-8991. JSTOR 25506143.
- ^ 젤라비치, 바바라 (1983).발칸반도의 역사.케임브리지 대학 출판부.ISBN 978-0-521-27458-6.
- ^ 싱글턴, 프레드릭 버나드 (1985).유고슬라비아 국민의 짧은 역사. 뉴욕: 캠브리지 대학 출판부.ISBN 978-0-521-27485-2.
- ^ Ismail, F. (1979). "The Making of the Treaty of Bucharest, 1811–1812". Middle Eastern Studies. 15 (2): 163–192. doi:10.1080/00263207908700404. ISSN 0026-3206. JSTOR 4282743.
- ^ 치르코비치, 사마 (2004).세르비아인들 말입니다.맬든: 블랙웰 출판사.ISBN 978-1-4051-4291-5.
- ^ 젤라비치, 찰스; 젤라비치, 바바라 (2000).발칸 민족국가 수립, 1804-1920. 제8권(제4판)워싱턴주 시애틀:워싱턴 대학교 출판부.ISBN 978-0-295-80360-9.
- ^ 블랙 2009.
- ^ Lynch, John (1992). Caudillos in Spanish America 1800–1850. Oxford: Clarendon Press. pp. 402–403.
- ^ a b Orellana Billiard, Jorge Andrés (2018). "BERGUÑO HURTADO, Fernando. Los soldados de Napoleón en la Independencia de Chile. 1817–1830". Revista de historia americana y argentina (in Spanish). 53 (1). Archived from the original on 22 May 2020. Retrieved 13 July 2019.
- ^ Alexander Hamilton의 Saint-Domingue 연결과 Purchase에 대한 내용은 참고.
- ^ 파머 1974.
- ^ 에스다일 2009, 페이지 438.
- ^ 슈뢰더 1994, 페이지 419.
- ^ 1990년 리엔
- ^ 리엔 1990, 페이지 138-140.
- ^ 리엔 1990, 페이지 185.
- ^ Haythornthwaite 2012. CITEREF 2012 (
- ^ 리엔 1990, 페이지 253-254.
- ^ With Napoleon in Russia, The Memoirs of General Coulaincourt. William Morrow and Co. 1945. Chapter VI 'The Fire', pp. 109–107.
- ^ 업홀 1993, 페이지 17.
- ^ "Gedenkschriften over Napoleon's veldtochten, meegemaakt als soldaat bij het 2e regiment carabiniers te paard, 1805–1815". lib.ugent.be. Archived from the original on 10 October 2020. Retrieved 28 August 2020.
- ^ Dwyer 2013, pp. 431-474. (
- ^ a b c 라일리 2013, 페이지 206.
- ^ Young & Lawford 2015.
- ^ 글러브 1963.
- ^ Hofschroer, Peter (1993). Leipzig 1813: The Battle of the Nations.
- ^ a b c Dwyer 2013, pp.464-498.(
- ^ Hofschroer, Peter (2006). The Waterloo Campaign: Wellington, His German Allies and the Battles of Ligny and Quatre Bras.
- ^ "Napoleonic Wars Summary, Combatants, & Maps Britannica". www.britannica.com. Retrieved 15 July 2023.
- ^ Gingras, Yves; Roy, Lyse (2006). Les Transformations des Universités du Xiiie Au Xxie Siècle. ISBN 978-2-7605-1914-5. Archived from the original on 15 July 2021. Retrieved 2 October 2020.
- ^ Keeling 1999, 페이지 39.
- ^ Scott, Franklin D. (1984). The Peopling of America: Perspectives of Immigration. p. 24. Hansen, Marcus (1940). The Atlantic Migration. pp. 79–106, 이것을 미국 이민을 위한 "새로운 시작"이라고 칭했습니다.자세한 배경 컨텍스트는 을 참조하십시오.
- ^ Keeling 2007, 페이지 267-268.
- ^ Jones 1992, pp. 78–79: Jones는 이 이주를 "시대의 경이로움 중 하나"라고 불렀습니다.
- ^ "Napoleon's Total War". HistoryNet.com. Archived from the original on 1 April 2008. Retrieved 18 November 2008.
- ^ 2007년 벨, 7쪽.
- ^ 케네디 1989, 99-100쪽.
- ^ McEvedy & Jones 1978, 페이지 41-222.
- ^ Chapell, p. 8. CITEREFC (
- ^ Christopher David Hall (1992). British Strategy in the Napoleonic War, 1803–15. Manchester U.P. p. 28. ISBN 978-0-7190-3606-4. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 18 June 2015.
- ^ Stoker, Schneid & Blanton 2008, pp. 24, 31–32, 38.
- ^ 벨 2007, 페이지 7-13.
- ^ Robert Harvey (2013). The War of Wars. Constable & Robinson. p. 328. ISBN 978-1-84901-260-7. Archived from the original on 30 September 2015. Retrieved 18 June 2015.
- ^ H.A Currathers (2014). Napoleon on Campaign. Sword & Pen Military. p. 181. ISBN 978-1-78346-250-6. Archived from the original on 15 July 2021. Retrieved 5 June 2021.
- ^ 앤드류 2018.
- ^ Hayes, David. "Alaric Bond". Historic Naval Fiction. Archived from the original on 30 April 2021. Retrieved 11 May 2021.
인용작품
- Adams, John, ed. (1805). The Annual Register, Or, A View of the History, Politics, and Literature for the Year ... J. Dodsley.
- Andrew, Christopher (2018). Secret World: A History of Intelligence. Yale University Press. ISBN 978-0-300-24052-8.
- Arnold, James R. (1995). Napoleon Conquers Austria: The 1809 Campaign for Vienna. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-94694-4.
- Bell, David Avrom (2007). The First Total War: Napoleon's Europe and the Birth of Warfare as We Know it. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0-618-34965-4.
- Black, Jeremy (2009). The War of 1812 in the Age of Napoleon. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-4078-0.
- Briggs, Asa (1959). The Making of Modern England, 1783–1867: The Age of Improvement. Harper & Row.
- Bryant, Arthur (1944). Years of Victory, 1802–1812. Collins.
- Burke, Edmund (1808). The Annual Register, Or, A View of the History, Politics, and Literature for the Year ... J. Dodsley.
- Canales, Esteban (2004), 1808–1814: demografía y guerra en España (PDF) (in Spanish), Autonomous University of Barcelona, retrieved 3 May 2017
- Chandler, David G. (1966). The Campaigns of Napoleon. Scribner. ISBN 978-0-02-523660-8.
- Clodfelter, Micheal (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015, 4th ed. McFarland. ISBN 978-1-4766-2585-0.
- Desan, Suzanne; Hunt, Lynn; Nelson, William Max (2013). The French Revolution in Global Perspective. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-6747-9.
- Esdaile, Charles (2009). Napoleon's Wars: An International History, 1803–1815. Penguin Books. ISBN 978-0-14-311628-8.
- Ferguson, Niall (2008). The Ascent of Money: A Financial History of the World: 10th Anniversary Edition. Penguin. ISBN 978-1-4406-5402-2.
- Fremont-Barnes, Gregory (2014). The Napoleonic Wars (3): The Peninsular War 1807–1814. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4728-0975-9.
- Gates, David (1986). The Spanish Ulcer: A History of the Peninsular War. Allen & Unwin. ISBN 978-0-04-940079-5.
- Glover, Michael (1963). Wellington's Peninsular Victories: Busaco, Salamanca, Vitoria, Nivelle. Macmillan.
- Götz, Norbert (6 June 2014). "The Good Plumpuddings' Belief: British Voluntary Aid to Sweden During the Napoleonic Wars". The International History Review. 37 (3): 519–539. doi:10.1080/07075332.2014.918559. ISSN 0707-5332.
- Grab, Alexander (2003). Napoleon and the Transformation of Europe. Macmillan International Higher Education. ISBN 978-1-4039-3757-5.
- Grainger, John D. (2004). The Amiens Truce: Britain and Bonaparte, 1801–1803. Boydell Press. ISBN 978-1-84383-041-2.
- Gray, Colin S. (2007). War, Peace and International Relations: An Introduction to Strategic History. Routledge. ISBN 978-1-134-16951-1.
- Halévy, Elie (1924). A History of the English People ...: England in 1815. Harcourt, Brace.
- Haythornthwaite, Philip (1978). Borodino 1812: Napoleon's great gamble. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78096-881-0.
- Jones, Colin (1994). The Cambridge Illustrated History of France. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66992-4.
- Jones, Maldwyn Allen (1992). Boorstin, Daniel J. (ed.). American Immigration. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-40633-6.
- Kagan, Frederick (2007). The End of the Old Order: Napoleon and Europe, 1801–1805. Hachette Books. ISBN 978-0-306-81645-1.
- Keeling, Drew (1999). "The Transportation Revolution and Transatlantic Migration". Research in Economic History. 19.
- Keeling, Drew (1 January 2007). "Transport Capacity Management and Transatlantic Migration, 1900–1914". Research in Economic History. Emerald Group Publishing Limited. 25: 225–283. doi:10.1016/s0363-3268(07)25005-0. ISBN 978-0-7623-1370-9.
- Keen, Benjamin; Haynes, Keith (2012). A History of Latin America. Cengage Learning. ISBN 978-1-133-70932-9.
- Kennedy, Paul M. (1989). The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. Vintage Books. ISBN 978-0-679-72019-5.
- Knight, Roger (2013). Britain Against Napoleon: The Organization of Victory, 1793–1815. Penguin UK. ISBN 978-0-14-197702-7.
- Leggiere, Michael V. (2014). Blücher: Scourge of Napoleon. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-4567-9.
- Malia, Martin Edward (2006). History's Locomotives: Revolutions and the Making of the Modern World. Yale University Press. ISBN 978-0-300-12690-7.
- McConachy, Bruce (2001). "The Roots of Artillery Doctrine: Napoleonic Artillery Tactics Reconsidered". Journal of Military History. 65 (3): 617–640. doi:10.2307/2677528. JSTOR 2677528. S2CID 159945703.
- McEvedy, Colin; Jones, Richard (1978). Atlas of World Population History. Facts on File. ISBN 978-0-87196-402-1.
- McLynn, Frank (1998). Napoleon: A Biography. Pimlico. ISBN 978-0-7126-6247-5.
- Munch-Petersen, Thomas (2007). Defying Napoleon: How Britain Bombarded Copenhagen and Seized the Danish Fleet in 1807. Sutton. ISBN 978-0-7509-4280-5.
- Palmer, Robert Roswell (1941). Twelve who Ruled: The Committee of Public Safety, During the Terror. Princeton University Press.
- Palmer, Alan (1974). Alexander I: Tsar of War and Peace. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-76700-8.
- Palmer, R. R.; Colton, Joel; Kramer, Lloyd (2013). A History of the Modern World: 11th Edition. McGraw-Hill Higher Education. ISBN 978-0-07-759962-1.
- Philo, Tom (2010), Military and Civilian War Related Deaths Through the Ages, archived from the original on 20 April 2010[unre신뢰할 수 있는 출처][더 나은 소스가 필요합니다.
- Rapport, Mike (2013). The Napoleonic Wars: A Very Short Introduction. OUP Oxford. ISBN 978-0-19-164251-7.
- Riehn, Richard K. (1990). 1812: Napoleon's Russian Campaign. McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-052731-7.
- Riehn, Richard K. (1991), 1812: Napoleon's Russian Campaign (Paperback ed.), New York: Wiley, ISBN 978-0-471-54302-2
- Riley, J. P. (2013). Napoleon and the World War of 1813: Lessons in Coalition Warfighting. Routledge. ISBN 978-1-136-32135-1.
- Roberts, Andrew (2014). Napoleon: A Life. Penguin. ISBN 978-0-698-17628-7.
- Ryan, A. N. (1953). "The Causes of the British Attack upon Copenhagen in 1807". The English Historical Review. 68 (266): 37–55. doi:10.1093/ehr/lxviii.cclxvi.37. ISSN 0013-8266.
- Schäfer, Anton (2002). Zeittafel der Rechtsgeschichte. Von den Anfängen über Rom bis 1919. Mit Schwerpunkt Österreich und zeitgenössischen Bezügen (in German) (3rd ed.). Edition Europa Verlag. ISBN 3-9500616-8-1.
- Schroeder, Paul W. (1994). The Transformation of European Politics, 1763–1848. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-820654-5.
- Sherwig, John M. (1969). Guineas and Gunpowder: British Foreign Aid in the Wars with France, 1793–1815. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-36775-3.
- Shlapentokh, Dmitry (1997). The French Revolution and the Russian Anti-Democratic Tradition: A Case of False Consciousness. Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-2397-5.
- Stoker, Donald; Schneid, Frederick C.; Blanton, Harold D. (2008). Conscription in the Napoleonic Era: A Revolution in Military Affairs?. Taylor & Francis. ISBN 978-0-203-67404-8.
- Sutherland, Donald M. G. (2008). The French Revolution and Empire: The Quest for a Civic Order. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-75826-7.
- Tone, John Lawrence (1996). "Napoleon's uncongenial sea: Guerrilla warfare in Navarre during the Peninsular War, 1808–14". European History Quarterly. 26 (3): 355–382. doi:10.1177/026569149602600302. S2CID 144885121.
- Tone, John Lawrence (2010). "Partisan Warfare in Spain and Total War". In Chickering, Roger; Förster, Stig (eds.). War in an Age of Revolution, 1775–1815. Cambridge UP. p. 243. ISBN 978-0-521-89996-3.
- Tulard, Jean (1984). Napoleon: The Myth of the Saviour. Methuen. ISBN 978-0-416-39510-5.
- Upshall, Michael, ed. (1993). The Wordsworth Pocket Encyclopedia. Wordsworth Editions. ISBN 978-1-85326-301-9.
- White, Matthew (2014), Statistics of Wars, Oppressions and Atrocities of the Nineteenth Century, retrieved 3 May 2017White, Matthew (2014), Statistics of Wars, Oppressions and Atrocities of the Nineteenth Century, retrieved 3 May 2017이 소스는 다음을 참조합니다.
- Bodart, Gaston (1916), Losses of Life in Modern Wars
- Dumas, Samuel (1923), Losses of Life Caused By War
- Urlanis, Boris (1971), Wars and Population
- Payne, Stanley G., A History of Spain and Portugal, vol. 2
- Danzer, Arme-Zeitun (in German)
- Clodfelter, Micheal, Warfare and Armed Conflict: A Statistical Reference to Casualty and Other Figures, 1618–1991
- Young, Peter; Lawford, J. P. (2015). Wellington's Masterpiece: The Battle and Campaign of Salamanca. Routledge. ISBN 978-1-317-39728-1.
추가열람
총서 및 참고서
- 브룬, 제프리유럽과 프랑스 제국, 1799-1814 (1938) 온라인, 정치 및 외교적 맥락
- 브루스, 로버트 B 등나폴레옹 시대의 전투 기술 1792-1815: 장비, 전투 기술, 전술 (2008) 발췌 및 텍스트 검색
- Clausewitz, Carl von (2018).나폴레옹의 1796년 이탈리아 전역.전수.니콜라스 머레이와 크리스토퍼 프링글.로렌스:캔자스 대학 출판부.ISBN 978-0-7006-2676-2
- Clausewitz, Carl von (2020).나폴레옹 부재, 연합군 승천: 1799년 이탈리아와 스위스 전역, 1권전수.니콜라스 머레이와 크리스토퍼 프링글.로렌스:캔자스 대학 출판부.ISBN 978-0-7006-3025-7
- Clausewitz, Carl von (2021).연합군 붕괴, 나폴레옹 귀환: 1799년 이탈리아와 스위스 전역, 2권전수.니콜라스 머레이와 크리스토퍼 프링글.로렌스:캔자스 대학 출판부.ISBN 978-0-7006-3034-9
- 게이츠, 데이빗.나폴레옹 전쟁 1803-1815 (NY: 랜덤 하우스, 2011)
- 굴릭, E.V. "최종 연합과 빈 회의, 1813-15" C.W. 크롤리, 에드.뉴 캠브리지 현대사: IX 격변의 시대의 전쟁과 평화 (캠브리지 대학 출판부, 1965) pp. 629-668; 온라인
- 마크햄, 펠릭스.C.W. 크롤리의 "나폴레옹 어드벤처", 에드.뉴 캠브리지 현대사: IX 격변의 시대의 전쟁과 평화 (캠브리지 대학 출판부, 1965) pp. 307–336; 온라인
- Pope, Stephen (1999). The Cassel Dictionary of the Napoleonic Wars. Cassel. ISBN 0-304-35229-2.
- 로스, 스티븐 T.유럽 외교사, 1789-1815: 프랑스 대 유럽 (1969)
- 로스, 스티븐 T.프랑스혁명 전쟁의 A to Z(Rowman & Littlefield, 2010); 제1판은 프랑스혁명 전쟁의 역사사전(Scarcrow Press, 1998)
- Rothenberg, Gunther E. (1988). "The Origins, Causes, and Extension of the Wars of the French Revolution and Napoleon". Journal of Interdisciplinary History. 18 (4): 771–793. doi:10.2307/204824. JSTOR 204824.
- 로텐버그, E. 군터.나폴레옹 시대의 전쟁기술 (1977)
- Schneid, Frederick C. (2011). The French Revolutionary and Napoleonic Wars. Mainz: Institute of European History.
- 슈나이드, 프레드릭 C.나폴레옹의 유럽 정복: 제3연정전쟁(2005) 발췌 및 텍스트 검색
- 슈나이드, 프레드릭 C.나폴레옹 전쟁: The Essential Bibliography (2012) 발췌 및 텍스트 검색 121 pp. H-France 온라인 리뷰
- 스미스, 디그비 조지.그린힐 나폴레옹 전쟁 자료집: 인사, 색채, 표준, 포병의 작용과 손실(1998)
- 스털크, 피터."프랑스 혁명과 나폴레옹 전쟁 시대의 군대 점령 개념" 비교법학사 3#1 (2015): 60-84
나폴레옹과 프랑스
- Chandler, David G., ed. Napoleon's Marshals (1987) 단편 학술 전기
- 드와이어, 필립.나폴레옹: 권력에의 길 (2008) 발췌 1권
- 엘팅, 존 R.왕좌를 둘러싼 검: 나폴레옹의 대육군 (1988).
- 포레스트, 앨런 1세.나폴레옹의 남자: 제국혁명과 제국의 군인들 (2002)
- 포레스트, 앨런.징집병과 탈영병: 혁명과 제국 시기의 군대와 프랑스 사회 (1989) 발췌 및 텍스트 검색
- 갈라허, 존 G. 나폴레옹의 '환상의 공포' 도미니크 반담메 장군 (2008)발췌한
- 그리피스, 패디.혁명 프랑스의 전쟁예술, 1789-1802 (1998) 발췌 및 텍스트 검색
- Haythornthwaite, Philip J. Napoleon's Military Machine (1995) 발췌 및 텍스트 검색
- 헤이즌, 찰스 다우너.프랑스 혁명과 나폴레옹 (1917) 온라인 무료
- 네스터, 윌리엄 R.나폴레옹과 외교의 기술: 전쟁과 위브리스가 프랑스 제국의 흥망성쇠를 결정한 방법(2011)발췌한
- 파커, 해롤드 T "나폴레옹이 러시아를 침공한 이유는?JSTOR에서 동기부여와 성격과 사회구조의 상호관계에 관한 연구, Journal of Military History (1990) 54#2 pp. 131–146
- 라일리, 조나단 P.장군으로서의 나폴레옹(Hambledon Press, 2007)
- 미카베리제, 알렉산더.나폴레옹 전쟁: 세계의 역사 (옥스퍼드 대학 출판부) 2020년 2월
- Wilkin Bernard and Wilkin René: 나폴레옹을 위한 전투: 프랑스 군인들의 편지 1799~1815 펜과 검 군사 (2016)
- Wilkin Bernard and Wilkin René: Fighting the British: 나폴레옹 전쟁의 펜과 검 군대의 프랑스 목격자 진술 (2018)
- 게르트, 제라르 A.사멘베르킹겐 대치: De Frans-Nederlandse militaire betrekingen, Franse tijd의 vornamelijk (Bataafschse Leuw, 2002)
오스트리아, 프로이센, 러시아의 역할
- 헤이스톤스웨이트, 필립 J.나폴레옹 전쟁의 러시아군 (1987) 제1권: 보병 1799–1814; 제2권: 기병대, 1799–1814
- Lieven, D. C. "러시아와 나폴레옹의 패배 (1812–14)", Kritika: 러시아와 유라시아 역사에서의 탐구 (2006) 7#2 pp. 283–308
- 로텐베르크, 군더 E. 나폴레옹의 위대한 적들: 찰스 대공과 오스트리아군 1792-1814 (1982)
- 슈나이드, 프레드릭 C.ed.프랑스 혁명의 유럽군, 1789–1802 (2015) 유수 학자들의 에세이 9편
역사와 기억
- 에스데일, 찰스."나폴레옹 시대:최근 역사학에 대한 몇 가지 생각", 유럽사 계간지, (1993) 23:415-432 온라인
- 포레스트, 앨런 등 에드.전쟁 기억: 근대 유럽문화 속의 혁명과 나폴레옹 전쟁 (2013)
- 길, 존 H. "위대한 대장에서 보통의 그로나르로: 나폴레옹 군사사의 연구 기회."워앤소사이어티 41.1(2022): 69-84. 도이: 10.1080/07292473.2022.2021752
- 하얏트, 알버트 M.J. "나폴레옹 전쟁의 기원: 해석학의 조사"군사문제 (1966) 30#4쪽 177-185
- 린치, 케빈."전쟁의 기억:근대 유럽 문화의 혁명과 나폴레옹 전쟁."사회사 40#2 (2015): 253-254
- 마틴, 장클레멘트."전쟁의 기억"근대 유럽 문화의 혁명과 나폴레옹 전쟁."아날레스 역사학 드 라 레볼루션 프랑세즈.(2015) 제381호.
- Messenger, Charles, ed. (2001). Reader's Guide to Military History. Routledge. pp. 391–427. ISBN 978-1-135-95970-8. 2001년까지 발간된 나폴레옹과 그의 전쟁에 관한 주요 저서들의 평가.
- 미카베리제, 알렉산더."나폴레옹 전쟁의 러시아 역사학의 최근 동향", Journal of Military History (2010) 74#1 pp. 189–194
일차출처
- 드와이어, 필립 G "공개적 기억, 비공개 기억:프랑스 군사 회고록과 혁명전쟁과 나폴레옹 전쟁", 프랑스 역사학 (2010) 33#2 pp. 231-258 온라인
- 케네디, 카트리오나혁명과 나폴레옹 전쟁의 서사: 영국과 아일랜드의 군사와 민간 경험(Palgrave Macmillan, 2013)
- 레이튼, 제임스.독일 중부 유럽에서 혁명과 나폴레옹 전쟁을 목격하다(2013), 일기, 편지, 민간인 계정 온라인 리뷰
외부 링크
위키소스 텍스트:- Beck, Archibald Frank (1911). "Waterloo Campaign, 1815". Encyclopædia Britannica. Vol. 28 (11th ed.). pp. 371–381.
- Maude, Frederic Natusch (1911). "Napoleonic Campaigns". Encyclopædia Britannica. Vol. 19 (11th ed.). pp. 212–236.
- Robinson, Charles Walker (1911). "Peninsular War". Encyclopædia Britannica. Vol. 21 (11th ed.). pp. 90–98.
- Rose, John Holland (1911). "Napoleon I.". Encyclopædia Britannica. Vol. 19 (11th ed.). pp. 190–211.
- "2023년 새로운 학술지: 나폴레옹과 수복기에 대한 유럽의 고찰"
- 보나파르트의 전설
- 유럽도서관이 개최한 나폴레옹 전쟁전
- 제15대 왕 경용병(후사르) 재현 연대
- 제2탄 95소총 재현 및 생활사 학회
- 나폴레옹 전쟁 모음집 웹사이트
- 나폴레옹과 그의 군대 그리고 적들
- 나폴레옹 가이드
- 구텐베르크 프로젝트의 전쟁과 평화
- 나폴레옹 전쟁
- 재단법인 나폴레옹
- 나폴레옹 시리즈

