나르코타이즈 기능 장애

Narcotizing dysfunction

나르코타이즈 장애는 매스미디어가 특정 이슈로 넘쳐나면서 사람들이 그것에 무관심해지고 지식 대신 행동을 [1]한다는 이론이다.미국인들이 받는 통신의 광대한 공급은 사회의 문제에 대한 피상적인 관심만을 이끌어낼 수 있다고 제안된다.이것은 피상적인 것이 대중의 무관심을 덮는 반면, 실제 사회 행동은 무시되는 결과를 초래할 것이다.따라서, 이것은 논란이 되는 사건들과 사건들 동안 매스미디어와 소셜 미디어 둘 다의 선천적인 기능을 나타내기 때문에 "기능 부전"이라고 불린다.이 이론은 정치적으로 무관심하고 [2][3]활동적이지 않은 사회 집단을 형성하는 것이 사람들에게 최선의 이익이 되지 않는다고 가정한다.나르코타이징 장애라는 용어는 Paul F. Lazarsfeld와 Robert K의 "매스 커뮤니케이션, 대중적 취향 및 조직적 사회적 행동" 기사에서 확인되었습니다. 머튼.[4][5]

대중 매체의 압도적인 정보 흐름은 대중들이 그들의 사회적 [6]행동주의에 소극적이게 만들었다.개인은 광범위한 문제와 문제에 대한 정보를 받고 이러한 문제에 대해 알고 있거나 논의할 수 있기 때문에 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 된다고 생각합니다.현안에 대해 자신을 교육하는 데 더 많은 시간을 할애할수록, 조직적인 사회적 행동을 취할 수 있는 시간이 감소한다.행동 방침은 논의될 수 있지만, 그것들은 다소 내면화되어 있어 좀처럼 결실을 맺지 못합니다.요컨대,[4] 사람들은 자신도 모르게 지식을 행동으로 대체해 왔다.이 문제를 해결하기 위해 뭔가를 했다고 생각하기 때문에 사람들의 양심은 분명하다.하지만, 정보를 받고 관심을 갖는 것이 행동을 대신하는 것은 아닙니다.전통적인 미디어와 온라인 미디어를 통해 이용 가능한 정치적 메시지, 정보, 광고의 수가 증가하고 있음에도 불구하고, 정치 참여는 계속 감소하고 있다.사람들은 언론에 관심을 기울이지만, 사람들이 정치 [7]과정에 관여하지 않도록 혼란스럽고 모순적인 메시지들이 과도하게 노출될 수 있다.

역사

"협소화 장애"라는 용어는 1946년 폴 F. 라자스펠트와 로버트 K가 쓴 "매스 커뮤니케이션, 대중적 취향, 그리고 조직적인 사회적 행동"이라는 기사에서 사용되면서 인기를 얻었다.머튼.지위 부여 기능(즉, 대중 매체는 지위를 합법화함으로써 개인과 집단의 권위를 부여하고 강화함)과 사회 규범 기능의 재확인(즉, 대중 매체는 이러한 규범으로부터의 편차를 공공 시각에 노출시킴으로써 사회 규범을 시행함)과 함께 매스의 세 번째 사회적 중요성을 발견했다.대부분 주목받지 못했던 언론: 인구의 대부분을 정치적으로 [8]활동하지 못하게 만드는 마약 중독 효과.이 표현은 세 가지 원칙을 압축한다.첫 번째 가정은 정보의 과잉이 비극적인 무감각과 사회적 무관심으로 이어질 수 있다는 것이다.그것은 기술 사용과 관련된 사회적 위험, 즉 통신수단의 잉여를 통해 개인의 인식을 둔감하게 만드는 위협과 관련이 있다.두 번째 가정은 아는 것이 행동하는 것과 같다는 주장에 의존한다.나르코타이즈 장애는 개인이 어떤 주제에 대해 알고 있기 때문에 정보와 정치적 약속 사이에 대응이 있는 것처럼 반드시 그것에 관심을 갖는다는 사실에 주목한다.세 번째 가정은 다른 두 가지와 관련이 있습니다. 문제를 해결하는 것이 반드시 문제에 관여하는 것은 아닙니다.즉, 알림을 받는 것은 행동을 대신하는 것이 아닙니다.사람들을 정보로 포화시킴으로써, 대중 매체는 정확히 그것이 방지하고자 하는 것을 생산할 수 있다: 무지, 무관심, 그리고 무관심[8].

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Baran et al. 페이지 179-80 인용문:

    기능적 분석을 사용하여 깊이 연구된 첫 번째 미디어 효과 중 하나는 어떤 문제에 대한 뉴스가 사람들로 넘쳐나면서 그들은 그것에 대해 무관심해진다는 생각인 마약 중독 기능 장애였다.이러한 연구결과는 미디어가 환경을 조사하고 사회적 문제에 대한 주의를 환기시키는 데 효과적일지라도(명백한 기능), ...언론의 보도는 그들이 무관심해지고 그들이 어떤 것도 할 수 없다고 결정하도록 [대중]을 좁힐 수 있다는 것을 시사했기 때문에 불안했다(잠재적 기능 장애).
  2. ^ Eşitti, Şakir (April 2016). "Narcotizing Effect of Social Media" (PDF). Rethinking the Contributions of Social Media to Democracy and Social Movements. Cankiri Karatekin University Journal of Institute of Social Sciences. 7 (1): 1023. ASOS f187234. Retrieved August 7, 2018. ...social media can act against political participation & grass roots mobilization because social media & other internet based technologies "discourage face-to-face communication"
  3. ^ Lazarsfeld PF, Merton RK. "Mass communication, popular taste, and organized social action" (PDF). {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  4. ^ a b Merton, Robert King; Lazarsfeld, Paul Félix (1957) [1st pub. in The Communication of Ideas: A Series of Addresses, 1948]. Mass Communication, Popular Taste and Organized Social Action. Bobbs-Merrill Reprint Series in the Social Sciences, S163. Bobbs-Merrill. OCLC 29423152.
  5. ^ Grant, August E. (2014). e-Study Guide for: Understanding Media Convergence. ISBN 9781467247054. Retrieved August 8, 2018.
  6. ^ Eşitti, Şakir (2016-04-01). "Narcotizing Effect of Social Media". Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 7.
  7. ^ Whitaker, Rik; Ramsey, Janet; Smith, Ronald D. (19 December 2008). MediaWriting: Print, Broadcast, and Public Relations. Taylor & Francis. ISBN 9780203886700 – via Google Books.
  8. ^ a b Mateus, S. (2020). "Narcotizing Dysfunction". In Merskin, D. (ed.). The SAGE International Encyclopedia of Mass Media & Society. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. pp. 1159–1161. doi:10.4135/9781483375519.n440. ISBN 9781483375533. S2CID 243227240.

레퍼런스

  • 바란, SDavis, D: 매스커뮤니케이션 이론 (제5판) (Wadsworth, 2009).
  • 라자스펠트, 폴 펠릭스, 로버트 킹 머튼.대중 커뮤니케이션, 대중적 취향 및 조직적인 사회 활동.밥스-메릴, 196 AD 대학부
  • 마테우스, S. (2020년)나르코타이징 장애.D. Merskin (Ed.)에서 SAGE의 대중 매체 및 사회 백과사전 (1권, 1159-1161페이지)Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. doi: 10.4135/978148335519.n440