선거 공약

Election promise
정치 시리즈의 일부
정치 운동
Ballot box
자금
관리
메세지
네거티브 캠페인
주요 인물
icon 정치 포털

선거 공약 또는 선거 공약은 선거에서 이기기 위해 노력하는 후보나 정당이 대중에게 약속하거나 보증하는 것이다.

서구 전역에서 정당들은 선거 [1]공약을 이행할 가능성이 높다.미국에서는 플랫폼 포지션이 미국 정당이 제정할 정책에 대한 중요한 단서를 제공합니다.지난 30년간 민주당과 공화당 하원의원들은 각각 [2]74%와 89%의 정당 강령에 따라 투표를 했다.

약속을 이행하다

American Journal of Political Science의 2017년 연구에 따르면 12개국(오스트리아, 불가리아, 캐나다, 독일, 아일랜드, 이탈리아, 네덜란드, 포르투갈, 스페인, 스웨덴, 영국, 미국)에서 정당들이 유권자에 대한 공약을 상당 [1]부분 이행하는 것으로 나타났다.

선거 후에 집행부를 맡은 정당은 일반적으로 선거 공약의 상당 부분을, 때로는 매우 높은 비율을 이행하는 반면, 집행부를 맡지 않은 정당은 일반적으로 그들의 공약 중 더 낮은 비율을 이행하는 것을 발견한다.집권당 집행부의 공약 이행은 정부마다 권력분담 방식을 반영하는 방식으로 다양하다.공약 이행에 영향을 미치는 주요 권력분담방침은 입법적 다수결의 유무에 관계없이 단일 정당 정부와 연합을 구분한다.우리는 영국, 스웨덴, 포르투갈, 스페인 및 캐나다에서 여당의 공약 이행 비율이 가장 높다는 것을 발견했는데, 이들 대부분은 일당 경영진에 의해 지배되었다.독일, 네덜란드, 오스트리아, 불가리아, 아일랜드 및 이탈리아의 집권당 비율이 낮았다.이들 대부분은 연합에서 통치하고 있었다.미국 대통령 정당의 공약 이행은 연립정권의 상위에 있는데 이는 미국 대통령이 일당제 의회제에서는 여당보다 제약이 많지만 다당제 연합에서는 대부분의 여당보다 제약이 덜하다는 것을 시사한다.

미국에 대한 다른 조사에 따르면 민주당과 공화당 하원의원들은 [2]각각 74%와 89%의 정당 강령에 따라 투표했다.

약속을 어긴 예

  • 독일과의 드레드노우트 군비 경쟁을 시작하기 전에 영국 자유당이 군사비 지출을 줄이겠다고 약속했습니다.
  • 영국 노동당의 1945년 공약은 새로운 주택부를 설립하겠다는 것이다.
  • 1987년 호주 총리 밥 호크는 "1990년까지 호주 아이는 가난하게 살지 않을 것"이라고 말했다.
  • 조지 H. W. 부시는 1988년 대통령 선거 운동 기간 동안 세금을 올리지 않겠다고 약속했다.이는 공화당 전당대회 연설에서 가장 잘 기억된 것으로, 그는 "의회가 밀고 밀고 밀고 나갈 것이다.내 입술을 읽어라, 새로운 세금은 없다"[3]고 말할 것이다.임기 중 경기 침체가 시작되고 적자가 확대되자 부시는 증세 제안에 동의했다.세금에 관한 유일한 약속은 아니었지만, 그것은 단연코 가장 유명했다.
  • 1994년 이탈리아 정계에 입문한 언론 재벌 실비오 베를루스코니는 이해 상충 때문에 핀인베스트(나중에 메디아셋)의 자산을 매각하겠다고 약속했는데, 12년 동안 총리를 세 번 역임한 후에도 여전히 주인을 유지하고 있다.거의 모든 이탈리아 민영 TV 방송국과 그의 정당을 위해 널리 사용되어 온 많은 잡지 및 출판사를 지배하는 그의 회사의 중심부
  • 1995년 호주 총리 존 하워드(John Howard)는 GST는 절대 [4]자유주의 정책의 일부가 되지 않을 것이라고 말했다(세금은 그 기간에는 시행되지 않았지만 하워드 재선에 성공한 1998년 다음 선거에서 호주 국민들에게 제시되었다).
  • 2000년 미국 대통령 선거 캠페인에서 조지 W. 부시는 "만약 우리가 국가 건설 임무에서 전 세계에 군대를 확장하는 것을 멈추지 않는다면, 우리는 앞으로 심각한 문제를 겪게 될 것이다.그리고 나는 그것을 [5]막을 것이다."
  • 아일랜드에서는 피어나 팔의 2002년 선거가 2004년까지 "모든 병원 대기자 명단을 영구히 종료"하고 "200,000장의 추가 의료 카드"[6]를 통한 개혁과 의료 보장 확대를 통해 "세계 최고 수준의 의료 서비스를 만들 것"을 약속했습니다.
  • 줄리아 길라드 총리는 탄소세 문제에 대한 질문에 내가 이끄는 정부에서는 탄소세가 부과되지 않을 것이라고 답했다.우리가 할 일은 기후변화의 [7][8]도전에 대처하는 것입니다."2011년 2월, Gillard는 소수 정부를 확보하기 위해 탄소 가격 결정 메커니즘을 발표했습니다.이는 일부에서는 약속을 어긴 것으로 해석되고 있으며, 고정가격이 '세금'이라고 불릴 수 있을지에 대한 논쟁이 집중되어 있다.
  • 2011년 아일랜드 총선을 앞두고 당시 노동당 대표였던 에이먼 길모어는 유럽연합(EU)과 IMF의 합의에 대해 "프랑크푸르트식 또는 노동식"이라고 욕설을 퍼부었다.그 정당은 권력을 잡기 위해 선출된 후 그 거래를 [9]계속 받아들였다.
  • 버락 오바마 전 미국 대통령은 2008년 대선 당시 쿠바 관타나모 수용소 폐쇄를 여러 차례 공언했지만 [10]2021년 3월 현재 수용소는 대통령 재임 기간 내내 개방돼 있다.
  • 2010년 영국 중의원 선거에서 자민당 후보들은 대학 등록금 인상 반대와 폐지 운동을 공약으로 내걸었다.토리당과 연립정부를 구성한 후, 57명의 자민당 의원 중 21명이 등록금을 인상하는 데 투표했다.[1]
  • 2015년 캐나다 연방선거에서 저스틴 트뤼도는 다음 연방선거 전에 최초의 과거 선거제도를 대체하겠다고 약속했다.그는 나중에 이 약속을 취소했다.
  • 도널드 트럼프 대통령은 2016년 대선 후보 시절 힐러리 클린턴 민주당 후보자의 이메일 [11]논란과 관련해 수감하겠다고 약속했는데, 특히 2016년 공화당 전당대회와 2차 대선 토론회에서 그랬다.대통령 당선자가 된 후, 트럼프는 클린턴을 어떠한 [12]잘못으로 기소하지 않을 것이라고 발표했다.트럼프 행정부는 클린턴에 대해 어떠한 조치도 취하지 않았다.
  • 2019년 영국 총선에서 보리스 존슨이 이끄는 보수당은 선언문에서 소득세, 부가가치세, 국민보험세를 인상하지 않겠다고 공약했다.2021년 9월 존슨은 국민건강서비스와 [13]사회보호를 위한 기금을 마련하기 위해 국민보험을 2022년 4월보다 1.25%포인트 인상할 것이라고 발표했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Parmet, Herbert S. (December 1989). The Devil We Knew: Americans and the Cold War. Little Brown & Co. ISBN 978-0-19-509377-3. 116페이지 닉슨은 지지 않고 전쟁을 끝내겠다는 공화당 후보의 약속을 요약한 이야기의 단서를 찾는 기자에게서 유래한 이 문구를 발명하지 않았다.그러나 그 역시 그 용어를 부인하지 않았고, 그것은 곧 캠페인의 일부가 되었다.세부 사항을 요구하자 닉슨은 손을 내밀면 파리에서 시작된 협상에 방해가 된다는 방어할 수 없는 입장으로 후퇴했다.공식 증거에 따르면 닉슨은 이 용어를 사용한 적이 없으며 실제로 뉴햄프셔의 한 선거운동장에서 유권자의 질문에 따라 이 용어를 사용했다고 합니다.
  2. ^ "Nixon: Vietnam Shows Need for 'New Diplomacy'". Cedar Rapids Gazette (Iowa). March 20, 1968. p. 62.
  3. ^ Morin, Relman (March 14, 1968). "Nixon Plans to Unfold Peace Plan When He Campaigns Against LBJ". Press Telegram (Long Beach, Cal.). p. 10.
  4. ^ 페이지 298
  5. ^ 페이지 203
  6. ^ Anderson, Terry; Small, Melvin (1990). "Review of Johnson, Nixon, and the Doves". The American Historical Review. 95 (3): 944–945. doi:10.2307/2164514. JSTOR 2164514.
  7. ^ 페이지 174; 페이지 217
  8. ^ 작은 페이지 162
  9. ^ 작은 페이지 179
  10. ^ Strauss, Robert S. (Summer 1984). "What's Right with U. S. Campaigns". Foreign Policy. 55 (55): 3–22. doi:10.2307/1148378. JSTOR 1148378.
  11. ^ 미국 대통령 선거, 1900년 공화당의 필리핀 전쟁 주장 참조
  12. ^ 작음, 페이지 166; 페이지 20; 페이지 120; 페이지 119
  13. ^ Solomon, Norman (December 22, 2005). "A New Phase of Bright Spinning Lies About Iraq". Common Dreams. Archived from the original on December 24, 2005.
  14. 세계 역사상 가장 논란이 많은 정치 캠페인

레퍼런스

  1. ^ a b Thomson, Robert; Royed, Terry; Naurin, Elin; Artés, Joaquín; Costello, Rory; Ennser-Jedenastik, Laurenz; Ferguson, Mark; Kostadinova, Petia; Moury, Catherine (2017-07-01). "The Fulfillment of Parties' Election Pledges: A Comparative Study on the Impact of Power Sharing" (PDF). American Journal of Political Science. 61 (3): 527–542. doi:10.1111/ajps.12313. ISSN 1540-5907.
  2. ^ a b Stein, Jeff (2016-07-12). "We asked 8 political scientists if party platforms matter. Here's what we learned". Vox. Retrieved 2016-07-19.
  3. ^ 헤드라인 기자들이 부시의 입술을 읽는 방법, 리딩 이글, 1990년 7월 5일자 9페이지.
  4. ^ 존 하워드는 2008년 8월 30일자 호주지 재상승을 위한 교훈입니다.
  5. ^ Rebecca Leung (January 9, 2004). "Bush Sought 'Way' To Invade Iraq?, O'Neill Tells '60 Minutes' Iraq Was 'Topic A' 8 Months Before 9-11". CBS News.
  6. ^ "Campaign against McCreevy's Cuts".
  7. ^ "Julia Gillard did not lie about Carbon Tax (There is No Carbon Tax in Australia)". YouTube.
  8. ^ "Sunday Age publishes fake quote excusing Gillard's lie". 30 June 2013.
  9. ^ "Fionnán Sheahan".
  10. ^ Kevin Liptak (February 23, 2016). "Obama gives Congress Guantanamo closure plan". CNN.
  11. ^ Gregory Krieg (10 October 2016). "Trump threatens to jail Clinton if he wins election". CNN. Retrieved 2017-04-23.
  12. ^ "Trump team won't pursue charges against Hillary Clinton". BBC News. 2016-11-22. Retrieved 2017-04-23.
  13. ^ ITV (6 September 2021). "'Absolutely nobody' will challenge National Insurance hike to pay for social care, says minister". ITV News. Retrieved 17 September 2021.