Page semi-protected

문화취소

Cancel culture

취소 문화는 2010년대 후반과 2020년대 초반에 유행하는 말로, 허용할 수 없는 방식으로 행동하거나 말을 했다고 여겨지는 사람들이 배척되거나 보이콧되거나 기피되는 문화 현상을 말합니다.[1][2][3][4] 이러한 기피 현상은 소셜 미디어든 직접든 사회적 또는 전문적인 영역으로 확대될 수 있으며, 대부분의 유명인 관련 사건이 발생합니다.[5] 이 따돌림의 대상이 된 사람들은 "취소"되었다고 합니다.[6][7][a]

"문화 취소"라는 표현은 2010년대 말에서 2020년대 초에 유통되었으며 대부분 부정적인 의미를 가지고 있습니다.[7] "콜아웃 문화"라는 용어는 같은 개념에 대해 더 긍정적인 표현으로 일부 사람들에 의해 사용됩니다.

일부 비평가들은 취소 문화가 대중의 담론에 소름 끼치는 영향을 미치고, 비생산적이며, 진정한 사회 변화를 가져오지 않으며, 편협함을 야기하고, 사이버 왕따를 초래한다고 주장합니다.[8][9] 다른 이들은 "취소" 요구는 자유로운 언론의 한 형태이며, 그들은 책임감을 증진시키고 권리를 박탈당한 사람들에게 목소리를 준다고 주장합니다. 또 다른 사람들은 취소 문화라는 용어가 유래하기 훨씬 전부터 비슷한 형태의 불매운동이 존재했다고 [10]주장하면서 취소 문화가 실제 현상인지 의문을 제기합니다.[9][11][12] 일부 공인들의 경력이 "취소"로 널리 알려진 보이콧으로 인해 영향을 받은 반면, 취소를 호소한 다른 공인들은 성공적으로 경력을 이어갔습니다.[13][14]

오리진스

2015년경, 취소의 개념은 블랙 트위터에서 개인적인 결정을 언급하기 위해 널리 퍼졌습니다. 때로는 진지하게, 때로는 농담으로 사람이나 일을 지원하는 것을 그만두기 위한 것입니다.[15][16][17] 뉴욕 타임즈의 조나 엥겔 브로미치([3][18]Jonah Engel Bromwich)에 따르면, "취소"라는 단어의 사용은 "어떤 것에 대한 완전한 투자"를 나타냅니다. 수많은 온라인 수치심 사례가 널리 악명을 얻은 후, 취소라는 용어는 하나의 자극적인 진술에 대한 광범위하고 격분한 온라인 반응을 설명하는 데 점점 더 많이 사용되었습니다.[19] 시간이 지나면서, 고립된 취소 사례가 빈번해지고 군중 심리가 뚜렷해지면서, 논평가들은 분노와 취소의 "문화"를 보기 시작했습니다.[20]

문화 취소라는 문구는 2019년 말부터 인기를 얻었습니다.[21][22] 2020년대에 문구는 정치적으로 잘못된 연설에 대한 불균형한 반응으로 인식되는 을 지칭하기 위해 미국의 보수주의자들에 의해 사용된 약어가 되었습니다.[23] 2020년, 리가야 미샨은 뉴욕 타임즈에 "이 용어는 자경단 정의에서 적대적 논쟁, 스토킹, 협박, 괴롭힘에 이르기까지 온라인과 외부에서 발생하는 사건에 모두 모호하게 적용됩니다. (정확한 언어는 아니더라도) 취소의 아이디어를 수용하는 사람들은 특정한 잘못을 바로잡는 것이 목표인지 아니면 더 큰 힘의 불균형을 바로잡는 것이 항상 명확하지는 않지만, 사과와 철회 이상을 추구합니다."[24][25]

"콜아웃 문화"는 #MeToo 운동의 일환으로 사용되어 왔습니다.[26] #MeToo 운동은 특히 매우 강력한 개인들에 대한 비난이 들리게 될 토론회에서 여성(그리고 남성)들이 그들의 학대자들을 부르도록 장려했습니다.[9] 또한 흑인 사회의 불평등, 인종 차별, 차별을 강조하고자 하는 흑인 생명 문제 운동은 전국의 흑인 남성과 여성을 살해하는 경찰관들을 반복적으로 불러들였습니다.[27]

1981년 시크한 앨범 Take It Off에는 이별을 TV 프로그램의 취소에 비유한 노래 "Your Love Is Canceled"가 수록되어 있습니다. 이 노래는 로저스가 자신의 연예인 지위를 남용할 것으로 예상되는 한 여성과 한 나쁜 데이트 후에 나일 로저스가 작곡했습니다. "Your Love Is Canceled"는 시나리오 작가 배리 마이클 쿠퍼가 1991년 영화 뉴 시티에서 취소된 한 여성에 대한 언급을 포함하도록 영감을 주었습니다.[15] 이 용어는 아프리카계 미국인 버나큘러 잉글리시(Afric-American Vernacular English)에 도입되었고, 그곳에서 마침내 더 일반화되었습니다.[28]

학문적 관점과 법적 관점

하버드 대학의 피파 노리스 교수가 쓴 기사에 따르면 취소 문화를 둘러싼 논쟁은 그것이 소외된 공동체에 있는 사람들에게 목소리를 제공한다고 주장하는 사람들 사이에 있는 반면 반대 측은 취소 문화가 언론의 자유나 공개 토론의 기회를 방해하기 때문에 위험하다고 주장합니다. 노리스는 취소 문화의 부상에 기여하는 소셜 미디어의 역할을 강조합니다.[29] 또한, 온라인 커뮤니케이션 연구는 디지털 및 소셜 네트워킹 사이트를 통해 연결되는 활동가를 통해 문화 전쟁의 심화를 입증했습니다.[30] 노리스는 또한 사람들이 자신들의 견해와 의견, 특히 정치적 의견이 다수 집단의 규범과 이해를 위반하기 때문에 비판받을 것을 우려하여 소셜 미디어 사이트에서 자신들의 소수 의견을 말하기를 주저하는 이유에 대해 침묵의 나선 이론이 기여할 수 있다고 언급합니다.[31]

사회 심리학자 조나단 하이트와 자유 발언 운동가 그레그 루키아노프는 미국인의 마음을 건드리는 책(2018)에서 사람들이 다른 사람들의 현실적 또는 도덕적 관심사에 의해 요구되는 보상을 원하지 않는 도덕적 문화인 "안전주의"라고 부르는 것에서 대학 캠퍼스에서 콜아웃 문화가 발생한다고 주장합니다.[32][33][34] 미시간 주립대학의 미디어학 교수인 Keith Hampton은 이러한 관행이 미국의 정치적 양극화에 기여하지만 의견의 변화로 이어지지는 않는다고 주장합니다.[35] 취소 문화는 미디어 연구 학자인 이브 응(Eve Ng)에 의해 "일반적으로 소외된 목소리의 집합체이며 강력한 인물에 대한 비난을 강조하는 것"으로 설명되었습니다.[36] 문화학자 프란시스 E. Lee는 콜아웃 문화가 "잘못되거나, 억압적이거나, 부적절한" 의견의 자기 정책화로 이어진다고 말합니다.[37][38] 미시건 대학미디어학 교수인 리사 나카무라에 따르면, 누군가를 취소하는 것은 "문화 보이콧"의 한 형태이며, 취소 문화는 "사람들이 소셜 미디어에서 그들에게 제시된 것에 대한 제한된 권한을 가지고 있기 때문에" 그리고 "중앙에 집중되지 않은 책임"에 대한 필요성에 의해 태어난 "기관의 ultimate인 표현"입니다.

일부 학자들은 문화를 취소하기 위한 대안과 개선책을 제안했습니다. 비판적인 다문화주의 교수 아니타 브라이트는 책임감에 대한 전자의 생각을 더 나은 "인간적이고 겸손하며 다리를 건설"하기 위해 "부르기"가 아니라 "부르기"를 제안했습니다.[41] 갈등 조정을 전문으로 하는 임상 상담가 안나 리차드씨는 "비평을 제공할 때 우리 자신의 동기를 분석하는 것을 배우는 것"이 콜아웃 문화가 생산적으로 작동하는 데 도움이 된다고 말합니다.[42] 예일대 철학과의 조슈아 노베 교수는 공개적인 비난은 효과적이지 않으며, 사회는 너무 빨리 공공 범죄자나 인신공격자로 간주되는 사람들에 대한 판결을 통과시킬 수 없다고 주장합니다. 노베는 이러한 행동이 개인에게 반대의 영향을 끼친다며, 대부분의 사회가 참여하는 긍정적인 행동에 주의를 환기시키는 것이 최선이라고 말합니다.[43]

유진 스캘리아 전 미국 노동부 장관은 2021년 하버드 법공공정책 저널 기사에서 문화를 취소하는 것은 언론의 자유이며, 따라서 미국 수정헌법 제1조에 따라 보호된다고 썼습니다. Scalia에 따르면, 일부 변호사들은 논란이 많은 주제에 대해 개인적이고 전문적인 명성을 기꺼이 감수하지 않을 것이기 때문에 취소 문화는 변호권을 방해할 수 있습니다.[44]

리액션

취소 문화라는 표현은 대부분 부정적인 의미를 가지고 있으며 언론의 자유와 검열에 대한 논쟁에서 사용됩니다.[23][45]

버락 오바마 전 미국 대통령은 소셜 미디어 콜아웃 문화에 대해 "정말 좋은 일을 하는 사람들은 결점이 있습니다. 당신이 싸우고 있는 사람들은 그들의 아이들을 사랑할 수도 있고, 당신도 알다시피, 어떤 것들을 당신과 공유할 수도 있습니다."[46] 도널드 트럼프 미국 대통령은 2020년 7월 연설에서 취소 문화를 전체주의에 비유하며 반대자들을 직장에서 몰아내고 제출을 요구함으로써 처벌하고 수치심을 주기 위해 사용되는 정치적 무기라고 비판했습니다. 그는 과거 자신이 다수의 사람들과 회사들을 취소하려고 시도한 적이 있어 위선적이라는 비판을 받았습니다.[47] 트럼프는 2020년 공화당 전당대회에서 문화 취소의 목표가 정직한 미국인들이 해고, 추방, 수치심, 굴욕, 사회에서 쫓겨나는 것에 대한 두려움 속에서 살도록 만드는 것이라고 언급하면서 비슷한 주장을 했습니다.[31]

프란치스코 교황은 취소 문화는 "표현의 자유를 위한 여지를 남기지 않는 이념적 식민지화의 한 형태"라며 "모든 정체성을 취소하는 결과를 초래한다"고 말했습니다.[48][49][50] Black Lives Matter 운동의 공동 설립자인 Patrisse Khan-Cullors는 사회적 행동주의는 단순히 온라인에 접속하거나 누군가를 불러내기 위해 시위에 나서는 것이 아니라 전략 세션, 회의 및 청원 서명을 포함하는 작업이라고 말합니다.[9]

어떤 이들은 취소 문화는 힘이 약한 사람들이 목소리를 낼 수 있도록 하고, 사법 제도가 작동하지 않을 때 소외된 사람들이 다른 사람에게 책임을 묻는 것을 돕고, 취소는 사회 변화를 가져오는 도구라고 주장합니다.[9] 미시건 대학리사 나카무라 교수는 취소 문화를 "문화 보이콧"이라고 설명하며, 취소 문화가 책임감 있는 문화를 제공한다고 말합니다.[3] 버지니아 대학교의 조교수인 메러디스 클라크는 문화를 취소하는 것은 권리가 박탈된 목소리에 힘을 준다고 말합니다.[9] 뉴 리퍼블릭(New Republic)의 스태프 작가인 오시타 은나네부(Osita Nwanevu)는 "테이블에 앉기"를 한 젊은 진보주의자, 소수자, 그리고 여성들로 구성된 새로운 집단이기 때문에 사람들이 취소 문화로 인해 위협을 받고 있으며 정의와 에티켓에 대한 문제를 논의하고 있다고 말합니다.[51]

오픈레터

USA Today에 기고하고 있는 Dalvin Brown은 153명의 공인들이 서명하고 Harper's Magazine에 게재된 공개 서한에 대해 이 주제에 대한 토론에서 "고점"을 표시했다고 설명했습니다.[23] 그 편지는 "반대되는 견해에 대한 편협함, 대중의 수치심과 따돌림에 대한 유행, 그리고 복잡한 정책 문제들을 눈을 멀게 하는 도덕적 확신 속에서 해결하려는 경향"에 반대하는 주장들을 제시했습니다.[52][53][54]

아리온네 네틀스 강사가 마련한 '정의와 열린 토론에 관한 좀 더 구체적인 편지'라는 답변서에는 학계와 언론계 인사 160여 명이 서명했습니다. 그것은 하퍼의 편지가 "대대로 취소된" 다른 사람들을 배제하기를 원하는 대형 플랫폼을 가진 성공적인 전문가들의 취소 문화를 끝내기 위한 탄원이라고 비판했습니다. 작가들은 결국 하퍼의 편지가 이미 소외된 사람들을 더 침묵시키기 위한 것이라고 말했습니다. 그들은 다음과 같이 썼습니다: "다양화되고 있는 산업에 대한 가학적인 반응으로 읽힙니다. 이 산업은 편협함을 보호해 온 다양화된 규범에 도전하기 시작했습니다."[55][56]

미국여론

2020년 9월 Pew Research Center가 미국인 10,000명을 대상으로 실시한 설문조사는 취소 문화와 관련하여 일련의 다양한 질문을 던졌는데, 특히 취소 문화라는 용어를 들어본 사람이 누구인지, 미국인들이 취소 문화를 어떻게 정의하는지에 대한 질문입니다.[57] 당시 미국인의 44%는 새 문구에 대해 적어도 상당한 양의 말을 들었다고 답했고, 22%는 큰 소리를, 32%는 전혀 듣지 못했다고 답했습니다.[57] 18-29세의 미국인 43%[57]가 취소 문화에 대해 많이 들은 적이 있는 반면, 65세 이상의 미국인 중 12%만이 많이 들었다고 답했습니다. 또한 같은 연구에서 취소 문화에 대해 많이 들은 미국인 44%에게 취소 문화를 어떻게 정의하는지 질문했습니다. 미국인의 49%는 다른 사람에게 책임을 묻기 위해 사람들이 취하는 행동을 설명하고, 14%는 취소 문화를 언론이나 역사의 검열로 설명하고, 12%는 다른 사람에게 해를 끼치기 위해 취하는 비열한 행동으로 정의한다고 말합니다.[57] 남성은 취소 문화를 들어보거나 알고 있을 확률이 높았고, 민주당과 동일시하는 사람(46%)이 공화당(44%)[57]보다 용어를 알고 있을 확률이 높은 것으로 나타났습니다.

2020년 7월 모닝컨설트가 미국 등록 유권자를 대상으로 실시한 여론조사에 따르면 취소 문화는 "공인과 기업이 반대하거나 모욕적이라고 여겨지는 행동을 하거나 말한 후 지지를 철회하는 관행"으로 정의됩니다. 응답자의 40%는 소셜 미디어를 포함한 공인 및 기업의 지원을 철회했다고 답했는데, 이는 반대하거나 모욕적이라고 생각되는 행동을 했거나 말했기 때문이었고, 8%는 이에 자주 참여한 적이 있었습니다. 18~34세 유권자의 과반수(55%)가 취소 문화에 참여한 적이 있다고 답했고, 65세 이상 유권자의 3분의 1(32%) 정도만 소셜미디어에 가입했다고 답했습니다.[58] 취소 문화에 대해 부정적이라는 응답이 44%, 찬성한다는 응답이 32%, 잘 모르거나 의견이 없는 경우가 24%로 집계되는 등 관행에 대한 태도는 엇갈렸습니다. 또한 46%는 취소 문화가 도를 넘었다고 생각했으며, 10%만이 충분히 나아지지 않았다고 생각했습니다. 또한 53%는 사람들이 대중 앞에서 인기 없는 의견을 표현할 때 다른 사람들에게 매우 모욕적인 것으로 해석될 수 있는 사회적 결과를 기대해야 한다고 생각했습니다.[59]

하버드 정치학 센터와 해리스 여론조사의 2021년 3월 여론조사에 따르면 응답자의 64%는 "증가하는 취소 문화"를 자유에 대한 위협으로 생각하는 반면, 나머지 36%는 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. 취소 문화가 큰 문제라는 응답은 36%, 중간 정도의 문제라는 응답은 32%, 작은 문제라는 응답은 20%, 문제가 되지 않는다는 응답은 13%였습니다. 54%는 온라인으로 의견을 내면 금지되거나 해고될 것을 우려한다고 답했고, 나머지 46%는 우려하지 않는다고 답했습니다.[60]

2021년 11월 힐/해리스X 여론조사에 따르면 등록 유권자의 71%가 취소 문화가 도를 넘었다고 강하게 또는 다소 느끼고 있으며, 비슷한 수의 공화당(76%), 민주당(70%), 무소속(68%)이 그렇게 응답했습니다.[61] 같은 여론조사에서 등록 유권자의 69%가 취소 문화가 과거의 행동이나 진술에 대해 부당하게 처벌한다고 느끼는 반면, 취소 문화는 그렇지 않다고 답한 31%에 달했습니다. 민주당(65%)과 무소속(64%)[62]에 비해 공화당은 성명에 동의할 가능성이 79%로 더 높았습니다.

2022년 3월 뉴욕타임즈/시에나칼리지 조사에 따르면 성인의 84%가 보복이나 가혹한 비난을 두려워하여 일부 미국인들이 일상적인 상황에서 자유롭게 말을 하지 않는 것은 "매우 심각한" 또는 "약간 심각한" 문제라고 답했습니다. 이번 조사에서는 또 응답자의 46%가 10년 전에 비해 정치에 대해 이야기하는 것이 자유롭지 못하다고 답했으며, 미국인의 34%만이 모든 미국인이 언론의 자유를 완전히 누리고 있다고 믿는 것으로 나타났습니다.[63][64][65][66][67]

개념에 대한 비판

다수의 교수, 정치인, 언론인,[68][69][70] 활동가들은 취소 문화가 실제 현상으로서의 타당성에 의문을 제기했습니다.[14] Vice를 위해 쓰고 있는 Connor Garel은 문화를 취소하는 것은 "취소된 사람들의 삶과 편안함에 가시적이거나 의미 있는 영향을 거의 미치지 않는다"[13]고 말합니다. NPR의 정치전문기자 다니엘 커츨레벤(Danielle Kurtzleben)은 2021년 미국 정치에서, 특히 공화당의 취소 문화라는 표현을 과도하게 사용함으로써 "명백한 배경 소음"이 되었다고 썼습니다. Kurtzleben 등에 따르면 이 용어는 원래 의미를 잃기 위해 의미적 탈색을 거쳤습니다.[71]

역사학자 C. J. Coventry는 이 용어가 잘못 적용되었으며, 부정의 역사적 사례에 대한 책임을 피하기 위해 라벨이 사용되었다고 주장합니다.[72][b] 또 다른 역사학자 데이비드 올루소가도 비슷한 주장을 하면서 취소 현상이 왼쪽에만 국한된 것이 아니라고 주장했습니다.[12][c] 원주민 거버넌스 교수이자 활동가인 파멜라 팔마터(Pamela Palmater)는 매클린의 잡지에 "문화 취소는 종종 인종차별, 여성혐오, 동성애 혐오 또는 다른 사람들의 학대와 착취와 관련된 자신의 말과 행동에 대한 책임을 묻기를 원하지 않는 권력자들이 사용하는 개의 휘파람 용어"라고 썼습니다.[11]

사라 마나비스는 뉴 스테이츠맨 잡지에 기고한 글에서 언론자유 옹호자들은 문화 취소를 비난할 가능성이 높지만, 비판은 언론자유의 일부이며, 비판을 받는 권력자들에게는 거의 결과를 낳지 않는다고 말했습니다. 그녀는 소셜 미디어가 자유주의 사회에서 더 긴 표현 전통의 연장선이자 환생이며, "역사적 권력 구조가 공고히 될 새로운 공간"이며, 사회에서 실제 권력을 쥐고 있지 않은 사람들의 온라인 비판은 기존 권력 구조에 영향을 미치지 않는 경향이 있다고 주장합니다. 그녀는 여론을 취소한다고 비판한 대부분의 저명한 사람들은 여전히 수익성이 높은 사업을 하고 있다고 덧붙였습니다.[10]

결과문화

Levar BurtonSunny Hostin을 포함한 일부 언론 논평가들은 취소 문화결과 문화로 이름을 바꾸어야 한다고 말했습니다.[73] 용어들은 다른 의미를 가지고 있습니다: 토론이 하나의 특정한 관점을 유지하려는 욕구에 의해 제한되는 효과에 초점을 맞춘 취소 문화인 반면, 결과 문화는 의견을 작성하거나 발표하거나 진술하는 사람들이 이것이 사람들에게 미치는 영향에 대해 어느 정도 책임을 져야 한다는 생각에 초점을 맞추고 있습니다.[74]

대중문화에서는

참고 항목

해설주

  1. ^ 메리엄-웹스터는 이러한 맥락에서 "취소"는 "그 사람에 대한 지원을 중단하는 것"을 의미한다고 지적합니다.[6] Dictionary.com 은 대중문화 사전에서 취소 문화를 "(canceling의) 공인들과 기업들이 불쾌하거나 모욕적이라고 여겨지는 것을 한 후에 그들을 withdraw하는 지원"으로 정의하고 있습니다.
  2. ^ "토론과 억압의 경계가 소위 좌파가 때때로 넘나드는 것이라는 것에는 동의하지만, 진정한 취소 문화는 그 용어를 수용한 사람들에 의해 지속된다는 것은 거의 틀림없는 사실입니다. 호주의 역사는 물론 유럽과 미국의 역사를 훑어보면 불의에 맞서 목소리를 내고 그 대가로 박해를 받는 수많은 사례들을 발견할 수 있을 것입니다. 우리 시대에 불편한 정보를 폭로했다는 이유로 민주 정부로부터 박해를 받고 있는 많은 사람들을 생각할 수 있습니다."[72]
  3. ^ "좌파의 일부와 달리, 저는 '취소 문화'가 존재한다는 것을 의심해 본 적이 없습니다. 그러나 취소 문화에 대한 위대한 신화는 왼쪽에만 존재한다는 것입니다. 지난 40년 동안 우파 신문들은 정치적 야심뿐만 아니라 재정적 동기로 우리의 국영 방송인 [BBC]를 위임하고 궁극적으로 취소하기 위해 끊임없이 투쟁해 왔습니다."[12]

참고문헌

  1. ^ Munro, Ealasaid (August 23, 2013). "Feminism: A Fourth Wave?". Political Insight. 4 (2): 22–25. doi:10.1111/2041-9066.12021. S2CID 142990260. Archived from the original on December 10, 2019. Retrieved April 29, 2020.
  2. ^ Sills, Sophie; Pickens, Chelsea; Beach, Karishma; Jones, Lloyd; Calder-Dawe, Octavia; Benton-Greig, Paulette; Gavey, Nicola (March 23, 2016). "Rape culture and social media: young critics and a feminist counterpublic". Feminist Media Studies. 16 (6): 935–951. doi:10.1080/14680777.2015.1137962. S2CID 147023782.
  3. ^ a b c d Bromwich, Jonah Engel (June 28, 2018). "Everyone Is Canceled". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 13, 2019. Retrieved July 24, 2020.
  4. ^ Yar, Sanam; Bromwich, Jonah Engel (October 31, 2019). "Tales From the Teenage Cancel Culture". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on June 1, 2020. Retrieved July 4, 2020.
  5. ^ McDermott, John (November 2, 2019). "Those People We Tried to Cancel? They're All Hanging Out Together". The New York Times. Retrieved August 3, 2020.
  6. ^ a b "What It Means to Get 'Canceled'". Merriam-Webster. July 12, 2019. Archived from the original on June 18, 2020. Retrieved July 4, 2020.
  7. ^ a b c "What Does Cancel Culture Mean?". Dictionary.com. July 31, 2020. Retrieved August 19, 2020.
  8. ^ McWhorter, John (September 2020). "Academics Are Really, Really Worried About Their Freedom". The Atlantic. Retrieved July 30, 2021.
  9. ^ a b c d e f "Cancel Culture Top 3 Pros and Cons". ProCon.org. September 27, 2020. Retrieved December 12, 2022.
  10. ^ a b Manavis, Sarah (July 16, 2020). "'Cancel culture' does not exist". New Statesman. Archived from the original on July 17, 2020. Retrieved December 20, 2022.
  11. ^ a b "The entitlement of Canadian politicians - Macleans.ca". Maclean's. Retrieved January 6, 2021.
  12. ^ a b c Olusoga, David (January 3, 2021). "'Cancel culture' is not the preserve of the left. Just ask our historians". The Guardian. Retrieved December 20, 2022.
  13. ^ a b Garel, Connor (July 9, 2018). "Logan Paul Is Proof That Problematic People Are Never Truly Cancelled". Vice. Retrieved August 16, 2020.
  14. ^ a b Hagi, Sarah (November 21, 2019). "Cancel Culture Is Not Real—At Least Not in the Way People Think". Time. Retrieved March 12, 2021.
  15. ^ a b McGrady, Clyde (April 2, 2021). "The strange journey of 'cancel,' from a Black-culture punchline to a White-grievance watchword". The Washington Post. Retrieved April 10, 2021.
  16. ^ Mishan, Ligaya (December 3, 2020). "The Long and Tortured History of Cancel Culture". The New York Times. Retrieved April 10, 2021.
  17. ^ Romano, Aja (August 25, 2020). "Why we can't stop fighting about cancel culture". Vox. Retrieved April 10, 2021.
  18. ^ D. Clark, Meredith (2020). "Drag Them: A brief etymology of so-called "cancel culture"". Communication and the Public. 5 (3–4): 88–92. doi:10.1177/2057047320961562.
  19. ^ McDermott, John (November 2, 2019). "Those People We Tried to Cancel? They're All Hanging Out Together". The New York Times. Retrieved July 29, 2021.
  20. ^ Douthat, Ross (July 14, 2020). "10 Theses About Cancel Culture". The New York Times. Retrieved July 29, 2021.
  21. ^ Romano, Aja (May 5, 2021). "The second wave of "cancel culture"". Vox. Retrieved July 29, 2021.
  22. ^ Reddy, Vasu; Andrews, Donna (2021). "Cancel Culture: Shrinking or Remaking Narratives? (2022)". Transformation: Critical Perspectives on Southern Africa. 106 (1): 130–132. doi:10.1353/trn.2021.0026. ISSN 1726-1368. S2CID 239855465.
  23. ^ a b c Brown, Dalvin (July 17, 2020). "Twitter's cancel culture: A force for good or a digital witchhunt? The answer is complicated". USA Today. Archived from the original on July 24, 2020. Retrieved December 20, 2022.
  24. ^ Mishan, Ligaya (December 3, 2020). "The Long and Tortured History of Cancel Culture". T. Archived from the original on December 4, 2020.
  25. ^ "Cancel culture: Have any two words become more weaponised?". BBC News. February 18, 2021. Retrieved March 22, 2021.
  26. ^ Mendes, Kaitlynn; Ringrose, Jessica; Keller, Jessalynn (May 1, 2018). "#MeToo and the promise and pitfalls of challenging rape culture through digital feminist activism". European Journal of Women's Studies. 25 (2): 236–246. doi:10.1177/1350506818765318. hdl:2381/41541. ISSN 1350-5068. S2CID 149646504.
  27. ^ Buchanan, Larry; Bui, Quoctrung; Patel, Jugal K. (July 3, 2020). "Black Lives Matter May Be the Largest Movement in U.S. History". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 4, 2022.
  28. ^ Webster, Elizabeth N. (December 24, 2021). "Cancel Culture Will Not Be Canceled". AfroSapiophile. Retrieved March 3, 2022.
  29. ^ Ng, Eve (July 26, 2020). "No Grand Pronouncements Here...: Reflections on Cancel Culture and Digital Media Participation". Television & New Media. 21 (6): 621–627. doi:10.1177/1527476420918828. ISSN 1527-4764. S2CID 220853829.
  30. ^ Bouvier, Gwen; Machin, David (April 15, 2021). "What gets lost in Twitter 'cancel culture' hashtags? Calling out racists reveals some limitations of social justice campaigns". Discourse & Society. 32 (3): 307–327. doi:10.1177/0957926520977215. ISSN 0957-9265. S2CID 233279610.
  31. ^ a b Norris, Pippa (August 11, 2021). "Cancel Culture: Myth or Reality?". Political Studies. 71: 145–174. doi:10.1177/00323217211037023. ISSN 0032-3217. S2CID 238647612.
  32. ^ Haidt, Jonathan; Lukianoff, Greg (2018). The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure. New York City: Penguin Press. ISBN 978-0-7352-2489-6. OCLC 1007552624. 안전주의에 대해서는 을 참조하십시오.
  33. ^ Campbell, Bradley; Paresky, Pamela (June 1, 2020). "Safetyism Isn't the Problem". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved December 20, 2022.
  34. ^ "Safetyism Isn't the Problem". Association for Psychological Science. June 15, 2020. Retrieved December 20, 2022.
  35. ^ Agence France Presse (July 22, 2020). "La "cancel culture", nouvelle arme des anonymes et facteur de polarisation". Le Journal de Montréal (in French). Archived from the original on July 27, 2020. Retrieved July 24, 2020.
  36. ^ Ng, Eve (July 26, 2020). "No Grand Pronouncements Here ...: Reflections on Cancel Culture and Digital Media Participation". Television and New Media. 21 (16): 621–627. doi:10.1177/1527476420918828. S2CID 220853829. Retrieved February 12, 2021.
  37. ^ Lee, Frances E. (September 17, 2017). "'Excommunicate me from the church of social justice': an activist's plea for change". The Sunday Magazine. CBC Radio.
  38. ^ "Why I've Started to Fear My Fellow Social Justice Activists". Yes!. Retrieved July 28, 2020.
  39. ^ Velasco, Joseph (October 2020). "You are Cancelled: Virtual Collective Consciousness and the Emergence of Cancel Culture as Ideological Purging". Rupkatha Journal on Interdisciplinary Studies in Humanities. Conference: 1st Rupkatha International Open Conference on Recent Advances in Interdisciplinary Humanities. 12 (5). doi:10.21659/rupkatha.v12n5.rioc1s21n2. S2CID 230647906.
  40. ^ Wei, M. L.; Bunjun, Benita (October 21, 2020). "'We are not the shoes of white supremacists': a critical race perspective of consumer responses to brand attempts at countering racist associations". Journal of Marketing Management. 36 (13–14): 1252–1279. doi:10.1080/0267257X.2020.1806907. ISSN 0267-257X. S2CID 226315082.
  41. ^ Bright, Anita; Gambrell, James (2017). "Calling In, Not Calling Out: A Critical Race Framework for Nurturing Cross-Cultural Alliances in Teacher Candidates". In Jared Keengwe (ed.). Handbook of Research on Promoting Cross-Cultural Competence and Social Justice in Teacher Education. IGI Global. pp. 217–235. doi:10.4018/978-1-5225-0897-7.ch011. ISBN 9781522508977. Retrieved August 28, 2020.
  42. ^ Matei, Adrienne (November 1, 2019). "Call-out culture: how to get it right (and wrong)". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved August 31, 2020.
  43. ^ Stein, J. (August 13, 2015). "I'm making the case for public shaming-unless you publicly shame me for doing so". Time. Retrieved March 8, 2021.
  44. ^ Scalia, Eugene (2021). "John Adams, Legal Representation, and the 'Cancel Culture'". Harvard Journal of Law & Public Policy. 44 (1): 333–338 – via ProQuest.
  45. ^ "Where Did Cancel Culture Come From?". Dictionary.com. July 21, 2020. Archived from the original on June 30, 2020.
  46. ^ Bostock, Bill (October 30, 2019). "Obama laid into young people being 'politically woke' and 'as judgmental as possible' in a speech about call-out culture". Business Insider. Archived from the original on July 23, 2020. Retrieved July 23, 2020.
  47. ^ Daniel Dale (July 7, 2020). "A list of people and things Donald Trump tried to get canceled before he railed against 'cancel culture'". CNN. Archived from the original on July 28, 2020. Retrieved August 1, 2020.
  48. ^ Pope Francis (January 10, 2022). Address of His Holiness Pope Francis to the Members of the Diplomatic Corps Accredited to the Holy See (Speech). Vatican.va.
  49. ^ Kington, Tom (January 11, 2022). "Cancel culture is rewriting the past, warns Pope Francis". The Times. Archived from the original on January 11, 2022. Retrieved January 11, 2022.
  50. ^ Rocca, Francis X. (January 10, 2022). "Pope Francis Denounces 'Cancel Culture' and Antivaccine 'Ideology'". The Wall Street Journal.
  51. ^ Nwanevu, Osita (September 23, 2019). "The 'Cancel Culture' Con". The New Republic. ISSN 0028-6583. Retrieved March 4, 2022.
  52. ^ "A Letter on Justice and Open Debate". Harper's Magazine. July 7, 2020. Archived from the original on July 23, 2020.
  53. ^ "JK Rowling joins 150 public figures warning over free speech". BBC. July 8, 2020. Retrieved July 23, 2020.
  54. ^ Chiu, Allyson (July 8, 2020). "Letter signed by J.K. Rowling, Noam Chomsky warning of stifled free speech draws mixed reviews". The Washington Post. Archived from the original on July 24, 2020. Retrieved July 9, 2020.
  55. ^ Schuessler, Jennifer (July 10, 2020). "An Open Letter on Free Expression Draws a Counterblast". The New York Times. Retrieved July 12, 2020.
  56. ^ Roberts, Mikenzie (July 13, 2020). "Harper's letter and response signed by Northwestern academics". The Daily Northwestern. Retrieved July 18, 2020.
  57. ^ a b c d e Vogels, Emily A.; Monica; Erson; Porteus, Margaret; Baronavski, Chris; Atske, Sara; McClain, Colleen; Auxier, Brooke; Perrin, Andrew (May 19, 2021). "Americans and 'Cancel Culture': Where Some See Calls for Accountability, Others See Censorship, Punishment". Pew Research Center. Retrieved December 20, 2022.
  58. ^ Lizza, Ryan (July 22, 2020). "Americans tune in to 'cancel culture' — and don't like what they see". Politico. Archived from the original on July 23, 2020. Retrieved July 22, 2020.
  59. ^ Morning Consult; Politico (July 2020). "National tracking poll, July 17-19, 2020". Politico. Archived from the original on July 22, 2020. Retrieved December 20, 2022.
  60. ^ Manchester, Julia (March 29, 2021). "64 percent view 'cancel culture' as threat to freedom: poll". The Hill. Retrieved April 27, 2021.
  61. ^ Schulte, Gabriela (November 8, 2021). "Poll: Overwhelming majority say cancel culture has gone too far". The Hill. Retrieved November 10, 2021.
  62. ^ Schulte, Gabriela (November 9, 2021). "Poll: 69 percent say cancel culture unfairly punishes people for past actions, statements". The Hill. Retrieved November 10, 2021.
  63. ^ "What's Really Behind America's 'Free Speech Problem'". NPR. April 4, 2022.
  64. ^ Howell, Jordan (March 18, 2022). "New York Times survey shows bipartisan agreement on host of free speech issues". www.thefire.org. Retrieved December 7, 2023.
  65. ^ "84% Say Americans being Afraid to ExerciseFreedom of Speech is a Serious Problem – Siena College Research Institute". scri.siena.edu. Retrieved December 7, 2023.
  66. ^ The Learning Network (April 21, 2022). "What's Going On in This Graph? Free Speech". The New York Times. Retrieved December 6, 2023.
  67. ^ "New Siena College poll finds respondents worried about "cancel culture" backlash to free speech". WAMC. March 21, 2022. Retrieved December 7, 2023.
  68. ^ "Letters to the Editor: It's not 'cancel culture.' It's finally holding privileged people accountable". Los Angeles Times. July 15, 2020.
  69. ^ Mishra, Pankaj (July 15, 2020). "No, cancel culture isn't a threat to civilization". ThePrint. India.
  70. ^ Fine, Duncan (March 4, 2021). "Dr Seuss not cancelled. Old stereotypes are being made redundant". The Sydney Morning Herald. Retrieved March 12, 2021.
  71. ^ Kurtzleben, Danielle (February 10, 2021). "When Republicans Attack 'Cancel Culture,' What Does It Mean?". NPR. Retrieved March 12, 2021.
  72. ^ a b Coventry, C. J. (November 21, 2020). "A New Birth of Freedom: South Australia, slavery and exceptionalism". Humanities Commons. Retrieved October 27, 2022.
  73. ^ Fung, Katherine (April 26, 2021). "LeVar Burton defends cancel culture, says it should be called 'consequence culture'". Newsweek. Retrieved October 27, 2022.
  74. ^ Schwartz, Molly (March 5, 2021). "Roxane Gay says cancel culture does not exist". Mother Jones. Retrieved October 27, 2022.
  75. ^ Mathews, Liam (October 11, 2018). "South Park Just Trolled The Simpsons Really Hard, but Why?". TV Guide. Retrieved December 31, 2018.
  76. ^ Andrews, Travis M. (October 17, 2018). "How 'South Park' became the ultimate #bothsides show". The Washington Post. Retrieved December 31, 2018.
  77. ^ Edwards, Chris (November 20, 2018). "Post-outrage TV: how South Park is surviving the era of controversy". The Guardian. Retrieved December 31, 2018.
  78. ^ Joho, Jess (October 12, 2018). "Why the latest season of 'South Park' feels like a total game-changer". Mashable. Retrieved December 31, 2018.
  79. ^ Parker, Ryan (October 10, 2018). "'South Park' Goes After Roseanne Barr, 'Simpsons' Apu Character". The Hollywood Reporter. Retrieved October 11, 2018.
  80. ^ Barsanti, Sam (October 9, 2018). "South Park will somehow tackle both Brett Kavanaugh and The Problem With Apu simultaneously". The A.V. Club. Retrieved October 10, 2018.
  81. ^ "Concerning Consent, Chappelle, and Canceling Cancel Culture". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved October 19, 2020.
  82. ^ Eubanks, Alex (February 25, 2022). "Netflix's 'Texas Chainsaw Massacre' is laughably bad… but that's why it's good". The Miami Hurricane.
  83. ^ Graham, Adam (February 18, 2022). "'Texas Chainsaw Massacre' review: You cannot cancel Leatherface". The Detroit News.
  84. ^ O'Neal, Sean (February 18, 2022). "The New 'Texas Chainsaw Massacre': They Came, They Sawed, They Didn't Cut It". Texas Monthly.
  85. ^ Goldberg, Michelle (October 21, 2022). "Finally, a Great Movie About Cancel Culture". The New York Times.
  86. ^ Chang, Justin (January 25, 2023). "All the 2023 best picture Oscar nominees ranked, from worst to best". Los Angeles Times.

더보기