인신공격

Character assassination

인격암살(CA)은 개인의 [1]평판이나 신용을 손상시키기 위한 의도적이고 지속적인 노력이다.

인신공격이라는 말은 [2]1930년경부터 유행했다.학문적 연구의 주제로서, 이 개념은 데이비스(1950)[3]가 정치적 비방 캠페인의 위험성을 드러내는 그의 에세이 컬렉션에서 처음 도입했습니다.60년 후 Icks와 Shiraev(2014)[1]는 다양한 역사적 인물 암살 사건을 다루고 비교함으로써 용어를 부활시키고 학계의 관심을 되살렸다.

CA의 연구

Icks와 Shiraev(2014)[1]는 공격자의 관점에서 CA의 이유를 설명하기 위해 몇 가지 정치학 모델을 다룬다.그들은 공격자의 동기가 종종 심리적으로 대상을 파괴하거나 대중의 지지나/또는 정치적 경쟁에서 성공할 기회를 줄이려는 의도에 기초한다고 믿는다.예를 들어, 선거 기간 동안, 공격은 종종 부동층을 흔들거나, 잠정 유권자들과의 불확실성을 조성하거나, 지지자들의 이탈을 막기 위해 사용된다.그러므로 이러한 공격은 유권자들을 바람직한 행동으로 이끌 수 있는 효과적인 수단이 된다.그들은 또한 원래 우호적인 지지자들을 "미확정" 또는 "공약" 유권자들의 반열에 다시 배치하는 것을 용이하게 한다.

나르시시즘

주요 기사:나르시시즘

토마스에 따르면, 인신공격은 보통 자아도취자 및/또는 그의 공의존자에 의한 의도적인 시도이며, 다른 사람들이 그들에 대해 극도로 부정적이거나 매력적이지 않은 인식을 발달시키는 방식으로 누군가의 묘사나 평판에 영향을 끼친다.그것은 전형적으로 고의적인 사실의 과장이나 조작, 대상자에 대한 거짓된 그림을 보여주기 위한 루머의 확산과 의도적인 잘못된 정보, 그리고 부당하고 과도한 [4]비판을 포함한다.

직장에서의 정신병

주요 기사:직장에서의 정신병

책 "Snaks in Suits"의 저자: 사이코패스가 출근할 때 전형적인 직장 사이코패스가 어떻게 권력에 올라가고 유지되는지에 대한 5단계 모델을 설명한다.4단계(대결)에서 사이코패스는 자신의 [5]의제를 유지하기 위해 인신공격 기법을 사용한다.

정치에서

호주 정치에서 도로시 딕서는 의회 질의 시간에 소속 정당의 백 컨설턴트가 정부 장관에게 질문하는 리허설 또는 심은 질문입니다.딕서는 장관이 자신에게 요구되는 주제에 대해 논의하거나 우려를 해소할 수 있도록 의도되어 있지만, 종종 "대안 정책에 대해 장관이 알고 있는가?"라고 결론짓는다.이 추가는 장관이 야당에 대해 종종 공격적인 공격을 가할 수 있게 한다.이러한 공격에는 야당 정책에 대한 공격뿐만 아니라 야당 구성원을 직접 [6]암살하려는 시도도 포함될 수 있다.

상대를 인신공격으로 고발하는 것은 정치적 이득이 될 수 있다.미국 대법원에 대한 클라렌스 토마스의 지명 공판에서 지지자들은 클라렌스 토마스와 아니타 힐이 모두 [7]인신공격의 피해자라고 주장했다.

전체주의 정권에서

개인에 의한 인신공격의 효과는 국가 주도의 캠페인과 같지 않다.정치적 선전이나 문화적 메커니즘에 의해 조장된 국가 주도의 명성 파괴는 더 광범위한 결과를 가져올 수 있다.완전한 처벌 없이 범죄(그리고 대량 학살)의 고삐를 늦추는 것에 대한 사회의 가장 이른 징후 중 하나는 정부가 적들의 존엄성과 명성을 파괴하는 것을 목표로 하는 캠페인을 지지하거나 직접적으로 장려하고 대중들이 이의 없이 그 주장을 받아들이는 것이다.적들의 평판을 망치기 위한 동원은 그들을 전멸시키기 위한 폭력 동원의 서막이다.일반적으로 공식적인 비인간화는 [8]희생자들의 물리적 폭행에 앞서 이루어졌다.

구체적인 예로는 동독의 슈타시 비밀정보국(Stasi secret service)의 저세중과 러시아의 [9]콤프롬이 있다.

국제 인신공격학회

국제성격암살연구회(ISSCA)는 인신공격과 암살이 역사와 [10]당대에 어떻게 행해졌는지에 대한 학문적 연구와 연구를 전문으로 한다.2011년 7월, 9개국 학자들이 독일 하이델베르크 대학에 모여, 「역사와 오늘의 [11]비방과 명예훼손의 예술」에 대해 토론했다.그들은 인신공격에 대해 연구하기 위해 여러 세대에 걸쳐 모임을 결성했다.그 그룹에는 역사학자, 정치학자,[12] 정치심리학자들이 포함되어 있었다.

인신공격과 평판정치연구실

ISSCA와 협력해 2016년 설립된 인신공격 및 평판정치연구소(CARP)에는 심리학, 역사학, 커뮤니케이션학,[13] 홍보학 등의 학자들이 참여하고 있다.조지 메이슨 대학, 볼티모어 대학, 암스테르담 대학의 조사원과 함께, CARP 팀은 세 가지 주요 차원에서 노력을 기울인다: 인물 암살의 역사적, 현대적 예에 대한 연구; 인물 암살의 원인, 영향 및 예방에 대한 학계와 일반 대중을 위한 교육리스크 평가를 실시해, 그 평판에 관계하는 공인의 취약성 및 경감 전략을 판단한다.Mason CARP 웹사이트에는 연구소와 그 활동에 관한 자료가 수록되어 있습니다.또한 CARP Lab은 블로그를[14] 공개하고 글로벌 인포멀리티 프로젝트와 제휴하고[15] 있습니다.글로벌 인포멀리티 프로젝트에서는, 세계의 공개 비밀, 불문율, 숨겨진 실천에 관한 주요 온라인 자원으로서 넓게는 「일을 완수하는 방법」이라고 정의되고 있습니다.[16]보이지 않지만 강력한 비공식 관행의 전지구적이고 증가하는 수집은 5개 대륙 학자들의 놀라운 협업에 의해 가능해졌다.

2017년과 2019년, CARP는 두 개의 국제 컨퍼런스를 개최하여 수많은 미국 및 국제 연구자들과 CA의 다른 측면을 연구하는 학자들을 환영했다.CARP 2017 컨퍼런스의 진행 및 보고서는 Mason [17][18]웹사이트에서 확인할 수 있습니다.

CARP 2019 회의 '인물 암살과 포퓰리즘:과제와 대응'은 위기관리, 저널리즘, 홍보 분야의 실무자들로부터 비판적인 의견을 받았다.이 행사는 전 [19]세계 20개국에서 온 학자들을 끌어들였다.

2019년, CARP Lab은 첫 번째 핸드북 "성격 암살 및 평판 관리 지침서"[20]를 발간했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Icks, Martijn; Shiraev, Eric, eds. (2014). Character Assassination Throughout the Ages. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-349-48512-3.
  2. ^ "Google Ngram Viewer". books.google.com. Retrieved 21 March 2018.
  3. ^ Davis, Jerome (1950). Character assassination. New York: Philosophical Library.
  4. ^ Thomas, D (2010), Narcissism: Behind the Mask
  5. ^ Baibak, P; 양복을 입은 토끼, R.D. 뱀: 사이코패스가 출근할 때(2007)
  6. ^ "Dorothy Dix question or Dorothy Dixer". Parliamentary glossary. Parliamentary Education Office (Commonwealth Parliament of Australia). Archived from the original on 17 May 2013. Retrieved 22 August 2013.
  7. ^ Walkowitz, Rebecca L.; Garber, Marjorie B.; Matlock, Jann (1993). Media spectacles. New York: Routledge. pp. 32. ISBN 0-415-90751-9.
  8. ^ Rojas, Rafael; Blanco, Juan Antonio; de Aragon, Uva; Montaner, Carlos Alberto; Faya, Ana Julia; Lupi, Gordiano (2012). Aim, Fire! Character Assassination in Cuba. Miami: Eriginal Books. p. 12. ISBN 978-1-61370-974-0.
  9. ^ Bailey, Anna; Barron, Sheelagh; Curro, Costanza; Teague, Elizabeth (2018). "Control:: instruments of informal governance". Global Encyclopaedia of Informality, Volume 2. UCL Press. pp. 420–486. ISBN 978-1-78735-190-5. JSTOR j.ctt20krxgs.13.
  10. ^ "Character Assassination". Character Assassination. Retrieved 21 March 2018.
  11. ^ "Character Assassination: The Art of Defamation Throughout the Ages. International Colloquium Heidelberg July 21st - July 23rd, 2011" (PDF).
  12. ^ 국제 인신공격학회 https://characterattack.wordpress.com
  13. ^ "Research Lab for Character Assassination and Reputation Politics". Department of Communication. George Mason University. Retrieved 28 April 2019.
  14. ^ "Blog". Character Assassination and Reputation Politics Research Lab. Wordpress. Retrieved 28 April 2019.
  15. ^ "Character assassination (Global)". Global Informality Project. MediaWiki. Retrieved 28 April 2019.
  16. ^ "Global Informality Project". Global Informality Project. MediaWiki.
  17. ^ Icks, Martijn; Keohane, Jennifer; Samoilenko, Sergei; Shiraev, Eric (2017). "Character Assassination in Theory and Practice" (PDF). Retrieved 28 April 2019. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  18. ^ "2017 Conference". Department of Communication, College of Humanities and Social Sciences. George Mason University. Retrieved 28 April 2019.
  19. ^ Aburdeineh, Mariam (14 March 2019). "Character assassination conference promotes dialogue aimed at solutions". George Mason University. News at Mason. Retrieved 28 April 2019.
  20. ^ Samoilenko, Sergei; Icks, Martijn; Keohane, Jennifer; Shiraev, Eric (2019). Routledge Handbook of Character Assassination and Reputation Management (1 ed.). UK: Routledge. ISBN 978-1138556584.