공포에 사로잡혀 있다

Fearmongering

공포설, 즉 유언비어는 임박한 [1]위험에 대한 과장된 루머를 사용함으로써 두려움을 유발하는 조작의 한 형태이다.

이론.

진화심리학에 따르면 인류는 위험에 대한 인식이 진화사를 통해 생존에 중요했기 때문에 위험에 관심을 갖는 강한 충동을 가지고 있다. 효과는 뉴스 매체가 위험에 [2]대한 뉴스에 대한 사람들의 욕구를 충족시킬 때 문화적 진화에 의해 증폭된다.

시민들의 관심은 뉴스미디어,[3] 정치운동가, 사회개혁가, 광고주, 시민사회단체, 선교사, 문화행사 제작자들이 경쟁하는 치열한 자원이다.

아래 예에서 알 수 있듯이,[2][4] 모든 종류의 사회 행위자들은 종종 관심을 끌기 위한 경쟁의 전술로 공포를 이용한다.

공포를 조성하는 것은 의도된 것일 수도 있고 의도되지 않은 것일 수도 있는 강한 심리적 영향을 미칠 수도 있다.한 가지 가설된 효과는 사람들이 세상을 [5][6]실제보다 더 위험하다고 인식하는 비열 세계 증후군이다.공포를 조성하는 것은 사람들이 잘못된 것을 두려워하게 만들 수 있고, 더 가능성이 높은 위험은 무시되는 반면 드물고 있을 것 같지 않은 위험을 피하기 위해 너무 많은 자원을 사용한다.예를 들어, 일부 부모들은 아이들생활습관병이나 [7]교통사고와 같은 더 흔한 위험에 덜 주의를 기울이는 반면 유괴를 막기 위해 아이들을 집에 두고 있다.공포를 조장하는 것은 현직 정치 지도자들에 대한 지지도를 높임으로써 국기 효과를 둘러싼 궐기를 일으킬 수 있다.예를 들어, 테러 공격의 위험에 대한 공식적인 경고는 미국 [8][9]대통령에 대한 지지를 증가시켰다.

집단적 공포는 권위주의적 사고방식, 강한 지도자에 대한 욕구, 엄격한 규율, 처벌, 편협함, 외국인 혐오증, 민주주의 감소를 낳을 가능성이 높다.역사적으로, 그 효과는 권위주의 정부에 대한 지지를 증가시키거나, 민주화를 피하거나,[10] 또는 국민들의 전쟁 준비와 같은 목적으로 많은 나라의 정치 기업가에 의해 이용되어 왔다.

정치 캠페인 광고

'데이지'

데이지는 1964년에 방영된 유명한 텔레비전 광고로 린든 B에 의해 운영되었다. 존슨대통령 선거 운동그것은 초원에 서 있는 작은 소녀와 배경에서 새들이 지저귀는 것으로 시작된다. 그녀는 데이지에서 꽃잎을 따고 서투르게 세어본다.그녀가 '나인'이 되었을 때 불길한 남자 목소리가 발사 카운트다운을 시작한다.소녀의 시선이 하늘로 향하고 카메라가 그녀의 눈을 확대해서 그녀의 제자가 화면을 검게 만든다.카운트다운이 0이 되면 핵폭발이 점멸하고 버섯구름으로 변한다.불길이 치솟는 동안, 존슨은 "이것들이 판돈이다!신의 모든 자녀가 살 수 있는 세상을 만들거나 어둠 속으로 들어가거나우리는 서로 사랑하거나 죽거나 둘 중 하나다.또 다른 목소리는 "11월 3일 존슨 대통령에게 투표하세요.집에 [11]있기에는 위험이 너무 큽니다."

매스 미디어

치열한 경제 경쟁으로 인해 상업 매체감정적인 군비 [12]경쟁으로 특징지어진 경쟁에서 무서운 이야기와 나쁜 소식에 크게 의존하게 되었다.범죄, 특히 폭력 범죄와 어린이를 대상으로 한 범죄에 대한 이야기는 신문 헤드라인에서 두드러지게 다뤄진다.미국 신문들의 분석에 따르면, 10~30%의 헤드라인은 범죄와 공포에 관한 것으로 나타났으며, 이는 고립된 범죄 사건에서 [13]공포에 관한 보다 주제적인 기사로 초점이 이동하는 경향이 있다.영국에서, 뉴스 미디어는 유혈 성범죄에 대한 초점을 경쟁의 매개 변수로 일상적으로 사용해 왔다.정서적으로 접촉하는 성범죄에 대한 지속적인 집중은 국가의 [14]정치와 법률에 강한 영향을 끼쳤다.

제품 광고

광고주들 또한 "두려움이 팔린다"는 것을 발견하고 그 분야에 뛰어들었다.공포에 기반한 광고 캠페인은, 때때로 쇼크버타이즈라고 불리기도 하며, 최근 몇 년 동안 점점 더 인기를 끌고 있다.두려움은 강한 감정이고 이성적인 선택보다는 감정적인 선택을 하도록 사람들을 설득하기 위해 조작될 수 있다.에어백을 적게 장착하면 관객의 가족에게 해가 된다는 것을 암시하는 자동차 광고부터 모든 표면병원성 박테리아가 숨어 있는 보여주는 소독 광고까지 공포에 근거한 광고가 [15]효과가 있다.반면 광고에 공포를 사용하여 대중에 의해 일부 부정적인 반응을 발생시키고 있다는 증거 그"shockvertising"은 효과가 매우 큰 설득 기술을 선 보이며, 지난 몇년 동안 광고주들이"은 광고 분야에서 군비 경쟁이 끝없는"라고 불려 왔다를 통한 광고에서 공포의 사용을 늘어 가고 있다.[16]

작가 켄 링은 뉴질랜드 정치인 닉 스미스에 의해 유언비어를 퍼뜨렸다는 비난을 받았다.오클랜드 연감 판매자는 달의 주기에 기초하여 지진과 날씨 패턴에 대한 예측을 했고, 그의 예측 중 일부는 뉴질랜드 [17]크라이스트처치에서 2011년 발생한 지진과 관련하여 대중들에 의해 심각하게 받아들여졌다.

심리전

공포를 조성하는 것은 목표물에게 영향을 미칠 목적으로 심리전에서 일상적으로 사용된다.그 전술은 종종 중상모략을 통한 적의 명예훼손을 수반한다.거짓 깃발 공격통킹만 사건, 마닐라 포격, 힘러 작전 등 많은 경우에 전쟁을 일으키기 위한 구실로 사용되어 왔다.

테러는 또한 일종의 심리전이다.그것은 언론의 관심을 끌거나 적을 [18][19]겁주기 위해 폭력과 테러를 일으키고 있다.

주목할 만한 전략은 이른바 긴장 전략으로 정치적 불안정을 조성하거나, 반대파의 명예를 훼손하거나, 보다 권위주의나 파시스트 정부를 위한 길을 닦거나, 식민지탈식민지화를 막기 위해 폭력과 혼란을 조성하는 것이다.긴장 전략은 특히 이탈리아에서 1960년대와 1980년대 소위 '의 해'로 널리 퍼진 정치적 폭력과 관련이 있다.그 나라에서는 최근 몇 년간 많은 테러 공격이 있었다.이 공격들 중 일부는 우익과 신파시스트 집단에 의해 저질러졌고, 다른 공격들은 좌익 집단에 기인했다.많은 명백한 좌파 공격들은 거짓 깃발 공격을 의심하거나 확인했다.이탈리아에서 긴장 전략의 주된 목적은 공산주의자들이 권력을 얻는 것을 막고 신파시스트 정부를 위한 길을 닦는 것이었다.역사학자들은 누가 긴장의 전략을 통제하고 있었는지에 대해 의견이 분분하지만, 국가적인 신파시스트 단체와 외세 [20][21][22][10]둘 다 관련되었다는 증거가 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 옥스퍼드 생활 사전
  2. ^ a b Shoemaker, Pamela J. (1996). "Hardwired for News: Using Biological and Cultural Evolution to Explain the Surveillance Function". Journal of Communication. 46 (3): 32–47. doi:10.1111/j.1460-2466.1996.tb01487.x.
  3. ^ Zhu, Jian-Hua (1992). "Issue competition and attention distraction: A zero-sum theory of agenda-setting". Journalism Quarterly. 69 (4): 825–836. doi:10.1177/107769909206900403. S2CID 144203162.
  4. ^ Altheide, David L. (2014). Media Edge: Media Logic and Social Reality. Peter Lang Publishing. ISBN 978-1-4331-2645-1.
  5. ^ Gerbner, G (1980). "The "mainstreaming" of America: violence profile number 11". Journal of Communication. 30 (3): 10–29. doi:10.1111/j.1460-2466.1980.tb01987.x.
  6. ^ Signorielli, N (1990). "Television's Mean and Dangerous World: A Continuation of the Cultural Indicators Perspective". In Signorielli, N; Morgan, M (eds.). Cultivation Analysis: New Directions in Media Effects Research. Sage. pp. 85–106.
  7. ^ Glassner, B (1999). The Culture of Fear: Why Americans are Afraid of the Wrong Things. Basic Books.
  8. ^ Willer, R (2004). "The effects of government-issued terror warnings on presidential approval ratings". Current Research in Social Psychology. 10 (1): 1–12.
  9. ^ Nacos, B. L. (2011). Selling Fear: Counterterrorism, the Media, and Public Opinion. University Of Chicago Press. ISBN 978-0-226-56719-8.
  10. ^ a b Fog, A (2017). Warlike and Peaceful Societies: The Interaction of Genes and Culture. Open Book Publishers. ISBN 978-1-78374-405-3.
  11. ^ "Classic Political Ad: Daisy Girl (1964)". YouTube. Archived from the original on 2021-12-19. Retrieved 25 August 2010.
  12. ^ Fuller, J (2010). What is happening to news: The information explosion and the crisis in journalism. University of Chicago Press. ISBN 978-0226005027.
  13. ^ Altheide, D. L. (2002). Creating fear: News and the construction of crisis. Aldine de Gruyter. ISBN 978-1138521438.
  14. ^ Greer, C (2003). Sex Crime and the Media: Sex Offending and the Press in a Divided Society. Routledge. ISBN 978-1843920045.
  15. ^ Nedra Weinreich (3 June 2006). "Making Fear-Based Campaigns Work". Archived from the original on 24 December 2008. Retrieved 15 January 2009.
  16. ^ Barbara Righton (December 18, 2006). "Fear Advertising". Archived from the original on 23 February 2007. Retrieved 15 January 2009.
  17. ^ "'Reckless' quake claims not helping, says Smith". ONE News. 20 March 2011.
  18. ^ Weimann, G; Winn, C (1994). The theater of terror: Mass media and international terrorism. Longman.
  19. ^ Altheide, D. L. (2006). Terrorism and the Politics of Fear. AltaMira Press.
  20. ^ Ferraresi, F (1996). Threats to Democracy: The Radical Right in Italy after the War. Princeton University Press.
  21. ^ Cento Bull, A (2007). Italian Neofascism: The Strategy of Tension and the Politics of Nonreconciliation. Berghahn Books.
  22. ^ Willan, P (1991). Puppetmasters: The Political use of Terrorism in Italy. Authors Choice Press.