장난

Hoax
그 외의 용도는, 「날조」(명료화)를 참조해 주세요.
Wikipedia에서의 조작에 대한 자세한 내용은 Wikipedia를 참조하십시오.장난을 만들지 마십시오.
아비시니안레갈리아의 드레드노우트 사기꾼; 맨 왼쪽에 수염이 난 인물이 사실 작가 버지니아 울프이다.

거짓은 널리 알려진 거짓으로, 가장 다양한 사회적 정체성과 가장 높은 사회적 가식을 가진 사람들이 반사적이고 생각 없이 받아들이도록 유도하여 피해자를 속여서 거짓을 [1]지지하기 위해 가능한 한 최고의 사회적 화폐를 내놓도록 한다.

사기, 가짜, 사기의 주창자들은 그들이 그 사건에서 관행적으로 행해지는 가장 높은 수준의 조사를 견딜 수 있도록 그것들을 고안하는 반면, 사기꾼들은 정당하든 아니든 간에 그들의 진술이 전혀 조사를 받지 않을 것이라고 자신한다.그들은 그들의 표현이 피해자들의 현실 관점에 기초하는 개념의 세계에 속하기 때문에 그러한 자신감을 가지고 있지만, 그들의 진실과 중요성은 논쟁이나 증거 없이 받아들여지기 때문에 결코 의문을 제기하지 않는다.

어떤 사기꾼들은 결국 그들의 희생자를 바보로 드러내기 위해 그들의 진술을 사실상의 속임수로 폭로하려고 한다; 다른 사기꾼들은 어떤 형태로든 그 속임수를 무기한으로 유지하기를 희망한다. 그래서 그들의 주장을 조사하고자 하는 회의적인 사람들이 마침내 그들이 사기꾼으로 드러나게 되는 것은 그들의 발견을 발표할 때 뿐이다.

역사

다음 항목도 참조하십시오.선전의 역사

명나라 말기에 출판된 장잉위의 사기경 (1617년)c.은 사기, 사기, 사기, 그리고 다른 형태의 [2]기만행위에 대한 중국 최초의 이야기 모음집이라고 한다.비록 짓궂은 장난이 수천 년 동안 존재해왔지만, 서양 역사에서 가장 먼저 기록된 장난 중 하나는 1661년 [3]테드워스의 드러머였다.장난의 의사소통은 가상의 이야기가 전달될 수 있는 거의 모든 방법으로 이루어질 수 있다: 직접, 입소문을 통해, 종이에 인쇄된 단어를 통해, 그리고 기타 등등.통신 기술이 발전함에 따라, 장난이 퍼지는 속도도 빨라졌다: 입소문을 타고 퍼진 유령 드러머에 대한 소문은 처음에는 비교적 작은 지역에 영향을 미쳤다가 점차 커질 것이다.하지만, 가짜는 또한 체인 레터를 통해서도 퍼질 수 있는데, 이것은 편지를 보내는 비용이 떨어지면서 더 쉬워졌다.15세기 인쇄기의 발명은 책과 팜플렛의 대량 생산 비용을 낮추었고, 19세기의 회전 인쇄기는 가격을 더 낮췄다(황색 저널리즘 참조).20세기 동안, 이 속임수는 슈퍼마켓 타블로이드 형태의 대중 시장을 발견했고, 21세기에는 소셜 네트워킹 웹사이트를 통해 속임수를 퍼뜨리는 가짜 뉴스 웹사이트가 있었다.

어원학

영국의 언어학자 로버트 나레스(1753–1829)는 속임수라는 단어가 18세기 말에 "속이다", "부정하다",[4] 또는 (메리암 웹스터에 따르면) "약물을 넣은 [5]술과 자주 혼동하다"는 뜻의 동사 호쿠스의 축약어로서 만들어졌다고 말한다.Hocus는 마법 주문 Hocus [5]pocus의 줄임말이며, 그 기원은 [6][better source needed]논란의 여지가 있다.

정의.

토마스 에이디의 어둠 속 촛불... (1656)에는 [7]속임수라는 단어의 유래인 호커스 포커스에 대한 최초의 언급 중 하나가 포함되어 있다.

로버트 네어스는 토마스 에이디의 1656년 책 어둠 속의 촛불이나 마녀와 [7]마법의 본질에 대한 논문의 기원을 "속이다"는 뜻으로 "속이다"라는 단어를 정의했다.

사기라는 용어는 때때로 도시 전설과 루머를 언급할 때 사용되지만, 민속학자 얀 해롤드 브룬반드는 그것들 대부분이 고의적인 거짓의 창조의 증거가 부족하고 신자들에 의해 선의로 전해지거나 농담으로 전해지기 때문에,[8] 이 용어는 속임수를 시도하려는 가능성이 있는 사람들을 위해서만 사용되어야 한다고 주장한다.장난과 장난이 서로 밀접하게 관련되어 있는 용어에 대해 Brunvand는 비록 그것들이 겹치는 경우가 있지만, 장난은 "상대적으로 복잡하고 대규모 조작"을 나타내는 경향이 있으며, 단순한 장난을 넘어 "피해자에게 물질적 손실이나 피해를 야기하는" 속임수를 포함하고 있다고 말한다."[9]

리노 네바다 대학의 Lynda Walsh 교수에 따르면, 1814년의 거대 주식 거래 사기 같은, 현대 논평가들에 의한 속임수라고 이름 붙여진 몇몇 속임수들은 본질적으로 재정적인 것이고, 피지 인어가 그의 재산에 기여한 P. T. Barnum과 같은 성공적인 속임수들은 종종 금전적인 이득이나 명성을 얻습니다.가짜와 사기의 구분이 [10]명확할 필요는 없습니다.사기 박물관의 창시자인 알렉스 보이스는 사기는 대중의 반응만이 유일한 차이라고 말한다. 왜냐하면 사기는 금전적인 이득을 얻는 방법이 광범위한 대중적 영향을 미치거나 대중의 [11]상상을 사로잡을 때 속임수로 분류될 수 있기 때문이다.

가장 먼저 기록된 언론 기만 중 하나는 1708년 [12]조나단 스위프트가 아이작 비커스태프라는 필명으로 출판한 가짜 연감이다.스위프트는 그 당시 영국에서 가장 유명한 점성가 중 한 명인 존 파트리지의 죽음을 연감에서 예언했고 나중에 파트리지가 죽었을 것으로 추정되는 날에 찬송가를 발표했다.그 결과 파트리지의 명성은 손상되었고 그의 점성술 연감은 이후 6년 [12]동안 출판되지 않았다.

일산화이수소 장난처럼 익숙하지 않은 단어나 문맥을 사용하여 진실된 진술만 함으로써 장난을 저지를 수 있습니다.정치적 사기극은 종종 선거 전에 반대되는 정치인이나 정치 기관을 조롱하거나 비방하려는 욕망에 의해 동기 부여된다.

속임수는 마술이나 소설과 다르다.청중이 속는 것을 알지 못하는 반면 마술사는 속는 것을 예상한다.

장난은 종종 장난을 치거나 당혹감을 주거나 사람들의 무언가에 대한 인식을 높임으로써 사회적 또는 정치적 변화를 일으키기 위해 의도된다.마케팅 또는 광고 목적에서 나타날 수도 있습니다.예를 들어, 로맨틱 코미디 영화를 홍보하기 위해, 한 감독은 결혼식에서 신부와 전도사가 신랑 [13]들러리에서 어설프게 넘어져 수영장에 빠지는 것을 보여주는 가짜 "사건"을 연출했다.클로이와 키스의 결혼식 동영상은 유튜브에 업로드되어 3천만 명 이상의 사람들이 시청했고 이 커플은 수많은 토크쇼에 [13]의해 인터뷰되었다.시청자들은 그것이 진짜 결혼식에서 일어난 진짜 사고의 영상이라고 착각했다; 그러나 2009년 USA 투데이의 한 이야기는 그것이 [13]거짓이라는 것을 보여주었다.

달의 장난

정부는 때로 전쟁에 나가는 것과 같은 그들의 목적을 용이하게 하기 위해 잘못된 정보를 퍼뜨린다.이것들은 종종 흑색선전의 제목으로 분류된다.종종 노골적인 속임수, 원하는 인상을 주기 위한 정보의 억압과 관리가 뒤섞여 있다.전시와 국제 긴장 시기에는 소문이 무성하며, 그 중 일부는 의도적인 속임수일 수 있다.

정치 관련 사기극의 예:

  • 벨기에는 플랑드르어 사용 지역과 프랑스어 사용 지역이 있는 나라입니다.2006년, 프랑스어를 구사하는 텔레비전 채널 RTBF는 나라가 둘로 갈라지고 왕실이 도망갔다는 거짓 보도를 통해 프로그램을 중단했다.
  • 2010년 3월 13일, 그루지야의 Imedi 텔레비전 방송국은 러시아가 [14]그루지야를 침공했다는 잘못된 발표를 방송했다.

심리학자 피터 핸콕은 정말로 성공적인 속임수를 [15]특징짓는 여섯 가지 단계를 확인했습니다.

  • 유권자 – 경건함, 애국심, 또는 탐욕과 같은 이유로 당신의 창작물에 진정으로 관심을 가질 사람 또는 사람들의 그룹을 식별합니다.
  • 당신의 속임수를 유권자들에게 어필할 특정 꿈을 찾아보세요.
  • 애매모호하지만 매력적이지만 "특정되지 않은" 장난을 만듭니다.
  • 당신의 창조물을 발견하세요.
  • 장난을 적극적으로 지원할 챔피언을 한 명 이상 찾으십시오.
  • 긍정적이든 부정적이든 사람들에게 관심을 갖게 합니다.모호한 점이 흥미와 토론을 촉진합니다.

종류들

Wikimedia Research (2015)에 제시된 잘못된 정보, 허위 정보 및 조작의 차이를 보여주는 그래픽

장난은 시간이 지남에 따라 생성, 전파, 정착의 과정에서 매우 다양하다.예를 들어 다음과 같습니다.

  • 학구적인 속임수
  • 예술계의 속임수:
  • 속임수로 시작된 외설적인 주장은 문화나 조직의 구성원들 사이에서 널리 믿음을 얻고, 그것이 다른 사람들에게 선의로 반복된다고 믿는 사람으로 정착되며, 속임수의 창시자가 죽거나 떠난 후에도 그 믿음을 계속 명령한다.
  • 바이러스 자체가 퍼지기 시작하면서 컴퓨터 바이러스의 사기극이 확산되었다.일반적인 장난은 존재하지 않는 위협을 수신자에게 경고하는 이메일 메시지이며, 일반적으로 Microsoft 및 IBM과 같은 당국으로부터 인용문을 위조합니다.대부분의 경우 payload는 수신인의 주소록에 있는 모든 사용자에게 메시지를 배포하라는 지시입니다.따라서 이메일 "경고"는 그 자체가 "바이러스"입니다.수신자에게 특정 파일(보통 Microsoft Windows 운영체제)을 검색하도록 지시하는 등 장난이 더 해로울 수 있습니다.파일이 발견되면 삭제되지 않는 한 컴퓨터는 감염된 것으로 간주됩니다.실제로는, 컴퓨터의 올바른 기능을 위해서 operating system에 필요한 파일입니다.
  • 존 새뮤얼 험블, 일명 웨어사이드 잭의 경우와 같은 범죄 속임수.범죄 속임수는 경찰 수사의 시간과 돈을 실제 범죄자에게서 나온 것으로 가장한 통신으로 전용한다.일단 잡히면, 사기범들은 법의 왜곡과 같은 형법에 따라 기소된다.
  • 팩토이드
  • 경고 또는 기타 클레임을 경미하게 변경하거나 점차적으로 증가시켜 형성되는 속임수
  • 익스포저 조작은 반만화적이거나 사적인 저격 작전이다.그것은 보통 사람들이 거짓말쟁이가 고의로 현실로 제시하는 특허적 난센스에 속아 어리석거나 믿을 수 없는 행동을 하도록 장려한다.이와 관련된 활동은 문화 교란이다.
  • 가짜 뉴스
  • "스캐어 전술"에 의해 자행되는 속임수는, 악의 없는 악의가 없는 악의가 있는 악의가 없는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는 악의가 있는컴퓨터에 익숙하지 않은 프로그램이 악성 프로그램입니다.
  • 만우절 등 사회적으로 적절하다고 판단될 때 행해지는 장난
  • 허벅스
  • 소셜 미디어가 시작된 이후 인터넷 사기극은 더 흔해졌다.일부 웹사이트는 웹상에서[17] 수백만 명의 사람들을 속이기 위해 사용되어 왔다.
  • 인류학자들은 1913년부터 1953년까지 널리 믿어졌던 "필트다운 인간 발견"에 속아 넘어갔다.
  • 종교적 장난
  • UFO의 속임수
  • 속일[8] 가능성이 있는 도시 전설과 소문

가짜 뉴스

주요 기사:가짜 뉴스

가짜 뉴스(fake[18][19] news라고도 함)는 부정확하거나 거짓이지만 [20]사실로 표시되는 사실을 포함하는 뉴스입니다.가짜 뉴스는 대중을 [21]오도하기 위해 의도적으로 사용된 반쪽 진실을 전달한다.

속임수는 선전 또는 허위 정보의 목적으로 사용될 수 있습니다. 즉, 소셜 미디어를 사용하여 웹 트래픽을 유도하고 [22][23][24]그 효과를 확대합니다.뉴스 풍자와 달리, 가짜 뉴스 웹사이트는 금전적 또는 정치적 [25][23]이익을 위해 독자들을 즐겁게 하기보다는 오도하려고 한다.

가짜 뉴스는 보통 조직, 개인 또는 개인에게 상처를 입히거나 금전적 또는 정치적으로 이익을 줄 목적으로 발표되며, 때로는 선정주의, 기만적 또는 단순히 조작된 헤드라인을 이용하여 독자의 관심을 극대화한다.마찬가지로, 이 작업의 clickbait 보고서 및 기사는 광고 수익을 얻습니다.

「 」를 참조해 주세요.

  • 음모론 – 음모를 일으키는 설명
  • 위조 – 원본으로 표시된 복사 또는 모조품 제작
  • 속임수 – 사실이 아닌 것을 믿게 한다.
  • 전자 메일 스푸핑– 보낸 사람 ID 또는 주소가 위조된 전자 메일 스팸 또는 피싱 메시지 생성
  • 가짜 회고록
  • 가짜 뉴스 웹사이트 – 고의로 허위 및 허위 정보를 게시하는 웹사이트
  • 허위 문서 – 픽션 작품에서 진실성을 만들기 위해 사용되는 기술
  • 허구 입력 – 참조 작업에 고의로 잘못 입력
  • 위조 – 기만하기 위해 물체를 만들거나 개조하거나 모방하는 과정
  • 반쪽 진실 – 기만적인 진술
  • 임포스트
  • 장난 목록
  • 문학 위작 – 역사 작가 또는 발명 작가에게 의도적으로 잘못 귀속되는 문학 작품
  • 미디어 조작 – 빨치산이 자신의 이익에 맞는 이미지를 만드는 기술
  • 음악적인 속임수– 의도적으로 잘못 입력된 음악
  • 포스트 진실 정치 – 사실이 관련성이 낮은 것으로 간주되는 정치 문화
  • Rickrolling – 인터넷 밈
  • 시뮬레이션된 현실 – 현실을 시뮬레이션할 수 있다는 가설
  • Sokal 사건 – 1996년 학술지에 의해 받아들여진 학술 출판의 독설
  • 사기
  • 장황한 이야기 – 믿을 수 없는 요소가 포함된 이야기로, 마치 사실인 것처럼 관련지어집니다.
  • Yes Men – 문화 방해 활동가 듀오
  • 바이러스 장난– 존재하지 않는 컴퓨터 바이러스 위협 수신자에게 경고 메시지
  • 웹 사이트 스푸핑– 독자를 오도할 목적으로 웹 사이트를 만듭니다.

레퍼런스

  1. ^ Tattersall, Ian; Névraumont, Peter (2018). Hoax: A History of Deception; 5,000 Years of Fakes, Forgeries, and Fallacies. Running Press. ISBN 9780316503709 – via Google Books.
  2. ^ Rea, Christopher; Rusk, Bruce (2017). "Translators' Introduction". The Book of Swindles: Selections from a Late Ming Collection. New York: Columbia University Press. p. 1.
  3. ^ Fitch, Marc E. (2013). Paranormal Nation: Why America Needs Ghosts, UFOs, and Bigfoot. ABC-CLIO. ISBN 978-0313382079 – via Google Books.
  4. ^ Nares, Robert (1822). A glossary; or, Collection of words ... which have been thought to require illustration, in the works of English authors. London: R. Triphook. p. 235.
  5. ^ a b "Merriam-Webster Dictionary: Hocus". Merriam-Webster. 2010. Archived from the original on 1 May 2020. Retrieved 25 October 2010.
  6. ^ 자세한 내용은 Hocus Pocus 기사를 참조하십시오.
  7. ^ a b Editors of the American Heritage Dictionaries (2006). More Word Histories and Mysteries: From Aardvark to Zombie. Houghton Mifflin Harcourt. p. 110. ISBN 0-618-71681-5.
  8. ^ a b Brunvand, Jan H. (2001). Encyclopedia of Urban Legends. W. W. Norton & Company. p. 194. ISBN 1-57607-076-X.
  9. ^ Brunvand, Jan H. (1998). American Folklore: An Encyclopedia. Taylor & Francis. p. 587. ISBN 0-8153-3350-1.
  10. ^ Walsh, Lynda (2006). Sins Against Science: The Scientific Media Hoaxes of Poe, Twain, And Others. State University of New York Press. pp. 24–25. ISBN 0-7914-6877-1.
  11. ^ Boese, Alex (2008). "What Is A Hoax?". Archived from the original on 22 October 2013. Retrieved 25 October 2010.
  12. ^ a b Walsh, Lynda (2006). Sins Against Science: The Scientific Media Hoaxes of Poe, Twain, And Others. State University of New York Press. pp. 17–18. ISBN 0-7914-6877-1.
  13. ^ a b c Oldenburg, Ann (12 October 2009). "Director: 'Chloe and Keith's Wedding' video is a hoax". USA Today. Archived from the original on 13 April 2010. Retrieved 5 March 2011. But today, we can tell you: it's definitely a hoax. Chloe and Keith are actors named Josh Covitt and Charissa Wheeler. They're not married.
  14. ^ Watson, Ivan (10 March 2010). "Fake Russian invasion broadcast sparks Georgian panic". CNN. Archived from the original on 20 December 2016. Retrieved 12 December 2016.
  15. ^ Hancock, Peter (2015). Hoax Springs Eternal: The Psychology of Cognitive Deception. Cambridge U.P. pp. 182–195. ISBN 978-1107417687.
  16. ^ "Leicester Galleries website on Bruno Hat, accessed 28th May 2011". Leicestergalleries.com. Archived from the original on 7 August 2011. Retrieved 5 April 2012.
  17. ^ "How serial hoaxers duped the Internet". Washington Post. 24 September 2014. Archived from the original on 14 May 2016. Retrieved 24 September 2014.
  18. ^ Bartolotta, Devin (9 December 2016), "Hillary Clinton Warns About Hoax News On Social Media", WJZ-TV, archived from the original on 4 December 2019, retrieved 11 December 2016
  19. ^ Wemple, Erik (8 December 2016), "Facebook's Sheryl Sandberg says people don't want 'hoax' news. Really?", The Washington Post, archived from the original on 27 February 2020, retrieved 11 December 2016
  20. ^ Zannettou Savvas; Sirivianos Michael; Blackburn Jeremy; Kourtellis Nicolas (7 May 2019). "The Web of False Information". Journal of Data and Information Quality (JDIQ). 10 (3): 4. doi:10.1145/3309699.
  21. ^ Fallis, Don (2014), Floridi, Luciano; Illari, Phyllis (eds.), "The Varieties of Disinformation", The Philosophy of Information Quality, Synthese Library, Springer International Publishing, vol. 358, pp. 135–161, doi:10.1007/978-3-319-07121-3_8, ISBN 978-3-319-07121-3
  22. ^ Weisburd, Andrew; Watts, Clint (6 August 2016), "Trolls for Trump – How Russia Dominates Your Twitter Feed to Promote Lies (And, Trump, Too)", The Daily Beast, archived from the original on 31 May 2017, retrieved 24 November 2016
  23. ^ a b LaCapria, Kim (2 November 2016), "Snopes' Field Guide to Fake News Sites and Hoax Purveyors – Snopes.com's updated guide to the internet's clickbaiting, news-faking, social media exploiting dark side.", Snopes.com, archived from the original on 28 June 2020, retrieved 19 November 2016
  24. ^ Sanders IV, Lewis (11 October 2016), "'Divide Europe': European lawmakers warn of Russian propaganda", Deutsche Welle, archived from the original on 25 March 2019, retrieved 24 November 2016
  25. ^ Chen, Adrian (2 June 2015). "The Agency". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 28 April 2020. Retrieved 25 December 2016.

추가 정보

  • 맥두걸, 커티스 D. (1958) [1940] 장난.[최신]뉴욕: 도버
  • Young, Kevin (2017). Bunk: The Rise of Hoaxes, Humbug, Plagiarists, Phonies, Post-Facts, and Fake News. Graywolf Press. ISBN 978-1555977917.

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 장난을 찾아보세요.
Wikimedia Commons에는 Formbes 관련 미디어가 있습니다.