This is a good article. Click here for more information.

계속 전쟁

Continuation War
계속 전쟁
제2차 세계 대전 동부 전선의 일부

1944년 6월 소련의 비보르-페트로자보츠크 공세 당시 핀란드 군인들은 요새의 VT 라인에 있었다.
날짜.1941년 6월 25일 - 1944년 9월 19일
(3년, 2개월, 3주, 4일)
위치
핀란드, 카렐리야, 무르만스크 지역
결과

소련의[5][6][7] 승리

영토
변화들
  • 페차모 소비에트 연방에 양도
  • 포크칼라 반도 12년 임대
    • 교전국
    핀란드
    독일.
    해군 지원:
    이탈리아[a]    		 소비에트 연방
    공중 지원:
    영국[b]
    지휘관 및 지도자
    힘
    450,000~70만[8] 명
    67,000~214,000명의[9] 독일인
    에스토니아 자원봉사자 2,000명
    1,000명의 스웨덴 자원봉사자들
    이탈리아 해군 99명
    550대의[10] 항공기    		 450,000-650,000[11][12] 소비에트
    1,506대의[c] 전차
    1,382대의[d] 항공기
    사상자 및 손실
    • 핀란드어
    • 63,200명 사망 또는 실종[17][18]
    • 158,000명의[17] 부상자
    • 2,159–3,500마리[19] 포획
    • 182대의[20] 항공기
    • 총 225,000명의 사상자
    • 민간인 사상자는 포함되지 않음
    • 독일의
    • 23,200명 사망 또는 실종
    • 부상자 60,400명
    • 총 사상자 84,000명[18]
    • 민간인 사상자는 포함되지 않음
    • 25만–305,000명 사망
      또는[11][17][18] 누락된
    • 575,000 의료
      사상자(포함)
      385,000명의 부상자
      19만 명의 환자)[11][17]
    • 64,000마리[21] 포획
    • 697[22] 전차
    • 1,600대의[23] 비행기
    • 890,000–944,000
      총 사상자 수
    • 민간인 사상자는 포함하지 않고,
      레닌그라드 포위전과 같은.

    제2차 소련-핀란드 전쟁()[e]은 1941년부터 1944년까지 핀란드와 나치 독일이 소련에 맞서 싸운 전쟁으로, 제2차 세계 대전의 일부입니다.소련 역사학에서, 그 전쟁은 핀란드 [f]대애국전쟁의 전선이라고 불렸습니다.독일은 이 지역에서의 작전을 동부 전선에서의 전반적인 전쟁 노력의 일부로 간주하고 핀란드에 중요한 물질적 지원과 경제적 지원을 포함한 군사적 지원을 제공했습니다.

    계속 전쟁은 겨울 전쟁이 끝난 지 15개월 후인 1941년 6월 25일 핀란드의 선전포고로 시작되어 1944년 9월 19일 모스크바 휴전 협정으로 끝이 났습니다.핀란드가 침략을 결정한 이유는 여러 가지가 있는데, 겨울 전쟁 동안 잃어버린 영토를 되찾는 것이 가장 일반적인 것으로 간주됩니다.분쟁에 대한 다른 정당한 이유로는 핀란드 대통령 리스토 뤼티의 대핀란드 비전과 총사령관 칼 구스타프 에밀 만네르헤임의 동카렐리야 합병 열망이 있었습니다.공격 계획은 독일 국방군과 핀란드 정치 및 군사 지도자 파벌 간에 공동으로 개발되었으며, 나머지 정부는 무지한 상태로 남아 있습니다.분쟁에서의 협력에도 불구하고, 핀란드는 반코민테른 조약에 서명했음에도 불구하고 공식적으로 3자 조약에 서명하지 않았습니다.핀란드 지도부는 독일과의 동맹을 정당화했습니다.

    1941년 6월 22일, 독일은 소련 침공을 시작했습니다.3일 후, 소련은 핀란드의 도시들을 공습했고, 핀란드는 전쟁을 선포하고 핀란드에 주둔한 독일군이 공격전을 시작하도록 했습니다.1941년 9월, 핀란드는 겨울 전쟁 이후 소련에게 양보한 카렐리야 지협과 라도가 카렐리야를 되찾았습니다.그러나 핀란드 육군은 1939년 동카렐리야 정복 당시 페트로자보츠크를 포함한 국경을 넘어 공세를 계속했고 레닌그라드 중심부에서 30-32 km (19-20 mi) 정도만 정지시켰습니다.그것은 [g]1944년까지 북쪽 보급로를 차단하고 땅을 파면서 도시를 포위하는 데 참여했습니다.

    라플란드에서는 독일-핀란드 연합군이 무르만스크를 점령하거나 소련의 임대 장비 수송로인 키로프 철도를 절단하는 데 실패했습니다.전쟁의 흐름이 독일군에게 불리하게 바뀔 때까지 분쟁은 작은 충돌로 안정되었습니다.6월 소련 비보르그-페트로자보츠크 공세1944년 8월 핀란드군은 전쟁 기간 동안 획득한 대부분의 영토에서 핀란드군을 몰아냈지만, 1944년 8월 핀란드군은 공세를 중단했습니다.

    핀란드와 소련 사이의 적대 관계는 1944년 9월 5일 휴전으로 끝났고, 1944년 9월 19일 모스크바 휴전 협정에 서명했습니다.이 협정의 조건 중 하나는 핀란드 영토에서 독일군을 추방하거나 무장 해제하여 핀란드와 독일 사이의 라플란드 전쟁으로 이어졌습니다.

    제2차 세계 대전은 1947년 파리 평화 조약의 서명과 함께 핀란드와 추축국을 위해 공식적으로 종결되었습니다.This confirmed the territorial provisions of the 1944 armistice: the restoration of borders per the 1940 Moscow Peace Treaty, the ceding of the municipality of Petsamo (Russian: Пе́ченгский райо́н, Pechengsky raion) and the leasing of Porkkala Peninsula to the Soviets.또한 핀란드는 소련에 3억 달러(2021년 58억 달러 상당)의 전쟁 배상금을 지불하고 전쟁에 대한 부분적인 책임을 받아들이고 독일의 [34][35]동맹국이었음을 인정해야 했습니다.소련의 압력 때문에 핀란드도 마샬 플랜의 원조를 거절할 수 밖에 없었습니다.

    배경

    겨울 전쟁

    주요 기사:겨울 전쟁과 임시 평화

    1939년 8월 23일, 소련과 독일은 핀란드, 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 루마니아의 [36]독립 국가들을 관심 영역으로 나누는 몰로토프-리벤트로프 협정에 서명했습니다.일주일 후, 독일은 폴란드를 침공했고, 영국과 프랑스는 독일에 전쟁을 선포했습니다.소련은 [37]9월 17일 동부 폴란드를 침공했습니다.모스크바는 발트 3국에 관심을 돌려 소련의 군사 기지가 세워지고 자국 영토에 군대가 주둔하는 것을 허용할 것을 요구했습니다.발트 3국 정부는 이러한 요구를 수용하고 9월과 [38]10월에 협정에 서명했습니다.

    1940년 3월 13일 모스크바 평화 조약이 공개된 후 헬싱키에서 핀란드 국기가 하프마스트에 놓였습니다.

    1939년 10월, 소련은 카렐리야 지협과 핀란드 만의 섬들에 대한 핀란드 영토를 양도하고 핀란드의 수도 [39]헬싱키 근처에 소련의 군사 기지를 설립하기 위해 핀란드와 협상을 시도했습니다.핀란드 정부는 이를 거부했고,[40] 붉은 군대는 1939년 11월 30일 핀란드를 침공했습니다.침공 당일, 당시 핀란드 국방위원회 의장이었던 만네르헤임 육군 원수가 핀란드 [41]국방군 총사령관직을 맡았습니다.소련은 국제 연맹에서 추방되었고 불법 [42]공격으로 국제 사회로부터 비난을 받았습니다.핀란드에 대한 외국의 지원이 약속되었지만 스웨덴을 [43]제외하고는 실질적인 도움이 거의 이루어지지 않았습니다.모스크바 평화 조약은 1940년 3월 13일 105일간의 겨울 전쟁을 끝내고 임시 [44]평화를 시작했습니다.조약에 따라 핀란드는 국토의 9%와 경제력의 13%를 [45]소련에 양도했습니다.약 42만 명의 피난민들이 할양된 [46]영토에서 재정착되었습니다.핀란드는 소련에 의한 국가의 완전한 정복을 피하고 [47]주권을 유지했습니다.

    전쟁 전에 핀란드의 외교 정책은 국제 연맹과 북유럽 국가들의 다자간 지원 보장에 기반을 두었지만,[48] 이 정책은 실패로 간주되었습니다.전쟁 후, 핀란드 여론은 핀란드 카렐리야의 재탈환을 지지했습니다.정부는 국방을 최우선 과제로 선언했고, 군사비는 공공 지출의 거의 절반으로 증가했습니다.핀란드는 겨울 [46]전쟁 기간과 직후에 전쟁 물자를 구입하고 기부금을 받았습니다.마찬가지로, 핀란드 지도부는 겨울 전쟁 동안 전국에서 느꼈던 만장일치 정신을 보존하기를 원했습니다.핀란드 내전의 5월 16일 승리일 기념식에서 분열적인 백위대 전통은 따라서 [49]중단되었습니다.

    소련은 수도 헬싱키 근처의 핀란드 남부 해안에 있는 한코 해군 기지를 수용하여 30,000명 이상의 소련 [46]군인을 배치했습니다.핀란드와 소련의 관계는 일방적인 평화 조약 체결 이후에도 여전히 경색되어 있었고, 조약의 이행과 관련하여 분쟁이 있었습니다.핀란드는 소련의 추가적인 영토 약탈에 대한 안보를 추구했고 노르웨이와 스웨덴과 상호 방위 협정을 제안했지만,[50][51] 이러한 계획은 모스크바에 의해 좌절되었습니다.

    유럽에서의 독일과 소련의 팽창.

    참고 항목:1941년 이전의 독일-소련 관계
    2017년 사진, 상트페테르부르크의 바실리에프스키 섬.겨울 전쟁과 계속 전쟁 동안, 레닌그라드는 당시 알려진 바와 같이 양측 모두에게 전략적으로 중요했습니다.

    겨울 전쟁 이후, 독일은 소련의 동맹국으로 여겨졌기 때문에 핀란드인들에게 불신을 받았습니다.그럼에도 불구하고 핀란드 정부는 독일과의 외교 관계 회복을 모색하면서도 서구 중심의 정책을 지속하고 [50]영국과 전쟁 무역 협정을 협상했습니다.이 협정은 1940년 4월 9일 독일이 덴마크와 노르웨이를 침공하여 영국이 북유럽 국가들과의 모든 무역과 교통 통신을 중단한 후에 파기되었습니다.프랑스의 몰락과 함께, 서구 지향은 [52]더 이상 핀란드 외교 정책에서 실행 가능한 선택으로 여겨지지 않았습니다.6월 15일과 16일, 소련은 거의 아무런 저항 없이 발트 3개국을 점령했고 소련 괴뢰 정권이 수립되었습니다.두 달 안에 에스토니아, 라트비아, 리투아니아는 소련에 합병되었고 1940년 중반에 핀란드와 스웨덴은 독일과 [53]소련의 적대 국가에 둘러싸여 있었습니다.

    6월 23일, 소련의 발트 3국 점령이 시작된 직후, 소련 외무장관 뱌체슬라프 몰로토프는 핀란드 정부에 연락하여 페차모의 니켈 광산에 대한 채굴 허가증을 발급하거나, 대신에 그곳에서 운영하기 위한 소련-핀란드 합작 회사의 설립 허가를 요구했습니다.보증금 채굴 허가는 이미 영국-캐나다 회사에 부여되어 핀란드가 요구를 거부했습니다.다음 달, 소련은 핀란드가 올란드 제도의 요새를 파괴하고 핀란드 철도를 이용하여 한코에 있는 소련군 기지로 소련군을 수송할 권리를 부여할 것을 요구했습니다.핀란드인들은 매우 마지못해 그 [54]요구에 동의했습니다.7월 24일 몰로토프는 핀란드 정부가 공산주의 국가인 핀란드-소련 평화우호협회를 박해했다고 비난했고 곧이어 이 단체에 대한 지지를 공개적으로 선언했습니다.그 협회는 핀란드에서 시위를 조직했고, 그 중 일부는 [55][56]폭동으로 변했습니다.

    스탈린의 기회를 놓친 책과 같은 러시아어 자료들은 계속 전쟁으로 이어지는 소련의 정책이 공격적인 수단에 의한 방어적 조치로 가장 잘 설명되었다고 주장합니다.소련이 독일과 점령한 폴란드를 분할하고, 소련이 리투아니아, 라트비아, 에스토니아를 병합하고, 소련이 겨울 전쟁 동안 핀란드를 침공한 것은 서유럽의 자본주의 강대국들로부터 감지된 위협으로부터 안전 지대 또는 완충 지대를 소련이 건설하는 요소로 묘사됩니다.전후 러시아어 자료들은 바르샤바 조약 국가들에 소련 위성 국가들의 설립과 1948년 핀-소련 조약을 소련 방위 [57][58][59]계획의 정점으로 간주합니다.Norman Davies와 John Lukacs와 같은 서양 역사가들은 이러한 견해에 이의를 제기하고 전쟁 전 소련의 정책을 러시아 [60][61]제국의 몰락 이후 잃어버린 땅을 되찾기 위한 시도로 설명합니다.

    핀란드, 독일, 소련의 관계

    주요 기사:바르바로사 작전
    1941년 5월 유럽의 지정학적 지위:
    영국과 점령 지역
    독일, 동맹국 및 점령지
    소련과 점령 지역.
    핀란드가 어떻게 독일의 동맹국으로 표시되는지 주목하세요.

    1940년 7월 31일, 독일 수상 아돌프 히틀러는 소련에 대한 공격을 계획하라는 명령을 내렸고, 이는 독일이 핀란드와 루마니아에 대한 입장을 재평가해야 한다는 것을 의미했습니다.그때까지 독일은 핀란드의 무기 구매 요청을 거부했지만, 러시아의 침공이 예상되면서 정책이 뒤집혔고, 8월에는 핀란드에 무기를 비밀리에 판매하는 것이 [62]허용되었습니다.군사 당국은 9월 12일에 협정에 서명했고, 9월 22일에 공식적인 외교 문서 교환이 발송되었습니다.한편, 독일군은 스웨덴과 [63]핀란드를 통과하는 것이 허용되었습니다.이러한 정책의 변화는 독일이 몰로토프-리벤트로프 [64]조약을 위반하여 독일과 소련의 영향권 경계를 효과적으로 다시 그렸다는 것을 의미했습니다.

    1940년 [65]11월 12일부터 13일까지 몰로토프는 베를린을 방문했습니다.그는 독일이 핀란드에서 군대를 철수하고 핀란드의 반소련 정서를 조장하는 것을 중단할 것을 요청했습니다.그는 또한 독일인들에게 1939년 조약을 상기시켰습니다.히틀러는 몰로토프가 베사라비아와 발트 3국의 사건을 반영할 것이라고 응답한 "핀란드 문제"를 소련이 어떻게 해결할 계획인지 물었습니다.히틀러는 [66]그 행동 방침을 거부했습니다.1940년 12월 대통령 선거 동안 리스토 뤼티는 [67][68]총리로서 모스크바 평화 조약에 서명한 이래 뤼티의 호의에 몰로토프의 간섭으로 인하여 대통령으로 선출되었습니다.

    1940년 11월 14일 베를린에서 핀란드의 다가오는 운명에 대해 논의한 후 뱌체슬라프 몰로토프에게 작별을 고하는 요아힘 폰 리벤트로프(오른쪽).

    1940년 12월 18일, 히틀러는 공식적으로 바르바로사 작전을 승인하여 독일의 소련 [69]침공을 위한 길을 열었고, 핀란드와 루마니아가 모두 [70]참여하기를 기대했습니다.한편, 핀란드의 소장 파보 탈벨라는 베를린에서 독일의 장군 프란츠 할더와 독일 제국의 장군 헤르만 괴링을 만났습니다. 독일은 처음으로 조심스럽게 외교적 용어를 사용하여 핀란드 정부에 소련과의 전쟁을 준비하고 있다고 조언했습니다.실제 계획의 윤곽은 1941년 1월에 드러났고 핀란드와 독일 군 지도자들 사이의 정기적인 접촉은 [70]2월에 시작되었습니다.1941년 1월, 모스크바는 다시 핀란드에게 페차모 광산 지역의 통제권을 소련에게 넘겨줄 것을 요구했지만, 재건된 국방군과 독일의 지원으로 대담해진 핀란드는 제안을 [71]거부했습니다.

    1941년 늦은 봄, 소련은 핀란드가 독일의 영향권에 완전히 들어가는 것을 막기 위해 여러 가지 호의적인 제스처를 취했습니다.대사 이반 스테파노비치 조토프[ru]는 더 관대하고 관대한 파벨 드미트리에비치 오를로프[ru]로 교체되었습니다.게다가, 소련 정부는 더 이상 핀란드와 스웨덴 사이의 화해에 반대하지 않는다고 발표했습니다.그러나 그러한 유화책들은 핀란드 정책에 아무런 [72]영향을 미치지 않았습니다.핀란드는 주로 소련의 겨울 전쟁 동안 핀란드 침공 때문에 전쟁에 다시 참여하기를 원했는데, 이는 국제 연맹과 외부의 [73]지원 부족으로 분쟁을 피하려는 핀란드의 의도가 실패한 후에 일어났습니다.핀란드는 1940년 3월 모스크바 평화 조약으로 인한 영토 손실을 되돌리고 독일의 소련 침공 성공에 따라 특히 동카렐리야로 국경을 확장하는 것을 목표로 했습니다.학술 카렐리야 협회와 같은 일부 우익 단체는 대핀란드 이념을 [74]지지했습니다.

    독일과 핀란드의 전쟁 계획

    핀란드의 전쟁 준비에 대한 세부 사항은 여전히 다소 불투명합니다.역사학자 윌리엄 R. 트로터는 "핀란드가 바르바로사 작전에 대해 신뢰를 얻은 정확한 날짜를 정확히 파악하는 것은 지금까지 불가능했다"며 "핀란드와 독일은 그들의 국가적 목표와 방법에 대해 서로에게 전적으로 솔직하지 못했다"고 말했습니다.어쨌든, 비상 계획에서 실제 운영까지의 단계는, 그것이 왔을 때,[75] 형식에 지나지 않았습니다."

    핀란드 역사학자 올리-페카 베브빌라이넨의 메타 분석에 따르면, 뤼티와 만네르헤임이 이끄는 핀란드 지도부 내부는 스웨덴과의 동맹이 성과가 없는 것으로 판명된 후 모호한 중립의 베일을 쓰고 공식적인 합의 없이 독일과의 공동 작전을 적극적으로 계획했습니다.그는 마찬가지로 핀란드가 강대국 정치의 급류에 걷잡을 수 없이 휩쓸린 유목 조각에 불과했다는 이른바 "유목 이론"을 반박했습니다.그럼에도 불구하고, 대부분의 역사가들은 핀란드가 [76]독일과 협력할 수 있는 현실적인 대안이 없었다고 결론짓고 있습니다.5월 20일, 독일군은 바르바로사 작전의 조정을 논의하기 위해 많은 핀란드 장교들을 초대했습니다.참가자들은 잘츠부르크와 베를린에서 5월 25일-28일에 만났고 헬싱키에서 6월 3일부터 6일까지 회의를 계속했습니다.그들은 독일군의 도착, 핀란드의 동원, [72]작전의 일반적인 분할에 동의했습니다.그들은 또한 핀란드 육군이 6월 15일에 동원을 시작하는 것에 동의했지만, 독일군은 실제 공격 날짜를 밝히지 않았습니다.핀란드의 결정은 정치적, 군사적 지도자들의 내부 집단에 의해 내려졌습니다, 나머지 정부의 지식 없이 말입니다.독일과 소련 사이의 긴장 때문에, 정부는 6월 9일까지 예비군의 동원이 [69][77]필요하다는 것을 통보받지 못했습니다.

    핀란드의 독일과의 관계

    핀란드는 독일 지도부가 [78]"충성의 리트머스 시험"으로 간주한 덜 공식적인 동맹인 반코민테른 조약에 서명했음에도 불구하고 3자 조약에 서명하지 않았습니다.핀란드 지도부는 1940년 조약의 균형을 바로잡기 위해 필요한 범위 내에서만 소련과 싸울 것이라고 말했지만, 일부 역사가들은 "국경이 더 짧고, 더 긴 평화"라는 슬로건 아래 더 넓은 영토 목표를 가지고 있다고 생각합니다.전쟁 기간 동안 핀란드 지도부는 일반적으로 독일군을 "무장한 형제"[79]라고 불렀지만, 그들이 독일의 동맹국이라는 것을 부인했다.히틀러에게, 그 구분은 그가 핀란드를 [80]동맹국으로 보았기 때문에 무관했습니다.핀란드가 서명한 1947년 파리 평화 조약은 핀란드를 계속 [34][35]전쟁 동안 "히틀러파 독일의 동맹국"으로 묘사했습니다.헬싱인 사노마트가 핀란드 역사학자 28명을 대상으로 실시한 2008년 여론조사에서 16명은 핀란드가 나치 독일의 동맹국이었다고 답했고 6명은 그렇지 않았다고 답했으며 6명은 입장을 [81]취하지 않았습니다.

    전투 서열 및 작전 계획

    소련의

    1941년 6월과 7월에 계속 전쟁이 시작되었을 때 핀란드, 독일, 소련의 군대 편성

    레닌그라드 군사 지구의 북부 전선은 마르키안 포포프 중장이 지휘했으며 핀란드 [11]지역의 18개 사단과 40개 독립 대대에 약 45만 명의 군인이 있었습니다.임시 평화 조약 기간 동안, 소련군은 [82]핀란드를 정복하기 위한 작전 계획을 다시 세웠지만, 1941년 6월 22일 독일군의 공격인 바르바로사 작전이 시작되면서, 소련군은 독일군에 대한 최고의 부대와 최신 자료를 배치할 것을 요구했고,[24][83] 그래서 핀란드에 대한 새로운 공세 계획을 포기했습니다.제23군은 카렐리야 지협에, 제7군은 라도가 카렐리야에, 제14군은 라플란드의 무르만스크-살라 지역에 배치되었습니다.북부 전선은 또한 8개 항공 [84]사단을 지휘했습니다.소련 공군에 대한 독일의 초기 공격은 핀란드 근처에 위치한 공군 부대에 영향을 미치지 않았기 때문에, 소련 해군의 여러 [14]날개가 지원하는 약 700대의 항공기를 배치할 수 있었습니다.붉은 깃발 발트 함대는 2척의 전함, 2척의 경순양함, 47척의 구축함 또는 대형 어뢰정, 75척의 잠수함, 200척 이상의 소형 선박, 682대의 [15][16]항공기로 구성되어 있었습니다.

    핀란드어와 독일어

    주요 기사:핀란드 육군과 독일 육군 (1935-1945)

    핀란드 육군은 14개 사단과 3개 여단에 475,000명에서 500,000명 사이의 병사를 동원하여 침공을 감행했으며, 만네르헤임 원수가 지휘했습니다.군대는 [83][85][86]다음과 같이 조직되었습니다.

    • 2군단과 4군단: 카렐리야 지협에 배치되었고 7개 보병 사단과 1개 여단으로 구성되었습니다.
    • 카렐리야의 군대: 라도가 호수 북쪽에 배치되고 에릭 하인리히 장군이 지휘합니다.제6군단, 제7군단, 오이노넨 집단군으로 구성되었으며, 독일 제163보병사단을 포함한 총 7개 사단과 3개 여단으로 구성되었습니다.
    • 제14사단: 핀란드 사령부(페마하)가 직접 지휘하는 카이누 지역에 배치.

    처음에는 정적 방어를 위해 배치되었지만, 핀란드 육군은 나중에 레닌그라드를 압박하여 북부 집단군의 [86]진격을 지원하기 위해 라도가 호수의 양쪽에서 남쪽으로 공격을 시작할 예정이었습니다.핀란드 정보부는 붉은 군대의 힘을 과대평가했지만,[83] 사실 국경을 따라 여러 지점에서 핀란드 군대보다 수적으로 열세였습니다.육군, 특히 포병대는 겨울 전쟁 때보다 강했지만, 1개의 기갑 대대만 포함하고 있었고, 일반적으로 자동차화된 [87]수송 수단이 부족했습니다. 군대는 [88]침공 초기에 1,829개의 포병을 보유했습니다.핀란드 공군은 계속 전쟁 이전에 독일로부터 커티스 호크 75s, 포커 D를 포함한 많은 기부금을 받았습니다.XXI, 도르니에 Do 22 비행정, Morane M. S. 406 폭격기, 그리고 Focke-Wulf Fw 44 Stieglitz 훈련기; 핀란드 공군은 1941년 6월까지 총 550대의 항공기를 보유했고, 대략 절반이 [89][90]전투였습니다.1944년 9월까지, 독일의 항공기 공급에도 불구하고, 핀란드는 384대의 비행기만 가지고 있었습니다.보급된 항공기의 증가에도 불구하고,[91][92] 공군은 소련에 의해 지속적으로 수적으로 열세였습니다.

    1944년 3월 핀란드 공군 소속 브리스톨 블렌하임 폭격기.

    총 67,000명의 독일군으로 구성된 4개 사단으로 구성된 노르웨이 육군 또는 AOK 노르웨이군은 핀란드 라플란드를 통해 약 500km(310mi)에 이르는 북극 전선을 유지했습니다.이 군대는 또한 실버 폭스 작전 동안 무르만스크와 키로프 철도를 공격하는 임무를 맡게 될 것입니다.노르웨이 육군은 오버코만도 데 헤레스(OKH)의 직접적인 지휘하에 있었고 핀란드 제3군단과 제14사단이 소속된 산악 군단 노르웨이와 제36산악 군단으로 조직되었습니다.[93][86][87]오버코만드 데어 루프트바페(OKL)는 노르웨이 [94][95]공군과 핀란드 육군에 공중 지원을 제공하기 위해 루프트플롯 5(항공대 5)에서 60대의 항공기를 할당했습니다.핀란드 전선과는 대조적으로 바르바로사 [96]작전의 남은 기간 동안 총 149개 사단과 3,050,000명의 병사가 투입되었습니다.

    1941년 핀란드 공세

    초기 작업

    1941년 핀란드의 독일 지도녹색 선은 1941년 3월부터 핀란드와 소련 사이의 국경을 나타내며, 파선은 "겨울 전쟁"(1939-1940년) 이전의 옛 국경을 나타냅니다.
    1941년 무르만스크 철도를 건너는 핀란드 군인들

    1941년 6월 21일 저녁, 군도 해에 숨어 있던 독일 지뢰 제거 요원들이 핀란드 만을 가로질러 두 개의 큰 지뢰밭을 배치했습니다.그날 밤 늦게, 독일 폭격기들은 레닌그라드까지 만을 따라 비행하여 항구와 네바 강을 채굴하고 귀환 구간에서 핀란드 우티에 급유를 중단했습니다.6월 22일 이른 시간, 핀란드군은 킬파푸르예흐두스 작전("레가타")을 개시하여 비무장화된 올란드에 군대를 배치했습니다.1921년 올란드 협약은 핀란드가 공격 시 섬을 방어하는 것을 허용하는 조항을 가지고 있었지만, 독일의 침공과 섬에 주둔한 소련 영사관 직원의 체포로 인해, 배치는 의도적으로 조약을 위반한 것이었습니다.핀란드 역사학자 마우노 요키피에 따르면.[97]

    6월 22일 아침 히틀러의 선언문에는 "핀란드 동지들과 함께 나르비크에서 온 영웅들이 북극해 가장자리에 서 있습니다.노르웨이 정복자가 지휘하는 독일군과 원수가 지휘하는 핀란드 자유 투사들이 핀란드 [98]영토를 지키고 있습니다."

    1941년 [99]6월 26일 계속 전쟁에 대한 유명한 라디오 연설을 하는 리스토 뤼티 대통령.

    1941년 6월 22일 오전 3시 15분에 바르바로사 작전이 개시된 후, 소련은 7대의 폭격기를 핀란드로 보내 6시 6분에 목표물을 타격했습니다.헬싱키 시간은 핀란드 해안 방어선 배이나뫼이넨이 [100]보고한 시간입니다.6월 25일 아침, 소련은 핀란드의 19개 비행장을 목표로 460대의 전투기와 폭격기를 동원하여 또 다른 공습을 시작했지만, 부정확한 정보와 빈약한 폭격 정확도로 인해 핀란드의 여러 도시나 지방 자치체에 상당한 피해를 입혔습니다.23대의 소련 폭격기가 이 공격으로 손실되었고 핀란드군은 항공기를 [101][102][77]손실하지 않았습니다.소련은 공습이 독일의 목표, 특히 [103]핀란드의 비행장을 겨냥한 것이라고 주장했지만, 핀란드 정부는 이 공격을 "방어 전쟁"[104]의 승인을 위한 정당화로 사용했습니다.역사학자 데이비드 커비에 따르면, 이 메시지는 추축국의 [105][76]동맹국으로 간주되었던 핀란드의 해외보다는 여론을 위한 것이었습니다.

    핀란드의 카렐리야 진격

    주요 기사:핀란드의 라도가 카렐리야 침공, 핀란드의 카렐리야 지협 침공, 핀란드의 동카렐리야 침공
    1941년 핀란드의 카렐리야 침공의 하위 단계.1939년의 오래된 국경은 회색으로 표시되어 있습니다.

    1941년 [106]6월 28일 핀란드군의 라도가 카렐리야 공세 계획이 완료되었고, 작전의 [106][107][77]첫 단계는 7월 10일에 시작되었습니다.7월 16일, 제6군단은 라도가 호수 북쪽 해안에 도달했고, [106]이 지역을 방어하는 임무를 맡은 소련 제7군을 분할했습니다.소련은 독일의 공격을 저지하기 위해 고군분투했고, 곧 소련 최고 사령부인 스타브카는 핀란드 국경을 따라 배치된 가용한 모든 부대를 국경선으로 [106]끌어냈습니다.라도가 카렐리야에 주둔하고 있던 제198기동사단을 제외한 제237소총사단과 소련 제10기계화군단에서 추가 증원군이 편성되었지만, 이로 인해 이 [108]지역을 방어하는 소련군의 예비 전력이 상당 부분 감소했습니다.

    핀란드 제2군단은 [109]7월 31일 카렐리야 지협 북쪽에서 공세를 시작했습니다.다른 핀란드군은 8월 9일 라도가 호숫가에 도착하여 북서쪽 해안에 있는 소련군 3개 사단 대부분을 포위했습니다.8월 22일, 핀란드 제4군단은 제2군단 남쪽에서 공세를 시작하여 비푸리를 [109]향해 진격했습니다.8월 23일, 제2군단은 동쪽의 부옥시 강에 도착하여 비보르를 [109]방어하는 소련군을 포위했습니다.핀란드군은 [110]8월 29일 비보르를 점령했습니다.

    1941년 8월 31일 비푸리(현재의 러시아 비푸리)의 라운드 타워 옆에서 핀란드군의 탈환을 축하하는 퍼레이드가 벌어졌다.

    소련군의 철수 명령은 너무 늦게 내려졌고, 비록 대부분의 군대가 나중에 코이비스토 제도를 통해 대피했지만, 물질적으로 상당한 손실을 초래했습니다.심각한 손실을 입은 후, 소련 제23군은 공세를 멈출 수 없었고, 9월 2일 핀란드군은 옛 1939년 국경에 도달했습니다.핀란드군과 독일군의 진격으로 소련 북부 전선은 레닌그라드 전선과 카렐리야 전선으로 갈라졌습니다.8월 31일, 핀란드 사령부는 가장 멀리 진격한 제2군단과 제4군단에게 벨루스트로프-세스트라 강-옥타 강-렘볼로보를 거쳐 라도가로 이어지는 핀란드 만을 따라 진격을 중단하라고 명령했습니다.이 노선은 1939년 이전의 국경을 지나 레닌그라드에서 약 30–32 km (19–20 mi) 떨어진 곳을 지나갔습니다.그곳에서, 그들은 방어적인 [h]위치를 차지하라는 명령을 받았습니다.9월 1일, 4군단은 포를람피 마을 근처에서 소련 제23군과 교전을 벌여 격파했습니다.9월 20일 소련군이 핀란드군을 몰아낼 때까지 벨루스트로프 주변에서 산발적인 전투가 계속되었습니다.지협의 전선은 안정되었고 레닌그라드 포위전이 [i]시작되었습니다.

    카렐리야의 핀란드군은 9월 9일 동카렐리야에서 페트로자보츠크, 오네가 호수, 스비르 강을 향해 공격을 시작했습니다.독일 북부 집단군은 레닌그라드 남부에서 스비르 강을 향해 진격하여 티흐빈을 점령했지만 소련군의 반격으로 볼호프 강으로 후퇴할 수밖에 없었습니다.소련군은 1941년 10월과 12월 사이에 스비르 남쪽의 교두보에서 핀란드군을 몰아내려고 반복적으로 시도했지만 거절당했습니다; 소련군은 스비르 강을 건너 핀란드 지휘하에 작전 중이던 독일 제163보병사단을 공격했지만,[116] 제거하는 데 실패했습니다.이러한 실패한 공격에도 불구하고, 동카렐리야에서 핀란드군의 공격은 무뎌졌고, 그들의 진격은 12월 6일에 중단되었습니다.5개월 동안 핀란드군은 75,000명의 사상자를 냈고, 그 중 26,355명이 사망했으며, 소련군은 230,000명의 사상자를 냈고, 그 중 50,000명이 [117]전쟁 포로가 되었습니다.

    라플란드의 실버 폭스 작전과 무르만스크 임대

    참고 항목:실버 폭스 작전과 대여
    라플란드에서 순록과 함께 있는 핀란드 사미 군인 라자-요브나[118].순록은 눈이 오는 환경에서 보급용 썰매를 끄는 등 많은 용도로 사용되었습니다.

    핀란드 라플란드에서 독일군의 목표는 무르만스크를 점령하고 살라와 칸달락샤를 점령함으로써 무르만스크에서 레닌그라드로 이어지는 키로프 철도를 차단하는 것이었습니다.무르만스크는 북부의 유일한 연중 무빙 항구였으며 페차모의 니켈 광산에 위협이 되었습니다.핀란드-독일 연합 실버 폭스 작전 (독일어: Silver Fox)1941년 6월 29일 노르웨이 독일군이 소련 제14군과 제54소총사단에 맞서 핀란드 제3사단과 제6사단을 지휘하면서 시작되었습니다.11월까지, 작전은 허가받지 않은 독일군, 극심한 소련군의 저항, 열악한 지형, 북극 날씨, 무르만스크에 대한 임대 운송에 대한 미국의 외교적 압력으로 인해 키로프 철도에서 30km(19마일) 떨어진 곳에서 정체되었습니다.공세와 그 세 개의 하위 작전은 그들의 목표를 달성하지 못했습니다.1944년 [119][120]10월 소련의 페차모-키르케네스 공세 때까지 양측 모두 파고들어 북극 극장은 작은 충돌을 제외하고 안정적으로 유지되었습니다.

    무르만스크와 키로프 철도를 통해 미국과 영국에서 소련군 대부분에게 제공되는 중요한 북극 대여 수송대는 제2차 세계 대전 내내 계속되었습니다.미국은 약 110억 달러의 물자를 공급했습니다: 40만 대의 지프와 트럭, 12,000대의 장갑차, 11,400대의 항공기, 159만 톤의 식량.[121][122]유사한 예로, 마틸다, 발렌타인, 테트라치 전차의 영국 선적은 소련 전체 전차 생산량의 6%에 불과했지만, 붉은 [123]군대를 위해 생산된 중형 및 중형 전차의 25% 이상을 차지했습니다.

    포부, 전쟁 노력 및 국제 관계

    참고 항목: 대핀란드 및 핀란드 레벤스라움
    핀란드 군인들은 1941년 7월 12일 토마야르비에서 1940년에 합의된 국경(모스크바 평화 조약)을 통과했습니다.

    독일 국방군은 바르바로사 작전 초기에 빠르게 소련 영토 깊숙이 진격했고, 핀란드 정부는 독일이 소련을 [77]빠르게 물리칠 것이라고 믿었습니다.뤼티 대통령은 핀란드와 다른 핀란드인들이 콜라 반도, 동카렐리야, 그리고 아마도 북부 잉그리아를 통합함으로써 "자연 방어 경계선" 안에서 살 수 있는 대핀란드를 구상했습니다.공개적으로 제안된 국경선은 "짧은 국경, 긴 평화"[124][77][76]라는 슬로건과 함께 소개되었습니다.사회민주당과 스웨덴 인민당 의원들과 같은 핀란드 의회의 일부 의원들은 1939년 국경을 유지하는 것으로 [124]충분할 것이라고 주장하며 이 생각에 반대했습니다.만네르헤임은 종종 이 전쟁을 "볼셰비즘을 완전히 물리치기를 희망하는 [77]반공 십자군"이라고 불렀습니다.7월 10일 만네르헤임은 카렐리야를 해방시킬 것을 약속한 칼자국 선언을 초안했습니다; 1941년 12월 그는 사적인 편지에서 이전의 [2]국경을 넘어 추진할 필요성에 대한 자신의 의심을 알렸습니다.핀란드 정부는 이 명령을 [125]몰랐다고 미국에 장담했습니다.

    Veviläinen에 따르면, 대부분의 핀란드인들은 새로운 공세의 범위가 겨울 전쟁에서 빼앗긴 것을 되찾기 위한 것이라고 생각했습니다.그는 또한 '계속 전쟁'이라는 용어는 핀란드 정부가 방어적인 겨울 전쟁의 지속으로 주민들에 대한 침략을 정당화하기 위해 분쟁의 시작에서 만들어졌다고 언급했습니다.정부는 또한 독일의 공식적인 동맹이 아니라 공동의 적과 순수하게 핀란드의 목표를 가지고 싸우는 '공동 교전자'라는 것을 강조하기를 원했습니다.페브빌래이넨은 핀란드 육군이 1939년 옛 국경을 넘어 소련 [126]영토를 병합하기 시작하면서 정부의 주장의 진실성이 바뀌었다고 썼습니다.영국 작가 조너선 클레멘츠는 1941년 12월까지 핀란드 군인들이 그들이 국방 전쟁을 하고 있는지 아니면 외국 [127]정복을 하고 있는지 의문을 갖기 시작했다고 주장했습니다.

    1941년 가을까지, 핀란드 군 지도부는 전쟁을 빨리 끝낼 수 있는 독일의 능력을 의심하기 시작했습니다.핀란드 방위군은 진격하는 동안 상대적으로 심각한 손실을 입었고, 독일군이 모스크바 근처에서 멈추면서 전반적으로 독일군의 승리는 불확실해졌습니다.북부 핀란드의 독일군은 준비되지 않은 상황에 직면했고 목표에 도달하지 못했습니다.전선이 안정되자, 핀란드는 [128]소련과 평화 협상을 시작하려고 시도했습니다. 만네르헤임은 핀란드를 독일과 불가분으로 묶을 레닌그라드를 공격하는 것을 거부했습니다. 그는 전쟁이 성취되기 위한 자신의 목표를 고려했고,[2] 이 결정은 독일인들을 화나게 했습니다.

    1941년 8월 카렐리야의 루파살미(러시아어: лосмалабу▁in)russianа▁lupм▁a▁(▁pictured)에서 찍은 소련의 포로와 강아지.

    전쟁으로 인해 핀란드 경제는 식량 부족과 물가 상승뿐만 아니라 노동력 부족으로 어려움을 겪었습니다.이에 맞서기 위해 핀란드 정부는 산업과 농업 생산이 [117]붕괴되는 것을 막기 위해 군대의 일부를 동원했습니다.10월에, 핀란드는 독일에 내년 수확까지 관리하기 위해 159,000톤의 곡물이 필요하다고 통보했습니다.독일 당국은 그 요청을 거절했을 것이지만, 히틀러 자신도 동의했습니다.연간 180,000t(200,000 쇼트톤)의 곡물 배달은 핀란드 국내 작물의 거의 절반에 해당합니다.11월, 핀란드는 반공 협정에 [129]가입했습니다.

    핀란드는 많은 다른 서구 열강들과 좋은 관계를 유지했습니다.스웨덴과 에스토니아의 외국인 자원봉사자들이 핀란드 대열에 합류한 외국인들 중 하나였습니다.보병 제200연대는 주로 에스토니아인들로, 스웨덴인들은 스웨덴 [130]의용대대를 소집했습니다.핀란드 정부는 핀란드가 소련에 대항하여 독일과 공동 호전적으로 싸우고 있을 뿐이며 겨울 전쟁 [117]때와 같은 민주주의 국가라고 강조했습니다.예를 들어, 핀란드는 추방당한 노르웨이 정부와 외교 관계를 유지했고 노르웨이에 [131]대한 독일의 점령 정책을 한 번 이상 비판했습니다.핀란드와 미국의 관계는 미국 대중이 "용감한 작은 민주주의"에 공감하고 반공 정서를 가지고 있었기 때문에 더 복잡했습니다.처음에는 미국이 핀란드의 대의에 동조했지만, 핀란드 육군이 1939년 [132]국경을 넘은 후 상황이 문제가 되었습니다.핀란드군과 독일군은 키로프 철도와 서방 연합군과 소련 [132]사이의 북쪽 보급선에 위협이 되었습니다.1941년 10월 25일, 미국은 핀란드가 소련에 대한 모든 적대 행위를 중단하고 1939년 국경 뒤로 철수할 것을 요구했습니다.뤼티 대통령은 공개적으로 요구를 거절했지만, 비공개로 11월 5일 만네르헤임에게 편지를 보내 공세를 중단할 것을 요청했습니다.만네르헤임은 동의했고, 할마르 실라스부오 장군과 그의 3군단에게 키로프 [133]철도에 대한 공격을 끝내라고 비밀리에 지시했습니다.그럼에도 불구하고, 미국은 전체 [134]분쟁 기간 동안 핀란드에 선전포고를 한 적이 없습니다.

    영국의 북극해에서의 선전포고와 행동.

    참고 항목:제2차 세계 대전의 북극 호송대

    1941년 7월 12일, 영국은 소련과 공동 행동 협정에 서명했습니다.독일의 압력으로 핀란드는 헬싱키에 있는 영국 공사관을 폐쇄하고 [135]8월 1일 영국과의 외교 관계를 단절했습니다.1941년 7월 31일, 핀란드와 독일의 선박에 대한 항공모함 공습은 핀란드 영토에서 영국군의 가장 큰 규모의 작전이었습니다.이 공격은 노르웨이 함선 1척과 영국 항공기 3대를 잃은 것 외에는 거의 성과가 없었지만,[3] 소련 동맹국에 대한 영국의 지원을 보여주기 위한 것이었습니다.1941년 9월부터 10월까지 무르만스크에 기지를 둔 총 39대의 윙 RAF의 호커 허리케인은 북극 [4]호송차를 보호하기 위해 베네딕트 작전 동안 소련 공군에 조종사 훈련을 강화하고 제공했습니다.11월 28일, 영국 정부는 핀란드에 12월 [133]3일까지 군사 작전을 중단할 것을 요구하는 최후 통첩을 보냈습니다.비공식적으로, 핀란드는 연합군에게 핀란드 군대가 앞으로 며칠 안에 진격을 중단할 것이라고 통보했습니다.이 답변은 12월 [77][j]6일 핀란드에 선전포고를 한 런던을 만족시키지 못했습니다.캐나다, 호주, 인도, 뉴질랜드의 영연방 국가들이 곧 [137]선례를 따랐습니다.개인적으로, 영국 총리 윈스턴 처칠은 11월 29일 만네르헤임에게 편지를 보냈는데, 처칠은 영국이 소련과의 동맹 때문에 핀란드에 전쟁을 선포해야 할 것에 대해 "깊은 슬픔"을 느꼈습니다.만네르헤임은 그의 지휘하에 있던 영국인 자원봉사자들을 스웨덴을 거쳐 영국으로 송환했습니다.클레멘츠에 따르면, 선전포고는 대부분 외모를 위한 [138]것이었습니다.

    1942년부터 1944년까지 참호 전쟁

    비전통적인 전쟁과 군사 작전

    주요 기사:핀란드의 소련 빨치산들
    핀란드 군인들이 소련 빨치산이 수오무살미의 비엔키 마을을 공격한 후 불에 탄 집에서 희생자들의 유해를 찾고 있습니다.여성과 어린이 등 민간인 10여 명의 불에 탄 시신이 발견됐습니다.
    소련은 1942년 전반기에 네 차례의 공격을 가했는데, 모두 핀란드군과 독일군에 의해 격퇴되었습니다.

    핀란드와 소련의 황야에서 비전통적인 전쟁이 벌어졌습니다.핀란드의 장거리 정찰 순찰대는 정보부 제4대대와 지역 부대에 의해 조직되었고, 소련 전선 뒤에서 순찰을 돌았습니다.소련 빨치산들은 저항군과 정규 장거리 순찰대로 1941년부터 1944년까지 핀란드와 동카렐리야에서 많은 작전을 수행했습니다.1942년 여름, 소련은 제1당파여단을 결성했습니다.이 부대는 핀란드의 작전을 방해하기 위해 장거리 순찰 중인 600명의 남녀였기 때문에 명목상으로만 '당파'였습니다.제1 빨치산 여단은 핀란드 초계선 너머로 침투할 수 있었지만, 1942년 8월 [139]세고제로 호수에서 요격되어 효과가 없었습니다.비정규 빨치산들은 공산당 기관지 프라브다의 핀란드어 번역과 같은 선전 신문을 배포했습니다.저명한 소련 정치인 유리 안드로포프는 이러한 빨치산 게릴라 [140]활동에 참여했습니다.핀란드 소식통에 따르면 동카렐리야에서 소련의 빨치산 활동으로 핀란드군의 보급과 통신 자산이 붕괴되었지만, 공격의 거의 3분의 2가 민간인을 목표로 했고, 200명이 사망하고 어린이와 [141][142][143][144]노인을 포함한 50명이 부상했다고 합니다.

    1942년과 1943년 사이에, 전선이 약간의 행동을 보였음에도 불구하고, 군사 작전은 제한적이었습니다.1942년 1월, 소련 카렐리야 전선은 1941년 말 핀란드군에게 빼앗긴 메드베즈헤고르스크를 탈환하려고 시도했습니다.4월에 봄이 오자, 소련군은 스비르 강 전선, 라플란드 북쪽의 케스텐가(키에스팅키) 지역, 북쪽의 페차모(Petsamo) 지역에서 북부 함대의 지원을 받은 제14소총사단의 수륙양용 상륙작전으로 공세를 시작했습니다.모든 소련군의 공세는 유망하게 시작되었지만, 소련군의 과도한 방어선 확장이나 완강한 방어 저항으로 인해 공세는 격퇴되었습니다.케스텐가에서 핀란드와 독일의 반격 이후, 전선은 대체로 교착 상태에 빠졌습니다.1942년 9월, 소련은 메드베즈헤고르스크를 다시 공격했지만, 5일간의 전투에도 불구하고, 소련은 핀란드 전선을 약 1 km (0.62 mi) 길이로 500 m (550 yd) 후퇴시키는 데 성공했습니다.그 달 말, 페차모에 2개 대대를 둔 소련군의 상륙은 독일군의 [145][146]반격에 의해 패배했습니다.1941년 11월, 히틀러는 라플란드에서 싸우는 독일군을 노르웨이 육군으로부터 분리하고 AOK 라플란드를 통해 에두아르트 디틀 장군이 지휘하는 라플란드 군대를 창설하기로 결정했습니다.1942년 6월, 라플란드 육군은 제20 산악군으로 [147]재지정되었습니다.

    레닌그라드 포위전과 해전

    주요 기사:레닌그라드 포위전, 발트 해 전역 (1939-45), 제2차 세계 대전의 북극해 작전

    핀란드군은 전쟁 초기에 1939년 국경을 넘었지만, 레닌그라드 중심부에서 30-32 km (19-20 mi)의 진격을 중단했습니다.여러 저자들은 핀란드가 레닌그라드 포위전에 참여했다고 언급했지만, 그들의 참여의 전체 범위와 성격은 논쟁이 되고 있고 명확한 합의는 [k]아직 나오지 않았습니다.미국 역사학자 데이비드 글랜츠는 핀란드 육군이 1941년부터 [148]1944년까지 포위전에 거의 기여하지 않았고, 반면에 러시아 역사학자 니콜라이 바리슈니코프는 핀란드가 [29]도시를 위한 히틀러의 기아 정책을 암묵적으로 지지했다고 말했습니다.하지만, 2009년 영국의 역사학자 마이클 존스는 Baryshnikov의 주장에 이의를 제기했고 핀란드 육군이 도시의 북쪽 보급로를 차단했지만 추가적인 군사적 [27]조치를 취하지 않았다고 주장했습니다.2006년, 미국 작가 Lisa Kirschenbaum은 포위 공격이 "독일과 핀란드 군대가 [149]레닌그라드를 드나드는 모든 육로를 차단했을 때" 시작되었다고 썼습니다.

    1942년 6월 4일 이몰라 비행장에서 카이텔(왼쪽), 히틀러, 만네르헤임, 뤼티가 만났습니다.히틀러는 만네르헤임의 75번째 생일을 기념하고 [150]계획을 논의하기 위해 깜짝 방문했습니다.

    클레멘츠에 따르면 만네르헤임은 1942년 6월 4일 회담에서 레닌그라드를 공격하라는 히틀러의 요청을 개인적으로 거절했다고 합니다.만네르헤임은 히틀러에게 "핀란드는 소련의 [151]더 이상의 도발에 관여하지 않기를 바라는 충분한 이유가 있습니다."라고 설명했습니다.2014년, 작가 제프 러더포드는 이 도시가 독일군과 핀란드군 [32]사이에 "안에 갇혔다"고 묘사했습니다.영국의 역사학자 존 바버는 1941년 9월 8일부터 1944년 1월 27일까지 독일과 핀란드군이 벌인 포위전이라고 설명했습니다.2017년 [33]그의 서문에서.마찬가지로, 2017년 알렉시스 페리는 "히틀러의 육군 그룹 노스와 그의 핀란드 [152]동맹국"에 의해 도시가 "라도가 호수 위에서 순찰이 삼엄한 수로를 제외하고 완전히 차단되었습니다"라고 썼습니다.

    1942년 5월 핀란드의 지뢰제거선 루오틴살이 핀란드만에 해군 지뢰를 매설하고 있습니다.

    핀란드 라도가 해군 분견대의 150척의 쾌속정, 2개의 기뢰정, 4개의 증기선 및 수많은 해안 포대가 1941년 8월부터 라도가 호수에 주둔했습니다.1942년 5월 17일, 핀란드 중장 파보 탈벨라는 레닌그라드로 가는 소련의 보급선을 방해하기 위해 호수에 핀란드-독일-이탈리아 연합 부대를 창설할 것을 제안했습니다.이 부대는 해군 분견대 K로 명명되었고, 이탈리아의 MAS 어뢰 모터보트 12척, 독일의 KM형 기뢰층 4척, 핀란드의 어뢰 모터보트 시수로 구성되었습니다.1942년 8월에 이 분견대는 작전을 시작하여 1942년-43년 [1]겨울에 해체될 때까지 수많은 소형 소련 수상함과 평보트를 침몰시키고 적의 기지와 해변 전선을 공격했습니다.23척의 지벨 페리와 9척의 독일 아인사츠타브 페흐레 오스트 보병 수송선도 라도가 호수에 배치되어 1942년 [153]10월 레닌그라드로 가는 주요 보급로를 보호하는 수호 섬을 공격했지만 실패했습니다.

    도시의 포위에도 불구하고, 소련 발트 함대는 여전히 레닌그라드에서 작전을 수행할 수 있었습니다.핀란드 [154]해군의 기함 일마리넨은 1941년 9월 노르윈드 작전 실패 중 기뢰에 의해 만에서 침몰했습니다.1942년 초, 소련군은 고글란드 섬을 탈환했지만, 1942년 봄에 볼쇼이 튜터 섬과 볼쇼이 섬을 핀란드군에게 빼앗겼습니다.1941년과 1942년 사이의 겨울 동안, 소련 발트 함대는 공격 작전에 그들의 대규모 잠수함 함대를 사용하기로 결정했습니다.1942년 여름의 초기 잠수함 작전은 성공적이었지만, Kriegs marine과 핀란드 해군은 곧 대잠수함 작전을 강화했고, 1942년 후반에 소련 잠수함 작전은 비용이 많이 들었습니다.소련에 의해 수행된 수중 공격은 독일인들이 대잠망을 설치하고 포카라 반도와 나이사르 사이의 지뢰밭을 지원하도록 설득했고, 이는 소련 잠수함에게 극복할 [155]수 없는 장애물로 판명되었습니다.북극해에서, 핀란드 무선 정보국은 PQ 17과 PQ 18과 같은 무르만스크에 대한 보급 호송대에 대한 연합군의 메시지를 가로채 [156]독일 정보국인 Abwehr에 정보를 전달했습니다.

    핀란드의 군사 행정 및 강제 수용소

    주요 기사:동카렐리야 및 동카렐리야 강제 수용소의 핀란드 군사 행정
    페트로자보츠크의 핀란드 강제수용소에서 불타는 쓰레기 옆에서 아침식사를 하고 있는 소련 여성들

    1941년 7월 19일, 핀란드는 점령된 동카렐리야에 군사 행정부를 설립했습니다.핀란드인들은 전쟁이 [158]끝나면 "비국적"[157]으로 간주되는 지역 인구의 러시아인 부분(약 절반)을 이 지역에서 추방하고 카렐리야인, 핀인, 잉그리아인, 베프인과 같은 지역 핀인들로 대체하는 것을 목표로 했습니다.동카렐리야 인구의 대부분은 핀란드군이 도착하기 전에 이미 대피했지만, 약 85,000명의 사람들 - 대부분 노인, 여성, 어린이 -이 남겨졌고, 그 중 절반 미만이 카렐리야인이었습니다.남아있는 러시아인의 거의 30%에 달하는 상당한 수의 민간인들이 강제 [157]수용소에 억류되었습니다.

    1942년부터 1944년까지 핀란드와 점령지의 지도

    1941년과 1942년 사이의 겨울은 흉작과 농업 노동자 [157]부족으로 인해 핀란드 도시 인구에게 특히 가혹했습니다.하지만, 핀란드 강제 수용소에 있는 러시아인들의 상황은 훨씬 더 나빴습니다.3,500명 이상이 기아로 사망했으며, 이는 구금된 사람들의 13.8%에 달했으며, 점령지의 자유 인구에 해당하는 수치는 2.6%, [159]핀란드의 경우 1.4%였습니다.만네르헤임 총사령관이 제네바에서 국제 적십자 위원회에 [160][161]수용소를 사찰할 것을 요청한 후, 상황은 점차 개선되었고, 임금 수준과 식량 배급에 있어서의 인종 차별은 종식되었으며, 러시아어를 사용하는 인구를 위한 새로운 학교들이 설립되었습니다.점령이 끝날 무렵, 사망률은 [159]핀란드와 같은 수준으로 떨어졌습니다.

    핀란드의 유대인

    주요 기사:핀란드의 유대인
    야전 유대교 회당 앞에 서 있는 핀란드 군인들

    핀란드에는 약 2,300명의 소수의 유대인 인구가 있었고, 그 중 300명은 난민이었습니다.그들은 완전한 시민권을 가지고 있었고 핀란드 군대의 대열에서 다른 핀란드인들과 싸웠습니다.동카렐리야의 야전 시나고그는 전쟁 중 추축국 측에서 기능하는 몇 안 되는 유대교 회당 중 하나였습니다.핀란드 육군의 유대인 장교들이 독일 철십자장을 수여받은 사례가 몇 건 있었지만, 그들은 거절했습니다.독일 군인들은 때때로 군인들의 [162][163][164]생명을 구한 유대인 의료 장교들에 의해 치료되었습니다.독일 사령부는 1942년 1월 반제 회의에서 핀란드 유대인들을 언급하며 그들을 점령된 폴란드의 마이다네크 강제 수용소로 이송하기를 희망했습니다.SS 지도자 하인리히 힘러는 1942년 여름 핀란드를 방문하는 동안 핀란드 유대인에 대한 주제를 제기했습니다; 핀란드 총리 Jukka Rangell은 핀란드가 유대인 [80]질문을 가지고 있지 않다고 대답했습니다.1942년 11월 토이보 호렐리 내무장관과 아르노 안토니 주 경찰청장이 유대인 난민 8명을 비밀리에 게슈타포로 추방해 핀란드 사회민주당 장관들 사이에서 시위가 벌어졌습니다.추방자 중 한 명만 살아남았습니다.그 사건 이후, 핀란드 정부는 더 이상의 유대인들을 독일의 [165][166]구금시설로 이송하는 것을 거부했습니다.

    1944년 소련의 공세

    공습과 레닌그라드-노브고로드 공세

    1944년 여름 소련의 대규모 공세 며칠 전에 아돌프 에르누트가 군대를 시찰했습니다.

    핀란드는 1943년 2월 스탈린그라드 전투에서 독일이 패배한 후 전쟁에서 탈출구를 찾기 시작했습니다.핀란드 총리 에드윈 린코미에스는 1943년 3월 평화를 최우선으로 하는 새 내각을 구성했습니다.비슷하게, 핀인들은 7월에 연합군의 시칠리아 침공과 8월에 쿠르스크 전투에서 독일군의 패배로 고통을 받았습니다.1943년과 1944년에 핀란드, 서방 연합국, 소련 사이에 간헐적으로 협상이 진행되었지만,[167] 합의에 도달하지 못했습니다.스탈린은 헬싱키에 대한 폭격 작전으로 핀란드를 항복시키기로 결정했습니다.1944년 2월을 시작으로 총 6,000개 이상의 대규모 공습이 포함되었습니다.핀란드 대공 방어는 공습을 격퇴했고, 투하된 폭탄의 5%만이 그들의 계획된 목표물에 명중했습니다.헬싱키에서는 소련 폭격기가 사람이 살지 않는 지역에 탑재물을 투하하도록 속이기 위해 도시 밖에 유인 탐조등과 불이 설치되었습니다.주요 공습은 또한 오울루와 코트카를 강타했지만, 선제적인 무선 정보와 효과적인 방어는 사상자 [168]수를 낮게 유지했습니다.

    1944년 2월 6일에서 7일 사이에 헬싱키에서 폭탄 테러가 발생했습니다.

    소비에트 레닌그라드-노브고로드 공세는 1944년 1월[33] 26일부터 1월 27일까지 레닌그라드 포위를 해제하고 북부 집단군을 에스토니아 국경의 이다비루 주로 밀어냈습니다.2월부터 8월까지 나르바에서 독일과 에스토니아의 강력한 방어는 점령된 에스토니아를 헬싱키와 다른 핀란드 해안 [169][170][171]도시들에 대한 소련의 수륙 양용 및 공중 공격의 유리한 기지로 사용하는 것을 막았습니다.만네르헤임 육군 원수는 독일군이 에스토니아에서 철수하면 핀란드는 극도로 불리한 [172]조건에서도 평화를 맺을 수밖에 없을 것이라고 독일 사령부에 여러 차례 상기시켰습니다.핀란드는 1944년 4월 소련이 [173][174]요구한 불리한 조건 때문에 평화 협상을 포기했습니다.

    비보르그-페트로자보츠크 공세와 돌파

    주요 기사:비보르그-페트로자보츠크 공세

    1944년 6월 9일, 소련 레닌그라드 전선군은 카렐리야 지협과 라도가 호수 지역의 핀란드 진지에 대한 공세를 시작했고, 이는 테헤란 [128]회담에서 합의된 노르망디 오버로드 작전과 시기적으로 일치했습니다.21.7 km (13.5 mi) 폭의 돌파를 따라, 붉은 군대는 3,000문의 대포와 박격포를 집중적으로 배치했습니다.일부 지역에서는 전방 1km당 포 200문 또는 5m(5.5yd)당 포 1문을 초과했습니다.소련 포병대는 카렐리야 지협을 향해 전선을 따라 80,000발 이상을 발사했습니다.공세 둘째 날, 포병대와 소련군의 우세한 수가 핀란드의 주요 방어선을 무너뜨렸습니다.붉은 군대는 두 번째 방어선인 밤멜수우-타이팔레 선(VT)을 6일째에 통과했고, 6월 20일에는 미미한 저항력으로 비푸리를 탈환했습니다.소련군이 카렐리야 지협을 돌파하면서 핀란드군은 이 지역을 강화했고, 따라서 동카렐리야에서 동시에 소련군의 공세가 [175][176][177]적은 저항을 만나 1944년 6월 28일까지 페트로자보츠크를 탈환할 수 있었습니다.

    탈리-한탈라 전투에서 소련군 T-34 전차가 파괴된 뒤 어깨에 탄 핀란드 병사들이 지나갑니다.

    6월 25일, 붉은 군대는 세 번째 방어선인 비푸리-쿠파르사리-타이팔레 선(VKT 선)에 도달했고, 결정적인 탈리-이한탈라 전투가 시작되었는데, 이 전투는 북유럽 군사 [178]역사상 가장 큰 전투로 묘사되어 왔습니다.그때까지 핀란드 육군은 겨울 전쟁이 끝날 때와 거의 같은 방어선으로 약 100 km (62 mi) 후퇴했습니다.핀란드는 특히 KV-1이나 IS-2와 같은 소련의 중무장 장갑을 막을 수 있는 현대식 대전차 무기가 부족했습니다.따라서 독일 외무장관 요아힘 폰 리벤트로프는 핀란드가 소련과 별도의 평화를 추구하지 않을 것이라는 보장을 받는 대가로 독일의 휴대용 판저슈크렉 대전차 무기를 제공했습니다.6월 26일, 리스토 뤼티 대통령은 자신과 만네르헤임 원수, 에드윈 린코미에스 총리가 뤼티 대통령의 남은 임기 동안만 법적으로 지속될 것이라고 개인적인 약속을 했습니다.수천 개의 대전차 무기를 전달했을 뿐만 아니라, 히틀러는 가장 취약한 [179]지역에서 일시적인 지원을 제공하기 위해 122 보병사단과 스투름게슈츠 3호 전차 구축함으로 무장한 303 돌격포 여단을 보냈습니다.독일의 새로운 보급품과 지원으로 핀란드 육군은 1944년 7월 9일에 수적으로나 물질적으로 우세한 소련군의 진격을 탈리-이한탈라에서 [180][22][181]멈추고 전선을 안정시켰습니다.

    전쟁이 끝날 무렵 더 많은 전투가 벌어졌는데, 그 중 마지막 전투는 1944년 7월 26일에서 8월 13일 사이에 벌어진 일로만시 전투로, 두 개의 소련 [174][182][183]사단이 파괴되면서 핀란드의 승리로 이어졌습니다.소련의 공세에 저항하는 것은 핀란드의 자원을 고갈시켰습니다.뤼티-리벤트로프 협정에 따른 독일의 지원에도 불구하고, 핀란드는 또 다른 주요 공세를 [184]무디게 할 수 없다고 주장했습니다.바그라티온 작전 동안 소련군이 독일군 중앙집단군과 북부를 상대로 거둔 승리는 [184]핀란드의 상황을 더욱 악화시켰습니다.소련군의 공세가 임박하지 않자 핀란드는 [184][185][186]전쟁을 포기하려고 했습니다.8월 1일 뤼티는 사임하고 8월 4일 만네르헤임 원수가 새 대통령으로 취임했습니다.그는 8월 17일 뤼티와 리벤트로프 사이의 협정을 파기하고 핀란드가 다시 소련과 평화를 위해 소송을 제기할 수 있도록 했으며,[176][185][187][188] 8월 29일 모스크바에서 평화 조건이 도착했습니다.

    휴전과 평화

    주요 기사:모스크바 휴전 협정
    전쟁이 끝나기 2주 전인 1944년 9월 4일에 휴전이 발효되었습니다.

    핀란드는 1940년 모스크바 평화 조약에서 합의된 국경으로 돌아와 군대를 해산하고 전쟁 배상금을 이행하고 페차모 시를 양도해야 했습니다.핀란드는 또한 독일과의 외교 관계를 즉시 끝내고 1944년 9월 15일까지 핀란드 영토에서 독일 국방군을 추방해야 했습니다. 남아있는 모든 군대는 무장 해제, 체포 및 연합국에 넘겨져야 했습니다.핀란드 의회는 9월 2일 비밀 회의에서 이러한 조건을 수락하고 휴전을 위한 공식 협상을 시작할 것을 요청했습니다.핀란드 육군은 오전 8시에 휴전을 시행했습니다.헬싱키 시간은 9월 4일입니다.붉은 군대는 하루 후에 그 뒤를 따랐습니다.9월 14일, 핀란드 총리 안티 하켈과 외무장관 칼 엥켈이 이끄는 대표단이 모스크바 휴전의 최종 조건인 소련과 영국과 협상을 시작했습니다.그들은 9월 18일 몰로토프에 의해 제출되었고 하루 [189][188]후 핀란드 의회에 의해 받아들여졌습니다.

    소련과 핀란드가 평화협정을 맺은 동기에 대해서는 논의가 진행되고 있습니다.몇몇 서양 역사가들은 핀란드를 위한 소련의 원래 디자인이 발트해 국가들을 위한 것과 다르지 않다고 말했습니다.미국의 정치학자 댄 레이터는 모스크바를 위해서는 핀란드의 통제가 필요하다고 주장했습니다.레이터와 영국의 역사학자 빅터 로스웰은 몰로토프가 1940년 소련이 리투아니아를 효과적으로 합병했을 때 리투아니아의 상대에게 핀란드와 같은 소수 국가들이 "소련인들의 [190][191]명예로운 가문에 포함될 것"이라고 말한 것을 인용했습니다.Reinter는 몇몇 소련 문서들이 핀란드의 군사 점령을 요구했음에도 불구하고 심각한 손실에 대한 우려가 스탈린이 합병을 추구하기보다는 전쟁에서 제한된 결과를 받아들이도록 강요했다고 말했습니다.그는 또한 스탈린이 1941년 12월 영국과 1943년 3월 미국의 대표자들과 테헤란 회담뿐만 아니라 핀란드에 대한 영토 양보, 배상 및 군사 기지를 그의 목표로 설명했다고 썼습니다.그는 결국 "핀란드 측의 쇼에 방해받지 않고 히틀러를 신속하고 결정적으로 분쇄하려는 스탈린의 욕망"이 [192]전쟁을 끝냈다고 믿었습니다.탈리-이한탈라 전투에서 포로로 잡힌 붉은 군대 장교들은 헬싱키에 도착하는 것이 그들의 의도이며, 이 [193]임무를 위해 증원군으로 강화되어야 한다고 밝혔습니다.이것은 가로챈 소련의 라디오 [193]메시지에 의해 확인되었습니다.

    러시아 역사학자 니콜라이 바리슈니코프는 소련이 핀란드의 독립을 박탈하려 했다는 견해에 이의를 제기했습니다.그는 그러한 주장에 대한 문서화된 증거가 없으며 소련 정부는 항상 협상을 위해 열려 있다고 주장했습니다.Baryshnikov는 핀란드 본부의 공보 책임자인 Kalle Lehmus 소령[fi]과 같은 소식통을 인용하여 핀란드 지도부가 정보기관에서 일부 소련 사단이 [194]레닌그라드에서 예비역으로 이동할 것이라는 것을 알게 된 후 최소 1944년 7월까지 핀란드에 대한 제한된 소련 계획을 알게 되었다는 것을 보여주었습니다.핀란드의 역사학자 헤이키 일리칸가스 [fi]는 2009년에 비슷한 발견을 했습니다.그의 말에 따르면, 소련은 1944년 여름 핀란드 전선에서 독일을 격파하기 위해 노력을 다시 집중했고, 만네르헤임은 1944년 6월 알라다르 파소넨 대령으로부터 소련이 [195]점령이 아닌 평화를 목표로 하고 있다는 첩보를 입수했습니다.

    핀란드 점령에 대한 소련 지도부의 의도에 대한 증거가 나중에 밝혀졌습니다.2018년, 소련이 전쟁 종결 단계 동안 핀란드를 위해 새로운 지폐를 디자인하고 인쇄한 것이 드러났으며,[196] 이는 핀란드 점령 계획 이후에 사용될 예정이었습니다.

    후유증과 사상자

    참고 항목: 제2차 세계 대전과 냉전의 여파

    핀란드와 독일

    참고 항목:핀란드화, 파시키비-케코넨 독트린, 카렐리야 문제, 독일의 역사 (1945-90)
    모스크바 휴전 이후 핀란드가 소련에 할양한 지역은 빨간색으로 표시됨

    핀란드 역사학자들에 따르면, 핀란드 방위군의 사상자는 63,204명이 죽거나 실종되었고 약 158,000명이 [17][18][l]부상당했습니다.공식적으로, 소련은 2,377명의 핀란드 전쟁 포로를 잡았지만, 핀란드 연구원들은 그 수를 [19]약 3,500명으로 추정했습니다.총 939명의 핀란드 민간인이 공습으로 사망했고 190명의 민간인이 소련 [142][144][197][18]빨치산에 의해 사망했습니다.독일은 핀란드 전선에서 16,400명이 사망하고 60,400명이 부상당했으며 6,800명이 [18]실종되었습니다.1940년 국경을 복원하는 원래의 평화 조건에 더하여, 핀란드는 소련에 전쟁 배상금을 지불하고, 국내 전쟁 책임 재판을 실시하고, 페차모의 지방 자치체를 양도하고, 포츠칼라 반도를 소련에 임대할 것을 요구받았으며, 파시스트 요소를 금지하고 좌파 단체를 허용했습니다.예를 들어 [189]핀란드 공산당.소련이 이끄는 연합국 통제 위원회가 핀란드의 [5]평화 협정을 집행하고 감시하기 위해 설치되었습니다.1944년 9월 15일까지 핀란드 땅에 남겨진 독일군을 무장해제하거나 추방해야 한다는 요구는 결국 핀란드와 독일 사이의 라플란드 전쟁과 20만 명의 병력을 [198]노르웨이로 철수시키는 것으로 확대되었습니다.

    전쟁 배상금 6억 달러에 대한 소련의 요구는 3억 달러(2022년 62억 달러에 해당)로 줄었는데, 이는 아마도 미국과 영국의 압력 때문일 것입니다.휴전 후, 소련은 1938년 가격을 기준으로 지불해야 한다고 주장했고,[199][189] 이는 사실상 두 배가 되었습니다.임시 모스크바 휴전은 1947년 [200]파리 평화 조약에서 변경 없이 마무리되었습니다.헨리크 룬데는 핀란드가 독일의 많은 [201]동맹국들과 달리 독립을 잃지 않고 전쟁에서 살아남았다고 언급했습니다.마찬가지로 헬싱키는 모스크바와 함께 유럽 [18]대륙에 점령되지 않은 전투 국가의 유일한 수도였습니다.장기적으로 볼 때, 피터 프로비스는 소련의 요구를 충족시키면서 자체 검열과 제한된 유화 정책을 따름으로써 핀란드는 소련에 [202]합병된 다른 국가의 운명을 피했다고 분석했습니다.소련의 압력 때문에 핀란드는 또한 마셜 계획의 어떠한 경제적 원조도 거절할 수 밖에 없었습니다.

    겨울 전쟁 이후 피난민이 된 많은 민간인들이 계속 전쟁 중에 카렐리야로 다시 이동하여 카렐리야에서 다시 대피해야 했습니다.카렐리야로 돌아온 260,000명의 민간인들 중에서, 오직 19명만이 남아 [203]소련 시민이 되는 것을 선택했습니다.대부분의 잉그리아 핀인들은 독일이 점령한 잉그리아에 살고 있던 표트족과 이즈호르족과 함께 1943년부터 1944년까지 핀란드로 피난했습니다.휴전 후, 핀란드는 [204]피난민들을 돌려보낼 수밖에 없었습니다.소련 당국은 55,733명의 귀환자들이 잉그리아에 재정착하는 것을 허락하지 않았고 잉그리아 핀인들을 소련의 [204][205]중앙 지역으로 추방했습니다.

    소비에트 연방

    참고 항목:소비에트 연방의 역사 (1927-1953)

    그 전쟁은 소련의 [5][6][7]승리로 여겨집니다.핀란드 역사학자들에 따르면, 연속 전쟁에서 소련군의 사상자는 정확하게 기록되지 않았고 다양한 근사치가 [17][18]발생했습니다.러시아 역사학자 그리고리 크리보셰예프는 1997년에 약 250,000명이 전사하거나 실종되었고 575,000명이 의료 사상자(385,000명 부상 및 19,000명 [11][17]부상)라고 추정했습니다.핀란드 작가 Nenye 등은 2016년에 최근 조사에 따르면 최소 305,000명이 사망하거나 실종된 것으로 확인되었으며 부상자 수는 50만 [18]명을 확실히 넘어섰다고 말했습니다.핀란드 역사학자들은 핀란드에 있는 소련 전쟁 포로의 수를 약 64,000명으로 추정했으며,[21] 그 중 56,000명은 1941년에 포로로 잡혔습니다.약 2,600명에서 2,800명의 소련 전쟁 포로들이 약 2,200명의 핀란드 [206]전쟁 포로들과 교환하여 독일로 보내졌습니다.소련 포로 중 적어도 18,318명이 핀란드 포로 [207]수용소에서 사망한 것으로 기록되어 있습니다.핀란드의 레닌그라드 포위전 참여 정도와 포위전 중 소련의 민간인 사상자가 계속 전쟁에 기인해야 하는지에 대해서는 논쟁이 되고 있으며 합의가 부족합니다(포위 기간 동안 민간인 사망자는 632,253명에서[208] 1,042,[148][33]000명으로 추정됨).물질적 손실에 대해, 작가 조웨트와 스노드그래스는 697대의 소련 탱크가 [22]파괴되었고, 842개의 야포가 [209][m]포획되었으며, 1,600대의 비행기가 핀란드 전투기에 의해 파괴되었다고 언급합니다(대공 사격으로 1030대, [23]해군으로 75대).

    영화와 문학에서.

    계속 전쟁을 바탕으로 몇 가지 문학적, 영화적 준비가 이루어졌습니다.계속 전쟁에 관한 가장 잘 알려진 이야기는 배뇌 린나의 소설 "미지의 병사"로, 1955년, 1985년, 2017년 [210][211]세 편의 영화의 기초가 되었습니다.1999년에 개봉한 영화 매복도 있는데, 이 영화는 카렐리야의 [212]루카예르비 사건을 다룬 안티 투우리의 소설을 바탕으로 한 것이며, 2007년 영화는 1944년에 개봉한 것입니다. 탈리-한탈라 [213]전투를 기반으로 한 최후의 방어.계속 전쟁의 마지막 단계는 소련 감독 율리 라이즈만의 1945년 다큐멘터리 "핀란드와의 휴전 제안"[214]의 주요 초점이었습니다.이 다큐멘터리는 소련의 카렐리야 지협 돌파를 이끈 전략적 작전과 함께 소련의 선전이 [215]전반적으로 전쟁을 어떻게 보여주었는지를 보여줍니다.이 영화의 제목은 핀란드어로 [216]Läpimurto Kannaksella jarauhanneuvottelut입니다.

    참고 항목

    메모들

    1. ^ 이탈리아의 [1]참가는 1942년 여름과 가을 동안 라도가 호수의 국제 해군 분견대에서 복무하는 12 스쿼드릴리아 MAS의 4척의 모터 어뢰정으로 제한되었습니다.
    2. ^ 영국은 1941년 12월 6일 핀란드에 공식적으로 전쟁을 선포했습니다.[2]그 전에 영국은 1941년 [3]7월 31일 페차모에서 항공모함 공습을 실시했고,[4] 1941년 9월부터 10월까지 약 한 달 동안 무르만스크 지역의 공습을 지원하고 소련 승무원들을 훈련시키는 베네딕트 작전을 시작했습니다.
    3. ^ 이 숫자는 침공 당시 북부 전선에 있던 2개 기계화 군단의 병력을 더해서 발견되었습니다.제1기계화군단과 제10기계화군단은 각각 [13]1,037대와 469대의 전차를 보유하고 있었습니다.
    4. ^ 북부[14] 전선에 있는 소련 공군의 8개 항공 사단에 있는 700대의 항공기와 붉은 깃발 발트 [15][16]함대에 있는 682대의 항공기를 더해서 발견된 숫자입니다.
    5. ^ 핀란드어: jatkosota, 스웨덴어: fortättningskriget, 독일어:포트정스크리그.핀란드의 역사학자 올리-페카 베브빌라이넨[fi]에 따르면, '계속 전쟁'이라는 용어는 핀란드 정부에 의해 겨울 방어전의 지속으로 주민들에게 침략을 정당화하고 독일의 전쟁 노력과 분리하기 위해 시작되었다고 합니다.그는 자신의 책에서 이 문제를 다루는 장에 "핀란드의 보복 전쟁"이라는 제목을 붙였습니다.페브빌래이넨은 핀란드군이 1939년 국경을 넘어 합병 [24]작전을 시작했을 때 그 주장의 현실이 바뀌었다고 주장했습니다.미국 의회 도서관 카탈로그에는 보복 전쟁과 계속 전쟁이라는 변종도 나열되어 있습니다(권한 통제 참조).
    6. ^ Russian: Советско-финский фронт Великой Отечественной войны.Alternatively the Soviet–Finnish War 1941–1944 (Russian: Советско–финская война 1941–1944).[25]
    7. ^ 관련 섹션 및 다음 [26][27][28][29][30][31][32][33]출처를 참조하십시오.
    8. ^ 다음 소스를 참조하십시오.
    9. ^ 다음 [26][28][114][30][115][27][33]소스를 참조하십시오.
    10. ^ 2차 자료들은 서로 모순되며 전쟁이 선포된 12월 5일이나 6일 중 하나를 언급합니다.1941년 12월 8일 호주 신문인 더 이펙터의 뉴스 기사에 따르면, 영국은 12월 6일 핀란드 정부에 "내일 [136]새벽 1시부터 [핀란드]와 전쟁 중인 것으로 간주한다"고 통보했습니다.
    11. ^ 다음 소스를 참조하십시오.
    12. ^ 핀란드인 사망자의 자세한 [197]목록은 다음과 같습니다.
      • 사망, 매장: 33,565;
      • 부상, 부상으로 사망: 12,820;
      • 매장되지 않은 사망, 사망으로 선언된 사망: 4,251;
      • 실종, 사망 신고: 3,552;
      • 전쟁 포로로 사망: 473;
      • 기타 사유(질병, 사고, 자살) : 7,932;
      • 알 수 없음: 611.
    13. ^ 이 숫자에는 완전한 상태로 포획되거나 나중에 완전한 상태로 수리되어 핀란드 포병이 사용한 야포 조각만 포함됩니다.여기에는 포획된 대전차포, 대항공기포 또는 해안포는 포함되지 않습니다.군대는 보통 파괴되지 않은 총을 남기지 않으며 우리는 소련 군대도 예외가 아니었다고 추측할 수 있습니다.따라서 소련군이 남기고 잃어버린 총의 수는 훨씬 많을 것입니다.

    레퍼런스

    인용문

    1. ^ a b Zapotoczny 2017, 123페이지
    2. ^ a b c Clements 2012, 210페이지
    3. ^ a b Sturtivant 1990, 86페이지
    4. ^ a b Carter, Eric; Loveless, Anthony (2014). Force Benedict. Hodder & Stoughton. ISBN 9781444785135. Archived from the original on 21 February 2018.
    5. ^ a b c Mouritzen, Hans (1997). External Danger and Democracy: Old Nordic Lessons and New European Challenges. Dartmouth. p. 35. ISBN 1855218852. Archived from the original on 22 February 2018.{{cite book}}CS1 유지 관리: 위치에 게시자(링크)가 없습니다.
    6. ^ a b Nordstrom, Byron J. (2000). Scandinavia Since 1500. Minneapolis: University of Minnesota Press. p. 316. ISBN 978-0816620982..
    7. ^ a b Morgan, Kevin; Cohen, Gidon; Flinn, Andrew (2005). Agents of the Revolution: New Biographical Approaches to the History of International Communism in the Age of Lenin and Stalin. Peter Lang. p. 246. ISBN 978-3-03910-075-0. Archived from the original on 2 March 2018.
    8. ^ Kinnunen & Kivimäki 2011, 페이지 173.
    9. ^ Ziemke 2002, 9페이지, 391–393.
    10. ^ "History of the Finnish Air Force". Ilmavoimat. Retrieved 23 July 2023. The Air Force had a total strength of 550 aircraft.
    11. ^ a b c d e Krivosheev, Grigori F. (1997). Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century. Greenhill Books. pp. 79, 269–271. ISBN 9781853672804. Archived from the original on 22 February 2018.
    12. ^ Manninen 1994, 277-282페이지
    13. ^ 글랜츠 1998, 127페이지
    14. ^ a b Jokipii 1999, 301페이지
    15. ^ a b Kirchubel 2013, 151페이지
    16. ^ a b Kovalevsky, N. F. (2009). "Боевой состав Красной Армии и Военно-морского флота СССР на 22 июня 1941 года" [The combat composition of the Red Army and the Navy of the USSR on June 22, 1941]. Военно-исторический журнал (ВИЖ) [ru] [Military Historical Journal (VIZH)] (in Russian). No. 6. p. 3—8.
    17. ^ a b c d e f g Kinnunen & Kivimäki 2011, 페이지 172.
    18. ^ a b c d e f g h i Nenye et al. 2016, 페이지 320.
    19. ^ a b Malmi, Timo (2005). "Jatkosodan suomalaiset sotavangit". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Jatkosodan pikkujättiläinen (in Finnish) (1st ed.). Werner Söderström Osakeyhtiö. pp. 1022–1032. ISBN 9510286907.
    20. ^ "History of the Finnish Air Force". Ilmavoimat. Retrieved 23 July 2023. The Air Force lost 182 aircraft destroyed in action or otherwise damaged beyond repair
    21. ^ a b Leskinen & Juutilainen 2005, 1036페이지
    22. ^ a b c Jowett & Snodgrass 2012, 14페이지
    23. ^ a b Nikunen, Talvitie & Keskinen 2011, 349페이지
    24. ^ a b Vevviläinen 2002, 91페이지
    25. ^ "Finland". Great Soviet Encyclopedia. MacMillan Publishing Company. 1974. ISBN 0028800109.
    26. ^ a b Wykes, Alan (1968). The Siege of Leningrad: Epic of Survival. Ballantine Books. pp. 9–21. ISBN 9780356029580. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 2 October 2020.
    27. ^ a b c d e f Jones, Michael (2009). Leningrad: State of Siege. Hodder & Stoughton. p. 142. ISBN 9781848541214. Archived from the original on 22 February 2018. Nikolai Baryshnikov, in [Finland and the Siege of Leningrad 1941–1944], has suggested that the country tacitly supported Hitler's starvation policy. Finland advanced to within twenty miles of Leningrad's outskirts, cutting the city's northern supply routes, but its troops then halted at its 1939 border, and did not undertake further action.
    28. ^ a b Brinkley, Douglas (2004). The World War II Desk Reference. HarperCollins. pp. 210. ISBN 9780060526511.
    29. ^ a b Baryshnikov (2002)."핀란드 외무부에 군 수뇌부의 입장에 대한 설명이 이어졌습니다: '남쪽에서 점령하는 것이 더 낫지 않나요, 아니면 굶주림의 도움으로 도시 주민들이 항복하도록 강요하는 것이 더 낫지 않나요?'만네르헤임 원수의 성격을 평가할 때는 레닌그라드 전투의 첫 번째 시기뿐만 아니라 900일간의 도시 봉쇄에 핀란드군이 참여한 이후의 시기에도 그의 행동에 주의를 기울여야 합니다."
    30. ^ a b Salisbury 2003, p. 246: "이 선은 레닌그라드 시 경계에서 겨우 20마일 떨어져 있었습니다."
    31. ^ a b c Glantz, David M. (2002). The Battle for Leningrad: 1941–1944. University Press of Kansas. pp. 416. ISBN 9780700612086.
    32. ^ a b Rutherford, Jeff (2014). Combat and Genocide on the Eastern Front: The German Infantry's War, 1941–1944. Cambridge University Press. p. 190. ISBN 9781107055711. Archived from the original on 27 February 2018. The ensnaring of Leningrad between the German and Finnish armies did not end the combat in the region as the Soviets launched repeated and desperate attempts to regain contact with the city.
    33. ^ a b c d e Yarov, Sergey (2017). Leningrad 1941–42: Morality in a City under Siege. Foreword by John Barber. John Wiley & Sons. p. 7. ISBN 9781509508020. Archived from the original on 27 February 2018. While the exact number who died during the siege by the German and Finnish armies from 8 September 1941 to 27 January 1944 will never be known, available data point to 900,000 civilian deaths, over half a million of whom died in the winter of 1941–2 alone.
    34. ^ a b "Treaty of Peace With Finland". 1947. p. 229. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
    35. ^ a b Tallgren, Immi (2014). "Martyrs and Scapegoats of the Nation? The Finnish War-Responsibility Trial, 1945–1946". Historical Origins of International Criminal Law. 2 (21): 512. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 25 October 2020.
    36. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 30.
    37. ^ Vevviläinen 2002, 31페이지
    38. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 33.
    39. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 39.
    40. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 44.
    41. ^ 예거스키올드 1986, 111페이지
    42. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 49.
    43. ^ Vevviläinen 2002, 65페이지
    44. ^ Vevviläinen 2002, 69페이지
    45. ^ 커비 2006, 215페이지
    46. ^ a b c Vevviläinen 2002, 75페이지
    47. ^ Vevviläinen 2002, 70페이지
    48. ^ Vevviläinen 2002, 74페이지
    49. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 76.
    50. ^ a b Vevviläinen 2002, 77페이지
    51. ^ 커비 2006, 216페이지
    52. ^ Vevviläinen 2002, 78페이지
    53. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 79.
    54. ^ Vehviläinen 2002, 80페이지
    55. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 81.
    56. ^ 커비 2006, 218페이지
    57. ^ Baryshnikov (2002v)."핀란드와의 실제 전쟁은 무엇보다도 북쪽에서 레닌그라드의 안보에 대한 해결되지 않은 문제와 핀란드의 정치적 관점에 대한 러시아의 우려 때문에 시작되었습니다.동시에, 독일과의 전쟁에 대비하여 더 나은 전략적 위치를 요구하려는 열망이 소련 지도부 내에서 표면화되었습니다.
    58. ^ Kozlov, Alexander I. (1997). Финская война. Взгляд "с той стороны" [The Finnish War: A look from the "other side"] (in Russian). Archived from the original on 9 December 2007. After the rise of National Socialism to power in Germany, the geopolitical importance of the former 'buffer states' had drastically changed. Both the Soviet Union and Germany vied for the inclusion of these states into their spheres of influence. Soviet politicians and military considered it likely, that in case of an aggression against the USSR, German Armed Forces will use the territory of the Baltic states and Finland as staging areas for invasion—by either conquering or coercing these countries. None of the states of the Baltic region, excluding Poland, had sufficient military power to resist a German invasion.
    59. ^ Meltyukhov, Mikhail I. (2000). Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941 [Stalin's Missed Chance – The Soviet Union and the Struggle for Europe: 1939–1941] (in Russian). Вече. ISBN 5-7838-0590-4. Archived from the original on 28 July 2009. The English–French influence in the Baltics, characteristic for the '20s and early '30s, was increasingly limited by the growth of German influence. Due to the strategic importance of the region, the Soviet leadership also aimed to increase its influence there, using both diplomatic means as well as active social propaganda. By the end of the '30s, the main contenders for influence in the Baltics were Germany and the Soviet Union. Being a buffer zone between Germany and the Soviet Union, the Baltic states were bound to them by a system of economic and non-aggression treaties of 1926, 1932 and 1939.
    60. ^ Davies, Norman (2006). Europe at War: 1939–1945 : No Simple Victory. Macmillan. pp. 137, 147. ISBN 9780333692851. Archived from the original on 21 February 2018.
    61. ^ Lukacs, John (2006). June 1941: Hitler and Stalin. Yale University Press. p. 57. ISBN 0300114370. Archived from the original on 21 February 2018.
    62. ^ 2009년 반복, 132페이지
    63. ^ 커비 2006, 220페이지
    64. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 83.
    65. ^ 커비 2006, 219페이지
    66. ^ Vevviläinen 2002, 84페이지
    67. ^ Virrankoski, Pentti (2009). Suomen historia [A History of Finland] (in Finnish). Vol. 1, 2. Finnish Literature Society. p. 898. ISBN 978-9522221605.
    68. ^ Turtola, Martti (2000). "Risto Ryti". In Marjomaa, Ulpu (ed.). 100 Faces from Finland. Finnish Literature Society. p. 409. ISBN 951-746-215-8.
    69. ^ a b 커비 2006, 221페이지
    70. ^ a b Vehviläinen 2002, 페이지 86.
    71. ^ Vehviläinen 2002, 85페이지
    72. ^ a b Vevviläinen 2002, 페이지 87.
    73. ^ Lunde 2011, 9페이지
    74. ^ Jokipii 1999, 페이지 145–146.
    75. ^ Trotter, Willian R. (1991). A Frozen Hell: The Russo-Finnish Winter War of 1939–1940. Algonquin Books. p. 226. ISBN 978-1565122499.
    76. ^ a b c Zeiler & DuBois 2012, 페이지 208–221.
    77. ^ a b c d e f g 2009년 반복, 페이지 135–136, 138.
    78. ^ Goda, Norman J. W. (2015). "The diplomacy of the Axis, 1940–1945". The Cambridge History of the Second World War: 276–300. doi:10.1017/CHO9781139524377.015. ISBN 9781139524377. Archived from the original on 17 December 2020. Retrieved 25 October 2020.
    79. ^ Stahel, David (2018). Joining Hitler's Crusade. Cambridge University Press. p. 8. ISBN 978-1316510346. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 22 October 2020.
    80. ^ a b Vehviläinen 2002, 페이지 102.
    81. ^ Mäkinen, Esa (19 October 2008). "Historian professorit hautaavat pitkät kiistat". Helsingin Sanomat. Archived from the original on 23 May 2021. Retrieved 7 February 2021.
    82. ^ Suvorov, Viktor (2013). The Chief Culprit: Stalin's Grand Design to Start World War II. Naval Institute Press. p. 133. ISBN 9781612512686. Archived from the original on 22 February 2018.
    83. ^ a b c Kinnunen & Kivimäki 2011, 페이지 153–154.
    84. ^ Kirchubel 2013, 페이지 114–115.
    85. ^ Kirchubel 2013, 120-121페이지
    86. ^ a b c Ziemke 2002, 9페이지
    87. ^ a b Vehviläinen 2002, 90페이지
    88. ^ Baryshnikov (2002)."핀란드 사령부는 1,829문의 대포로 구성된 포병에 특별한 역할을 부여했습니다."
    89. ^ Corum, James S. (2004). "The Luftwaffe and its Allied Air Forces in World War II: Parallel War and the Failure of Strategic and Economic Cooperation". Air Power History. 51 (2): 14. ISSN 1044-016X. JSTOR 26274547. Retrieved 23 July 2023.
    90. ^ "History of the Finnish Air Force". Ilmavoimat. Retrieved 23 July 2023. The Air Force had a total strength of 550 aircraft.
    91. ^ Kinnunen & Kivimäki 2011, 페이지 168.
    92. ^ Nenye et al. 2016, 339페이지
    93. ^ Kirchubel 2013, 120-121페이지
    94. ^ Ziemke 2002, 10페이지
    95. ^ Ziemke 2015, 페이지 149–151.
    96. ^ Ziemke 2002, 7, 9페이지
    97. ^ Jokipii 1999, 282페이지
    98. ^ Mann, Chris; Jrgensen, Christer (30 November 2016). Hitler's Arctic War: The German Campaigns in Norway, Finland and the USSR 1940–1945. Pen and Sword. ISBN 9781473884595. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 26 June 2020.
    99. ^ "Radio address by President of Finland Risto Ryti 26 June 1941". Archived from the original on 2 June 2021. Retrieved 2 June 2021.
    100. ^ "Scan from the coastal defence ship Väinämöinen's log book". Digital Archive of the National Archives of Finland. 22 June 1941. Archived from the original on 6 November 2018. Retrieved 21 February 2018.
    101. ^ Hyvönen, Jaakko (2001). Kohtalokkaat lennot 1939–1944 [Fateful Flights 1939–1944] (in Finnish). Apali Oy. ISBN 9525026213.
    102. ^ Khazanov, Dmitriy B. (2006). "Первая воздушная операция советских ВВС в Великой Отечественной войне" [The first air operation of the Soviet Air Force in the Great Patriotic War]. 1941. Горькие уроки: Война в воздухе [1941: The War in the Air - The Bitter Lessons] (in Russian). Yauea. ISBN 5699178465. Archived from the original on 27 November 2011.
    103. ^ Platonov, Semen P., ed. (1964). Битва за Ленинград [The Battle for Leningrad]. Moscow: Voenizdat Ministerstva oborony SSSR.
    104. ^ Vevviläinen 2002, 88페이지
    105. ^ 커비 2006, 222페이지
    106. ^ a b c d Lunde 2011, 페이지 154–159.
    107. ^ Dzeniskevich, A.R.; Kovalchuk, V.M.; Sobolev, G.L.; Tsamutali, A.N.; Shishkin, V.A. (1970). Непокоренный Ленинград. раткий очерк истории города в период Великой Отечественной войны [Unconquered Leningrad. A short outline of the history of the city during the Great Patriotic War] (in Russian). The Academy of Sciences of the USSR. p. 19. Archived from the original on 7 November 2011.
    108. ^ Raunio & Kil 2007, 34페이지, 62페이지
    109. ^ a b c Lunde 2011, 페이지 167–172.
    110. ^ Enkenberg 2021, 70페이지
    111. ^ a b Raunio & Kil 2007, 페이지 151–155.
    112. ^ a b 솔즈베리 2003, 210-211페이지
    113. ^ a b National Defence University (Finland) (1989). Jatkosodan historia. 2: Hyökkäys Itä-Karjalaan ja Karjalan kannakselle [History of the Continuation War, 2: The Offensive in Eastern Karelia and the Karelian Isthmus]. Sotatieteen laitoksen julkaisuja (in Finnish). Porvoo: WSOY. p. 261. ISBN 9510153281.
    114. ^ 루크니츠키 1988, 72페이지
    115. ^ Wrth 1999, 페이지 360–361.
    116. ^ Raunio & Kil in 2008, 페이지 10–11.
    117. ^ a b c Vevviläinen 2002, 페이지 96.
    118. ^ Rasmus, Linnea (5 May 2020). "Ohcejohkalaš Rájá-Jovnna šattai Ruošša vuoitobeaivvi modeallan – Bárdni: "Hervii gal, gádden giinu leaikkastallá"". Yle Sápmi (in Northern Sami). Archived from the original on 30 March 2023. Retrieved 31 March 2023.
    119. ^ Mann & Jörgensen 2002, 81–97 페이지, 199–200
    120. ^ Vehviläinen 2002, 95페이지
    121. ^ 2004년 주간 9페이지
    122. ^ Stewart 2010, 158페이지
    123. ^ 1997년 Suprun 35페이지
    124. ^ a b Vehviläinen 2002, 페이지 92.
    125. ^ 커비 2006, 224페이지
    126. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 89–91.
    127. ^ Clements 2012, 페이지 210–211.
    128. ^ a b Jutikkala & Pirinen 1988, 248페이지
    129. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 101.
    130. ^ Jowett & Snodgrass 2012, 페이지 29–31.
    131. ^ Ziemke 2015, 379페이지
    132. ^ a b Vehviläinen 2002, 98페이지
    133. ^ a b Vevviläinen 2002, 99페이지
    134. ^ Jussi M. Hanhimäki (1997). Containing Coexistence: America, Russia, and the "Finnish Solution". Kent State University Press. p. 62. ISBN 978-0-87338-558-9. Archived from the original on 6 May 2023. Retrieved 1 May 2023.
    135. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 97.
    136. ^ "War declared on Finland, Rumania, Hungary". The Examiner. Vol. C, no. 232. Launceston. 8 December 1941. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 24 February 2018 – via National Library of Australia.
    137. ^ Vevviläinen 2002, 100페이지
    138. ^ Clements 2012, 페이지 208–210.
    139. ^ Tikkanen, Pentti, H. (1973). Sissiprikaatin tuho [Destruction of the Partisan Brigade] (in Finnish). Arvi A. Karisto Osakeyhtiö. ISBN 9512307545.{{cite book}}CS1 유지보수: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
    140. ^ Medvedev, Roy A. (1993). Генсек с Лубянки: политическая биография Ю.В. Андропова [The Secretary General from Lubyanka: Political Biography of Y.V. Andropov] (in Russian). Лета. ISBN 9785868970023. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 2 October 2020.
    141. ^ Viheriävaara, Eino (1982). Partisaanien jäljet 1941–1944 (in Finnish). Oulun Kirjateollisuus Oy. ISBN 9519939660.
    142. ^ a b Erkkilä, Veikko (1999). Vaiettu sota: Neuvostoliiton partisaanien iskut suomalaisiin kyliin [The Silenced War: Soviet partisan strikes on Finnish villages] (in Finnish). Arator Oy. ISBN 9529619189. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 2 October 2020.
    143. ^ Hannikainen, Lauri (1992). Implementing Humanitarian Law Applicable in Armed Conflicts: The Case of Finland. Dordrecht: Martinuss Nijoff Publishers. ISBN 0792316118..
    144. ^ a b Martikainen, Tyyne (2002). Partisaanisodan siviiliuhrit [Civilian Casualties of the Partisan War]. PS-Paino Värisuora Oy. ISBN 9529143273..
    145. ^ Raunio & Kil 2008, 페이지 76–81.
    146. ^ Valtanen, Jaakko (1958). "Jäämeren rannikon sotatoimet toisen maailmansodan aikana". Tiede Ja Ase (in Finnish): 101–103. ISSN 0358-8882. Archived from the original on 2 March 2018.
    147. ^ Ziemke 2015, 페이지 189, 238.
    148. ^ a b 글랜츠 2001, 179페이지
    149. ^ Kirschenbaum, Lisa A. (2006). The Legacy of the Siege of Leningrad, 1941–1995: Myth, Memories, and Monuments. Cambridge University Press. p. 44. ISBN 9781139460651. Archived from the original on 25 February 2018. The blockade began two days later when German and Finnish troops severed all land routes in and out of Leningrad.
    150. ^ Clements 2012, 페이지 211–213.
    151. ^ Clements 2012, 213페이지
    152. ^ Peri, Alexis (2017). The War Within. Harvard University Press. p. 4. ISBN 9780674971554. Archived from the original on 25 February 2018. In August 1941, Hitler's Army Group North and his Finnish allies began to encircle Leningrad. They rapidly extended their territorial holdings first in the west and south and eventually in the north. By 29 August 1941, they had severed the last railway line that connected Leningrad to the rest of the USSR. By early September, Leningrad was surrounded, save a heavily patrolled water passage over Lake Ladoga.
    153. ^ 킬자넨 1968년
    154. ^ Nenye et al. 2016, 페이지 136–138.
    155. ^ Kiljanen 1968, 123페이지
    156. ^ Ahtokari, Reijo; Pale, Erkki (1998). Suomen radiotiedustelu 1927–1944 [Finnish radio intelligence 1927–1944]. Helsinki: Hakapaino Oy. pp. 191–198. ISBN 952909437X.
    157. ^ a b c 커비 2006, 225페이지
    158. ^ Vehviläinen 2002, 페이지 105.
    159. ^ a b Vevviläinen 2002, 107페이지
    160. ^ 커비 2006, 226페이지
    161. ^ Haavikko 1999, 115-116페이지
    162. ^ Rautkallio, Hannu (1989). Suomen juutalaisten aseveljeys [Brotherhood-in-Arms of the Finnish Jews]. Tammi.
    163. ^ Vuonokari, Tuulikki (2003). "Jews in Finland During the Second World War". Finnish Institutions Research Paper. University of Tampere. Archived from the original on 3 March 2016.
    164. ^ Petäjä, Jukka (14 October 2017). "Lauantaiessee: Miten on mahdollista, että natsi-Saksa palkitsi suomenjuutalaisia rautaristillä jatkosodassa?" [Saturday Essay: How is it possible that Nazi Germany awarded Finnish Jews with an Iron Cross during the Continuation War?]. Helsingin Sanomat (in Finnish). Archived from the original on 25 January 2019. Retrieved 1 November 2018.
    165. ^ "Finland" (PDF). Yad Vashem International School for Holocaust Studies. 9 May 2006. Archived (PDF) from the original on 18 April 2016. Retrieved 23 February 2018.
    166. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 103.
    167. ^ 2009년 반복, 페이지 134–137.
    168. ^ Mäkelä, Jukka (1967). Helsinki liekeissä: suurpommitukset helmikuussa 1944 [Helsinki Burning: Great Raids in February 1944] (in Finnish). Helsinki: W. Söderström Oy. p. 20. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 2 October 2020.
    169. ^ Paulman, F. I. (1980). "Nachalo osvobozhdeniya Sovetskoy Estoniy". Ot Narvy do Syrve [From Narva to Sõrve] (in Russian). Tallinn: Eesti Raamat. pp. 7–119.
    170. ^ Laar, Mart (2005). Estonia in World War II. Tallinn: Grenader. pp. 32–59. ISBN 9789949411931. Archived from the original on 24 February 2018.
    171. ^ Jackson, Robert (2007). Battle of the Baltic: The Wars 1918–1945. Barnsley: Pen & Sword Maritime. ISBN 978-1844154227. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 2 October 2020.
    172. ^ 그리어 2007, 121페이지
    173. ^ 게브하르트 1990, 1페이지
    174. ^ a b Moisala & Alanen 1988.
    175. ^ 에릭슨 1993, 197페이지
    176. ^ a b 게브하르트 1990, 2페이지
    177. ^ 글랜츠 & 하우스 1998, 202페이지
    178. ^ Nenye et al. 2016, 21페이지
    179. ^ Virkkunen 1985, 297–300페이지
    180. ^ Mcateer, Sean M. (2009). 500 Days: The War in Eastern Europe, 1944–1945. Dorrance Publishing. ISBN 9781434961594. Archived from the original on 29 December 2015.
    181. ^ Jaques, Tony (2007). Dictionary of Battles and Sieges: F–O. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780313335389. Archived from the original on 29 December 2015.
    182. ^ Lunde 2011, 299페이지
    183. ^ Raunio & Kil in 2008, 페이지 287–291.
    184. ^ a b c 그리어 2007, 31페이지
    185. ^ a b 에릭슨 1993, 329-330쪽.
    186. ^ 글랜츠 & 하우스 1998, 229페이지
    187. ^ 글랜츠 & 하우스 1998, 페이지 201–203.
    188. ^ a b Nenye et al. 2016, 529–531페이지
    189. ^ a b c Vevviläinen 2002, 147-149 페이지.
    190. ^ 2009년 반복, 131페이지
    191. ^ Rothwell, Victor (2006). War Aims in the Second World War: The War Aims of the Key Belligerents 1939–1945. Edinburgh University Press. pp. 143, 145. ISBN 978-0748615032.
    192. ^ 2009년 반복, 페이지 134–136, 138.
    193. ^ a b Enkenberg 2021, 581페이지
    194. ^ Baryshnikov 2002, pp. 222–223 ("сремитейыпвынрьролт,▁heading▁"с▁paragraph"▁2002в▁48▁baryы▁cit▁after" 섹션, cit 다음 48항).409 et seq.
    195. ^ Ylikangas, Heikki (2009). Yhden miehen jatkosota [One Man's Continuation War] (in Finnish). Otava. pp. 40–61. ISBN 978-951-1-24054-9.
    196. ^ Heikki Salmela (29 September 2022). "Rahalöytö paljasti neuvostojohdon suunnitelmat – "Ne olisivat muistuttaneet suomalaisille, kuka täällä määrää"". Suomen Kuvalehti (in Finnish). Archived from the original on 2 December 2022. Retrieved 19 November 2022.
    197. ^ a b Kurenmaa, Pekka; Lentilä, Riitta (2005). "Sodan tappiot". In Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti (eds.). Jatkosodan pikkujättiläinen (in Finnish). WSOY. pp. 1150–1162. ISBN 9510286907.
    198. ^ Nenye et al. 2016, 페이지 279–280, 320–321.
    199. ^ Ziemke 2002, 390페이지
    200. ^ Vevviläinen 2002, 페이지 162.
    201. ^ Lunde 2011, 379페이지
    202. ^ Provis, Peter (1999). "Finnish achievement in the Continuation War and after". Nordic Notes. Flinders University. 3. ISSN 1442-5165. Archived from the original on 3 November 2013.
    203. ^ Hietanen, Silvo (1992). "Evakkovuosi 1944 – jälleen matkassa" [Evacuation 1944 – On the Road Again]. Kansakunta sodassa – 3. osa Kuilun yli (in Finnish). Helsinki: Valtion Painatuskeskus. pp. 130–139. ISBN 9518613850.
    204. ^ a b Taagepera 2013, 144페이지
    205. ^ Scott & Liikanen 2013, 59–60페이지
    206. ^ Jakobson, Max (8 November 2003). "Wartime refugees made pawns in cruel diplomatic game". Helsingin Sanomat (in Finnish). Archived from the original on 4 June 2011.
    207. ^ Ylikangas, Heikki (2004). "Heikki Ylikankaan selvitys valtioneuvoston kanslialle". Valtioneuvoston Kanslian Julkaisusarja (in Finnish). ISBN 952-5354-47-4. ISSN 0782-6028. Archived from the original on 25 April 2023. Retrieved 2 October 2020.
    208. ^ "фонд 8357, опись 6, дело 1108" [Fund 8357, Inventory 6, File 1108]. Сведения городской комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников о числе погибшего в Ленинграде населения [Information of the City Commission on the establishment and investigation of the atrocities of the German fascist invaders and their accomplices about the number of people killed in Leningrad] (in Russian). Central State Archives of St. Petersburg. pp. 46–47.
    209. ^ Paulaharju, Sinerma & Koskima 1994, 537페이지
    210. ^ "The Unknown Soldier". suomifinland100.fi. Archived from the original on 16 November 2017. Retrieved 6 March 2023.
    211. ^ Pajunen, Julia; Korsberg, Hanna (16 November 2017). "Performing Memory, Challenging History: Two Adaptations of The Unknown Soldier". Contemporary Theatre Review. 28 (2): 224–234. doi:10.1080/10486801.2017.1365715. ISSN 1048-6801.
    212. ^ "Antti Tuuri". Words Without Borders. 2022. Archived from the original on 6 March 2023. Retrieved 6 March 2023.
    213. ^ "Tali-Ihantala 1944". Elonet. 2007. Archived from the original on 28 September 2022. Retrieved 6 March 2023.
    214. ^ "A Propos of the Truce with Finland". IMDb. Retrieved 27 July 2023.
    215. ^ Himberg, Petra (13 May 2011). "Neuvostodokumentti "Läpimurto Kannaksella" kertoi jatkosodan vaiheet voittajan näkökulmasta" [The Soviet documentary "Läpimurto Kankansella" told the stages of the Continuation War from the perspective of the winner]. Yle (in Finnish). Retrieved 27 July 2023.
    216. ^ "Neuvostodokumentti: Läpimurto Kannaksella ja rauhanneuvottelut Yle Areena". Yle Areena (in Finnish). Retrieved 27 July 2023.

    서지학

    영어

    핀란드어와 러시아어

    • Baryshnikov, Nikolai I. (2002). Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944 [Finland and the Siege of Leningrad 1941–1944] (in Russian). St. Petersburg: Johan Beckman Institute. ISBN 9525412105. Archived from the original on 1 February 2014. Retrieved 10 May 2011.
    • Baryshnikov, Nikolai I. (2006). Феномен фальши: 'Победа в противостоянии' [The Phenomenon of Lies: 'The Victory in the Confrontation']. St. Petersburg and the Countries of Northern Europe (in Russian). St. Petersburg: Russian Christian Humanitarian Academy. Archived from the original on 2 November 2013. Retrieved 1 November 2013.
    • Baryshnikov, Vladimir N. (2002v). "Проблема обеспечения безопасности Ленинграда с севера в свете осуществления советского военного планирования 1932–1941 гг" [The problem of ensuring the security of Leningrad from the north in the light of the implementation of the Soviet military planning of 1932–1941]. St. Petersburg and the Countries of Northern Europe (in Russian). St. Petersburg: Russian Christian Humanitarian Academy. Archived from the original on 9 December 2007.
    • Enkenberg, Ilkka (2021). Jatkosota Päivä Päivältä (in Finnish). Readme.fi. ISBN 978-952-373-249-0.
    • Haavikko, Paavo (1999). Päämaja – Suomen hovi (in Finnish). Art House. ISBN 951-884-265-5.
    • Jokipii, Mauno (1999). Финляндия на пути к войне: Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940–1941 гг [Birth of the Continuation War: Research of German–Finnish Military Collaboration 1940–1941] (in Russian). Petrozavodsk: Karelia. ISBN 5754507356.
    • Juutilainen, Antti (1994). Ilomantsi – lopultakin voitto (in Finnish). Rauma: Kirjapaino Oy West Point. ISBN 9519521852.
    • Kiljanen, Kalervo (1968). Suomen Laivasto 1918–1968, II [Finnish Navy 1918–1968, II] (in Finnish). Helsinki: Meriupseeriyhdistys/Otava.
    • Koskimaa, Matti (1993). Veitsen terällä : vetäytyminen Länsi-Kannakselta ja Talin-Ihantalan suurtaistelu kesällä 1944 (in Finnish). Porvoo: WSOY. ISBN 9510188115.
    • Manninen, Ohto (1994). Molotovin cocktail – Hitlerin sateenvarjo [Molotov's cocktail – Hitler's umbrella] (in Finnish). Helsinki: Painatuskeskus. ISBN 9513714950.
    • Moisala, U. E.; Alanen, Pertti (1988). Kun hyökkääjän tie pysäytettiin (in Finnish). Keuruu: Otava. ISBN 9511103865.
    • Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti, eds. (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen (in Finnish) (1st ed.). WSOY. ISBN 9510286907.
    • Luknitsky, Pavel (1988). Сквозь всю блокаду [Through the Siege] (in Russian). Leningrad: Lenizdat.
    • Suprun, Mikhail (1997). Ленд-лиз и северные конвои: 1941–1945 гг [Lend-Lease and Northern Convoys: 1941–1945]. Андреевский флаг. ISBN 5-85608-081-5.
    • Raunio, Ari; Kilin, Juri (2007). Jatkosodan hyökkäystaisteluja 1941 [Offensive Battles of the Continuation War 1941] (in Finnish). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN 978-9515930699.
    • Raunio, Ari; Kilin, Juri (2008). Jatkosodan torjuntataisteluja 1942–44 [Defensive Battles of the Continuation War 1942–44] (in Finnish). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN 978-9515930705.
    • Nikunen, Heikki; Talvitie, Jyrki K.; Keskinen, Kalevi (2011). Suomen ilmasodan pikkujättiläinen (in Finnish). Helsinki: WSOY. ISBN 978-9510368718.
    • Paulaharju, Jyri; Sinerma, Matti; Koskimaa, Matti (1994). Suomen kenttätykistön historia II Osa (in Finnish). Helsinki: Suomen Kenttätykistön säätiö. ISBN 952-9055110.
    • Virkkunen, Sakari (1985). Myrskyajan presidentti Ryti (in Finnish). Otava. ISBN 951-1-08557-3.

    진일보한 내용

    • Jokipii, Mauno (1987). Jatkosodan synty: tutkimuksia Saksan ja Suomen sotilaallisesta yhteistyöstä 1940–1941 [Birth of the Continuation War: Research of German–Finnish Military Collaboration 1940–1941] (in Finnish). Helsinki: Otava. ISBN 951-1087991.
    • Krosby, Hans Peter (1966). Nikkelidiplomatiaa Petsamossa 1940–1941 (in Finnish). Kirjayhtyma.
    • Krosby, Hans Peter (1967). Suomen valinta 1941 (in Finnish). Kirjayhtyma.
    • Krosby, Hans Peter (1968). Finland, Germany, and the Soviet Union, 1940–1941: The Petsamo Dispute. University of Wisconsin Press. ISBN 9780299051402.
    • National Defence University (Finland) (1994). Raunio, Ari (ed.). Jatkosodan historia 1–6 [History of the Continuation War 1–6] (in Finnish). WSOY.
    • Polvinen, Tuomo I. (1979–1981). Suomi kansainvälisessä politiikassa 1941–1947, osa 1–3 (in Finnish). WSOY.
    • Sana, Elina (1994). Luovutetut: Suomen ihmisluovutukset Gestapolle [The Extradited: Finland's Extraditions to Gestapo] (in Finnish). WSOY. ISBN 9510279757.
    • Schwartz, Andrew J. (1960). America and the Russo–Finnish War. Public Affairs Press. ISBN 0837179645.
    • Seppinen, Ilkka (1983). Suomen ulkomaankaupan ehdot 1939–1944 [Finnish Foreign Trade Conditions, 1939–44] (in Finnish). Suomen Historiallinen Seura. ISBN 9789519254494.
    • Taylor, Alan (23 May 2013). "Finland in World War II". The Atlantic.
    • Wuorinen, John H., ed. (1948). Finland and World War II 1939–1944. The Ronald Press Company. ISBN 0313241333.

    외부 링크

    위키미디어 커먼즈에는 계속 전쟁과 관련된 미디어가 있습니다.
    무료 사전인 Wiktionary에서 motti를 찾아보세요.