정체기의 시대

Era of Stagnation

The Era of Stagnation (Russian: Период застоя, Period zastoya, or Эпо́ха засто́я, Epoha zastoya, meaning Stagnation Period) is a term coined by Mikhail Gorbachev in order to describe the negative way in which he viewed the economic, political, and social policies of the Soviet Union that began during the rule of Leonid Brezhnev (1964–1982) and cont유리 안드로포프(1982–1984)와 콘스탄틴 체르넨코(1984–1985)의 지배를 받았다.[1][2]영어로는 브레즈네비아의 정체라고 부르기도 한다.

용어.

브레즈네프 집권기에는 정체기의 시대라는 말이 사용되지 않았다.대신 Brezhnev는 1971년에 시작된 기간 동안 "발전된 사회주의 시대"(러시아어: прарарарира)라는 용어를 사용했다.이 용어는 1961년 흐루쇼프가 20년 만에 공산주의에 도달하겠다고 약속한 데서 비롯됐다.[3]소련의 지도자 미하일 고르바초프가 1964년부터 1982년까지 레오니트 브레즈네프소련을 통치하면서 전개된 경제난을 설명하기 위해 '침체의 시대'라는 용어를 만든 것은 1980년대였다.[4]학자들은 그 후 침체의 날짜, 의의, 원인에 대해 이견을 보였다.고르바초프 지지자들은 브레즈네프와 브레즈네프 정부를 전반적으로 지나치게 보수적이고 시대에 따라 변화하지 않는다고 비판해 왔다.[5]

역사

1953년 소련의 지도자 조셉 스탈린이 사망한 후 정책 변화 프로그램이 시작되었고, 후에 탈스탈린화라고 알려져 있다.스탈린을 따라 소련의 지도자로 나선 니키타 흐루쇼프흐루쇼프 해빙으로 알려진 기간 동안 비교적 자유주의적인 개혁을 도입했다.그러나 흐루쇼프가 소련의 미술 전시회를 공개적으로 비판한 1962년의 마네게 사건은 공산당의 예술 통제권을 재확보시키고 문화 해빙의 시작을 알렸다.[6]

브레즈네프는 1964년 흐루쇼프를 소련의 지도자로 교체했다.브레즈네프 시대(1964–1982)는 높은 경제 성장과 치솟는 번영으로 시작되었지만 점차 사회, 정치, 경제 분야에서 중대한 문제가 축적되었다.브레즈네프가 집권한 후 사회 정체 현상이 시작되었는데, 이때 그는 흐루쇼프의 개혁 몇 가지를 취소하고 스탈린주의 정책을 부분적으로 회복하였다.어떤 논평가들은 사회 침체의 시작을 흐루쇼프 해빙의 종말을 맞은 1966년 신야프스키-다니엘 재판으로 간주하고,[7] 또 어떤 논평가들은 1968년 프라하 봄진압에 배치한다.[8]이 시기의 정치적 침체노인정치의 확립과 연관되어 있으며, 이는 안정 정책의 일부분이 되었다.

비록 일부 학자들이 1960년대부터 시작되었다고 주장하지만, 대다수의 학자들은 경제 침체의 시작 연도를 1975년으로 정했다.산업 성장률은 1970년대 중공업과 무기산업이 우선시되는 반면 소비에트 소비재는 방치되면서 감소했다.[9]1972년에 소매가격으로 제조된 모든 소비재의 가치는 약 1180억 루블이었다.[10]역사학자, 학자, 전문가 등은 무엇이 경기 침체를 야기시켰는지 불확실하며 일부는 지휘 경제가 성장을 억제하는 시스템적 결함으로 고통을 받았다고 주장한다.다른 사람들은 개혁 부족, 즉 군비에 대한 높은 지출이 정체로 이어졌다고 주장해왔다.

브레즈네프는 경제 상황을 개선하기 위해 너무 적게 한 것에 대해 사후 비판을 받아왔다.그의 통치 기간 내내, 주요 개혁은 시작되지 않았고, 제안된 소수의 개혁은 매우 겸손하거나 소련의 대다수의 지도부에 의해 반대되었다.개혁성향의 알렉세이 코시긴 각료회의 의장(정부)은 보다 급진적인 1965년 개혁이 실패한 후 1970년대에 두 차례의 겸손한 개혁을 도입해 성장 감소 추세를 반전시키려 했다.1970년대까지 브레즈네프는 코시긴의 어떤 "급격한" 개혁적인 시도를 저지할 수 있을 만큼 충분한 권력을 공고히 했다.

1982년 11월 브레즈네프가 사망한 후, 유리 안드로포프가 그의 뒤를 이어 소비에트 지도자로 취임하였다.브레즈네프가 남긴 유산은 1964년 집권 당시보다 훨씬 덜 역동적인 소련이었다.안드로포프의 짧은 통치 기간 동안, 겸손한 개혁이 도입되었다; 그는 1년 후인 1984년 2월에 죽었다.그의 후계자인 콘스탄틴 체르넨코는 안드로포프의 정책 중 많은 부분을 계속하였다.브레즈네프 정권에서 시작된 경제문제는 이러한 짧은 정권까지 지속되었고 학자들은 그 뒤에 나온 개혁정책이 그 나라의 경제상황을 개선시켰는지에 대해 여전히 논쟁하고 있다.

경제가 여전히 침체되어 있는데도 정치 사회 생활이 민주화된[11][12] 고르바초프의 집권으로 침체기 시대는 막을 내렸다.[13]고르바초프의 지도하에 공산당은 1985년 중공업(우스코레니예)에 금융을 대량 투입하여 개발을 가속화하기 위한 노력을 시작했다.이런 것들이 실패하자 공산당은 준자본주의(Kozraschyot)와 민주주의(데모크라티자츠야) 개혁을 도입해 소련 경제와 정부를 재구성(페레스트로이카)했다.이것들은 소비에트 연방에 다시 활력을 불어넣기 위한 것이었지만 1991년에 무심코 그것의 해체로 이어졌다.

이코노미

분석

현대 러시아 역사의 저자 로버트 서비스: 차르주의에서 21세기에 이르기까지, 경제 문제가 가중되면서 노동자들의 기강이 저하되었다고 주장하는데,[14] 정부는 완전 고용 정책 때문에 효과적으로 대항할 수 없었다.서비스에 따르면, 이 정책은 공장, 광산, 사무실과 같은 정부 산업으로 이어졌고, 비교육적이고 비생산적인 인력에 의해 결국 소련 노동자들과 행정가들 사이에서 "일하기 꺼리는 노동력"으로 이어졌다.[15]브레즈네프 휘하의 소련이 미국에 이어 '제2의 산업역량'을 갖고, 세계 어느 나라보다 많은 '철강, 석유, 피그철, 시멘트, ...트랙터'를 생산한 반면,[16] 서비스는 브레즈네프 시대의 농업문제를 탈집산화의 필요성의 증거로 취급하고 있다.[17]요컨대 서비스부는 이 시기에 소련 경제가 '정적'이 되었다고 간주하고 있으며,[18] 브레즈네프의 안정 정책은 '정치적 재난에 대한 인식'이었다.[19]

소련의 흥망성쇠: 1917-1991년 저자인 리처드 사쿠와는 1950년대부터 성장률이 '불가분하게' 하락해 1980년대에 완전히 멈출 때까지 계속된다고 주장함으로써 브레즈네프 시대를 더 어둡게 본다.이러한 정체성에 대한 그의 이유는 비숙련 노동자에 대한 수요가 증가함에 따라 생산성과 노동 기강이 저하되는 결과를 초래했기 때문이다.사쿠와는 안정 그 자체가 침체로 이어졌다고 보고 강력한 리더십이 없으면 "소비에트 사회주의는 침체로 재발하는 경향이 있었다"[20]고 주장했다.

브레즈네프 Reconsideed의 저자인 에드윈 베이컨과 마크 샌들(Mark Sandle)[21]에 따르면 브레즈네프 휘하의 경제는 니키타 흐루쇼프가 주재하는 경제만큼 역동적이었으나 유리 안드로포프, 그 후 콘스탄틴 체르넨코가 총서기가 될 무렵에는 이러한 역동성이 정체되었다.마크 해리슨은 브레즈네프 시대의 경제적 성과를 객관적으로 보지 못했다고 주장한다. 그 기간의 분석은 때때로 더 낮은 추정치를 사용했기 때문이다.[22]해리슨은 1928년에서 1973년 사이에 소련 경제는 미국을 능가하는 "언젠가는" 단계로 성장했다고 주장한다.국제 석유 위기 동안, 소련과 동구권의 성장이 갑자기[23] 멈추었고 서구보다 더 오랜 기간 동안 정체되어 경제가 침체되기 시작했다.[24]해리슨에 따르면, 한 가지 설명은 소련 경제가 광범위한 성장 패턴을 지속할 수 없다는 것이다.[25]다른 설명으로는 소련과 공산권의 부족, 세계화[26] 방해하는 다른 국가들과의 투명성, 그리고 2차 세계대전 이후 "영구적인" 경제 호황에 대한 잘못된 해석 등이 있다.[27]그는 안드로 포프와 체르넨코,의 경제 정책들이 그 나라에서 미하일 고르바초프는 경제가 어디는 여전히 낮은 내부와 외부 부채로 성장하고는"pre-crisis 상황"에서, 안드로 포프와 체르넨코 물려받은 경제에 비해 더욱 활기 찬 역동적인 경제 불황을 물려 경제 상황 개선되었다고 주장한다.[28]

공산주의의 흥망성쇠를 저술한 아치 브라운은 자신의 저서에서 침체기라는 용어는 "여러 면에서 적절한 묘사였다, 이것은 성장률이 저하된 시기였다"고 주장하지만, 비경제적 영역에서는 오도될 수 있다고 언급했다.[29]브라운은 1960년대 중후반(8차 5개년 계획)에 소련 경제가 "그 후 어느 때보다 강한 1960년대 후반 성장을 즐겼다"고 주장했다.브라운에 따르면 이러한 성장률과 코시긴 개혁 사이의 연결고리는 '지속적인'[30] 것이지만, "공산주의자들의 관점에서 보면 브레즈네프 시대는 여러 면에서 성공적이었다"[31]고 말한다.소련 천연자원은 1973년 석유파동 당시 열매를 맺으며 "에너지 보난자로 전락했다"[32]는 강력한 경제적 기반을 제공했다.반면, 브라운은 소련이 1970년대에 그랬던 것처럼 그녀의 천연자원에 너무 의존하게 된 것은 나약함의 표시였다고 말한다.[31]

발기인 알렉세이 코시긴의 이름을 딴 '코시긴 개혁'이 경제성장에 어떤 영향을 미쳤는지 학자들은 대체로 확신하지 못하고 있다.

소련 경제의 흥망성쇠: 1945년부터 구소련의 경제사(Economic History)의 저자 필립 핸슨은 라벨 정체 현상이 "전적으로 불공평하지 않다"고 주장한다.한손에 따르면 브레즈네프는 경제성장 둔화의 시기를 주재했지만 흐루쇼프 집권 말기보다 높은 비율로 성장한 선(善)에서 시대가 시작됐다고 주장한다.경제 침체는 1973년 "소련의 1인당 생산량도 미국과 더 이상 격차를 좁히지 않는다는 것을 공식 추정하기 시작한 때"에 시작되었다. 1973년 이전에는 많은 사람들체코슬로바키아 사회주의 공화국마찬가지로 급진적이 될 것이라고 믿었던 알렉세이 코시긴의해 시작된 개혁기가 있었다.헝가리의[33]한손에 따르면 많은 이들이 브레즈네프 시대의 성장이 멈추지 않고 정체되기 시작했다고 추측했다.[34]그러나 1970년대 1인당 소비가 1.9% 증가하면서 모든 것이 정체된 것은 아니다. 이는 "매우 존경할 만한 비율"이다.한슨이 지적하는 또 다른 요점은 요셉 스탈린의 억압적인 정책과 흐루시초프의 불안정을 유발하는 정책과는 대조적으로 브레즈네프 시대는 안정적이었고 '비교적(비교적)이 많은 기간'[35]이었다는 점이다.

로버트 빈센트 대니얼스는 자신의 저서 '러시아의 변혁: 무너지는 시스템의 스냅숏'에서 브레즈네프 시대의 특징은 현상이라고 주장했고, 이는 결국 큰 역설의 발전으로 이어졌다; "그것이 무엇이고 무엇이 될 수 있는지에 대한 모순이 명백해졌다."순증가율은 50%를 초과하고 3분의 2에 달할 정도로 높은 도시부문을 중심으로 미국보다 높은 인구증가와 도시성장을 초래했다.산업 발전은 계속해서 급속도로 성장했고, 특정 분야에서는 미국을 앞질렀다.[36]예를 들어, 소비에트 연방의 석탄 생산량은 1964년 8500만 미터톤에서 1981년 1억 4천 9백만 미터톤으로 증가했고, 미국에서는 같은 기간 1억 미터톤에서 1억 1천만 미터톤으로 증가했다.[37]소련은 세계에서 가장 큰 석유 수출국이 되었고 제10차 5개년 계획(1976–1981)이 끝나면서 소련 GNP는 "미국 수준의 약 60%를 달성했고, 순 현재 투자는 사실상 절대적으로 더 컸다"고 말했다.다니엘스에 따르면 당시 실패는 소비에트 경제가 특정 분야에서 성과를 내지 못했다는 것이다. 농업은 이러한 실패가 발생한 분야다.소련의 역사를 통틀어 농업과 소비재에서의 결핍은 항상 존재했다.브레즈네프 통치 기간 동안 소련은 세계 최대의 밀 생산국이 되었지만 충분한 양의 고기를 생산할 수 없었다.[38]다니엘스에 따르면, 1973년이 아닌 1975년에 경제가 침체되기 시작했으며, 다음 기간은 이전의 "거의 모든 면에서"와 모순된다고 한다.[39]

그레고리 그로스만이 개척한 소련 제2경제 연구는 1970년대부터 1980년대까지 그림자경제의 급속한 성장으로 중앙계획의 효과가 점진적으로 왜곡되었음을 시사했다.고스플랜이 이를 설명하지 못한 것이 침체, 궁극적으로는 소련 경제의 붕괴에 기여했다는 주장이 제기된다.[40]

원인들

침체된 원인 중 하나는 소비재와 다른 경제 분야에 대한 군사비 지출 증가였다.[41]베테랑 반체제 인사인 안드레이 사하로프는 1980년 브레즈네프에게 보낸 서한에서 군대에 대한 지출 증가는 경제성장을 지연시키고 있다고 주장했다.[42]David Michael Kotz and Fred Weir, Revolution from Of Over: 데이비드 마이클 코츠와 프레드 위어: 소련의 소멸은 군사비 지출이 역사적으로 높았고 (1950년 GNP의 17%) 이전에는 경제를 불안정하게 하지 않고 경제성장과 병행하여 증가하였기 때문에 군국화가 경제 침체의 주요 원인이 될 수 없다고 주장한다.[citation needed]

닉슨 쇼크1973년 석유 위기 때, 세계의 경제 성장은 급감했지만, 석유 수출의 결과로 소비에트 경화 수입은 증가했다.위기 이후 소련, 서구권, 일본 등에서는 전반적인 경제활동이 눈에 띄게 줄었지만 소련에서는 훨씬 두드러졌다.코츠와 위어는 궁극적으로 소비에트 연방의 경제 침체는 외부적인 문제가 아니라 내부적인 문제에서 비롯된 것일 수 있다고 주장했다.[43]

일부 마르크스-레닌주의 작가들은 경제 침체가 흐루쇼프 집권기의 소련 경제 정책의 수정주의의 결과라고 주장해 왔다.하팔 브라와 같은 저자들에 따르면, 흐루쇼프의 탈(脫)스탈린화 프로그램은 구 소련을 중앙 계획에서 벗어나 시장 사회주의로 이동시킬 경제 개혁을 실행하는데도 사용되었다.[44]

요약

기간 성장률
국민 총생산
(에 따르면)
CIA)
NMP
(에 따르면)
G. I. 자빈)
NMP
(에 따르면)
USSR)
1960–1965 4.8 4.4 6.5
1965–1970 4.9 4.1 7.7
1970–1975 3.0 3.2 5.7
1975–1980 1.9 1.0 4.2
1980–1985 1.8 0.6 3.5
[45][주 1]

흐루쇼프가 권좌에서 물러난 주요 원인 중 하나는 1960년대 초의 비교적 저조한 경제성장이었다.전체 경제 성장률은 1951년부터 1955년까지 6%였으나 이후 5년 동안 5.8%로, 1961년부터 1965년까지 5%로 떨어졌다.1950년대부터 1962년까지 4.7% 성장했던 노동생산성은 1960년대 초까지 4%로 떨어졌다.성장, 자본 유출, 투자 모두 꾸준히 감소하는 모습을 보였다.[54]또 다른 문제는 당시 경제지표로는 불가능에 가까운 20년 공산주의에 도달하겠다는 약속과 같은 흐루쇼프의 비현실적인 약속이었다.[3]결국 약속을 이행하지 못하고 문제가 산적한 결과, 흐루쇼프는 1964년[55] 10월 레오니드 브레즈네프알렉세이 코시긴이 이끄는 집단지도부에 의해 해임되었다.공산주의에 도달하겠다는 흐루쇼프의 약속에 대항하기 위해 소련 지도부는 사회주의라는 용어를 개발하였는데, 이는 소련이 (불특정 기간 내에) 공산주의로 "자연적으로" 이동할 정도로 충분히 발전된 단계까지 발전했다는 것을 의미한다.[56]

흐루쇼프의 해임으로 보다 보수적인 정치국가가 수립되었다. 코시긴, 니콜라이 포드고르니, 안드레이 키릴렌코 등이 가장 진보적인 당원이었으며, 브레즈네프와 아르브즈 펠셰는 중도파에 속했으며, 미하일 수슬로프는 당 강경파의 지도력을 유지했다.[57]코시긴과 브레즈네프는 경제 정책에 대해 강하게 반대했다; 코시긴은 소비재경공업에 대한 투자를 늘리기를 원했고, 브레즈네프는 중공업, 농업, 국방에 대한 투자를 늘리기를 원했다.[58]1965년 코시긴은 사회주의 체제 내에서 계획경제를 개혁하는 것을 목표로 하는 「코시긴 개혁」이라고 널리 일컬어지는 경제개혁을 도입하였다.소련 경제를 개선하기 위해 코시긴은 이익 창출서구에서 사용하는 조치 일부를 베꼈는데,[59] 브레즈네프는 소련 경제가 저성장기에 접어들면서 이에 동의했다.[60]코시긴의 농업 개혁은 집단농장에 상당한 자율성을 부여하여 민간농업의 내용에 대한 권리를 부여하였다.그 결과 제8차 5개년 계획(1966~1970년) 동안 대규모 간척사업, 관개수로 건설, 기타 대책 등이 제정되었다.[61][note 2]전반적으로, 개혁은 실패했고 8차 5개년 계획 동안 높은 성장률과의 연계는 "지속적인" 것으로 간주된다.[62]

고도성장과 함께 시작된 브레즈네프 시대는 1970년대 초 어느 정도 정체되기 시작했다.코시긴의 '급진적' 개혁 시도는 1971년에 중단되었고 그의 두 번째 개혁은 더욱 겸손했다.2차 개혁은 1973년 석유 파동으로 인해 중단되었는데, 당시 국제 유가가 상승하면서 석유 판매를 기반으로 한 경제성장이 촉진되었다.1979년에 또 다른 개혁이 시행되었지만 이 역시 소련 경제가 고유가 '중독'이 되면서 실패했다.[61]

1980년, RIA 노보스티는 소련이 유럽에서 가장 높은 생산량을 보였고, 전세계에서 두 번째로 높은 산업 및 농업 생산량을 보였다고 보고했다.소비에트 통계는 1960년 소련의 산업 생산량이 미국의 55%에 불과했지만, 1980년에는 80%로 증가했다고 주장했다.[61]브레즈네프 공산당 지도부의 18년 동안 실질소득이 1.5배 이상 증가했다.[61]16억 제곱미터 이상의 생활공간이 위탁되어 1억 6천만 명 이상의 사람들에게 제공되었다.동시에, 가족의 평균 임대료는 가족 소득의 3%를 초과하지 않았다.주택, 의료, 교육 등은 저렴하고 가격도 저렴했다.노동력 순환이 급여로 균형을 이룰 수 없어 일부 지역, 주로 농업 분야 등에서 노동력이 부족했다.이는 농업 종사자로서 수확기에 '비생산적인' 도시 인구(나이 든 학생, 학생, 과학자, 군인 등)를 강제로 일하게 함으로써 부분적으로 해결되었다.이 관습은 비공식적으로 "나리아디 나 카르토슈쿠"라고 불려왔다(러시아어: нааыаааааааа " " " " " " " " " " " " "감자밭에 할당").[61]

반대

바르샤바 조약의 체코슬로바키아 침공에 대한 반발로 시위자들이 직장에서 해고되거나 구타되거나 체포되는 사태가 벌어졌다.[63]8명의 시위자들은 모스크바의 붉은 광장에서 시위를 벌였고 이후 수감되었다.[64]반체제 인사로 의심되는 많은 사람들이[65] 그들의 집과 재산을 수색했고, 모스크바의 변호사들은 반소련 활동으로 기소된 사람들을 변호하는데 전문적이었습니다.[66]이러한 회의와 시위의 지지자들은 정보를 입수하고 배포할 수 있는 인권의 실현에 범죄성이 없기 때문에 체포가 불법이라고 주장했다.그들은 이 권리가 세계 인권 선언(1948년)[67]의 일부이자 유럽 안보 협력 회의(1975년)의 최종 행동이라고 주장했다.[68]

안드레이 사하로프는 1977년에 다음과 같이 썼다.[69]

우리나라의 60년 역사는 끔찍한 폭력, 끔찍한 국가 내 범죄와 국제 범죄, 수백만 명의 처벌, 고통, 굴욕과 변태로 가득 차 있다.그러나 동시에 (특히 처음 수십 년 동안) 눈에 띄는 큰 희망, 일과 관련된 도덕적 단계, 아로새김과 자기희생이 있었다.이제 이 모든 것 - 무의미하고 잔인하며 비극적이고 영웅적인 - 그것은 피상적인 상대적 물질적 복지와 엄청난 무관심에 굴복했다.존재하게 된 것은 카스트 사회로, 그리고 내가 보는 바와 같이, '블랫(내가 너에게 몫을 주고 네가 내게 몫을 준다는 뜻의 속어적 표현)'과 '네 몫'이라는 두 가지 원칙이 지배하는, 즉 일상 생활의 준위체적 사회로서 인류 전체에 위험한 냉소적인 건강치 못한 카스트 사회다."벽으로 머리를 깨는 것은 효과가 없다"는 슬로건을 쓴 저항.그러나 이 두 극장의 후원 아래에는 당국과 마주 보는 일반 시민의 비합법성, 비합법성, 처벌성, 그리고 그들 자신의 국민에 대한 통제력 부족이 명백한데, 그것은 전 세계를 향해 서 있고, 이 둘은 서로 연결되어 있다.그리고 모든 것이 계속 존재하는 한, 우리나라나 세계 어느 곳에서도 어느 누구도 현실에 안주해서는 안 된다.

예술과 과학

글라스노스트 도입 과정에서 많은 작가들이 브레즈네프 정치를 지지하지 않는 시민들의 탄압에 대해 알지 못했다고 주장했다.[70]그러나 사회주의 리얼리즘의 틀 안에서 '소비에트적 가치'를 전파하는 예술가들은 여유로운 삶과 높은 사회적 지위를 누리는 유급 엘리트 집단을 형성했다.

그럼에도 불구하고 소련의 과학자들과 예술가들 중 눈에 띄는 부분(집단적으로 "반체제 인사들"이라고 알려져 있다)은 흐루쇼프 통치 기간 동안 그들이 시작한 정권에 대한 공개적이고 은밀한 정치적 반대를 계속하였다.저명한 핵물리학자 안드레이 사하로프(Andrey Sakharov)와 표트르 그리고렌코(Pyotr Grigorenko) 소련군 장군은 이 운동의 유명한 대표들이다.

소련의 다른 많은 지식인들은 당국에 노골적으로 도전하지 않고 사회적이고 도덕적인 정체성을 조직적으로 비판했다.작가 빅토르 아스타피예프올레스 혼차르, 극작가 그리고리 고린, 감독 엘다르 랴자노프, 마크 자하로프 등이 대표적이다.

미국과의 비교: 둔화 또는 정체

1975-1985년 미국의 산업 생산은 매년 2.6%씩 성장했다.[71]소련의 순물질 생산은 부분적으로 상응하는 조치다.연 3.8%[45]의 비율로 증가했다.

참고 항목

참조

메모들

  1. ^ 많은 경제학자들은 순물질 생산물(NMP; 소비에트판 국민총생산(GNP))이 왜곡을 포함하고 있어 한 나라의 경제 성장을 정확하게 결정할 수 없었다고 주장한다.이 때문에 몇몇 전문가들은 소련의 성장률을 추정하고 소련의 성장률을 자본주의 국가들의 성장률과 비교하기 위해 GNP 수치를 만들었다.[46]그리고리 카빈은 1980년대 NMP를 GNP에 번역한 것으로 성장률을 발표했는데, 그의 성장률은 공식 수치보다 훨씬 낮았고, 일부 서구 추정치보다 낮았다.[47]1991년 소련이 해체된 후, 자빈의 추산은 중앙정보국(CIA)의 추정을 비판하는 여러 기관을 이끌고 있다.그 이후로 CIA는 대체로 소련의 성장을 과대평가한 것으로 간주되어 왔다.CIA의 업무에 대한 비판에 대해 경제학자 제임스 R이 이끄는 패널이 나섰다. 밀라르는 이것이 사실인지 확인하기 위해 설립되었다.위원회는 CIA가 사실에 근거하고 있다고 결론내렸고, "방법론적으로 카빈의 접근은 순진했으며, 다른 사람들이 그의 결과를 재현하는 것은 불가능했다.[48]
    소련 경제의 성장 수치는 매우 다양하다(위의 표에 있는 수치와 비교한다면 아래 참조).
    제8차 5개년 계획(1966~1970)
    제9차 5개년 계획(1971~1975)
    • GNP: 3.7%[49]
    • GNI: 5.1%[51]
    • 노동 생산성:[53] 6%
    • 농업 자본 투자: 27%[52]
    제10차 5개년 계획(1976~1980)
    제11차 5개년 계획(1981–1985)
  2. ^ 소비에트 통계에 따르면:8차 5개년 계획(1966–1970년) 동안 경제가 크게 개선되었다.8차 5개년 계획 때는 7.7% 성장했지만 9차 5개년 계획(1971~1975)과 10차 5개년 계획(1976~1981) 때는 각각 5.7%, 4.2씩 성장하면서 둔화됐다.[61]

참조

  1. ^ "The World Factbook". Cia.gov. Retrieved 2015-09-07.
  2. ^ 베이컨 & 샌들 2002 페이지 1-2.
  3. ^ a b 다울라 & 엘리엇 1997, 페이지 148–149. 목표 없음:
  4. ^ 베이컨 & 샌들 2002 페이지 1.
  5. ^ 베이컨 & 샌들 2002 페이지 2.
  6. ^ Reid, Susan Emily (2005). "In the Name of the People: The Manege Affair Revisited". Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Slavica Publishers. 6 (4): 673–716. doi:10.1353/kri.2005.0058. S2CID 159693587.
  7. ^ 베이컨 & 샌들 2002, 페이지 143.
  8. ^ Bischof, Günter; Karner, Stefan; Ruggenthaler, Peter (2010). The Prague Spring and the Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia in 1968. Rowman & Littlefield. p. 92. ISBN 978-0-7391-4304-9.
  9. ^ "1964-1982 - The Period of Stagnation". GlobalSecurity.org. Retrieved 2 August 2017.
  10. ^ James W. Gillula (1983). The Reconstructed 1972 Input-output Tables for Eight Soviet Republics (Manufactured goods sector was worth 118 billion rubles in 1972). U.S. Department of Commerce, Bureau of the Census. Retrieved 2 January 2016.
  11. ^ Khazanov, Anatoly M. (1992). "Soviet Social Thought in the Period of Stagnation". Philosophy of the Social Sciences. SAGE Publications. 22 (2): 231–237. doi:10.1177/004839319202200205.
  12. ^ Grant, Ted (22 September 2006). "Russia, from Revolution to Counter-Revolution". In Defence of Marxism (Part 6). Archived from the original on 6 February 2009. Retrieved 31 December 2011.
  13. ^ 서비스 2009, 페이지 427.
  14. ^ 서비스 2009, 페이지 416.
  15. ^ 서비스 2009, 페이지 417.
  16. ^ 서비스 2009 페이지 397.
  17. ^ 서비스 2009, 페이지 402.
  18. ^ 서비스 2009, 페이지 407.
  19. ^ 서비스 2009 페이지 409.
  20. ^ Sakwa, Richard (1999). The Rise and Fall of the Soviet Union: 1917–1991. Routledge. p. 339. ISBN 0-415-12290-2.
  21. ^ 베이컨 & 샌들 2002, 페이지 38.
  22. ^ 베이컨 & 샌들 2002 페이지 43-44.
  23. ^ 베이컨 & 샌들 2002 페이지 44–45.
  24. ^ 베이컨 & 샌들 2002, 페이지 47.
  25. ^ 베이컨 & 샌들 2002, 페이지 53.
  26. ^ 베이컨 & 샌들 2002 페이지 50–51.
  27. ^ 베이컨 & 샌들 2002 페이지 54.
  28. ^ 베이컨 & 샌들 2002 페이지 63.
  29. ^ 브라운 2009, 페이지 398.
  30. ^ 브라운 2009, 페이지 403.
  31. ^ a b 브라운 2009, 페이지 415.
  32. ^ 베이컨 & 샌들 2002, 페이지 415–416.
  33. ^ 한슨 2003, 페이지 98.
  34. ^ 한슨 2003, 페이지 98-99.
  35. ^ 한슨 2003 페이지 99.
  36. ^ 다니엘스 1998, 페이지 46.
  37. ^ 대니얼스 1998쪽 47-48쪽
  38. ^ 대니얼스 1998, 페이지 47.
  39. ^ 다니엘스 1998 페이지 49.
  40. ^ 블라디미르 G.트레멜과 마이클 5세알렉시예프, "제2의 경제와 그 성장이 소비에트 연방의 국가 경제에 미치는 불안정한 효과 : 1965-1989" 버클리-듀크, 제2의 소비에트 경제에 관한 논문 제36호, 논문 제36호, 1993년 12월
  41. ^ 베이컨 & 샌들 2002, 페이지 28.
  42. ^ Volkogonov, Dmitri; Shukman, Harold (1999). Autopsy for an Empire: The Seven Leaders Who Built the Soviet Regime. Simon & Schuster. p. 262. ISBN 978-0-684-87112-7.
  43. ^ Kotz, David Michael; Weir, Fred (1997). Revolution from Above: The Demise of the Soviet System. Routledge. p. 48. ISBN 978-0-415-14317-2.
  44. ^ Brar, Harpal (1992). Perestroika: The Complete Collapse of Revisionism. ISBN 187461301X.
  45. ^ a b 베이컨 & 샌들 2002 페이지 40.
  46. ^ Kotz & Weir, 페이지 35.
  47. ^ Harrison, M. (1993). "Soviet economic growth since 1928: The alternative statistics of G. I. Khanin". Europe-Asia Studies. 45 (1): 141–167. doi:10.1080/09668139308412080.
  48. ^ Kotz & Weir, 페이지 39.
  49. ^ a b c Kort, Michael (2010). The Soviet Colossus: History and Aftermath. M.E. Sharpe. p. 322. ISBN 978-0-7656-2387-4.
  50. ^ a b Bergson, Abram (1985). The Soviet economy: Toward the year 2000. Taylor & Francis. p. 192. ISBN 978-0-04-335053-9.
  51. ^ a b Pallot, Judith; Shaw, Denis (1981). Planning in the Soviet Union. Taylor & Francis. p. 51. ISBN 978-0-85664-571-6.
  52. ^ a b Wegren, Stephen (1998). Agriculture and the State in Soviet and Post-Soviet Russia. University of Pittsburgh Press. p. 252. ISBN 978-0-8229-8585-3.
  53. ^ a b Arnot, Bob (1988). Controlling Soviet Labour: Experimental Change from Brezhnev to Gorbachev. M.E. Sharpe. p. 67. ISBN 0-87332-470-6.
  54. ^ Dowlah & Eliot 1997, 페이지 148.
  55. ^ Dowlah & Eliot 1997, 페이지 149.
  56. ^ Dowlah & Eliot 1997, 페이지 146.
  57. ^ Law, David A. (1975). Russian Civilization. New York: Ardent Media. p. 221. ISBN 0-8422-0529-2.
  58. ^ Zemtsov, Ilya (1989). Chernenko: The Last Bolshevik: The Soviet Union on the Eve of Perestroika. Transaction Publishers. p. 86. ISBN 0-88738-260-6.
  59. ^ Moss, Walter (2005). A History of Russia: Since 1855. London: Anthem Press. p. 431. ISBN 978-1-84331-034-1.
  60. ^ Chauhan, Sharad (2004). Inside CIA: Lessons in Intelligence. APH Publishing. p. 207. ISBN 81-7648-660-4.
  61. ^ a b c d e f "Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева" [The Soviet economy in the era of Leonid Brezhnev]. RIA Novosti. 8 November 2010. Retrieved 31 December 2011.
  62. ^ 베이컨 & 샌들 2002, 페이지 58.
  63. ^ "Хроника Текущих Событий: выпуск 3" [Chronicle of Current Events: Issue 3]. memo.ru (in Russian). 30 August 1968. Retrieved 2 January 2016.
  64. ^ Andrew Roth (9 August 2018). "Nearly half of Russians ignorant of 1968's Czechoslovakia invasion – poll". The Guardian.
  65. ^ "Хроника Текущих Событий: выпуск 4" [Chronicle of Current Events: Issue 4]. memo.ru (in Russian). 31 October 1968. Archived from the original on 4 February 2017. Retrieved 2 January 2016.
  66. ^ "Letter by Andropov to the Central Committee". 10 July 1970. Archived from the original on 11 March 2007.
  67. ^ 세계인권선언, 결의안 217 A (III)는 1948년 12월 10일을 받아들였다.
  68. ^ "Conference On Security And Co-Operation In Europe Final Act". Helsinki: OSCE. 1 August 1975. Retrieved 27 February 2016.
  69. ^ Тревога и надежда
  70. ^ 소피아 칼리스타토바우리는 침묵하지 않았다! – 러시아어로 Chingiz Aitmatov 작가에게 공개 서한을 보냈다.С. В. Калистратова. Открытое письмо писателю Чингизу Айтматову, 5 мая 1988 г.
  71. ^ "Industrial Production: Total Index". January 1919.

참고 문헌 목록

외부 링크

선행자 러시아의 역사
소비에트 연방의 역사

1964년 10월 14일 – 1985년 3월 10일
성공자