러시아-튀르크 전쟁 (1768–1774)
Russo-Turkish War (1768–1774)| 러시아-튀르크 전쟁 (1768–1774) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 카트린의 터키인에 대한 승리에 대한 알레고리 (1772), 스테파노 토렐리 지음. | |||||||||
| |||||||||
| Belligerents | |||||||||
 카르틀리카케티 왕국 이메레티 왕국 베일릭 왕팔레스타인 토후국 그리스 반란군 |  서카시아 변호사 연합 | ||||||||
| 지휘관 및 지도자 | |||||||||
 캐서린 2세 Pyotr Rumyantsev Vasily Dolgorukov-Krymsky 알렉세이 오를로프 Samuil Greig 이반 짠티코프 알렉산더 수보로프 알렉산더 골리친 미하일 카멘스키 마르코 보이노비치 표도르 우샤코프 고틀립 하인리히 토틀레벤 미하일 쿠투조프 그리고리 포템킨 페트로 칼니셰프스키 에레클레 2세 솔로몬 1세 알리 베이 알 카비르Zahir al-Umar 파나요티스 베나키스 |  무스타파 3세(1768–1774) 압둘 하미드 1세(1774) 이바자데 할릴 파샤 만달자데 후사메딘 파샤.svg){kind=small} 카플란 2 기레이 카롤 라드지위우 카시미르 풀라스키 미차우 얀 팩 베뇨프스키 백작 | ||||||||
1768-1774년의 러시아-튀르크 전쟁은 오스만 제국에 맞서 러시아의 무기가 크게 승리한 주요한 무력 충돌이었습니다. 러시아의 승리는 버그 강과 드니퍼 강 사이의 예디산과 크림 반도를 러시아의 세력권으로 끌어들였습니다. 러시아 제국에 의해 획득된 일련의 승리를 통해 폰토스-카스피해 스텝의 대부분을 직접 정복하는 것을 포함한 실질적인 영토 정복으로 이어졌습니다. 다른 유럽 국가들이 수용할 수 있는 힘의 균형을 유지하고 동유럽에 대한 러시아의 직접적인 패권을 피하려는 유럽 외교 시스템 내의 복잡한 투쟁으로 인해 오스만 영토가 예상했던 것보다 덜 직접적으로 합병되었습니다.[1]
그럼에도 불구하고 러시아는 약해진 오스만 제국과 7년 전쟁의 종식, 그리고 프랑스가 폴란드 문제에서 손을 떼면서 대륙의 주요 군사강국의 하나로 부상할 수 있었습니다.[2] 이 전쟁으로 러시아 제국은 영토를 확장하고 폴란드-리투아니아 연방에 대한 패권을 유지하기 위해 강화된 위치에 있게 되었고, 결국 폴란드 제1차 분할로 이어지게 되었습니다. 터키의 손실에는 유럽에 대한 위협으로 쇠퇴한 외교적 패배, 정교회 밀에 대한 독점적인 통제권 상실, 제1차 세계 대전의 여파로 오스만 제국이 해체될 때까지 유럽 외교에 등장할 동방 문제에 대한 유럽인들의 다툼이 시작되었습니다.
배경
폴란드와의 러시아 전쟁
전쟁은 오스만 제국과 그 동맹국인 크림 칸국의 안보에 간접적으로 도전했던 폴란드 내부의 긴장에 이어 일어났습니다. 폴란드 왕위의 배후에 있는 진정한 권력은 러시아 대사 니콜라스 레프닌과 러시아 제국군이었고, 스타니스와프 아우구스트 포니아토프스키 왕은 러시아의 캐서린 2세 황후에 대한 이전의 총애로 인해 선출되었습니다. 레프닌은 폴란드와 러시아 사이의 1768년 영구조약을 강제로 통과시켰는데, 이 조약은 지정학적으로 폴란드에 불리했고, 폴란드 가톨릭 신앙의 정치적 우위에 도전했고, 자유투표제의 개혁을 저지했으며, 바르샤바의 러시아군 점령을 허용했습니다. 불안이 고조되자 귀족, 로마 가톨릭, 농민 반란군의 연합이 된 바 연맹의 대규모 반란이 일어났습니다.[3] 오스만 국경 근처에 있는 바르(Bar)라는 요새화된 마을에서 1768년 2월 29일 카시미르 풀라스키(Casimir Pulaski)라는 폴란드 귀족이 이끄는 바르 연맹이 설립되었습니다.[4] 러시아군이 남부 연합군보다 수적으로 우세하여 포돌리아 우크라이나에서 직접적인 전투에서 여러 차례 패배한 반면, 반란군 무리들은 우크라이나와 폴란드 남부 전역에서 소규모 게릴라전을 벌였습니다. 1768년 6월 20일, 러시아군은 바르 요새를 점령했지만, 살아남은 한 무리의 연합군이 터키 국경으로 도망쳐 자포로지안 코삭스를 포함한 군대를 추격하면서 재니세리 수비대와 충돌했습니다.[5] 폴란드의 반란은 전쟁 내내 러시아를 괴롭혔고 캐서린 2세가 폴란드를 통제하는 것을 불가능하게 만들었습니다.[3]
오스만 제국의 상황
오스만 제국에서는 반란이 널리 퍼졌습니다. 많은 귀족 파벌들이 술탄 무스타파 3세의 힘에 대항하여 일어섰고 오스만 제국에서 벗어나기 위해 나아갔습니다. 오스만 제국의 이 지방분권과 더불어 통일된 페르시아의 부활도 직면하게 되었고, 이는 이라크의 터키인들에 대항하기 위해 일어섰습니다.[6]
7년 전쟁의 결과로 러시아가 재정적인 부담을 겪고 있었기 때문에 전쟁이 발발하자 오스만 제국이 우위를 점하는 것처럼 보였습니다.[7] 러시아는 이 약점을 해결하기 위해 영국군 장교를 고용했지만,[8] 오스만 해군은 러시아 제국 해군의 열세를 이용했습니다. 오스만 제국은 흑해를 지배하여 보급선이 짧아지는 이점을 얻었습니다. 오스만 제국은 또한 러시아와 싸우기 위해 그들의 봉신 국가인 크림 칸국으로부터 군대를 징집할 수 있었지만,[9] 그들의 효과는 러시아의 지속적인 불안정으로 인해 훼손되었습니다. 전쟁 전 몇 년 동안 오스만 제국은 역사상 가장 오랜 기간 동안 유럽과 평화를 누렸습니다. 그럼에도 불구하고, 오스만 제국은 나데르 샤가 이끄는 페르시아 통일 지도부의 재등장으로 내부 분열과 반란, 부패에 직면했습니다.[10] 오스만 군대가 러시아군의 3배에 달했기 때문에 오스만 군대에게 한 가지 확실한 이점은 수적으로 우세했다는 것입니다.[11] 하지만, 새로운 그랜드 비지에 메흐메드 에민 파샤는 군사적으로 무능하다는 것을 증명할 것입니다.[12][page needed] 러시아 군대는 폴란드와 오스만 제국과의 국경을 따라 집결했고,[10] 이로 인해 오스만 군대는 러시아 영토로 진출하기 어려웠습니다.
러시아 침공
코삭스는 폴란드의 적이 국경을 넘어 달아나는 것에 만족하지 않고, 그들을 따라 오스만 제국으로 들어갔습니다. 1768년 여름, 무스타파 3세는 발타 마을이 러시아의 유료 자포로지안 코삭스에 의해 학살당했다는 보고를 받았습니다.[13] 러시아는 혐의를 부인했지만, 코삭 부부는 "확실히 발타를 비난하고 발견한 사람은 누구나 죽였다"고 보도했습니다.[14] 폴란드 연합군과 프랑스 대사관이 술탄을 밀고 나가면서 전쟁을 반대하는 많은 조언자들과 함께 10월 6일 술탄은 알렉세이 미하일로비치 오브레스코프와 러시아 대사관 직원 전체를 투옥하여 오스만 제국의 러시아에 대한 선전포고를 알렸습니다.[15]
전쟁에서 승리한 후, 캐서린 2세는 영국의 군복을 입은 초상화에 묘사되었는데, 그는 처음에 두 나라 사이의 무역 때문에 러시아에 기꺼이 동맹을 맺은 사람이었습니다. 영국은 러시아가 제공할 수 있는 해군의 건설과 유지를 위해 돛대, 삼, 목재와 같은 다른 제품뿐만 아니라 지속적인 산업혁명을 부채질하기 위해 철이 필요했습니다.[16] 분쟁의 흐름이 러시아에게 유리하게 바뀌자 영국은 러시아를 단순히 지중해에서 프랑스 해군과의 균형을 맞추기 위한 것이 아니라 극동 무역에서 떠오르는 경쟁자로 보고 지지를 제한했습니다. 러시아가 흑해에서 우월적 지위를 유지하는 동안 영국의 지원 철회로 러시아는 자국의 공급선을 줄이고 이 지역에서 터키의 무역을 방해하는 것 이상의 일을 할 수 없게 되었습니다.[10]
1769년 1월, 크림 칸 ı르 ı름 기레이는 오늘날의 우크라이나에 있는 러시아의 영토를 침공했습니다. 크림 타타르족과 노가족은 뉴세르비아를 황폐하게 만들고 상당수의 포로를 잡았습니다.[17]
1769년 9월 17일, 러시아인들은 드니에스터를 통해 몰다비아로 가는 첫 번째 작전을 시작했습니다. 오스만 제국의 정예 야니세리들은 호틴에서 러시아군으로부터 많은 사상자를 냈지만, 간신히 버텨냈고, 나머지 오스만 군대는 패닉에 빠져 전장을 포기했고, 러시아군은 요새를 차지했습니다. 오스만 제국이 혼란에 빠진 가운데 러시아는 10월 7일 몰다비아(자시)의 수도를 점령했습니다. 그들은 11월 17일 수도 부쿠레슈티를 점령하면서 왈라키아로 남쪽으로 진격을 계속했습니다.[12][page needed] 부쿠레슈티의 수도에서 러시아인들은 공국을 통해 몰려나갔고, 나중에 1770년 8월 1일 카굴에서 그랜드 비지에 메흐메드 에민 파샤에 의해 도전을 받았습니다. 러시아군은 그랑 비지에의 군대를 격퇴했고 오스만 군대의 3분의 1이 탈출하려고 다뉴브강에서 익사했다고 합니다.[10]
백인 전선
 |
지금까지 러시아는 코카서스 북쪽에 병력을 분산시켰습니다. 1769년, 러시아군은 소규모 원정군과 함께 조지아로 고틀립 하인리히 토틀레벤을 보냈습니다. 조지아인들은 1770년 아스핀차에서 오스만 군대를 물리쳤습니다. 1771년 러시아-조지아 합동군에 의한 흑해 연안의 포티 공방전은 실패했고 1772년 봄 러시아군은 철수했습니다. 러시아군이 코카서스를 건넌 것은 이번이 처음이었습니다. 산 북쪽의 스텝 지대에서, 나중에 유명해진 마트베이 플라토프와 2,000명의 남자들이 2만 5천명의 터키인들과 크림인들과 싸웠습니다. 코삭 마을 나우르는 8,000명의 터키인들과 부족민들을 상대로 방어했습니다.
러시아 지중해 원정
전쟁 중 알렉세이 그리고리예비치 오를로프 백작 휘하의 러시아 함대가 역사상 처음으로 지중해에 진입했습니다. 그것은 발트 함대에서 끌어왔고 흑해에서 오스만 해군을 끌어내기 위한 것이었습니다.[18] 오를로프가 오스만 그리스에 도착하자 오스만 제국 당국에 대한 마니오트 반란이 일어났습니다. 그러나 오스만 제국의 관리인 무신자데 메흐메드는 1771년 반란을 진압하기 위해 오스만 알바니아의 지방 관리들에게 비정규 군대를 동원할 것을 요구했습니다.[19]
1770년 6월 24일 체스마 시 외곽에서 12척의 러시아 선박이 22척의 터키 선박과 교전하여 소방선을 이용하여 이를 파괴했습니다. 체스마에서의 패배는 오스만 제국의 사기를 떨어뜨렸고, 러시아의 사기를 북돋았습니다.[11] 캐서린 2세는 이 전투를 기념하여 훈장을 수여함으로써 러시아에 대한 그녀의 국내적인 통치를 공고히 하기 위해 터키에 대한 이것과 다른 승리들을 이용했습니다. 러시아인들은 해군의 성공에도 불구하고 오스만 제국의 요새 때문에 콘스탄티노플을 점령하지 못했고, 승리로 힘의 균형이 깨질 것이라는 유럽인들의 우려 때문이었습니다.
1771년, 이집트의 맘루크 서퍼인 알리 베이 알 카비르는 오스만 제국의 지배자들에 맞서 아크레의 자치적인 셰이크 자히르 알 우마르와 동맹을 맺었습니다. 이집트 장군 아부 알 다합은 다마스쿠스로 진군했지만 오스만 제국의 총독 우스만 파샤 알 쿠르지는 그를 설득하여 그의 옛 주인을 돌리게 했습니다. 그리고 나서 아부 알 다합은 이집트로 진군하여 알리 베이를 자히르로 도망가게 했습니다. 이제 오를로프 백작은 캐서린의 승인을 받아 개입하여 두 반 오스만 반군과 우호적인 관계를 맺었습니다. 러시아 함대는 시돈 전투에서 결정적인 도움을 주었고 베이루트를 폭격하고 점령했습니다. 러시아군은 거액의 몸값을 받고서야 베이루트를 친(親) 오스만 제국의 레바논 국왕 유수프 시하브에게 항복시켰습니다.[18]
1773년 유수프 시합은 베이루트의 방어 강화를 아흐마드 알자자르에게 맡겼습니다. 후자가 독립적으로 행동하기 시작했을 때 유수프는 그를 제거하기 위해 자히르 알 우마르와 접촉했습니다. 자히르는 그들에게 러시아인들을 입대시키라고 제안했습니다. 자히르가 자자르의 철수를 협상하는 동안 이반 코주코프 대위가 이끄는 러시아 함대는 베이루트를 봉쇄하고 폭격했습니다. 그리고 나서 후자는 자히르의 군대에 들어갔지만, 몇 달 후에야 그에게 반란을 일으켰습니다. 그 결과 러시아인들은 베이루트를 4개월 동안 두 번째로 점령하여 유수프에게 몸값을 지불하도록 강요했습니다.[18][20]
중재와 휴전
프로이센, 오스트리아, 영국은 러시아의 팽창을 막기 위해 오스만 제국과 러시아 사이의 분쟁을 중재하겠다고 제안했습니다.[21] 오스트리아는 1771년 7월 6일 조약으로 오스만 제국으로부터 부코비나 군을 획득함으로써 상황을 유리하게 전환시켰습니다. 오스트리아군은 몰다비아와 왈라키아와의 국경에서 군사력을 증강했고, 세금 농사에[22] 손을 대던 돈이 부족한 오스만에게 보조금을 증액했고, 러시아에 대항하는 오스만에게 근거 없는 지원을 했습니다. 캐서린 2세는 오스트리아군이 자신의 군대와 근접하는 것을 경계하고 유럽의 전면전을 두려워하여 폴란드의 패배를 인정하고 프리드리히 2세의 폴란드 분할 계획에 동의했습니다. 그녀는 포로로 잡힌 공국들을 오스만 제국에게 돌려주기로 비밀리에 합의했고, 그렇게 함으로써 강력한 러시아 발칸 반도의 이웃 국가에 대한 오스트리아의 두려움을 제거했습니다. 1772년 4월 8일, 오스트리아 외무부 장관에 해당하는 카우니츠는 더 이상 오스트리아가 1771년 구속력이 있는 조약을 고려하지 않는다고 숭고항에 알렸습니다.[23]
1772년 5월 30일 러시아와 오스만 제국 사이에 휴전이 시작되었지만, 실질적인 협상은 8월 8일이 되어서야 시작되었습니다. 크림 반도를 둘러싸고 평화 회담은 거의 즉시 결렬되었지만 휴전은 1773년 3월 20일까지 연장되었습니다.
양측 모두 협상을 확대해야 할 이유가 있었는데, 주로 양측이 단일 전선에서 계속 싸우길 원했기 때문입니다. 오스만 제국은 이집트와 시리아로부터의 반란을 진압하고 있었고 페르시아로부터의 침략에도 직면해 있었습니다. 러시아인들은 구스타프 3세로부터 쿠데타를 겪은 중앙집권화된 스웨덴의 부활을 직면하고 있었습니다.
러시아군의 최후 공세
1774년 6월 20일, 알렉산드르 수보로프의 지휘 하에 있던 러시아 군대는 코즐루드자 근처에서 오스만 군대를 격퇴하는데 성공했습니다. 러시아는 이 승리를 통해 오스만 제국이 조약에서 러시아의 선호를 묵인하도록 강요했습니다.[24]
평화 조약
1774년 7월 21일, 오스만 제국은 쾨크 카이나르카 조약에 서명해야 했습니다.[25] 이 조약은 오스만 제국으로부터 광대한 영토를 명백하게 빼앗지는 않았습니다. 폴란드는 이미 소외된 영토의 대가를 지불했습니다. 조약에 따르면:[26]
- 크림 칸국은 공식적으로 두 강대국으로부터 독립을 얻었습니다. (그러나 실제로는 러시아에 의존하게 되었고 1782년 기독교인과 타타르족 사이의 유혈 충돌 후에 직접 합병되었습니다.)
- 러시아는 450만 루블의[27] 전쟁배상을 받았습니다.
- 오스만 제국은 아조프와 케르치 두 개의 핵심 항구를 러시아에 양도하여 러시아 해군과 상선이 흑해에 직접 접근할 수 있게 했습니다.
- 러시아는 드니퍼 강과 서던 버그 사이의 영토를 얻었습니다.
- 포트는 북캅카스의 카바르디아에 대한 오스만 제국의 영유권을 포기했습니다.
- 러시아는 오스만 제국에 거주하는 정교회 신자들의 보호자로서 공식적인 지위를 얻었으며, 이것은 미래의 러시아 확장의 문을 열었습니다.
이 조약의 결과로 오스만 제국은 몰다비아의 북서부(후에 부코비나로 불림)를 합스부르크 제국에 양도했습니다.[28]
러시아는 재빨리 전쟁을 할 구실로 쾨크 카이나르카를 이용해 오스만 제국으로부터 더 많은 영토를 빼앗았습니다.[29]
이 전쟁은 18세기와 19세기 동안 러시아 제국의 남쪽과 동쪽으로의 지속적인 확장 과정의 작은 부분을 포함했습니다.
참고 항목
참고문헌
- ^ Davies, Brian L. (2016). The Russo-Turkish War, 1768–1774. New York: Bloomsbury Academic. p. 248. ISBN 978-1-47250801-0.
- ^ Schroeder, Paul W. (1994). The Transformation of European Politics 1763–1848. New York: Oxford University Press. p. 35. ISBN 0-19822119-3.
- ^ a b Herbert H. Kaplan, 폴란드, 뉴욕 및 런던 제1 파티션: 컬럼비아 대학 출판부, pg 101.
- ^ 얀 스타니슬라브 코프체프스키, 코스키우슈코, 풀라스키, 바르샤바: 인터프레스 출판사, 페이지 85
- ^ 얀 스타니슬라브 코프체프스키, 코스키우슈코, 풀라스키, 바르샤바: 인터프레스 출판사, pg 87
- ^ Jay Shaw Stanford, 오스만 제국의 역사와 근대 튀르키예, 캠브리지 대학 출판부, 253–255쪽.
- ^ 영국과의 러시아 해외 무역 3페이지
- ^ 캐롤리 에릭슨, 그레이트 캐서린, 뉴욕: 크라운 출판사, pg 277
- ^ 싸이커, 마틴, 쇠퇴의 이슬람 세계, 웨스트포트, 코네티컷 런던: 프레거, 70쪽
- ^ a b c d Jay Shaw Stanford, 오스만 제국의 역사와 근대 튀르키예, 캠브리지 대학 출판부, pg 2
- ^ a b 캐롤리 에릭슨, 그레이트 캐서린, 뉴욕: 크라운 출판사, pg 2
- ^ a b 싸이커, 마틴, 쇠퇴의 이슬람 세계, 웨스트포트, 코네티컷 런던: 프레거, pg
- ^ 싸이커, 마틴, 쇠퇴의 이슬람 세계, 웨스트포트, 코네티컷 런던: 프레거, 69–70쪽
- ^ 싸이커, 마틴, 쇠퇴의 이슬람 세계, 웨스트포트, 코네티컷 런던: 프레거, 100쪽.
- ^ Herbert H. Kaplan, 폴란드, 뉴욕 및 런던 제1구획: 컬럼비아 대학 출판부, p. 105.
- ^ 캐서린 2세 시대 영국과의 러시아 해외무역
- ^ 킨로스 경, '오스만 세기', 397페이지
- ^ a b c 마이클 F. 데이비와 미티아 프루민, "18세기 후반 러시아 해군 지도와 베이루트 성벽 도시의 최초 3D 시각화", e-Perimetron, 2, 2 (2007): 52–65.
- ^ 나가타 유조, "1770년 모레아 반도의 그리스 반란: 터키 사료를 통한 일부 발언", 오스만 제국의 경제사회사 연구(이즈미르: 기타베비 아카데미, 1995), 111 - 116
- ^ 베이루트의 러시아 점령에 대한 일반적인 설명은 윌리엄 페르센(William Persen), "베이루트의 러시아 점령, 1772-74", 왕립 중앙 아시아 협회 저널, 42, 3-4 (1955): 275-86, 그리고 폴 뒤 케노이(Paul du Quenoy)를 참조하십시오. 러시아 베이루트 점령기, 1773–1774", 러시아사, 41, 2 (2014): 128–41.
- ^ Herbert H. Kaplan, 폴란드, 뉴욕, 런던 제1구획: 컬럼비아 대학교 출판부, 119-20쪽.
- ^ Jay Shaw Stanford, 오스만 제국의 역사와 근대 튀르키예, 캠브리지 대학 출판부, 283쪽. Jay Shaw Stanford, 오스만 제국의 역사와 근대 튀르키예, 캠브리지 대학 출판부, 89쪽
- ^ Sicker, Martin (2001). The Islamic World in Decline: From the Treaty of Karlowitz to the Disintegration of the Ottoman Empire. Greenwood Publishing Group. p. 72. ISBN 978-0-275-96891-5.
- ^ 병자, 마틴, 쇠퇴의 이슬람 세계, 코네티컷 런던 웨스트포트: 프레거, 73쪽-
- ^ Weisband, Edward (2015-03-08). Turkish Foreign Policy, 1943–1945: Small State Diplomacy and Great Power Politics. Princeton University Press. p. 24. ISBN 978-1-4008-7261-9.
- ^ "Treaty of Peace (Küçük Kaynarca), 1774". Empire in Asia: A New Global History. National University of Singapore. Retrieved 18 July 2020.
- ^ Mikaberidze 2011, p. 492.
- ^ 1768-1774년 러시아-터키 전쟁과 쿠치우크-카이나르기 조약 historia.ro (루마니아어)
- ^ Schroeder, Paul W. (1994). The Transformation of European Politics 1763–1848. New York: Oxford University Press. ISBN 0198221193.
원천
- 버지니아주 악산. "맹인과 싸우는 외눈박이: 1768-1774년 러시아-터키 전쟁에서의 동원, 보급, 지휘" 국제사적 고찰 15#2 (1993): 221–238.
- 버지니아주 악산. "도트 남작의 주문을 깨다: 오스만 제국의 군사 개혁 문제를 재구성하다, 1760–1830." 국제사평 24.2 (2002): 253–277.
- 데 마다리아가, 이사벨. 캐서린 대왕 시대의 러시아 (1981) pp 205-14.
- Mikaberidze, Alexander (2011). "Treaty of Kuchuk Kainardji (1774)". In Mikaberidze, Alexander (ed.). Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia. Vol. 1. ABC-CLIO.
