탈리 전투이한탈라

Battle of Tali–
탈리 전투이한탈라
제2차 세계 대전 지속 전쟁의 일부
Tali-Ihantala.jpg
파괴된 소련의 T-34 전차 옆에서 행진하는 핀란드 병사들
날짜.1944년 6월 25일부터 7월 9일까지
위치
60°46°N 28°53°E/60.767°N 28.883°E/ 60.767, 28.883(탈리 이한탈라 전투)좌표: 60°46【N28°53E/60.767°N28.883°E/60.767;28.883(탈리-이한탈라 전투)
카렐리야 지협
결과핀란드의[1][2][3] 승리
교전국
핀란드
지원 대상자:
독일.
소비에트 연방
지휘관 및 리더
Finland C.G.E. 만네르하임
Finland 카를 레나르트 외슈
Nazi Germany 커트 쿨메이
Soviet Union 레오니드 고보로프
Soviet Union 드미트리 구세프
Soviet Union 알렉산드르 체레파노프
핀란드 50,000(나중에 100,[4][5]000에 가까워짐)
나치 독일 4,000[6]
150,000[5][7][8][6]
소련 출처:
48,000 ~ 60,000[9]
사상자 및 손실

핀란드 핀란드어: 합계 8,750개

  • 1,350명[6] 사망
  • 1,100개[6] 누락
  • 부상자[5] 6,300명
  • 탱크 3대 파괴
  • 항공기[10] 12대

Nazi Germany 독일어:

핀란드어 견적:
탱크 600대[11]
284-320 항공기[5]
이후 핀란드어 추정치:
제21군:
4,500 ~ 5,500명 사망 추정
13,500~14,500명[12][13][verification needed] 부상
제23군:
1,458명 사망, 288명 실종, 6,159명[14] 부상
총 27,500명의 사상자

탈리 전투이한탈라(1944년 6월 25일~7월 9일)는 제2차 세계대전 중 발생한 핀란드-소련 계속전쟁(1941~1944년)의 일부였다.이 전투는 독일이 제공한 전쟁 재료를 사용하여 핀란드군과 소련군 사이에 벌어졌다.지금까지, 이것[15]북유럽 국가 역사상 가장 큰 전투이다.

이 전투는 핀란드군이 소련군이 처음으로 어떠한 의미 있는 [16][17]이득을 취하는 것을 막았을 때 소련군의 공세의 정점이 되었다.앞서 시란메키와 페르키아르비에서 핀란드군은 소련군의 [18]진격을 저지했다.핀란드군은 압도적인 적을 [2][3][19]물리치고 방어적인 승리를 거두었다.

소련이 탈리에서 어떤 돌파구도 만들지 못하자...이한탈라, 비보르만 또는 부살미, 소련 레닌그라드 전선은 나르바 공세를 지원하기 위해 이전에 계획했던[17][20][21][22] 카렐리야 지협으로부터의 병력 이전을 시작했는데, 그곳에서 그들은 특히 격렬한 [2]저항에 부딪혔다.비록 레닌그라드 전선이 스타브카[22][23][24][25][26]명령대로 핀란드에 진출하는 데는 실패했지만, 일부 역사학자들은 그 공세가 결국 핀란드를 전쟁에서 [27][28][29]몰아냈다고 말한다.

배경

카렐리야 지협 지도.Vuoksi 강은 이마트라 근처에서 발원하는 것을 볼 수 있다.
카렐리야의 일부, 전통적으로 분할되어 있습니다.

1941년 핀란드군의 첫 진격 이후, 지속 전쟁은 양측의 활동이 거의 없는 참호전으로 안정되었다.1944년 1월 레닌그라드 공성전이 해제되었을 때 스타브카는 핀란드를 전쟁에서 몰아내기 위해 핀란드에 대한 공세를 계획하라는 명령을 받았다.

소련의 핀란드 전선 공격은 1944년 6월 9일 연합군의 노르망디 침공과 함께 카렐리야 지협에서 시작되었다.소련군 3개 부대가 핀란드군에 대항해 그곳에 배치되었고, 그중에는 경험이 풍부한 친위대[5]여럿 있었다.

공격은 곧 6월 10일 발케사리의 핀란드 방어 전선을 뚫었고, 핀란드군은 2차 방어선인 VT-라인으로 후퇴했다.소련의 공격은 대규모 포탄, 공중 폭격, [5]기갑부대의 지원을 받았다.

6월 14일 사하킬래와 쿠테르셀케에서 VT 라인이 뚫렸고, 쿠테르셀케에서 핀란드 기갑 사단의 반격이 실패하자 핀란드군은 VKT 라인(Viipuri-Kuparsaari-Taipale)[5]으로 후퇴해야 했다.

VT라인의 포기는 일주일간의 후퇴와 지연된 전투로 이어졌다.소련의 공세는 비푸리(러시아어:비보리)는 짧은 전투 끝에 6월 20일 소련에 의해 생포되었다.홍군은 10일 만에 핀란드 방어선 2개를 파괴하고 상당한 영토를 점령하는 데 성공했지만, 고갈된 병력을 VKT 라인에 집중시킬 수 있었던 핀란드군을 파괴하는 데 실패했고, [5]라도가 호수 북쪽의 다른 주요 전선으로부터 지원을 받을 시간이 있었다.

핀란드 사령관인 만네르하임 남작은 6월 12일 독일의 도움을 요청했고, 6월 16일 비행 분견대 쿨메이(전투기와 항공 수송부대를 갖춘 70여 대의 급강하 폭격기와 지상 공격기로 구성된 복합 날개)가 핀란드에 도착했다.며칠 후, 대대 규모의 303 돌격포 여단과 122 사단 그리프도 도착했다. 하지만 그 후 독일군은 보급품만을 제공했고, 그 중 가장 중요한 것은 판저파우스트 대전차 [5]무기였다.한 번의 교전 동안 핀은 판저포스트 무기로 [30]25대의 소련 탱크를 파괴했다.

6월 21일 스타브카는 레닌그라드 전선에 방어선을 뚫고 사이마 [20]호수로 진격하라고 명령했다.

6월 21일 핀란드 정부는 소련에 평화의 가능성과 그에 따른 소련 상황에 대해 물었다.소련은 6월 23일 핀란드가 항복할 준비가 되어 있고 평화를 요구한다는 내용의 서명된 성명을 요구했으나 핀란드 정부는 이를 거부했다.

리벤트로프 독일 외무장관은 6월 22일 도착해 독일군의 지속적인 지원을 조건으로 핀란드가 끝까지 싸울 것이라는 보장을 요구했다.Ryti 대통령은 개인 사업으로서 이 보증을 서 주었다.

전투 순서

핀란드어

지협군 사령관 본부(중장레나르트 외슈)

핀란드 보병 사단의 평균 병력은 13,300명, 기갑 사단 9,300명, 여단 6,700-7000명이었다.다른 부대(최소 4개 대대), 군단/HQ 포병 대대, AA 포대 등과 함께.전투 마지막 날 동안 핀란드 지상군은 5만 명이 아니라 10만 명에 가까웠다.

독일의

소비에트

전투에 참여한 소련군은 레오니드 고보로프 원수가 지휘하는 소련 레닌그라드 전선에 속해 있었다.

이들 5개 군단은 제45, 63, 64 근위소총사단제46, 제72, 제90, 제109, 제168, 제178, 제265, 제268, 제286, 제314, 제358, 제372 소총사단을 거느렸다.

카렐리야 지협 레닌그라드 전선의 21군 기갑 부대 및 기갑 예비군:

제1근위 전차여단(매우 강력하다고 설명됨)

제30근위 전차여단

제152 전차 여단

제220 전차 여단

제26근위대 돌파전차연대

제27근위중전차연대

제27 분리 전차 연대

제31근위대 돌파전차연대

제98 전차 연대

제124 전차 연대

제185 전차 연대

260 경비대 돌파 전차 연대

제351근위 자주포연대

제394중형 자주포 연대

제396 자주포 연대

제397 자주포 연대

제1222 자주포 연대

제1238 자주포 연대

제1326 자주포 연대

제1439 자주포 연대

60개 안팎의 기갑여단과 15-21개 탱크 주변 연대의 전력 또는 공격/ 자주포.

21군은 모든 병력을 동시에 투입한 것이 아니라 일부 병력을 예비군 상태로 남겨두고 처음 투입된 편대가 공격력을 소진하고 휴식과 재장비가 필요한 경우에만 투입했다.또한, 전투 초기에, 나중에 전투에 참여한 소련군 중 일부는 비보르그와 비보르만 지역에 3개 사단을 배치한 제108 소총 군단과 같은 전선의 인근 지역에 배치되었다.닥터 오토 만니넨에 따르면 21군단의 25%가 탈리 전투에 참가하지 않았다.이한탈라

레닌그라드 전선과 제21군의 포병

제5근위 포병 사단

제15돌파포병사단

제51포병여단

제127포병여단

제3근위 박격포 여단 (로켓 발사대)

제19근위 박격포 여단 (로켓 발사대)

- 7개 야포연대(예비)

- 4개 박격포 연대 (로켓 발사기 사용)

1944년 6월 초 레닌그라드 전선의 평균 적군 사단은 6,500명에서 7,000명이었다.핀란드 보병 사단의 절반입니다.

소련 공군력

제32대항공포병사단, 4개의 AA 부대를 보유하고 있습니다.

제13항공군 1944년 6월 9일(TsAMO = 포돌스크의 러시아 국방성 아치체 문서에 따른 정보 참조): 817대의 항공기(예: 235대의 Il-2s 및 205대의 전투기 포함).레닌그라드 근위 전투기 항공단: 257대.VVS KBF (발트 함대 공군) : 최대 545대의 항공기.

1944년 6월 핀란드 군을 상대로 약 1600대의 전투기가 정기적으로 사용되었고, 그 중 80%가 독일 루프트플로트 1호로부터 핀란드만 남쪽 해안을 방어하기 위해 사용되었다.

지형

탈리 전투이한탈라는 비보르그 북동쪽 814km 떨어진 탈리와 이한탈라 마을 주변의 비보르만 북쪽 끝과 부오크시사이의 100평방킬로미터(39평방마일)의 작은 지역에서 전투를 벌였다.

소련군은 공격이 시작된 비보르그 시 동쪽, 탈리 남쪽 마을을 지나 북쪽으로 이한탈라(페트로브카)에 집중되어 있었다.이곳은 폭이 10km(6.2mi)인 카렐리야 지협에서 기갑부대의 유일한 출구로, 서쪽의 사이마 운하와 동쪽의 부크시 강의해 제한되었다.

Tali : 6월 25~30일

핀란드제 7.5cm Pak 40 대전차포 작동 중
핀란드인 StuG III Ausf.총기를 난사하다.
핀란드 병사들이 여우구멍에 갇혔어병사 중 한 명이 판저포스트를 들고 있다.
스투름게슈츠-브리가데 303호가 라페넌타로 이동 중입니다
1944년 6월 말 카렐리야 지협에서 임무를 마치고 돌아오는 전투비행대대 쿨메이의 스투카스.

그 지역의 교전은 6월 20일에 시작되었다.

6월 20일부터 24일까지

첫날은 핀란드 18사단(6, 48 보병연대, 28 독립대대)과 3여단(4개 대대), 13연대 3대대(스웨덴어)가 소련 97, 109 군단과 152 전차여단을 상대로 벌인 방어전이었다.방어군은 포격과 공습을 통해 특히 큰 타격을 입었지만 소련군의 진격을 저지하는 강력한 방어망을 구축하여 핀란드 지원군이 [5]전투에 참여할 수 있을 만큼 충분히 오래 지속되었다.

6월 25일~26일

6월 25일 작전은 06시 30분 소련의 중포 폭격과 공습을 시작으로 7시 30분 탈리 마을에서 소련군의 대규모 공세가 이어졌다.소련군의 목표는 6월 28일 이전에 이마트라-라페넌란타-수호펠래에 도착하는 것이었다.제30근위소총군단도 이제 전투에 합류했다.

소련군은 레이티모야르비 호수 양쪽을 따라 돌파를 시도했다.호수 동쪽에서의 공격은 핀란드 4사단에 의해 3킬로미터 후에 중단되었다.서쪽에서는 제45근위사단과 제109군단의 소련 보병이 핀란드 연대 JR48이 방어하는 곤칼란부오레트 언덕 주변의 방어 진지에 갇혔다.그러나 소련 27 전차연대는 포르티뉴익카 교차로로 강제 진입할 수 있었다.

소련은 178사단과 함께 핀란드 JR6 연대 1대대가 방어한 살라해협을 공격했지만 이곳에서도 격퇴됐다.한편 소련 제97군단은 핀란드 제3여단의 진지를 공격했지만 거의 진지를 확보하지 못했다.이 단계에서 상황은 핀란드인들에게 매우 중요했고, 그 부대는 고립되고 포위될 위험에 처해 있었다.이것은 필연적으로 핀란드 4군단의 패배와 VKT 라인의 상실로 이어졌을 것이다.

핀란드군은 18사단과 17사단의 일부, 그리고 4사단의 전투부대로 반격을 계획할 수 있었다.그날 오후 늦게 핀란드 기갑사단은 전투에 합류하여 레이티모야르비 호수 서쪽의 소련군 공격자들을 원점으로 밀어냈다.소련 27 전차 연대는 핀란드군에 점령된 전차 6대를 제외하고 전멸했다.

6월 27~30일

더 많은 핀란드 부대가 독일 303 스투름게슈츠 여단과 함께 전투에 참여했다.핀란드 부대는 전투 중에 분산되어 혼재되어 집중 방어를 하는 것이 어려웠다.따라서 핀란드 부대는 BG 비요크만과 BG 퓨로마라는 두 개의 전투 그룹으로 재편성되었다.소련은 또한 108 군단으로 병력을 증강했다.이 단계에서 소련군은 최소 1개 장갑여단, 2개 장갑 돌파연대, 4개 돌격포 연대(전력의 경우 180여 AFV)를 포함했다.

핀란드군은 소련 사단의 "모티"를 만들기 위해 레이티모야르비 동쪽을 돌파한 소련 4개 사단(46 근위병, 63 근위병, 64 근위병, 268 사단, 30 근위 전차 여단)을 세 방향에서 공격함으로써 주도권을 되찾으려 했다.비외르크만과 푸로마는 서로 1km 이내로 진격하는데 성공했지만 탈린미리 주변에 고슴도치 방어선을 구축한 소련군 사단을 포위하는 데는 실패했다.

핀란드군의 공격은 소련군의 강력한 저항, 특히 탱크와 포병 집결, 그리고 공격 과정에서 핀란드군 부대 간의 통신이 두절되었기 때문에 실패했다.퓨로마 대령은 전쟁이 끝난 후 그가 후회했던 한가지는 탈린밀리를 모티로 만들지 못한 것이라고 말했다.이 공격으로 핀란드 6사단과 11사단이 전장에 도착하면서 핀란드 수비군은 72시간의 휴식을 취했다.이 전투 동안 몇 차례 탱크 전투가 벌어졌다.

6월 28일, 핀란드 폭격기와 독일군 스투카 사단이 소련 편대를 폭격하고 소련 276 폭격기 사단이 핀란드군을 강하게 공격하면서 양측의 공중 활동이 활발해졌다.6월 28일, 핀란드 사령관 Oesch는 핀란드 부대에 바킬라 전선으로 철수하라는 명령을 내렸다.이한탈라예르비-코코셀카-노스쿠안셀카(아직 VKT 라인 내에 있음)는 소련군의 새로운 공세에 휘말리게 되었다.18사단 구역에서는 이한탈라에서 14개 핀란드 포병대대의 강력한 포탄이 적어도 15개의 소련 [31]탱크를 파괴하거나 손상시켰다.

6월 29일은 핀란드 전투 내내 가장 힘들고 최악의 날이었고 패배는 멀지 않았다.핀란드군은 피비린내 나는 전투 끝에 6월 29일 마침내 방어선을 복구했다.6월 30일 핀란드군은 탈리에서 철수했다.가장 격렬한 전투는 7월 1일과 7월 2일 사이에 일어났는데, 당시 핀란드군은 하루에 [5]800명의 병력을 잃었다.

이한탈라:7월 1일부터 9일까지

이어진 핀란드군의 집중 포격은 그 나라 군사 [32]역사상 가장 무거운 것이었다.그것은 핀란드 포병 장군 빌호 페테르 네노넨의 유명한 사격 수정 방법을 기반으로 하여 쉽게 사격 수정과 신속한 [5]목표물 변경이 가능했다.중요한 이한탈라 지역에서 핀란드 수비군은 전진하는 소련군의 [32]선봉을 격파할 정도로 사격을 집중했다.교묘한 사격통제시스템은 21개 포대, 총 250여 발의 포를 같은 표적에 동시에 발사할 수 있도록 했다. 화재통제관은 사격을 유도하기 위해 개별 포대의 위치를 알 필요가 없어 신속한 사격집중과 목표물 전환이 가능했다.핀란드 포병대는 총 122,000발 이상의 포탄을 발사했다.이 농도는 당시 세계 기록으로 여겨졌다(실제로 8일 기간 핀은 부살미에서 더 많은 포탄을 발사했고, 5일 기간 동안 포탄을 쏘면 니체르비 [5]U라인에서 발사됐다).이 사격 임무들은 집결지에 집결하고 있던 소련군을 저지하고 파괴하는 데 성공했다.30번 파괴된 소련군은 대대 [10]규모보다 더 컸다.

S.P. 플라토노프 [33]중장이 편집한 비트바 레닌그라드 1941-1944년("레닌그라드 전투")에 따르면:

그는 "소련군의 거듭된 공격 시도는 성과를 거두지 못했다"고 말했다.적은 이 지역에서 대열을 대폭 강화하고 아군의 모든 공격을 격퇴하는 데 성공했다.6월 21일부터 7월 중순까지 3주 동안 진행된 공세작전 동안 레닌그라드 전선의 우익 부대는 6월 21일 내려진 최고사령부의 명령에 따라 임무를 수행하지 못했다.

이때쯤 핀란드군은 유일한 기갑사단과 함께 독일 303 스투름게슈츠 여단(소련 AFV 1대만 격파)을 주 무기로 하여 포의 절반을 이 지역에 집중시켰다.방어군은 마침내 이전에 창고에 보관되어 있던 독일군의 신형 대전차 무기를 손에 넣었다.핀란드인들은 또한 독일의 판저슈렉 대전차 무기를 잘 사용했다.이 무기들로 핀란드군은 오후 [11]교전에서 25대의 소련 탱크를 파괴했다.7월 1일, 6사단의 테흐텔래 야전포 마을 근처에서 4대의 탱크가 파손되었고, 다음날인 7월 2일, 6사단의 포병이 바킬라, 테흐텔래, 이한탈라에서 [34]5대의 탱크를 파괴했다.

7월 2일, 핀란드군은 제63근위소총사단과 제30기갑여단이 7월 3일 오전 4시에 공격을 개시할 것이라는 무선 메시지를 감청했다.다음 날 아침, 추정된 공격 2분 전, 40대의 핀란드와 40대의 독일 폭격기가 소련군을 폭격했고 250문의 포탄이 소련 지역에 총 4,000발의 포탄을 발사했다.같은 날 06:00부터 200대의 소련 전투기와 보병이 핀란드군을 공격했다.19시까지 핀란드군은 [5]전열을 복구했다.

7월 6일 소련군은 핀란드 6사단이 18개의 포병 대대와 1개의 중포대를 보유하고 있음에도 불구하고 어느 정도 성공을 거두었다.그러나 다음날 소련군은 격퇴되었고, 그 날 13:30과 19:00의 반격은 아무 의미도 없었다.7월 7일 소련군의 공격은 이미 Vuoksi 지역으로 이동하고 있었고, 소련군은 독일과 에스토니아와 싸우기 위해 에스토니아 나르바 전선으로 병력을 이동시키기 시작했다.7월 9일부터 소련군은 더 이상 돌파구를 시도하지 않았다.그럼에도 불구하고, 약간의 싸움은 계속되었다.

6월 21일부터 7월 7일까지 소련군은 놀랍게도 핀란드군의 대포 수에 가까운 144,000문의 포와 92,000발의 박격포를 발사할 수 있었다.이는 소련군이 물류 문제를 [5]겪고 있음을 시사한다.소련 소총 사단의 야포도 70~75%가 76mm인 반면 핀란드 야포는 30%에 불과했다.소련 통계에 따르면 1944년 야포의 평균 발사량은 12.5kg에 불과했다.탈리에서는...Ihantala는 Vuosalmi와 U-line Finns와 마찬가지로 포탄의 평균 중량이 20~24kg인 1분 동안 집중되었다.

6월 20일부터 7월 7일까지 18사단, 6사단, 3여단의 포탄 지출은 총 113,500발, 4사단 24,600발, 3사단 25,150발이었다.총 163,250발의 핀란드 야포.[35]

스타브카가 발트해 전선으로 병력을 재배치하자 소련군은 7월 10일 공격 작전을 중단하고 방어 태세를 갖추라는 명령을 받았다.그곳에서는 붉은 군대는 "독일과 발트 해군의 격렬한 저항"[36]에 직면했다.

손실

핀란드 소식통은 소련군이 탈리 전투에서 600대의[11] 탱크를 잃었다고 추정했다.이한탈라, 주로 공습, 포병, 근접 방어 무기.284에서 320대의 소련 항공기가 [5]격추되었다.[Notes 1] 현대 연구에 따르면 소련의 항공기 손실은 훨씬 적었다고 한다.6월 9일부터 6월 30일까지 약 200명, 7월 1일부터 7월 19일까지 약 80명.예를 들어, 제13공군과 VVS KBF는 6월 9일부터 7월 19일까지 카렐리야 지협에서 23대의 폭격기만을 잃었다고 소련 소식통이 전했다.핀란드인들은 1944년 [37]여름 내내 카렐리야 지협에서 25명의 소련 공군 승무원만 생포했다.이 수치들 또한 핀이 주장한 것만큼 소련 항공기 손실이 크다는 것을 암시하지 않는다.

핀란드군은 8,561명이 부상, 실종 및/또는 전사했다고 보고했다.핀란드의 역사학자 오토 만니넨에 따르면, 소련은 소련 21군의 매일과 10일간의 요약 사상자 보고를 바탕으로 약 18,000-22,000명의 사상자를 냈다고 한다.사상자에 대한 불확실성은 21군단의 25%가 [13]전투에 참여하지 않았다는 사실에서 비롯된다.소련 21군단의 손실 외에도 부옥시 수로에서 가까운 21군 동쪽을 공격한 소련 23군 6소총군단은 7905명의 사상자를 냈으며,[14] 이 중 1458명이 전사하고 288명이 실종됐다.

영향

소련과 핀란드 사이의 휴전은 1944년 9월 4일 07:00에 시작되었지만, 이후 24시간 동안 붉은 군대는 [38][39]이를 따르지 않았다.

역사학자 조위트 & 스노드그래스, 맥케이터, 룬드, 알라넨 & 모이살라에 따르면 탈리 전투-Ihantala, 다른 핀란드 승리(비보르크 베이, Vuosalmi, Nietjärvi, Ilomantsi의 전쟁에서)기간 동안 성취와 함께, 마침내는 핀란드를 정복하고 어려운이며, 비용 가치가 없다는 것을 증명하고 있고,[1][2][19][40]은 전투가 아마 가장 중요한 단일 전투는 계속 W에서 싸웠던 소련의 지도권 설득했다촉으로 largely는 전쟁의 최종 결과를 결정하여 핀란드가 상대적으로 유리한[19][38] 조건으로 전쟁을 마무리하고 자치, 민주, 독립 국가로서의 [19][41]존립을 지속할 수 있도록 하였다.핀란드 연구원들은 전쟁포로 인터뷰와 같은 소련 소식통이 소련이 [42]헬싱키까지 진격할 의도가 있었음을 증명한다고 말한다.1940년의 국경을 훨씬 넘어 [20]진격하라는 스타브카의 명령도 존재했다.

룬데에 따르면 소련이 실패하게 된 이유 중 하나는 핀란드군이 소련군의 무전 메시지를 가로채고 핀란드 육군에 확고한 [15]방어를 하도록 경고하고 촉구할 수 있었기 때문이라고 한다.또한 핀란드 살파 방어선의 존재는 1944년 [43]가을 평화 협상에서 중요한 요소였다.

관련 작업

6월 22일, 소련군은 동폴란드와 벨로루시아에 대한 광범위한 공격을 시작했다.

동시에, 소련 59군은 7월 4일부터 비보리 만에 있는 섬들을 공격했고, 며칠간의 전투 끝에, 많은 수의 핀란드군은 큰 [44][45]손실을 입은 채 대부분의[17][44] 섬에서 쫓겨났다.그러나 비보리 만을 건너기 위한 소련의 공격은 독일 122사단[44][46]의해 소련군이 격퇴되어 실패하였다.

소련 제23군은 7월 4일 부살미에서 부옥시 강을 건너려 했으나, 애이래패 능선에서의 핀란드 수비로 인해 7월 [47][48]9일 이전에 강을 건너지 못했다.소련군 3개 사단에서 구성된 소련군은 나중에 강화된 핀란드 [5][47][48]2사단에 맞서 교두보를 확장하지 못했다.실패한 소련의 돌파 시도는 7월 [47]21일까지 그곳에서 계속되었다.

Tali에 더해-이한탈라,[49][50] 비보리 북쪽의 키비실타와 티엔하라에 단단히 버티고 있는 핀란드 전선.라도가 호수의 북동쪽에서 더 심한 전투가 벌어졌고, 일로만티 전투에서 핀란드군은 소련군 2개 부대를 포위할 수 있었지만, 대부분의 군대는 [51][52]탈출할 수 있었다.

7월 12일 소련군은 진격을 중지하고 침투하라는 명령을 받았다.곧, 핀란드 정찰병들은 핀란드 전선에서 군대를 철수시키기 위해 빈 차량을 싣고 비보르크로 향하는 열차를 발견했다.그들은 베를린을 [15]향한 대진압에 필요했다.

핀란드 정부는 6월 말 추가 협상을 거부했으며 소련의 공세가 멈출 때까지 평화를 요청하지 않았다.핀란드 정부는 대신 핀란드군을 [29]강화하기 위해 리브벤트로프 협정을 이용했다.소련의 공세가 모든 프라이머리 전선에서 멈춘 후에야 리티 대통령은 7월 28일 사임할 준비가 되었다.그는 대표적인 사회민주주의자 배이뇌 탄네르와 함께 만네르헤임 총사령관이 대통령 후보직을 수락할 을 요청함으로써 뤼티 대통령의 개인적인 공약으로만 만들어졌던 뤼티-리벤트로프 협정에서 핀란드를 해방시켰다.핀란드는 소련에 [28][29]평화를 요청할 수 있었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ [5] 1944년 여름 카렐리야 지협에서 벌어진 전투에서 핀란드와 독일 공군이 569대의 적기를 함께 파괴했다.이 중 절반 이상이 탈리호에서 격추되었다.이한탈라 전투"여기서부터 284에서 320 사이라고 가정할 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b Jowett & Snodgrass (2006).페이지 14.
  2. ^ a b c d 맥티어 (2009) 페이지 184
  3. ^ a b 자크 (2007) 페이지 467
  4. ^ Jowett & Snodgrass (2006).그는 "핀란드군은 약 5만 명의 제4군단(LtGen Taabetti Laatikainen) 병력이며, 전체 포병의 50%가 전투에 투입됐다.탈리에서 커밋된 핀란드의 주요 자산은-Ihantala는 3, 4, 6, 18대 Divs, "Lagus" Armd Div, 그리고 "Blue" 3개 여단이다.핀란드 포병의 성능이 뛰어나고 정확한 사격도 승리의 주요 요인 중 하나라고 말했다.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Koskimaa, Matti (1993). Veitsenterällä : vetäytyminen Länsi-Kannakselta ja Talin-Ihantalan suurtaistelu kesällä 1944. WSOY. ISBN 951-0-18811-5.
  6. ^ a b c d Nenye et al. 2016, 페이지 244
  7. ^ Jowett & Snodgrass (2006)."소련의 주요 공격 부대는 21군단으로, 탱크 여단, 포병, 그리고 다른 무거운 지원 자산을 가진 14개 보병 사단에 총 15만 명의 병력을 보유하고 있습니다." 페이지 13.
  8. ^ Kantakoski, Pekka (1998). Punaiset panssarit – Puna-armeijan panssarijoukot 1918–1945 (Red tanks – the Red Army's armoured forces 1918–1945) (in Finnish). Hämeenlinna : Ilves-Paino. p. 512. ISBN 951-98057-0-2.
  9. ^ 시진(2004), 페이지 270~271, 316
  10. ^ a b c d Nenye et al., 2016, 페이지 243
  11. ^ a b c Philip Jowett & Brent Snodgrass 페이지 14
  12. ^ 소련 국방부의 기록 보관소, 매일 21명의 사상자가 보고됩니다.1944년 6월 29일부터 7월 10일까지의 육군, 10일간의 사상자 집계 21명.육군, 6월-1944년 7월일보는 기아 3,198건, 미아 363건, WIA 13,125건으로 구성돼 있다.10일간의 요약 정보를 통해 전투 첫 4일간의 사상자를 추정할 수 있었다.그 결과 소련군의 총 손실은 약 22,000명이었고, KIA/MIA는 4,500명에서 5,500명이었다.소련군의 부상자 약 6%가 부상을 입고 사망했으며, 위의 수치에는 포함되지 않았다.
  13. ^ a b Mannen, Ohto, Molotovin 칵테일, Hitlerin Sateenvarjo, 1994, ISBN 951-37-1495-0, Painatuskeskus
  14. ^ a b Raunio, Ari; Kilin, Juri (2008). Jatkosodan puolustustaisteluja 1942–44. Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. p. 192. ISBN 978-951-593-070-5.
  15. ^ a b c 룬드 (2011) 페이지 306
  16. ^ 조웨트, P., 스노드그래스, B.1939-45년 전쟁 당시 핀란드 오스프리 출판사 2006년
  17. ^ a b c 바리쉬니코프 (2006)
  18. ^ 룬드 (2011) 페이지 286–287
  19. ^ a b c d 룬드 (2011) 페이지 379
  20. ^ a b c Zolotarev(1999), 97-98페이지, 368
  21. ^ Vasilevsky, Aleksandr (1978). Дело моей жизни [The Point of My Life] (in Russian). Moscow: Politizdat. p. 412.
  22. ^ a b Moisala & Alanen (1988) 페이지 152~154
  23. ^ 레무스 K툰테마톤 매너하임입니다Hels., 1967, 페이지 179–180
  24. ^ 위타넨 A.살레제트 케스텔루트 라티, 1967, 268페이지
  25. ^ 위타넨 A.Poliitiset muistdmat Hels, 1972, 페이지 27
  26. ^ 세펠래 H. 타이스텔루 레닌그라디스타 자 수오미, 272~273페이지
  27. ^ 글랜츠(1998), 페이지 201-203
  28. ^ a b 에릭슨(1993), 329~330페이지
  29. ^ a b c 룬드 (2011) 페이지 303-304, 309, 314
  30. ^ Jowlett & Snodgrass 페이지 14
  31. ^ Rautonen, 1959년: "Kenttétykistön suorittama panssaritorjunta epésuorin alsentnoin"(소타코르케아쿨루, 디플로마뢰) http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=64315707
  32. ^ a b Maanpuolustuskorkeakoulun 역사가 라이토스, Jatkosodan historia 1-6, 1994
  33. ^ Platonov, S.P. (editor) (1964). Битва за Ленинград ("The Battle of Leningrad"). Voenizdat Ministerstva oborony SSSR. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  34. ^ Rautonen, 1959년: "Kenttétykistön suorittama panssaritorjunta epésuorin alsentnoin" (소타코르케아쿨루, 디플로미트뢰)
  35. ^ M. Jokelienen(1950), Tykistön toiminta Lénsi-Kannaksella kesae-heinaekuussa 1944, "서부 카렐리야 지협에서 운영하는 공장"1944년 7월" 부록 10, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=60259804
  36. ^ Jowett & Snodgrass (2006).페이지 15
  37. ^ Westerlund, Lars, Presors of War and Internectes 국립문서보관소에 의한 기사집, 260-262페이지
  38. ^ a b Jakobson, Max, Sékerhetspolitic och historia, 2007, ISBN 978-91-7224-061-2, Hjalmarson & Högbergs Bokförlag AB, 에세이 페이지 164-177 Avvérjningsegern, 방어적 승리
  39. ^ 제12부 계속전쟁에 대한 적대행위 종료
  40. ^ Moisala & Alanen (1988) 페이지 154~155, 258~261
  41. ^ Moisala & Alanen (1988) 페이지 260
  42. ^ Moisala & Alanen (1988) 페이지 85, 152~154
  43. ^ https://web.archive.org/web/20110707214336/http://www.battlevault.com/Events/Wolfkrieg-09/WK-09%20Player%20List_files/German/Rob_Prince_Hist.pdf[베어 URL PDF]
  44. ^ a b c 룬드 (2011) 페이지 307
  45. ^ Raunio, Ari; Kilin, Juri (2008). Jatkosodan puolustustaisteluja 1942–44. Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. pp. 204–205. ISBN 978-951-593-070-5.
  46. ^ 모이살라 & 알라넨(1988) 페이지 143~147
  47. ^ a b c 룬드 (2011) 페이지 308-309
  48. ^ a b 모이살라와 알라넨(1988) 페이지 147~152
  49. ^ 룬드 (2011) 페이지 289
  50. ^ Moisala & Alanen (1988) 페이지 134
  51. ^ 룬드 (2011) 페이지 299
  52. ^ Moisala & Alanen (1988) 페이지 127~129

참고 문헌

  • Erickson, John (1993). The Road to Berlin: Stalin's War with Germany. New Haven: Yale University Press. ISBN 0-300-07813-7.
  • Glantz, David; House, Jonathan (1998). When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler. Lawrence: Kansas University Press. ISBN 978-0-7006-0899-7.
  • Jaques, Tony (2007). Dictionary of Battles and Sieges: F–O. Westport: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-33538-9.
  • Jowett, Philip; Snodgrass, Brent (2006). Finland at War 1939–45. Botley: Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-969-1.
  • Lunde, Henrik, O. (2011). Finland's War of Choice. Casemate Pub. ISBN 978-1-935149-48-4.
  • Mcateer, Sean (2009). 500 Days: The War in Eastern Europe, 1944–1945. Dorrance Publishing. ISBN 978-1-4349-6159-4.
  • Moisala, U.E.; Alanen, Pertti (1988). Kun hyökkääjän tie pysäytettiin (When the attacker was stopped) (in Finnish). Keuruu: Otava. ISBN 951-1-10386-5.
  • Nenye, Vesa; Munter, Peter; Wirtanen, Toni; Birks, Chris (2016). Finland at War. The Continuation and Lapland Wars 1941–45. Oxford: Osprey Publishing.
  • Shigin, Grigoriy (2004). Битва за Ленинград: крупные операции, белые пятна, потери [Battle for Leningrad: Large-scale Operations, White Spots, Casualties] (in Russian). St. Petersburg: Poligon. ISBN 5-89173-261-0.
  • Zolotarev, V. A., ed. (1999). Русский архив: Великая Отечественная. Ставка ВКГ: Документы и материалы 1944–1945. [Russian Archive. The Great Patriotic War. STAVKA. Documents and Materials 1944–45] (in Russian). Moscow: Terra. ISBN 5-300-01162-2.