카토 연구소

Cato Institute
다른 용도는 Cato(동음이의)를 참조하십시오.
카토 연구소
Cato Institute.svg
설립된1977년; 45년 전 (연방)[1]
설립자에드 크레인
찰스 코흐
머레이 로스바드
유형501(c)(3) 비영리 싱크탱크
23-7432162
초점대중적 지지, 미디어 노출 및 사회적 영향
위치
좌표38°54°12°N 77°01′35″w/38.90333°N 77.02639°W/ 38.90333; -77.02639좌표: 38°54°12°N 77°01°35°W / 38.90333°N 77.02639°W / 38.90333; -77.02639
사장 겸 CEO
피터 N. 괴틀러[2]
회장님
로버트 A.부담금[2]
이그제큐티브 바이스 프레지던트
데이비드 보아즈[3]
수익.(2020)
31,695,000달러[4]
비용(2020년)31,726,000달러[4]
기부금 (2020)85,585,000달러[4]
직원
직원 100명
46명의 교직원
70명의 겸임교수
웹 사이트cato.org
이전 이름
Charles Koch 재단, Cato 재단

Cato Institute는 워싱턴 D.C.에 본사를 둔 미국의 자유주의 싱크탱크이다.1977년 에드 크레인, 머레이 로트바드, 코흐 [nb 1]인더스트리의 회장 겸 CEO인 찰스 [6]코흐에 의해 설립되었습니다.Cato는 대중적 지지, 미디어 노출 및 사회적 [7]영향에 초점을 맞추기 위해 설립되었습니다.2020 Global Go To Think Tank Index Report(Pennsylvania 대학 Think Tanks and Civil Societies Program)에 따르면 카토는 "전 세계 최고 싱크탱크" 27위, "미국 최고 싱크탱크" 13위에 올랐다.[8]

Cato Institute는 정치철학에서 자유주의자이며, 시민적 자유의 강력한 보호뿐만 아니라 국내외 문제에서 정부의 제한된 역할을 지지한다.여기에는 대부분의 세금을 낮추거나 폐지하는 지원, 연방준비제도 반대, 사회보장, 저렴한 의료법 및 미국 우정국을 포함한 수많은 정부 기관과 프로그램의 민영화, 경찰의 비무장화, 비개입주의 외교 정책의 고수 등이 포함된다.

워싱턴 D.C.에 있는 Cato Institute 건물

역사

이 연구소는 1977년 [1]1월 캘리포니아주 샌프란시스코에서 설립되었으며, 18세기 초에 존 트렌처드와 토마스 [9][10]고든이 쓴 영국 에세이 시리즈인 카토스의 편지(Cato's Letters)의 이름을 따서 머레이 로스바드의 제안으로 명명되었다.

카토는 1981년 워싱턴 [11]: 446 D.C.로 이사하여 처음에는 국회의사당에 있는 유서 깊은 집에 정착했다.이 연구소는 1993년 현재의 매사추세츠 애비뉴로 이전했다.케이토연구소는 펜실베이니아대 제임스 맥간 박사(James G. McGann)가 "하나 이상의 실질적인 [12]연구 분야에서 엄격하고 관련성이 있는 연구, 출판물 및 프로그램을 생산하는" 우수 기준에 따라 2009년 싱크탱크 세계 5위로 선정되었습니다.

2011년까지 Cato Institute는 3,900만 달러의 예산을 가지고 있었으며 "워싱턴에서 가장 큰 싱크탱크 중 하나"가 되었다.

활동.

다양한 카토 프로그램들이 펜실베니아 [8]대학이 2012년에 발표한 조사에서 호의적인 순위에 올랐다.

출판물

Cato Institute는 많은 정책 연구, 브리핑 페이퍼, 정기간행물 및 책을 출판합니다.저널에는 Cato[13][14][15] Journal(1981년 이후)과 Regulation(1990년 [16][17][18]취득)이 있다.다른 정기 간행물로는 카토의 편지,[19] 카토 대법원의 리뷰,[20] 카토 정책 [21]보고서가 있다.Cato는 1977년부터 1982년까지 인콰이어리 매거진을 [22]발행했고 1978년부터 1979년까지 자유의 문학을 발행했다.[23]또한 Cato는 다양한 정책 주제에 대한 수많은 백서를 발행하고 있습니다.주목할 만한 예로는 포르투갈의 약물 비범죄화가 있다. Glenn Greenwald and Overkill에 의한 공정하고 성공적인 약물 정책을 만들기 위한 교훈(2009): 래들리 발코의 '미국의 준군사 정책 습격의 부상'(2006).

Cato는 또한 Fraser Institute와 연간 Human Freedom Index(2015–)[24]를 공동 발행하며, Fraser와 함께 Economic Freedom of the World 연차 보고서(1996–)[25]의 미국 판을 공동 발행하고 있다.

카토 연구소에서 출판한 서적

  • 사회보장: 내재적 모순(피터 J. 페라라, 1980년, 카토의 첫 번째 책이자 민영화 사례)
  • 친애하는 조사관: 자유사상에 대한 새로운 공격(Jonathan Rauch, 1993년, Cato와 시카고 대학 출판사 공동 출판)
  • 인내력: 미국의 의료 위기 해결(John C. 굿맨과 제럴드 L. Musgrave, 1994년)
  • Cato Handbook for Congress(1995년, 결국 정책 입안자를 위한 Cato Handbook이 된 시리즈 중 첫 번째)
  • Cato Pocket Configuration (2002년
  • 글로벌 자본주의의 방어를 위해 (Johan Norberg, 2003)
  • 개선되는 세계 상황: 우리가 더 오래, 더 건강하고, 더 쾌적한 지구에서 사는 이유 (Indur Goklany, 2007)
  • 대통령 숭배: 미국의 행정권에 대한 위험한 헌신(Gene Healy, 2008)
  • 아름다운 나무: 세계에서 가장 가난한 사람들이 어떻게 자기 교육을 받고 있는지(James Toolley, 2009, Sir Antony Fisher International Memorial Award 수상자)
  • 침묵의 횡포 (Flemming Rose, 2014)
  • 헌법의 양심: 독립과 자유에 대한 권리 선언 (Timothy Sandefur, 2013)
  • 옆집 화재: 멕시코의 마약 폭력과 미국에 대한 위험(Ted Galen Carpenter, 2016)
  • 과다 충전: 왜 미국인들은 건강 관리에 너무 많은 돈을 지불하는가(찰스 실버와 데이비드 A). 하이만, 2018년)
  • 똑똑한 사람이라면 누구나 알아야 할 10가지 글로벌 트렌드 (Marian Tupy and Ronald Bailey, 2020)
  • 학교 선택 신화: 교육의 자유에 대한 기록을 바로 세운다(닐 맥클러스키와 코리 A). DeAngelis, 2020)
  • Economic in One Virus (Ryan Bourne, 2021년)
  • 이민에 반대하는 가장 일반적인 주장과 그들이 틀린 이유 (Allex Nowrasteh, 2021년)
  • 하늘을 보는 눈: 드론의 시대의 사생활과 상업 (Mathew Feeney, 2021년)
  • 무슬림으로서 자유를 지키는 이유(무스타파 악욜, 2021년)

할 만한

  • 잃어버린 체질 회복 (Randy Barnett, 2003)
  • 자유주의 백과사전 (2008년, 로널드 하모위)
  • 극단 없는 이슬람: 자유를 위한 무슬림 사례 (무스타파 악욜, 2011)
  • 금융 위기와 자유 시장 치료제(John A. 앨리슨, 2012년)
  • 자유지상주의 마인드: 자유를 위한 매니페스토(David Boaz, 2015, 이전 자유지상주의: 프라이머)
  • 자유주의자 독자 (David Boaz 편집, 2015)
  • 더 라디오 라이트 (Paul Matzko, 2020)
  • 전사 경찰의 부활: 미국 정책군의 군사화(Radley Balko, 2013)
  • 오픈: 인간 진보의 이야기 (Johan Norberg, 2020)

  • Cataleb O가 진행하는 Cato Daily 팟캐스트.[26]브라운은 Cato Institute의 학자들과 다른 논평가들이 관련 뉴스와 자유주의적 생각을 대화적이고 비공식적으로 토론할 수 있도록 합니다.
  • 존 글레이저가 주최하는 파워 문제(Power Problems)[27]는 미국의 외교 정책에 대한 회의적인 시각과 오늘의 국제 안보에 관한 중요한 질문에 대해 정치권 각계 인사들과 토론하는 격주로 진행되는 팟캐스트입니다.
  • Cato[28] Events는 주요 국가 당국의 프레젠테이션을 통해 청취자들에게 다양한 현대적 이슈에 대한 최신 정보를 제공할 수 있는 기회를 제공합니다.
  • Cato[29] Audio는 워싱턴의 중요한 정책 토론을 다룹니다.
  • Cato Out [30]Loud는 Cato의 인쇄물 중 가장 주목할 만한 것을 오디오 형식으로 제공합니다.
  • Aaron Ross Powell과 Trevor Burrus가 진행하는 Free Things는 정치와 자유에 관한 주간 쇼로, 최고의 학자, 철학자, 역사가, 경제학자, 공공 정책 전문가들과의 대화를 특징으로 한다.
  • Paul Matzko가 주최하는 Building Tomorrow는 기술, 혁신 및 기업가 정신이 보다 자유롭고 풍요롭고 평화로운 세상을 만드는 방법을 탐구합니다.
  • 랜드리 에어스와 나탈리 다우지키가 진행하는 팝&로크는 정치 사상과 대중 문화의 교차점을 탐구한다.
  • 자유의 초상화는 더 자유로운 세상을 위해 주장했던 사상가들의 삶과 철학을 조사한다.
  • 테스 트레블, 랜드리 에어레스, 나탈리 다우지키가 진행하는 더 퍼슈트는 정부의 행동과 개인의 자유에 관한 팟캐스트이다.
  • 앤서니 컴나가 진행하는 리버티 크로니클스는 역사에 대한 혁신적인 자유주의적 사고와 전문가 인터뷰, 일차 및 이차 자료, 청취자 질문에 대한 답변을 결합합니다.
  • 조지 H. 스미스가 진행하는 Excursions Into Libertian Think는 자유주의 사상의 역사를 탐구합니다.
  • Caleb O가 주최하는 자유의 고전.브라운, 고전적 작품과 고전적 자유주의자들의 연설이 되살아난다.

Cato는 영어와 스페인어로 [31]된 자체 웹사이트를 관리하는 것 외에 특정 주제에 초점을 맞춘 웹사이트를 유지하고 있습니다.

  • '연방정부 다운사이징'은 미국 연방정부의 규모에 대한 논문과 다양한 프로그램 [32]축소에 대한 권고사항을 담고 있다.
  • Libertarianism.org은 자유주의의 [33]이론과 실천에 초점을 맞춘 웹사이트이다.
  • Cato Unbound는 4명이 매달 공개 토론하는 웹 전용 출판물입니다.대화는 하나의 리드 에세이로 시작하고, 이어서 세 명의 응답 에세이가 따로따로 나옵니다.그 후, 4명의 참가자 모두, 그 달의 기간 동안, 필요한 만큼의 회답과 반론을 작성할 수 있습니다.
  • PoliceMisconduct.net에는 Cato의 전국 경찰 부정행위 보고 프로젝트와 전국 경찰 부정행위 뉴스 [34]피드의 보고서와 스토리가 포함되어 있습니다.
  • Overlaweyred는 작가 Walter Olson이 운영하는 불법행위 개혁에 관한 법률 블로그이다.
  • HumanProgress.org은 자유 시장이 주도하는 번영의 증대를 카탈로그로 표시하는 인터랙티브 데이터 웹 프로젝트입니다.
  • "공립학교 전투 지도"는 [35]공교육에서 비롯되는 다양한 도덕적 갈등을 보여준다.
  • UnlawfulShield.com는 적격 [36]면책특권을 폐지하기 위해 노력하고 있습니다.
  • FreedomInthe50States.org는 개인 및 [37]경제적 자유를 형성하는 정책을 기준으로 주를 순위를 매깁니다.

Cato가 후원하는 소셜 미디어에는 Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, LinkedIn 및 TikTok 페이지뿐만 아니라 Clubhouse, Snapchat, Goodreads, Odysee 및 기타 Fora에 대한 소개가 포함됩니다.

회의

Cato Institute는 연중 회의를 개최한다.주제는 통화 정책, 미국 헌법, 빈곤과 사회복지, 기술과 사생활, 금융 규제, 시민 문화를 [38]포함한다.

지난 케이토 연구소 회의에서 연사들이 연방 준비 제도 이사회 의장 앨런 Greenspan[39]과 벤 Bernanke,[40]연방 준비 제도 이사회 부회장 리처드 Clarida,[41]국제 통화 기금 전무 이사 로드리고 데 Rato,[42][43][44][45]체코 공화국 대통령 바츨라프 Klaus,[46]고 아반티 금융 그룹 창립자 그리고 CEO케이틀린 Lo가 포함되어 있다.ng.[47]

이념적 관계

자유주의, 고전적 자유주의, 보수주의

많은 카토 학자들은 시민의 자유, 자유 이민 정책,[48] 마약 자유화,[49] Don't Ask Don't Tell의 폐지, 합의된 성행위를 제한하는 [50][51]법을 지지해 왔다.카토 연구소는 공식적으로 보수 운동의 일부라는 꼬리표가 붙는 것을 거부한다. 왜냐하면 "보수"는 변화를 꺼리고 현상을 유지하려는 의지의 기미가 있기 때문이다.[52]

반면 카토는 고전적 자유주의의 [53][54][55]정치 철학과 강한 유대를 가지고 있다.데이비드 보아즈 부사장에 따르면 자유주의자들은 개인의 자유 권리를 강하게 강조하는 고전적 자유주의자들이다.그는 "자유주의"라는 용어가 경제 및 사회 복지 프로그램에 대한 정부의 개입과 점점 더 연관되면서 일부 고전적 자유주의자들이 낡은 용어를 버리고 스스로를 "자유주의자"[56]라고 부르기 시작했다고 주장한다.공식적으로 카토는 "고전적 자유주의"라는 용어가 자신의 입장을 나타내는 표시에 가깝다는 것을 인정하지만, 자유라는 사상의 현대적 생동감을 포착하는 데는 실패한다.카토의 사명 성명에 따르면, 카토의 작품에 활기를 불어넣는 제퍼슨의 철학은 점점 더 '자유주의' 또는 '시장 자유주의'로 불리게 되었다.그것은 기업가정신, 시장과정, 낮은 세금에 대한 감사와 시민의 자유에 대한 엄격한 존중 그리고 복지국가와 외국의 군사적 모험주의 [57][58]모두의 이익에 대한 회의를 결합한다.

2006년 데일리 코스의 마르코스 물리차스는 자유주의자들이 민주당의 동맹자가 되어야 한다고 제안하면서 그의 특정한 진보적 입장을 묘사하기 위해 "자유주의 민주주의자"라는 용어를 제안했다.이에 대해 린지 카토 연구담당 부사장은 자유주의자와 자유주의자는 서로를 타고난 이념적 [59]동맹으로 봐야 한다는 데 동의하고 경제정책에 대한 주류 자유주의 견해와 카토의 '제퍼소니언 철학' 사이의 지속적인 차이를 지적했다.

일부 카토 학자들은 신보수 외교 정책에 대한 보수주의자들의 의견에 동의하지 않지만, 이것이 항상 [60][failed verification]획일적인 것은 아니다.

객관주의

John A. Alison IV가 2014년 ISFLC(International Students Conference for Liberty Conference)에서 발언
상세 정보:객관주의와 자유주의

카토와 아인 랜드 연구소(ARI)의 관계는 카토의 새 회장 존 A의 지명으로 개선되었다. 2012년 앨리슨 4세그는 ARI 이사 출신으로 랜드의 열렬한 애호가이며 전국 [61]대학에 그녀의 책을 읽도록 홍보한 것으로 알려졌다.2015년 3월, 앨리슨은 사장직에서 물러나 이사회에 남았고, Peter [62]Goettler가 뒤를 이었습니다.

정치적 문제와 정책에 대한 카토의 입장

Cato Institute는 "개인의 자유, 제한된 정부, 자유 시장, 평화"를 추진하는 정책을 지지한다.그들은 정책적 위치에 있어 자유주의자이며, 일반적으로 국내, 사회, 경제 정책에 대한 정부의 개입 감소와 세계적으로 군사적, 정치적 개입 감소 등을 지지합니다.칼럼니스트 에즈라 클라인은 카토를 "미국인의 삶에서 작은 정부 원칙을 가장 먼저 옹호하는 사람"이라며 "민주당이 집권하고 공화당이 집권할 때 그 원칙을 장려한다"[63]고 말했고 에릭 리흐트블라우는 카토를 "미국에서 가장 널리 인용된 연구 기관 [64]중 하나"라고 불렀다.니나 이스트먼은 1995년 "언제든지 텍사스 주 하원의 톰 딜레이 하원의장이 점심을 먹으러 방문할 수도 있다"고 보도했다.아니면 Cato의 직원들은 또 다른 텍사스 주 의원인 Dick Armey 하원 원내대표와 그의 [65]참모들과 전략을 짜고 있을 수도 있습니다."

국내 문제에 대해서

카토 학자들은 NASA,[67] 사회보장국,[68] 미국 우정국,[69] 교통보안국,[70] 공립학교, 대중교통 시스템,[71][72] 공영방송을 [73]포함한 많은 정부 서비스와 [66]기관의 민영화를 지속적으로 요구해 왔다.연구소는 최저임금법이 계약의 자유와 사유재산권을 침해하고 실업률을 [74][75]높인다며 반대하고 있다.야근규제를 확대하는 것은 단기적으로는 일부 근로자에게 이익이 되고 다른 근로자들의 임금도 낮아질 뿐 장기적인 [76][77]영향은 없다며 반대하고 있다.그것은 아동 노동 [78][79][80]금지에 반대한다.공공부문 노조에 반대하며 노동권법을 [81][82]지지한다.그것은 환자들에게 해롭고 개인의 [83][84]자유를 침해한다고 주장하며 보편적 의료에 반대한다.그것은 차별 철폐 조치에 [85]위배된다.그것은 또한 복지 국가의 완전한 폐지를 요구했고, 더 많은 일자리를 창출하기 위해 축소된 사업 규제로 대체되어야 한다고 주장했고, 민간 자선 단체들이 그것을 [86][87]대체할 수 있는 충분한 능력이 있다고 주장했습니다.카토는 또한 독점금지법에 [88][89]반대해왔다.

카토는 정부가 잠재적 부패의 궁극적인 형태이며 그러한 법이 경쟁적인 선거를 저해함으로써 민주주의를 훼손한다고 주장하며 선거 자금 개혁의 반대자이다.카토는 또한 연방 선거 운동법의 [90][91]폐지를 지지한다.

카토는 미국의 많은 주들이 담배업계와 [92]체결한 1998년 합의에 대한 강한 비판을 발표했다.2004년 카토 학자인 대니얼 그리즈월드는 조지 W 부시 대통령이 불법체류 노동자들에게 [93]임시 취업 비자를 주겠다는 제안을 거절한 것을 지지하는 글을 썼다.

2006년, 카토 연구소는 미국 [94]헌법에 대한 균형 예산 거부권 수정안을 제안하는 연구를 발표했다.

2003년 카토는 로렌스 대 로런스 사건에서 대법원의 판결을 지지하는 아미쿠스 브리핑을 제출했다. 동의한 성인들 사이의 사적인 비상업적인 동성애 관계를 불법으로 만든 나머지 주 법을 무너뜨린 텍사스 주.카토는 판결에 대한 그들의 지지의 원천으로 무엇보다도 수정헌법 14조를 꼽았다.아미쿠스 소견은 케네디 판사의 [95]재판소 다수 의견에서 인용되었다.

2006년, 카토는 연방 결혼 수정안이 불필요하고 반연방주의자이며 [96]반민주적이라고 비판하는 정책 분석을 발표했다.이 개정안은 동성결혼을 금지하도록 미국 헌법을 바꾸었을 것이다. 개정안은 상하 양원에서 통과되지 못했다.

래들리 발코의 2006년 카토 보고서는 미국의 마약 정책과 미국 [97]법 집행의 군국화 현상을 강하게 비판했다.

복지에

2004년, 그 연구소는 "약물의 재수입"[98]을 지지하는 논문을 발표했다.카토는 공무원들이 보통 목표된 예산 지출을 통해 납세자들의 돈을 정치적으로 연결된 기업 [99][100][101][102]이익에 쏟아붓는 관행인 "기업 복지"를 비판하는 수많은 연구 결과를 발표했다.

에드 크레인 케이토 회장과 칼 포프 시에라 클럽 전무는 2002년 워싱턴 포스트에 공화당의 에너지 법안 포기를 촉구하는 논평을 공동 집필하면서, 이 법안이 워싱턴 D.C.[103]의 로비스트들에게 돈벌이에 불과하다고 주장했다.2005년에도 카토 학자인 제리 테일러는 시에라 클럽의 다니엘 베커와 협력하여 공화당의 에너지 법안을 기업 [104]이익에 대한 증여로 공격했습니다.

문제에

2006년의 한 연구는 디지털 밀레니엄 저작권법을 [105]비판했습니다.

★★★

카토 학자들은 시장, 자유주의 정책과 제도, 세계 경제에 대한 개방과 참여, 그리고 원칙적이고 절제된 외교 정책의 이점에 대한 더 나은 이해를 세계에 촉진하고자 한다.카토는 이러한 혜택에는 각국이 경제적, 시민적, 개인의 자유 수준을 높임으로써 인간의 복지가 현저하게 개선된다고 주장한다.그러므로, 카토의 입장은 미국이 이와 같이 세계를 참여시키고, 자유롭게 무역하며, 공통의 관심사에 대해 다른 나라들과 협력하되,[106] 군사적으로 세계를 지배하려는 시도를 피해야 한다고 촉구한다.

국방 및 외교 정책

카토의 비개입주의 외교정책 견해와 시민의 자유에 대한 강력한 지지로 카토 학자들은 공화당과 민주당을 막론하고 권력자들을 비판하고 있다.카토 학자들은 조지 H. W. 부시 대통령의 1991년 걸프전 작전,[11]: 454 빌 클린턴 대통령의 아이티와 코소보 개입, 조지 W. 부시 대통령의 2003년 이라크 침공, 버락 오바마 대통령의 2011년 리비아 [107]군사 개입에 반대했다.9.11 테러에 대한 대응으로 카토 학자들은 알카에다와 탈레반 정권을 권좌에서 물러나게 하는 것을 지지했지만 [108]아프가니스탄에 대한 무기한적이고 개방적인 군사 점령에는 반대했다.카토 학자들은 미국이 사우디아라비아 주도의 [107]예멘 개입에 개입했다고 비판했다.

카토의 국방 및 외교 정책 연구 담당 부사장인 테드 갤런 카펜터는 2003년 이라크 침공을 정당화하기 위해 제기된 많은 주장들을 비판했다.전쟁의 초기 비평가 중 한 명인 카펜터는 2002년 1월에 다음과 같이 썼다. "사담 후세인을 공격하는 것은 미국이 이라크의 정치적 미래에 대한 책임을 지도록 만들 것이며, 미국을 난해한 [109]문제들로 가득 찬 끝없는 국가 건설 임무에 얽매이게 할 것이다."카펜터는 또 "가장 주목할 만한 것은 북쪽의 쿠르드족과 [109]남쪽의 시아파라는 두 가지 지속적인 지역 분리운동이 제기하는 문제"라고 전망했다.그러나 2002년 카펜터는 "미국은 파키스탄 [110]은신처에서 알카에다에 맞서는 것을 주저해서는 안 된다"고 썼다. 이 같은 입장은 [111]108대 의회에 대한 연구소의 정책 권고안에 반영되었다.Cato의 외교 정책 연구 책임자인 크리스토퍼 프레블은 The Power Problem에서 다음과 같이 주장합니다. 미국의 군사적 우세가 어떻게 우리를 덜 안전하고, 덜 번영하고, 덜 자유롭게 만드는지, 미국의 독보적인 초강대국으로서의 위치가 정책입안자들을 끊임없이 과하게 만들고 "국익"[112]을 더욱 광범위하게 재정의하도록 유혹한다.

크리스토퍼 프레블은 2011년 예산관리법에 따른 감축으로부터 군사비 지출을 보호하기 위한 "무서운 캠페인"이 [113]역효과를 낳았다고 말했다.

카토의 외교 및 국방 정책은 미국이 상대적으로 안전하며, 따라서 세계를 끌어들이고, 자유롭게 무역하며, 공통의 관심사에 대해 다른 나라들과 협력해야 한다는 견해에 따라 인도되지만, 군사적으로 지배하려 하는 것은 피해야 한다.결과적으로 카토는 미국이 조지 워싱턴에서 조지 케넌 같은 냉전 시대의 현실주의자에 이르기까지 풍부한 역사를 가지고 있다고 주장하는 해외 무장 옹호자가 아니라 민주주의와 인권의 본보기가 되어야 한다고 주장한다.카토 학자들은 원칙적이고 절제된 외교정책 권고를 통해 이 견해를 복원하여 우리나라가 대부분의 외국 분쟁으로부터 벗어나고 보다 저렴하고 윤리적이며 시민의 [114]자유를 덜 파괴하는 것을 목표로 하고 있다.

글로벌 자유

Cato의 학자들은 인권을 보호하고 개인의 선택의 폭을 넓히는 개발도상국과 선진국의 정책과 지원 제도를 발전시키려고 합니다.특히 Cato의 연구는 경제적, 시민적, 개인적 등 다양한 차원의 자유가 인류의 진보와 세계 빈곤을 포함한 세계에서 가장 시급한 문제들을 해결하는 데 있어 보여주는 중심 역할을 탐구한다.이를 위해 Cato는 Fraser Institute와 연간 Human Freedom Index(2015–)[24]를 공동 발행하고, Fraser와 함께 세계경제자유연차보고서 미국판(1996–)[25]을 공동 발행한다.

이민

카토는 대부분의 미국인들은 이민자들이거나 미국 해안에서 기회와 자유를 추구한 이민자들의 후손이며, 이러한 현상은 오늘날에도 계속되고 있으며, 이민자들은 그 과정에서 미국인이 되어 미국을 더 부유하고 자유롭고 안전한 나라로 만들고 있다고 주장한다.Cato의 연구는 대부분의 평화롭고 건강한 이민자들을 제외한 현재의 미국 이민제도를 나타내며, 의회가 [115]합법적 이민을 확대하고 규제 완화하기 위한 영감을 얻기 위해 미국의 과거를 바라볼 것을 촉구하고 있다.

무역 정책

카토는 자유 무역이 정치적 국경을 넘어 자유 시장을 확장하는 것이라고 주장하며 정책 입안자들이 자유 무역의 혜택과 보호 무역주의의 대가를 끊임없이 상기해야 한다고 주장한다.더 많은 구매자, 판매자, 투자자 및 노동자를 통합하기 위해 시장을 확대하면 더 많은 부와 더 높은 생활수준을 창출하는 더 정교한 전문화와 규모의 경제를 가능하게 한다는 생각을 촉진하고 보호무역주의는 그 반대라고 주장한다.Cato의 정책 제언은 [116]의회와 행정부가 국제 시장에 참여할 수 있는 미국인들의 자유를 확대하는 정책을 추구하는 데 초점을 맞추고 있다.

환경 정책에 대하여

카토 학자들은 지구 온난화, 환경 규제, 에너지 정책을 포함한 환경 문제에 대해 썼다.사회과학자인 라일리 던랩과 애런 맥크라이트에 따르면, 카토 연구소는 지구 [117]온난화를 거부하는 "거부 기계의 중요한 요소" 중 하나라고 한다.

PolitiFact.com과 Scientific American은 지구 온난화에 대한 Cato의 연구를 "거짓"이라고 불렀고 "데이터 선택"[118][119]에 근거했다.2003년 12월 Cato 패널에는 Patrick Michaels,[citation needed] Robert Balling 및 John Christy가 포함되어 있습니다.마이클스, 발링, 크리스티는 지구 온난화는 적어도 인간 활동과 어느 정도 관련이 있지만 일부 과학자들과 언론이 위험을 [citation needed]과장하고 있다는 데 동의했다.Cato Institute는 또한 지구 온난화를 막으려는 정치적 시도는 비용이 많이 들고 [120]효과적이지 못하다고 비판해왔다.

카토 학자들은 에너지 정책에 대한 부시 행정부의 견해를 비판해왔다.2003년, 케이토 학자인 제리 테일러와 피터 반 도렌은 공화당의 에너지 법안이 "기업 복지, 상징적인 제스처, 공허한 약속, 그리고 선심성 프로젝트"[121]라고 말했다.그들은 또한 에탄올 보조금을 [122]더 많이 지급하라는 전 대통령의 요구에 대해 목소리를 높였다.

미국 헌법과 환경보호의 '취득 조항'에 대해 카토와 관련된 자유주의자들은 2003년 헌법이 사유재산권 보호를 [123]보장하기에 충분하지 않다고 주장했다.

2019년, Cato는 [124]기상학자 Ryan Maue와 함께 수장 Pat Michaels가 의견 불일치로 연구소를 떠난 후 "Center for the Study of Science"(E&E News는 "기후 과학에 대한 불확실성을 제기하기 위해 수년간 노력한 프로그램"으로 특징지어짐)를 닫았다.그 무렵, 카토 연구소는 [124]기후 변화에 대한 과학적 합의를 부정하는 또 다른 유명한 동료인 리처드 린젠과 더 이상 제휴하지 않았다.

기타 대통령 행정에 관한 논평

카토 학자들은 교육,[125] 과도한 [126]정부 지출을 포함한 여러 가지 문제에 대해 조지 W. 부시의 공화당 행정부(2001-2009)에 대해 비판적이었다.다른 문제들, 특히 의료,[127] 사회 보장,[128][129] 지구 온난화,[120] 조세 정책,[130] [93][131][132][133]이민과 같은 부시 행정부의 이니셔티브를 지지했다.

2008년 미국 대통령 선거 당시 카토 학자들은 주요 정당 후보인 존 매케인과 버락 [134][135]오바마를 비판했다.

카토는 오바마 대통령의 재정부양,[136] 의료개혁,[137] 외교정책,[138] 마약 관련 [49]문제에 대한 입장을 비판하는 한편 Don't Ask, Don't[51] Tell, DREAM [48]법 폐지에 대한 그의 입장을 지지했다.

카토는 2017년 [139]1월 제정된 트럼프의 이민 금지에 대해 비판적이었다.

자금조달, 조세현황 및 기업구조

Cato Institute는 미국 국세 규정에 따라 501(c)(3) 조직으로 분류됩니다.수익에 대해서는 민간기여에 크게 의존하고 있으며 정부기여금은 [140]받지 않는다.Cato Institute는 2015 회계연도에 3,730만 달러의 수익과 2,940만 [141]달러의 비용을 보고했습니다.이 기구의 연례 보고서에 따르면, 3210만 달러는 개인 기부자들로부터, 290만 달러는 재단에서, 120만 달러는 프로그램 수익과 기타 수입에서, 100만 달러는 [141]기업들로부터 나왔다.

Cato의 스폰서에는 FedEx, Google, CME 그룹 및 Whole Foods [142]Market이 포함되어 있습니다.더 네이션은 2012년 [143]기사에서 담배업계의 카토를 지지한다고 보도했다.

자금조달내역

2020년 3월 현재 순자산: 81,391,000달러.

에드 크레인 주주 쟁의 및 탈퇴

2011년에는 Cato Institute의 주주가 4명이 될 예정이었다.그들은 Charles와 David Koch,[144] Ed Crane, 그리고 William A였습니다. 니스카넨니스카넨은 2011년 [145]10월에 사망했다.2012년 3월, 니스카넨의 [144][145]주식 소유에 관한 분쟁이 일어났다.찰스 코흐와 데이비드 코흐는 캔자스에서 주주직을 무효화하려고 소송을 제기했다.Kochs 부부는 Niskanen의 주식을 먼저 연구소 이사회에 제공한 후 나머지 [146]주주들에게 제공해야 한다고 주장했다.크레인은 니스카넨의 몫은 그의 미망인 캐스린 워시번의 몫이며, 코흐 부부의 이사는 카토를 "G.O.P.의 일종의 보조자"로 바꾸려는 시도였다고 주장했다.그것은 카토에게도, 코흐 산업에도, 자유주의 [64]운동에도 해롭습니다."Cato의 기존 경영진을 지지하는 사람들은 "Save Cato" [147]배너를 중심으로 모였고, Koch 형제를 지지하는 사람들은 "For a Better Cato"[148]라고 불렀다.

2012년 6월 카토는 협회의 지배구조를 변경함으로써 분쟁을 해결한다는 원칙적인 합의를 발표했다.이 합의에 따라 이사회는 주주들을 교체했고 당시 최고 경영자이기도 했던 크레인도 은퇴했다.존 A 전 BB&T은행장. 앨리슨 4세가 그를 [149][150]대신했어요코흐 형제는 두 건의 소송을 [151]취하하기로 합의했다.

2018년, 몇몇 전직 카토 직원들이 1990년대로 거슬러 올라가 2012년 그가 떠날 때까지 Crane에 의해 오랫동안 성희롱을 당했다고 주장했다.폴리티코는 그가 2012년에 이러한 주장 중 하나를 해결했다고 보도했다.크레인은 [152]혐의를 부인했다.

카토 노벨 경제학상 수상자

노벨 경제학상 수상자는 Cato와 [153]함께 일했습니다.

밀턴 프리드먼상

2002년부터 카토 연구소는 "인간의 [155]자유를 증진시키는 데 중요한 공헌을 한 사람"에게 2년마다 밀턴 프리드먼상을 수여해왔다.상금은 미화 25만 [156]달러의 상금과 함께 제공됩니다.

프리드먼상 수상자
연도 받는사람 국적.
2002 피터 토마스 바우어[157] 영국의
2004 에르난도 데 소토 폴라[158] 페루어
2006 마르트 라르[159] 에스토니아어
2008 욘고이코에체아[160] 베네수엘라 사람
2010 악바르 간지[161] 이란어
2012 마오위시[162] 중국인
2014 레제크 발세로비치[163] 폴란드의
2016 플레밍 로즈[164] 덴마크어
2018 흰색의 여성복[165] 쿠바의
2021 이노센스 프로젝트[166] 미국

이사회

2020년 [2]기준:

저명한 카토 학자들

카토와 관련된 저명한 학자는 다음과 같다.[167]

정책학자

부학자

펠로우

제휴

Cato Institute는 자유시장 지향 싱크탱크의 [168][169]미국 전국 네트워크인 State Policy Network의 부회원이다.

순위

2020 Global Go To Think Tank Index Report(Pennsylvania 대학 Think Tanks and Civil Societies Program)에 따르면 카토는 "전 세계 최고 싱크탱크" 27위, "미국 최고 싱크탱크" 13위에 올랐다.[8]기타 '최고 싱크탱크' 순위로는 국방·국가안보 13위(80명 중), 국내경제정책 5위(80명 중), 교육정책 4위(85명 중), 외교·국제문제 17위(85명 중), 국내보건정책 8위(30명 중), 세계보건 25위(전체 25명 중 14명)가 있다.nternational Economic Policy, 사회정책 8위(50개 중), Best Advator Campaign 8위(75개 중), Best Think Tank Network 17위(60개 중), Best Use 3위(50개 중), Best External Relations/Public Engagement Program 40개 중 2위(40개 중)정책 아이디어/제안, 공공 정책에 가장 큰 영향을 미치는 프로그램에서는 11위(70개 중), 정책 지향 공공 프로그램에서는 9위(60개 중)입니다.카토는 2014년 국제개발연구소 [170]예산조정 순위에서도 1위를 차지했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Koch Industries는 미국에서 두 번째로 수익 규모가 큰 민간 기업입니다. "Forbes List". Forbes. Archived from the original on November 7, 2010. Retrieved November 13, 2011.

레퍼런스

  1. ^ a b "The Cato Institute 40 Years Anniversary Timeline". Retrieved October 4, 2021.
  2. ^ a b c "Board of Directors". Cato Institute. Archived from the original on June 22, 2020. Retrieved February 5, 2020.
  3. ^ "Cato Institute website profile of David Boaz". Cato Institute. Archived from the original on April 15, 2008. Retrieved September 6, 2012.
  4. ^ a b c d "Fiscal year 2020 financial results" (PDF). Cato Institute. Archived (PDF) from the original on March 18, 2021. Retrieved May 25, 2021.
  5. ^ "Cato's Mission". Cato Institute. Archived from the original on July 1, 2011. Retrieved June 30, 2011.
  6. ^ "25 years at the Cato Institute: The 2001 Annual Report" (PDF). OCLC 52255585. Archived (PDF) from the original on May 8, 2007. Retrieved August 19, 2013.
  7. ^ Cobane, Craig T. (2005). "Think Tanks". Americans at War. Gale. Archived from the original on March 29, 2015. Retrieved August 18, 2013.
  8. ^ a b c James G. McGann (Director) (January 28, 2021). "2020 Global Go To Think Tank Index Report". Retrieved February 24, 2021.
  9. ^ 로마의 공화주의 제도 옹호자 카토의 이름을 딴 에세이는 미국 독립 혁명의 지적 환경에 강한 영향을 미친 철학자 존 로크의 정치적 견해를 설명했다.참조:
  10. ^ Rossiter, Clinton (1953). Seedtime of the Republic: the origin of the American tradition of political liberty. New York: Harcourt, Brace. pp. 141. No one can spend any time the newspapers, library inventories, and pamphlets of colonial America without realizing that Cato's Letters rather than John Locke's Civil Government was the most popular, quotable, esteemed source for political ideas in the colonial period.
  11. ^ a b Doherty, Brian (2007). Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement. New York: PublicAffairs. p. 741. ISBN 978-1-58648-350-0. OCLC 76141517.
  12. ^ "The Think Tanks and Civil Societies Program 2009" (PDF). University of Pennsylvania. Archived from the original (PDF) on June 7, 2011. Retrieved November 20, 2010.
  13. ^ ISSN 0273-3072
  14. ^ "Academic Search Complete" (PDF). EBSCO. Archived (PDF) from the original on October 10, 2019. Retrieved February 5, 2020.
  15. ^ ProQuest 데이터베이스: ProQuest 5000 International 아카이브 2009년 11월 26일 ProQuest Wayback Machine에서 실시
  16. ^ ISSN 0147-0590
  17. ^ "Business Source Complete" (PDF). EBSCO. Archived (PDF) from the original on October 10, 2019. Retrieved February 5, 2020.
  18. ^ ProQuest 데이터베이스: ProQuest 5000 International 아카이브 2009년 11월 26일 ProQuest Wayback Machine에서 실시
  19. ^ OCLC 464445035, 51687065
  20. ^ ISSN 1936-0398
  21. ^ ISSN 0743-605X
  22. ^ ISSN 0148-5008, OCLC 3456688
  23. ^ ISSN 0161-7303; OCLC 4007467 (자유의 문학은 1982년에 출판 종료)
  24. ^ a b "Human Freedom Index". cato.org. Archived from the original on June 24, 2021. Retrieved June 24, 2021.
  25. ^ a b "Economic Freedom of the World". cato.org. Archived from the original on June 24, 2021. Retrieved June 24, 2021.
  26. ^ "Multimedia: Cato Daily Podcast". cato.org. Archived from the original on March 29, 2016. Retrieved June 24, 2021.
  27. ^ "Multimedia: Power Problems". cato.org. Archived from the original on June 24, 2021. Retrieved June 24, 2021.
  28. ^ "Multimedia: Cato Events". cato.org. Archived from the original on June 7, 2021. Retrieved June 24, 2021.
  29. ^ "Multimedia: Cato Audio". cato.org. Archived from the original on June 24, 2021. Retrieved June 24, 2021.
  30. ^ "Multimedia: Cato Out Loud". cato.org. Archived from the original on June 24, 2021. Retrieved June 24, 2021.
  31. ^ "elcato.org". elcato.org. Archived from the original on May 21, 2020. Retrieved May 20, 2020.
  32. ^ "Downsizing the Federal Government". downsizinggovernment.org. Archived from the original on January 5, 2020. Retrieved December 16, 2010.
  33. ^ "Homepage of the Libertarianism". Libertarianism. Archived from the original on May 2, 2020. Retrieved May 25, 2021.
  34. ^ "PoliceMisconduct.net – The Cato Institute's National Police Misconduct Reporting Project". policemisconduct.net. Archived from the original on August 14, 2018. Retrieved April 28, 2013.
  35. ^ "Public Schooling Battle Map". cato.org. Archived from the original on September 4, 2019. Retrieved July 31, 2017.
  36. ^ "Unlawful Shield – A Cato Institute Website Dedicated to Abolishing Qualified Immunity". www.unlawfulshield.com. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved September 30, 2019.
  37. ^ "How free is your state?". www.freedominthe50states.org. Archived from the original on January 12, 2020. Retrieved September 30, 2019.
  38. ^ Cato Institute. "Events". Archived from the original on February 28, 2021. Retrieved March 4, 2021.
  39. ^ "21st Annual Monetary Conference: The Future of the Euro". Cato Institute. November 20, 2003. Archived from the original on January 19, 2021. Retrieved March 4, 2021.
  40. ^ "25th Annual Monetary Conference: Monetary Arrangements in the 21st Century". Cato Institute. November 14, 2007. Archived from the original on December 25, 2020. Retrieved March 4, 2021.
  41. ^ "37th Annual Monetary Conference - Fed Policy: A Shadow Review". Cato Institute. November 14, 2019. Archived from the original on February 23, 2021. Retrieved March 4, 2021.
  42. ^ Bleier, Karen (October 27, 2008). "International Monetary Fund (IMF) Managing Director Rodrigo de Rato". Getty Images. Archived from the original on June 10, 2014. Retrieved August 18, 2013. file photo taken on November 30, 2006
  43. ^ Wilson, Mark (November 20, 2003). "Alan Greenspan Speaks About Euro in Washington". Getty Images. Archived from the original on June 10, 2014. Retrieved August 18, 2013.
  44. ^ Jones, Caleb. "Bernanke". AP Images. Archived from the original on June 10, 2014. Retrieved August 18, 2013. Federal Reserve Board Chairman Ben Bernanke speaks at the Cato Institute's annual Monetary Conference ...
  45. ^ "Latin America: Between Populism and Modernity". Cato Institute. November 30, 2006. Archived from the original on December 25, 2020. Retrieved March 4, 2021.
  46. ^ "President of the Czech Republic Václav Klaus Delivers Remarks at the Cato Institute". Federal Document Clearing House, Inc. Washington Transcript Service. September 19, 2009. Archived from the original on June 10, 2014. Retrieved August 18, 2013.
  47. ^ "38th Annual Monetary Conference - Digital Currency: Risk or Promise?". Cato Institute. November 19, 2020. Archived from the original on January 18, 2021. Retrieved March 4, 2021.
  48. ^ a b Shapiro, Ilya (June 19, 2012). "One Cheer for Obama's New Immigration Policy". Cato@Liberty. Archived from the original on June 20, 2012. Retrieved July 12, 2012.
  49. ^ a b Hidalgo, Juan Carlos (November 7, 2011). "Barack Obama: The Enthusiastic Drug Warrior". Archived from the original on June 23, 2012. Retrieved July 5, 2012.
  50. ^ Pilon, Roger. "Government Shouldn't Police Morals – or Sexual Practices". Cato Institute. Archived from the original on January 4, 2011. Retrieved November 20, 2010.
  51. ^ a b Preble, Christopher (March 25, 2010). "Obama Right on "Don't Ask, Don't Tell"". Cato@Liberty. Archived from the original on July 10, 2011. Retrieved July 12, 2012.
  52. ^ "Cato's Mission". Cato Institute. Archived from the original on December 22, 2017. Retrieved February 5, 2020.
  53. ^ "A New Intelectual History of Classical Liberalism". Cato Institute. Archived from the original on June 12, 2021. Retrieved March 12, 2021.
  54. ^ "Saving the Soul of Classical Liberalism". Cato Institute. Archived from the original on June 12, 2021. Retrieved March 12, 2021.
  55. ^ "Home Study Course". Cato Institute. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved March 12, 2021.
  56. ^ "Definition of Libertarianism". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on March 5, 2021. Retrieved March 12, 2021.
  57. ^ "Cato's Mission". Cato Institute. Archived from the original on December 22, 2017. Retrieved March 12, 2021.
  58. ^ "Cato on "How to Label Cato"". The Cato Institute. Cato Institute. Archived from the original on August 22, 2007. Retrieved February 29, 2008.
  59. ^ "Brink Lindsey". Cato Institute. Archived from the original on February 6, 2020. Retrieved February 6, 2020.
  60. ^ Lindsey, Brink (January 2003). "Should We Invade Iraq?". Reason Magazine (January 2003). Reason Magazine. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved July 5, 2012.
  61. ^ Mayer, Jane. "The Kochs v. Cato: Winners and Losers". The New Yorker. Archived from the original on August 15, 2019. Retrieved February 6, 2020.
  62. ^ "Peter Goettler named new head of libertarian think tank Cato Institute". washingtonexaminer.com. March 30, 2015. Archived from the original on October 22, 2017. Retrieved February 17, 2016.
  63. ^ Klein, Ezra (March 7, 2012). "Why Do the Kochs Want to Kill the Cato Institute?". Bloomberg L.P. Archived from the original on July 10, 2012. Retrieved July 12, 2012.
  64. ^ a b Lichtblau, Eric (March 6, 2012). "Cato Institute Is Caught in a Rift Over Its Direction". The New York Times. Archived from the original on August 19, 2019. Retrieved March 6, 2012.
  65. ^ Easton, Nina J. (July 9, 1995). "Making America Work : RED WHITE AND SMALL : Ed Crane's Cato Institute Is a Think Tank That Believes the Country Would Work Better if There Was Less Government". Los Angeles Times. Archived from the original on March 10, 2020. Retrieved November 9, 2017.
  66. ^ "Privatize Almost Everything". cato.org. April 30, 2013. Archived from the original on February 22, 2016. Retrieved February 15, 2016.
  67. ^ "Time to Privatize NASA". cato.org. January 26, 1998. Archived from the original on November 23, 2018. Retrieved February 15, 2016.
  68. ^ "Privatizing Social Security: A Big Boost for the Poor". cato.org. July 26, 1996. Archived from the original on November 20, 2018. Retrieved February 15, 2016.
  69. ^ "Postal Service Privatization". cato.org. April 30, 1996. Archived from the original on February 22, 2016. Retrieved February 15, 2016.
  70. ^ "After Another Failure, Time to Privatize TSA". cato.org. June 2, 2015. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved February 15, 2016.
  71. ^ "Fixing Transit: The Case for Privatization". cato.org. November 10, 2010. Archived from the original on December 9, 2019. Retrieved February 15, 2016.
  72. ^ "Privatize the FAA!". cato.org. April 24, 2013. Archived from the original on August 2, 2019. Retrieved February 15, 2016.
  73. ^ "Top Ten Reasons to Privatize Public Broadcasting". cato.org. July 25, 2005. Archived from the original on November 5, 2018. Retrieved February 15, 2016.
  74. ^ "The Minimum Wage Is Cruelest to Those Who Can't Find a Job". cato.org. July 22, 2013. Archived from the original on February 12, 2016. Retrieved February 15, 2016.
  75. ^ William Niskanen, "House, the Dumbest Bill of the Year (지금까지)" (최저임금 2.10달러 인상) 2007년 10월 31일 Cato@Libery, Wayback Machine, 2006년 6월 14일 아카이브 완료
  76. ^ "Overtime Regulation". cato.org. July 2, 2015. Archived from the original on March 31, 2016. Retrieved February 16, 2016.
  77. ^ "Obama's Overtime Edict: Anything But a Free Lunch". cato.org. March 13, 2014. Archived from the original on February 23, 2016. Retrieved February 16, 2016.
  78. ^ "A Case against Child Labor Prohibitions". cato.org. July 29, 2014. Archived from the original on February 11, 2016. Retrieved February 16, 2016.
  79. ^ "Child Labor or Child Prostitution?". cato.org. October 8, 2002. Archived from the original on February 8, 2016. Retrieved February 16, 2016.
  80. ^ "Bans on Child Labor". cato.org. November 18, 2013. Archived from the original on February 23, 2016. Retrieved February 16, 2016.
  81. ^ "Labor Unions Against the Public Interest". cato.org. July 2, 2013. Archived from the original on February 22, 2016. Retrieved February 15, 2016.
  82. ^ Vedder, Richard. "171 Right-to-Work Laws: Liberty, Prosperity, and Quality of Life" (PDF). Cato Institute. Archived (PDF) from the original on April 12, 2019. Retrieved March 9, 2019.
  83. ^ "Universal Health Care". cato.org. Archived from the original on December 9, 2019. Retrieved February 15, 2016.
  84. ^ "Universal Health Care Not Best Option". cato.org. February 23, 2009. Archived from the original on December 25, 2018. Retrieved February 15, 2016.
  85. ^ Gryphon, Marie. "The Affirmative Action Myth". Cato Institute. Archived from the original on November 23, 2010. Retrieved November 20, 2010.
  86. ^ "Welfare and Private Charity". cato.org. April 13, 2012. Archived from the original on February 22, 2016. Retrieved February 15, 2016.
  87. ^ "The Welfare State Needs Abolition, Not "Reform"". cato.org. May 5, 2015. Archived from the original on February 22, 2016. Retrieved February 15, 2016.
  88. ^ "The Case Against Antitrust". cato.org. November 17, 2004. Archived from the original on December 29, 2019. Retrieved May 16, 2016.
  89. ^ "It's Time To Reexamine Antitrust Legislation". cato.org. November 13, 1997. Archived from the original on September 24, 2017. Retrieved May 16, 2016.
  90. ^ "Why Campaign Finance Reform Never Works". cato.org. March 20, 1997. Archived from the original on October 7, 2016. Retrieved February 16, 2016.
  91. ^ "Campaign Finance". cato.org. Archived from the original on December 10, 2018. Retrieved February 16, 2016.
  92. ^ 토마스 C.O'Brien, "Multistate Tabco Settlement의 헌법 및 반독점 위반" 2003년 12월 3일 Cato Institute, 정책 분석 371호, 2000년 5월 18일 Wayback Machine에 보관됨
  93. ^ a b Griswold, Daniel (December 3, 2004). "Beyond the Barbed Wire: Bush won a mandate for immigration reform". Reason.com. Archived from the original on January 17, 2019. Retrieved August 21, 2013. Cato 링크 2012년 6월 9일 Wayback Machine에 보관
  94. ^ Anthony Hawks, "균형예산 거부권: 연방지출을 제한하는 새로운 메커니즘" 2006년 6월 22일 Cato Institute, 정책분석 No. 487에서 아카이브됨, 2003년 9월 4일
  95. ^ "539 U.S. 558 LAWRENCE et al. v. TEXAS No. 02-102. Supreme Court of United". bulk.resource.org. Archived from the original on October 31, 2010. Retrieved November 20, 2010.
  96. ^ Carpenter, Dale (June 1, 2006). "The Federal Marriage Amendment: Unnecessary, Anti-Federalist, and Anti-Democratic". Cato Institute. Archived from the original on November 22, 2010. Retrieved November 20, 2010.
  97. ^ Balko, Radley (July 17, 2006). "Overkill: The Rise of Paramilitary Police Raids in America". Cato Institute. Archived from the original on April 9, 2010. Retrieved September 28, 2006.
  98. ^ Pilon, Roger (August 4, 2004). "Drug Reimportation: The Free Market Solution". Cato Institute. Archived from the original on May 25, 2021. Retrieved May 25, 2021.
  99. ^ James Bovard, "Archer Daniels Midland: A Case Study in Corporate Hafe" 2007년 7월 11일 Wayback Machine, 정책 분석 No. 241, 1995년 9월 26일 아카이브
  100. ^ Moore, Stephen; Stansel, Dean (May 12, 1995). "Ending Corporate Welfare as We Know It" (PDF). Cato Institute. Archived from the original on October 23, 2016. Retrieved May 25, 2021.
  101. ^ Slivinski, Stephen (October 10, 2001). "The Corporate Welfare Budget: Bigger Than Ever". Cato Institute. Archived from the original on May 25, 2021. Retrieved May 25, 2021.
  102. ^ Slivinski, Stephen (May 14, 2007). "The Corporate Welfare State: How the Federal Government Subsidizes U.S. Businesses". Cato Institute. Archived from the original on May 25, 2021. Retrieved May 25, 2021.
  103. ^ Pope, Carl; Crane, Ed (July 30, 2002). "Fueled by Pork". The Washington Post. p. A.17. Archived from the original on March 17, 2017. Retrieved August 21, 2013.(설명 필요).2007년 11월 16일 Wayback Machine에서 아카이브된 Cato 링크
  104. ^ Taylor, Jerry; Becker, Daniel (July 30, 2005). "Energy Bill Blues". Cato Institute. Archived from the original on May 25, 2021. Retrieved May 25, 2021.
  105. ^ Gigi Son, "A Welcome Voice on the Right" 2007년 5월 11일 아카이브, 공공지식, 2006년 3월 21일
  106. ^ "Cato on International Policy at a Glance". cato.org. Retrieved October 13, 2021.
  107. ^ a b Bandow, Doug (August 12, 2015). "GOP's Foreign Policy Goes from Bad to Ugly as Marco Rubio Pushes Intervention for Fun and Profit". Cato Institute. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved February 6, 2020.
  108. ^ Malou Innocent and Ted Galen Carpenter (September 14, 2009). "Escaping the 'Graveyard of Empires': A Strategy to Exit Afghanistan". Cato Institute. Archived from the original on November 22, 2010. Retrieved November 20, 2010.
  109. ^ a b Carpenter, Ted Galen. "Overthrow Saddam? Be Careful What You Wish For". Cato Institute. Archived from the original on January 14, 2012. Retrieved November 20, 2010.
  110. ^ Carpenter, Ted Galen. "Take the War on Terrorism to Pakistan". Cato Institute. Archived from the original on June 1, 2002. Retrieved November 9, 2017.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  111. ^ Peña, Charles V. "Waging an Effective War" (PDF). Cato Handbook for Congress: Policy Recommendations for the 108th Congress. p. 53. Archived (PDF) from the original on April 12, 2019. Retrieved November 9, 2017.
  112. ^ Lozada, Carlos (May 3, 2009). "The Big Idea – The Power Problem". The Washington Post. Archived from the original on November 11, 2012. Retrieved April 28, 2010.
  113. ^ "Defense Execs Say Deeper DoD Budget Cuts, Higher Taxes OK". breakingdefense.com. December 3, 2012. Archived from the original on October 11, 2016. Retrieved September 6, 2016.
  114. ^ "Cato on Defense and Foreign Policy at a Glance". cato.org. Retrieved October 13, 2021.
  115. ^ "Cato on Immigration". cato.org. Retrieved October 13, 2021.
  116. ^ "Cato on Trade". cato.org. Retrieved October 13, 2021.
  117. ^ Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: Organized Climate Change Denial, in: John S. Dryzek, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (Eds.). The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press 2011, p. 144–160, here p. 149
  118. ^ Farley, Robert (April 1, 2009). "Cato Institutes claim on global warming disputed by most experts". Politifact. Archived from the original on February 6, 2020. Retrieved February 6, 2020.
  119. ^ Cato was criticized for publishing an alleged misleading Addendum: Global Climate Change Impacts in the United States. See: Fischer, Douglas; The Daily Climate (October 22, 2012). "Fake Addendum by Contrarian Group Tries to Undo U.S. Government Climate Report". Scientific American. Archived from the original on March 6, 2018. Retrieved February 5, 2018.
  120. ^ a b Michaels, Patrick J. "Global Warming" (PDF). Cato Handbook for Congress: Policy Recommendations for the 108th Congress. p. 474. Archived from the original (PDF) on April 6, 2012. Retrieved July 4, 2012.
  121. ^ Taylor, Jerry; Peter Van Doren (November 19, 2003). "Mighty Porking Power Rangers: Scanning the energy bill". National Review Online. Archived from the original on November 12, 2007. Retrieved May 27, 2008.
  122. ^ Taylor, Jerry; Peter Van Doren (January 27, 2007). "Ethanol Makes Gasoline Costlier, Dirtier". Chicago Sun-Times. Archived from the original on February 13, 2008. Retrieved January 31, 2008.
  123. ^ Ball, Terence (2003). "Takings". Environmental Encyclopedia. Gale. Archived from the original on April 2, 2015. Retrieved August 18, 2013.
  124. ^ a b Waldman, Scott (May 29, 2020). "Cato closes its climate shop; Pat Michaels is out". E&E News. Archived from the original on August 15, 2019. Retrieved July 28, 2020.
  125. ^ McCluskey, Neal. "Feds in the Classroom". Cato Institute. Archived from the original on December 11, 2012. Retrieved December 16, 2010.
  126. ^ "Downsizing the Federal Government". Archived from the original on January 5, 2020. Retrieved December 16, 2010.
  127. ^ Cannon, Michael F (October 21, 2009). "Yes, Mr. President, A Free Market Can Fix Health Care" (PDF). Cato Institute. Archived (PDF) from the original on November 15, 2010. Retrieved November 20, 2010.
  128. ^ Allen, Mike (January 23, 2005). "Semantics Shape Social Security Debate: Democrats Assail 'Crisis' While GOP Gives 'Privatization' a 'Personal' Twist". The Washington Post. p. A04. Archived from the original on January 7, 2018. Retrieved August 25, 2017.
  129. ^ Biggs, Andrew; Macguineas, Maya (January 6, 2003). "Cutting Corporate Welfare Could Fund a Bush Social Security Plan". CATO Institute. Archived from the original on November 17, 2007. Retrieved October 25, 2007.
  130. ^ Moore, Stephen; Kerpen, Phil (October 12, 2004). "Show Me the Money! Dividend Payouts after the Bush Tax Cut". Cato Institute. Archived from the original on June 9, 2012. Retrieved July 4, 2012.
  131. ^ Griswold, Daniel (May 18, 2006). "America Needs Real Immigration Reform". Cato Institute. Archived from the original on June 9, 2012. Retrieved July 4, 2012.
  132. ^ Griswold, Daniel (May 22, 2007). "Illegal Immigration: Will Congress Finally Solve It?". Cato Institute. Archived from the original on June 9, 2012. Retrieved July 4, 2012.
  133. ^ Griswold, Daniel (March 17, 2007). "Immigration Reform Must Include a Temporary Worker Program". Cato Institute. Archived from the original on June 9, 2012. Retrieved July 4, 2012.
  134. ^ Samples, John (January 15, 2008). "McCain vs. Madison". The American Spectator. The American Spectator Foundation. Archived from the original on July 28, 2013. Retrieved August 20, 2013. Cato's link Archived May 7, 2013, at the Wayback Machine
  135. ^ Carpenter, Ted Galen (July 7, 2008). "John McCain on Foreign Policy: Even Worse Than Bush". Chronicles: A Magazine of American Culture. Rockford Institute. Archived from the original on September 4, 2012. Retrieved August 21, 2013. Cato's link Archived October 5, 2012, at the Wayback Machine
  136. ^ Mitchell, Dan (September 6, 2010). "Obama's New Stimulus Schemes: Same Song, Umpteenth Verse". Cato @ Liberty. Archived from the original on August 1, 2012. Retrieved July 5, 2012.
  137. ^ Healy, Gene (November 24, 2009). "Obamacare is unconstitutional". Washington Examiner. Archived from the original on March 14, 2014. Retrieved August 20, 2013., Cato's link Archived November 13, 2012, at the Wayback Machine
  138. ^ "Obama's War Without Policy in Libya". March 25, 2011. Archived from the original on August 1, 2012. Retrieved July 5, 2012.
  139. ^ Greenwald, Glenn (January 28, 2017). "Trump's Muslim Ban Is Culmination of War on Terror Mentality but Still Uniquely Shameful". The Intercept. Archived from the original on June 27, 2017. Retrieved January 31, 2017.
  140. ^ "About Cato". Cato Institute. Archived from the original on December 22, 2017. Retrieved January 24, 2019.
  141. ^ a b "2014 Annual Report" (PDF). Cato Institute. Archived (PDF) from the original on July 1, 2017. Retrieved April 14, 2016.
  142. ^ Bennett, Laurie (March 13, 2012). "The Kochs Aren't the Only Funders of Cato". Forbes. Archived from the original on August 30, 2017. Retrieved December 22, 2015.
  143. ^ Ames, Mark (April 20, 2012). "Independent and Principled? Behind the Cato Myth". The Nation. The Nation Company, L.P. Archived from the original on January 7, 2015. Retrieved December 9, 2014.
  144. ^ a b "Koch Brothers File Lawsuit Over The Ownership Of the Cato Institute". The Huffington Post. March 1, 2012. Archived from the original on March 3, 2012. Retrieved February 6, 2020.
  145. ^ a b Allen, Mike (March 1, 2012). "Kochs launch court fight over Cato". Politico. Archived from the original on May 25, 2021. Retrieved May 25, 2021.
  146. ^ Farnam, T.W. (March 4, 2012). "Battle for control of Cato Institute highlights unusual structure". The Washington Post. Archived from the original on August 3, 2018. Retrieved May 25, 2021.
  147. ^ "Save Cato". Cato Institute. September 19, 2012. Archived from the original on September 19, 2012. Retrieved May 28, 2020.
  148. ^ "For a Better Cato". June 9, 2012. Archived from the original on June 9, 2012. Retrieved May 28, 2020.
  149. ^ Yadron, Danny (June 25, 2012). "Koch Brothers, Cato Institute Settle Dispute". The Wall Street Journal. Archived from the original on October 6, 2012. Retrieved June 25, 2012.
  150. ^ Cato Institute and Shareholders Reach Agreement in Principle Archived August 28, 2012, at the Wayback Machine, Cato Institute press release, June 25, 2012.
  151. ^ Lichtblau, Eric (June 25, 2012). "Cato Institute and Koch Brothers Reach Agreement". The New York Times. Archived from the original on July 6, 2012. Retrieved July 8, 2012.
  152. ^ "Former Cato employees describe years of harassment". POLITICO. February 8, 2018. Archived from the original on February 9, 2018. Retrieved February 8, 2018.
  153. ^ "Nobel Laureates at Cato". Cato Institute. Archived from the original on September 19, 2020. Retrieved May 20, 2020.
  154. ^ "Economists and Public Policy" (PDF). Cato Institute. Archived (PDF) from the original on December 25, 2020. Retrieved March 11, 2021.
  155. ^ Ronall, Joachim O.; Saxena, Rohan; Beloff, Ruth (2007). "Friedman, Milton". Encyclopaedia Judica (2nd ed.). Thomson Gale. Archived from the original on March 29, 2015. Retrieved August 18, 2013.
  156. ^ "The Milton Friedman Prize". Cato Institute. Archived from the original on January 20, 2014. Retrieved April 13, 2015.
  157. ^ "Peter Bauer, 86; Economist Fought Foreign Aid". Los Angeles Times. Tribune Company. May 19, 2002. Archived from the original on August 18, 2016. Retrieved December 23, 2010.
  158. ^ Konrad, Rachel (May 6, 2004). "Peruvian economist Hernando de Soto receives Friedman Prize". Associated Press. Archived from the original on November 5, 2012. Retrieved December 23, 2010.
  159. ^ "Mart Laar Receives Milton Friedman Prize". Cato Policy Report. Cato Institute. July–August 2006. Archived from the original on July 26, 2006. Retrieved December 23, 2010.
  160. ^ "Student wins $500,000 for challenging Chavez". NBC News. Associated Press. April 23, 2008. Archived from the original on February 22, 2018. Retrieved November 10, 2019.
  161. ^ "Iranian writer Akbar Ganji wins Milton Friedman Prize". Arabianbusiness.com. April 13, 2010. Archived from the original on July 2, 2012. Retrieved April 14, 2010.
  162. ^ 联合早报网 (2012). "茅于轼获美国傅利曼自由奖". realtime.zaobao.com. Archived from the original on May 2, 2012. Retrieved April 21, 2012.
  163. ^ Dorn, James (2014). "Leszek Balcerowicz Transformed Poland Through An Embrace Of Economic Freedom". Forbes. Archived from the original on May 22, 2014. Retrieved May 22, 2014.
  164. ^ "Cato Institute Honors Free Speech Advocate Flemming Rose with 2016 Milton Friedman Prize". 2016. Archived from the original on May 12, 2016. Retrieved May 11, 2016.
  165. ^ "Las Damas de Blanco: Winner of the 2018 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty". 2018. Archived from the original on January 12, 2019. Retrieved January 11, 2019.
  166. ^ "Cato Institute Awards 2021 Milton Friedman Prize to the Innocence Project". 2021. Archived from the original on July 15, 2021. Retrieved July 16, 2021.
  167. ^ "Policy Scholars". cato.org. Archived from the original on September 18, 2013. Retrieved September 17, 2013.
  168. ^ Kopan, Tal (November 13, 2013). "Report: Think tanks tied to Kochs". Politico. Archived from the original on February 15, 2015. Retrieved February 24, 2015.
  169. ^ "Directory SPN Members". State Policy Network. Archived from the original on March 18, 2015. Retrieved March 23, 2015.
  170. ^ Gelb, Alan; Diofasi, Anna; Hashmi, Nabil; Post, Lauren (March 17, 2015). "CGD's Think Tank Public Profile Rankings Are Back". Center for Global Development. cgdev.org. Archived from the original on July 21, 2015. Retrieved July 17, 2015.

External links