인민 전선

Popular front

대중 전선은 "파시스트의 공격으로 추정되는 공격"[1][2]에 맞서 "민주적 형태의 방어를 위해 단결된" 자유주의 정당과 사회민주주의 정당을 포함한 "노동자와 중산층의 연합"이다.더 일반적으로, "특히 공통의 [3][4]적에 대항하는 좌파 정당들의 연합"이다.

이 용어는 1930년대 중반 유럽에서 이탈리아와 독일에서 파시즘의 이데올로기의 상승에 대해 우려하는 공산주의자들에 의해 처음 사용되었는데, 그들은 이전에 적으로 공격했던 비공산주의 정치 집단들과 연합하여 싸우려고 했다.1936년 [2]프랑스, 스페인, 칠레에서 일시적으로 성공한 민중 전선 정부가 결성되었다.

"인민 전선"이라는 용어를 사용하는 모든 정치 조직이 좌파이거나 민주주의 규범을 옹호하기 위해 결성된 연합(예: 인도 인민 전선)인 것은 아니며, 모든 좌파 또는 반 파시스트 연합이 "인민 전선"이라는 용어를 이름에 사용하는 것은 아니다.

용어집 및 유사한 그룹

제2차 세계대전 중화인민공화국중부·동유럽에서 공산당이 집권했을 때, 통일전선(중국의 통일전선·중국인민정치협상회의, 체코의 전국전선)의 선두에 서서 집권하는 것이 일반적이었다.폴란드, 독일민주공화국민주블록 등)에는 표면적으로는 비공산주의 정당들이 다수 포함되어 있다.이들 국가에서 권력을 쥐고 있는 것은 전선이 아니라 공산당이었지만, 이러한 연합설은 당이 그 나라에서 권력을 독점하고 있지 않다는 것을 유지할 수 있는 능력을 주었다.

공산주의 활동과 관련하여 "전면"이라는 단어의 또 다른 용도는 "공산주의 전선"이었다.이 표현한 정치 운동의 의미" 다른 요소 일반적인 목표를 달성하기를 연결하는"[5]가 아닌 허울로"차폐하기 사용""실제 통제 요원"[5](예가 되는 연맹 민주 청소년의 국제 연합 학생들의, 연맹 Trad의identity/true character/activity에"전면"을 사용했다.e3남인 정은이온, 여성국제민주연맹, 세계평화평의회).공산주의 전선은 냉전시대 반공주의자들이 반대하는 정치조직에 자주 붙는 꼬리표였다.

소련/공산당 운동에 의한 조작이 아니라 민의의 표현이라고 주장하는 조직을 만들거나 인수하는 전략은 블라디미르 레닌에 의해 처음 제안되었다.이들은 파시스트 운동에 반대하여 권력을 추구하는 정치적 연합이 아니라 공산당이 불법이거나 당이 [6]도달하고자 하는 많은 사람들에 의해 불신받는 곳에 마르크스-레닌주의 메시지를 퍼뜨리기 위해 고안된 단체들이다.그것은 1920년대부터 1950년대까지 사용되었고 1930년대 대중 전선 기간 동안 가속화되었다.결국 많은 수의 전선 조직들이 있었다.

코민테른 정책: 1934~1939

"공산주의는 20세기의 미국주의"라는 슬로건 아래 애국적인 주제를 사용한 인민 전선의 미국 공산당 팜플렛 표지.

1917년 볼셰비키 혁명의 여파로 러시아 공산당에 의해 만들어진 국제 공산주의 조직인 코민테른의 형태로, 국제 공산주의는 프롤레타리아 혁명을 진전시키기 위해 많은 이념 전략을 거쳤다.프롤레타리아 [7]혁명이 세계의 자본주의를 휩쓸지 않을 것이 확실해진 1922년 회의는 공산주의 혁명지지하는 소수 노동자들이 공산당 [8]밖의 노동자들과 함께 부르주아 계급에 맞서 힘을 합치는 "통일 전선"을 요구했다.이것은 자본주의, 전투적인 엄격하게 maintained,[9]을 보여야 할:정책 395–6이 나치당이 권력에 1933년 독일에서 그 나라에서 더 성공적인 공산주의 운동을 전멸시켰다 오니 분명해 져파시즘 붕괴되고 있다고 가정하셨어요 그" 제3시대"mid-1928 시작에 따른 상승은 둘 다에 있었다.d가 봤어파괴되어야 할 적으로서의 유니즘과 파시즘에 대한 반대는 무질서하고 [1]분열되었다.공산주의자들이 [1][2][how?]파시즘에 반대하는 "대중 전선"에서 비공산주의 사회주의자들과 심지어 민주적 비사회주의자들(자유주의자들, 온건파들, 심지어 보수주의자들)과 정치적 연대를 형성할 것을 요구받았다.

독일.

1933년 초까지 독일 공산당은 당적과 선거 결과에서 세계에서 가장 성공한 공산당으로 여겨졌다.그 결과 코민테른은 국가 공산당이 독일의 예를 바탕으로 자신들의 정치 스타일을 만들 것으로 기대했다."계급 대 계급" 전략 또는 "제3기"로 알려진 그러한 접근법은 경제 위기와 전쟁의 트라우마가 여론을 점점 더 급진적으로 만들 것이며 공산주의자들이 주류 민주주의 정치로부터 냉담하게 유지한다면, 그들은 포퓰리즘 무드에서 이익을 얻고 권좌에 휩쓸릴 것이라고 기대했다.그래서 비공산주의 사회주의 정당들은 "사회적 파시스트"라고 비난받았다.

1926년, 1929년, 1931년의 일련의 금융 위기 이후, 유럽의 여론은 확실히 급진적이기는 했지만, 좌파 반자본주의 정당들에게는 득이 되지 않았다.1933년 2월 히틀러가 권력을 잡은 후 몇 주 동안 독일 공산당과 코민테른은 나치의 승리는 짧을 것이며 "히틀러 이후-우리 차례"라는 자신들의 견해를 고수했다.그러나 나치 정부의 잔혹성이 분명해지고 붕괴의 조짐이 보이지 않자 공산주의자들은 특히 아돌프 히틀러가 소련을 적국으로 간주한다는 것을 분명히 하면서 자신들의 입장을 근본적으로 바꿀 필요가 있다는 것을 깨닫기 시작했다.

지난 몇 년 동안 몇몇 국가에서는 "계급 대 계급"의 독일 모델이 그들의 국가적 정치적 맥락에서 성공하기 위한 가장 적절한 방법이 아니며 독재 민족주의 정부의 더 큰 위협을 막기 위해 어떤 동맹을 맺을 필요가 있다는 인식이 공산당 요소들 사이에서 커졌다.그러나 프랑스의 앙리 바르베와 피에르 셀로르, 스페인의 호세 불레호스와 아다마 같은 인물들은 사회민주주의 정당과 심지어 좌파 자본주의 정당들과 충실히 협력함으로써 더 큰 유연성을 주창했다.인민전선의 전임자들은 (나중에 이름을 바꾼) 세계전쟁제국주의 반대위원회와 같이 존재했지만, 그들은 다른 정당들과 동등하게 협력하는 것이 아니라 잠재적 동조자들을 공산운동의 궤도로 끌어들이려고 노력했고, 그것은 그들을 다른 좌파 협회의 지도자들로부터 비난을 받게 만들었다.ns.

따라서 1934년에 이르러서야 게오르기 디미트로프국가 화재에 연루된 혐의에 대한 변명으로 나치를 모욕했고, 코민테른의 총서기가 되었고, 코민테른의 관리들은 그 접근에 더욱 수용적이 되었다.새로운 정책의 공식적인 수용은 1934년 5월 사회주의-공산주의 [10]협력에 대해 호의적으로 논평한 프라브다 기사에서 처음 나타났다.1935년 7월 코민테른 제7차 회의에서 공식화되었고 "파시즘과 전쟁에 반대하는 인민 전선"이라는 새로운 정책을 발표하면서 신화에 도달했다.공산당은 이제 파시스트 독재 정권을 고립시키기 위한 소련과의 군사 동맹뿐만 아니라 국내에서의 사회적 발전을 확보하기 위해 모든 반파시스트 정당들과 광범위한 동맹을 맺도록 지시받았다.이렇게 형성된 "대중 전선"은 프랑스, 스페인, 중국에서 정치적 성공을 거두었지만 다른 [11]곳에서는 그렇지 않았다.

프랑스.

1934년 2월 6일 위기에 대응한 SFIO 시연.표지판에 파시즘 타도라고 쓰여 있다

프랑스에서는 사민당과 좌파 자유주의 공화당으로 구성된 좌파 정부 연합이 붕괴된 데 이어 극우 폭동이 일어나 독재 우파 정부가 집권하면서 방정식이 바뀌었다.권위주의 침해를 막기 위해 사회주의자들은 거리에서, 공산주의자들은 의회의 다른 반파시스트들과 협력하는 경향이 있었다.1934년 6월, Léon Blum의 사회주의 International 노동자 지부(SFIO)는 프랑스 공산당과 연합 행동 협정에 서명했다.10월까지 공산당은 민족주의 정부를 지지하지 않았던 공화당도 포함시킬 수 있다는 제안을 하기 시작했고 프랑스 정부가 더 오른쪽으로 기울자 이듬해 7월 제안을 받아들였다.

1935년 5월 프랑스와 소련은 방어동맹을 맺었고, 1935년 8월 제7차 코민테른 세계회의는 공식적으로 인민전선 [12]전략을 승인했다.1936년 5월 선거에서 인민전선은 의회 과반 의석을 차지했고 (220석 대비 378석), 블럼은 정부를 [10]구성했다.파시스트 이탈리아에서 코민테른은 이탈리아 공산당이탈리아 사회당 사이의 동맹을 권고했지만 코민테른은 이를 거부했다.

영국

영국에서는 노동당자유당, 독립노동당, 공산당, 심지어 윈스턴 처칠 치하보수당 내 반체제 인사들 사이에서 나치 독일에 대한 국가 정부의 유화 정책에 반대하는 민중 전선을 구축하려는 시도가 있었으나, 주로 반대하여 실패했다.노동당은 노조원들을 장악하려는 공산주의자들의 노력에 분노로 들끓었다.게다가, 자유주의와 사회주의적 접근법의 양립불가능성은 또한 많은 자유주의자들이 [13]적대적이게 만들었다.

미국

미국 공산당은 1935년까지 뉴딜정책에 상당히 적대적이었지만, 갑자기 입장을 바꿔 뉴딜러들과 [14]대중 전선을 형성하려 했다.1936년 대통령 선거에서 노먼 토마스가 이끄는 미국사회당사회주의-공산주의 연합 티켓을 노렸지만 사회주의자들은 이를 거부했다.공산주의자들은 또한 프랭클린 루스벨트의 뉴딜 정책을 지지했다.인민전선은 공산당이 매우 애국적이고 포퓰리즘적인 노선을 취하는 것을 보았고, 후에 브라우더리즘이라고 불렸다.

인민전선은 역사학자 커밋 맥켄지에 의해 다음과 같이 요약되었다.

상상력이 풍부하고 유연한 전략과 전술로 공산주의자들이 애국심의 상징을 이용하고, 국가 독립의 수호자의 역할을 맡으며, 유일한 구제책으로서 자본주의의 종식을 요구하지 않고 파시즘을 공격하고, 가장 중요한 것은 다른 정당과의 동맹을 맺는 것이다.공산주의자들이 [15]참여할 수 있는 정부를 기반으로 한다.

McKenzie는 혁명을 통한 자본주의 타도를 위한 공산주의자들의 광범위한 목표에는 [15]변함이 없는 단순한 전술적 편법이라고 주장했다.

문화사학자 마이클 데닝은 미국의 '동료 여행자'가 실제로 운동의 대부분을 구성했다고 말하며 미국 대중 전선에 대한 공산당 중심의 관점에 이의를 제기했다.그가 보기에 공산당원은 그 [16]당시 좌파 미국 문화의 한 요소일 뿐이었다.

인기 전선의 끝

소련은 1939년 8월 나치 독일과 몰로토프-리벤트로프 조약을 체결하고 중유럽과 동유럽을 독일과 소련의 세력권으로 분할하여 소련이 발트 공화국[17]핀란드를 점령한 소련/공산당 정책의 또 다른 갑작스러운 번복과 함께 갑자기 끝이 났다.코민테른 정당들은 반파시즘 정책에서 독일과의 평화를 옹호하는 정책으로 바뀌었고, 제2차 세계대전나치의 침략에 대한 싸움이 아니라 "제2차 제국주의 전쟁"[18][19]이라고 주장했다.많은 당원들이 히틀러와 스탈린의 협정에 싫증이 나서 당을 떠났지만, 프랑스와 다른 나라의 많은 공산주의자들은 1941년 6월까지 그들 나라의 군대에 입대하기를 거부했고, 그 이후로 스탈린은 [citation needed]히틀러와 전쟁을 하지 않았다.

정책에 대한 비판자 및 옹호자

레온 트로츠키와 그의 극좌 지지자들은 그 전략을 전면 비판했다.트로츠키는 연합 전선만이 궁극적으로 진보적일 수 있고, 인민 전선에는 자유주의 같은 부르주아 세력이 포함되어 있기 때문에 무용지물이라고 믿었다.트로츠키는 또 민중 전선에서는 노동자 계급의 요구가 최저 수준으로 떨어지고 노동자 계급이 독자적인 정치를 펼치는 능력이 훼손된다고 주장했다.그 견해는 이제 대부분의 트로츠키주의 단체들에게 공통적이다.좌파 공산주의 단체들도 인민 전선에는 반대하지만, 그들은 연합 전선에도 반대하게 되었다.

1977년에 쓴 책에서 유로공산주의자 지도자 산티아고 카리요는 인민전선에 대해 긍정적인 평가를 내렸다.그는 스페인에서 내전의 격정에 기인하는 과도한 노력에도 불구하고, 공화당의 연립정권은 "다당제, 의회, 그리고 야당의 자유를 가진 민주주의와 함께 사회주의로의 진보를 태생적으로 포함하고 있다"[20]고 주장했다.그러나 카리요는 특히 프랑스 공산주의자들이 완전한 연합 [21]파트너가 되기보다는 외부에서 블룸 정부를 지원하는 데만 제한되었기 때문에 국제공산당이 인민전선 전략을 충분히 취하지 않았다고 비판했다.

소비에트 블록

제2차 세계대전 이후 대부분의 중앙유럽과 동유럽 국가들은 자발적으로 협력하기로 선택한 여러 정당들 간의 연합에 의해 통치되었다.소련 블록의 국가들이 마르크스-레닌주의 국가로 발전했을 때, 비공산당은 더 급진적인 당원들을 밀어내고 이제 동료 여행자들에 의해 통치되었다.그 결과 전선은 공산주의로 변모했다.

를 들어, 동독은 의회 내의 모든 정당과 운동(독일사회당, 자유당, 농민당, 청년운동, 노동조합연합 등)의 "국민전선"에 의해 통치되었다.입법부 선거에서 유권자들은 모든 [22]정당의 단일 후보 명단을 제공받았다.

중화인민공화국의 통일전선아마도 현대 공산당이 운영하는 인민전선의 가장 잘 알려진 사례일 것이다.명목상으로는 중국 공산당과 8개 군소정당의 연합이다.비록 모든 정당들이 국공내전 이전에 독립 정당에서 출발했지만, 비공산주의자들은 결국 국민당에 합류하기 위해 흩어졌고, 중국 본토에 남아있는 정당들은 공산당 동조자 혹은 경우에 따라 실제 [23]당원들과 연합했다.

소비에트 공화국

1988년부터 1992년 사이(구소련이 해체되고 공화국이 모두 독립한 시기) 소련 공화국에서는 '인민전선'이라는 용어가 상당히 다른 의미를 가지고 있었다.그것은 자유주의 성향의 지식인(일반적으로 그들 자신들은 지역 공산당의 일원들)이 이끄는 운동을 언급했는데, 일부 공화국은 작고 주변적이지만, 다른 공화국은 광범위하고 영향력이 있다.공식적으로, 그들의 목표는 국가 관료제 내의 반동적 요소로부터 페레스트로이카를 방어하는 것이었지만, 시간이 지나면서 그들은 공화국이 소련에 가입하는 것의 합법성에 의문을 제기하기 시작했다.처음에는 조심스러운 어조로 인해 그들은 언론을 조직하고 접근할 수 있는 상당한 자유를 얻었다.발트해 공화국에서는 곧 지배적인 정치세력이 되었고, 그들의 공화국을 더 큰 자치와 독립을 위해 이전부터 설립된 보다 급진적인 반체제 조직으로부터 점차 주도권을 얻었다.그들은 또한 벨라루스, 몰도바, 우크라이나, 아르메니아, 아제르바이잔에서 공산당의 패권에 대한 주요 도전자가 되었다.그루지야에는 인민 전선이 설립되었지만, 4월 9일의 비극이 사회를 급진화시켰기 때문에 유사한 운동의 타협적인 역할을 할 수 없었기 때문에, 지배적인 반체제 단체들에 비해 여전히 한계로 남아 있었다.다른 공화국에서는 그러한 조직이 존재했지만 현 정당과 경제 [24]엘리트들에게는 결코 의미 있는 위협이 되지 않았다.

인기 전선 목록

비공산주의 국가의 인민 전선

1930년대 프랑스 전선 포퓰레르와 스페인 프랑테 인민 전선 가장 주목할 만한 곳이다.

구소련 이후 국가들의 인민 전선

이들은 특별한 지시가 없는 한 비사회주의 정당이다.

공화국 민족주의 주요 운동 (건립일)
러시아 SFSR 민주 러시아 (1990년)
우크라이나 SSR 우크라이나 인민운동(나로드니 루크 우크라지니)(1988년 11월)
벨라루스 SSR 벨라루스 인민 전선(1988년 10월), 갱신(안드라제네)(1989년 6월)
우즈베키스탄 SSR 유니티 (Birlik) (1988년 11월)
카자흐스탄 SSR 네바다 세미팔라틴스크 운동(1989년 2월)
그루지야 SSR 구국위원회(1989년 10월)
아제르바이잔 SSR 아제리 인민전선 아제르바이칸 잘크 콜시 파르티야시(1988년 7월)
리투아니아 SSR 리투아니아 개혁운동(Lietuvos Persitvarkymo Sjjudis)(1988년 6월)
몰도반 SSR 몰도바 인민전선 프론툴 인민몰도바; (1989년 5월)
라트비아 SSR 라트비아 인민전선 Latvijas Tautas fronte;(1988년 7월)
키르기스 SSR 개방성(Ashar)(1989년 7월)
타지크 SSR 개방성(아슈카라)(1989년 6월)
아르메니아 SSR 카라바흐 위원회(1988년 2월)
투르크멘 SSR 유니티(Agzybirlik) (1990년 1월)
에스토니아 SSR 에스토니아 인민전선(Eestimaa Rahvarinne)(1988년 4월)
자치 공화국 민족주의 주요 운동 (건립일)
타타르 ASSR Tatar Public Center (Tatar İctimağí Üzäge) (February 1989)
체첸잉구시 ASSR 체첸 전민족대표대회(1990년 11월)
압하지야 ASSR 유니티 (Aidgylara) (1988년 12월)

[33]

1991년 소련 붕괴 이후 설립되었습니다.

  • 전러시아 인민전선(All-Russian's People's Front)은 2011년 블라디미르 푸틴 총리가 연합러시아에 "새로운 아이디어, 새로운 제안, 새로운 얼굴"을 제공하기 위해 창당했으며 집권당과 비통합 러시아 비정부기구 간의 연합을 의도했다.

국가 전선 목록

현재의 공산주의 국가에서는

옛 공산주의 국가에서는

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 핀란드의 인민전선에 대한 정의는 역사적으로나 현대적으로나 다양합니다.예를 들어 농업연합, 사회민주당, 국민진보당(자유당)과 스웨덴 인민당의 아이모 카알로 카얀더의 3차 내각은 최초의 적갈색 연합(푸나물타)으로 불렸다.이 연합은 가장 큰 두 정당이 농업연합/중앙당이었지만 사회민주당과 사회당이었다.l 연정을 지지하는 진보당(자유당) 및/또는 스웨덴 인민당.그러나 제2차 세계대전 이후 공산당의 SKDL이 핀란드 의회의 거물이 되면서 농업연합·중앙당·사회민주당·공산당 3자 연대가 시작돼 마우노 페칼라 내각이나 마우노이보이스 내각 등 실제 '대중권'을 표방했다.정의를 더욱 혼란스럽게 하는 것은 2019년 Anti Rinne의 정부가 사회민주당, 중앙당(그래그레이터), 녹색당, 좌파동맹(좌파/극좌파 정당), 스웨덴 인민당으로 구성됐다는 점이다.린느 자신은 새 5당 연합을 '신적갈색 연합'이라고 불렀지만 언론에서는 '신대중연합'[31]이라는 평가가 많았다.
  2. ^ 북한은 마르크스주의를 비판한 김일성 주석의 이데올로기 마르크스 레닌주의에서 공식적으로 탈피했다.레닌주의와 역사적 유물론은 주체론을 지지한다.주체사상은 마르크스주의와 다르다생산관계나 계급투쟁보다 인간을 전반적으로 생각하는 레닌주의는 역사의 원동력이며, 특히 '위대한 남자'는 '노동계급의 주도세력'이다.그 후 2009년 김정일 전 국방위원장 시절 헌법에서 공산주의에 대한 언급을 모두 삭제했다.

레퍼런스

인용문
  1. ^ a b c "popular front European coalition". Britannica. Retrieved 15 October 2021.
  2. ^ a b c "Popular Front". Oxford Reference. Retrieved 16 October 2021.
  3. ^ "popular front". Merriam Webster. Retrieved 16 October 2021.
  4. ^ Barrett, James R. (7 September 2009). "Rethinking the Popular Front". Rethinking Marxism a Journal of Economics, Culture & Society. 21 (4): 531–550. doi:10.1080/08935690903145671. S2CID 143043228. Retrieved 16 October 2021.
  5. ^ a b "front noun". Merriam Webster. Retrieved 16 October 2021.
  6. ^ Theodore Draper, 미국 공산주의와 소련 러시아(2003) p 172
  7. ^ Worley, Matthew (2000). "Left Turn: A Reassessment of the Communist Party of Great Britain in the Third Period, 1928-33". Twentieth Century British History. 11 (4): 353–378. doi:10.1093/tcbh/11.4.353.
  8. ^ 를 클릭합니다"Theses on Comintern Tactics". 1922. Retrieved 2008-02-20..
  9. ^ Kozlov, Nicholas N.; Weitz, Eric D. (1989). "Reflections on the Origins of the 'Third Period': Bukharin, the Comintern, and the Political Economy of Weimar Germany". Journal of Contemporary History. 24 (3): 387–410. doi:10.1177/002200948902400301. JSTOR 260667. S2CID 144906375.
  10. ^ a b 1914-1946:제2차 세계대전 중 프랑스의 세 번째 캠프 인터내셔널리스트, libcom.org
  11. ^ Archie Brown, 공산주의의 흥망(2009) pp 88-100.
  12. ^ 마르크스주의 인터넷 아카이브 제7차 의회
  13. ^ Joyce, Peter (Autumn 2000). "The Liberal Party and the Popular Front: An assessment of the arguments over progressive unity in the 1930s" (PDF). Journal of Liberal History (28).
  14. ^ Frank A. Warren (1993). Liberals and Communism: The "Red Decade" Revisited. Columbia UP. pp. 237–38. ISBN 9780231084444.
  15. ^ a b 커밋 EMcKenzie, Comintern and World Revolution, 1928-1943: 독트린의 형성런던과 뉴욕: 콜롬비아 대학 출판부, 1964; 페이지 159.
  16. ^ Denning, Michael (2010). The cultural front : the laboring of American culture in the twentieth century ([2010] ed.). London: Verso. ISBN 978-1844674640.
  17. ^ "German-Soviet Nonaggression Pact". Britannica. Retrieved 5 November 2021.
  18. ^ García, Hugo; Yusta, Mercedes; Tabet, Xavier (2016). Rethinking Antifascism: History, Memory and Politics, 1922. Berghahn Books. p. 189. ISBN 9781785331398. Retrieved 5 November 2021.
  19. ^ Haynes, John E. (December 2000). "Did Communism Give Peace a Bad Name? (Book review)". H-Net online. Retrieved 5 November 2021.
  20. ^ 산티아고 카리요, 유럽공산주의와 국가.런던: 로렌스와 위샤트, 1977; 페이지 128.
  21. ^ 카리요, 유럽공산주의국가, 페이지 113–114.
  22. ^ Kindell, Alexandra; Demers, Elizabeth S., eds. (2014). Encyclopedia of Populism in America: A Historical Encyclopedia. p. 542. ISBN 9781598845686.
  23. ^ 국가 건설로서의 사법 정치, Stéphanie Balme 및 Michael W. Dowdle (ed.)의 Zhu, Suli, 페이지 23–36, 중국의 법치주의 건축.뉴욕: 팰그레이브 맥밀런.
  24. ^ 휘틀리, 조나단'국민의 각성'부터 '장미 혁명'까지 조지아, 31, 45페이지Ashgate Publishing, 2005, ISBN 0-7546-4503-7.
  25. ^ 데이비드 R.코킬, "칠레 사회당과 민중 전선" 현대사 저널 11.2(1976년): 261-273. JSTOR; 존 R.칠레 인민전선 스티븐슨 (펜실베니아 프레스, 1942년)
  26. ^ Hilal, Jamil. "The Palestinian Left and the Multi-Layered Challenges Ahead The Institute for Palestine Studies". oldwebsite.palestine-studies.org. Rosa Luxemburg Foundation. Retrieved 25 November 2020.
  27. ^ Halliday, Fred (2002-04-04). Revolution and Foreign Policy: The Case of South Yemen, 1967-1987. ISBN 9780521891646.
  28. ^ "الجبهة الوطنية التقدمية". pnf.org.sy. Retrieved 25 November 2020.
  29. ^ Hennigan, Tom (29 November 2014). "Uruguay set to return left-wing Broad Front movement to power". The Irish Times. Retrieved 25 November 2020.
  30. ^ "Venezuelan opposition leaders jailed, accused of planning escape while under house arrest CBC News". CBC. CBC. Associated Press. Retrieved 25 November 2020.
  31. ^ Karvonen, Kyösti (May 12, 2019). "Uusi kansanrintama vai uusi punamulta? – Suomi kaartaa vasemmalle". Kaleva.fi.
  32. ^ "Antti Rinne: Tämä on uusi punamulta" (in Finnish). 2019-08-05. Retrieved 2022-01-05.
  33. ^ 치간코프, 안드레이 P러시아의 대외 정책: 국가 정체성의 변화와 연속성, 페이지 46.Rowman & Littlefield, 2006, ISBN 0-7425-2650-X.

추가 정보

  • 그레이엄, 헬렌, 폴 프레스톤, ED입니다유럽 인민 전선(1989년).
  • 하슬람, 조나단1934~1935년 코민테른과 인민전선의 기원.Historical Journal 22#3(1979) : 673~691.
  • 혼, 거드-레이너파시즘에 대한 유럽 사회주의자들의 반응: 1930년대의 이념, 행동주의, 우발성(Oxford University Press, 1997).
  • 친구들, 루이스."영국 북동부의 통일전선과 인민전선, 1936-1939년." 박사학위 논문, 2002년.
  • 사제단, 데이비드붉은 깃발: 공산주의의 역사 (2010) pp 182–233.
  • 바이알, 크리스토퍼히틀러에 시달리는 자유주의자, 좌파, 미국의 파시즘과의 싸움.(U of Massachusetts Press, 2014).