대법원

대법원은 많은 법적 관할구역에서 법원 서열 내 최고 법원이다.이러한 법원에 대한 다른 설명으로는 라스트 수단 법원, 에이펙스 법원 및 고등(또는 최종) 항소법원이 있습니다.대체로 대법원의 판결은 다른 법원의 추가 검토 대상이 아니다.일반적으로 대법원은 주로 하급심 법원 또는 중급심 ^{[1][better source needed]}법원으로부터 상고를 심리하는 항소 법원으로 기능합니다.

그러나 모든 고등법원이 그렇게 명명된 것은 아니다.민법 주들은 단 한 개의 최고 법원도 두지 않는 경향이 있다.또한 일부 관할구역의 최고법원은 호주 고등법원과 같이 "최고법원"으로 명명되지 않습니다.한편, "대법원"이라는 이름의 법원이 사실상 최고법원이 아닌 장소도 있다. 예를 들어 뉴욕대법원, 몇몇 캐나다 지방/지역의 대법원, 그리고 잉글랜드와 웨일스의 옛 대법원과 북아일랜드의 대법원이 모두 하위 법원이다.상급 항소법원에 네이트하다.

대법원의 개념은 미국 헌법의 입안자들 덕분이다.1787년 제헌회의 대의원들이 국가 사법부를 위한 변수를 확립한 것은 입법부와 행정부의 권력 분담을 논의하는 과정에서였다.정부의 "제3지부"를 만드는 것은 참신한 아이디어였다; 영국의 전통에서, 사법 문제는 왕실의 권위의 한 측면으로 취급되었다.또한 사법부가 거부권을 행사하거나 법을 개정할 수 있는 행정력을 견제하는 역할을 해야 한다는 제안도 있었다.결국 헌법 입안자들은 사법부의 대략적인 윤곽만 그리고 연방 사법권을 "1개의 대법원과 의회가 때때로 명령하고 ^[2][3]설립할 수 있는 하급법원에서" 부여함으로써 타협했다.그들은 대법원의 정확한 권한과 특권, 사법부 조직 전체를 묘사하지 않았다.

일부 국가에는 여러 개의 "대법원"이 있으며, 각각의 관할 구역이 서로 다른 지리적 범위를 가지거나 특정 법률 영역으로 제한된다.연방정부 시스템을 가진 일부 국가는 연방대법원(예: 미국 연방대법원)과 각 회원국(예: 네바다주 연방대법원)을 모두 가질 수 있으며, 전자는 연방헌법이 주(州)에 대해 연방법을 확장하는 범위 내에서만 연방대법원에 대한 사법권을 갖는다.e법. 단, 캐나다와 같은 다른 연방은 일반 관할의 대법원이 있어 법률에 관한 모든 문제를 결정할 수 있다.민법체계가 있는 관할구역에는 보통 법원과는 독립된 행정법원의 위계질서가 있으며, 최고행정법원(예: 핀란드 최고행정법원)이 수장을 맡고 있다.오스트리아, 프랑스, 독일, 이탈리아, 룩셈부르크, 포르투갈, 러시아, 스페인, 남아프리카공화국 등 다수의 사법기관이나 기타 사법기관^[4](1920년 체코슬로바키아 헌법에서 처음 개발된 것)을 유지하고 있다.옛 대영제국 내에서는 식민지 내의 최고법원은 종종 "최고법원"이라고 불리기도 했지만, 영국 추밀원(런던 소재)에 상고할 수 있었다.많은 영연방 관할구역이 이 제도를 유지하고 있지만, 다른 많은 지방법원은 추밀원에 대한 상고권이 폐지되면서 최후의 수단으로 그들 자신의 최고법원을 재건했다.

관습법 시스템을 사용하는 사법권에서는 대법원이 그 결정에 적용하는 원칙이 모든 하급법원에 구속력을 갖는 시선의 결정 원칙이 적용된다.이는 법의 통일된 해석과 시행을 적용하기 위한 것이다.민법 관할권에서는 일반적으로 선결론의 원칙이 적용되는 것으로 간주되지 않기 때문에 대법원의 결정은 반드시 그 직전의 사건을 넘어 구속력이 있는 것은 아니다.그러나 실제로 대법원의 결정은 보통 그 자체와 모든 법률 양쪽에 매우 강력한 선례 또는 법리 정수를 제공한다.법원.

관습법 관할구역

호주.

호주 고등법원은 호주 법원 계층의 최고 법원이자 호주의 ^[5]최종 항소 법원입니다.그것은 본래의 사법권과 항소권, 호주 의회와 주 의회에 의해 통과된 법률에 대한 사법심사의 권한, 그리고 호주 헌법을 해석하여 호주 연방주의의 발전을 형성할 수 있는 능력을 가지고 있다.

고등법원은 헌법 제71조에 의해 위임되며, 헌법 제71조는 호주연방의 사법권을 부여한다.재판소는 1903년 사법법에 의해 구성되고 최초의 구성원들이 임명되었습니다.현재는 헌법, 사법법 ^[6]및 1979년 ^[7]호주 고등법원법의 71~75조에 따라 운영되고 있다.그것은 7명의 판사들로 구성되어 있다: 호주 대법원장, 현재 수잔 키펠 AC, 그리고 6명의 다른 판사들.이들은 연방정부의 조언에 따라 호주 총독에 의해 임명되며 헌법에 따라 70세에 은퇴해야 한다.

방글라데시

방글라데시 대법원은 1972년 방글라데시 헌법의 조항에 의해 만들어졌다.대법원에는 (a)항소부와 (b)고등법원부의 두 가지 부서가 있다.항소부는 최고 항소법원으로서 통상 제1심 법원의 권한을 행사하지 않는다.반면 고등법원부는 영장/법적 심사, 회사 및 해군 문제에 있어서 제1심 재판소이다.

홍콩

홍콩 최고재판소(현재는 홍콩 고등법원)는 1997년 주권이양으로 끝난 식민지 시대의 마지막 항소법원이다.다른 영국 식민지들과 마찬가지로 최종 판결권은 영국 런던의 추밀원 사법위원회에 있다.이제 최종 판결의 권한은 1997년에 만들어진 최종 항소법원에 귀속된다.헌법인 기본법에 따르면 영토는 여전히 관습법의 관할권이다.따라서 기본법 제92조에 따라 다른 관습법 관할구역(잉글랜드 및 웨일즈 포함)의 판사를 채용하고 사법부에서 계속 근무할 수 있다.한편, 기본법 자체의 해석권은 베이징의 전국인민대표대회 상무위원회(소급효력 없음)에 귀속되며, 법원은 기본법 제158조에 따라 재판 시 기본법을 해석할 수 있다.이 합의는 1999년 거주권 문제에 비추어 논란이 되면서 사법 독립에 대한 우려가 커졌다.

아일랜드

대법원은 아일랜드 공화국에서 가장 높은 법원이다.그것은 헌법을 해석하고 위헌이라고 판단되는 국가의 법과 활동을 무너뜨릴 권한을 가지고 있다.그것은 또한 법의 해석에 있어서 최고 권위이다.헌법은 헌법 해석 권한을 가져야 하지만 하급법원의 상고 관할권은 법으로 규정돼 있다.아일랜드 대법원은 재판장인 대법원장과 7명의 다른 판사들로 구성되어 있다.대법원의 판사는 정부의 구속력 있는 조언에 따라 대통령이 임명한다.대법원은 더블린에 있는 4개 법원에서 열린다.

이스라엘

이스라엘 대법원은 이스라엘 국가의 법원 시스템의 선두에 있다.그것은 최고의 사법 재판이다.대법원은 예루살렘에 있다.관할 구역은 주 전체입니다.대법원의 판결은 대법원을 제외한 모든 법원에 구속력을 갖는다.이스라엘 대법원은 항소심인 동시에 고등법원이다.대법원은 항소심 재판소로서 지방법원의 판결 및 기타 결정에 대한 상고(형사상 및 민사상) 사건을 고려한다.크네셋 선거의 적법성이나 변호사 협회의 징계 판결 등 다양한 종류의 사법적·준사법적 결정에 대한 항소심도 고려하고 있다.고등법원으로서 (Hebrew:Beit Mishpat Gavoha Le'Zedek는 주로 주 당국의 결정의 적법성에 관한 문제에 있어서 제1심 법원으로서 대법원을 판결한다.정부 결정, 지방 당국 및 기타 단체의 결정 및 법률에 따라 공공 기능을 수행하는 개인 및 크네셋에 의해 제정된 법률의 합헌성에 대한 직접적인 도전.법원은 정의를 위해 구제를 허가할 필요가 있다고 생각되며, 다른 법원 또는 재판소의 관할에 속하지 않는 사항에 대해 판결을 내릴 수 있는 광범위한 재량권을 가지고 있다.고등법원은 가처분, 만다머스, 하비어스 코퍼스 등의 명령과 선언적 판결을 통해 구제를 허가한다.대법원도 자체 판단으로 추가 심리에 출석할 수 있다.대법원이 항소법원으로서든 고등법원으로서든 3인 이상의 재판관 패널로 판결한 사안에 대해서는 더 많은 수의 재판관 패널로 추가 심리에서 판결을 내릴 수 있다.최고재판소가 이전 판결과 모순되는 판결을 내렸을 경우 또는 법원이 해당 판결의 중요성, 난이도 또는 신규성이 해당 심리를 정당화한다고 판단했을 경우 추가 심리를 개최할 수 있다.대법원은 '재심'을 명령할 수 있는 독특한 권한도 갖고 있다.

나우루

나우루에는 모든 종류의 사건에 대해 최고재판소가 한 곳만 있는 것은 아니다.대법원은 헌법 문제에 대한 최종 관할권을 가지고 있지만, 다른 어떤 사건도 항소법원에 상고할 수 있다.또한 1976년 나우루와 호주 간의 합의는 헌법상의 ^[8][9]경우를 제외하고 형사 및 민사사건에서 나우루 대법원이 호주 고등법원에 상고할 수 있도록 규정하고 있다.

뉴질랜드

뉴질랜드에서는 연방대법원법(2003년)이 통과되면서 추밀원에 대한 상고권이 폐지됐다.대법원이 만들어지기 전에 결정된 형사사건에 대해서는 추밀원에 상고할 권리가 남아있지만 2013년 마크 런디가 추밀원에 상고하는 것이 뉴질랜드에서 이사회에 대한 마지막 상고가 될 것으로 보인다.

뉴질랜드의 새로운 대법원은 2004년 초에 공식적으로 설립되었지만, 7월에야 시행되었다.뉴질랜드의 고등법원은 1980년까지 대법원으로 알려져 있었다.대법원은 순수하게 항소 관할권을 가지고 있으며 뉴질랜드 항소법원의 항소를 심리한다.경우에 따라서는 고등법원에서 대법원으로 직접 상고가 취하될 수 있다.특정 사건, 특히 지방법원에서 개시된 사건은 하급법원(일반적으로 고등법원 또는 항소법원)이 최종 관할법원이 될 수 있다.

파키스탄

대법원은 1956년 공화국 선언 이후 파키스탄의 최고 법원이었다.대법원은 헌법, 연방법 또는 연방과 지방의 혼재된 권한 문제에 대해 최종 결정권을 갖는다.헌법적 문제가 제기돼야 지방권 문제에 대한 항소를 들을 수 있다.

파키스탄 자치령(아자드 카슈미르와 길기트 발티스탄)에 관해 대법원의 관할권은 다소 제한적이고 영토마다 다르다.아자드 카슈미르와 길기트 발티스탄의 헌법적 성격의 상고심만 들을 수 있다.아자드 카슈미르에는 독자적인 법원 시스템이 있어 파키스탄 헌법은 이에 적용되지 않는다.아자드 카슈미르로부터의 항소는 파키스탄과의 관계에 관한 것이다.

지방은 상고심이 대법원에 갈 수 있는 경우를 제외하고 고등법원을 정점으로 하는 자체 법원 시스템을 가지고 있다.

영국

영국 대법원은 잉글랜드, 웨일스, 북아일랜드의 형사 및 민사 문제와 스코틀랜드 민사 문제에 대한 최종 법원입니다.(스코틀랜드의 범죄 관련 최고법원은 대법원이다.)대법원은 2009년 10월 1일부터 헌법개정법에 의해 상원의 사법기능을 대체하고 대신하는 헌법개정법률에 의해 설립되었다.1998년 스코틀랜드법, 웨일스 정부법 및 북아일랜드법에 따른 권한 이양 문제도 헌법개혁법에 의해 추밀원 사법위원회에서 새로운 대법원으로 이관됐다.

대법원은 런던 미들섹스 길드홀의 회원과 숙소를 추밀원 사법위원회와 공유하며, 추밀원 사법위원회는 소규모 영연방 왕국 국가, 해군 사건 및 교회 법원 및 법정 민간 관할권(예: 직업 및 AC)으로부터 특정 항소를 청취한다.빈혈의 시체

(개헌법은 또한 북아일랜드 사법대법원을 사법대법원으로 개명하고 잉글랜드와 웨일스의 대법원을 잉글랜드와 웨일스의 상급법원으로 거의 인용하지 않았다.)

대법원은 2009년에 설치되었다.그때까지 상원은 입법 기관일 뿐만 아니라 최종 법원이었고, 대법관은 입법 및 행정 기능을 가진 상원 고위 판사이기도 했다.

미국

1789년 설립된 미국 연방대법원은 칼더 대 황소 사건(1798년)에서 아이레델 판사의 반대 의견으로 처음 주장된 사법심사의 권한을 가진 미국 최고 연방법원이다.그 권력은 후에 마버리 대 매디슨 사건(1803)에서 마샬 판사에 의해 구속력을 부여받았다.현재 미국 대법원은 9석이다.

미국 각 주에는 주법을 해석하고 주 사법부를 관리하는 최고 권한이 있는 주 대법원이 있다.오클라호마와 텍사스에는 최후의 수단으로 형사법원과 민사법원이 따로 있다.

텍사스 주 형사항소법원은 형사항소를 심리하고 중범죄로 유죄판결을 받은 사람에게 인신보호 영장을 수여할 수 있는 유일한 권한을 갖고 있지만 텍사스 대법원은 관습적으로 정의된 민사사건 외에 소년범죄에 관한 항소심도 심리한다.소년사건은 텍사스 가족법에 따라 민사소송으로 분류되지만 실제로는 준범죄다.^[10][11]

델라웨어에는 특수 법원인 Chancery Court of Chancery가 있습니다.이 법원은 많은 기업들이 미국 내 어디에 그들의 사업장과 본사가 있을 지와 상관없이 델라웨어에 법인 설립을 선택했기 때문에 형평성에 관한 소송과 많은 분쟁을 심리합니다만, 델라웨어 Supreme Cou는 대법원이 아닙니다.rt는 그것에 ^[12]대한 항소 관할권을 가지고 있다.

주 최고법원의 공식 명칭은 구성원들의 호칭과 마찬가지로 다양하며, 이는 한 주가 다른 주가 하급법원에 사용하는 최고법원의 이름을 사용할 수 있기 때문에 사법권 간에 혼란을 야기할 수 있다.뉴욕, 메릴랜드, 콜롬비아 특별구에서 최고법원은 항소법원이라고 불리며, 많은 주들이 중간 항소법원을 위해 사용합니다.게다가 뉴욕의 일반 관할 재판소는 대법원, 중간 항소 재판소는 대법원, 항소부라고 불립니다.웨스트버지니아 주의 최고법원은 연방항소법원이다.메인주와 매사추세츠주에서는 최고법원이 "최고사법재판소"로 불리며, 서반구에서 가장 오래된 지속적 운영 항소재판소라고 주장합니다(펜실베이니아주 ^{[citation needed]}대법원에 의해 논란이 되고 있습니다).같은 관할권 내에서도 사법부 직함은 혼란을 일으킬 수 있다.텍사스에서는 대법원과 14개 중간 항소법원의 구성원들이 판사이고, 형사 항소법원의 구성원들은 판사라는 호칭을 가지고 있는데, 이것은 또한 일반적으로 사용된다.가장 낮은 재판 법원 수준의 판사들은 치안 판사 또는 JP라고 불린다.

민법 관할 구역

로마법과 민법은 일반적으로 민법의 역사적 모델로 여겨진다.18세기 후반부터, 민법 관할 구역은 그들의 법을 성문화하기 시작했는데, 그 대부분은 민법이었다.

아르헨티나

대법원은 최후의 수단으로 기능한다.그 판결은 항소할 수 없다.또한 헌법 해석을 다루는 사건도 결정한다(예를 들어, 의회가 위헌이라고 판단한 법률은 뒤집을 수 있다).

오스트리아

오스트리아에서는 1920년 오스트리아 헌법(한스 켈센의 초안에 기초함)이 그들의 합헌성을 위한 입법행위에 대한 사법심사를 도입하였다.이 기능은 헌법재판소(Verfassungsgerichtshof)가 수행하는 것으로, 헌법상 보장된 권리를 침해하는 행정행위의 심사도 담당한다.그 외 행정행위는 행정법원(Verwaltungsgerichtshof)에 의해 심사된다.대법원(Overste Gerichtshof, OGH)은 사법과 형법의 최종 판결로서 오스트리아 '보통 법원'(Overste Gerichtshof, OGH) 시스템의 최상위에 있다.

브라질

브라질에서는 연방대법원(Supremo Trial Federal)이 최고 법원이다.그것은 브라질 법에서 헌법 재판소이자 최후의 수단 재판소이다.그것은 위헌 소지가 있는 사건이나 범죄 사건에 대한 최종 인신보호 청구서만을 검토한다.또, 원재판권에서는, 의회 의원, 상원 의원, 국무장관, 고등법원 의원, 공화국의 대통령과 부통령이 관여하는 사건을 재판한다.고등사법재판소(Tribunal Superior de Justissa)는 연방법 또는 상충하는 판결을 다룰 때 민법 및 형법 사건에 대한 주 및 연방 순회 법원의 결정을 검토합니다.상급노동법원(Tribunal Superior do Trabalho)은 노동법과 관련된 사건을 심사한다.상급선거법원(Trivunal Superior Eleitoral)은 선거법의 마지막 수단인 법원이며 총선을 감독하기도 합니다.상급군사법원(Trivunal Superior Militarity)은 연방군법에 관한 최고재판소이다.

크로아티아

크로아티아에서는 최고재판권이 대법원에 주어지고 대법원은 법률이 균일하게 적용된다.헌법 재판소는 법률과 규정의 합헌성을 검증하고 정부 기관의 결정에 대한 개별적인 불만을 결정하기 위해 존재한다.또한 입법부, 행정부, 사법부 간의 관할권 분쟁도 결정한다.

덴마크

덴마크에서는 헌법적 또는 행정적 성격의 사건을 포함한 모든 종류의 사건을 심리할 수 있는 원심 재판권이 모든 일반 법원에 있습니다.따라서 특별한 헌법재판소가 존재하지 않으며, 최종 관할권은 1661년 2월 14일 프레데리크 3세에 의해 설립된 덴마크 대법원에 귀속된다.

프랑스.

프랑스에서는 최고항소관할권이 세 개의 사법기구로 나뉜다.

• 민사상 또는 형사상의 문제 등 사법사건의 경우: Cour de Cassation(Cour de Cassation)
• 관리 케이스의 경우:국무원 (회의)
• 법률에 관한 헌법상의 과제:제헌심의회(컨설턴트)

사법재판소와 행정재판소 간에 관할권 분쟁이 있을 경우: 중재재판소는 재판소의 절반과 국무회의 절반으로 구성되며 법무부 장관이 주재한다.중재재판소는 분쟁을 해결하거나 최종 결정을 내리기 위해 소집된다.

고등법원(오테 코트)은 "직무 위반이 재임 중과 명백히 양립할 수 없는 경우"에 대해서만 프랑스 공화국 대통령을 탄핵하기 위해 존재한다.프랑스 헌법은 2007년 헌법 개정 이후 고등법원이 양원 모두로 구성돼 있다고 규정하고 있다.2018년 현재 한번도 소집된 적이 없다.

대통령이 그렇지 않은 반면, 프랑스 정부의 구성원들은 다른 프랑스 시민들과 같은 법의 적용을 받는다.그러나 1993년 이후 일반 법원인 공화국 사법재판소(Cour de Justice de la République)를 대신하여 그들을 재판하기 위해 새롭고 다른 법원이 도입되었다.이후 많은 비판을 받아왔으며 2019년 예정된 개헌에서 삭제될 예정이다.

독일.

독일에는 단일 대법원이 없다.대신, 사건은 그 성격에 따라 5개의 연방 고등법원 중 하나(아래 참조)에 의해 최종심 판결된다.

독일 헌법에 대한 최종 해석인 '그룬트게제츠'는 연방법과 주법을 모두 무효로 선언할 수 있는 사실상 최고 독일 법원인 연방헌법원의 임무다.게다가, 독일 법원 시스템에서는 항소법원이 아니지만, 다른 모든 법원의 결정을 뒤집을 수 있는 권한을 가지고 있다.그것은 또한 정당들의 성명이나 행동주의가 위헌으로 판명될 경우 정당을 불법화할 수 있는 권력과 권한을 가진 유일한 법원이다.

민사사건과 형사사건에서 연방법원(Federal Justice Court)은 법원 서열 1위다.독일 사법제도의 다른 지부에는 각각 고등법원이 상고하는 상고제도가 있다.사회보장을 위한 연방사회법원(Federalsozialgericht), 고용과 노동을 위한 연방노동법원(Federal Labour Court), 연방재정법원(Federal Financial Court)과 세제를 위한 연방사회법원(Federalfancial Court)이다.l 발행 및 연방행정법원(연방행정법원)의 행정법.이른바 Gemeinsamer der Obersten Gerichtshöfe(최고법원 합동상원)는 대법원이 아니라 한 고등법원이 다른 고등법원의 법률적 의견에서 벗어나려고 할 때에만 소집되는 임시 기구다.법원이 명확한 책임 영역을 가지고 있기 때문에, 이러한 상황은 매우 드물고, 합동 상원은 매우 드물게 모입니다.

아이슬란드

아이슬란드 대법원(아이슬란드어:헤스티레투르 섬, 불이 켜져 있다.아이슬란드 최고재판소)는 법률 제22/1919호에 따라 설립됐으며 1920년 ^[13]2월 16일 첫 회기를 열었다.법원은 아이슬란드에서 가장 높은 사법권을 가지고 있다.2018년 란드레투르 ^[14]설립으로 법원 제도가 2단계 체제에서 3단계 체제로 전환되었다.

이탈리아

이탈리아는 프랑스의 다른 대법원 제도를 따르고 있다.

대부분의 분쟁에 대한 최후의 수단인 이탈리아 법원은 최고재판소이다.헌재도 따로 있는데, 이는 사법심사의 의무가 있고 헌법에 위배된다는 이유로 입법을 파기할 수 있다.프랑스와 마찬가지로 행정사건은 국무원에 의해 결정된다.

일본.

일본 최고재판소는 도쿄 지요다에 있는 일본 최고재판소입니다.헌법을 해석하고 국법의 문제(지방법률에 의한 법률 포함)를 결정하는 것은 일본 내에서 궁극적인 사법권을 가진다.그것은 사법심사의 권한이 있다(즉, 국회 및 지방의회법 및 행정행위에 대한 위헌을 선언할 수 있다).

룩셈부르크

룩셈부르크에서는 헌법 준수에 관한 문제가 헌법재판소(헌법재판소)에 제기된다.이러한 과제를 제시하기 위해 가장 많이 사용되고 일반적인 절차는 "질문 프레쥬디시엘(prejudicielle)"입니다.
민사소송과 형사소송을 위한 최후의 수단인 법원은 "카사이션 재판소"이다.
행정절차의 최고법원은 행정법원이다.

마카오

마카오의 최고법원은 최종항소법원(포르투갈어:Tribunal de Última Instância; Chinese: 澳門終審法院).

멕시코

대법원(스페인어: Suprema Corte de Justicia de la Nacion)은 멕시코에서 가장 높은 법원이다.

네덜란드

네덜란드에서는 네덜란드 대법원이 최고 법원이다."체포"라고 알려진 그 결정은 전적으로 최종적인 것이다.법원은 주권 원칙에 따라 헌법에 반하는 법령을 시험하는 것이 금지되어 있다.그러나 법원은 유럽인권협약과 같은 조약에 반하는 법령을 시험할 수 있다.Hoge Raad 옆에 행정법에는 다른 최고 항소법원이 있습니다.이 법률 분야에서 어느 최고법원이 사법권을 가지고 있느냐는 사건의 주제에 따라 달라진다.이들 법원 중 가장 중요한 것은 국무원 법무부(Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State)다.

나이지리아

대법원은 나이지리아에서 가장 높은 법원이다.대법원은 주로 주 및/또는 연방정부 간의 분쟁을 규제한다.대법원의 또 다른 권한은 대통령 선거와 임기 ^[15]연장에 대한 결정을 감독하는 권한에 있다.

중화인민공화국

중국 본토의 사법제도에서 최고 항소법원은 최고인민법원이다.이 법원은 모든 하위 "지방" 및 "특별" 인민법원의 사법행정을 감독하며 마카오와 홍콩을 제외한 전 인민공화국의 최후의 수단 법원이다.

필리핀

필리핀은 일반적으로 민법 국가로 여겨지지만, 대법원은 미국 대법원을 본떠 만들어졌다.이는 필리핀이 스페인과 미국에 의해 식민지화되어 양국의 법체계가 필리핀 법과 법의 발전에 큰 영향을 미쳤기 때문이라고 할 수 있다.필리핀 민법은 대부분 성문화되어 있지만, 대법원의 결정은 법령과 같은 계급에 속하는 "토지법의 일부"를 형성한다는 것을 명시적으로 인정하고 있다.1987년 필리핀 헌법도 법률과 행정행위에 대한 사법심사의 권한을 대법원에 명시적으로 부여하고 있다.대법원은 대법원장 1명과 부장판사 14명으로 구성된다.법원은 판결되는 사건의 성격에 따라 전원재판소 또는 분할재판소 중 하나를 연다.

포르투갈

포르투갈에는 여러 개의 대법원이 있으며 각각 특정 관할권을 가지고 있습니다.

• 사법(민사 및 형사) 문제에 관한 대법원(Supremo Trial de Justissa)
• 헌법재판소(족헌법) - 헌법상의 문제에 대하여
• 행정 및 재정 문제에 관한 최고행정법원(수프레모재판소 행정처)
• 감사재판소(Tribunal de Constas) - 공공지출 감사를 위한.

2003년까지 군사관할권에는 5번째 대법원이 존재했는데, 이는 대법원이었다.현재 평화시 군사사법재판소는 대법원으로 현재 4명의 군 판사가 참여하고 있다.

중화민국

중화민국(대만)에는 다음과 같은 세 가지 다른 최후의 수단이 있습니다.

• 중화민국 대법원: 민사 및 형사 사건.
• 중화민국 최고행정법원: 행정사건.
• 대법관회의: 헌법 해석, 법령 해석, 헌법 위반 정당 해산, 대통령 또는 부통령 탄핵 심판.

15명의 재판관으로 구성된 대법관협의회는 일부 국가에서는 헌법 문제를 주로 다루고 있다.

세 개의 법원 모두 사법원 직속이며, 대법관 위원회에서 대법원장을 겸임하고 있다.

스코틀랜드

1532년 교황 칙서에 의해 설립된 Session Court of Session은 스코틀랜드의 최고 민사재판소이고, Justique 고등법원은 최고 형사재판소이다.단, 최고재판소(형사상 제외)는 영국 연방대법원이다.

남아프리카 공화국

남아프리카에서는 1994년부터 2013년까지 "2개의 꼭지점" 시스템이 존재했습니다.1994년 연방대법원(SCA)이 설립돼 비헌법적 사안에 대한 최고 항소법원이 남아프리카공화국 연방대법원 상고부를 대체했다.SCA는 헌법의 해석과 적용에 관한 최고재판소인 헌법재판소에 예속되어 있었다.그러나 2013년 8월 헌법이 개정되어 헌법재판소는 국가의 단일 최고재판소로, 합헌과 비합헌의 모든 면에서 SCA보다 우월하다.

대한민국.

한국에서 최고재판소의 역할은 헌법상 두 개의 사법기관으로 나눠져 있다.

• 주요 헌법 사건에 대해서는 대한민국 헌법재판소
• 대한민국 헌법재판소, 대한민국 대법원의 관할을 제외한 모든 사건에 대하여

스페인

스페인 대법원은 스페인(민간 및 공공 모두)의 모든 사건에 대한 최고 법원입니다.오직 인권과 관련된 사건들만이 헌법재판소에서 항소할 수 있다.
스페인에서 고등법원은 구속력 있는 ^[16]판례를 만들 수 없지만, 하급법원은 보통 대법원의 해석을 따릅니다.대부분의 사법 사건에서 대법원에 ^[17]상고하려면 청구를 뒷받침하는 두 개의 대법원 판사가 필요하다.
스페인 대법원은 5개 구역으로 구성되어 있습니다.

• 제1절에서는 사법(상법 포함) 사건을 심판한다.
• 제2절에서는 형사상고에 대해 결정한다.
• 제3항은 행정사례를 심판하고 정부의 규범적 권한을 통제한다.
• 4절은 노동법에 관한 것이다.
• 제5항은 군사정의에 관한 것이다.

스페인 헌법의 최고 해석자의 의무를 지는 별도의 헌법 재판소인 재판소가 있으며, 스페인 중앙, 지역 또는 지방 공공기관이 만든 행위와 법령의 합헌성을 판단할 권한을 가지고 있다.

스웨덴

스웨덴에서는 1789년 설립된 대법원과 1909년 설립된 행정법원이 각각 최고재판소 역할을 한다.행정법원은 개인과 행정기관 간의 분쟁, 행정기관 간의 분쟁에 관한 사건을 심리하고, 대법원은 다른 모든 사건을 심리한다.판사들은 정부에 의해 임명된다.대부분의 경우 대법원은 소송이 법률 해석에 선례를 남기는 것과 관련된 경우에만 상고를 허가한다(prövning stilld.예외는 대법원이 1심 법원인 경우이다.새로운 증거에 비추어 형사사건의 재심 신청, 현직 장관에게 직무태만 중죄로 기소가 이루어진 경우 등이 이에 해당한다.하급법원은 법률에 대한 해석이 확정되지 않은 문제를 심리해야 할 경우 해당 대법원에 답변을 의뢰할 수도 있다.

스위스

스위스에서 스위스 연방 대법원은 마지막^[18] 항소 법원이다.스위스는 직접민주주의 체제로 연방법의 합헌성을 검토할 권한이 없지만 국민투표로 법안을 부결시킬 수 있다.그러나 확정된 판례법에 따르면 법원은 모든 스위스 법률이 특정 범주의 국제법, 특히 유럽인권조약과의 적합성을 검토할 권한이 있다.

스리랑카

스리랑카에서는 1972년 새 헌법이 채택된 후 스리랑카 대법원이 만들어졌다.대법원은 헌법의 규정에 따라 최고이자 최종 상급재판소이며 권한을 행사할 수 있는 권한을 부여를 받는다.법원 판결은 모든 하급 법원보다 우선한다.스리랑카의 사법제도는 관습법과 민법이 복잡하게 뒤섞여 있다.사형과 같은 경우에, 그 결정은 공화국 대통령에게 넘겨져 관대한 청원을 받을 수 있다.그러나 국회에서 (현재와 같이) 대통령에 대한 찬성이 3분의 2가 되면 대통령이 원하면 헌법에 따라 대법원과 법관의 직권상정은 무효가 된다.따라서 이러한 상황에서는 민법의 권한 부여가 사라집니다.

태국.

역사적으로 시민들은 왕궁 밖으로 가는 길을 따라 왕에게 직접 호소했다.태국 왕은 모든 분쟁을 판결할 것이다.출랄롱꼰 왕의 치세에 상소부가 설치되었고, 태국이 서구식 정부를 채택한 후 1891년 태국 대법원이 설치되었다.

현재 태국 최고법원은 국가 최고법원의 중요한 지위를 유지하고 있다.행정법원, 헌법재판소와는 별도로 운영되기 때문에 대법원의 판단은 최종적인 것으로 간주된다.

터키

대법원은 터키의 4대 최고 사법 기관 중 하나이다.사법정의는 1심 법원이 내린 결정과 판결에 대한 최종적인 검토 권한으로, 법은 다른 사법당국에 맡기지 않는다.

심판 통일에 관한 항소법원 총회의 결정은 판사에게 구속력을 갖는다.이것은 별개의 상소기구가 아니라 상소법원의 집합체이며, 상소법원의 상소기구가 상소하는 법률의 요점에 관한 결정을 내린다.

아랍에미리트

아랍에미리트에서는 1973년 헌법이 채택된 후 아랍에미리트 연방대법원이 만들어졌다.대법원은 헌법의 규정에 따라 최고이자 최종 상급재판소이며 권한을 행사할 수 있는 권한을 부여를 받는다.법원 판결은 모든 하급 법원보다 우선한다.에미리트 사법제도는 이슬람법과 민법이 복잡하게 혼합되어 있다.사형과 같은 경우에, 결정은 그 나라의 대통령(현재의 칼리파 빈 자이드 알 나흐얀)^[19]에게 넘어갈 수 있다.

기타 민법 관할구역

• 온두라스의 경우 온두라스 대법원을 참조하십시오.
• 페루에 대해서는 페루 대법원을 참조하십시오.
• 폴란드에 대해서는 폴란드 공화국 대법원을 참조하십시오.
• 루마니아에 대해서는 고등법원을 참조하십시오.
• 우간다에 대해서는 우간다 대법원을 참조해 주십시오.
• 우크라이나에 대해서는 우크라이나 대법원을 참조하십시오.
• 우루과이의 경우 우루과이 대법원을 참조하십시오.
• 베트남에 대해서는 베트남 최고인민법원을 참조하십시오.

혼재된 시스템 관할구역

캐나다

캐나다는 양 지역 국가이다.퀘벡 주는 민법을 사용하는 반면, 9개 주는 관습법을 사용합니다.연방 공법은 관습법에 기초하고 있지만 연방 법령법은 두 가지 ^[20]법률 시스템을 모두 고려해야 합니다.

캐나다 대법원은 1875년에 설립되었습니다.1867년 헌법법과 대법원법에 의해 "일반항소법원"^[21][22]으로 정의된다.그 결과, 하급법원이 고려하는 모든 법적 문제, 헌법, 연방법 및 지방법에 대한 항소를 들을 수 있다.그것은 관습법과 민법에 관련된 항소를 들을 수 있고, 그러한 문제에 대해 판결을 내릴 수 있는 전권을 가지고 있다.법원은 지방 및 준주로부터 항소법원의 항소를 들을 수 있으며 연방항소법원의 항소를 들을 수도 있다.법원의 결정은 최종적이며 연방법원과 모든 지방과 지역의 법원에서 구속력을 갖는다.

그 법원은 캐나다 대법원장과 8명의 푸이스네 판사로 구성되어 있다.9명의 판사 중 3명은 퀘벡 민법의 강력한 회원 자격을 확보하기 위해 퀘벡의 변호사 또는 상급 법원에서 나와야 한다.나머지 6명의 판사는 캐나다의 나머지 지역 출신이고, 전통적으로 온타리오 출신은 3명, 서부 출신은 2명, 대서양 출신은 1명이다.법정은 제도적으로 이중언어이다.당사자들은 영어나 프랑스어로 자신의 사례를 논할 수 있으며, 각 언어로 작성된 자료를 제출할 수 있습니다.법원은 변호사와 일반인을 위한 동시통역을 제공할 것이다.그것은 동시에 두 언어로 판단을 내립니다.

1875년에 만들어졌지만, 대법원은 원래 최종 항소법원이 아니었다.캐나다는 대영제국의 일부였고, 처음에는 대법원과 지방 항소법원에서 대법원을 거쳐 추밀원 법사위원회에 항소했다.1933년 연방 의회는 형사 문제에 대한 이러한 항소를 폐지했다.1949년이 되어서야 사법위원회에 대한 모든 항소는 폐지되었다. 그러나 계류 중인 항소는 사법위원회에 ^[23]의해 결정될 수 있었다.

인도

인도의 법은 관습법, 민법, 관습법, 그리고 종교적 원칙의 혼합물이다.인도 대법원은 헌법이 채택된 후 1950년 1월 28일에 만들어졌다.인도 헌법 141조는 대법원이 선언한 법률은 인도 영토 내의 모든 법원에 구속력을 갖는다고 규정하고 있다.이 법원은 인도에서 가장 높은 법원이며 헌법을 해석하고 국가법(현지 내규 포함)의 문제를 결정할 수 있는 궁극적인 사법 권한을 가지고 있습니다.대법원은 법치주의 적용을 보장하기 위한 사법심사의 권한도 부여받고 있다.

인도네시아

국가 차원에서 인도네시아의 법은 로마-네덜란드 법 전통의 민법과 ^[24]아다트 법 전통의 관습법의 결합에 기초하고 있습니다.지역 관할구역의 법은 샤리아법을 ^[25]포함하여 주마다 다를 수 있습니다. 예를 들어 아체 지역의 이슬람 형법은 국가 차원에서도 개별 판사가 샤리아법이나 다른 형태의 비네덜란드법을 법적 의견으로 인용할 수 있습니다.

인도네시아 대법원은 국가의 주요 사법 기관으로, 최종 항소 법원 및 이전에 종결된 사건을 다시 심리하는 수단으로 기능합니다.총 51명의 재판관으로 구성된 대법원은 또한 지방 고등법원을 감독한다.1945년 독립 당시 설립되었습니다.

한편, 인도네시아 헌법재판소는 합헌성을 위한 법안과 정부의 조치를 검토하고 국가의 여러 기관 간의 상호작용을 규제하는 사법부의 일부입니다.2001년 헌재 설립을 위한 개헌안이 통과됐고 2003년 ^[26]헌재 자체가 설립됐다.헌법재판소는 9년 임기의 재판관 9명으로 구성되며 이들은 대법원, 인도네시아 대통령,^[27] 인민대표회의에 의해 임명된다.

소련식 관할권

소련을 본뜬 헌법을 가진 대부분의 국가에서 입법부는 최후의 수단으로 궁정 역할을 할 수 있는 권한을 부여받았다.중화인민공화국에서 법을 해석할 최종 권한은 전국인민대표대회 상무위원회에 있다.이 권한에는 홍콩과 마카오의 기본법, 각각 관습법과 포르투갈에 기반을 둔 법률 체계 관할권인 두 특별 행정구의 헌법 문서를 해석할 수 있는 권한이 포함됩니다.이 권한은 입법권이지 사법권이 아니다.그것은 중앙군사위원회의 해석이 이미 결정된 사건에 영향을 주지 않는다는 것이다.

이슬람 율법 관할권

• 사우디아라비아 최고사법위원회

「 」를 참조해 주세요.

• 입헌주의
• 권력 분리
• 사법 기관
• 사법의 독립
• 국가 대법원 목록
• 대법관 목록

레퍼런스