Page semi-protected

사람

People

국민이란 전체로 간주되는 여러 사람을 말한다.

정치와 법률에서 사용되는 이 용어는 한 민족, 한 국가집단 또는 공동체를 지칭하는 용어이며, 한 국가의 공공 또는 일반 대중을 지칭합니다.와 같이 인권법, 국제법헌법개념이며, 특히 국민의 주권을 주장하는데 사용된다.

개념

합법적인

제1장, 유엔 헌장 제1조에는 "피플"은 [1]자기 결정권을 가지고 있다고 명시되어 있다.비록 원주민의 경우처럼 단순히 민족으로서의 지위와 자기 결정권(를 들어 원주민의 모든 민족에서와 같이 피플, 원주민에서와 같이 모든 원주민에서와 같이 피플)이 자동적으로 독립 주권을 제공하는 것은 아니며,[2][3] 따라서 분리되는 것도 아니다.특히 국제 원주민의 권리를 통해 한 민족이 무엇을 구성하는지를 정의하였다(예: 공유 문화 등).

헌법상의

로마 공화국로마 제국 모두 라틴어인 Senatus Populusque Romanus를 사용했다.이 용어는 로마 군단규격(SPQR)으로 약칭되었고, 로마 황제들이 완전개인독재체제를 달성한 후에도 그들은 원로원과 로마의 국민이라는 이름으로 권력을 계속 행사하였다.

근대 말기부터 사용된 인민공화국이라는 용어는 특히 헌법상 사회주의의 한 형태와 동일시하는 국가들에 의해 사용되는 명칭이다.

사법부

형법상, 특정 사법권에서는 형사소추는 국민의 이름으로 이루어진다.캘리포니아, 일리노이, 뉴욕포함한 미국의 여러 주에서 이 [4]스타일을 사용합니다.해당 관할구역 외의 인용문은 보통 대문자 [5]캡션에서 "국민"이라는 단어 대신 국가 이름을 대체한다.매사추세츠, 버지니아, 펜실베니아, 켄터키 등 4개 주는 캡션과 법적 절차에 따라 연방이라고 합니다.인디애나주와 같은 다른 주에서는 일반적으로 캡션 및 법적 절차에 대해 주(State)라고 합니다.

미국 밖에서는 아일랜드와 필리핀의 형사재판은 각 주 국민의 이름으로 기소된다.

이 형식의 기초가 되는 정치 이론은 형사 기소는 군주의 이름으로 이루어진다는 것이다. 따라서, 이러한 미국 주에서는, 영국이나 영국 왕실의 다른 종속국들에서도, 형사 기소는 전형적으로 의 이름으로 이루어진다.'국민'은 정치권력이 투입되거나 정치적 [6]목적을 위해 모인 사법권의 시민 전체를 의미한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Charter of the United Nations: Chapter I: Purposes and Principles". United Nations. Archived from the original on 8 May 2015. Retrieved 22 April 2013.
  2. ^ Shrinkhal, Rashwet (2021). ""Indigenous sovereignty" and right to self-determination in international law: a critical appraisal". AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples. SAGE Publications. 17 (1): 71–82. doi:10.1177/1177180121994681. ISSN 1177-1801. S2CID 232264306.
  3. ^ 다음을 참조하십시오.
    • Shaw, Malcolm Nathan (2003). International law. Cambridge University Press. p. 178. Article 1 of the Montevideo Convention on Rights and Duties of States, 1 lays down the most widely accepted formulation of the criteria of statehood in international law. It notes that the state as an international person should possess the following qualifications: '(a) a permanent population; (b) a defined territory; (c) government; and (d) capacity to enter into relations with other states'
    • Jasentuliyana, Nandasiri, ed. (1995). Perspectives on international law. Kluwer Law International. p. 20. So far as States are concerned, the traditional definitions provided for in the Montevideo Convention remain generally accepted.
  4. ^ 를 들어, California v. Anderson 6 Cal. 3d 628; 493 P.2d 880; 100 Cal을 참조한다.RPTr. 152; 1972 Cal.LEXIS 154(1972)
  5. ^ 블루북을 참조해 주세요. 통일된 인용 체계 규칙 10
  6. ^ 블랙의 법률사전, 제5판 "사람들"