컨센서스 민주주의

Consensus democracy

컨센서스 민주주의, 컨센서스 정치 또는 컨센서스주의민주주의에서 입법 과정에 컨센서스 의사결정을 적용하는 이다.다수결에 의해 [1]소수 의견이 잠재적으로 무시될 수 있는 제도와는 달리, 가능한 한 광범위한 의견을 포함하고 고려하는 의사결정 구조가 특징이다.후자의 시스템은 다수주의 민주주의로 분류된다.

컨센서스 민주주의는 또한 정치적 어젠다와 의사결정 과정 그 자체에서 시민의 참여가 증가하는 것을 특징으로 한다.일부는[2] 이러한 시스템의 잠재적 촉진자로 정보통신 기술의 발전을 지적해왔다.

컨센서스 민주주의는 스위스, 독일, 덴마크, 레바논, 스웨덴, 이라크, 벨기에같은 특정 국가에서 가장 밀접하게 구현되고 있으며, 여기서 컨센서스는 정치 문화의 중요한 특징이며, 특히 정치 [3]과정에서 하나의 언어 또는 문화 집단의 지배를 막는 것을 목적으로 한다.컨소시에이션 국가라는 용어는 정치학에서 이러한 합의 기반의 정치 시스템을 가진 국가들을 묘사하기 위해 사용된다.그러한 시스템의 예는 네덜란드 폴더모델일 수 있다.레바논의 많은 정당들은 특히 위기에 처했을 때 합의된 민주주의를 적용해야 한다고 주장한다.

캐나다

캐나다에서는 노스웨스트 준주와 누나부트 준주 정부는 캐나다의 다른 지역에서 지배적인 야당 정당 구조와 달리 합의 모델로 운영되고 있습니다.

건시

컨센서스(비당파) 정부는 채널 제도건지에서 운영되고 있습니다.곤지는 또한 정부 부서가 행정 권한을 가진 장관이 아닌 5명의 위원으로 구성된 위원회가 이끄는 비장관제를 운영하고 있다.위원회의 구성원들은 의회와 행정기관인 40개 심의국에 의해 선출된다.건시 주(섬 의회)는 2002년 위원회에 의한 합의 정부 시스템을 마지막으로 지지했는데, 당시 이 제도를 행정/내각형 정부로 대체하자는 제안을 매우 많은 표차로 거부했습니다.2004년에 Gernsey는 마지막으로 정부 시스템을 변경했다.

모든 주요 정책 항목은 의회에 제안되며, 이에 따라 승인, 수정 또는 거부됩니다.대부분의 항목은 단순 다수결로 결정된다.

가장 최근의 인민대표(당원) 선거에서는 모든 후보들이 어느 정당과도 제휴하지 않고 무소속으로 선거운동을 벌였다.정당들은 때때로 존재해 왔지만, 거의 성공하지 못했다.

2009년, 건시의 의회 의원 과반수는 위원회에 의한 합의 정부에 대한 계속적인 약속과 행정/내각식 정부에 대한 반대를 설명하는 서한에 서명했다.

2009년 7월 16일 회의에서 심의국은 2009년 5월 건시 공항에서 공항소방대원이 벌인 노동행위의 사실 및 상황을 조사하기 위해 개정된 조사재판소(증거)(건시)법에 의한 재판소를 설립하기로 결의했다.해결된 대로.이 결의안은 사건 조사 직후 M Lowe 부보안관과 17명의 다른 미국 구성원에 의해 서명된 2009년 6월 29일 조사 재판소 설립을 청원하는 레퀴트 제출에 이어 이루어졌다.

조사재판소의 보고서는[4] 2010년 4월 23일에 발행되었으며, 다음과 같은 내용을 포함하고 있다.소방관들에 의한 파업으로 이어진 근본적인 문제를 다루지 못한 것은 기업의 접근법이나 단체적 책임을 장려하지 않는 정부 시스템에서 비롯되었다. 우리가 보기에 조직적이고 전략적인 방법으로 행동하는 [5]시스템적인 실패가 있었다.

재판소의 조사 결과에 대한 토론에서 기업 및 전략적 계획에 관한 재판소의 진술은 노사관계의 토픽에만 관련된 것이며 섬의 정부체제에 대한 보다 일반적인 논평은 아니라는 것이 확인되었다.

2010년 아일랜드 의회는 기존 정부 시스템 내에서 엄격하게 거버넌스 제도를 개선해야 한다는 제안을 다수결로 승인했을 때 위원회와 합의에 의한 정부에 대한 지속적인 지지를 표명했다.

2012년 총선 직후, 심의국은 입법부와 행정부가 정책 개발, 설명 책임 및 정책 조정과 관련하여 양호한 거버넌스에 대한 기대를 충족시킬 수 있는 정도를 검토하고 다음을 위한 권고안을 만들기 위해 국가 검토 위원회를 선출했다.필요하다고 생각되는 모든 개혁국가 검토 위원회는 2014년 말 이전에 2단계에 걸쳐 심의국에 보고할 예정이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 스위스 다이렉트 데모크라시(Direct Democracy in Switze
  2. ^ Abdulkareem, Muinat. "ICTs for democracy". Association for Progressive Communication. Swedish International Development Agency. Retrieved 18 April 2018.
  3. ^ Lijphart, A., 민주주의의 패턴: 36개국의 정부 형태와 퍼포먼스.뉴헤이븐: 예일대학교 출판부, 1999.ISBN 0-300-07893-5
  4. ^ Gov.gg[영구 데드링크]
  5. ^ Gov.gg[영구 데드링크]

외부 링크