요약 실행

Summary execution
응우옌 응옥 대출은 1968년 테트 공세 당시 사이공에서 베트남 대장 응우옌 반렘을 즉결 처형했다.

즉결처형은 범죄로 고발된 사람이 완전하고 공정한 재판의 혜택 없이 즉시 살해되는 사형이다.즉결재판의 결과(예: 군법회의)에 의한 사형 집행이 포함되기도 하지만, 이 용어는 일반적으로 매우 짧은 시간 내에 재판 없이 행해지는 모든 체포, 고발 및 집행을 의미합니다.국제법상 적법한 투항을 거부하고 투항자를 죽이는 것도 즉결처형으로 분류된다.

즉결처형은 경찰, , 준군사조직의해 실행되어 왔으며, 게릴라전, 반란, 테러, 그리고 고발된 죄수, 민간인 또는 군인을 다루는 일반적인 절차의 붕괴와 관련된 다른 모든 상황과 자주 연관되어 있다.

민간 관할권

거의 모든 민간 관할 구역에서 즉결 처형은 피고인의 공정한 재판을 받을 권리를 침해하기 때문에 불법이다.관습법에 기초한 거의 모든 헌법이나 법제도는 유능한 판사의 결정과 선고 없이 집행을 금지하고 있으며, UN의 시민적 정치적 권리에 관한 국제규약(ICCPR)은 다음과 같이 선언하고 있다.

모든 인간은 생명에 대한 타고난 권리가 있다.이 권리는 법률에 의해 보호된다.어떤 사람도 임의로 목숨을 빼앗길 수 없다.

[사형] 형벌은 관할법원의 최종판결이 있어야만 집행할 수 있다.

--

그러나 실제로는 경찰과 국내군이 여러 나라와 시대에 걸쳐, 때로는 계엄령 하에서 초법적 살인이 행해져 왔다.그것은 또한 정부와 일반 시민들에 맞서 싸우는 무장 밴드에 의해 공연된다.

군 관할권

Francisco Goya1808년 5월 3일 그림인 이 그림은 마드리드에서의 도스 데 마요 봉기 이후 프랑스군에 의한 스페인인들의 즉결처형을 묘사하고 있다.

군사법 하에서, 즉결 처형은 거의 모든 상황에서 불법이다. 군사 재판소는 유죄를 결정하고 사형 선고를 내리는 데 필요한 유능한 판사이기 때문이다.그러나 약식집행이 합법인 비상사태나 전쟁에서는 이 규칙에는 몇 가지 예외가 있다.

포로

제네바 조약과 헤이그 조약과 같은 주요 조약과 역사상의 관습적인 국제법은 적국의 민간인함께 생포된 정규적이고 비정기적인 적군의 권리를 보호합니다.전쟁포로(POW)는 제네바조약 제2차 추가의정서(1977년)에 명시된 바와 같이 즉결처형을 명확하게 금지하는 신중하게 정의되어야 한다.

독립성과 공평성의 필수적인 보증을 제공하는 법원이 선언한 유죄판결이 있는 경우를 제외하고 범죄로 유죄판결을 받은 자에 대해서는 어떠한 형벌도 선고되지 않는다.

--

포로 자격에 대한 예외

그러나 일부 계급의 전투원들은 포로 신분이 부여되지 않을 수 있지만, 그 정의는 시간이 지남에 따라 더 많은 계급의 전투원들을 포함하도록 확대되었다.과거에는 해적, 스파이, 프랑[2] 타이어에 대한 즉결처형이 수행되었고 현행 [3]국제법상 합법으로 간주되었다.프랑티루르(프랑스-프로러시아 전쟁에서 유래한 용어)는 전쟁 중인 정당이 점령한 영토에서 전투를 계속하고 군복을 입지 않는 적군 민간인 또는 민병대를 말하며, 게릴라, 빨치산, 반란군 등으로 알려져 있다.비록 그들은 한 세기 전에 대부분의 군대에 의해 합법적으로 수감되거나 처형될 수 있었지만, 2차 세계대전의 경험은 외국 군대에 의해 점령된 국가들에게 이 집단을 보호하기 위해 법을 바꾸도록 영향을 미쳤다.프랑스, 폴란드, 소련과 같은 전후 승전국들 중 다수는 저항군이 생포될 경우 추축국에 의해 즉결처형을 당한 경험이 있다.전쟁은 또한 히틀러가 1942년 특공대 명령을 통해 명령한 대로 즉결처형이 아니라 적진 깊숙이 붙잡힌 특공대원들과 다른 특수부대가 포로로서 보호되도록 하는 데 영향을 미쳤다.

1939년 10월 코르니크에서 독일 총살형에 처해진 폴란드인
1939년 12월 18일 독일이 폴란드를 점령하던 중 크라쿠프 인근 보흐니아에서 지하조직 '화이트 이글'의 독일 경찰서에 대한 공격에 대한 보복으로 56명의 폴란드 시민을 처형했다.

1942년 10월 18일 아돌프 히틀러가 내린 특공대 명령은 유럽과 아프리카에서 독일군과 마주친 모든 연합군 특공대는 재판 없이, 심지어 적절한 제복을 입거나 항복하려 할 때에도 즉시 사살해야 한다는 내용을 담고 있다.(예를 들어 점령지의 경찰을 통해) 직접 전투 이외의 방법으로 독일군의 손에 넘어간, 적절한 제복을 입지 않은 특공대나 소규모 부대, 요원 및 무장괴한은 즉시 시헤리츠디엔스트(SD, 보안국)에 인계되어야 했다.비밀리에 내려진 이 명령은 어떤 지휘관이나 장교도 그러한 명령을 이행하지 않으면 독일 [4]군사법에 의해 처벌될 수 있는 과실행위로 간주될 것임을 분명히 했다.이것은 사실 1942년 7월 21일 게르트 룬트슈테트 장군이 낙하산병을 게슈타포[6]인계할 것을 규정한 두 번째 "특공대 명령"[5]이었다.제2차 세계대전 직후 뉘른베르크 재판에서 특공대는 전쟁법규를 정면으로 위반한 것으로 밝혀졌고, 특공대에 의해 불법 사형을 집행한 독일 장교들은 전쟁범죄로 유죄 판결을 받았다.

1949년 제3차 제네바 협약 제4조에 따르면 비정규군은 부하에 대한 책임자의 지휘를 받고, 멀리서도 알아볼 수 있는 고정된 독특한 표지를 가지고 있으며, 무기를 공공연히 소지하고 있으며, 전쟁법규와 관습에 따라 작전을 수행할 경우 전쟁포로가 될 수 있다.만약 그들이 그 모든 조건을 충족하지 못한다면, 그들은 프랑-티레르(원래 "불법 전투원"이라는 의미)로 간주되어 군사 관할 구역에서 범죄자로 처벌될 수 있으며, 이는 즉결 처형을 포함할 수 있다.

전투 개시 적군 제복을 입은 군인은 불법 전투원으로 간주돼 즉결처형의 대상이 될 수 있다.제2차 세계대전 중 독일과 미국 특수부대를 포함한 많은 군대가 과거에 그런 종류의 거짓 깃발 계략을 실행했다.그러나 이런 작전에서 전투 개시 전에 위장을 벗고 적절한 휘장을 달면 법정 전투원으로 간주돼 생포되면 전쟁포로 취급해야 한다.이러한 구별은 벌지 [7]전투 동안 독일 특공대원들이 미국 전선에 침투하기 위해 미군 제복을 착용한 침투 임무인 그리프 작전을 지휘한 오토 스코르제니의 전후 재판에서 군사 재판으로 해결되었다.

계엄령 하

국가 정책 내에서, 계엄령은 침략이나 반란과 같은 비상사태에 선포될 수 있으며, 그러한 경우 헌법상 보호되는 권리는 정지될 것이다.계엄령에 대한 국가의 해석에 따라, 이것은 경찰이나 군이 합법적인 권위를 회복하거나 다른 중요한 이유로 자국민에 대한 죽음을 포함한 처벌을 결정하고 실행할 수 있게 할 수도 있다.

그것은 경찰이 항상 합법인 다른 사람의 생명을 직접적으로 위협하는 용의자를 죽이는 것이 아니라, 처벌로서 자신의 통제 하에 있는 용의자를 처형하는 것이다.즉결처형이 법적 예외에 해당한다는 것을 증명하는 것은 이례적으로 어려울 것이다.왜 그 자리에서 판결과 사형 선고가 절대적으로 필요한지를 보여줘야 하기 때문이다.따라서, 이러한 특별한 행위들은 거의 항상 불법적인 인권 침해로 보여진다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 시민적정치적 권리에 관한 국제규약(ICCPR – 1966, 제6.1조).
  2. ^ Ticehurst R(1997-04-30).마틴스 조항과 무력 충돌의 법칙. Int Rev RC #317, @ 페이지 125 – 134.2010-06-30 참조.
  3. ^ 바다의 법칙
  4. ^ USGPO Translation of order, UK: UWE, archived from the original on 2007-06-18
  5. ^ "The Commando Order", History learning site, UK
  6. ^ CAB/129/28, British National Archives, ... under which parachutists who were taken prisoner not in connection with battle actions were to be transferred to the Gestapo by whom they were, in fact, killed.
  7. ^ Gary D. Solis (15 February 2010). The Law of Armed Conflict: International Humanitarian Law in War. Cambridge University Press. p. 432. ISBN 978-0-5218-7088-7.