전투적

Militant

전투적이라는 영어 단어는 형용사명사 둘 다이며, 일반적으로 "우유한 개혁가"에서와 같이 명분을 지지하기 위해 특히 활발히 활동적이고, 전투적이며/또는 공격적이라는 의미로 사용된다.[1][2]15세기 라틴어 "군인으로 복무한다"는 의미의 "전쟁자"에서 유래되었다.침략자에 대한 방어 조직으로서의 민병대의 관련 현대적 개념은 앵글로색슨 연방정부에서 비롯되었다.위기 때 민병대는 민병대를 떠나 비상사태가 끝날 때까지 군인이 되었고, 민병대는 다시 민병대로 돌아갔다.

현재 전투병의 의미는 보통 등록된 군인을 지칭하는 것이 아니다: 그것은 객관적이고 보통 정치적인 목적을 달성하기 위해 활발하고 때로는 극단적인 활동을 사용한다는 생각에 동의하는 모든 사람이 될 수 있다."우량적[정치적] 활동가"는 전투적이라고 표현되지 않은 활동가보다 더 대립적이고 공격적일 것으로 예상된다.

군사력은 물리적 폭력, 무장 전투, 테러 등을 포함하거나 포함하지 않을 수 있다.영국의 트로츠키주의 무장단체는 신문을 발행하고 노동쟁의에 적극적이었으며, 정치회의에서 결의안을 옮겼지만 폭력에 근거한 것은 아니었다.그리스도교회의 투사의 목적은 죄악, 악마, 그리고 ". 이 세상의 어둠의 지배자들, 높은 곳에서 영적인 악행에 대항하여 투쟁하는 것"(엡 6:12)이지만 격렬한 운동은 아니다.

형용사로

호전적인 것은 '우량적인 개혁가'[1]에서와 같이 "특히 대의명분을 지지하는, 활기차게 적극적이고 공격적인"을 의미할 수 있다.영어의 미국유산사전전투적인 성격을 갖는 것, 특히 대의명분을 위해 공격적인 것 이라고 정의한다.메리암-웹스터 사전전투성을 "공격적으로 (원인으로서) 활동한다"[2]고 정의한다.그것은 전투적이라는 단어가 전형적으로 '유용한 환경 보호론자'나 '전투적인 태도'[2]와 같은 구절에서 사용될 수 있다고 말한다.

뉴욕타임스가 환경보존이라는 메시지를 전달하기 위해 '대립 시위'와 '비폭력 전술'을 믿는 집단을 묘사하는 '삼나무 구제를 위한 여름 항쟁을 계획하는 전투적 환경운동가'라는 제목의 기사를 실었을 때 형용사의 한 예가 증명된다.[3]또 다른 사용 사례로는 '전투적인 정치 활동가'[4]가 있는데, 이는 집중적인 정치 활동가들의 전형적인 행동에 관심을 끌고 있다.알 샤프턴 목사가 이끄는 정치 시위는 워싱턴포스트(WP)에서 본질적으로 호전적인 것으로 묘사돼 왔다.[5]

일반적으로 전투적인 사람은 반드시 폭력을 사용하지 않는 대립적인 사람이다.

일부 종교계에서는 종종 (교회 구성원으로서) 기독교인이나 기독교 교회가 죄에 대항하는 투쟁에서 계속적인 전투를 나타내는 데 쓰인다.특히 로마 카톨릭 교회는 교회 전투력과 교회의 승전보를 구분한다.[6][7]엘렌 G. 제7일 재림교회의 창시자 중 한 명인 화이트는 "이제 교회는 전투적이다.이제 우리는 거의 전적으로 우상 숭배에 맡겨진 암흑의 세계에 직면하게 되었다."[8]

이러한 종교적 의미는 극단적 종교적 신념이나 이념을 바탕으로 무기를 들고 전쟁에 가담하거나, 극단주의 종교적 의제를 진전시키기 위해 폭력이나 테러 행위를 저지르는 일부 사람들에게서 발견되는 극단주의 종교 행위를 묘사할 때 사용되는 '반역적'이라는 단어와 혼동해서는 안 된다.그러한 극단주의 단체들은 기독교인,[9][10] 이슬람교도,[11][12][13] 유대인 [14][15][16]또는 다른 종교 단체일 수 있다.

As 명사

전투적인 사람은 명사로서 목적을 추구하기 위해 전투적인 방법을 사용하는 사람이다;[17] 그 용어는 군대와 관련이 없다.과격주의자는 공격적인 행동이나 태도를 보이는 개인을 가리킬 수 있다.

무장괴한테러리스트무장 반란자들에게 완곡한 표현으로 쓰이기도 한다.[18] (이에 대한 자세한 내용은 아래의 대중매체 사용법을 참조하라.)

"유미ant"라는 단어는 때때로 자신을 무장단체로 명명하거나 묘사하지는 않지만 극단적 폭력을 옹호하는 단체를 묘사하는 데 사용된다.21세기 초에는 알카에다, IS 이슬람 테러에 연루된 단체 회원들을 보통 무장세력으로 묘사한다.[19]

매스 미디어 사용량

신문, 잡지 및 기타 정보 출처는 전투적인 행위를 중립적인 용어로 간주할 수 있는 반면,[20] 테러리스트[21] 게릴라들[22] 그러한 행동의 동기와 상관없이, 일반적으로 그렇게 라벨이 붙여진 개인이나 조직의 행동에 대한 불찬성을 나타낸다.어떤 때에는 전투적인 사람은 전쟁에 참여하거나 전투원으로 복무하지 않는 사람을 가리킬 수 있다.

대중 매체는 테러라는 맥락에서 우유부단한 표현을 쓰기도 한다.[18]기자들은 때때로 테러리즘을 전술로 사용하는 준군사적 운동에 전투적이라는 용어를 사용한다.대중 매체들은 또한 테러리스트 조직들을 위해 무장 단체급진 무장 단체라는 용어를 사용했다.[18][23][24]

법률적 추론

외국의 군사 점령에 저항하는 사람들은 그들의 외국 점령자의 군사 목표물에 대한 정치적 폭력 행위가 국제법을 위반하지 않기 때문에 테러리스트들에게 득이 되지 않는다고 볼 수 있다.제네바 협약의 1조항은 외국인(또는 외국) 점령, 식민 지배, 인종차별주의자에 대한 무력 충돌에 관여하는 이들에게 합법적인 전투원 지위를 부여한다.비통일 게릴라들도 군사작전 때 공공연히 무기를 들고 다니면 전투원의 지위를 얻는다.프로토콜 1은 이러한 범주에 속하는 무장 단체에 의한 민간인에 대한 공격을 정당화하지 않는다.

유엔 총회 테러 결의안(42/159, 1987년 12월 7일)에서.국제 테러리즘을 비난하고 범죄와의 전쟁을 위한 대책의 윤곽을 보여주는 단서는 다음과 같다."현재 결의안에 있는 그 어떤 것도 유엔 헌장에서 파생된 자기 결정권, 자유, 독립에 대한 권리를 어떤 식으로든 침해할 수 없다는 것[...] 특히 식민지 및 인종차별주의 정권하의 국민들과 외국의 점령 또는 다른 형태의 식민 지배를 받는 국민들에 대한 권리를 침해할 수 없다..이러한 목적을 위해 투쟁하고 [헌장 및 국제법의 다른 원칙에 따라] 지원을 모색하고 받을 수 있는 이들 국민의 권리."

전투의 범위

무장세력은 인종 또는 종교적 우월주의자, 분리주의자, 낙태 반대자와 지지자, 환경론자를 포함한 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 발생한다.좌파, 우파, 옹호단체 무장세력의 예로는 호전적인 개혁가, 호전적인 페미니스트, 호전적인 동물권 옹호자, 호전적인 무정부주의자 등이 있다.호전적인 이슬람이라는 표현은 이슬람 개인, 단체, 운동 또는 정부에 의한 폭력적이고 공격적인 정치 활동을 암시할 수 있다.무장단체로 분류되는 비밀결사체도 다양하다.[citation needed]

오바마 행정부는 대통령의 권한을 이용해 '포획이 불가능할 경우 즉각적인 위협'을 가하는 전 세계인을 암살하는 데 활용하면서 사법외 살인사건의 모든 희생자를 전투적이라고 일상적으로 불렀다.[25][better source needed][26]

단체들

자신을 무장세력이라고 표현하는 조직들 가운데 얼스터무장단체는 의도적인 전술로 폭력(강간, 방화, 살인)에 의존하는 집단의 한 예다.

전투적 연구

전투적 연구는 학계와 구별되는 연구 유형으로 정의되지만 정치 전투적 연구와 동의어는 아니다.그것은 연구자들을 그들의 활동의 정치적 의미로부터 분리시키는 학계의 이질적인 관행을 거부한다.[27]최근 몇 년 동안, 그것은 특히 대표성과 자동차 비판과 관련된 학문적 우려를 해결하려고 시도했기 때문에 연구를[28] 하기 위해 점점 더 인기 있는 접근법이 되었다.[29]

참고 항목

다음 관련 기사를 비교 및 대조하십시오.

  • 활동가 – 사회적 또는 정치적 변화를 가져오기 위해 의도적인 행동을 하는 개인
  • 교전 - 분쟁 중인 계약 당사자 중 한 명
  • 교회 전투원(에클레시아 민병대) – 살고 있는 기독교인
  • 전투 또는 전투 – 한 명 또는 그 이상의 사람들 사이의 의도적인 충돌, 종종 폭력을 수반하며 반대파에 대한 지배력을 확립하기 위한 의도.
  • 전투원 - 전쟁을 벌이고 있는 군인 또는 게릴라 대원
  • 십자군-기독교 전사들 - 11세기에서 13세기 사이에 일어났던 일련의 군사 작전들 - 보통 교황청에 의해 허가된 -이다.인식하든 실존하든 이슬람을 공격하는 사람들을 동시대적으로 묘사했다.
  • 시위자 – 대개 그 의견과 연관된 상징적인 장소나 날짜에 군중 속에 모여, 종종 경제적, 정치적 또는 사회적 활동가 집단의 공통 의견을 공개적으로 보여주는 개인.
  • 극단주의자 – 비평가들이 쌍곡적이고 부당한 것으로 생각하는 사상이나 행동
  • 필리버스터(filibuster) 또는 프리부터(freebooter) – 혁명을 선동하거나 지지하기 위해 (적어도 명목상으로는) 허가받지 않은 외국 또는 영토로의 군사 원정에 참여하는 사람이다.
  • 근본주의 – 다양한 종교의 반모더니즘 운동
  • 게릴라 – 소규모 전투 그룹과 셀이라 불리는 작고 기동적이며 유연한 전투 그룹과 함께 최전방 없이 활동하는 그러한 그룹의 개별 구성원들.
  • 긴급한 위협캐롤라인 사건에 대해 개발된 국제법상의 기준으로서, "즉각적이고, 압도적이며, 수단을 선택할 수 없고, 심의할 시간도 없다"고 묘사되었다."; 캐롤라인 테스트는 반응이 위협에 비례해야 한다는 추가 기준을 가지고 있다.
  • 반란군 – 확립된 권위, 정부, 행정 또는 점령에 대항하여 일어나는 모든 불규칙한 무력에 의한 무장 반란.
  • 지하디스트 – 현대 이슬람에서 폭력적인 사람들과 운동을 묘사하는 데 사용되는 정치적 신학주의.
  • 남자-팔-팔-중세의 군인 용어, 거의 항상 프로페셔널한 사람-팔-팔-팔-팔-팔.
  • 용병 – 주로 사익을 위해 싸우거나 전쟁에 종사하는 군인으로서, 대개 이념, 국가 또는 정치적 고려를 거의 고려하지 않는다.
  • 군사 – 모든 무장 병력은 일반적으로 영구적이고 전문적인 병사나 게릴라 부대를 말한다.
  • 호전적(또는 호전적 성향) – 영국 노동당 내에서 진입주의 단체로 활동 중인 트로츠키주의 단체로, 노동당 헌법을 위반한 것으로 밝혀졌다.그 그룹은 1964년부터 1991년까지 이 형태로 존재했다.
  • 무자헤딘 – 무슬림 투사; 문자 그대로 "투쟁자" 또는 "지하드를 하는 사람들"을 의미한다.아랍어로 "지하디스트"를 뜻한다.
  • 당파 - 외세나 점령군에 의해 한 지역의 통제에 반대하기 위해 결성된 경미한 장비를 갖춘 불규칙한 군대의 일원
  • 사병 – 전쟁 위임 하에 해상전에 종사하고, 종종 획득한 부츠로 보상을 받는 사병.
  • 시위자 – 사건이나 상황에 대해 비교적 노골적인 반응을 나타낸다. 때로는 찬성하고, 더 자주 반대한다.
  • 선제 공격 – 예상된 적의 공격에 대응하기 위한 기습 공격
  • 반란군 – 반란에 참여하는 개인.
  • 개혁 운동 – 신속하고 근본적인 변화보다는 점진적인 변화, 또는 사회의 특정 측면의 변화를 목표로 하는 사회 운동의 일종이다.
  • 폭도 – 범죄나 폭력 행위를 저지르는 군중 속의 사람들
  • 군인 – 주권 국가의 군대에 입대했거나 징집된 사람으로서, 훈련을 받고 해당 국가 또는 그 나라의 이익을 방어하기 위한 장비를 받은 사람.
  • 자경단원(자경단원) - 자신만의 정의 형태를 확립하거나 범죄 활동에 대항하기 위해 법 집행 기관과 협력하는 모든 개인.보통 전투적이고, 무장하고, 법치를 따르지 않는다.
  • 전쟁 – 국가, 조직 또는 비교적 큰 집단의 사람들 사이에 광범위한 갈등이 있는 상태. 이것은 전투원들 간에 또는 민간인에게 폭력적이고 물리적인 힘을 사용하는 것으로 특징지어진다.
  • 전사 – 습관적으로 전투에 종사하는 사람.부족 사회에서, 전사들은 종종 그들 자신의 계급의 카스트나 부류를 형성한다.
  • 광신자신을 대신하여 열성적인 개인

참조

  1. ^ a b "Dictionary Reference.com". Dictionary Reference.com. Retrieved 13 November 2011.
  2. ^ a b c "Merriam-Webster". Merriam-Webster. Retrieved 13 November 2011.
  3. ^ Bishop, Katherine; Times, Special To the New York (19 June 1990). "The New York Times". The New York Times. Retrieved 13 November 2011.
  4. ^ "American Heritage Dictionary". Ask.com. Retrieved 13 November 2011.
  5. ^ 하워드 커츠가 쓴 워싱턴 포스트, 1990년 3월 30일.
  6. ^ "Catholic View of Church Militant – Theology". Ewtn.com. 12 January 1935. Retrieved 13 November 2011.
  7. ^ "Catholic View of Church Militant – Teachings". Ewtn.com. Retrieved 13 November 2011.
  8. ^ "The Ministry of Healing, page 504". Whiteestate.org. Retrieved 13 November 2011.
  9. ^ "Terrorism by Christians". Atheism.about.com. Archived from the original on 2 March 2012. Retrieved 13 November 2011.
  10. ^ "Third Article on Terrorism by Christians". Antiwar.com. Retrieved 13 November 2011.
  11. ^ "Terrorism by Muslim". Muhammadanism.org. Retrieved 13 November 2011.
  12. ^ Sean O’Neill, Zahid Hussain and Michael Evans (12 April 2009). "More terrorism by Muslims". Sheikyermami.com. Retrieved 13 November 2011.
  13. ^ Dr. Mark Gabriel. "Third Article on Terrorism by Muslims". Internationalwallofprayer.org. Retrieved 13 November 2011.
  14. ^ "Jewish Terrorism Against the British". Thewebfairy.com. Archived from the original on 29 September 2011. Retrieved 13 November 2011.
  15. ^ "More Terrorism by Jews". Hansard.millbanksystems.com. 28 January 1947. Retrieved 13 November 2011.
  16. ^ Judith Apter Klinghoffer. "Third Article on Terrorism by Jews". Hnn.us. Retrieved 13 November 2011.
  17. ^ 전투성을 명사로서 나타내는 맥밀란의 사전적 정의
  18. ^ a b c 샌더스, 클린턴한계 컨벤션: 대중문화, 대중매체, 사회적 일탈.오하이오 주 볼링 그린: 볼링 그린 주립 대학교 인기 언론, 1990.매스미디어와 테러와의 연관성을 해독하는 것.98페이지.
  19. ^ BBC: 나이지리아 폭발은 이슬람 무장단체 보코 하람의 소행이다.자살폭탄테러를 자행한 것으로 의심되는 집단을 묘사하기 위한 "유미탄트"의 사용 예(보코하람)
  20. ^ 저겐스마이어, 마크신의 마음 속의 테러: 종교 폭력의 세계적 증가.종교와 사회의 비교연구, 13.버클리:캘리포니아 대학교 출판부, 2003.페이지 9.
  21. ^ 리처드 잭슨, 제린 건닝, 마리 브린 스미스, 중대한 테러 연구:새로운 연구 안건.테일러 & 프랜시스, 2009년162쪽.
  22. ^ 펠로소, 빈센트 C20세기 라틴 아메리카에서 일, 시위, 정체성.라틴 아메리카에 관한 재규어 서적 26호Del: Scholarly Resources, 2003년 윌밍턴, 델: Scholar Resources, 2003.238페이지.
  23. ^ 폴 윌킨슨 영국 국토안보부 : 911테러 이후 테러에 대한 향후 대비책.2007년 테일러 & 프랜시스55페이지.
  24. ^ Savitch, H. V. City in a Time of a Terror: 공간, 영역 및 지역 복원력.도시와 현대 사회.뉴저지 주 아르몽크: M.E. 샤프, 2008.45페이지
  25. ^ Brian Williams (18 June 2012). "Obama: less rights, more drones–don't worry, it's legit". The Militant. Retrieved 1 September 2012.
  26. ^ Michael Boyle (11 June 2012). "Obama's drone wars and the normalisation of extrajudicial murder". The Guardian. Retrieved 1 September 2012.
  27. ^ Colectivo Situaciones (September 2003). "On the researcher militant". EIPCP. Retrieved 4 November 2018.
  28. ^ Sam Halversen (9 September 2015). "Militant research against‐and‐beyond itself: critical perspectives from the university and Occupy London" (PDF). Area. 47 (4): 466–472. doi:10.1111/area.12221.
  29. ^ Jared Sacks (20 September 2018). "On Militancy, Self-reflection, and the Role of the Researcher". Politikon. 45 (3): 438–455. doi:10.1080/02589346.2018.1523349. S2CID 150093217.