마흐노프시차이나

Makhnovshchina
그 외의 용도는, 「Makhnovshina」를 참조해 주세요(명)를 참조해 주세요.
마흐노프시차이나
Махновщина (우크라이나)
1918–1921
Emblem allegedly used on currency stamps of Makhnovshchina
화폐 스탬프에 사용된 것으로 알려진 엠블럼
Motto: Власть рождает паразитов.д)) дв ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (!(러시아어)
브라스트 로즈다에 파라지토프."Da zdravstvuet anarhija!" (번역)
권력은 기생충을 낳는다.무정부상태 만세!"
앤섬:★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★[으윽]
로즈프랴하이테, 클롭치, 코니
"말을 풀어라, 얘들아"
Location of the core of the Makhnovshchina (red) and other areas controlled by the Insurgent Army (pink) in present-day Ukraine (tan)
마흐노프시나의 중심부(빨간색) 및 현재 우크라이나(탄색) 반군(분홍색)이 지배하는 기타 지역 위치
상황스테이트리스 영역
자본의후라이아폴[1]
공통 언어우크라이나어, 러시아어
정부아나키스트 공화국
아타만[2]
• 1918–1921
네스토르 마흐노
회장(RVS)
• 1919
이반 체르노크니즈니
• 1919–1920
볼린
• 1920
드미트리 포포프
입법부지역 의회
농민, 노동자
및 반란군
역사 시대러시아 내전
• 설립
1918년 11월 27일
• 확립되지 않음
1921년 8월 28일
지역
• 합계
75,000km2(29,000평방마일)
인구.
• 견적
750만
• 밀도
100/km2 (259.0/150 mi)
통화다양성:
선행		 에 의해 성공자
우크라이나 주
우크라이나 SSR
오늘의 일부우크라이나, 러시아
의 시리즈의 일부
우크라이나의 역사
Ukrania quae et Terra Cosaccorum cum vicinis Walachiae, Moldoviae, Johann Baptiste Homann (Nuremberg, 1720)
선사 시대
초기 역사
초기 근대사
근대사
이력별 토픽
flag 우크라이나 포털

마크노프쉬나(우크라이나어: мхнв roman roman, 로마자: Makhnovshyna)는 1917년부터 1923년까지 러시아 혁명 기간 동안 우크라이나 일부 지역에서 무국적 아나키스트 사회를 형성하려는 시도였다.그것은 1918년부터 1921년까지 존재했고, 그 기간 동안 자유 소련과 자유주의자 공동체는[3] 네스토르 마크노의 혁명 반란군의 보호 아래 운영되었다.그 지역의 인구는 약 700만 [4]명이었다.

1918년 11월 27일 마크노의 군대에 의해 훌리아폴이 함락되면서 마크노프샤이나가 설립되었다.그 도시는 사실상 수도가 된 반란군도는 그 지역의 사실상 [5]수도가 되었다.안톤 데니킨이 이끄는 러시아 백인운동 세력은 이 지역의 일부를 점령하고 1920년 3월 남러시아 임시정부를 구성했고, 그 결과 사실상의 수도는 잠시 카테리노슬라브(오늘날의 드니프로)로 옮겨졌다.1920년 3월 하순, 데니킨의 군대는 데니킨의 진지에서 게릴라전을 지휘한 마흐노의 부대와 협력하여 붉은 군대에 의해 쫓겨나면서 그 지역에서 퇴각했다.1921년 8월 28일 볼셰비키군에 의해 여러 고위 관리들이 처형된 후 심각한 부상을 입은 마크노와 그의 부하 77명이 루마니아를 통해 탈출하면서 마크노프시나는 해체되었다.흑군의 잔당들은 1922년 말까지 전투를 계속했다.

어원과 맞춤법

"막노프시차이나" (우크라이나어: аоsh roman roman roman roman roman roman roman, 로마자: Makhnovshyna)는 무정부주의자 네스토르 마흐노와 그의 우크라이나 혁명군(RIAU)[7]을 지지한 사회 혁명가들의 대중 운동을 지칭하는 "막노 운동"[6]으로 느슨하게 번역될 수 있다.

The area controlled by the RIAU also came to be known as "Makhnovia"[8] (Ukrainian: Махновія; Russian: Махновия), a term used primarily in Soviet historiography.[9]이 "막노비스트 영토"[10] 또는 "막노비스트 지역"[11]은 "해방 [12]지역", "해방 지역",[13] "해방 지역"[14] 또는 "자치 지역"[15]으로 대체적으로 불렸다.

1919년 6월, 볼셰비키들은 마크노프시나의 [16]폐지를 요구하며 마크노프주의 영토를 "독립 무정부주의자 훌리아폴 공화국"이라고 부르기 시작했다.볼셰비키 소식통에 따르면, 그 달의 계획된 제4차 지역 회의는 이 지역의 독립을 주장하고 "프리아조프-도네츠 공화국"[17] 또는 "마크노비아 [11]자유주의 공화국"을 설립하는 것을 의도했다.이후 1920년 10월 볼셰비키와의 동맹 과정에서 마크노비스트들은 이 [18]지역에 "자유 소련 자치 공화국"을 설립할 수 있는 조건을 고집했다.

역사

배경

마흐노프시나의 영토가 된 것은 러시아 제국에 [19]정복되기 전까지 코사크족이 거주했던 자포리즈히아 지역에 집중되어 있었다.카테리노슬라브 지방으로 개명된 토지는 주로 농업에 사용되었고, 토지 귀족과 쿨락으로 알려진 중농 계급의 등장으로 이어졌으며, 그들 중 다수는 흑해 독일인이었다.이 지역의 가난한 농민들은 전통적인 공동체를 해체하겠다고 위협한 표트르 스톨리핀의 농업 개혁에 저항하려 했지만, 20세기에 이르러 이 지역은 곡물 시장에 완전히 통합되었고 매년 [20]밀의 절반 가까이를 수출하게 되었다.

가난한 농민들이 땅을 사는 것을 막기 위해 땅값이 인상되자, 그들은 포메쉬키와 쿨락의 [21]토지 소유 집중에 적극적으로 반대하게 되었다.지방정부의 지원을 받아 농민들은 농업협동조합을 설립하기로 결심하고 시장사회주의 체제에서 곡물을 거래하기 시작했다.이것은 결국 러시아 제국의 농업 기계의 거의 4분의 1을 생산하고 이 지역의 정착촌을 작은 산업 중심지로 발전시킨 카테리노슬라브 농업의 발전으로 이어졌다.산업의 발달은 소작농과 프롤레타리아를 처음으로 결합시켰고, 소작농들은 종종 산업의 중심지로 이동하여 임금을 벌었다가 산업 [22]위기의 시기에 그들의 마을로 돌아갔다.이것은 또한 우크라이나인, 러시아인, 독일인, 유대인과 그리스인들이 나란히 정착하면서 이 지역이 인종적으로 상당히 다양해지게 했다.이 지역의 공용어는 곧 러시아어가 되었고 많은 현지 우크라이나인들은 결국 우크라이나어를 [10]말할 수 없게 되었다.

이 지역 농민들의 다양성 때문에,[23] 우안 우크라이나에 사는 유대인 공동체에 비해 지역 유대인 인구는 상대적으로 반유대주의에 직면하지 않았다.1905년 우크라이나 [25]혁명 동안 주도적인 세력이 된 초기 우크라이나 아나키스트 [24]운동의 핵심을 형성한 것은 결국 젊은 유대인들이었다.Huliaipole 마을은 가난한 [26]농민 연합으로 알려진 젊은 무정부주의자 집단이 자행한 파업과 일련의 강도로 타격을 입었다.이 단체는 결국 잡혔고 그 주동자들은 체포되었고 그들 중 다수는 사형이나 [27]무기징역을 선고받았다.

혁명(1917년 2월-118년 2월)

2월 혁명의 여파로 미카일로 흐루셰프스키 주변의 우크라이나 지식인들은 처음에는 우크라이나어로 언론과 교육의 자유를 추구하던 우크라이나 중앙평의회를 설립했고, 결국 우크라이나 [28]인민공화국의 자치를 선언했다.주로 사회민주주의자들과 사회주의 혁명가들로 구성된 우크라이나 민족주의 운동의 출현과 함께, 우크라이나 아나키스트 운동 또한 모스크바에 [29]수감되어 있던 네스토르 마흐노의 귀환에 자극받아 부활을 경험하기 시작했다.

막노를 필두로 훌리아폴의 무정부주의 운동은 농민조합을 설립하고 지방임시정부로부터 마을을 장악하고 그 자리에 소련을 설립함으로써 무정부 공산주의를 [30]실현하기 위한 토대를 마련했다.미카엘 말렛에 따르면 훌리아폴레는 "다른 곳보다 더 빠른 속도로 좌회전하고 있었다"며 "이 마을은 성공적으로 노동절 시위를 조직하고 심지어 페트로그라드에서 노동자 봉기를 지지한다고 선언했고, 올렉산드리브스크 소련은 여전히 임시 [31]정부를 지지했다"고 한다.초기 막노비스트 운동은 훌리아폴의 포메쉬키와 쿨락에서 토지를 압류하여 농민에게 재분배하여 토지 소유의 집중을 폐지하였다.1917년 여름까지, 마을의 농민들은 집세를 내는 것을 중단했고, 지주들이 가축이나 [32]농기구를 팔지 못하게 하는 토지 신탁의 지배하에 토지를 두었다.

1917년 8월 우크라이나 중앙평의회와 러시아 임시정부는 러시아의 입장에 대해 합의를 보았다.우크라이나 국경은 카테리노슬라프를 러시아 공화국 영토에 포함시켰지만 이 결정은 이 지방의 무정부주의 운동에 [33]의해 거부되었다.빅토르 체르노프 러시아 농무부 장관은 이 지방에서 포괄적인 토지 개혁을 시행하려 했으나 임시 정부에 의해 저지되었다.그러나 코르닐로프 사건은 임시 정부가 카테리노슬라브에 대한 통제력을 상실하는 결과를 초래했고 마흐노비스트들은 이 지역에서 지배적인 세력이 되었다.그들은 임시정부의 동의를 [34]기다리지 않고 토지개혁을 직접 시행하기로 결정했다.10월 8일 [OS]9월 25일, 소련 훌리아폴 회의는 귀족들이 소유한 모든 토지를 몰수하고 공동 소유로 만들겠다고 발표했고, 이로 인해 많은 지주들이 [35]이 지역에서 도망쳤다.이 지역을 임시정부의 통제 하에 되돌리려는 시도는 마리아 니키포로바가 이끄는 무장 무정부주의자 단체와 동정적인 산업 [36]노동자들의 일련의 파업 행동 모두에서 저항에 부딪혔다.

1917년 11월 7일, 중앙 평의회는 우크라이나의 자치를 선언했고, 이로 인해 카타리노슬라프는 국경 [37]안으로 복귀하게 되었다.중앙위원회가 우안국을 안전하게 통제했지만 좌안국에 대한 새로운 영토 주장은 인종적으로 더 혼합된 사람들의 [38]무관심에 직면했다.1917년 12월, 동우크라이나는 소련의 영향 하에 놓였고, 제1차 우크라이나 전우크라이니아 회의는 [39]하르키브에 우크라이나 인민공화국을 세웠다.서로의 의견 차이를 조정하지 못한 채, 곧 인민 공화국과 새로운 [40]소련 공화국 세력 사이에 내전이 발발했다.

10월 혁명이 일어나기 전에 마흐노비스트들은 이미 카테리노슬라브에 "소련 권력"을 확립하고 노동자들의 통제와 자기 관리의 이니셔티브를 실행했다.그래서 볼셰비키가 "소련에 대한 모든 힘"이라는 슬로건으로 권력을 잡았을 때, 우크라이나 무정부주의자들은 처음에는 정치와 경제의 [37]중앙집권화에 비판적인 태도를 유지하면서 이를 지지했다.마흐노비스트들은 이 지역을 소련의 세력 하에 두기를 원했기 때문에 우크라이나 인민군과 돈 코사크 [41]군대와 싸우기 위해 무장 부대를 설립하면서 새로운 우크라이나 민족 국가에 반대한다고 선언했다.Savely Makhno가 이끄는 아나키스트 분견대는 올렉산드리브스크를 점령하고 [42]그 도시에서 소련의 권력을 재건하는 데 도움을 주었다.1918년 1월, 남부 우크라이나는 대부분 소비에트 공화국의 지배하에 들어갔고, 소비에트 공화국은 혁명 위원회를 지역 [43]권력 기관으로 설립했습니다.훌리아폴에서 지역 혁명 위원회는 무정부주의자들과 [44]함께 우크라이나 사회혁명당 및 좌파 사회혁명당 당원을 포함했다.

소비에트 공화국이 영토를 빠르게 점령한 것은 1918년 2월 8일 우크라이나 수도 키예프가 미하일 무라비요프의 [39]홍위병에 의해 점령되었을 때였다. 키이우

황실 점령(1918년 2월~11월)

키이우가 몰락한 지 하루 만에, 우크라이나 중앙평의회는 독일 제국 군대를 우크라이나로 침공시키고 소련을 [45]권좌에서 몰아내도록 초청하는 평화협정에 서명했다.홍위병은 제국의 진격을 막을 수 없었고, 한 달 만에 볼셰비키는 우크라이나에 대한 지배권을 독일 제국과 [46]오스트리아-헝가리에게 넘겨주면서 그들 자신의 평화 조약을 협상하도록 강요했다.

훌리아폴의 우크라이나 민족주의자들이 보복으로 무정부주의자들을 위협하기 시작했을 때, 지역 무정부주의자들은 네스토르 마흐노에 [47]의해 협상 테이블로 강제되기 전에 한 민족주의 지도자를 암살하는 "혁명적 테러" 캠페인을 시작했다.민족주의자들은 이후 쿠데타를 계획하기 시작했고, 그들을 [48]편들기 위해 지역 유대인 사회에 대한 대학살을 위협했다.4월 15-16일 밤 우크라이나 민족주의자들은 쿠데타를 일으켜 무정부주의자 "자유대대"에 대한 기습 공격을 개시하고 무장 해제한 후 주요 무정부 공산주의자들을 [49]체포했다.다음 날, 시위는 체포된 무정부주의자들의 석방을 확보하는데 성공했지만, 곧 오스트리아-헝가리 [50]군대가 점령한 도시의 무장 방어를 조직할 수 없었다.그 달 말 전에 우크라이나 인민공화국은 중앙 열강에 의해 전복되고 우크라이나 국가로 대체되었다.파블로 스코로파스키의 통치하에, 새로운 정권은 귀족들에게 토지를 반환하고 농민들로부터 곡물을 징발하기 시작했고, 이는 우크라이나 [51]독립전쟁에 불을 지폈다.

오스트리아-헝가리 군대와의 전투에서 죽은 반란군들의 매장.

타간록에서 열린 회의에서 아나키스트 반군들은 다시 모여 1918년 7월 점령군에 [52]대한 반란을 수행하기 위해 훌리아폴로 돌아가기로 합의했다.그들이 우크라이나로 돌아왔을 때, 그 나라는 점령군의 [53]가혹한 보복에도 불구하고 수십만 명이 무장 봉기와 철도 파업에 참여하면서 이미 우크라이나 국가에 반기를 들고 있었다.다양한 자칭 아타만 휘하의 농민 집단은 이제 점령군을 공격했고 결국 시골 지역을 지배하게 되었다; 일부는 이사회나 볼셰비키로 망명했지만, 대부분은 사회주의 혁명가 마트비 흐리호리예프나 마흐노의 [54]무정부주의자 깃발을 따랐다.

9월 30일, 네스토르 마흐노와 페디르 슈카스가 이끄는 반란군 부대가 디브리카[uk]에서 연합하여 [55]점령군을 격퇴했다.11월 혁명이 제1차 세계대전을 종식시켰을 때, 점령은 마침내 사라지기 시작했다.우안 우크라이나에서는 우크라이나 국가가 이사회에 의해 전복되고 우크라이나 인민공화국이 재건되었으며, 프리아조비아 지역은 곧 마흐노프시차이나의 [56]지배 하에 놓였다.11월 27일, 마흐노프쉬중국의 수도 훌리아폴은 반란군에 의해 완전히 탈환되었고, 반란군은 지역 소련을 재건하고 마을의 [5]노동조합을 재편성했다.머지않아 마흐노프쉬중국의 영토는 서쪽으로 카테리노슬라브, 북쪽으로 파블로흐라드, 동쪽으로 유지브카, 남쪽으로 [57]아조프해까지 확장되었다.

제1차 막노비스트 시대(1918년 11월-1919년 6월)

제국 점령의 종말과 우크라이나 국가의 몰락으로 마흐노프시나는 군사작전에서 정치적 관심사로 무게중심을 옮겨 "파괴적인 농민 봉기에서 사회 혁명 운동"[56]으로 변모시켰다.자유주의적 공산주의 사회의 건설을 재개하기 위해, 마흐노비스트들은 마흐노프시나의 [58]최고 권력자로 활동할 농민, 노동자, 반란군 지역 회의를 소집했다.의회는 "지배하는 땅 주인도 없고, 종속 노예도 없고, 부유하든 가난하든 없는 사회"를 만들겠다는 의도를 선언하고, 노동자와 농민들에게 "폭압적인 법령과 명령도 없고,[59] 전 세계의 폭군들과 압제자들을 무시하고" 그들 스스로 이 사회를 건설하기 시작할 것을 촉구했다.

민주적으로 선출된 혁명군소련(RVS)의 지도 아래, 마흐노프시나는 새로운 교육 시스템을 확립하기 시작했고, 토지를 재분배하고, 많은 농업 협동조합을 설립했습니다.우크라이나 소련군 사령관 블라디미르 안토노프-오브세네코는 마흐노비스트들이 훌리아폴을 "노보로시야의 [60]가장 교양 있는 중심지 중 하나"로 변모시킨 많은 학교, 병원, "어린이 공동체"를 설립했다고 보고했다.RVS는 또한 성인 교육 프로그램을 제정하고 언론, 결사의 자유를 포함한 많은 시민의 자유를 확장하여 볼셰비키가 지역 민중들 사이에서 [61]선동하는 것을 허용했다.이 기간 동안 마흐노프시차이나의 농민들은 공유제를 실시했는데, "토지는 누구의 소유도 아니고, 그것을 일하는 사람만이 사용할 수 있다"는 것이다.가장 큰 농민 공동체는 폴란드 공산주의자 로사 룩셈부르크의 이름을 딴 것으로 1919년 5월에 285명의 구성원과 125헥타르의 [3]땅을 세었다.

우크라이나 소비에트 연방의 수도 하르키브에 있는 동안, 반란군 사령관 빅토르 벨라쉬는 나바트를 만나 피터 아르시노프와 아론 남작을 포함한 수많은 러시아 아나키스트 지식인들이 우크라이나로 [62]가는 것을 보장하면서 막노프쉬차이나를 위한 무정부주의 선전을 시작하라고 요청했습니다.나바트가 훌리아폴로 본사를 옮기면서 자유로의 길과 마크노비스트의 소리와 같은 무정부주의 신문이 마크노비스트 영토 전체에 빠르게 유통되기 시작했고, 무정부주의 [3]사상을 널리 알렸다.이러한 "도시 무정부주의자 신참자"의 도래는 "자유 소련"[63]에 따라 우크라이나 사회를 완전히 재구성하는 것을 목표로 하는 마흐노프쉬나의 무정부주의자 성격의 발전을 가속화했다.모든 정당으로부터 독립한 이들 소련은 산업 노동자들에 의해 설립되기 시작했고,[64] 일부는 전쟁 상황으로 인해 지급되지 않았던 임금 손실을 메우기 위해 막노비스트로부터 자금을 지원받기도 했다.자유소련 체제의 최종 목표는 우크라이나 노동자들의 자결의 [65]결과로 독립한 우크라이나의 새로운 중앙 기관이 되는 "전우크라이나 노동 회의"를 소집하는 것이었다.

이 무렵, 볼셰비키는 마침내 브레스트-리토프스크 조약을 깨고 붉은 군대에 우크라이나 침공을 명령했고, 크리스찬 라코프스키는 [66]하르키브에 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국의 설립을 선언했다.마흐노프시나는 우크라이나 인민 공화국과 남러시아에 포위되어 있었기 때문에, 마흐노프주의자들은 정치적 연대를 배제하고 그들의 협정은 전적으로 군사적 [67]노력이라고 주장했지만, 이 지역에서 "소련 권력"을 유지하기 위해 볼셰비키와 동맹을 맺기로 결심했다.이제 붉은 군대에 통합된 마크노비스트들은 오리히브, 폴로히, 바흐무트, 베르디안스크, 볼노바카를 [68]점령하면서 그들의 영토를 확보하고 확장했다.

그러나 우크라이나에서 볼셰비키 통치의 시행은 곧 탄압으로 이어졌다.볼셰비키가 농민보다 프롤레타리아를 선호하자 우크라이나 소아베트 정부는 4월 13일 도시 중심부를 공급하기 위해 식량 징발을 실시해 저항하는 농민들을 총살했고,[69] 이는 우크라이나에서 농민 폭동이 다시 일어나게 했다.체카는 또한 볼셰비키에 의해 점령된 지역에서 붉은 테러를 수행했으며 카테리노슬라브 주민들은 자의적인 정치적 박해와 증가하는 경제적 [70]어려움을 보고했다.적군 연대는 심지어 지역 주민들을 상대로 강도짓을 하기 시작했고, 적군, 백군,[71] 민족주의자들에 의해 자행된 우크라이나 유대인에 대한 폭력의 고조된 물결의 일부로 많은 반유대주의 대학살을 감행했다.주변 국가들에 비해 [72]반유대주의 행위를 엄하게 처벌한 마크노프주의자들의 인종적으로 다양한 구성을 감안할 때 마크노프시나는 "비교적 평화적 모델"을 대표했다.

볼셰비키의 관료주의적 집단주의와 그들의 권위주의 실행은 그들을 여전히 소련 민주주의와 자유주의적 [73]사회주의를 지지하는 막노프쉬차이나에 반대하게 만들었다.1919년 5월 니키포르 그리고리예프가 우안 우크라이나에서 반볼셰비키 봉기를 이끌면서 두 사람 사이의 긴장이 악화되었다.그동안 그의 녹색 군대는 일련의 반유대주의 대학살과 반공 [74]숙청을 수행했다.마크노비스트들은 그리고리예프에 맞서 무기를 들고 볼셰비키와 동맹을 유지하기로 결정했으며, 양당 간의 대화가 마크노프시차이나 [75]영토에 대한 공식적인 자치권 확장으로 이어지기를 희망했다.그러나 두 정당 사이의 긴장은 시간이 지남에 따라 높아졌고, 결국 마흐노비스트들은 볼셰비키 [76]사령관들로부터 완전히 이탈하게 되었다.

백인 점령(1919년 6월~10월)

혁명군소련이 임시 지역회의를 소집했을 때, 그것은 볼셰비키 정부에 의해 반역행위로 간주되었고, 볼셰비키 정부는 의회를 금지하고 모든 참가자를 [77]총살형에 처하도록 명령했다.이후 볼셰비키들은 마흐노프쉬차이나를 공격하여 많은 마흐노프주의 총참모들을 살해하고 반란군들을 도망치게 하였고, 이로 인해 [78]이 지역에서 게릴라전이 시작되었다.1919년 6월, 마흐노프시나의 자치권은 연이은 적색 테러와 백색 [79]테러에 의해 억압되었다.

안드레이 슈쿠로가 이끄는 쿠반 코사크들이 훌리아폴을 공격하여 막노비스트들로부터 마을을 점령하면서, 백인 운동이 돈바스의 소련 [80]전선을 돌파한 것도 이때였다.붉은 군대도 훌리아폴을 겁쟁이와 악인의 낙원으로 부르며 막노프시차이나와의 전쟁을 선포했기 때문에 지역 반란군들은 볼셰비키 지원 없이 농기구와 소총 [81]몇 자루만으로 마을을 방어해야 했다.코사크족은 농민 반군을 학살하고 800명의 부녀자를 강간한 뒤 옛 지주들의 재산권을 회복해 농민들의 대규모 [82]이탈을 초래했다.

마크노비스트들은 우안 우크라이나로 도망쳐 니키포르 그리고리예프의 녹색 [83]군대와 결탁했다.그러나 아타만이 반유대주의 포그롬을 저질렀다는 사실이 밝혀진 후, 마흐노비스트들은 그리고리예프를 암살하고 [84]백인과 맞서기 위해 그들의 군대를 재건하기 시작했다.1919년 9월 마흐노프시나는 우크라이나 인민공화국의 마지막 거점인 우만까지 밀려났다.그들의 부상자들이 치료될 수 있도록, 마크노비스트들은 이사국과 일시적인 동맹을 맺었고, 그 후 돌아서서 [85]남러시아군 총사령부에 대한 공격을 이끌었다.페레고노프카 전투 이후, 마흐노프주의자들이 백인들을 다시 카테리노슬라브로 밀어 넣으면서 형세는 백인들에게 불리하게 돌아섰고,[86] 1919년 11월 11일 마흐노프쉬나의 지배 아래 다시 돌아왔다.

제2막노비스트 시대(1919년 10월-1920년 1월)

마크노비스트의 진보는 제2의 부흥기를 가져왔고, 이 기간 동안 자유주의적 사회주의 체제가 다시 마크노프시나의 영토 전체에 구현되어 모든 기업은 노동자의 직접 [87]지배로 넘어갔다.폭도들이 생포한 곳이라면 어디서든 지역 주민들은 자신들의 노동조합 대표단과 소련을 선출하도록 초대받았고, 이는 이 [88]지역의 의사결정 기구가 될 지역 회의를 소집할 것이다.이후 10월 27일부터 11월 2일까지 올렉산드리브스크에서 농민대표 180명, 노동자대표 20명, 좌파 정치조직과 [89]저항세력 대표 100명이 참석한 가운데 지역 노동자 회의가 열렸다.의회의 의장인 볼린은 그들에게 정당 통제 밖에서 마크노비스트 영토 전체에 "자유 소련"을 설립하는 무정부주의자 논제를 채택할 것을 제안했다.이 제안은 멘셰비키와 사회혁명당 대표 11명이 반대했지만, 그들은 여전히 제헌의회 재창설을 원했고 의회에서 [90]퇴장했다.한 볼셰비키 대표자는 [91]무정부 상태의 요구를 거부했다.

1919년 12월, Makhnovshina는 유행성 발진티푸스의 발생으로 인해 Makhnovist 세력은 무력화되었고, 백인 운동은 [92]잠시 동안 카테리노슬라브와 붉은 군대를 탈환할 수 있었다.

적색 점령(1920년 1월~5월)

1920년 1월 말, 마흐노프시차이나의 영토는 붉은 [93]군대에 의해 점령되었다.체카족은 현지 주민들을 무장 해제하고, 마을 사람들을 인질로 잡고, 그들의 군대가 집을 수색하는 동안, 보고되지 않은 [94]무기를 발견하면 인질들을 살해하기 시작했다.페트로 그리고렌코는 나중에 "유혈사태는 끝이 없었다"고 말했고, 체카가 "몸이 멀쩡한 남자 2명 중 1명꼴로 사살했다"는 마크노비스트 마을 노보스파시바에서 일어난 대학살의 보고에 관심을 끌었다.알렉산드르 스케르다가 "당장 대량학살"의 행위로 묘사했던 것에서, 약 20만 명의 우크라이나 농민들이 붉은 테러 [95]기간 동안 목숨을 잃었다.

볼셰비키 정부는 우크라이나에서 전쟁 공산주의를 실시하여 엄격한 배급과 식량 징발 제도를 도입하여 농민들로부터 농산물과 가축을 압수하고 심지어 어업, 사냥, 목재 [96]채집을 금지하였다.우크라이나 농민에 대한 공격은 탈쿠라키화 정책 하에서 정당화되었지만, 이때까지 농민의 0.5%만이 10헥타르가 넘는 [97]토지를 소유하고 있었다.1920년에 걸쳐 국영 농장의 수가 절반으로 줄고 국토 면적이 3분의 1로 줄어들면서 소브코즈도 무너졌다.소련 역사학자 미하일 쿠바닌[루]은 우크라이나 농민들 대부분에게 "소련 경제는 사실상 국가를 전 대지주의 자리에 앉혔을 뿐인 새롭고 혐오스러운 형태의 통치였다"고 지적했다.따라서 전쟁 공산주의의 실행은 농민 반란의 부활을 가져왔다.1920년 가을 이전에 1,000명이 넘는 볼셰비키 징발자들이 우크라이나 [98]농민들에 의해 살해되었다.

제3막노비스트 시대(1920년 5월~11월)

마크노비스트들은 볼셰비키에 대한 게릴라전을 벌이기 시작했고, 작은 붉은색 부대들과 기반 시설들에 대한 일련의 공격을 시작했다.그들이 점령한 지역에서 그들은 전쟁 공산주의를 폐지하고 징발된 식량을 농민들에게 재배포하여 그 지역의 많은 볼셰비키들을 지하로 [93]몰아넣었다.그러나 북부 타우리다에 대한 백인의 공격이 성공하자, 마크노프주의자들과 볼셰비키들은 다시 동맹을 맺었고,[99] 마크노프쉬차이나로 자치권을 확장했다.양당 간의 정치적 합의 조건은 다음과 [100]같이 명시되어 있다.

  1. 모든 마크노비스트와 무정부주의자들은 즉시 자유로워질 것이다.
  2. 소련 정부의 폭력적 전복을 호소하는 것 외에 군사 검열을 존중하는 조건으로 막노비스트와 무정부주의자 사상과 태도에 대한 완전한 선동과 선전의 자유가 있어야 한다.
  3. 소련 선거에는 자유로운 참여가 필요하다.
  4. 현지 노동자와 농민 인구는 막노비스트 군대의 운영 영역에서 자유로운 경제 및 정치적 자치 기관을 조직할 수 있다.이 기관들은 소련 공화국 [101]통치 기관과의 협정에 의해 자율적이고 연방적으로 연계되어야 한다.

볼셰비키는 정치협정의 첫 3개 조항을 비준했지만 우크라이나 철도망에 대한 접근을 제한하고 마흐노프시치나를 볼셰비키가 장악하고 있는 [15]영토의 모든 반체제 인사들과 난민들을 위한 자석으로 만들 것을 우려해 4개 조항에 동의하는 것을 보류했다.그러나 우크라이나 무정부주의자들이 다시 자유롭게 활동할 수 있게 되자, 그들은 훌리아폴에서 러시아 군대를 재빨리 몰아냈고, 마흐노프쉬나의 통제는 다시 한번 [102]확립되었다.

다시 한번 그들의 본토의 지배권을 되찾은 마크노비스트들은 경제와 사회를 무정부 공산주의에 [103]따라 재편성하는 프로그램을 만들었다.11월 중순까지 자유 소련은 재건되었고 자유주의 학교들이 설립되었고 연극 쇼가 [104]매일 열렸다.폴란드의 무정부주의자 카지미르 테슬라에 따르면, 전쟁의 상처는 이 지역 전체에 깊은 곳에 있었다.그는 버려진 참호, 파괴된 집들, 그리고 저항세력의 강한 주둔을 목격했다고 보도하면서, 심지어 지역 어린이들조차 최근의 [105]사건들을 바탕으로 전쟁 게임을 하고 있다고 상세하게 묘사했다.

패전(1920년 11월~1921년 8월)

시몬 카렛니크의 분견대가 크림반도에서 브랑겔 군대를 철수시킨 페레코프 포위전을 도운 후,[106] 볼셰비키는 1920년 11월 26일 막노프쉬나에게 등을 돌렸다.많은 저명한 우크라이나 무정부주의자들이 체포되고 총살당했으며, 마크노비스트의 수도 훌리아폴레는 붉은 [107]군대에 의해 점령되었다.체카는 또한 우크라이나에서 붉은 테러를 심화시켜 남부 전선에 농민들을 수색하고 무장해제를 시키고 저항하는 사람들을 사살하라고 명령했다.그들은 또한 1918년 [108]우크라이나 독립전쟁 당시 마크노비스트와 협력했다는 이유로 폴로히에서 혁명위원회 전체를 체포하고 많은 구성원을 처형했다.해체된 자유소련 대신 볼셰비키는 우크라이나 마을의 [109]지방행정을 이어받기 위해 빈농위원회를 설치했다.

반란군은 마흐노프시나를 보복으로부터 안전하게 지키기 위해 우안 우크라이나로 후퇴한 뒤 폴타바, 체르니히브, 벨고로드 등을 거쳐 북쪽으로 이동해 1921년 2월 카테리노슬라브로 돌아왔다.그들은 다시 한 번 그들의 안방에서 마흐노프쉬나를 새로운 영토로 확산시키고 우크라이나 [110]전역에 믿을 만한 반군 기지를 건설하는 것을 목표로 했다.그러나 볼셰비키 정부의 신경제정책 시행으로 많은 우크라이나 농민들이 싸울 의욕을 잃었고, 일련의 군사적 패배와 반란군의 [111]감소로 이어졌다.1921년 8월 28일, 네스토르 마흐노의 군대는 루마니아로 도망쳤고, 루마니아는 우크라이나 소비에트 사회주의 [112]공화국의 지배하에 놓였다.

정치

시리즈의 일부
무정부 공산주의
Rb-star.svg
개념
사람
조직 양식
이론적인 작업
관련 토픽

마흐노프시나가 세운 정치체제는 '인민공산당' 또는 '아카시스트 공화국'[113]으로 다양하게 묘사되었으며, 무정부주의 이론에 기초한 것으로 노동조합, 공장 위원회, 농민 위원회, 인민 의회 등의 네트워크를 기반으로 만들어졌다.이 집회는 지역 시민들에 의해 직접 민주주의를 통해 결정이 내려지는 국민투표의 한 형태로 사용되었고, [30]민법의 기초가 되었다.마흐노프시차이나의 결정의 대부분은 마을과 지역 단위의 지방 자치 시스템을 통해 독립적으로 이루어졌다."자유 소련"의 네트워크는 참여 민주주의의 기관으로 작용했고,[114] 여기서 이슈들은 직접적으로 논의되고 다뤄질 것이다.

지방 자치체

자유소련은 막노프시차이나에서 조직의 기본 형태로 생각되었다.이들 소련은 모든 정당을 참여에서 배제하고 중앙 당국으로부터 독립적으로 행동했으며 참여 민주주의를 [115]통해 노동자와 농민들의 활동을 자기 관리하기 위해 만났다.소련은 지역 자치 기관으로 작용하여 지역 및 국가 수준으로 연합하여 상대적으로 수평적인 조직을 형성하였다.그러나, 전쟁의 여건상 소련 모델은 "상대적인 평화와 영토 안정의 시기"에만 구현될 수 있었다. 왜냐하면 대중들은 주로 식량 확보나 진격하는 [116]군대들로부터 안전하게 지내는 것에 관심이 있었기 때문이다.

지역 의회 및 집행 기관

네스토르 마흐노와 그의 부하들

농민·노동자·반란자 지역회의는 막보시나의 [117]정치체제 내에서 "민주적 권위의 최고 형태"를 대표했다.그들은 이 지역의 농민, 산업 노동자, 반란군 대표들을 모아 당면한 문제들에 대해 논의하고 그들의 결정을 지역 민중회의로 [118]가져갔다.1919년 동안 네 개의 의회가 열렸고, 한 개는 볼셰비키에 의해 금지되었고, 다른 한 개는 [119]붉은 군대와의 새로운 갈등으로 소집할 수 없었다.

혁명군사소련(RVS)은 지역회의가 [120]열리는 중간에 집행부 역할을 했다.그 권력은 지역 의회의[121] 의지에 따라 즉각 회수될 수 있고, 그 활동은 의회 [122]자체에서 명시적으로 명시한 사항으로 제한되었지만, 그 지역의 군사 및 민사 문제를 모두 다루었다.각 지역회의에서 RVS는 그 활동에 대한 상세한 보고서를 제공하고 조직 [123]개편의 대상이 되었다.지역 소련과 의회의 결정에 관한 한, RVS는 지방 [114]자치 단체에 대한 권력이 없는 단독 자문 위원회로 나타났다.

군대

바트코 네스토르 마크노가 지휘하는 우크라이나 혁명반군(RIAU)은 마크노프시차이나의 주요 무장부대를 구성했다.주로 농민 빨치산들로 구성되어 있고 일반적으로 더 넓은 농민들의 지지를 받고 있는 RIAU는 우크라이나 [65]남부 전역에 걸쳐 많은 양의 영토를 차지할 수 있었다.이 지역 내에서 RIAU는 우크라이나 사회혁명을 "봉사와 보호"하는 것이 목표일 뿐 아니라 우크라이나 [124]국민들에게 자신들의 이상을 강요하지 않을 것이라고 선언했다.명목상 민간 [125]RVS에 의해 감독되는 RIAU는 순수 군사적인 역할을 수행했으며, 마크노 자신은 군사 전략가이자 [126]조언자 이상의 역할을 하지 못했다.소련의 역사학자 미하일 쿠바닌[루]에 따르면, "군 전체의 지휘권도 마크노 자신도 진정으로 이 운동을 이끌지 않았다. 그들은 단지 대중의 염원을 반영하고, 이데올로기와 기술적 [127]대리인 역할을 했을 뿐이다."

경제.

마크노비스트에 의해 유통된 것으로 알려진 화폐 대체 우표

우크라이나의 노동자와 농민들은 "노동자에게 팩토리, 농민에게 토지!"를 약속했던 10월 혁명을 노동자의 산업 경제 통제와 [128]농민에게 토지 재분배의 시작으로 보았다.마흐노프시나가 지배하는 영토에서는 소비재를 생산하는 농민과 노동자에게 특별한 이익을 주는 시장사회주의 제도가 시행되었고, 소득과 [87]부의 재분배를 통해 사회 복지가 도입되었다.

농업 공동체

혁명의 첫 해 동안, 활기찬 우크라이나 농민들은 포메쉬키와 쿨락들에 대한 수용 운동을 벌였고, 그것을 일했던 사람들에게 토지를 재분배하고 농업 사회주의 [129]경제를 만들었다.코르니로프 사건 이후 훌리아폴 혁명방위위원회는 지역 부르주아 계급의 무장해제와 몰수를 승인해 이 지역의 모든 민간기업은 노동자의 [130]통제하에 놓였다.농민들은 그들이 일했던 농장을 장악했고, 넓은 사유지는 집단화되었고, 이전에는 땅 없는 농민 가족과 개인들이 정착한 농경 공동체를 만들었고, 각 공동체는 약 200명의 [131]구성원을 가지고 있었다.

로사 룩셈부르크의 이름을 딴 최초의 공동체는 매우 성공적이었다.비록 소수의 구성원만이 실제로 자신들을 무정부주의자라고 생각했지만, 농민들은 양성평등을 포함한 완전한 사회적 평등에 기초해 공동체를 운영했다.그들은 크로포트킨의 상호원조 원칙을 그들의 기본 [132]교의로 받아들였다.토지는 공동주방에서 식사를 함께 하는 등 공동주방에서 음식을 따로 조리하거나 각자 숙소에서 음식을 가져와 먹는 것이 허용되었다.총회에서 합의된 의사 결정을 통해 자율적으로 작업 프로그램을 합의하는 등 집단 자율적으로 작업을 진행하였으며, 작업을 할 수 없는 사람은 이웃에게 통보하여 대체품을 [133]찾을 수 있도록 하였다.많은 공동체 구성원들은 공동 생활을 "사회 정의의 가장 높은 형태"라고 여겼으며, 일부 토지 소유주들은 자발적으로 새로운 생활 [134]방식을 채택하기도 했다.

빅토르 크라브첸코의 아버지는 "톡신"이라 불리는 공동체의 발기인 중 한 명으로 200헥타르의 밀밭과 과수원으로 이루어진 사유지에 100가구가 살고 있었다.그 토지는 소련이 분할하여 공급하고 있었고, 많은 전직 산업 노동자들이 "모두의 안녕"이라는 약속 때문에 새로운 공동체로 몰려든 반면, 다른 사람들은 그들 자신의 이념적 약속으로 공동 생활로 내몰렸다.일부 농민들은 심지어 코뮤니티에 가입한 도시 공산주의자들을 놀리기도 했지만, 크라브첸코는 농민들이 여전히 미숙련 산업 노동자들을 [135]돕겠다고 약속했기 때문에 "그런 놀림은 악의 없는 것"이라고 주장했다.그러나 이 공동체는 결국 "공동체 노동자들이 줄줄이 그만두면서"[136] 해체되었다.

산업

마크노프시나는 주로 농경사회였지만, 마크노프주의자들이 [137]잠시 점령한 도시들에서 산업경제를 조직하려는 노력도 있었다.도시가 점령되자 마흐노비스트들은 노동자 자기 관리 체제 하에서 생산을 재개할 목적으로 노동자 회의를 조직했다.도시 근로자들이 백인 점령이 끝난 후에도 여전히 밀린 임금 지급을 요구하자, 막노비스트들은 반란군에게는 [138]그러한 지급을 면제해 주지만 고객들로부터 직접 지급을 받을 것을 제안함으로써 응답했다.

Oleksandrivsk의 철도 노동자들은 1919년에 자기 관리 경제를 조직하기 위한 첫 걸음을 내디뎠다.이들은 지역 철도망 정비, 열차 이동, 여객 수송 등의 세부 계획을 수립하는 위원회를 구성하였다.소련은 [139]곧 우크라이나 전역의 공장과 다른 기업들을 조정하기 위해 결성되었다.

카테리노슬라브에서는 지역 무정부주의자 운동이 이 도시의 산업 경제를 사회적 소유로 만드는 데 군림했다.담배공장에서 단체협정이 이루어졌고, 많은 무정부주의자 제빵사들이 지역 [140]주민들의 식량안전을 보장하기 위한 계획을 세우면서 도시의 빵집들은 노동자들의 통제 하에 놓였다.

많은 산업 노동자들은 결국 막노프쉬차이나에 환멸을 느끼고 멘셰비키의 [87]프로그램을 지지했다.농민·노동자·반군의 지역회의에서 멘셰비키 노조 대표단은 자유소련의 마크노비스트 강령에 반대한다는 이유로 반혁명주의자라는 비난을 받았고 이후 의회에서 [141]퇴장했다.

돈.

마흐노프시나는 도시 근로자들이 여전히 식량을 구입해야 하는 반면, 대부분의 농민들은 생계형 농사를 통해 쉽게 돈이 없어질 수 있었기 때문에 돈 문제에 관한 어려움에 직면했다.상품의 직접적인 교환이 불가능했을 때, 마흐노프시나는 주로 돈을 계속 사용했지만, 러시아 내전 [142]이후 돈 없는 무정부 공산주의 체제를 구축할 계획이었다.

일찍이 물물교환은 인기 있는 교환수단이었습니다. 훌리아폴 소련은 심지어 모스크바와 같은 산업 중심지에 섬유공장과도 연결되었습니다.소련은 곡물과 맞바꾸는 천을 수레로 조달했고,[143] 양 당사자의 필요에 따라 결정되는 양으로 직접 교환했다.하지만, 이 물물교환 경제는 볼셰비키와 좌파 사회주의 혁명가들이 통제하는 새로 설립된 인민위원회 평의회에 의해 좌절되었다. 그들은 독립 물물교환 경제의 종식을 요구하고 정부의 [136]통제 하에 둘 것을 요구했다.

50루블 지폐, 마크노프쉬차이나에서 발행된 것으로 알려졌습니다.

비록 마흐노프시차이나의 무정부주의자들은 물물교환 경제를 선호했지만, 그들은 노동빈곤층이 여전히 돈이 필요하다는 것을 인식했고 제국 루블, 소련 루블, 우크라이나 [144]흐리브니아를 포함한 모든 화폐의 사용을 허용했다.어떤 설명에서는 심지어 마크노비스트들이 그들 자신의 돈을 찍어냈다는 것을 암시하기도 하는데, 그 반대편에 "아무도 위조죄로 기소되지 않을 것"[145]이라고 명시되어 있다.

지역 의회는 지역 부르주아 계급과 은행에 세금을 부과하여 부르주아 계급으로부터 약 4000만 루블을 인출하고 [146]은행으로부터 1억 루블을 압류했다.그 후, 광범위한 부의 재분배 운동이 실시되었고, 가난한 사람들은 군사 혁명 소련에 물질적 원조를 신청할 수 있었다.카테리노슬라브의 한 주민은 수천 명의 사람들이 재분배 패키지를 받기 위해 매일 줄을 섰으며, 지원자들은 그들의 필요성 평가에 따라 다양한 양을 받게 되며, 수천 루블의 [147]상금을 받게 된다고 보고했다.보도에 따르면 재분배 조치는 마흐노프시나의 통치 마지막 날까지 계속되었으며, 카테리노슬라브 인구에만 [148]약 300만~1000만 루블이 분배되었다.

통화경제에 대한 막노비스트들의 생소함은 높은 인플레이션율로 이어졌고, 군사상황의 변화는 통화 가치의 급격한 변동을 초래했고, 소련 루블화는 붉은 군대가 우크라이나에 [149]진출하면서 가치가 절상되었다.그들은 또한 가격 통제를 소홀히 했고, 이로 인해 막노브쉬나 [148]통치 기간 동안 빵 가격이 25%나 올랐다.

인구 통계

마흐노프시차이나의 영토는 주로 프리아조비아와 자포리즈히아 [150]지역에 퍼져 있었다.최고조에 달했을 때, 마크노프시나의 인구는 약 750만 명으로, 75,0002 킬로미터의 영토에 걸쳐 퍼져 있었다.이 영토는 카테리노슬라브 전역을 포함한 5개 주, 타우리다 북부, 케르손 동부, 폴타바 남부, [9]하르키브 남부 등이었다.

국적 및 민족

우크라이나의 민족 (1926년)
지역별 최대 민족 수
지역별 두 번째로 큰 민족 집단

제1차 세계대전이 끝난 후, 기존의 제국과 다국적국가들이 무너지면서, 지배적인 [151]정치국가로 부상하게 되었다.옛 러시아 제국의 소수 민족들이 우크라이나 인민 공화국과 같은 독립 국가를 형성하기 시작한 반면, 마흐노프시나의 영토는 두드러지게 다문화였고 우크라이나 민족주의의 [10]고조되는 물결에 저항했다.피터 아르시노프에 따르면, 마크노프시나의 90%가 우크라이나인인데 반해, 6-8%는 러시아인이고 나머지는 유대인과 그리스인 공동체였다.조지아인, 아르메니아인, 불가리아인, 세르비아인, 몬테네그로인, 독일인 [152]등 소수민족도 존재했다.

이와 같이, 마흐노프시나는 "국가 기반 국가 패러다임 전체를 해체하고, 무정부주의 [153]원칙을 바탕으로 지역 사회 경제적 관계를 구축"하려고 했다.1919년 2월 제2차 농민·노동자·반군 지역회의는 민족주의를 규탄하는 결의안을 통과시키고 "모든 땅과 모든 국적의 노동자와 농민들"이 국가와 자본주의를 [154]타도하기 위한 사회 혁명에 동참할 것을 촉구했다.1919년 10월 혁명군소련이 채택한 선언문 초안은 [155]자유소련의 도입을 통해 "일국적 타인에 대한 지배"를 종식시키기를 희망했다.비록 "우크라이나 국민(및 다른 모든 국가)의 자결권"을 선언했지만, 그것은 또한 민족주의를 "분명히 부르주아적이고 부정적"이라고 간주했고, 대신 "각 [156]민족 고유의 문화 발전을 이끌 것"이라고 믿었던 사회주의 하에서 "국적 통합"을 요구했다.

마크노비스트들은 특히 반유대주의를 맹비난했고, 이를 차르 독재정치의 [157]유산으로 여겼으며, 혁명군소련은 심지어 [158]반유대주의와의 전쟁을 선포하기까지 했다.반유대주의 [160]폭력의 사례는 우안 [159]우크라이나보다 마크노프시나의 영토에서 훨씬 덜 흔했고, 반유대주의자의 어떠한 사례도 마크노프주의자들에 의해 엄하게 처벌되었다.마크노비스트 영토에서 일어난 반유대주의 대학살의 한 문서화된 사례 이후, 책임이 있는 반란군들은 총살형에 처해지고 무기는 그들 자신의 [161]보호를 위해 지역 유대인 사회에 재배포되었다.마흐노프시차이나에서 가장 영향력 있는 인물들 중 상당수도 유대인 출신이다.애런 배런, 마크 라치니, [162]볼린

언어

1926년 12월 소련 인구 조사에 의해 개발된 우크라이나 SSR의 지역 및 도시에서 가장 일반적인 모국어 지도.

독립 전쟁 동안 우크라이나를 점령한 여러 정권들의 다른 언어 정책은 자포리즈히아 전역에서 언어의 사용에 많은 변화를 가져왔다.우크라이나 국가는 우크라이나어 사용을 우선시했고,[163] 1919년 6월 자원군에 의해 점령된 이후 블라디미르 메이예프스키는 러시아어 사용을 [164]강제하는 대신 남러시아 전역의 학교에서 우크라이나어 사용을 금지했다.페레고노프카 전투에서 마크노비스트가 백인 운동을 이긴 후, 마크노프시나의 "문화 계몽부"는 지역 주민들이 사용하는 언어 중 어느 언어로든 교육을 받아야 하며, 자발적으로 결정되어야 한다고 선언했다.국민들 [165]스스로에 의해 일합니다.마크노비스트 영토의 대부분의 마을과 마을에서, 이것은 우크라이나어의[166] 사용으로 돌아가고 러시아어의 [167]특권적 지위의 종식을 의미했다.

그럼에도 불구하고 러시아어는 [168]좌안 우크라이나에서 두드러지게 보급되었다.1905년 혁명 이후 우크라이나 아나키스트 운동의 출판물은 주로 러시아어로 [169]쓰여졌고, 러시아 무정부주의자들이 [170]마흐노프쉬차이나의 영토로 이주한 이후에도 아나키스트 문학에서 러시아어의 우세는 계속되었다.그러나 할리나 쿠즈멘코가 이끄는 소수의 우크라이나 지식인에 의해 추진된 마흐노프시나는 선전활동과 교육활동 모두에서 우크라이나어를 사용하기 시작했고, 이로 인해 마흐노프주의 [171]운동의 우크라이나화가 두드러지게 되었다.In late 1919, the Makhnovists began to publish a Ukrainian language edition of The Road to Freedom (Ukrainian: Шлях до Воли) in Katerynoslav, and set up a new publication called Anarchist Rebel (Ukrainian: Анархіст-Повстанець) in Poltava.그러나 이는 마크노비스트 운동의 우크라이나어 출판물의 범위로 증명될 것이다.왜냐하면 그들은 여전히 우크라이나어를 쓸 수 있는 편집자와 교정자가 부족했고,[172] 때로는 우크라이나 알파벳을 싣는 인쇄기에 접근할 수 없었기 때문이다.

교육 및 문화

전쟁의 결과로, 학교는 버려졌고 선생님들은 임금을 받지 못했는데, 이것은 그 지역에서 몇 [173]달 동안 교육이 존재하지 않았다는 것을 의미한다.1919년 여름, 볼셰비키는 나바트 무정부주의자 연합을 해산시켰고, 많은 주요 지식인들을 우크라이나 남부로 피신시켰다.볼린, 피터 아르시노프, 아론 바론의 관리 하에 그들은 문화-교육 위원회를 조직하여 [174]반란군에게 전단지를 배포하고 강의를 했다.

이 지역에 소련과 의회가 생기면서, 학교의 재건이 시작되었고, 국가의 [175]통제를 벗어난 새로운 자기 관리형 세속 교육 시스템이 설립되었습니다.페러 운동에 고무된 문화 교육 위원회 위원들은 "통합 노동자 학교"를 설립하기 위해 노력하기 시작했고, 이것은 지역 주민들이 새로운 교육 시스템에 참여하도록 많은 활력을 불어넣었다.노동자, 농민, 교사로 구성된 교육위원회는 초등학교와 중학교의 경제적, 교육학적 요구를 모두 충족시키는 임무를 맡았다.문맹과 반문맹 성인을 위한 강좌가 마련됐고 역사, 사회학, 정치이론 강좌는 모두 일반인에게 [176][174]무료로 제공됐다.이러한 모든 노력은 [177]그 지역의 문맹률을 증가시켰다.

막노비스트들은 또한 극장에 많은 관심을 기울였고 흑군 출신의 군인들은 종종 극장을 연습하여 즐거움을 주고 [178]사기를 유지하였다.문화위원회는 실험적인 극장을 설립하여 대중을 위한 일일 공연을 열었으며, 그 제작은 지역 주민들이 직접 운영하였다.훌리아폴에서는 많은 노동자들과 학생들이 [179][174]연극에서 쓰고 공연하기 시작했다.

도시화

마흐노프시차이나의 영토는 주로 시골이었지만, 페레고노프카 [180]전투 이후 반란군이 여러 도시를 점령하는 등 많은 대도시를 포함했다.수도는 네스토르 [9]마크노의 비교적 작은 고향 훌리아폴레로 볼셰비키에 의해 "막노그라드"라는 별명을 얻었다.

마흐노프시차이나에서[180] 가장 큰 도시 또는 도시
순위 지방 팝.
Katerynoslav
카테리노슬라프
Yelisavetgrad
옐리사벳그라드 		1 카테리노슬라프 카테리노슬라프 189,000 (표준) Oleksandrivsk
올렉산드리브스크
Mariupol
마리우폴
2 옐리사벳그라드 케르손 65,000 (표준)
3 올렉산드리브스크 카테리노슬라프 58,517 (표준)
4 마리우폴 카테리노슬라프 30,000 (표준)
5 베르디안스크 타우리다 26,400 (표준)
6 후라이아폴 카테리노슬라프 25,000 (표준)
7 멜리토폴 타우리다 22,022 (표준)
8 니코폴 타우리다 21,282 (표준)
9 Kryvyuh 케르손 19,000 (표준)
10 폴로시 카테리노슬라프 16,490 (표준)

인권

시민 자유는 2월 혁명 이후 우크라이나 남부와 동부에 처음 도입되었지만, 전쟁이 발발하면서 우크라이나 국가, 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국, 남러시아의 순차적 지배 하에 놓이면서 중단되었다.1919년 10월 백인운동의 패배와 그 후 마흐노프시차이나가 이 지역으로 확장되면서 언론의 자유, 언론의 자유, 결사의 자유가 모두 [181]재도입되었다.

언론 자유의 시행으로 몇몇 정치 조직의 공식 기관을 포함한 많은 신문들이 그 지역에 출현하게 되었다.여기에는 사회혁명당 인민권력(나로도바스티), 좌파사회혁명당 반란기(즈남야 보스스탄야), 볼셰비키의 별(즈베즈다), 멘셰비키의 노동자 관보(라보치아 가제타)가 포함됐다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Skirda 2004, 페이지 358
  2. ^ Skirda 2004, 페이지 186
  3. ^ a b c Skirda 2004, 페이지 86
  4. ^ 마샬 1993, 페이지 473
  5. ^ a b 말레 1982, 19페이지
  6. ^ Darch 2020, 페이지 234; Malet 1982, 페이지 9, 223; Peters 1970, 페이지 7-8; Shubin 2010, 페이지 147; Skirda 2004, 페이지 3; Sysyn 1977, 페이지 277.
  7. ^ Darch 2020, 페이지 9, 107; Skirda 2004, 페이지 332–333.
  8. ^ 슈빈 2010, 페이지 166, Skirda 2004, 페이지 2.
  9. ^ a b c Skirda 2004, 페이지 2
  10. ^ a b c 슈빈 2010, 페이지 149–150.
  11. ^ a b Skirda 2004, 페이지 344
  12. ^ Darch 2020, 39페이지; Skirda 2004, 154페이지.
  13. ^ Skirda 2004, 페이지 104
  14. ^ Darch 2020, 112페이지; Malet 1982, 123페이지.
  15. ^ a b 말레 1982, 페이지 66
  16. ^ Skirda 2004, 페이지 115
  17. ^ 말레 1982, 페이지 38
  18. ^ 다치 2020, 페이지 108
  19. ^ 슈빈 2010, 페이지 147–148; Skirda 2004, 페이지 8–16.
  20. ^ 슈빈 2010, 페이지 148
  21. ^ 슈빈 2010, 페이지 148–149.
  22. ^ 슈빈 2010, 페이지 149
  23. ^ Malet 1982, 페이지 169; Shubin 2010, 페이지 150.
  24. ^ Avrich 1971, 17-18페이지; Shubin 2010, 150페이지.
  25. ^ Avrich 1971, 42–43페이지; Shubin 2010, 150페이지.
  26. ^ Avrich 1971, 페이지 209; Shubin 2010, 페이지 150–151; Skirda 2004, 페이지 20–24.
  27. ^ Avrich 1971, 페이지 209; Shubin 2010, 페이지 151–152; Skirda 2004, 페이지 24–29.
  28. ^ 다치 2020, 페이지 10
  29. ^ 슈빈 2010, 페이지 152–153.
  30. ^ a b 슈빈 2010, 페이지 153–154.
  31. ^ 말레 1982, 페이지 3-4
  32. ^ 슈빈 2010, 페이지 154–155.
  33. ^ 슈빈 2010, 페이지 154
  34. ^ 슈빈 2010, 페이지 155
  35. ^ Malet 1982, 페이지 5; Shubin 2010, 페이지 155.
  36. ^ 슈빈 2010, 페이지 155–157.
  37. ^ a b 슈빈 2010, 페이지 157
  38. ^ 슈빈 2010, 페이지 158–159.
  39. ^ a b 슈빈 2010, 페이지 159
  40. ^ Malet 1982, 페이지 5-6; Shubin 2010, 페이지 159.
  41. ^ 슈빈 2010, 페이지 157–158.
  42. ^ 말레 1982, 페이지 6-7
  43. ^ 말레 1982, 7페이지
  44. ^ 말레 1982, 페이지 7-8
  45. ^ Malet 1982, 페이지 8; Shubin 2010, 페이지 160.
  46. ^ 슈빈 2010, 페이지 160–161.
  47. ^ 슈빈 2010, 페이지 161
  48. ^ 슈빈 2010, 페이지 161–162.
  49. ^ 슈빈 2010, 페이지 162
  50. ^ 슈빈 2010, 페이지 162–163.
  51. ^ 슈빈 2010, 페이지 163
  52. ^ 말레 1982, 페이지 9
  53. ^ 말레 1982, 13페이지
  54. ^ Magocsi 1996, 페이지 498-99; Subtelny 1988, 페이지 360.
  55. ^ 슈빈 2010, 페이지 163–164.
  56. ^ a b 슈빈 2010, 페이지 164–165.
  57. ^ 말레 1982, 페이지 20
  58. ^ Darch 2020, 페이지 40, 풋맨 1961, 페이지 266, 슈빈 2010, 페이지 165, Skirda 2004, 페이지 299.
  59. ^ 슈빈 2010, 페이지 165
  60. ^ 슈빈 2010, 페이지 165–167.
  61. ^ 슈빈 2010, 페이지 167
  62. ^ Skirda 2004, 페이지 82
  63. ^ 슈빈 2010, 페이지 168
  64. ^ 슈빈 2010, 페이지 168–169.
  65. ^ a b 슈빈 2010, 페이지 169
  66. ^ Skirda 2004, 페이지 80
  67. ^ 슈빈 2010, 페이지 169–170.
  68. ^ 슈빈 2010, 페이지 170
  69. ^ 슈빈 2010, 페이지 173; Skirda 2004, 페이지 83–84.
  70. ^ Skirda 2004, 84-85페이지.
  71. ^ 슈빈 2010, 페이지 170–172.
  72. ^ 슈빈 2010, 페이지 172
  73. ^ Skirda 2004, 페이지 85-86.
  74. ^ 슈빈 2010, 페이지 174
  75. ^ 슈빈 2010, 페이지 176
  76. ^ 슈빈 2010, 페이지 176–178.
  77. ^ Darch 2020, 페이지 60; Malet 1982, 페이지 38; Skirda 2004, 페이지 111-116.
  78. ^ 슈빈 2010, 페이지 178
  79. ^ Darch 2020, 페이지 61; Malet 1982, 페이지 38-40; Skirda 2004, 페이지 119–120.
  80. ^ Skirda 2004, 페이지 117–118.
  81. ^ Skirda 2004, 페이지 119–120.
  82. ^ Skirda 2004, 페이지 124
  83. ^ 슈빈 2010, 페이지 179
  84. ^ 슈빈 2010, 페이지 180–181.
  85. ^ 슈빈 2010, 페이지 181
  86. ^ 슈빈 2010, 페이지 181–182; Skirda 2004, 페이지 152.
  87. ^ a b c 슈빈 2010, 페이지 182
  88. ^ Skirda 2004, 페이지 153
  89. ^ Skirda 2004, 페이지 153-154.
  90. ^ Skirda 2004, 페이지 154
  91. ^ Skirda 2004, 페이지 155
  92. ^ 슈빈 2010, 페이지 183
  93. ^ a b 슈빈 2010, 페이지 184
  94. ^ Skirda 2004, 페이지 168-169.
  95. ^ Skirda 2004, 페이지 169
  96. ^ Skirda 2004, 페이지 173
  97. ^ Skirda 2004, 페이지 173–174.
  98. ^ Skirda 2004, 페이지 174
  99. ^ 슈빈 2010, 페이지 184; Skirda 2004, 페이지 194–196.
  100. ^ Malet 1982, 페이지 65–66; Skirda 2004, 페이지 196–197.
  101. ^ 마샬 1993, 페이지 474
  102. ^ Malet 1982, 페이지 66–67; Shubin 2010, 페이지 184–185; Skirda 2004, 페이지 223–225.
  103. ^ Skirda 2004, 페이지 232–233.
  104. ^ Skirda 2004, 페이지 233
  105. ^ Skirda 2004, 페이지 233–234.
  106. ^ Malet 1982, 67–71페이지; Shubin 2010, 185–186페이지.
  107. ^ Malet 1982, 페이지 71–72; Shubin 2010, 페이지 186.
  108. ^ 슈빈 2010, 페이지 187
  109. ^ 말레 1982, 페이지 72
  110. ^ 슈빈 2010, 페이지 187–188.
  111. ^ 다치 2020, 페이지 119–120; 슈빈 2010, 페이지 188.
  112. ^ 슈빈 2010, 페이지 188
  113. ^ Skirda 2004, 페이지 92
  114. ^ a b Skirda 2004, 페이지 333
  115. ^ 말레 1982, 페이지 107
  116. ^ 말레 1982, 페이지 107-108.
  117. ^ Darch 2020, 페이지 40; Skirda 2004, 페이지 299.
  118. ^ 다치 2020, 페이지 40
  119. ^ 말레 1982 페이지 108
  120. ^ Malet 1982, 27페이지; Skirda 2004, 87페이지, 299–300.
  121. ^ Skirda 2004, 페이지 87
  122. ^ Skirda 2004, 93-94페이지.
  123. ^ Skirda 2004, 페이지 112
  124. ^ Skirda 2004, 페이지 371
  125. ^ Malet 1982, 페이지 27; Skirda 2004, 페이지 314.
  126. ^ Skirda 2004, 페이지 34
  127. ^ Skirda 2004, 페이지 314
  128. ^ 아르시노프 1974, 페이지 22
  129. ^ Malet 1982, 페이지 117–119; Shubin 2010, 페이지 154–155.
  130. ^ Skirda 2004, 페이지 37
  131. ^ Malet 1982, 페이지 120–121; Skirda 2004, 페이지 37.
  132. ^ Voline (1947). The Unknown Revolution: 1917 – 1921, Book III, the struggle for real social revolution, Part II: Ukraine (1918–1921).
  133. ^ Skirda 2004, 페이지 37-38.
  134. ^ Skirda 2004, 페이지 38
  135. ^ Skirda 2004, 페이지 38-39.
  136. ^ a b Skirda 2004, 페이지 39
  137. ^ 말레 1982, 페이지 122~123.
  138. ^ 말레 1982, 페이지 123
  139. ^ 아르시노프 1974, 85-87페이지
  140. ^ 말레 1982, 페이지 124
  141. ^ Malet 1982, 페이지 109, 123–124; Skirda 2004, 페이지 154.
  142. ^ 말레 1982, 페이지 112
  143. ^ Malet 1982, 페이지 119–120; Skirda 2004, 페이지 39.
  144. ^ Skirda 2004, 페이지 158-159.
  145. ^ Darch 2020, 페이지 101; Malet 1982, 페이지 112.
  146. ^ Skirda 2004, 페이지 157
  147. ^ Malet 1982, 페이지 113; Skirda 2004, 페이지 157–158.
  148. ^ a b 말레 1982, 페이지 113
  149. ^ 말레 1982, 페이지 112~113.
  150. ^ 슈빈 2010, 페이지 147
  151. ^ 다치 2020, 페이지 147
  152. ^ Skirda 2004, 페이지 338
  153. ^ Darch 2020, 페이지 147–148.
  154. ^ Skirda 2004, 367-368페이지.
  155. ^ Skirda 2004, 371-372페이지.
  156. ^ Skirda 2004, 377-378페이지.
  157. ^ Skirda 2004, 페이지 367
  158. ^ Skirda 2004, 페이지 340
  159. ^ Malet 1982, 페이지 169; Shubin 2010, 페이지 150; Skirda 2004, 페이지 339.
  160. ^ Avrich 1971, 페이지 216; 풋맨 1961, 페이지 284; Malet 1982, 페이지 170–171; Shubin 2010, 페이지 172.
  161. ^ Malet 1982, 페이지 170; Skirda 2004, 페이지 338.
  162. ^ Avrich 1971, 215–216페이지; Skirda 2004, 339페이지.
  163. ^ 피터스 1970, 페이지 47
  164. ^ Skirda 2004, 페이지 147
  165. ^ Sysyn 1977, 페이지 288–289.
  166. ^ 말레 1982, 페이지 143
  167. ^ 말레 1982, 페이지 178
  168. ^ 다치 2020, 페이지 151
  169. ^ Sysyn 1977, 페이지 280-281.
  170. ^ Sysyn 1977, 페이지 298-299.
  171. ^ Sysyn 1977, 페이지 289–290.
  172. ^ Darch 2020, 87-88페이지.
  173. ^ 아르시노프 1974 페이지 103
  174. ^ a b c 에이브리치 1971, 페이지 215
  175. ^ 아르시노프 1974, 페이지 103-104.
  176. ^ 아르시노프 1974, 페이지 104
  177. ^ Gelderloos, Peter (2010). Anarchy Works.
  178. ^ 아르시노프 1974, 104~105페이지
  179. ^ 아르시노프 1974, 105페이지
  180. ^ a b Skirda 2004, 페이지 137
  181. ^ a b Skirda 2004, 페이지 159

원천

추가 정보

주요 기사: 우크라이나 역사 목록과 러시아 혁명과 내전 목록
다음 항목도 참조하십시오.슬라브어 연구 저널 목록

좌표:47°46°8°N 36°44°28°E/47.7689°N 36.74111°E/ 47.7689; 36.74111