Page semi-protected

홍콩에서의 LGBT 권리

LGBT rights in Hong Kong
LocationHongKong.png
상태여성 동성애자: 항상 합법적
남성 동성애자: 1991년부터 합법화되었고,
2006년 평준화 동의 연령
성 정체성법적 성별이 "출생시 성별"이 변경되지 않아 법적 성별이 변경되지 않지만, 성 재배정 수술을 받은 사람에 대해 인식된 성별의 변경
군대알 수 없음, (중국이 방어를 책임진다)
차별 보호홍콩 권리장전 조례(Cap. 383)는 홍콩특별행정구 정부 및 공공기관의 성적 성향 차별으로부터 개인을 보호한다.
가족권
관계의 인식없음. 비록 동성 커플의 결혼과 민간 파트너십은 의존적 비자 발급과 배우자 혜택의 목적으로 인정된다.
입양아니요.

중국의 특별 행정구역홍콩의 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더(LGBT) 사람들은 비LGBT 주민들이 경험하지 못한 법적 도전에 직면할 수도 있다.

역사

1967년 영국에서 동성애를 합법화한 이후 홍콩에서도 비슷한 개혁을 단행하려는 움직임이 있었다. 머레이 맥레호스 주지사는 개인적으로 동성애자 권리를 지지했지만 그와 다른 사람들은 지역사회가 비범죄화를 지지하지 않을 것이라고 생각했다.[1]

동성 성행위의 합법성

영국의 식민지로서 남성 동성애 행위에 대한 홍콩의 형법은 처음에는 영국법의 반영이었으며, 최고 종신형이 선고되었다. 1970년대와 1980년대에는 인권원칙에 부합하는 법 개혁 여부를 놓고 공론화가 있었다. 그 결과 1991년 입법부는 민간, 성인, 비상업적, 합의적 동성애 관계를 규범화하는데 동의했다.

그러나 레즈비언에 대해서는 법이 침묵하고 있는 가운데 불평등한 동의 연령(게이남 21세, 이성애 16세)이 확립되었다. LGBT 인권단체들은 동의법 연령을 균등하게 하기 위해 입법부에 로비를 했지만 보수 의원들로부터 청소년 보호와 전통을 지키기 위해 법적 불평등이 필요하다는 말을 들었다. 법정에서의 불평등한 동의 연대에 이의를 제기하기 위한 소송이 시작되었다.[2][3]

2005년 하트만 판사는 불평등한 동의 연령이 권리장전조례에 따라 평등권을 침해하는 위헌이라는 사실을 밝혀냈다.[4] 이 판결은 항소법원에서 확정되었으나,[5] 2014년까지 이 조항이 공식적으로 범죄 조례(2001년)에서 삭제되지 않았다.[6][7]

2019년 5월 30일, 영추동 v 법무장관 사건에서 고등법원은 2017년 정부를 상대로 소송을 제기한 성소수자 활동가 영추윙의 손을 들어주고, 동성연애자가 저지른 범죄에 대해 더 높은 형량을 부과하는 범죄 조례(200호)에 따라 4개 조항에 대해 추가로 형량을 감형했다. 더 이상 동성애자를 차별하지 않도록 세 가지 조항이 개선적으로 해석되었다. 그것은 "동성애자 취급을 타인에게 강요한다"와 "16세 미만의 남자와 또는 그에 의한 심각한 우유부단함"이라는 범죄를 폐지했다. 그는 또한 "사적으로가 아닌 다른 남자를 가진 남자의 엄청난 우유부단함"과 "남자와 함께 있는 남자의 심각한 우유부단함을 조장한다"를 뒤집었다. 현재 두 성별에 적용되는 세 가지 범죄는 '16세 이하 남성과의 동성애를 통한 성매수', '정신적으로 장애가 있는 남성에게 의한 심각한 우유부단', '청소년에게 성관계, 매춘, 도청, 동성애 행위를 위한 구내나 선박에 의지하거나 탑승할 수 있도록 허용' 등이다. 이는 20년 동안 이러한 법을 바꾸기 위한 행동주의 이후 나온 것으로, 정부는 재판 중에 법무장관을 거부하거나 연기했지만, 거의 모든 변화를 인정하고, 동성애자를 대상으로 한 이러한 법률은 기본법과 양립할 수 없다는 데 동의했다.[8][9][10]

동성연애 인정

동성결혼이나 시민노조는 현재 홍콩에서 인정받지 못하고 있다.

그럼에도 불구하고 2009년 6월 홍콩 정부는 가정폭력 조례에 따라 동거하는 동성 커플에 한정된 인정과 보호를 확대했다.[11]

2013년 홍콩 고등법원은 트랜스젠더 여성이 남자친구와 결혼할 수 있다고 판결하고 정부에 수술 후 트랜스젠더나 트랜스젠더 개인이 결혼할 수 있도록 허용하는 법률을 1년 동안 마련했다고 밝혔다. 2014년 봄, 비록 법이 완성되지는 않았지만, 트랜스젠더 시민들은 7월에 결혼하기 시작할 수 있다고 발표되었다. 일부 권리 운동가들은 결혼 자격증을 받기 위해 완전한 성전환 수술을 받아야 한다는 조항에 불만을 표시했다. 2014년 7월 17일, 트랜스젠더 시민들이 결혼할 수 있고 여름 휴회 후에 법이 마무리될 것이라고 발표되었다. 일부에서는 후속 법안에 '구멍이 많고 모호함'이 있기 때문에 최종안 제출 지연은 긍정적인 일이라고 밝혔다.[12]

캐리 람 홍콩 행정장관은 2018년 7월 동성 커플의 피부양자 비자 신청에 찬성하는 획기적인 판결에 이어 홍콩 정부가 가까운 장래에 법을 개정하고 동성결혼을 승인할 계획이 없다며 정부가 법원의 판결을 존중하지만 이번 사건은 홍씨에게 도전할 일이 아니라고 밝혔다. 공씨의 결혼 조례와 도시의 이민 정책만 관계했다.[13] 그는 2019년 3월 정부가 동성결혼 합법화에 근접하지 못했다는 입장을 거듭 밝히면서 이 문제가 여전히 '논쟁적'이라며 "그러나 최근 해외에서 결혼한 동성 커플에 대한 출입국 심사에서의 법원 판결이 해외 인재들을 도시로 데려오는 데 '도움이 된다'고 시사했다.[14][15]

리키 추만킨 평등기회위원장은 2019년 5월 차별금지 시책을 시작으로 단계별 접근방식에 대한 선호를 표명하며 정부로부터 동성결혼에 대한 입법일정을 추진하지는 않겠지만 실용적 단계별 ap를 위해 지역사회가 '태세 변경'을 촉구했다.LGBT 권리를 위한 서울시 싸움의 "영원한 교착 상태"를 타개하기 위해 노력하다. 그는 "우리가 결코 쉽게 합의할 수 없는 추상적이고 이념적인 논쟁에 집중하기보다는 직장, 학교, 공공시설에서 차별을 다루는데 작은 진전을 이루자"고 말했다.[16]

배우자 비자

영국 여성(일명 QT)은 이민국이 자신의 영국 민간 파트너십을 인정하지 않고 부양비자를 주지 않자 이민국을 고소했다. 2015년 2월 한 판사는 원고가 차별을 당했다는 데 동의하고 사건을 홍콩 고등법원으로 이송했다. 법원은 2015년 5월 14일 이 사건을 심리했다.[17] 오랜 숙의 끝에 2016년 3월 사건을 기각했다. 이 여성은 2017년 6월 15일과 16일 이 사건을 심리하기로 합의한 항소법원에 항소했다. 이 항소심은 저명한 인권변호사 디나 로즈 QC가 주도했다.[18][19]

2017년 9월 25일 상고법원은 고등법원의 기각 판결을 뒤집고 이 여성의 손을 들어주며 (도시에 근무하는) 동업자가 배우자 비자를 받아야 한다고 판결했다. 앤드루 청 부장판사는 항소심에서도 결혼에 대한 법적 정의에 이의를 제기하지 않았지만, "시대는 변했고 더 이상 비판적 사고 없이 현상을 받아들일 준비가 되지 않은 사람들이 늘어나고 있다"고 썼다. 그의 Lordship은 이민국이 "QT가 겪는 성적 성향에 대한 간접적 차별"을 정당화하는데 실패했으며 "외국인 노동자의 합법적인 결혼(동성애자) 배우자나 시민 파트너를 제외하는 것은 노동자가 노동자에게 오거나 또는 노동자로 들어오도록 유인하는 데 역효과를 초래한다"고 덧붙였다.홍콩에서 에메인"이라고 말했다. 법원은 이 여성과 출입국관리국이 합의서를 함께 작성해 28일 이내에 법원에 제출하라고 명령했다.[20][21]

출입국 관리국은 최종 항소 법원에 그 판결에 대해 항소했다. 법원은 2018년 7월 4일 원고의 손을 들어주고 출입국 당국에 이성애자 부부에게만 가능했던 동성동반자 배우자 비자를 허가하도록 하는 판결을 내렸다.[22] 제프리 마타오리 대법원장이 이끄는 법관 패널은 "[비자를 주지 않는] 정책은 [아무리] '재능적' 목표를 진척시키는 것과 합리적으로 연결되지 않고 있다"면서 "민간 노조 파트너십이 결혼과 다르다는 이민국장의 주장을 "흔한 재단"에 근거하고 있다"고 일축했다.d]...만족스럽다."[22] 정부는 법원의 판결을 존중하고 그것을 자세히 연구할 것이라고 말했다.[22] 이번 판결은 2018년 9월 19일 이민국장이 '동성민제동반자, 동성민제동반자, 동성결혼, 홍콩외 이성민제동반자 또는 이성민제동반자연대'에 가입한 사람의 거주지 진입 신청을 긍정적으로 검토하겠다고 밝히면서 발효됐다.만약 그 사람이 정상적인 이민 요건을 충족한다면, 부양가족으로 인정해야 한다.[23]

세제 및 배우자 혜택

2014년 홍콩 이민국 직원 앙거스 렁춘청은 동성 파트너인 스콧 애덤스와 뉴질랜드에서 결혼했다. 렁씨는 결혼 후 공무원국과의 혼인 여부 업데이트를 시도했는데, 공무원국은 경찰관들의 혜택이 배우자에게까지 확대될 수 있다고 명시하고 있다. 그러나 미 국무부는 이러한 혜택을 아담스에게 확대하려는 렁의 시도를 거부함으로써 법적 도전을 촉발시켰다. 2017년 4월 28일 홍콩 고등법원은 렁의 손을 들어줬다. 앤더슨 주 카밍 판사는 획기적인 판결에서 이 사무국의 정책을"간접적 차별"이라고 칭하면서"홍콩의 지배적인 결혼법에 따라 행동해야 한다"는 주장과 렁의 배우자에게 혜택을 확대하는 것이"결혼 제도의 청렴성을 약화시킬 것"이라는 주장을 일축했다. 이번 판결은 2017년 9월 1일부터 시행될 예정이었으며 해외에서 결혼한 공무원들의 동성 파트너에게도 이성커플과 같은 혜택을 제공했을 것이다.[24][25] 그러나 지난 5월 홍콩 정부는 판결에 항소했다.[26] 항소심 재판부는 2017년 12월 이 사건 심사에 착수해 2018년 6월 1일 부부를 상대로 판결했다.[27] 항소심 재판부는 이성혼을 보호하기 위한 '합법적 목적'이 있다고 판결하면서 이성혼을 보호하기 위해서는 이성혼 관계자에게만 '혼인의 자유'를 누려야 하며 동성 커플에게는 결혼권이 전혀 없어야 한다고 주장했다. 법원은 또한 렁과 아담스가 부부로서 세금을 낼 수 없다고 밝혔다.[28] 그 부부는 최종 항소 법원에 항소했다. 항소심은 2019년 5월 7일 전해졌다.[29] 2019년 6월 6일, 최종 항소법원은 민원실과 세무서 모두 부부를 부당하게 차별했다고 주장하며 항소심 판결을 뒤집었다.[30] 이번 판결은 2018년 9월 19일 홍콩 정부가 동성 커플이 공동 세금 신고를 할 수 있도록 규정집을 개정하면서 발효됐다. LGBT 운동가들은 동성 결혼 커플의 변화를 환영하면서도 동성 커플의 시민 파트너십에 있는 부부들에게도 확대되어야 한다고 말했다.[31][32]

법적 과제

2019년 1월 홍콩 고등법원은 홍콩이 동성결혼을 인정하지 않는 것에 대한 두 가지 도전을 들어주기로 합의했다. TF로 알려진 21세 홍콩대 학생과 STK로 알려진 31세의 활동가가 각각 이 두 가지 법적 문제를 제기했는데, 이들은 동성 커플의 결혼 불능이 시의 권리장전기본법에 따른 평등권을 침해했다고 주장했다.[33] 이 사건의 판사는 홍콩에서 시행될 민노총 파트너십 제도를 추진 중인 레즈비언(29)이 연루된 또 다른 사건을 먼저 심리하기 위해 법원에 심리할 수 있도록 신청 허가를 내줬다.[33]

시민제휴 및 동성결혼 및 영국국민(해외)

홍콩 내외에서 등록된 동성결혼이나 민간 파트너십은 홍콩법에 의해 인정되지 않는다. 그러나 많은 홍콩 주민들도 영국 국민(해외)이다. 영국에서의 Civil Partnership (Registration International and Certificate) Order 2005의 통과에 의해, 영국 국민(Overseas)을 포함한 모든 영국인이 제한된 수의 영국 영사관이나 해외 대사관에 시민 파트너십을 등록할 수 있다. 따라서 이들 부부 중 한 쌍이 영국 국적을 갖고 있는 LGBT 홍콩 커플은 22개국에 있는 영국 영사관과 민간 파트너십을 등록할 수 있는 권리를 누린다.[34]

영국 영사관과 시민 파트너십 등록을 주선하는 것은 일반적으로 최소 한 달 이상 소요되며 영사관이 있는 나라에서 직접 해야 한다. 영국 국적의 (해외)여권이 만료되었거나 더 이상 유효한 여권을 소지하지 않은 사람들은 영국 영사관과 시민 파트너쉽 등록을 주선하기 전에 갱신 신청을 해야 한다.

홍콩 주재 영국총영사관은 영국 국적에 대한 홍콩 정부의 반대를 존중하도록 규정하고 있기 때문에 영국 국적을 대상으로 한 이러한 서비스 제공은 자제하고 있다.[35][36][37] 이에 따라 영국 국적자는 다음 22개국에 있는 영국 영사관이나 대사관에 동성민간 파트너십 행사를 신청할 수 있게 됐다.[38]

민사파트너십 법원 사건

2018년 6월 홍콩 레즈비언 'MK'로 알려진 한 여성이 자신의 사생활평등대한 권리를 침해당했다며 홍콩 정부를 고소했다. 고등법원은 2018년 8월 30분간의 예비심리에서 이 사건을 심리했다.[39][40][41] 2019년 4월 한 판사는 가톨릭교구 변호인이 '역(逆)디스크'로 이어질 수 있다고 주장함에 따라 홍콩 가톨릭교구 등 보수단체의 소송 참여 입찰을 기각하고 사회·신학적 이슈를 중재할 수 없고 법적 고려에만 힘쓸 수 있다고 판결했다.교회를 소름 돋게 하는 효과가 있다.

이 사건은 2019년 5월 28일과 29일 각각 알려졌다.[42][43][44] 청문회에서 정부측 변호사인 스튜어트 웡은 "처우차이가 모두 불법은 아니다"라고 말하며 기존 법을 옹호했다. 불평등한 사건을 똑같이 취급해서는 안 된다. 우리가 [결혼]과 같다고 말하는 동성 관계의 대안적 형태를 인식하는 것은 결혼이라는 전통적 제도와 그러한 결혼으로 구성된 가정을 훼손하는 것이다. 시민 노조와의 파트너십은 결혼과 같은 법적 권리를 가지고 있지만, 일반적으로 결혼 서약의 의식과 교환은 포함되지 않는다. 이 때문에 결혼과 시민노조가 사실상 '실질적으로' 동일해졌다"고 정부 변호사는 말하면서 정부가 동성 커플에 대해 두 가지 모두에 반대했던 이유를 설명했다.[45]

2019년 10월 1심 재판부는 MK를 상대로 기존 혼인법을 유지하며 동성 커플에 대한 민사적 제휴를 계속 부인하는 판결을 내렸다.[46] 판사 앤더슨 차우,"법정에 증거는, 제 관점에서는 충분히 홍콩에서 혹은 현대적인 변하는 사회적 필요와 사정상 그런 것을 보이기를 강요하면서 기본 법 제37로 그 단어 'marriage'동성의 두 사람 사이의 결혼 등으로 읽혀질 것을 요구하지 못한다"는 경우 46을 썼다.]를또한 정부는 동성 커플에게 대체 약정을 제공할 법적 의무가 없다는 것, 예를 들어 민간 노조나 민간 파트너십 같은 것. 그는 이어 "동성관계를 인정하기 위한 법적 틀이 있어야 하는지 말아야 하는지는 본질적으로 입법의 문제"[46]라며 이 문제가 홍콩 입법위원회에 더 적합했음을 시사했다.

민노총입법안

2018년 11월 공개적으로 동성애자인 레이먼드 찬치춘 의원이 동성 커플을 위한 시민노조를 연구하는 법안을 발의했지만, 이는 27대 24로 부결됐다.[47]

공영 주택

2020년 3월 4일, 합법적으로 결혼한 동성 커플의 공공주택 신청권을 부인하는 홍콩 정부의 정책이 고등법원에 의해 위법·위헌으로 판결되었다.[48]

차별 보호

1991년 홍콩 권리장전조례는 '기타 지위' 등 다양한 이유로 차별을 금지하고 있다. 렁 TC의 경우 윌리엄 로이 v 법무장관(2005)의 경우, 여기에는 성적 지향성이 포함된 것으로 해석됐다. 그러나 권리장전은 정부가 후원하는 차별에만 적용되고 민간 부문에는 적용되지 않는다. 1990년대 이후 LGBT 인권단체들은 입법부에 성적 지향성을 포함하되 성공하지 못하는 민권법을 제정하기 위해 로비를 벌여왔다.

1993년 안나 우 전 의원은 성, 장애, 나이, 인종, 성차별 등 다양한 이유로 차별을 금지하는 민간 의원 법안을 통해 '기회균등법안'을 발의했다. 그녀의 노력은 기회균등법이 제정된 1995년까지 아무런 성과도 거두지 못했다. 그러나 법안 통과에는 성행위가 포함되지 않았다.[49][50][51]

정치적 반대는 종종 복음주의 기독교적 유대관계를 가진 사회 보수주의자들로부터 오는 경향이 있는데 이들은 동성애와 복장을 부도덕의 징조로 여긴다. 예를 들어 법원이 불평등한 동의 연령에 대한 판결을 내린 뒤 독실한 가톨릭 신자인 도날드 창 전 홍콩 행정장관은 법원의 결정에 공개적으로 반대하며 2006년까지 항소를 위해 싸웠다. 그러나 대부분의 정당과 개별 정치인들은 비록 이것이 서서히 바뀌기 시작했지만 LGBT 권리에 찬성하는 공식 발표를 피하는 경향이 있다.

2010년에는 페르난도 청 국회의원과 사이드 사우란, 로윙록, 펑치 우드 목사가 동성애 혐오에 반대하는 대중 시위에 참여했다.

2019년 현재 홍콩에는 성적 지향과 성 정체성을 이유로 한 차별금지법이 없다.

2016년 평등기회위원회가 성적 성향과 성 정체성을 바탕으로 차별금지법 제정을 촉구한 노력은 실패했다. 위원회는 같은 해 홍콩 국민의 55.7%가 이러한 보호를 지지한다는 설문조사를 실시한 후 행정부에 제안을 했다.[52]

리키 추만킨 평등기회위원장은 2019년 6월 기존 법에 성적 지향과 성 정체성에 따른 차별금지 보호조치를 추가할 계획이라고 밝혔다. 그는 자신의 접근방식은 과거와 같이 중요한 하나의 입법을 옹호하기 보다는 기존 법률에 보호장치를 삽입하는 것을 포함할 것이라고 말했다. 그는 정부에 제출하기 전에 야당의 의견을 들은 후 법률 초안을 작성하고 세부 조정을 할 계획이다.[53]

성 정체성 및 표현

입는 것은 불법이 아니다.[54] 홍콩법은 신분증, 여권 등 법률문서의 변경을 허용하지만 출생증명서는 변경할 수 없다. 이러한 변화에는 생식기를 제거하는 것을 포함하는 [55]재배정 수술이 필요하며, 성 정체성의 법적 인정을 받는 대신 효과적으로 그 사람을 무균 상태로 만든다.[56]

2013년 5월 13일 홍콩 최종 항소법원은 성전환 여성이 확인된 성관계로 남자친구와 결혼할 권리가 있다고 판결했다.[57][58]

2013년 9월 16일, 엘리아나 루바슈킨은 홍콩 공항 세관원들로부터 차별과 성폭력을 [59]당하여 유엔이나 홍콩 NGO와 같은 국제기구들이 난민으로서 지원을 하도록 강요받았고,[60] 그녀는 9시간 넘게 침략적 신체수색을 견뎌냈다.[61]

2019년, 남성임을 밝힌 트랜스젠더 3명이 홍콩 신분증에서 남성으로 인정받기 위한 법적 입찰에서 패소했다. 토마스 아우 힝청 고등법원 판사는 동정을 표하는 한편, 영국 정부에 의해 법적으로 남성으로 인정되었지만 홍콩 신분증에서 성별을 바꿀 수 없는 세 명의 지원자에 대해 판결을 내렸다. 판사는 완전한 성전환만이 지방정부가 개인의 성별을 결정할 수 있는 유일한 '가능성 있는 방법'이 될 것이라고 말했다. 비록 이 3인조는 모두 암컷으로 태어나 남성으로 확인되며 젖가슴을 제거하고 호르몬 치료를 받았으나, 이들은 모두 자궁과 난소를 가지고 있다. 이것이 시 등록청장에 대한 법적 도전에서 쟁점이 되었다.[62][63]

홍콩에서의 성소수자 권리 운동

1990년대 초, 최초의 두 개의 LGBT 권리 단체인 지오라이즌10% 클럽이 설립되었다. 오늘날, 레인보우 액션통지 문화 협회몇몇 단체들이 LGBT 권리를 위한 캠페인과 다양한 공공 교육 및 사회 행사를 조직하기 위해 존재한다.

헌법과 본토 사무국은 다른 성향을 가진 사람들과 트랜스젠더들에게 평등한 기회를 제공하기 위해 2005년에 성 정체성과 성적 지향 단위를 설립했다.[64]

2012년 8월 현재, 헌법과 본토 사무국은 LGBT인 사람을 채용할 때 동등한 대우를 해야 한다는 것에 대해 일련의 공익방송을 후원하고 있다.[65]

생활환경

몇몇 게이 나이트클럽과 함께 매년 LGBT 자존심 축제가 열리고, 홍콩 레즈비언&게이 영화제를 비롯한 다른 사교 행사도 열린다. 호모포비아 반대(IDAHO)의 각 국제날에는 홍콩 거리를 누비며 결속력을 보여주는 행렬이 펼쳐진다. 첫 번째 아이다호 행렬은 2005년에 열렸다. 정치적 개입도 최근 몇 년 사이에 더 흔해졌다. 몇몇 저명한 국회의원들은 LGBT 커뮤니티와의 연대를 보여주기 위해 아이다호 행렬과 동성애자 자존심에 참석했다.[66]

정부는 권리장전에 명시된 대로 LGBT 사람들을 차별할 수 없기 때문에, LGBT 사람들은 홍콩 정부가 제공하는 서비스에 대한 그들의 접근을 법적으로 방해받지 않을 수도 있다. 예를 들어, 비출연기준인 구직자의 수당(종합사회보장수당)을 신청할 때, 수단시험 구성요소를 충족시켜야 한다. 사회 복지부는 성적 성향과 상관없이 함께 사는 가족의 소득을 고려한다.[67]

2019년 5월 홍콩 공항공사MTR사는 두 남자가 손을 잡고 해변을 산책하는 모습을 담은 동성 커플이 등장하는 캐세이퍼시픽 광고를 금지했다.[68] 두 사람 모두 이 금지에 대한 대중의 비난과 분노가 확산된 지 하루 만에 입장을 번복했고 그것은 며칠 후에 발표되었다.[69][70]

미디어에서의 표현

1990년대 이후, 몇몇 홍콩 영화들은 LGBT 캐릭터나 주제를 가지고 있다. 하지만, 텔레비전 프로그램은 최근까지 LGBT 캐릭터나 테마를 피하는 경향이 많았다.[when?]

2006년 라디오 TV 홍콩(RTHK)은 '게이 러버즈'라는 텔레비전 영화를 방영했는데, 이 영화는 사회 보수주의자들로부터 사람들이 게이가 되기 위해 '인큐어링'을 한다는 비판을 받았다. 2007년 방송국은 RTHK가 제작한 프로그램 '게이 연인'에 대해 "동성애에 대한 불공평하고 편파적이며 동성애 결혼의 수용을 촉진하는 효과가 있다"고 판시했다. 2008년 5월 5일 마이클 하트만 판사는 '게이 러버즈'의 동성결혼 논의가 동성애 반대 견해를 포함하지 않았다는 이유로 방송지침을 위반한 것으로 판단된다는 방송당국 판결을 뒤집었다.[71]

홍콩에서 사회적 태도가 개방되고 받아들여지면서 성적인 성향에 대해 공개적으로 논의하는 데 개방적인 아티스트와 저명인사가 많아졌다.

홍콩의 민속가수 쳇(林一峰)이 《애드바이저》(영국)와의 인터뷰를 통해 대중 앞에 나왔다.[72]

2012년 4월, 유명한 아티스트인 앤서니 웡(Anthony Wong, 耀明明)이 그의 콘서트 시리즈 중 한 편에서 게이로 나와 팬들이 그에게 매우 긍정적인 반응을 보였다.[73]

2012년 9월 라디오·TV 진행자 출신인 새로 선출된 레이 찬치춘(레이찬치춘) 의원이 오리엔탈데일리지를 통해 자신이 동성애자라는 사실을 폭로해 중화권 최초의 공개 동성애 의원이 됐다.[74] 그가 게이로 나오는 것에 대한 현지 언론의 보도는 대체로 긍정적이었다.

2012년 11월 10일 홍콩 프라이드 퍼레이드 당시 데니스 호(Denise Ho, 何韻詩)가 'Dare to Love' 행사에서 무대 위의 성적인 오리엔테이션을 발표했다. 그녀는 자신을 "통지"라고 칭했다. 그녀는 홍콩에서 처음으로 주류를 이루는 여가수다.[75]

여론

홍콩대가 2013년 실시한 여론조사에서 동성 커플의 동성결혼을 찬성한 응답자는 33.3%로 반대 의견이 43%로 가장 많았다.[76] 자유당이 실시한 또 다른 여론 조사에서는 29%가 동성결혼을 찬성했고 59%가 반대했다.[77]

홍콩대학이 2014년 실시한 설문조사에 따르면 27%가 동성결혼을 지지했고 12%는 다소 동의한다고 답했다. 동시에 같은 여론조사에서는 동성 커플이 이성 커플이 누리는 권리와 동일하거나 일부 권리를 가져야 한다는 데 74%가 동의한 것으로 나타났다.[78][79]

2017년 홍콩대학 여론조사 결과 응답자의 50.4%가 동성결혼을 지지한 것으로 나타났다.[80][81][82]

전문가 의견

홍콩 정신과의사 대학

2011년 11월 15일 홍콩 전문 정신과 의사 면허 기관으로서 동성애는 질병이 아니며 자신의 성적 지향성을 바꾸려는 시도를 뒷받침할 과학적으로 입증된 증거가 없다는 내용의 발표문을 발표하였다.[83] 2012년 2월까지 이 공고는 대학 홈페이지에 업로드되거나 전문 학술지에 게재되지 않았지만, 요청 시 전자 pdf 형식으로 제공된다. 홍콩 정신과 전문대학은 동성연애와 성적인 성향을 바꾸는 치료에 대한 전문적 입장을 명시적으로 공개적으로 밝힌 아시아 최초의 전문기관이다.[84]

홍콩 정신건강의학대학은 동성애가 정신장애가 아니라고 주장하고 있다...홍콩 정신건강의학대학은 과학적으로 증명되고 증거에 근거한 치료의 관행을 확고히 고수하고 있다. 정신과 치료는 그 당시 이용 가능한 잘 확립된 원칙과 실천에 따라 제공되어야 한다. 현재, 성적 지향성을 바꾸려는 시도의 이점을 뒷받침하는 건전한 과학적, 임상적 증거는 없다.

홍콩 심리학회

홍콩 내 심리학자들을 위한 레즈비언, 게이, 양성애자 개인에 대한 실천지침이 없는 점에 비추어, 홍콩심리학회는 학식사회인 동시에 전문협회로서 2011년 7월 작업반을 구성하여 문제를 해결하였다.[85] 2012년 8월 1일, 소사이어티는 '레즈비언, 게이, 양성애자(LGB) 개인과 함께 일하는 심리학자들을 위한 포지션 페이퍼'라는 제목의 직위 논문을 발표했다. 본 포지션 페이퍼에는 다음과 같은 11가지 주요 지침이 있다.[86]

심리학자들은 동성연애와 양성애는 정신질환이 아니라는 것을 이해한다.
심리학자들은 동성애자, 양성애자, 이성애자의 매력, 감정, 행동이 인간의 정상적인 성차별을 구성한다는 것을 이해한다.
심리학자들은 성적 지향의 변화를 위한 노력이 효과적이거나 무해한 것으로 증명되지 않는다는 것을 이해한다.
성적인 성향에 관한 정보를 사용하고 전파할 때, 심리학자들은 엄격한 과학적 연구 설계에 기초하여 연구 결과를 완전하고 정확하게 나타내며, 이러한 연구 결과의 오용이나 잘못된 전시가 발생하지 않도록 주의한다.
심리학자들은 LGB 개인에게 부과되는 사회적 오명과 그들의 삶에 미치는 영향을 이해한다.
심리학자들은 항상 대중이 성적 성향과 LGB 관련 문제에 대해 정확하게 알 수 있도록 행동한다.
심리학자들은 성적 지향과 LGB 개인의 삶과 경험에 대한 그들 자신의 태도, 신념, 지식을 알고 있다. 그들은 전문적인 서비스를 제공할 때 성적 성향에 대한 개인적인 믿음이나 기준을 강요하지 않는다.
심리학자들은 성적 지향과 성 정체성과 표현의 구별을 이해한다. 틀에 박힌 성 적합성이나 불순응은 반드시 자신의 성적 지향성을 나타내는 것은 아니다.
심리학자들은 LGB 개인들 사이의 이질성(예: 성, 성별, 나이, 사회경제적 지위, 신체적, 정신적 능력, 인종, 결혼 여부, 부모의 지위, 종교적 신념)을 이해한다.
심리학자들은 LGB 개인의 성적 성향 공개 여부를 존중한다.
심리학자들은 포용적인 사회와 동등한 기회의 촉진을 옹호한다. 여기에는 동성애 공포증, 두발 공포증, 차별, 괴롭힘, 괴롭힘 또는 LGB 개인에 대한 어떤 형태의 오명도 제거해야 한다는 주장이 포함된다.

홍콩 임상심리학회(HKADCP)

HKADCP의 윤리강령은 HKADCP 등록 임상심리학자가 저전력 상태에 있을 수 있는 개인을 보호하기 위해 노력함으로써 모든 형태의 차별을 피하고 현재 및 이전 고객, 고용주, 직원 및 동료들을 다루는 데 있어 전력 차이에 민감할 수 있도록 보장한다. 그들은 특히 소외되고 다른 취약한 사람들의 요구에 민감하다.

공무원 공석

정부는, 각계각층에서, 일련의 고위 법정의 직접적인 결과로서, 성적 성향에 근거하여 어떠한 부당한 차별 대우를 받는 것이 허용되지 않는다. 특히 v Yau Yuk Lung Zigo 법무장관에서는 기본법 제25조 및 제39조, 권리장전령 제1조 및 제22조의 규정에 따라 자신의 성적지향성이 차별에 대한 보호적 지위라고 최종 판결했다. 사법부의 이러한 해석 때문에, 정부는 모든 정책, 결정, 행동이 성적인 성향 차별에서 벗어나도록 적극적으로 보장할 책임이 있다. 기본법권리장전조령은 정부와 그 기관, 그 대표자를 구속할 뿐 민간기업은 구속할 수 없다. 이와 같이, 공무원 공석 광고의 일반 주석 부분에는 "균등한 기회 고용주로서, 정부는 고용의 차별을 없애기 위해 노력한다"는 주장이 포함되어 있다. '광고된 공석'은 장애, 성별, 결혼 여부, 임신, 나이, 가족 여부, 성적 성향, 인종에 관계없이 기본적 진입요건을 충족하는 모든 신청자가 참여할 수 있다. 또한 성적 성향 때문에 차별을 느끼거나 부당한 대우를 받는 현직 공무원은 법률 자문을 구할 수 있으며, 법정에서 정부를 상대로 민사소송을 제기할 수도 있다.

사업부문

홍콩에서 동성애는 여전히 민감한 사안인 만큼 기업 부문에서 성적 성향에 따른 차별은 알려지지 않았다. LGBT 직원들은 종종 다양한 수준의 차별이나 괴롭힘의 희생자들이다. 대부분의 기업은 다양성과 포용정책에 성적 지향성을 포함하지 않는다. 그리고, LGBT 직원들을 보호하는 법안이 없는 상황에서, 상황은 해결되지 않은 채로 남아있다. 다국적 기업에도 그렇다. 비록 홍콩의 많은 미국이나 유럽에 본사를 둔 기업들이 본국에서 그들의 LGBT 직원들을 보호하는 차별 없는 정책을 가지고 있을 수 있지만, 대부분은 홍콩에서 그러한 관행을 채택하지 않는다. 그러한 현상은 많은 현지 직원들과 심지어 국외 거주자들을 차별에 취약하게 만든다.[87]

수년 동안 커뮤니티 비즈니스와 같은 주요 옹호 단체들은 LGBT 소수민족을 위한 기업 부문의 차별 없는 정책의 확대와 추진을 위해 노력해왔다. 오직 소수의 다국적 기업들만이 그러한 정책을 명시적으로 수용했다, 즉 골드만 삭스와 IBM.[88] 우량주식회사를 포함해 LGBT 직원까지 비차별적 보호를 연장한 기업은 극히 일부와 중국계 기업만 있다.

요약표

동성 성행위 합법화 Yes (1991년 이후)
동일동의연령 Yes (2006년 이후)
고용차별금지법 No/Yes (정부 고용만 해당)
상품 및 서비스 제공 시 차별금지법 No/Yes (정부 상품 및 서비스만 해당)
다른 모든 영역의 차별금지법(간접적 차별, 혐오 발언 포함) No
동성결혼[89] No
동성 커플 인정 No
동성 커플에[90] 의한 단계별 입양 No
동성 커플[91] 공동입양 No
성적 성향과 무관하게 독신자에 의한 입양 Yes
게이들과 레즈비언들은 공개적으로 군복무를 허용했다. 해당 안 됨 / (중국 국방 책임)
법적 성별을[92] 변경할 권리 Yes
레즈비언에 대한 IVF 액세스 No
게이 남성 커플의[93] 상업적 대리모 No
MSMs는 헌혈을 허용했다. No/Yes (2017년 이후, 1년 연기 기간)[94]

참고 항목

참조

  1. ^ Vittachi, Nury (7 December 2016). "HSBC's rainbow lions: Can we have our homophobia back please?". Hong Kong Free Press.
  2. ^ Phil CW Chan "정신분열증을 통한 돌담: 홍콩의 동성애 반대 권리 문화?", 2008년 성문화
  3. ^ "Hong Kong gays fight sodomy laws, triggering debate in traditional society". The Advocate. 31 December 2005. Retrieved 10 May 2021.
  4. ^ Hartmann, Michael (24 August 2005). "Secretary for Justice v. Leung TC William Roy, HCAL160/2004, [2005] 3 HKLRD 657".
  5. ^ "Secretary for Justice v. Leung TC William Roy (CACV317A/2005)". 2006. Retrieved 10 May 2021.
  6. ^ "Hong Kong e-Legislation". www.elegislation.gov.hk. Retrieved 6 June 2019.
  7. ^ "Legislative Council Brief: Statute Law (Miscellaneous Provisions) Bill 2014" (PDF). Legislative Council of Hong Kong.
  8. ^ "LGBT victory as High Court abolishes four crimes targeting gay men". South China Morning Post. 30 May 2019. Retrieved 3 July 2019.
  9. ^ "Hong Kong High Court repeals laws criminalizing gay male sex". Gay Star News. 30 May 2019. Retrieved 3 July 2019.
  10. ^ "Judgment". legalref.judiciary.hk. Retrieved 30 May 2019.
  11. ^ "Gay couples to be protected by Hong Kong domestic violence law". Pink News. 4 June 2009. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 10 May 2021.
  12. ^ "Wedding bells ring for transgender people". South China Morning Post. 17 July 2014.
  13. ^ "Same-sex marriage not in city's immediate future, says Lam". South China Morning Post. 12 July 2018. Retrieved 3 July 2019.
  14. ^ "Hong Kong no closer to 'controversial' marriage equality, leader says". Gay Star News. 22 March 2019. Retrieved 3 July 2019.
  15. ^ Creery, Jennifer (21 March 2019). "Hong Kong is no closer to legalising same-sex marriage, says Chief Exec. Carrie Lam". Hong Kong Free Press HKFP. Retrieved 3 July 2019.
  16. ^ "Follow Taiwan's lead on same-sex marriage? No, equality watchdog says". South China Morning Post. 18 May 2019. Retrieved 3 July 2019.
  17. ^ Liu, Juliana (14 May 2015). "Gay woman challenges Hong Kong in landmark trial". BBC. Retrieved 10 May 2021.
  18. ^ "Vidler & Co. Solicitors Facebook". www.facebook.com. Retrieved 8 December 2016.
  19. ^ Lai, Catherine (17 November 2016). "Gov't made exception to allow same-sex spouses of consular staff to remain in Hong Kong". Hong Kong Free Press. Retrieved 8 December 2016.
  20. ^ "British lesbian wins right to spousal visa in landmark Hong Kong case". Reuters. 25 September 2017.
  21. ^ "Hong Kong gay rights: British lesbian wins spousal visa case". BBC News. 25 September 2017.
  22. ^ Jump up to: a b c "'Giant step forward for equality' in Hong Kong as same-sex couples win right to spousal visas in Court of Final Appeal". South China Morning Post. 4 July 2018.
  23. ^ "Breakthrough for LGBT rights as Hong Kong to recognise same-sex partnerships in spousal visa applications". South China Morning Post. 18 September 2018.
  24. ^ Lau, Chris (28 April 2017). "Landmark win for gay Hong Kong civil servant over husband's benefits". South China Morning Post. Retrieved 10 May 2021.
  25. ^ Leung, Christy (1 May 2017). "More gay Hong Kong civil servants could marry abroad for spousal benefits, union says". South China Morning Post. Retrieved 10 May 2021.
  26. ^ Tong, Elson (25 May 2017). "Hong Kong gov't appeals High Court ruling on marriage benefits for gay couple". Hong Kong Free Press. Retrieved 10 May 2021.
  27. ^ Cheung, Karen (11 December 2017). "Court hears gov't's appeal after gay Hong Kong civil servant won spousal benefits for husband". Hong Kong Free Press.
  28. ^ Lau, Chris (1 June 2018). "Government has 'legitimate aim' to protect traditional marriage, Hong Kong appeal court rules, overturning landmark decision on benefits for same-sex spouses". South China Morning Post. Retrieved 10 May 2021.
  29. ^ "Gay civil servant in final chapter of fight with government for spousal rights". South China Morning Post. 7 May 2019. Retrieved 3 July 2019.
  30. ^ "Hong Kong's top court sides with gay civil servant in application for spousal benefit and tax assessment". Hong Kong Free Press HKFP. 6 June 2019. Retrieved 6 June 2019.
  31. ^ "Same-sex couples win right to joint tax assessment in rule change". South China Morning Post. 29 July 2019. Retrieved 26 January 2021.
  32. ^ "Married gay couples in Hong Kong now equal in the eyes of the taxman". Inkstone. Retrieved 26 January 2021.
  33. ^ Jump up to: a b "Two gay men mount first legal challenges to Hong Kong laws banning same-sex marriage, with court giving their applications green light to proceed". South China Morning Post. 3 January 2019.
  34. ^ "Civil Partnership (Registration Abroad and Certificates) Order 2005". legislation.gov.uk. Retrieved 10 May 2021.
  35. ^ "UK consulate in Hong Kong bars same-sex weddings after government objection". South China Morning Post. Retrieved 25 June 2018.
  36. ^ "FOI release: same-sex marriage at the Consulate General Hong Kong". GOV.UK. Retrieved 1 December 2018.
  37. ^ "The Consular Marriages and Marriages under Foreign Law Order 2014". www.legislation.gov.uk. Retrieved 1 December 2018.
  38. ^ "British Consulate General Hong Kong - GOV.UK". ukinhongkong.fco.gov.uk. Retrieved 25 June 2018.
  39. ^ "Woman takes unprecedented step to advance LGBT cause in Hong Kong and sues government over civil partnerships ban". South China Morning Post. 24 August 2018.
  40. ^ "Queer Hong Kong Woman Sues for Civil Union Rights". www.advocate.com. 24 August 2018. Retrieved 3 July 2019.
  41. ^ "Woman sues Hong Kong government for not allowing same-sex civil partnerships". Gay Star News. 24 August 2018. Retrieved 3 July 2019.
  42. ^ "Judge in LGBT civil union case declines religious groups' offer to help". South China Morning Post. 23 April 2019. Retrieved 3 July 2019.
  43. ^ "Hong Kong judge rules religion should not define what marriage is". Gay Star News. 26 April 2019. Retrieved 3 July 2019.
  44. ^ "女同志覆核挑戰本港婚姻制 指政府將同性戀者排除於外有違《基本法》". std.stheadline.com. Retrieved 28 May 2019.
  45. ^ "Marriage 'no longer special' if gay people allowed to wed, says Hong Kong government". The Independent. 30 May 2019. Retrieved 3 July 2019.
  46. ^ Jump up to: a b c "Hong Kong court rules against same-sex civil partnerships". Hong Kong Free Press. 18 October 2019. Retrieved 24 December 2020.
  47. ^ Chung, Kimmy (22 November 2018). "'Small step' in push for civil unions for gay couples shot down in Hong Kong's legislature after heated debate". South China Morning Post.
  48. ^ "Hong Kong's public housing ban on gay couples unconstitutional, court rules". South China Morning Post. 4 March 2020. Retrieved 5 March 2020.
  49. ^ 입법자료 보관소, 비교공법, 법학부, 홍콩 대학교 CS1 유지 관리: 제목으로 보관된 사본(링크)
  50. ^ Anonymous (1 March 1996). "Hong Kong: Legislative Council Considers Anti-Discrimination Bill". OutRight Action International. Retrieved 26 January 2021.
  51. ^ "History". Archived from the original on 23 May 2011. Retrieved 26 January 2021.
  52. ^ "New equality watchdog chief to start drive for LGBT protection this year". South China Morning Post. 10 June 2019. Retrieved 3 July 2019.
  53. ^ "New head of Hong Kong's Equal Opportunities Commission to start drive to tackle anti-LGBT discrimination later this year". sg.news.yahoo.com. Retrieved 3 July 2019.
  54. ^ 볼리히, G. G. (2007) 트랜스젠더 역사 & 지리: 컨텍스트에서의 크로스드레싱, 제3권, 롤리: 프쉬케의 프레스, 페이지 207, ISBN 0-615-16766-7
  55. ^ Collett, Nigel (19 August 2010). "Ms W vs. the Hong Kong Registrar of Marriages". Fridae. Archived from the original on 22 August 2010. Retrieved 10 May 2021.
  56. ^ Law, Violet (1 February 2019). "Hong Kong court denies male status to 3 transgender men". AP NEWS. Retrieved 1 February 2019.
  57. ^ Chan, Kelvin. "HK Transgender Woman Wins Legal Battle to Marry". ABC News. Retrieved 13 May 2013.
  58. ^ "Hong Kong court supports transsexual right to wed". BBC News. 13 May 2013. Retrieved 13 May 2013.
  59. ^ "Hong Kong customs officers behaved 'like animals' during body search", South China Morning Post, 1 November 2013, retrieved 2 February 2014
  60. ^ 為換護照慘失國籍失學位失尊嚴 被海關當畜牲跨性別博士來港三失不是人 - Tragic loss of a nationality, 1 November 2013, retrieved 2 February 2014
  61. ^ Trans woman subjected to invasive search at Hong Kong airport, 1 November 2013, archived from the original on 20 February 2014, retrieved 2 February 2014
  62. ^ "Hong Kong rules trans people need surgery to change legal gender". PinkNews - Gay news, reviews and comment from the world's most read lesbian, gay, bisexual, and trans news service. 1 February 2019. Retrieved 3 July 2019.
  63. ^ "Transgender trio fail in bid to be listed as male on Hong Kong ID card". South China Morning Post. 1 February 2019. Retrieved 3 July 2019.
  64. ^ "The Rights of the Individual - gender". www.cmab.gov.hk. Retrieved 25 June 2018.
  65. ^ "The Rights of the Individual - Equal Opportunities". www.cmab.gov.hk. Retrieved 25 June 2018.
  66. ^ "What To Fear?就係怕葉劉! Lotus Yuen 香港獨立媒體網". 香港獨立媒體網. Retrieved 25 June 2018.
  67. ^ "Comprehensive Social Security Assistance Scheme" (PDF). SWD. Retrieved 25 June 2018.
  68. ^ "Cathay Pacific's LGBT ad banned from Hong Kong airport and MTR". South China Morning Post. 20 May 2019. Retrieved 3 July 2019.
  69. ^ "Airport Authority joins MTR Corp in reversing ban on same-sex advert". South China Morning Post. 21 May 2019. Retrieved 3 July 2019.
  70. ^ "Legislator, 16 groups rail against LGBT movement as same-sex ad goes on display". South China Morning Post. 26 May 2019. Retrieved 3 July 2019.
  71. ^ "'gay lovers' programme did not breach broadcasting guidelines, says hong kong high court". www.fridae.asia. Retrieved 26 January 2021.
  72. ^ "Eastern Promise". 5 October 2007. Retrieved 25 June 2018.
  73. ^ "Pop Star's Stadium-Style Coming Out". The Wall Street Journal.
  74. ^ "Hong Kong sees its first out gay politician". Gay Star News. 11 September 2012. Retrieved 25 June 2018.
  75. ^ "Pop star Denise Ho comes out at Hong Kong Pride". Gay Star News. 10 November 2012. Retrieved 25 June 2018.
  76. ^ "One in 10 Chinese bankers won't work with gay and lesbian colleagues". South China Morning Post. Retrieved 25 June 2018.
  77. ^ "News (in traditional Chinese only): A survey found out that almost 60% of Hong Kong people are against the legalization of same-sex marriage". Archived from the original on 19 May 2014.
  78. ^ "Research Shows a Majority of People in Hong Kong Support Gay and Lesbian Couples' Rights - All News - Media - HKU". www.hku.hk. Retrieved 25 June 2018.
  79. ^ Loper, K. A.; Lau, Holning; Lau, Charles (3 January 2014). "Research Shows a Majority of People in Hong Kong Support Gay and Lesbian Couples' Rights, Not Necessarily Marriage". Rochester, NY. SSRN 2374875. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  80. ^ Lai, Catherine (4 July 2018). "Over half of Hongkongers support same-sex marriage, HKU report finds". Hong Kong Free Press. Retrieved 5 July 2018.
  81. ^ Siu, Phila; Gurung, Evanna (3 July 2018). "Support for same-sex marriage in Hong Kong grows as new study shows attitudes to LGBT community are changing in city". South China Morning Post. Retrieved 5 July 2018.
  82. ^ "Support in Hong Kong for Same-sex Couples' Rights Grew Over Four Years (2013-2017). Over Half of People in Hong Kong Now Support Same-Sex Marriage" (PDF). Centre for Comparative and Public Law. July 2018. Retrieved 17 July 2018.
  83. ^ "Announcement from Hong Kong College of Psychiatrists". Archived from the original on 12 April 2019.
  84. ^ "News on Announcement from Hong Kong College of Psychiatrists".
  85. ^ "work group on the position paper for psychologists working with LGB individuals" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 January 2014. Retrieved 5 October 2012.
  86. ^ "Position Paper for Psychologists Working with Lesbians, Gays, and Bisexual (LGB) Individuals" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 January 2014. Retrieved 5 October 2012.
  87. ^ "Community Business". 17 December 2013. Archived from the original on 17 December 2013. Retrieved 25 June 2018.
  88. ^ "Creating Inclusive Workplaces for LGBT+ Employees". Community Business. 29 November 2017. Retrieved 25 June 2018.
  89. ^ "CAP 181 MARRIAGE ORDINANCE Section 40 Marriages Under this Ordinance are Christian or Equivalent Thereto". HKLII. Retrieved 10 May 2021.
  90. ^ "CAP 290 ADOPTION ORDINANCE Section 5 Restrictions on making adoption orders". Retrieved 10 May 2021.
  91. ^ "CAP 290 ADOPTION ORDINANCE Section 4 Power to make adoption orders". HKLII. Retrieved 10 May 2021.
  92. ^ "W v. THE REGISTRAR OF MARRIAGES (2013) HKCFA 39". HKLII. 13 May 2013. Retrieved 10 May 2021.
  93. ^ "CAP 561 HUMAN REPRODUCTIVE TECHNOLOGY ORDINANCE Section 14, Prohibition against using donated gametes in surrogacy arrangement". HKLII. Retrieved 10 May 2021.
  94. ^ "Relaxed rules to allow gay men in Hong Kong to donate blood". SCMP. 14 September 2017. Retrieved 2 May 2018.