캐나다의 동성결혼

Same-sex marriage in Canada
Canada-Gay Flag.png 캐나다의 동성결혼
합법적인
레퍼런스 동성결혼
Halpern v Canada (AG)
민사혼법
의회.
제38대 하원·제38대 상원
39대 하원 39대 상원
도별 동성결혼
관련된
퀘벡의 시민 연합
앨버타 주의 성인 상호의존 관계
노바스코샤 국내 파트너십
매니토바의 관습법 관계
LGBT 인권 시리즈의 일부
결혼.
시민 조합과
등록된 파트너십
관습법 결혼
최소한의 인식
「 」를 참조해 주세요.
메모들
  1. 전국적으로 인정받고 있다.듀랑고, 게레로, 멕시코(주), 타바스코, 타마울리파스를 제외한 모든 주에서 공연.
  2. 캐리비안 네덜란드를 포함한 네덜란드 본국에서 공연.이러한 경우 아루바, 퀴라소, 신트마르텐에 등록되지만 혼인권은 보장되지 않습니다.
  3. 니우에, 토켈라우, 쿡 제도에서 공연하거나 인정받지 못했습니다.
  4. 6개의 영국 해외 영토에서 공연하거나 인정받지 못했다.
  5. 미국령 사모아 또는 일부 부족 국가에서는 공연하거나 인정받지 못했습니다.
  6. 동거.등록된 외국 결혼은 제한된 권리를 부여한다.일부 도시에서는 결혼이 인정되고 있다.
  7. 인식 정도를 알 수 없습니다.현재까지 실제 케이스는 없습니다.
  8. 유럽사법재판소의 코만 대 루마니아 판결은 EU 시민의 외국인 배우자에게 거주권을 제공할 것을 국가에 의무화하고 있다.
  9. 법적 후견인(홍콩 및 마카오 제외), 법적 거주자의 외국인 배우자(홍콩)에 대한 거주권.
  10. 미등록 동거 또는 미트리 카라형 계약 관계.
  11. 동성 커플 증명서를 발급하는 시·도도 있지만 법적 구속력은 없다.
  12. 외국인 동성 배우자는 부양가족으로서 "비관광 비자"를 받을 수 있습니다.
Portal LGBT.svg LGBT 포털

캐나다의 동성 결혼은 2003년부터 법원의 결정에 의해 여러 주에서 점진적으로 도입되었고 2005년 7월 20일 시민 결혼법이 제정되면서 전국적으로 법적으로 인정되었다.2003년 6월 10일, 온타리오주 항소법원은 온타리오주에서 동성결혼을 즉시 합법화하는 결정을 내렸고, 따라서 그것이 합법화된 첫 번째 주가 되었다.연방정부의 성중립적 결혼 정의의 도입으로 캐나다는 세계에서 네 번째 국가이자 유럽 이외의 국가로는 처음으로 국경을 통해 동성결혼을 합법적으로 인정하게 되었다.연방정부에서 동성결혼을 인정하기 전에 법원 판결은 이미 캐나다 인구의 약 90%를 차지하는 거주민들을 합친 이 나라의 10개 주 중 8개 주와 3개 지역 중 한 곳에 동성결혼을 도입했다.민사혼법이 통과되기 [1]전에 이미 3,000쌍 이상의 동성 커플이 그 지역에서 결혼식을 올렸다.결혼과 관련된 대부분의 법적 혜택은 1999년부터 동성 커플에게까지 확대되었다.

시민결혼법은 2005년 2월 1일 캐나다 하원에서 폴 마틴 총리의 자유당 소수당 정부에 의해 법안 C-38로 도입되었다.이 법안은 2005년 6월 28일 하원에서, 2005년 7월 19일 상원에서 통과되었고, 다음날 왕실 승인을 받았다.2006년 보수당 소수당 정부가 스티븐 하퍼 총리 치하의 선거에서 승리한 후, 하원은 2006년 12월 7일 175 대 123의 표결로 이 문제를 재개하자는 제안을 부결시켰고, 사실상 이 법안을 재확인했다.이번 투표는 3명의 총리 이하 3명의 의회가 실시한 동성결혼 지지 투표의 세 번째였다.

도도부현별 동성결혼

동성결혼은 다음과 같은 날짜에 지방과 영토에서 법적으로 인정되었다.

이러한 사례들 중 일부에서 일부 결혼은 사실상 더 이른 시기에 합법적이었지만(예를 들어, 2001년 1월에 수행된 결혼은 수행되었을 때 합법적이라고 온타리오의 판결에 따라) 합법성에 의문이 제기되었습니다.주어진 날짜로, 적법성이 확립되었다.

2001년 1월 14일 토론토에서 두 번의 결혼을 인정하기로 한 온타리오 정부의 결정은 캐나다가 정부로부터 합법화된 동성결혼을 한 세계 최초의 국가가 되게 했다(캐나다보다 먼저 동성결혼을 합법화한 네덜란드와 벨기에는 2001년 4월과 2003년 6월에 그들의 첫 번째 결혼이 있었다).를 [2]참조해 주세요).

개요

2005년 7월 20일 전국적으로 합법화되기 전에 동성결혼을 한 지방과 지역.
허용됨
허가하지 않았다

동성 결혼은 원래 캐나다 10개 주 중 8개 주와 3개 지역 중 한 곳에서 법원이 동성 결혼에 대한 기존의 금지를 위헌으로 판결한 결과로 법으로 인정되었다.그 후, 많은 동성 커플들이 그 지방에서 결혼 허가증을 취득했다; 이성 커플들처럼, 그들은 그곳에서 결혼하기 위해 그 어느 지방의 주민일 필요가 없었다.

이들 관할구역에서 동성결혼의 법적 지위는 이례적인 사법권 문제를 야기했다.캐나다 헌법에 따르면, 결혼의 정의는 연방 정부의 배타적 책임이다. 이 해석은 2004년 12월 9일 캐나다 대법원의 의견(참조 동성 결혼)에 의해 지지되었다.2005년 7월 20일까지 연방 정부는 최근의 법원 결정에 따라 결혼을 재정의하는 법을 통과시키지 못했다.민사결혼법이 통과되기 전까지 결혼에 대한 기존 정의는 법원이 위헌 결정을 내리지 않은 4개 관할구역(2개 지방·2개 지역)에서는 구속력을 유지했지만 재판에서 성공적으로 기각된 9개 관할구역(8개 지방·1개 지역)에서는 무효였다.따라서 동성결혼을 인정하는 연방법이 제정되기 전에는 지방이나 지역에 따라 연방결혼법의 적용이 달랐다.

대법원의 판결, 캐나다 법에서의 판례의 역할, 그리고 전반적인 법적 풍토를 고려할 때, 나머지 4개 관할구역에서 동성결혼을 합법화하려는 어떠한 도전도 성공할 가능성이 매우 높다.연방 변호사들은 이러한 [3]소송에 이의를 제기하는 것을 중단했고, 앨버타 주의 보수당 지방 정부만이 공식적으로 [4]반대 입장을 고수했다.앨버타 주의 랄프 클라인 총리는 캐나다 권리 및 자유 헌장의 조항에도 불구하고 이 [5]판결에 따를 필요가 없도록 하겠다고 위협했다.이 판결은 합헌적이지만 정치적으로 [6]받아들여질 수 없게 되었다.

2003년 6월 17일, 장 크레티앙 총리는 정부가 동성 커플에게 동등한 [7][8]결혼 권리를 부여하는 법안을 제출할 것이라고 발표했다.2003년 7월 17일 마틴 코천 법무부 장관이 발표한 법안 C-38의 초안.의회에 그것을 소개하기 전에, 연방 내각에 대한 대법원(참조 리 Same-Sex 결혼)에 대한 참조로 이성애자 커플들에게 결혼을 제한하는 것은 캐나다 헌장 인권 자유와 함께 만약 동성애 시민 노조는 받아들일 수 있는 대안적으로 달라고 법원에 요청하는 법안을 제출했다.[9][10]2004년 12월 9일, 캐나다 대법원은 동성 커플의 결혼은 합헌이며, 연방 정부가 결혼의 정의를 개정할 수 있는 유일한 권한을 가지고 있으며, 헌장의 종교의 자유 보호는 종교 기관에 동성 커플에 대한 결혼식의 집행을 거부할 권리를 부여한다.플리즈[11][12]

대법원의 판결에 따라 어윈 코틀러 법무장관은 2005년 2월 1일 캐나다 전역에서 동성 간 결혼을 합법화하기 위한 법안 C-38을 제출했다.폴 마틴 정부는 이 법안을 지지했지만 하원에서 의원들의 자유투표를 허용했다.의회에서 법안의 부결은 법정 도전을 통해 사법권에 의한 관할권인 현상 유지와 아마도 점진적인 합법화를 지속했을 것이다.이러한 경향은 캐나다 권리 및 자유 헌장에 의해 제공되는 평등 권리의 보호에도 불구하고 이성 커플에 대한 결혼을 명시적으로 제한하는 새로운 법을 통과시키거나 "결혼은 결혼 사이에 정의된다"라는 조항을 삽입함으로써 캐나다 헌법을 개정함으로써만 반전될 수 있었다."남자와 여자"는 몇몇 보수적인 종교 단체와 [13]정치인들이 추천한 바 있다.당시 하원 구성을 감안할 때, 그러한 법안은 통과될 가능성이 매우 낮았을 것이다.클라인 총리는 [14]국민투표를 통해 이 문제를 일반에 공개하자고 제안했지만 4당 [15]대표 모두 거부당했다.

역사

법원의 판결

배경

1999년 캐나다 대법원은 M v H에서 캐나다의 동성 커플은 결혼과 관련된 많은 재정적, 법적 혜택을 받을 권리가 있다고 판결했다.하지만, 이 결정은 그들에게 완전한 법적 결혼을 할 권리를 주는 데 그치지 않았다.부부에게 영향을 미치는 대부분의 법률은 연방 관할이 아닌 지방 관할이다.그 결과 권리는 지방마다 다소 달랐다.

2001년 1월 14일, 브렌트 호크스 목사는 온타리오주 법이 결혼 금지령을 발행하여 이전 면허 없이 결혼을 할 수 있는 것을 이용하여 두 개의 동성 결혼을 함으로써 이 문제를 강제로 해결했다.등기소장은 혼인 기록의 수락을 거부했고, 결혼이 합법적으로 이루어졌는지에 대한 소송이 시작되었다.다른 지방에서는 결혼 허락을 구하는 소송이 시작되었다.

2002년과 2003년, 온타리오와 퀘벡의 상급 재판소의 판결은 이성 커플에 대한 결혼 제한은 차별이며 캐나다 자유권 헌장의 평등 조항과 반대되는 것이라고 판결한 반면, 브리티시컬럼비아 대법원은 정반대의 판결을 내렸다.2003년 5월 1일 브리티시컬럼비아 항소법원은 상급법원의 판결을 뒤집었다.

  • 온타리오의 경우:Halpern v. Canada (Attorny General) 95 C.R.R. (2d) 1 (온타리오 상급법원, 2002년 7월 12일)
  • 퀘벡:헨드릭스 대 퀘벡[2002년] R.J.Q. 2506 (Quebec 상급법원, 2002년 9월 6일)
  • (브리티시컬럼비아):바보 대 브리티시컬럼비아 2003 BCCA 251 (브리티시컬럼비아 항소법원, 2003년 5월 1일)

법원은 연방정부가 판결에 대한 입법적 대응을 검토할 수 있도록 무효 선언의 효력을 2년간 유예했다.그러나 2003년 6월 10일 온타리오 항소법원은 Halpern 사건에 대한 항소를 판결했다.법원은 하급심에서도 이성간의 결혼에 대한 정의는 차별적이며 동성결혼은 법적으로 허용된다는 데 동의했다.그러나 이전 세 번의 법원 결정과 달리 항소법원은 의회가 이 문제를 검토할 수 있도록 하는 결정을 보류하지 않았다.대신, 2001년 결혼은 합법이었고 동성 결혼은 온타리오 전역에서 [16]즉시 가능했다고 판결했다.

연방정부는 지방항소법원에 재판결정을 상고했으나 온타리오 항소법원의 결정에 따라 2003년 6월 17일 크레티엔 총리는 연방정부가 연방법원에 상고하지 않을 것이라고 발표했다.대신 민사혼법 초안을 발의해 대법원에 자문 의견을 의뢰할 예정이다.

온타리오 결정

주요 기사: 온타리오에서의 동성결혼
2003년 토론토에서 열린 마티외 샹텔로아와 마르셀로 고메즈의 결혼식

2003년, Halpern v. Canada의 부부들은 판결에 항소하면서, 결정을 연기하는 대신 즉시 발효할 것을 요구했다.2003년 6월 10일, 온타리오 항소법원은 결혼에 관한 현행 캐나다법이 이성 커플에게만 제한되는 캐나다 권리와 자유 헌장의 평등 조항을 위반했다고 확인했습니다.법원은 그 주가 판결에 따라 법을 제정할 유예 기간을 허용하지 않았고, 온타리오 주는 북미에서 동성 [16][17]결혼을 인정하는 첫 번째 사법권이 되었다.토론토 시는 시 사무원이 동성 커플에게 혼인 증명서를 발급하기 시작할 것이라고 발표했다.항소법원의 결정이 있은 지 몇 시간 만에 결혼한 최초의 동성 커플은 마이클 레쉬너와 마이클 스타크였다. 그들은 오랫동안 동성 커플의 결혼 평등을 옹호해 왔고, 그들은 항소법원의 [18][19][20]결정을 포함한 다양한 법정 소송에 개입해 왔다.다음 날, 온타리오 법무장관은 그의 정부가 이 [21]판결에 따를 것이라고 발표했다.

법원은 또한 토론토 메트로폴리탄 커뮤니티 교회에서 결혼식이 있었던 두 커플은 결혼식의 낭독이라고 불리는 고대 관습적인 절차를 사용하여 결혼식을 올린 적이 있는 두 커플은 법적으로 [16]결혼한 것으로 간주한다고 판결했다.

2004년 9월 13일, 온타리오 항소법원은 동성 결혼을 제외한 이혼법 또한 위헌이라고 선언했다.법원은 동성결혼을 판결하고, 레즈비언 커플인 원고가 [22][23]이혼할 수 있도록 했다.

브리티시컬럼비아의 결정

주요 기사: 브리티시컬럼비아의 동성결혼

2003년 7월 8일 브리티시컬럼비아 항소법원은 온타리오 판결과 비슷한 판결을 내렸다.그해 5월 B.C.의 또 다른 결정은 연방정부가 동성결혼을 허용하도록 법을 바꾸도록 요구했었다.7월 판결은 "더 이상의 지연은...온타리오주와 브리티시컬럼비아주 사이에 법이 불공평하게 적용될 것이다.[24]발표 몇 시간 후, 안토니 포르치노와 톰 그래프는 브리티시컬럼비아에서 [25][26]합법적으로 결혼한 첫 번째 두 남자가 되었다.

퀘벡의 결정

주요 기사: 퀘벡의 동성결혼
퀘벡에서 합법적으로 결혼한 최초의 동성 커플인 마이클 헨드릭스와 르네 르보우프

2004년 3월 19일 퀘벡 항소법원은 온타리오와 B.C. 법원과 비슷한 판결을 내려 헨드릭스와 레보우프 대 퀘벡을 지지하고 즉시 [27]효력을 발휘하도록 명령했다.소송을 제기한 커플인 Michael Hendricks와 René Leboeuf는 즉시 결혼증명서를 구했다. 통상 20일간의 대기기간은 포기되었고 그들은 [28][29]4월 1일 몬트리올의 Palais de Justice에서 결혼식을 올렸다.

온타리오, 브리티시컬럼비아, 퀘벡의 인구를 고려할 때, 캐나다 인구의 3분의 2 이상이 퀘벡의 결정 이후 동성결혼이 합법화된 지방에 살았다.

유콘 결정

주요 기사 : 유콘에서의 동성결혼

2004년 7월 14일 던바 대 유콘(Government of)과 캐나다(A.G.)에서 유콘 대법원은 유사한 판결을 내렸고 즉시 [30]효력을 발휘했다.법원은 다른 법원에서 사용된 헌장 평등 주장을 재현하기 보다는 지방 항소법원이 결혼에 대한 이성적 정의가 위헌이라고 판결했기 때문에 캐나다 전역에서 위헌이라고 판결했다.법무장관이 그 판결들에 대한 항소를 거부함에 따라 그 지위는 강화되었다.그것은 또한 유콘에서 이성 커플에게 결혼을 계속 제한하는 것은 다른 관할권이 아닌 한 사법권에서 조항이 효력을 발휘하는 용납할 수 없는 상태를 초래할 것이라고 판결했다.

2004년 8월 16일, 어윈 코틀러 연방 법무장관은 연방정부가 더 이상 지방이나 [31]영토에서 동성 결혼을 시행하기 위한 법정 소송에 저항하지 않을 것이라고 밝혔다.

매니토바 결정

주요 기사 : 매니토바 동성결혼
다음 항목도 참조하십시오.매니토바의 관습법 관계

2004년 9월 16일 퀸스벤치 매니토바 법원의 더글라스 야드 판사는 당시 결혼에 대한 정의가 위헌이라고 선언했다.판사는 그의 결정이 B.C, 온타리오, [32]퀘벡의 이전 결정에 영향을 받았다고 말했다.이 결정은 매니토바의 세 커플이 혼인증명서를 발급해 달라고 요구한 소송에 이어 내려졌다.지방정부와 연방정부 모두 법원 유치에 반대하지 않을 것임을 분명히 했다.이들 커플 중 한 명인 크리스 보겔과 리처드 노스는 1974년 세간의 이목을 끄는 사건으로 법적으로 결혼할 권리를 요구했으나 [33]거절당했다.

노바스코샤의 결정

주요 기사 : 노바스코샤 동성결혼

2004년 8월, 노바스코샤의 세 커플이 부틸리에 대 캐나다 소송(A)을 제기했다.G) 및 Nova Scotia(A).G) 동성결혼허가증 발급을 요구하는 지방정부에 대해 반대한다.2004년 9월 24일, 노바스코샤 대법원의 Heather Robertson 판사는 당시 법률이 위헌이라고 판결했다.연방정부도 지방정부도 이 [3]판결에 반대하지 않았다.

서스캐처원 결정

주요 기사: 서스캐처원 동성결혼

2004년 11월 3일 [34]서스캐처원 퀸스벤치 법원에서 열린 소송에서 다섯 커플이 그들의 결혼을 인정하기 위해 서스캐처원에서 소송을 제기했다.2004년 11월 5일, 판사는 동성 커플을 결혼에서 제외하는 것은 헌장의 평등권을 침해하고 관습법의 정의는 차별적이어서 [34][35]서스캐처원 주에 동성결혼을 가져다 주었다고 판결했다.

뉴펀들랜드 래브라도 결정

주요 기사: 뉴펀들랜드와 래브라도의 동성결혼

두 레즈비언 커플은 2004년 11월 4일 뉴펀들랜드와 래브라도가 동성결혼을 인정하도록 소송을 제기했다.이전 결정과 마찬가지로, 지방 정부는 이 소송에 반대하지 않았고, 게다가 연방 정부는 실제로 그것을 지지했다.이 사건은 12월 20일 재판에 회부되었고, 다음 날 데릭 그린 판사는 동성 커플에게 결혼 허가증을 발급하도록 지방 정부에 명령했고, 지방 정부는 이에 [36][37][38]따르겠다고 발표했다.

뉴브런즈윅 결정

주요 기사: 뉴브런즈윅 동성결혼

두 동성 커플은 2005년 4월 뉴브런즈윅 주 정부에 동성 결혼 허가증을 발급하도록 요구하는 명령을 요청하기 위해 소송을 제기했다.이것은 2005년 6월에 허가되었다.개인적으로 동성결혼을 반대했던 버나드 로드 총리는 법원이나 의회의 [39][40]동성결혼에 관한 지침을 따르겠다고 약속했다.

북서 지역에서의 절차

주요 기사: 노스웨스트 준주의 동성결혼

2005년 5월 20일, 딸을 둔 게이 남성 커플이 북서부 지역에서 결혼할 권리를 요구하며 소송을 제기했다.찰스 덴트 법무장관은 이전에 정부가 이러한 소송에 이의를 제기하지 않을 것이라고 말했다.이 사건은 5월 27일 심리될 예정이었으나 연방정부가 동성결혼을 합법화하면서 종결되었다.

1995~2003년 의회에서의 토론

동성결혼을 받아들이는 것에 대한 캐나다인들의 태도 변화와 최근의 법원 판결은 캐나다 의회가 이 문제에 대한 입장을 번복하게 만들었다.

1995년 9월 18일 하원은 동성애자 의원인 레알 메나르 의원이 동성 관계의 법적 인정을 [41][42]요구하는 법안을 124 대 52로 부결시켰다.

마크 W. 리먼의 2006년 연구에 따르면 1997년과 2004년 사이에 동성결혼 합법화에 대한 캐나다의 여론은 극적 변화를 겪었다고 한다: 소수자 지지에서 다수 지지로 옮겨갔고, 이러한 지지는 게이와 [43]레즈비언에 대한 긍정적인 감정의 상당한 변화의 결과라고 한다.

동성결혼을 합법화하는 첫 번째 법안은 1998년 3월 25일 신민주당의 스벤드 로빈슨 의원이 하원에 제출한 개인 의원 법안이다.대부분의 민간 회원들의 법안과 마찬가지로, 그것은 첫 번째 독회를 거치지 않고 몇 개의 후속 의회에서 [44]재도입되었다.

1999년 하원은 압도적으로 결혼의 정의를 "남자 한 명과 여자의 결합을 다른 모든 것을 배제하는 것"[45]으로 재인정하는 결의안을 통과시켰다.그 다음 해, 이 결혼의 정의는 2000년 개정된 Bill C-23, 혜택과 의무의 현대화법(프랑스어: Loi sur la modernization de certs reggames d'avantages et d'd'ligrations)에 포함되었고, 이는 동성 커플의 완전한 결혼 [46]권리를 계속 금지시켰다.2003년 초, 이 문제가 다시 불거졌고, 하원 정의인권상임위원회는 일련의 국가 간 공청회를 포함한 동성결혼에 대한 공식적인 연구를 시작했다.온타리오 법원의 결정 직후, 연방 정부는 [47]판결에 항소하지 말 것을 권고하는 투표를 했다.

민사 지위는 캐나다의 주 관할권이다.그러나 결혼의 정의는 연방 관할권의 문제이다.2003년 6월 17일, 크레티엔 총리는 온타리오 주 판결에 항소하지 않을 것이며, 그의 정부는 동성결혼을 인정하기 위한 법안을 도입할 것이지만 종교 단체들이 어떤 결혼을 엄숙하게 할 것인지를 결정할 권리를 보호할 것이라고 발표했다.

그 법안의 초안은 7월 17일에 발행되었다.다음과 같이 되어 있습니다.

  1. 결혼은, 민사상, 다른 모든 것을 제외하고, 두 사람이 합법적으로 결합하는 것이다.
  2. 이 법의 어떤 내용도 종교단체의 공무원들이 종교적 신념에 부합하지 않는 결혼을 거부할 수 있는 자유에 영향을 주지 않는다.

그 초안은 이후 캐나다 대법원에 회부되었다.

2003년 9월 16일 캐나다 연합(현 보수당)은 결혼에 대한 이성애적 정의를 다시 한번 재확인하기 위한 법안을 의회에 제출했다.1999년에 통과된 것과 같은 언어가 자유투표에 부쳐졌고, 회원들은 1999년 결혼의 정의에 대해 "다른 [48]모든 것을 배제하고 한 남자와 한 여자의 결합"이라고 찬성 또는 반대표를 던질 것을 요청했습니다.캐나다에서 발의는 법적 구속력이 없으며 대부분 상징적인 목적으로 행해진다.그러나 9월 투표는 매우 분열적이었다.Chrettien 총리는 이전 입장을 뒤집고 그 제안에 반대표를 던졌고, Paul Martin (나중에 총리가 된)과 다른 많은 저명한 자유당원들도 반대표를 던졌다.그러나 몇몇 자유당은 당초 입장을 고수했고, 따라서 투표는 순전히 정당 노선에 따라 정의되지 않았다.논란의 여지가 있는 것은, 하원의원 30명 이상이 투표에 불참했으며, 그들 중 대다수는 1999년 동성결혼 합법화에 반대표를 던진 자유당원들이었다.결국, 그 동의안은 [49]137 대 132의 표결로 가까스로 부결되었다.

대법관 레퍼런스 동성결혼

주요 기사:레퍼런스 동성결혼

2003년 자유당 정부는 캐나다 대법원에 동성결혼에 관한 법률 초안을 제출하기 전에 헌법의 합헌성을 재검토해 줄 것을 요청했다.크레티엔 정부가 당초 제시한 언급은 세 가지 질문을 던졌다.

  1. 부속법률안은 캐나다 의회의 배타적 입법권한 내에서 민사상 목적을 위한 법적 능력의 특정 측면을 존중하고 있는가?그렇지 않은 경우, 어떤 점에서, 어느 정도까지?
  2. 질문 1에 대한 대답이 '그렇다'인 경우, 동성의 결혼 능력을 확장하는 제안서 섹션 1은 캐나다 권리 및 자유 헌장과 일치합니까?그렇지 않은 경우, 어떤 점에서, 어느 정도까지?
  3. 캐나다 권리와 자유 헌장의 단락 2(a)에 의해 보장된 종교의 자유는 종교 공무원들이 종교적 신념에 반하는 동성의 두 사람 간의 결혼을 강요당하는 것을 보호하는가?

마틴 총리 정부는 2004년 [50]1월에 네 번째 질문을 추가했다.

  1. 관습법에 의해 제정되고 연방법과 민법조화법 제1호 제5조에 퀘벡을 위해 규정된 민사 목적 결혼에 대한 이성 요건은 캐나다 권리와 자유 헌장과 일치하는가?그렇지 않은 경우, 어떤 점에서, 어느 정도까지?

4번째 질문 추가는 2004년 6월 총선 이후로 재판부 참고인 개시가 상당히 지연되어 [51]지연되고 있다는 비난을 불러일으켰다.2004년 10월에 시작된 청문회에서, 캐나다 대법원은 정부가 몇몇 주에서 결혼의 정의를 바꾼 판결에 대한 항소를 거부하자 다른 목적을 위해 법원을 이용하고 있다고 비난했다. "이안 비니 판사는 전통적인 결혼을 처음부터 다시 검토하는 것은 '유용한 목적을 다하지 못할 수도 있다'고 말했다.정부의 정책 결정"[52]을 참조하십시오.

캐나다 대법원은 정부가 결혼의 정의를 개정할 권한이 있다고 판결했지만 캐나다 권리 및 자유 헌장의 평등 조항에서 그러한 변경이 필요한지 여부에 대해서는 판결하지 않았다.법원은 연방정부가 지방법원의 판결을 받아들였기 때문에 이러한 판결은 필요하지 않다고 밝혔다.재판부는 또 헌장의 종교의 자유와 지방인권규정 문구를 감안할 때 종교기관이 동성결혼을 강요할 가능성은 낮다고 판단했지만 결혼의 엄숙화는 지방정부의 문제이기 때문에 발의된 법안은 실현되지 못했다.ly는 그러한 [53]보호를 보증합니다.

C-38 도입 전 논의

2004년 12월 9일 마틴 총리는 연방정부가 동성 커플에게 결혼을 확대하는 법안을 도입할 것이라고 밝혔다.이 같은 정부의 결정은 '참고문헌 동성결혼'[54]에 대한 법원의 답변 직후 발표됐다.

의회 법안은 하원에서, 특히 집권 자유당 사이에서 불화를 일으켰다.많은 자유당 의원들은 자유투표에서 동성결혼을 찬성하는 정부의 입장에 반대할 것임을 시사했다.자유당, 신민당, 퀘벡 블록의 과반수는 이 법안에 찬성표를 던졌고 보수당의 과반수는 이 [55][56]법안에 반대표를 던졌다.

2000년 앨버타는 결혼법을 개정하여 결혼을 [57]남녀간의 결혼으로 규정하였다.이 법은 헌장에 의거하여 개정안이 무효화되는 것을 방지하기 위한 시도에 반대 조항을 포함시켰다.그러나 캐나다 헌법에 따르면 결혼의 정의는 연방권리이기 때문에 개정안은 무효였다(이 문제에 대한 자세한 논의는 앨버타에서 동성결혼을 참조하십시오.

문제를 복잡하게 만드는 것은, 보수당 당수 스티븐 하퍼는 의회가 자유투표를 [58]통해 동성결혼 금지를 복원하기로 결정한다면, 보수당 정부가 동성결혼 금지를 복원하기 위해 노력할 것이라고 시사했다.12월 9일 법원의 결정에 따라 앨버타 주의 클라인 총리는 동성결혼에 대한 국민투표를 실시할 것을 제안했지만 마틴 총리는 이를 거부했다.[59]

민사혼법의 입법 경과

주요 기사:민사혼법

시민결혼법(프랑스어: Loi sur le mariage civil)은 [60][61][62]2005년 2월 1일 하원에서 첫 독회를 위해 의회에 제출되었다.마틴 수상은 2월 16일에 토론을 시작했다.이 법안은 [63][64][65]5월 4일 2차 독회를, 6월 28일 3차 독회를 각각 164 대 137과 158 대 133으로 통과시켰다.그 후 상원으로 옮겨갔고 6월 29일 첫 독회를 받았다.7월 4일 토론이 시작되었고 자유당의 폐쇄 발의로 이 법안에 대한 토론은 4시간으로 제한되었다.7월 6일 43 대 12의 투표로 두 번째 법안 낭독과 커밋이 이루어졌다.상원은 2005년 [66][67][68]7월 19일 제3독회 법안을 47대 21로 통과시켰다.그것은 Rt의 손에 의해 왕실의 승인을 받았다.2005년 [69]7월 20일 베벌리 맥라클린(캐나다 총독의 대리 자격)

제39대 국회 동성결혼

주요 기사:제39대 캐나다 국회의원과 동성결혼

하퍼가 이끄는 보수당은 2006년 1월 23일 연방 선거에서 소수당 정부를 승리시켰다.하퍼는 동성결혼에 [58]대한 논쟁을 재개하기 위한 동의안에 대해 자유투표를 실시하겠다는 약속으로 선거운동을 벌였다.이 법안은 동성 결혼에 대한 논쟁을 다시 시작할 것이지만, 결혼에 대한 이성의 정의를 복원하는 것을 규정하지는 않았다.

2006년 5월 31일 CTV 뉴스의 뉴스 보도에 따르면 점점 더 많은 보수당원들이 동성 결혼에 대한 논쟁을 재개하는 것을 경계하고 있다고 한다.한 내각 장관은 이 문제가 "사라졌으면 좋겠다"고 말했고 척 스트라와 빌 케이시를 포함한 다른 장관들은 직접적으로 [70]반대하지 않고 결정을 내리지 못했다.피터 맥케이 외무장관은 이 문제에 대해 단 한 명의 유권자도 접근하지 않았다고 지적했으며 로욜라 혼 수산해양부 장관은 토론 [70]재개를 반대했다.

2006년 11월, 논쟁은 바뀌었고 이 문제에 대한 낙선 투표를 주장하는 것은 동성결혼 지지자들과 연기 [71][72]로비를 하는 반대자들이었다.2006년 12월 6일, 정부는 동성 결혼에 대한 논쟁을 재개해야 하는지 묻는 법안을 제출했다.이 동의안은 다음날 175 대 [73][74][75]123으로 부결되었다.하퍼 총리는 이후 기자들에게 "앞으로 이 질문을 재개할 수 없을 것 같다"[76][77][78]고 말했다.

외국법률조합의 인정

2013년 1월 7일, 온타리오주 상급법원은 영국 시민 파트너십에 가입한 동성 파트너는 캐나다 [79]법률상 기혼자로 취급해야 한다고 판결했다.

결혼 통계

2020년 토론토에서 결혼식을 올린 동성 커플

2003년 6월부터 2006년 10월까지 캐나다에서는 [80]12,438건의 동성결혼이 이루어졌다.

지방 합법화일 동성결혼 건수
온타리오. 2003년 6월 10일 6,524
브리티시컬럼비아 주 2003년 7월 8일 3,927
퀘벡 주 2004년 3월 19일 947
앨버타 주 2005년 7월 20일 409
노바스코샤 2004년 9월 24일 273
매니토바 주 2004년 9월 16일 193
서스캐처원 주 2004년 11월 5일 83
뉴브런즈윅 주 2005년 6월 23일 44
뉴펀들랜드 래브라도 주 2004년 12월 21일 14
유콘 2004년 7월 14일 13
프린스에드워드 섬 2005년 7월 20일 8
노스웨스트 준주 2005년 7월 20일 2
누나부트 2005년 7월 20일 1

2011년까지 [81]21,015건의 동성 결혼이 캐나다에서 이루어졌다.이 나라에는 43,560쌍의 동성 커플이 추가로 살고 있다.

2016년 인구조사에 따르면 캐나다에는 72,880쌍의 동성커플이 살고 있으며 이 중 24,370쌍(33.4%)이 결혼했다.[82]온타리오 38.2 퍼센트와 퀘벡 22.5 퍼센트가 결혼한 것에 비해 브리티시컬럼비아에서는 모든 동성 커플의 38.5 퍼센트가 결혼했다.10,020명의 아이들이 동성 [83]가정에서 살고 있었다.

캐나다의 기타 동성 파트너 혜택

기타 파트너십

다음 항목도 참조하십시오.커먼 로 결혼 » 캐나다

위에서 언급했듯이, 동성 커플을 사는 캐나다인들은 결혼한 이성 커플과 동일한 법적, 재정적 혜택을 받을 권리가 있다.1999년, M v H 법원 사건 이후, 캐나다 대법원은 동성 파트너도 관습법 관계의 권리와 혜택을 확장해야 한다고 선언했다.

퀘벡주는 또한 동성 커플에게 시민 결합을 제공한다.노바스코샤의 국내 제휴도 비슷한 혜택을 제공한다.2001-2004년 입법 개정에 따라 매니토바 주에서의 관습법 관계의 혜택은 동성 커플뿐만 아니라 이성 커플에게도 확대되었다.2003년 앨버타는 성인의 상호의존 관계를 인정하는 법을 통과시켰다.이러한 관계는 혈연관계를 [84]포함하여 상호의존적인 성인들에게 특정한 재정적 이익을 제공한다.

다른 지방 및 지역에서의 인정

주요 기사: 앨버타에서 동성결혼

이를 이행하지 않은 지방과 영토에서의 동성결혼의 법적 지위는 민사혼법이 통과되기 전에는 불확실했다.노바스코샤에서 소송을 제기한 커플 중 한 쌍은 온타리오의 결혼이 인정되도록 행동했다.

클라인 총리는 앨버타주에서 동성결혼이 행해지거나 인정되는 것을 막기를 원했지만 결국 앨버타주가 동성결혼을 할 가능성은 거의 없다고 인정했고 앨버타주는 이 법을 [85]준수할 것이라고 말했다.반면 동성결혼을 하지 않은 나머지 주(州)인 프린스 에드워드 아일랜드는 자발적으로 연방법을 준수하겠다고 발표했다.

2003년 10월 폴 오칼릭 총리는 누나부트가 다른 지방과 영토에서 행해지는 동성결혼을 인정할 것이라고 발표했다.

이민

캐나다 시민권 및 이민국(CIC)은 이민 신청자와 캐나다 시민 또는 영주권자 사이에 캐나다에서 계약된 동성 결혼을 인정합니다.캐나다인들은 또한 적어도 1년 동안 합법성과 동거 증명 등 다양한 조건을 충족한다면, 가족급 이민을 위해 동성 관습법 또는 시민 연합 파트너들을 후원할 수 있다.

CIC는 민사결혼법이 제정된 후 캐나다 밖에서 이루어지는 동성결혼을 인정하지 않는 중간 이민 정책을 채택했다.예를 들어, 네덜란드에서 동성 네덜란드 파트너와 합법적으로 결혼한 캐나다 시민은 네덜란드 법과 캐나다 법 모두 이성 및 동성 시민 결혼의 구별을 하지 않았음에도 불구하고, 그리고 CIC가 그의 혹은 그녀의 네덜란드 파트너를 배우자로써 이민을 위해 후원하지 않을 수 있다.네덜란드 이성 결혼

2006년 12월 12일, 신민주당 소속 빌 식세이 의원은 캐나다 하원 시민권과 이민에 관한 상임위원회에서 CIC에 임시 정책을 즉각 철회하고 "이민 목적으로 캐나다 밖에서 행해진 동성애자와 레즈비언 커플의 합법적 결혼을 인정하라"고 요구하는 법안을 제출했다.이성 커플의 합법적 결혼이 인정되는 것과 정확히 같은 방식으로"; 위원회는 정부에 이것을 [86]권고하는 투표를 했다.2007년 1월 말, Diane Finley 시민권 및 이민부 장관은 위원회에 이것이 [87]이루어질 것이라고 통보했다.2007년 2월에 CIC 웹사이트는 정책이 [88]갱신되었음을 반영하기 위해 갱신되었습니다.

군사의

참고 항목: 동성 연합과 군사 정책 » 캐나다

2003년 9월부터 군 성직자들은 동성간의 결합을 축복하고 군 [89]기지에서 이러한 의식을 거행하는 것이 허용되어 왔다.

유족급여

2003년 12월 19일 온타리오 법원은 동성 파트너가 사망한 캐나다인에 대한 유족 수당을 캐나다 권리 및 자유 헌장이 발효된 1985년 4월로 소급해야 한다고 판결했다.연방정부는 항소했다.2007년 3월 1일, 캐나다 연방 대법원은 연방 정부가 생존한 [90]동성 배우자에게 캐나다 연금 제도의 혜택을 지급해야 한다고 판결했습니다.초기 뉴스 보도에 따르면 법원은 소급 혜택을 12개월치만 받을 수 있도록 제한했지만,[91][92] 실제로 일부 생존자들은 2000년 이전으로 거슬러 올라가는 혜택을 받을 자격이 있을 수 있다.

캐나다의 동성 이혼

2004년 9월 13일, 온타리오의 "M.M."과 "J.H."로 알려진 레즈비언 커플은 캐나다 최초의 동성 이혼을 승인 받았다.이들의 최초 이혼 신청은 연방이혼법(프랑스어: Loi sur le disables)이 배우자를 "서로 결혼한 남자 또는 여자 중 하나"로 규정하고 있다는 사실에 근거해 거부되었다.그러나 온타리오 고등법원의 루스 메스버 판사는 M.M. 대 J.H.에서 이혼법의 배우자의 정의는 [93][94]위헌이라고 판결했다.

2005년 6월 브리티시컬럼비아에 거주하는 레즈비언 커플도 비슷한 [95]판결을 받았다.

2005년 시민결혼법은 동성 이혼을 허용하도록 이혼법을 개정했다.그러나 2013년 이전에는 캐나다에 적어도 한 명의 배우자가 거주하며 이혼 [96]소송이 제기되었을 때 최소 1년 이상 경과한 경우에만 캐나다에서 부부(동성 또는 이성)가 이혼 소송을 제기할 수 있었다.

2012년 캐나다 법무장관이 온타리오주 상급법원에 이혼소송을 제기하면서 캐나다의 비거주자는 혼인관계가 [97]본국에 의해 인정되지 않을 경우 혼인관계가 성립되지 않는다고 제안하자 보수당 정부는 이 '입법적 격차'[98]를 해소하겠다고 발표했다.비거주자 시민결혼법(프랑스어: Loi sur le civil de non-residents)은 캐나다에서 이러한 결혼을 합법적으로 선언하고 비거주자가 본국에서 이혼하는 것이 금지될 경우 캐나다 법원에서 이혼할 수 있도록 하는 법률(프랑스어: Loi sur le civil de-residents)이 제출되어 2012년 2월 17일 첫 독회를 받았다.2013년 6월 18일에 세 번째이자 마지막 독회를 했다.이 법안은 상원을 빠르게 통과했고 6월 21일 3차 최종 독회를 통과했고 6월 [99][100]26일 왕실 승인을 받았다.이 법은 전날 [101]제정된 총독부의 명령에 의해 8월 14일부터 시행되었다.

교회와 주

2001년 인구 조사에 따르면, 캐나다 인구의 80%가 세 개의 주요 아브라함 종교 (유대교, 이슬람교, 기독교)[102][103] 중 하나로 개교되었다.이들 3명 모두 동성 간 성관계를 금칙죄로 규정하는 내용의 문구를 일부 해석해 동성결혼 인정에 반대해 왔다.

그러나 일부 주요 종교 단체들은 동성 결혼을 합법화하는 것에 찬성했다.이 나라에서 가장 큰 개신교 종파인 캐나다 연합교회는 동성 커플에게 교회 결혼식을 제공하고 동성 결혼을 지지하고 있는데, 이는 크로스컨트리 법무부 청문회에서 이 같은 취지를 증명하는 것이다.유니테리언 유니버설리스트 모임은 또한 동성결혼을 엄숙히 하고 있으며, 퀘이커교도, 메트로폴리탄 커뮤니티 교회, 그리고 캐나다의 복음 루터 교회도 그러하다.일부 진보적인 유대교 신도들은 동성결혼을 지지해왔다.

캐나다 성공회 총회는 2016년 7월 교회에서 동성결혼을 실시하기 위한 초안을 통과시켰다.이 조치는 2019년 차기 총회에서 두 번째 승인을 받아야 [104]발효된다.캐나다 성공회는 동성결혼을 특별히 금지하지 않는다.2019년 7월 12일, 그 총회는 두 번째 독회에서 그 동의안을 승인하지 않았다.평신도와 성직자들의 지지에도 불구하고, 그 동의안은 주교들의 3분의 2정도의 지지를 받지 못했기 때문에 통과되지 못했다.메건 킬티 통신국장은 많은 교구가 토론토 세인트 제임스 대성당에서 케빈 로버트슨 주교와 같은 동성결혼을 하고 있다고 말했다.킬티는 교회에 의해 [105]특별히 금지되는 사항이 없기 때문에 많은 교구들이 이러한 예배를 계속 할 것이라고 덧붙였다.

2003년 7월, 캐나다 가톨릭 교회의 위계질서는 동성 커플을 시민 결혼에 포함시키려는 크레티앙 정부의 계획에 항의했다.이것은 캐나다에 가톨릭 [106]신자가 43.6%로 다른 어떤 종교나 교파보다 많기 때문에 의미심장했다.교회의 비판은 가톨릭 정치인들이 정부의 정책보다는 개인적인 신념에 따라 투표해야 한다는 바티칸의 주장과 함께 이루어졌다.여론의 후속 반발하고, 미국 교회가 놀라운 주제에 관하여, 적어도 대중들 앞에서는, 2004년 말 때 가톨릭 주교 분명히 동성 결혼에 반대 진술했다까지 남아 있었습니다.비숍 캘거리, 프레더릭 헨리 교서에서 동성애 결혼의 합법화에 맞서 싸우기 위해, 동성애적 행동"사악한 행위"를 호출하는 카톨릭 교도들은 촉구했다.[107]비숍 헨리의 편지 또한 동성애를 하는 행동의 outlawing을 촉구했다.`자면 동성애와 간통, 매춘, 음란은 가족의 기초가 사회의 기본을 훼손한 다음 국가나 줄이고 공익의 이익에 금지에 대한 강압적 힘을 사용해야 하며 보였습니다."[107]두개의 인권 불만 헨리에 곧 앨버타 주의 인권 법 중에 조정 단계에서 빠뜨린 밑에 쌓여 있었어요.

허터파 형제단은 2005년 [108]2월 마틴 총리에게 보낸 편지에서 동성결혼에 반대하는 목소리를 높였다.그 단체는 역사적으로 정치에 관여하지 않았다.

캐나다의 휴머니스트 협회는, 삶에 대한 비이론적이고 비종교적인 윤리 철학을 지지하고 교회와 국가의 완전한 분리를 지지하는 단체로서 동성 결혼을 지지해 왔다.휴머니스트 협회의 지역 제휴 단체들은 캐나다 전역에서 주례(결혼 커미셔너) 서비스를 제공한다.

세계 시크교 기구의 대표들은 상원 법률 및 헌법 위원회에서 시민 결혼법에 [109]찬성하는 증언을 했다.

여론

1996년 캐나다 전역에서 실시된 앵거스 리드 연구소/사우스햄 뉴스의 여론조사에 따르면 캐나다인의 49%가 동성결혼을 지지하고 47%는 반대했다.지지도는 퀘벡주(58%)와 18~34세(67%)에서 가장 높았고 앨버타주(38%)와 54세 이상(25%)[110]에서 가장 낮았다.1999년, 이 단체는 53%의 지지와 44%[110]의 반대를 발견했다.

2001년 4월 환경연구 그룹의 조사에 따르면 캐나다인의 45%가 동성결혼을 지지하고 있는 반면, 41%는 반대한다(30%는 반대했고, 11%[110]는 반대했다.2002년 6월, 동성결혼에 반대하는 단체인 Focus on the Family Canada가 실시한 조사에 따르면, 캐나다인의 46%가 동성결혼을 합법화해야 한다는 데 동의한 반면 44%는 이에 동의하지 않았다.[110]2002년 10월 캐나다 연구정보센터가 실시한 여론조사에 따르면 캐나다인의 53%가 동성결혼을 지지하고 41%가 [110]반대했다.

2002년 11월 에코스/CBC 여론조사는 응답자들에게 동성결혼 문제에 대한 국민투표에서 찬성표를 던질 것인지 반대표를 던질 것인지를 물었다.47%가 '아니오'라고 답했고 45%가 '그렇다'고 답했으며 [110]8%는 알지 못했다.

의회가 시민결혼법을 의결하기 직전에 실시된 2005년 여론조사에 따르면 캐나다 국민의 42%가 동성결혼의 전국적인 합법화에 찬성하고 40%는 반대했다.18%는 응답하지 않거나 결정하지 [111]못했다.

에코스가 실시한 2006년 6월 여론조사는 응답자들에게 동성결혼에 대한 논쟁을 재개해야 하는지 물었다.62%는 동성결혼이 해결되었다고 생각했고, 27%는 이 문제를 다시 제기하기를 원했으며, 11%는 의견이 없거나 [112]응답하지 않았다.

2012년 포럼 리서치의 여론조사에 따르면 캐나다인의 66.4%가 동성결혼 합법화에 찬성한 반면 33.6%는 반대했다.동성결혼에 대한 지지도는 퀘벡과 브리티시컬럼비아에서 가장 높았고 앨버타에서 가장 낮았다.[113]

2013년 5월 16개국 주민들을 대상으로 한 Ipsos 여론조사에 따르면 캐나다 응답자의 63%가 [114]동성결혼을 지지하고 13%가 동성커플에 대한 다른 형태의 인정에 찬성하는 것으로 나타났다.

2015년 6월 미국에서 동성결혼이 대법원에 의해 합법화된 후, 포럼 리서치에 의한 여론조사는 캐나다인들의 70%가 동성결혼에 찬성하는 반면 22%는 [115]반대한다는 것을 보여주었다.

2016년 5월, 캐나다 보수당원들은 1,036 대 462로 결혼을 "한 남자와 한 여자의 결합"으로 정의하는 당의 정치 강령을 중립적인 입장으로 바꾸기 위해 투표를 했다.타협안으로서, 당원은 동성결혼에 대한 권리를 지지하지 않았고, 당원들은 동성결혼에 [116]반대하는 개인적인 의견을 가질 자유를 허락했다.

2017년 CROP 여론조사에 따르면 캐나다인의 74%가 "캐나다에서는 동성 두 사람이 결혼할 수 있다는 것이 매우 좋다"고 답했다.26%가 동의하지 않았다.동성결혼에 대한 지지도는 남성(70%)보다 여성(79%)이, 영어(73%)보다 프랑스어(82%)가 높았다.고소득자, 대학 학위가 있거나 캐나다에서 태어난 사람들도 동성결혼을 지지할 가능성이 더 높았다.연령별로 나누면, 젊은 사람들이 압도적으로 지지했고, 65세 이상의 사람들이 찬성할 가능성이 적은 반면, 동성 결혼은 여전히 그 연령대의 사람들 사이에서 66%의 지지를 받았다.가장 지지도가 높은 지역은 퀘벡주(80%), 대서양 4개주 78%, 브리티시컬럼비아주 75%, 온타리오주 73%, 매니토바와 서스캐처원주 70%, [117][118]앨버타주 68% 순이었다.

2017년 AmericasBarometer는 캐나다인의 76%가 동성결혼을 [119]지지한다는 것을 보여주었다.2020년 리서치사의 여론조사에 따르면 캐나다인의 67%가 동성결혼이 [120]합법으로 유지되는 것을 지지한다고 한다.2022년 리서치사의 여론조사에 따르면 이 수치는 66%[121]로 상당히 안정적이었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Canada passes bill to legalize gay marriage". The New York Times. June 29, 2005. Archived from the original on September 5, 2014. Retrieved November 3, 2013.
  2. ^ "First same-sex marriage in the world now recognized". Samesexmarriage.ca. Archived from the original on July 1, 2004. Retrieved February 19, 2011.
  3. ^ a b "Nova Scotia legalizes same-sex marriages". CBC News. September 24, 2004. Archived from the original on April 6, 2019. Retrieved November 3, 2013.
  4. ^ "The Canadian Supreme Court's Same-Sex Marriage Decision: An Interesting Contrast to the United States's Law". Findlaw. Archived from the original on April 28, 2016. Retrieved July 11, 2008.
  5. ^ "Ralph Klein: Alberta's populist premier". CBC News. September 12, 2006. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved November 3, 2013.
  6. ^ Manfredi, Christopher P. (October 2003). "Same-sex Marriage and the Notwithstanding Clause" (PDF). Policy Options. Institute for Research on Public Policy. Archived (PDF) from the original on February 8, 2016. Retrieved January 7, 2019.
  7. ^ Cheung, Melissa (June 18, 2003). "Canada Will Legalize Gay Marriage". CBS News. Archived from the original on May 15, 2013. Retrieved February 19, 2011.
  8. ^ Krauss, Clifford (June 18, 2003). "Canadian leaders agree to propose gay marriage law". The New York Times. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved February 19, 2011.
  9. ^ "Canadian government will defend us". Samesexmarriage.ca. Archived from the original on July 19, 2003. Retrieved February 19, 2011.
  10. ^ "Same Sex Marriages Bill Goes to Supreme Court". Canadaonline.about.com. Archived from the original on July 16, 2011. Retrieved February 19, 2011.
  11. ^ "Supreme Court OK's same-sex marriage". CBC News. December 10, 2004. Archived from the original on June 2, 2010. Retrieved February 19, 2011.
  12. ^ Marech, Rona (December 10, 2004). "Top court in Canada OKs gay marriage / Lawmakers sought ruling before introducing bill". San Francisco Chronicle. Archived from the original on July 9, 2010. Retrieved February 19, 2011.
  13. ^ "Majority support keeping traditional definition of marriage". Catholic Civil Rights League. Archived from the original on June 29, 2013. Retrieved July 11, 2008.
  14. ^ "Klein urges same-sex marriage referendum". CTV News. December 11, 2004. Archived from the original on October 3, 2006. Retrieved June 27, 2008.
  15. ^ "Liberal MP still pushing gay marriage referendum". The Globe and Mail. Toronto. Archived from the original on December 14, 2004.
  16. ^ a b c "Halpern v. Canada (Attorney General), 2003 CanLII 26403 (Ont. CA)".
  17. ^ Carter, Lee (June 11, 2003). "Ontario legalises gay marriage". BBC News. Archived from the original on April 6, 2019. Retrieved February 19, 2011.
  18. ^ Leshner v. Ontario, 1992년 CarswellOnt 6680: Leshner가 고용주인 Ontario 정부에 대해 제기한 인권 도전.이 정부는 Leshner가 동성 파트너인 Michael Stark에 대해 종업원 급여와 유족 급여를 보장하지 않고 Leshner에게 유리한 판결을 내렸다.
  19. ^ Leshner v. Ontario(부법무장관), 1992년 CarswellOnt 928, [1992년] O.J. No. 2050, 10 O.R. 732, 35 A.C.W.S(3d) 813, 57 O.A.C. 23.8, 8D(행정)온타리오 지방법원은 레쉬너의 장관들이 그에게 편견을 가지고 있다는 것을 발견하고 징계 결정을 무효화했다.
  20. ^ 헤디 할퍼와 콜린 로저, 마이클 레쉬너와 마이클 스타크, 알로이셔스 피트먼과 토마스 올워스, 던 오니셴코와 줄리 얼브랜드, 캐롤린 로와 캐롤린 모파트, 바바라 맥도웰과 게일 도넬리, 앨리슨 켐퍼 조이스온타리오 주의 네랄, 토론토 시의 서기 노비나 웡(응답자/항소인, 교차항소로 응답)과 EGALE Canada Inc., 토론토 메트로폴리탄 커뮤니티 교회, 혼인과 가족에 관한 종교간 연합, 캐나다 결혼 및 온타리오 주의 가족 연합.도착, 캐나다 인권위원회(인터베너): 2003년 CarswellOnt 2159, [2003] W.D.F.L. 203, [2003] O.J. No. 2268, 106 C.R. (2d) 329, 123 A.C.W.S. 172.3 D.
  21. ^ CBC: "TIMELINE 동성 권리 in Canada", 2012년 1월 12일 갱신:2015년 5월 25일
  22. ^ "Ontario judge grants first same-sex divorce". Cp24.com. Archived from the original on October 3, 2011. Retrieved February 19, 2011.
  23. ^ "Canada grants world's first same-sex divorce". Catholic News Agency. September 15, 2004. Archived from the original on February 5, 2017. Retrieved February 19, 2011.
  24. ^ "Text of Barbeau v. British Columbia (A.G.), 2003 BCCA 406". July 8, 2003. Archived from the original on October 17, 2015. Retrieved March 3, 2009.
  25. ^ "Same-Sex Marriage Now Legal in B.C.!". Egale. Archived from the original on February 3, 2011. Retrieved February 19, 2011.
  26. ^ "Same-Sex Marriages Now Legal in BC". Canadaonline.about.com. Archived from the original on July 16, 2011. Retrieved February 19, 2011.
  27. ^ "Text of the decision in Hendricks and Leboeuf v. Quebec" (PDF). Archived from the original (PDF) on September 21, 2004.
  28. ^ "Quebec legalizes gay marriage". August 4, 2004. Archived from the original on December 23, 2008.
  29. ^ "Quebec Allows Same-Sex Marriages". Canadaonline.about.com. March 19, 2004. Archived from the original on July 16, 2011. Retrieved February 19, 2011.
  30. ^ "Text ofDunbar & Edge v. Yukon & Canada decision". Archived from the original on May 17, 2008.
  31. ^ "NewsWrap for the week ending August 21, 2004 (As broadcast on This Way Out program #856)". Queer Resources Directory. August 23, 2004. Archived from the original on June 1, 2013. Retrieved July 11, 2008.
  32. ^ "Manitoba recognizes same-sex marriages". CBC News. September 16, 2004. Archived from the original on June 25, 2008. Retrieved June 27, 2008.
  33. ^ "Winnipeg couple marries". CBC Archive. February 21, 1974. Archived from the original on May 21, 2011. Retrieved June 27, 2008.
  34. ^ a b "Sask. court approves same-sex marriage". CBC News. November 5, 2004. Archived from the original on March 12, 2007.
  35. ^ 노스웨스트 대 캐나다(대리인), 2004년 SKQB 434(CanLII), 패러.[4].
  36. ^ "Court Extends Equal Marriage to Newfoundland and Labrador". Egale. December 21, 2004. Archived from the original on February 3, 2011. Retrieved February 19, 2011.
  37. ^ Campbell, Colin (December 22, 2004). "Newfoundland Legalizes Gay Marriage". The New York Times. p. A12. Archived from the original on February 6, 2018. Retrieved February 19, 2011.
  38. ^ "Newfoundland legalizes same-sex marriage". CBC News. December 21, 2004. Archived from the original on June 23, 2008. Retrieved February 19, 2011.
  39. ^ "New Brunswick ruling clears way for gay marriage". CBC News. June 23, 2005. Archived from the original on August 13, 2007. Retrieved July 11, 2008.
  40. ^ "Court legalizes gay marriage in New Brunswick". CTV News. Archived from the original on March 5, 2010. Retrieved February 19, 2011.
  41. ^ "Wednesday, April 26, 1995 – PRIVATE MEMBERS' BUSINESS (188)". collectionscanada.gc.ca. Archived from the original on March 10, 2016. Retrieved October 13, 2016.
  42. ^ ""The Réal Thing", The Advocate, 31 October 1995". Here. October 31, 1995. Archived from the original on April 30, 2022. Retrieved November 1, 2016.
  43. ^ Affect Change, Mark W. Leman (2006)
  44. ^ "Private Member's Bill – C-385, First Reading (36–1)". parl.gc.ca. Archived from the original on May 28, 2017. Retrieved October 13, 2016.
  45. ^ "Same-sex Marriage in Canada". January 1, 2007. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved June 27, 2008.
  46. ^ "Modernization of Benefits Act, 2000 (Section 1.1)". Archived from the original on January 4, 2009.
  47. ^ "Parl.gc.ca". Parl.gc.ca. Government of Canada. Archived from the original on August 2, 2003. Retrieved February 19, 2011.
  48. ^ "The Battle Over Same-sex Marriage". The NewsHour with Jim Lehrer. PBS. June 30, 2005. Archived from the original on February 6, 2013. Retrieved July 22, 2008.
  49. ^ "How the MPs voted". CBC News. September 17, 2003. Archived from the original on October 22, 2012. Retrieved June 27, 2008.
  50. ^ "Past predictions of same-sex) marriage legislation in Canada". www.religioustolerance.org. Archived from the original on April 6, 2019. Retrieved July 12, 2008.
  51. ^ "Martin's machinations move marriage Supreme Court Reference to Oct. 2004". February 20, 2004. Archived from the original on April 11, 2004.
  52. ^ "Text of the decision in Reference re Same-Sex Marriage". Archived from the original on September 13, 2008.
  53. ^ "Canada Supreme Court rules for gay marriage". NBC News. December 9, 2004. Archived from the original on October 9, 2014. Retrieved February 19, 2011.
  54. ^ "Liberals to introduce same-sex marriage bill in January". CBC News. December 10, 2004. Archived from the original on June 29, 2007.
  55. ^ "Same-sex Marriage in Canada". January 1, 2007. Archived from the original on March 31, 2019. Retrieved July 22, 2008.
  56. ^ "Same-sex marriage law passes 158–133". CBC News. June 29, 2005. Archived from the original on June 7, 2008. Retrieved July 22, 2008.
  57. ^ "Alberta's Marriage Act 2000". Canlii.org. Archived from the original on January 4, 2009. Retrieved February 19, 2011.
  58. ^ a b "Tories reopen same-sex marriage debate". The Globe and Mail. Toronto. November 29, 2005. Archived from the original on January 6, 2009. Retrieved July 22, 2008.
  59. ^ "Ottawa won't have referendum on same-sex marriage". CBC News. December 12, 2004. Archived from the original on April 23, 2008. Retrieved February 19, 2010.
  60. ^ "Bill C-38 reaches House of Commons". Samesexmarriage.ca. January 14, 2001. Archived from the original on February 7, 2005. Retrieved February 19, 2011.
  61. ^ Campbell, Colin (February 2, 2005). "Same-Sex Bill Hits Parliament". The New York Times. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved February 19, 2011.
  62. ^ "Government of Canada to introduce legislation to extend civil marriage to same-sex couples". Justice.gc.ca. Canada Department of Justice. September 4, 2009. Archived from the original on April 30, 2011. Retrieved February 19, 2011.
  63. ^ "Same-Sex Marriage Advances In Canada". The Washington Post. June 29, 2005. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved February 19, 2011.
  64. ^ "Gay Marriage Is Extended Nationwide In Canada". The New York Times. June 29, 2005. Archived from the original on May 28, 2015. Retrieved October 13, 2016.
  65. ^ "Canada approves gay marriage". The Guardian. London. Associated Press. June 29, 2005. Archived from the original on May 17, 2019. Retrieved February 19, 2011.
  66. ^ "It's a quiet thing: equal marriage is law". Samesexmarriage.ca. Archived from the original on October 25, 2005. Retrieved February 19, 2011.
  67. ^ "Canada Legalizes Gay Marriage". Fox News. July 20, 2005. Archived from the original on February 8, 2011. Retrieved February 19, 2011.
  68. ^ "Gay Marriage Approved". The New York Times. Associated Press. July 21, 2005. Archived from the original on December 28, 2018. Retrieved February 19, 2011.
  69. ^ "Progress of C-38 through Parliament". Archived from the original on June 17, 2006.
  70. ^ a b "Many Tories wary about 2nd gay-marriage vote". CTV News. May 31, 2006. Archived from the original on October 18, 2006. Retrieved June 27, 2008.
  71. ^ "Pro gay marriage group demands PM hold vote on issue". CBC News. November 21, 2006. Archived from the original on November 9, 2012. Retrieved April 4, 2011.
  72. ^ "Gay marriage critics, supporters lobby MPs ahead of free vote". CBC News. October 24, 2006. Archived from the original on November 9, 2012. Retrieved April 4, 2011.
  73. ^ "MPs defeat bid to reopen same-sex marriage debate". CBC News. December 7, 2006. Archived from the original on April 6, 2019. Retrieved February 19, 2011.
  74. ^ "Same Sex Marriage Motion Falls In Ottawa". Citytv.com. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved February 19, 2011.
  75. ^ "Canada upholds gay marriage law". BBC News. December 8, 2006. Archived from the original on April 6, 2019. Retrieved February 19, 2011.
  76. ^ "Harper declares same-sex marriage issue closed". CTV News. December 7, 2006. Archived from the original on December 9, 2006. Retrieved February 19, 2011.
  77. ^ "Same-sex debate: 'Time to move on'". Ottawa Citizen. December 8, 2006. Archived from the original on November 8, 2012. Retrieved February 19, 2011.
  78. ^ "Harper Flip Flops on Same Sex Marriages". Lilithgallery.com. Archived from the original on February 4, 2017. Retrieved February 19, 2011.
  79. ^ "Civil partnership as marriage: The recognition of foreign same-sex unions under Canadian law [Case note on Hincks v. Gallardo, 2013 ONSC 129]". academia.edu. Archived from the original on April 30, 2022. Retrieved October 13, 2016.
  80. ^ "Equal Marriage". Archived from the original on February 1, 2009. Retrieved April 29, 2004.
  81. ^ 동성 커플과 성적 지향... 캐나다 Wayback Machine Statistics에서 2017년 6월 4일 아카이브된 수치로 표시
  82. ^ "Same-sex marriage more popular than ever in Canada Toronto Sun". August 2, 2017. Archived from the original on March 24, 2019. Retrieved May 29, 2020.
  83. ^ "Census in Brief: Same-sex couples in Canada in 2016". Archived from the original on March 21, 2019. Retrieved April 28, 2018.
  84. ^ "Alberta's Adult Interdependent Relationships Act and you". Alberta Ministry of Justice. Archived from the original on August 16, 2007. Retrieved July 22, 2008.
  85. ^ "Alberta backs down on same-sex marriage". CTV News. July 13, 2005. Archived from the original on June 30, 2006. Retrieved February 19, 2011.
  86. ^ Siksay는 차별적인 결혼 정책인 Equalmarriage.ca과 싸운다.2016년 3월 4일 Wayback Machine에서 보관
  87. ^ 보수주의자들은 다른 관할구역에서 합법적인 게이와 레즈비언 결혼을 인정하기 위해 움직였다 2008년 10월 14일 NDP 기록보관소 웨이백 머신에 보관되었다.
  88. ^ Immigration, Refugees and Citizenship Canada (March 31, 2007). "Sponsor your spouse, partner or children: check if you're eligible". aem. Archived from the original on May 27, 2020. Retrieved May 29, 2020.
  89. ^ "Interfaith Committee on Canadian Military Chaplaincy Interim Guidelines for Canadian Forces Chaplains". Archived from the original on May 23, 2005.
  90. ^ "Text of decision in Hislop v. Canada". Archived from the original on March 3, 2007.
  91. ^ "Top court limits retroactive survivor benefits". CTV News. Archived from the original on March 3, 2007.
  92. ^ "Smith & Hughes Working on Same-Sex Benefits Case". Archived from the original on March 13, 2007.
  93. ^ "Lesbian couple seeking country's first same-sex divorce". CBC News. July 21, 2004. Archived from the original on March 1, 2007.
  94. ^ M.M. v. J. H., 2004 CanLII 49968(ON SC), 2016년 2월 5일 취득
  95. ^ "B.C.'s first gay divorce granted". CBC News. June 15, 2005. Archived from the original on January 6, 2009.
  96. ^ 이혼법 제3조 (캐나다)
  97. ^ 커비, 신시아 "법안 C-32의 입법 요약: 민사결혼법 개정법" 2012년 3월 9일 개정 2013년 6월 19일 2015년 10월 17일 웨이백 머신에 보관, 2013년 10월 6일 액세스.
  98. ^ Makin, Kirk (January 13, 2012). "Ottawa affirms legality of same-sex marriages performed in Canada – The Globe and Mail". The Globe and Mail. Toronto. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved September 11, 2017.
  99. ^ 캐나다 법무부, 2013년 7월 27일 2013년 10월 1일 웨이백 머신에 보관, 2013년 10월 6일 액세스.
  100. ^ Bill C-32, "민간결혼법 개정법", 2017년 2월 27일 Wayback Machine에 보관된 캐나다 의회, 2013년 10월 6일 액세스
  101. ^ 캐나다 가제트, 2013년 8월 14일 법률 제4조가 시행되는 날, 캐나다 가제트, 2013년 8월 28일 2017년 11월 7일 웨이백 머신에 보관된 "비거주자의 민간결혼법: 2013년 8월 14일 결정"은 2013년 10월 6일에 접속되었다.
  102. ^ 캐나다 통계청 웹사이트, 종교별 인구, 지방별 인구(2001년 인구조사) 2006년 6월 15일 Wayback Machine에 보관, 2006년 5월 14일 URL 접속
  103. ^ 2001년 캐나다 인구 조사– 롱 폼, 질문 22, 2012년 2월 18일 Wayback Machine에서 보관, 2011년 12월 21일 URL 접속
  104. ^ "Anglicans to allow same-sex marriage after vote recount". cbc.ca. Archived from the original on May 7, 2019. Retrieved October 13, 2016.
  105. ^ "Anglican Church rejects same-sex marriage approvals in vote". Canadian Broadcasting Corporation. July 13, 2019. Archived from the original on July 14, 2019. Retrieved July 14, 2019. The support for change in the houses of laity and clergy was very strong. And yet the motion was defeated in the House of Bishops by a very narrow margin
  106. ^ Statistics Canada (January 25, 2005). "Population by religion, by provinces, and territories". Statistics Canada. Archived from the original on February 9, 2006. Retrieved May 14, 2006.
  107. ^ a b "Complaints before the Alberta Human Rights Commission concerning Bishop Henry's pastoral letter". religioustolerance.org. Ontario Consultants on Religious Tolerance. November 3, 2005. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved July 30, 2007.
  108. ^ "Hutterites take rare political stand against gay marriage". CBC News. February 18, 2005. Archived from the original on March 12, 2007.
  109. ^ 법률 및 헌법 문제에 관한 상원 상임위원회의 절차. 오후 세션입니다. 2005년 7월 13일2020년 3월 12일 캐나다 Wayback Machine Assembly에서 보관.
  110. ^ a b c d e f "Canadian public opinion polls on same-sex marriage". www.religioustolerance.org. Archived from the original on March 3, 2016. Retrieved June 17, 2018.
  111. ^ "Canadian public opinion polls on same-sex marriage". www.religioustolerance.org. Archived from the original on September 5, 2015. Retrieved June 17, 2018.
  112. ^ "Canadian public opinion polls on same-sex marriage". www.religioustolerance.org. Archived from the original on September 5, 2015. Retrieved June 17, 2018.
  113. ^ "One twentieth of Canadians claim to be LGBT" (PDF). Forum Research. June 28, 2012. Archived from the original (PDF) on October 29, 2013. Retrieved November 23, 2012.
  114. ^ "Same-Sex Marriage". Ipsos. May 7–21, 2013. Archived from the original on March 14, 2016.
  115. ^ "US court ruling boosts approval of same sex marriage in Canada" (PDF). Forum Research. June 29, 2015. Archived (PDF) from the original on March 4, 2016. Retrieved July 28, 2015.
  116. ^ "Conservatives 'get a little more Canadian,' shift to neutral on same-sex marriage". CBC News. May 28, 2016. Archived from the original on May 30, 2019. Retrieved May 30, 2016.
  117. ^ "I find it great that in our society, two people of the same sex can get married, CROP Panorama" (PDF). Archived (PDF) from the original on April 29, 2019. Retrieved April 28, 2018.
  118. ^ "Are you in favour of same-sex marriage? 74% of Canadians and 80% of Quebecers support it". www.crop.ca. Archived from the original on April 6, 2019. Retrieved April 28, 2018.
  119. ^ "Cultura Política de la Democracia en La República Dominicana y en Las Américas, 2016/17" (PDF). Archived (PDF) from the original on April 19, 2019. Retrieved February 15, 2019.
  120. ^ Canseco, Mario (December 4, 2020). "Canadians and Americans Would Ban 'Conversion Therapy'". Research Co. Archived from the original on December 4, 2020. Retrieved December 12, 2020.
  121. ^ Carrillo, Eliana (April 29, 2022). "Most Canadians Agree with Nationwide "Conversion Therapy" Ban". Research Co. Archived from the original on April 29, 2022. Retrieved April 29, 2022.

참고 문헌

외부 링크

Wikimedia Commons는 캐나다에 동성결혼과 관련된 매체를 가지고 있다.