플로리다 주의 헌법

Constitution of Florida
플로리다 주 헌법
개요
관할권플로리다 주
에 종속하다.미국의 최고법률
비준됨1968년 11월 5일; 53년 전(1968-11-05)
플로리다 주의 정치
Seal of Florida.svg
헌법과 법률
임원
입법부
사법부
선거
행정 구역
의회 대표단

플로리다주 헌법은 미국 플로리다주 정부의 권한과 의무, 구조와 기능을 수립하고 기술하며 주의 기본법을 정하는 문서다. 현행 플로리다 헌법은 1968년 11월 5일에 비준되었다.

플로리다는 미국에 진출한 이래 6개의 다른 헌법에 의해 지배되어 왔다. 1838년 이전에는 1812년 스페인 헌법만이 플로리다에서 잠시 제정되었다. 라 콘티누시온 데 카디즈를 기념하는 기념비가 아직도 성 정부청사 앞에 서 있다. 아우구스티누스.

미국 영토로서의 플로리다 최초의 헌법은 1838년에 작성되고 시행되었다. 1845년 3월 3일, 플로리다는 27번째 주(州)로 연방에 입국이 허가되었다. 현행 플로리다 헌법은 1968년 11월 5일 비준되었으며, 이후 발의와 국민투표로 여러 차례 수정되었다.

헌법

1838년 협약

참고 항목: 1838년 플로리다 헌법 회의

미국 영토가 연방 국가가 되기 위한 요건 중 하나는 미국 헌법이 미국 의회의 승인을 받아야 한다는 것이다. 그 요건을 충족시키기 위해, 1838년 플로리다 영토 평의회에서 리처드 키스 콜 주지사의 승인을 얻어, 1838년 10월에 열리는 전당대회에 대의원을 선출할 것을 요구하는 법안이 통과되었다. 조셉, 플로리다 주 대표단은 플로리다 준주 헌법과 권리장전을 초안할 예정이었다. 헌법 협약은 1838년 12월 3일에 로버트 R과 함께 소집되었다. 리드는 사장직을 맡고 조슈아 놀스는 비서직을 맡고 있다. 협약의 업무는 18개 위원회에 의해 수행되었는데, 그 위원들은 그 특정한 정부 분야에 정통했다. 그들이 다른 몇몇 남부의 주들의 헌법을 모델로 삼았기 때문에 그 과정은 비교적 간단했다. 오직 은행이라는 주제에 대해서만 많은 논쟁이 벌어졌다. 그 협약은 1839년 1월 11일 무기한 연기되었다.

로버트 레이먼드 리드 컨벤션 대통령과 조슈아 놀스 컨벤션 장관이 서명한 1838년 헌법이나 '플로리다 국민들을 위한 정부 형태'의 친필 사본은 플로리다 주립문서고에 보관돼 있다. "비서의 사본"으로 간주되는 이 문서는 1838년 헌법의 유일한 사본이다. 대표단 전원이 서명한 헌법 원안은 한 번도 발견되지 않았다.[1] 1838년 헌법의 서문은 다음과 같다.[2]

우리, 플로리다 준주의 사람들은 우리의 대표들이 세인트 시티에 모였다. 요셉, 서기 1838년 12월 3일 월요일 미국 독립 63년 월요일, 미국 연방 헌법의 원칙과 일치하며, 아미티 조약, 합의 및 t사이의 제한 조약을 통해 미국 연방에 가입할 수 있는 권리를 가지고 있다.그는 미국과 스페인의 왕으로 동서플로리다 주를 미국으로 보내며, 우리 자신과 후세에 생명, 자유, 재산의 모든 권리와 행복의 추구를 보장하기 위해, 서로 상호 동의하여 자유롭고 독립적인 S로 우리 자신을 형성한다.테이트, 플로리다 주 이름으로

플로리다 주의 세시온과 1861년 헌법

1860년, 남북전쟁이 발발하자 플로리다에서 "연방 연방에서 이 주의 입장을 고려할 목적으로" 전당대회가 열렸다. 1860년 11월 30일 승인된 입법부 법에 따라, 매디슨 S. 페리 주지사는 1860년 12월 22일 토요일 플로리다에 연방에서 탈퇴할 권리가 있는지에 대한 문제를 다루기 위해 대의원 선거를 소집하는 포고문을 발표했다. 1861년 1월 3일 탈라하시에서 열린 분리독립협약은 1월 10일 기존 헌법을 크게 바꾼 분리독립조례와 헌법을 채택하기 위해 만들어졌다.

'충돌국'을 '미국'으로 대체하고,주지사가 당선되기 전 10년간 미국 시민으로,한다는 요건을 없애며 활동해야 플로리다를 '주권 독립국'으로 선언하는 등 플로리다의 분열과 직결된 변화도 있었다. 주지사 임기는 1865년 10월부터 4년에서 2년으로 변경되었는데, 연합군의 패배로 실현되지 못한 선거였다. 1861년 헌법은 또한 플로리다 총회의 권력에 영향을 미치는 몇 가지 조항을 추가했는데, 회기 기간을 제한하고, 통행료 교량 면허를 허용하고, 명칭 변경에 대해 일반 법률을 통과시킬 수 있도록 허용하며, 기혼 여성이나 미성년자의 소유권 계약이나 관리를 금지하고, 합법화를 금지하고 있다. 놈들아 총회는 또한 비거주자의 땅과 노예에 주민보다 더 높은 세금을 부과하고 노예, 자유민, 숭례문 등의 범죄를 저지르기 위한 특별재판소를 설립할 수 있도록 허용되었다. 이전에 미국 정부에 양도된 공공 토지는 플로리다에 의해 매립된 것으로 간주되었지만 주의 부채와 필요한 비용을 지불하기 위해 전용으로 사용되어야 했고, 그러한 토지는 다른 목적으로 허가될 수 없었다. 특정 은행가와 특정 이전 사무실 소유자의 선출이 이전 직책을 떠난 지 1년이 될 때까지의 금지는 없어졌다. 1861년 헌법은 제한된 예외로 개인이 두 개의 사무실을 동시에 보유하는 것을 금지하는 조항을 담은 최초의 플로리다 헌법이었다. 당시 연합군과 전쟁 중인 미국의 어떤 주나 영토의 시민도 플로리다 시민권에 들어갈 수 없고, 투표하거나, 선출될 자격이 없으며, 재산을 보유하거나, 플로리다 주에서 일할 수 없다. 민병대와 기업에 관련된 조항은 크게 고쳐졌다. 총회는 헌법 개정 능력을 상실해 국무회의를 유일한 수정방식으로 남겼다. 총회에서 노예를 데려오는 것을 금지하는 것은 폐지되었다. 관직에 관련된 기사는 삭제되었다. 다른 변화들로는 플로리다의 주(州)로서의 탄생에서 비롯된 구식 언어의 제거와 플로리다가 주(州) 지위를 획득한 이후 제정된 법률을 성문화하는 것을 포함했다.

매디슨 카운티의 존 C. 맥게희가 협약의 회장으로 선출되었고, 협약은 4월 13일 미국 남부 연합이 채택한 헌법을 비준하고 1861년 4월 27일 사인 다이(Sine die)[citation needed]를 휴회했다.

그 협약은 페리 주지사의 행동을 일반적으로 승인했기 때문에 그의 행정부에 간섭할 움직임을 보이지 않았다. 그러나 1861년 10월 존 밀턴 주지사가 취임하고 전임자의 일부 정책을 번복하자 협약 재개를 위한 운동이 시작되었다. 맥게희 전당대회 의장은 12월 13일 탈라하시에서 1862년 1월 14일에 열리는 전당대회를 위한 포고문을 발표했다. 맥게희는 두 가지 문제에 대해 우려를 표했다: 국가 재정과 전시 중 주지사의 권한이다. 후자를 구제하기 위해, 회원들은 전시 임원의 권력이 한 사람의 손에 맡겨져서는 안 된다고 생각했기 때문에 행정권을 공유할 4명의 행정 위원회를 임명했다. 그 협약은 1862년 1월 27일에 무기한 연기되었다.[citation needed]

1865년 플로리다 헌법 (승인되지 않음)

1865년 10월 대의원들이 만나 세습조례를 철회하고 새 헌법을 작성하였다. 이 헌법은, 백인 남성 시민에 대한 참정권을 제한했기 때문에, 구 남부 연합 국가의 대표자들을 위한 의회의 요구 조건을 충족시키지 못했고, 1868년 헌법에 찬성하여 폐지되었다.[3]

1868년 플로리다 헌법

재건시대 헌법은 플로리다주가 1867년 연방정부의 군사권한을 받게 된 이후 민간인의 국가통제를 반환했다. 의회법에 따라 제3군구 사령관 존 포프 장군은 1867년 4월 8일 국가 39개 군을 대의원 선거용 19개 구역으로 나누어 새 주 헌법을 구성하기 위한 전당대회를 개최하는 명령을 내렸다. 새 헌법은 수정헌법 13조와 14조를 포함한 연방 헌법에 따라야 했다.

그 협약은 1868년 1월 20일 탈라하시에서 열렸다. 심의가 진행되면서 극심하게 분열된 파벌이 형성되었다. 선출된 46명의 대의원 중 18명은 흑인이고 최소 15명은 노예 출신이었는데, 이들은 참석한 북부 기자에 의해 문맹, '신사', '화백'으로 묘사되었다.[4] 역사학자 아담 워서먼에 따르면, "과격파 대표단은 대다수에 속했으며 대규모 전투적인 흑인 유권자들의 지지를 받았다"고 한다.[5] "모데라테스"는 "남방 플랜터, 북방 자본가, 자본가들의 강력한 조직 로비"였다.[5]: 529

2주 동안, "급진적"과 "급진적" 파벌들이 논쟁을 벌였다. 미래의 주지사 해리슨 리드의 지도 아래, '모더레이츠'들은 인구가 희박한 백인 카운티들에게 인구밀도가 높은 흑인 카운티와 같은 투표권을 주려 했다. 그러나 "라디칼"들은 그러한 합의에 동의하지 않을 것이다.

승리할 가망이 없다고 보고, 19명의 "모더레이트" 대의원들은 플로리다주 몬티첼로 근처로 도망쳤다.[5]: 529 "급격한" 다수파는 "초기적이고 합법적인 헌법"을 제정하기 위해 진행했고 서명했으며, 재건군 사령관인 George Meade 장군의 답변을 듣기 위해 일주일간 휴정했다. 2월 10일, 21명의 대의원들은 민주당 주지사와 데이비드 S 전 연합군의 도움을 받아 "중대"를 했다. 워커, 자정에 복도에 침입했어 정족수를 확보하기 위해 병사들은 (침대에 있던) '급진' 대의원 2명을 붙잡아 복도로 강제 동원했다. 자정부터 새벽 2시 사이에 '모더레이트'는 '홀 밖에서 연방군 병사의 경호에 의해 보호된다'는 새로운 헌법 초안을 작성했다. 다시 법정 규약이 만날 날이 오자 총검을 든 군인들이 '라디오피컬'들의 복도 진입을 막았다.

두 헌법은 모두 미드 장군에게 제출되었다; 재건 위원회는 이후 미드의 권고에 따라 "중대한" 헌법을 채택했다. 그것의 재분배 조건에 따르면, 유권자의 4분의 1 미만이 주 상원의 과반수를 선출할 수 있고, 3분의 1 미만이 의회의 과반수를 선출할 수 있다. 데이비드 유리 상원의원에게 보낸 서한에서 언급했듯이, "우리 헌법에 따라 사법부와 주정부 관리들이 임명될 것이고, 배당은 흑인 입법부를 막을 것이다." 프리덤스 지국 요원 윌리엄 J 퍼먼은 나중에 플로리다가 "나쁜 여자"가 되는 것을 막았다고 자랑했다.[5]: 531

헌법은 1868년 5월에 플로리다 사람들에 의해 채택되었다. 그것은 1865년 헌법에서처럼 "백인"이 아닌 "남성"에게 선거권을 부여했다. 연방 군사당국의 수용으로 플로리다 주는 연방에 복구된 것으로 인정되었고, 그 상원의원과 대표들은 의회에 승인되었다.

이 헌법은 하원에서의 한 자리와 상원의 한 자리를 세미놀 인디언에게 할당하도록 명시되어 있다. 그 자리는 그들 부족의 한 사람이 채우는 것으로 되어 있고, 어떤 경우에도 백인이 채우는 것은 아니다.[6] 그러나, 이러한 자리는 결코 채워지지 않았고, 이 조항은 후속 헌법으로 이어지지 않았다.

1885년 플로리다 헌법

주요 기사: 1885년 플로리다 헌법

1885년 플로리다 헌법 협약은 재건 시대의 1868년 헌법의 일부 측면을 뒤집는 헌법을 만들었다. 그것은 많은 아프리카계 미국인과 가난한 백인들의 선거권을 박탈하면서 투표세를 제정했다. 그것은 또한 분리를 성문화했다. 1968년까지 계속된 주정부의 구성을 확립했다.

1885년 입법부는 1868년 헌법을 개정하기 위해 제헌협약 제3577장을 제정하였다. 1885년 5월에 주 전역에서 대의원 선출을 위한 총선거가 열렸다. 협약은 1885년 6월 9일부터 8월 3일까지 탈라하시에서 열렸다. 제퍼슨 카운티의 사무엘 파스코가 사회를 맡았다. 협약 제1조에 따라 1886년 11월 플로리다 시민들에게 비준을 위해 헌법이 제출되었다. 1885년 헌법은 31,803표 대 21,243표로 비준되었다.

새 헌법은 투표의 전제조건으로 투표세를 정당화함으로써(제6조, 제8항), 따라서 흑인들과 많은 가난한 백인들의 선거권을 사실상 박탈하게 되었다. 1888년까지 투표율은 27% 감소했고, 투표 등록과 투표율을 더욱 억제하는 추가 조항이 채택되었다.[7] 이 헌법은 학교 내 인종 분리를 의무화하고(제13조, 제12항), '백인과 흑인 혈통'의 결혼을 금지했다(제16조, 제24항).

1968년 플로리다 헌법

현행 1968년 플로리다 헌법은 1968년 6월 24일부터 7월 3일까지 플로리다 주 의회 특별회의에서 세 차례의 공동 결의안을 통해 발의되었다. 하원 공동 결의안 1-2X에는 제5조, 제6조, 제8조를 제외한 모든 개정안이 포함되었다. 상원 결의안 4-2X는 선거와 참정권과 관련된 새로운 6조를 제안했다. 상원 결의안 5-2X는 지방 정부에 관한 법률을 규정한 새로운 8조를 제안했다. 제5조는 개정된 1885년 헌법에 포함되었다. 체스터필드 스미스는 헌법 초안을 작성한 위원회의 의장이었고, 르로이 콜린스도 그 위원회의 의장이었다.[citation needed]

이 헌법은 1968년 11월 5일 유권자의 국민투표를 통해 비준되었다.[citation needed]

이 새로운 헌법의 정치적 맥락은 1960년대 미국 대법원이 다양한 판결에서 요구하는 공정한 입법구획 배분을 위한 필요한 조치라는 것이었다. 플로리다를 포함한 많은 주들은 공화정이 시작된 이래 인구와 관계없이 카운티당 고정된 수의 상원의원을 할당했었다. 이것은 새로운 연방법원의 결정을 위반했다. 정규적인 정치 과정이 이것을 바로잡는 데 실패했었다. 새 헌법이 제정되기 전까지는, 인구밀도가 높은 도시 지역의 의원들보다 포크 찹 갱을 포함한 북부 플로리다 주의 의원들을 강하게 선호했다.[8] 1960년에는 "12.3%의 인구가 주 상원에서 과반수를 선출할 수 있고, 14.7%가 하원에서 같은 일을 할 수 있다"[9]고 했다.

1968년 헌법은 인종적으로 통합된 학교에 대한 이전의 금지를 없앴다.

블레인 수정안은 종파 사립학교를 지원하기 위해 공금을 사용하는 것을 금지했다.

이후 수정사항

1998년 헌법개정위원회는 플로리다 내각을 선출직 공무원 6명에서 3명으로 줄인 플로리다 헌법 제4조 4항을 다시 쓰자고 제안했다. 이 변경은 2003년 1월 7일 발효되었고, 현재 플로리다 내각은 법무장관, 재무담당 최고책임자, 농업담당청장으로 구성되어 있다. 국무장관과 교육청장은 임명직으로, 각 기관은 도지사의 책임이 되었다. 개정된 헌법은 또한 교육부를 감독하기 위해 주지사가 임명한 7명의 위원으로 새로운 주 교육청을 만들었다. 플로리다 주 재무장관/보험담당 집행위원/소방보안관 및 재무관의 국무조정실이 신설된 금융서비스부장을 겸임하는 최고재무책임자(CFO)의 새로운 직위로 통합됐다.[10]

2012년 블레인 수정헌법 폐지를 시도하는 법안은 헌법 개정이 요구하는 60%의 찬성은커녕 과반수 의석을 얻지 못했다.[11]

1977-78년 헌법개정위원회

헌법개정위원회는 1977-78년에 다음과 같은 대의원들로 개최되었다.

선관위의 결과는 유권자의 고려와 승인을 위해 8개의 개헌안을 플로리다 투표에 부쳤다. 그들 중 아무도 통과되지 않았다.[12]

현행 플로리다 헌법

플로리다 헌법 제5조는 사법부와 관련된 것으로 1968년 개정안에 포함되지 않았다. 1971년 임시국회에서 입법부는 유권자들에게 "현대적인" 조항 5를 제안하는 상원 공동 결의 52-D를 통과시켰다.[13]

제1조 "권리선언"

플로리다 헌법 제1조에는 종교의 자유를 정당화하는 데 사용할 수 없다는 조항 등 미국 대법원의 권리장전 해석과 매우 유사한 내용이 더 있다는 점을 제외하면 미국 권리장전(Bill of Rights)과 매우 유사한 주의 권리장전을 담고 있다. 부도덕한 행위 플로리다의 권리 선언에도 사형제도는 위헌이 아니라고 명시하고 있다. 압수수색과 잔인하고 특이한 처벌 보호는 미국 대법원의 이러한 권리에 대한 해석과 일치해야 한다.

제2조: "일반 조항"

플로리다 헌법은 행정부와 입법부, 사법부를 규정하고 있다. 미국 헌법과 달리 삼권분립을 의무화하고 있다. 플로리다주 대법원은 다른 지부가 보유한 권력에 대한 어느 한 지부의 침해와 그 권력에 대한 위임 모두를 금지하는 "권력의 분리" 규정을 해석했다.

제1절은 공식적인 주의 경계를 나타낸다.

제2절은 기본권을 나타낸다.

제3항은 삼권분립을 규정한다.

제7절에서는 수질오염을 일으키는 에버글레이즈 보호구역에 사는 사람들이 주로 그 교정조치에 책임이 있다고 규정하고 있다.

9절은 영어가 국가의 공용어라고 의무화한다.

제3조: "법률"

제3조는 플로리다 주 의회를 양원제로 하고, 상원은 40명 이하에서 4년 임기로 선출하고 하원은 120명 이하에서 2년 임기로 선출하도록 규정하고 있다.

제10절과 제11절에서는 특별법(전부가 아닌 주의 일부에 영향을 미치는 법률)과 그에 대한 금지에 대해 논의한다.

제6절에서는 법률에 대한 "단일 주제 요구사항" 한계에 대해 논의한다.

20절과 21절은 의회와 입법구를 그리는 기준을 정한다.

제4조: "임시"

제4조는 플로리다 주지사 및 중위 주지사와 플로리다 내각의 선거를 지배한다. 현재 내각은 법무장관, 최고재무책임자, 특정 권한을 가진 농업청장으로 구성하도록 명시하고 있으며, 임명보다는 선출직으로 지정한다.

제5조: "사법자"

제5조는 플로리다 연방 대법원과 플로리다 지방 항소법원을 설립하고, 회로 및 카운티 법원을 설립하며, 이들이 임명되는 방법을 기술하고, 관할권을 정한다. 1968년 헌법 비준 이후 여러 차례 수정됐다. 가장 주목할 만한 것은 1972년 유권자들이 주 법원 통합 제도를 만들기 위한 광범위한 개정을 승인함으로써 모든 하급 법원을 플로리다 대법원장의 행정 감독하에 두었다. 이 변화에는 대법원장을 보좌하는 플로리다 주 법원 행정관의 새로운 사무실이 신설되어야 했다. 1972년 개정안은 플로리다에 존재하던 여러 종류의 법원을 10개에서 4개로 더욱 줄였고, 플로리다 역사상 처음으로 이 제도를 주 전역에 균일하게 만들었다. 1976년에 비준된 개정안은 플로리다의 항소심 판사 선거를 끝마치고 수정된 미주리 계획에 따라 공로 유지 투표의 대상이 되었다.[14]

제6조: "유감 및 선거"

유권자에 대한 요건과 투표권이 부적격인 경우에 대해 논의한다.

제4조 (b)항은 모든 입법 및 집행관에게 8년 임기의 제한을 두고 있다. (이 조는 또한 의회 사무관에게도 제한을 두고 있지만, 이 조항들은 다른 곳에서는 위헌으로 판결되어 아무런 효력이 없다.)

제7조 : "금융과 조세"

제7조는 매우 엄격한 제한을 제외하고는 소득세의 부과를 특별히 금지하고 있다.

이 글은 채권을 발행할 수 있는 목적을 더욱 구체적으로 기술하고 있으며, 특정 채권은 피해지역 유권자의 승인을 받도록 규정하고 있다.

제8조: "지방 정부"

제8조는 시·군 정부를 포괄하고 있으며, 헌장 카운티와 비헌장 카운티를 구분한다. 거기에는 두 가지 주요 구분이 명시되어 있다.

  1. 군은 일반 또는 특별주법에 위배되지 않는 조례를 제정할 수 있다. 헌장 카운티에서, 통치 특별법은 일반 주법과 일관되지 않는 한, 카운티 유권자들이 통과시킬 수 있다. 비차르 카운티에서, 통치 특별법은 주 의회에서 통과되어야 한다.
  2. 자치법규는 비채택군이 통과시킨 일관성 없는 조례를 우선시하고, 전세기군의 경우 어떤 조례가 갈등이 있을 때 통치하는지를 헌장 자체에서 결정한다.

이 조의 제1항은 또한 다음과 같이 선출된 군 공무원을 4년 임기로 정한다.[15]

  • 보안관
  • 세무서
  • 재산평가사
  • 선거 감독관
  • 법원 서기

제9조: "교육"

PK-12 및 대학/대학 공교육 모두에 대해 논의한다.

많은 주들이 더 작은 교실 크기를 요구하는 법률을 가지고 있지만, 제1절(a)에서는 2010년까지 PK-3 수업이 18명/교사를 초과하지 않도록 입법부가 적절한 자금을 지원하여, 4-8반은 22명/교사를 초과하지 않도록 하고, 9-12반은 25명/교사를 초과하지 않도록 하는 헌법상의 요구 사항이다. 과외 수업은 특별히 면제된다.

섹션 1(b)은 또한 모든 공립학교에서 자발적인 PK-4 프로그램을 의무화한다.

제4조에 따라, 인접한 카운티는 유권자 승인에 따라 하나의 학군으로 결합할 수 있지만, 각 카운티는 별도의 학군이다.

제5항은 교육위원회에 개인을 고용할 수 있도록 하는 법안이 통과되지 않은 한 군 교육감을 유권자에 의해 선출하도록 규정하고 있다.

제7절에서는 플로리다 주립대학 제도와 그것의 양단계 지배구조에 대해 논의한다.

전체 체제는 17명으로 구성된 이사회에 의해 관리되며, 이 중 14명의 위원은 플로리다 주지사가 플로리다 주 상원의 동의를 얻어 임명하고 7년 임기의 시차를 두고 있다. 나머지 3명의 위원은 플로리다 교육청장, 교수진 자문위원회 위원장(또는 이에 준하는 사람), 플로리다 학생회장으로 구성된다.

또한 각 대학은 13명으로 구성된 이사회의 지배를 받으며, 이 중 6명의 위원은 주지사가 임명하고, 5명의 이사회는 플로리다주 상원의 동의를 얻어 5년이라는 시차를 두고 재임한다. 나머지 2명은 이 대학 교수회의 의장과 총학생회장으로 구성된다.

제 X조 : "기타"

다양한 조항을 포함한다.

제4절은 플로리다의 홈스테드 면제 조항을 명시하고 있는데, 이 조항은 주민 재산 소유자들에게 미국에서 가장 보호되는 조항 중 하나로 간주된다. 이 조항은 강제매각(세금, 저당권 또는 정비업자의 권리금 지급 제외) 160에이커의 인접 토지에 모든 개선(시외 지역에 위치한 경우) 또는 인접 토지에 1/2에이커의 모든 개선(시내 소재한 경우)을 더하여 재산의 가치에 관계 없이 1,000달러 이하의 개인 재산까지 면제한다. 소유주가 사망했을 때, 면제는 생존한 배우자나 상속인에게까지 확대된다.

켈로 대 뉴런던 시의 결정에 따른 제6c절은 저명한 영토가 가져간 재산을 플로리다 입법부 양원의 3/5의 승인 없이 다른 개인이나 민간단체에 양도하는 것을 금지하고 있다.

이 글에는 복권을 금지하는 섹션(7장)과 동시에 허용하는 섹션(15장)이 수록되어 있다.

16절에서는 해양망 어획의 한계에 대해 논한다.

20절은 모든 실내 작업장에서 흡연을 금지하는 헌법을 담고 있다.

21절에는 "임신 중 돼지의 잔인하고 비인간적인 감금을 연상시키는" 금지 조항이 포함되어 있다.

22절은 미성년자가 낙태를 하기 전에 부모의 통지를 요구한다.

24절은 주 최저임금을 명시하고 있다. 연방 및 기타 주 최저임금법과 달리 이 절에는 인플레이션에 대한 임금을 조정하기 위한 연간 지표가 수록되어 있다(임금은 매년 1월 1일부터 조정된다).

"개정 7"로 재조정한 25절은 불리한 의료사고와 관련된 기록을 발견할 수 있는 환자의 권리를 고려한다.

26절은 제공자가 의료과실 사고를 3건 이상 저지른 경우 의료면허를 자동으로 취소하도록 요구하였다.

XI조항: "개정"

플로리다 헌법의 '컴파일' 방식은 연방 헌법과 다르다. 플로리다 헌법이 개정되면 문서의 공식 텍스트가 편집되어 더 이상 시행되지 않는 언어가 제거된다. 법제처 내의 법 개정 부서는 새로운 개정을 코드화하고 구식 언어를 제거하는 책임을 진다.[16]

그러나, 헌법에는 1968년 개정 이전의 역사 참고서가 포함되어 있지 않다는 점을 제외하고, 일반적으로 그 일부가 개정된 시기를 나타내는 섹션에 첨부된 역사 참고서가 포함되어 있다. 섹션, 색인, 표제, 주제는 헌법의 일부가 아닌 편집특성으로 간주되어 어떠한 권리도 전달하지 않는다.

수정안 제안

플로리다 헌법은 5가지 수정안 발의 방법을 제시한다.

  • 플로리다 입법부에 의해, 양원의 5분의 3의 투표로.
  • 헌법개정위원회에 의해, 20년에 한 번 설립되어 개정을 검토하고 제안한다(1977년에 처음 만났고 1997년에 다시 만났으며, 다음 회의는 2037년에 예정되어 있다.[17] 위원회는 플로리다주 검찰총장, 플로리다 주지사(위원장도 지명)가 선정한 15명, 플로리다주 하원의장이 뽑은 9명, 플로리다주 상원의장이 뽑은 9명, 플로리 대법원장이 뽑은 3명의 위원으로 구성된다.다른 판사들의 조언에 따라 대법원
  • 20년마다 신설되는 조세재정개혁위원회(세무재정개혁위원회)는 2007년 처음 회의를 열고, 다음 회의는 2027년이다. 위원회는 주지사가 선출한 11명의 위원, 플로리다주 하원의장이 선출한 7명의 위원, 플로리다주 상원의장이 선출한 7명의 위원 등 25명의 위원으로 구성되지만, 선출 당시 의원 중 누구도 입법부 위원이 될 수 없다. 또한, 위원회는 국회의장이 선출하고 대통령이 선출하는 2명의 당연직 위원 4명을 두고 있으며, 의장과 대통령은 소수당에서 당연직 위원 1명을 선출해야 한다.
  • 전당대회를 요구하는 유권자 발의의 단순한 다수결로 소집되는 헌법 협약에 의해.
  • 유권자의 발의에 의해, 투표용지에 게재할 수정안으로서. 법률에 따르면, 그러한 개정 1)은 단일 과목으로 제한되며, 2) 15단어를 초과하지 않는 투표 제목을 포함해야 하며, 3) 75단어를 초과하지 않는 투표 요약본을 포함해야 하며, 4) 75단어를 초과하지 않는 재정 영향 보고서를 추가로 포함해야 한다.

수정승인

아래에 명시된 것을 제외하고, 제안방법과 관계없이 발의된 모든 개정안은 다음 총선과 동시에 실시된 국민투표(즉, 개정안이 국가기록보존자에게 제출된 지 최소 90일 후)에서 유권자의 60%가 찬성해야 헌법의 일부가 된다. 기존에는 투표 시책의 경우 단순 과반수(50% 이상)만 찬성하면 됐다. 2006년 개정안은 요구된 임계값을 초중대(60%)로 높였다.

"새로운 주 세금 또는 수수료"의 신설과 관련된 개정안은 유권자의 3분의 2의 찬성을 필요로 한다.

입법부는, 3/4 과반을 경유하여, 어떤 수정안에 대해 특별 선거일을 요구하는 법률을 통과시킬 수 있다(개정안이 국가기록보관자에게 제출된 후 90일이 되어야 함).

주목할 만한 개정

많은 다양하고 때로는 논쟁의 여지가 있는 개정안이 수년간 플로리다 헌법에 제안되어 왔다. 수정 과정 자체에 대한 수정부터 미성년자의 임신 종료 의사에 대한 부모의 통보, 최저임금 인상, 임신 중 돼지에 대한 잔인하고 비인간적인 감금 제한까지.

프라이버시 권리
참고 항목: § 미국 및 미국의 개인정보보호법

플로리다 헌법 제1조 23항은 다음과 같이 규정하고 있다.[18]

프라이버시 권리. — 모든 자연인은 여기에 달리 규정되지 않은 한 개인의 사생활에 대한 정부의 침입으로부터 자유롭고 내버려질 권리가 있다. 이 조는 법률이 정하는 바에 따라 공공의 공공기록물 및 회의에 대한 접근권을 제한하는 것으로 해석되지 않는다.

이 조항은 1978년 플로리다주 대법원의 오버턴 대법원장이 제정한 헌법개정위원회 때 발의됐다. 그것은 단일 개정안의 일괄 조항들의 일부로서 위원회에 의해 유권자들에게 제출되었지만, 실패하였다. 1980년, 플로리다 입법부는 이 조항이 대중의 상당한 관심이 있다고 믿으면서, 유권자들이 승인한 1980년 총선에 대한 단일 개정안으로 그 조항을 두는 결의안을 통과시켜, 플로리다 헌법의 일부가 되었다.[19]: 25, 34–35

이 조항은 미성년자를 포함한 모든 자연인의 사생활에 적용되지만, 개인이나 법인이 아닌 정부의 침입으로부터 보호해 줄 뿐이다.[19]: 26, 35–36 그것은 연방 헌법에 따른 사생활권보다 더 많은 보호를 제공한다.[19]: 41 대부분의 권리와 마찬가지로, 그것은 무제한이 아니지만, 주 법원은 정부가 이 권리와 관련된 어떠한 행동에도 강력한 이해관계가 있는지를 살펴보는 "국익 추방" 심사 기준을 사용한다.[19]: 38 예를 들어, 개인이 집에 음란물을 가지고 있을 수 있지만, 그러한 음란물을 판매하는 소매업소를 후원할 수 있는 사생활권은 없다. 플로리다주 연방대법원은 또한 합법적인 환경보호법을 위반하여 자신의 부동산을 사용하는 것은 그러한 사용에서 사생활에 대한 합리적인 기대가 없기 때문에 이 조항으로 보호되지 않는다고 결정했다.[19]: 36 "이 조항은 예외로 한다"는 조항이 제1조 검색 및 압수물에 관한 제12조에 따른 법 집행 활동을 손상시키지 않도록 보장하며, 이는 미국 헌법 제4차 개정안과 병행하여 해석된다.[19]: 36

이 조항을 시행하는 사례법은 개인 자율성과 정보공개라는 두 가지 주요 범주로 나뉜다.[19]: 38 이 조항은 개인에게 생명을 구할 수 있는 치료, 음식, 물을 거부할 권리를 보장하지만, 개인에게 의사가 지원하는 자살에 대한 권리를 주지는 않으며, 낙태수술을 받을 권리를 보호한다. 이와는 대조적으로 플로리다주 대법원은 주 변호사 협회가 정신 건강 기록을 제공하도록 하는 데 주 정부가 강력한 관심을 갖고 있으며, 의료 혜택을 위해 스스로 보험에 가입된 시군은 구직자들이 집에서 흡연하는지를 공개하도록 요구할 수 있다고 판결했다.[19]: 39–40

고속철도개정

2000년 11월 5일, 유권자들은 플로리다 헌법을 개정하기 위한 시민 발의 국민투표를 승인하여 플로리다 주의 모든 주요 도시를 연결하는 플로리다 고속 회랑 주 전체 철도 시스템의 건설을 요구하였다. 이 철도 시스템은 주 정부의 주간 시스템을 따라 운행될 가능성이 높으며, 일본과 다른 지역들에서 발견되는 것과 유사할 것이다.

그러나 2004년 개정안은 또 다른 국민투표를 통해 헌법에서 삭제되었다. 젭 부시 주지사와 다른 일부 의원들은 철도망이 건설하기에 너무 많은 비용이 들 것이라고 주장하며 개정 내용을 삭제하기 위해 투표용지 포함을 추진했다. 그러나 젭 부시는 그러한 시스템의 궁극적인 건설에 반대하지 않고 플로리다 교통부에서 관리해야 한다고 주장했다. 찬성론자들은 비용이 너무 높을 것이라는 주장에 이의를 제기하며 제시된 비용 추정치가 매우 과장되었다고 말한다.[citation needed]

이 프로젝트의 취소로 인해, 플로리다 동부 코스트 철도에 의해 제안된 노선 중 상당 부분을 달리는 민간 부문 특급 여객 서비스가 제안되었다. 이 프로젝트인 브라이트라인(현 버진트레인스 USA)은 2018년 초에 운영을 시작했다.

참조

  1. ^ FL 헌법
  2. ^ "FSU Florida Constitution Revision Commission". Archived from the original on 2011-10-30. Retrieved 2014-01-22.
  3. ^ 아마존닷컴은 2016년 4월 21일을 회수했다.
  4. ^ Richardson, Joe (April 1962). "A Northerner Reports on Florida". Florida Historical Quarterly. 40: 383.
  5. ^ a b c d Wasserman, Adam (2010). A People's History of Florida (4th ed.). Adam Wasserman. p. 527. ISBN 9781442167094.
  6. ^ 1868년 플로리다 헌법, 예술. 16세, 제7조
  7. ^ 2007년 6월 1일 웨이백머신에 보관된 짐 크로우의 역사
  8. ^ 릭 에드먼즈, 탬파베이 타임즈, 2013년 10월 30일, http://www.tampabay.com/news/perspective/leroy-collins-and-the-making-of-modern-florida/2150025,는 2015년 7월 14일을 회수했다.
  9. ^ Allman, T. D. (2013). Finding Florida. The True History of the Sunshine State. Atlantic Monthly Press. pp. 362–363. ISBN 9780802120762.
  10. ^ 플로리다 주 웹 사이트: 캐비닛 구조
  11. ^ "Florida Religious Freedom, Amendment 8 (2012)". BallotPedia. Retrieved 28 August 2018.
  12. ^ "Constitution Revision Commission". Archived from the original on 29 August 2018. Retrieved 28 August 2018.
  13. ^ 1971년 발의된 5조 개정안은 1972년 유권자들에 의해 승인되었다. 플로리다 전역에 획일적인 법원을 설립하고, 법원의 관할권을 정하고, 모든 법관의 정규직화를 요구하고, 사법부 지명위원회를 설치하고, 사법부 자격심사위원회를 개정하였다.
  14. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2010-07-05. Retrieved 2010-06-24.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  15. ^ "Art VIII, 1(d), Fla. Const". Online Sunshine Florida Legislature. Archived from the original on 8 December 2008. Retrieved 16 Jun 2019.
  16. ^ § 11.242, Fla. 통계청(2016년)
  17. ^ "Florida Constitutional Revision Commission website: Our Purpose". Archived from the original on 2015-02-19. Retrieved 2008-07-07.
  18. ^ "The Florida Constitution". Online Sunshine. The Florida Legislature. Retrieved 15 July 2017.
  19. ^ a b c d e f g h Overton, Ben F.; Giddings, Katherine E. (1997). "The Right of Privacy in Florida in the Age of Technology and the Twenty-First Century: A Need for Protection from Private and Commercial Intrusion". Florida State University Law Review. 25: 25–55. Retrieved 15 July 2017.

외부 링크