미국의 동성 입양

Same-sex adoption in the United States

2017년까지 LGBTQ+ 커플이 아이를 입양하는 것과 관련된 법은 주마다 달랐다.어떤 주들은 동성 커플에게 완전한 입양권을 허락한 반면, 다른 주들은 동성 커플의 입양을 금지하거나 동성 관계의 한 쪽 파트너에게만 다른 쪽의 친자식을 입양하도록 허락했다.이러한 판결에도 불구하고, 동성 커플과 LGBTQ+ 공동체의 구성원들은 여전히 아이를 [1]양육하려 할 때 차별을 받는다.

2016년 3월 31일, 연방 지방법원은 미시시피의 동성 [2]커플 입양 금지를 기각했다.2017년 6월 26일, 미국 대법원은 출생증명서에 대한 부모를 성별에 따라 나열하는 법을 허용하는 아칸소 주 대법원의 판결을 뒤집었다.새로운 SCOTUS 판결은 동성 배우자 [3]모두 출생증명서에 등재하는 것을 허용했다.이 법원 판결은 50개 주 모두에서 동성 커플에 의한 입양을 합법화했다.

2022년, 의회는 결혼이 시행된 주에서 유효한 한 동성 커플의 결혼 허가증을 존중하도록 요구하는 결혼 존중법을 통과시켰다.이 법은 결혼을 한 남자와 한 여자의 결합으로 정의하고 주정부가 다른 주에서 행해진 동성결혼을 인정하지 않도록 허용했던 1996년 혼인방어법을 폐지한다.결혼존중법은 LGBTQ+와 타인종 커플과 그 자녀들이 받을 [4]수 있는 권리와 보호를 법적으로 보호할 것이다.

미국에서 동성 커플과 동성 양육의 수가 증가하면서 동성 양육에 대한 태도가 개선되었다.2007년부터 2011년까지, 미국의 동성 육아에 대한 대중의 비난은 50%에서 35%로 감소한 반면, 수용은 비교적 [5]안정적이었다.

2023년에는 동성 커플이 입양아를 키울 가능성이 더 높았다.입양 아동의 4%와 위탁 아동의 3%는 LGBTQ+ 커플에 의해 양육되었다.2015년 미시시피주가 LGBTQ+ 입양 금지법과 연방 결혼 평등 판결을 뒤집은 마지막 주였던 이후, 이제 미국 전역에서 동성 커플을 입양할 수 있는 보호권이 있어,[6] 아이를 입양할 때 동성 커플을 더 많이 받아들이고 지지하게 되었다.

연구에 따르면 동성 커플들은 종종 가정을 꾸리는 방법으로 입양을 선호한다.그들은 이성애자 가족보다 아이를 임신하는 생물학적 방법에 훨씬 덜 중점을 두는 경향이 있다.동성 입양은 다른 사회적 규범에도 어긋난다.예를 들어, 연구 결과에 따르면 LGBTQ 가족은 트랜스인종적으로 입양하거나 입양하는 것을 고려할 가능성이 높으며, 이는 자신들과 다른 인종이나 문화적 배경을 가진 아이를 입양하는 것을 의미한다.성소수자 가정은 이성애자 부부보다 입양할 확률이 최대 10배 더 높다.또한, Creating A Family라는 단체는 LGBTQ 가족에 의한 입양 중 60%가 트랜스인종이라고 보고했다.한 연구는 심지어 "동성애자와 레즈비언 부모는 이성애자 부모보다 위치하기 어려운 아이들과 일치할 가능성이 더 높았는데,[7] 이는 부분적으로 그들이 위치하기 어려운 프로파일을 가진 아이들과 더 잘 어울리기 때문"이라는 것을 발견했다.일부에서는 이러한 통계가 LGBTQ 가정을 위해 입양하는 것을 더 어렵게 만들고 소수 아동을 덜 이상적인 입양아로 간주하는 차별적 관행에 기인한다고 주장한다.

배경

1999년 4월 6일, 미국시민자유연합(ACLU)은 레즈비언과 동성애자 양육, 입양, 그리고 위탁 관리의 개요를 출판했습니다.주요 조사 결과:[8]

  • 레즈비언과 게이 남성이 이성 커플보다 부모가 되기에 덜 적합하다는 증거는 없다.
  • 레즈비언과 게이 부모를 둔 가정환경은 이성애자 부모를 둔 가정환경만큼이나 아이의 발달을 성공적으로 지원할 가능성이 높다.
  • 좋은 양육은 성적 성향에 영향을 받지 않는다.오히려, 그것은 부모가 동성애자인지 이성애자인지에 의존하지 않는 사랑스럽고 양육하는 가정을 만드는 부모의 능력에 의해 가장 큰 영향을 받는다.
  • 레즈비언과 게이 부모의 자녀들이 이성 부모의 자녀들보다 덜 똑똑하고, 더 많은 문제를 겪고, 덜 인기가 있고, 자존감이 낮다는 것을 암시하는 증거는 없다.
  • 레즈비언과 게이 부모의 자녀들은 이성애자 [9]부모의 자녀들처럼 행복하고, 건강하고, 잘 적응된 상태로 자란다.

일부 연구자들은 게이와 레즈비언 가정의 아이들이 또래 [10][11]집단에서 종종 괴롭힘과 괴롭힘을 당한다고 썼다.

이전에는 동성 부모에 의해 길러진 많은 아이들이 부모의 이전 이성 관계 [12]중 하나에서 태어났다.이처럼 이혼의 경우 양육권을 둘러싼 법적 분쟁이 많았다.현재 동성 관계에 있는 부모에 대한 편견이 있었다; 이러한 편견이 법원이 양육권과 면회권을 부여하는 데 있어 그들을 불리하게 만들었다.LGBTQ+ 부모의 성적 성향은 아이의 요구에 대한 그들의 능력이 아니라 아이의 [12]양육에 부정적인 영향을 미치는 것으로 간주되었다.정자 기증자를 이용한 자궁 내 수정과 유사하게, 체외 수정의 도입으로 레즈비언 부부는 이성 관계에서 [12]태어나지 않은 그들 자신의 아이를 키울 수 있었다.체외 수정의 개발은 공동 부모 입양과 레즈비언 커플이 별거하는 경우 자녀 양육에 대한 논란을 일으켰다.이 관습은 또한 부모가 될 것이라는 추정에 대한 논란을 불러일으켰다: 이성결혼한 여성이 출산할 때, 법적으로 그녀의 남편은 아이의 아버지로 추정되지만, 법원은 최근에야 이 특권을 레즈비언 [13]부부에게까지 확대했다.

남성 동성 커플에게 부모가 되는 것은 그들이 생물학적 [14]아이를 가질 수 있는 유일한 방법이기 때문에 더 많은 비용이 들 수 있다.따라서, 입양은 일반적으로 동성 커플들에게 더 비용 효율적인 대안이다.

통계 정보

2020년 미국 인구조사국은 동성 커플(3.1%)이 이성 커플(1.1%)보다 아이를 입양할 가능성이 4배 더 높다고 결정했다.2019년 데이터에 따르면 동성 부부의 자녀 중 43.3%가 입양 및/또는 의붓자녀로 나타났다.약 20.9%의 동성 커플이 입양아를 가졌고, 2.9%의 이성 커플이 입양아를 가졌습니다.[15]

Williams Institute에 따르면, 2009년 현재, 약 20,000쌍의 동성 커플이 거의 30,000명의 [16]입양아들을 키우고 있다.2011년 현재, 미국에서 약 2백만 명의 아이들이 성소수자 부모에 의해 양육되고 있지만, 두 [17]부모 모두와 법적인 관계를 맺지 못하고 있다.2019년 American Community Survey는 여성 동성 가구가 남성 동성 가구(6.6%)보다 18세 미만 자녀(22.5%)를 양육할 가능성이 더 높은 것으로 나타났다.[18]

프로페셔널한 평가

주요 기사: LGBT 육아

동성애자와 레즈비언 부모에 의해 양육된 자녀들이 이성애자[19] 부모에 의해 양육된 자녀들과 마찬가지로 잘 적응될 가능성이 높다는 의료, 심리, 사회복지 커뮤니티의 공감대가 형성되고 있으며, 이 결론을 뒷받침하는 연구는 발달 [20]심리학 분야에서 논쟁의 여지가 없이 받아들여지고 있다.2010년 플로리다주 제3지방항소법원은 "현장에서 이용할 수 있는 증거의 강력한 성격에 기초해서, 이 문제는 논란의 여지가 너무 많아서 그렇지 않으면 비이성적일 것이다; 동성애 [21]입양을 금지한다고 해서 아이들의 최고의 이익이 보호되는 것은 아니다"라고 결론지었다.아이의 복지를 유지하는데 있어 가장 중요한 요소는 부모의 성별과 성별보다는 사회경제적 지위에 달려있다.문제는 차별이나 부모가 [22]결혼하지 못하는 것과 같은 통제되지 않는 요인에서 발생한다.게이와 레즈비언 커플에 의한 육아에 반대하는 일부 사람들은 그것이 아이 스스로 게이 또는 레즈비언이 되는 결과를 초래할 것을 두려워한다.그러나 확립된 데이터는 이러한 [23]주장을 뒷받침하지 않는다.

골드버그, 킨클러, 리처드슨, 다우닝의 정성적 연구는 공개 입양을 통해 아이를 입양한 동성 및 이성 관계 커플을 조사했다.이는 공개 입양 관계에서 성별과 성적 성향에 초점을 맞춘 선행 연구가 거의 없었기 때문에 두드러졌다.레즈비언 관계 15개 여성 30명, 게이 관계 15개 남성 30명, 이성 관계 15개 여성 15명, 남성 15명 등 90명의 데이터를 분석했다.모든 부부들이 그들의 첫 아이를 입양하고 있었고 그들은 모두 첫 번째 부모였다.이 연구는 미국 국경 내에서 실시되었다.참가자들은 아이를 입양한 지 3~4개월 만에 설문지를 작성하고 전화로 인터뷰를 했다.모든 참가자는 27세에서 52세 사이(평균 37.7세)였으며, 90%가 백인이었다.그 결과 게이와 레즈비언 커플은 자신의 성적 취향을 숨기지 않고 개방성과 입양 욕구를 강조하는 경향이 있었다.생모는 양부모와 연락을 유지하는 일관된 출생 가족 구성원이었고,[24] 개방적인 입양 관계 형성에 큰 영향을 미쳤다.

여론

CNN과 오피니언 리서치사의 2007년 여론조사에 따르면 응답자의 57%가 동성 커플이 입양할 권리를 가져야 한다고 생각하는 반면 40%는 입양해서는 [25]안 된다고 생각하는 것으로 나타났다.최근 갤럽의 2014년 5월 여론조사에 따르면 응답자의 63%가 동성 커플이 [26]아이를 입양할 법적 권리를 가져야 한다고 생각하는 것으로 나타났다.

1994년부터 2012년까지, 7개의 전국 여론조사 기관이 미국인들의 대표 표본들에게 동성 입양 합법화에 대한 의견을 물었고, 주된 질문은 "당신은 동성애자와 레즈비언들이 합법적으로 아이를 입양할 수 있도록 입양권이 있어야 한다고 생각하나요, 말아야 한다고 생각하나요?"이다.이 기간의 결과는 시간이 지날수록 지원이 증가했음을 나타냅니다.1994년 조사에서는 약 4명 중 1명(28%)이 동성 입양을 선호했고, 2012년에는 약 10명 중 5명(50%)이 동성 입양을 선호했다.1994년부터 1999년까지의 연구에서 미국인 3명 중 1명(33%)만이 동성 입양을 선호했고, 2002년부터 2008년까지 지지도는 10명 중 4명(40%)으로 증가했다.2009년부터 2012년까지 과반수(52%에서 61%)가 동성 [27]입양을 합법화하는 것에 찬성했으며, 65세 [27]이상 연령층보다 젊은 층에서 더 많은 지지를 표명했다.결과는 또한 민주당원 중 85%가 동성 입양을 지지한 반면 공화당원 중 23%만이 동성 [27]입양을 지지한 것으로 나타났다.

2018년 6월 YouGov 여론조사에 따르면 미국인의 절반 이상(55%)이 이성애자와 동성애자 커플이 똑같이 좋은 부모일 것이라고 믿는 것으로 나타났다.과반수들은 또한 동성애자(53%)와 레즈비언(55%) 커플이 입양과 양육을 허용하는 것을 지지했다.동성애자와 이성애자 커플이 똑같이 좋은 부모가 될 수 있느냐는 질문에 응답자의 38%가 "강력하게" 동의했다.여성(47%)이 남성(30%)보다 훨씬 더 강하게 이 말에 동의할 가능성이 높았다.그러나 대부분의 응답자(57%)는 자녀는 엄마와 아빠 모두 양육해야 한다는 믿음도 나타냈다.또 다른 15%는 "강력하게" 혹은 "어느 정도" 그 생각에 동의하지 않았다.이 경우 남성(47%)이 여성(30%)보다 자녀 양육에 대해 강하게 찬성하는 비율이 높았다.레즈비언 커플이 아이를 입양하고 키울 수 있어야 하는지에 대한 질문에는 55%가 그렇다고 답했고 29%는 아니라고 답했다.동성애자 남성 커플에 대한 질문에는 53%가 찬성하고 32%가 반대했다.두 경우 모두 여성이 남성보다 동성 커플 입양에 동의할 가능성이 훨씬 높았다.미국인의 거의 절반(47%)은 종교적 반대를 이유로 아동복지기관이 동성커플과의 아이를 입양하는 것을 거부할 수 있는 것은 부당하다고 답했고, 1/3(33%)은 공정하다고 답했다.46%는 LGBTQ+ 커뮤니티 구성원을 양부모로 채용하는 코네티컷 이니셔티브를 지지했지만 29%는 [28]반대했다.

Andrew L.에 의한 조사.화이트헤드와 새뮤얼 L. 페리는 동성 커플에 의한 입양에 대한 지지의 증가가 동성애에 대한 규범적 고정관념의 변화를 나타내는 것은 아니라고 주장한다.심지어 동성 커플 자녀들의 행복이 더 낮다는 질문을 받았을 때에도, 조사 응답자들은 동성 부모들의 입양을 지지하는 경향이 있다.이 연구는 대중의 지지가 증가하는 것은 LGBT 공동체에 대한 수용의 결과라기보다는 국가가 지원하는 위탁 프로그램에 대한 분노의 증가 때문일 수 있다는 것을 시사한다.같은 연구는 또한 종교적 제휴가 동성 입양 태도를 예측하는 데 있어서 미국인들이 그들의 신앙을 실천하고 유지하는 방법보다 덜 중요하다는 것을 보여주었다. 특히, 동성 입양에 대한 지지는 종교적 예배 참석과 성서 읽기 같은 관행에 더 자주 관여하는 종교 응답자들 사이에서 낮았다.성경에 인간의 [29]오류가 있을 수 있다고 믿는 사람들 사이에서 더 높은 지지를 받고 있다.

갤럽이 2021년 5월 3일부터 18일까지 실시한 가치관 및 신념 여론조사는 미국인의 70%가 동성결혼을 지지한다고 기록했습니다.또한 87%가 다른 인종 간의 [30]결혼을 지지한다.2019년 5월에 실시된 YouGov 조사에 따르면, 미국인의 49%가 종교적 이유로 입양 및 위탁기관이 동성 커플과 아이를 낳는 것을 거부하는 것은 옳지 않다고 생각하는 것으로 나타났다.그러나 미국인의 36%는 이것이 받아들여질 [31]수 있다고 답했다.

2021년 Ipsos는 "동성 커플이 이성 커플과 같은 아이를 입양할 권리를 가져야 한다는 것에 동의하는가?"라는 질문에 대해 전 세계적으로 여론조사를 만들어 공유했다.그리고 미국은 그들 중 72%가 강하게/어느 정도 동의했고 6%는 확실하지 않다고 답했다.그들 중 22%는 그 [32]진술에 대해 강하게/어느 정도 동의하지 않는 반응을 보였다.

프로페셔널 조직

게이와 레즈비언 가족의 입양을 지원하는 전문 단체로는 미국아동복지연맹, 미국정신과의사협회, 미국심리학협회, 미국소아아아카데미, 미국사회복지사협회(NASW) 등이 있다.미국아동복지연맹(CWLA)은 "레즈비언, 게이, 양성애자 부모도 이성애자 부모만큼 아이를 키우기에 적합하다"[33]고 단언한다.미국정신의학회는 동성결혼을 "동성커플의 정신건강에 유리하고 동성커플이 결혼, 입양, 공동부모의 권리를 법적으로 인정하는 [34]것"으로 지지한다.이 [35]단체들은 2016년 정부가 50개 주에서 동성 입양을 합법화한 이후 동성 입양을 지지하는 유사한 성명서를 발표했다.

게다가, 많은 입양 기관, 변호사, 그리고 사회복지사들은 특별히 성소수자+ 부모들을 지원하기 위해 일하고 있다.이러한 자원은 미국 국무부 웹사이트 또는 기타 LGBTQ+ 우호적인 입양 [36]포럼에서 찾을 수 있습니다.

정치

1999년 7월 29일, 미국 대표 Steve Largent는 워싱턴 D.C.에서 혈연이나 결혼과 무관한 개인 간의 공동 입양을 금지한 2000년 콜롬비아 특별구법 수정안 356호(H.Amdt. 356)를 제출했다.이 개정안은 찬성 213표, 반대 215표로 부결되었다.

2004년 당시 플로리다 주지사였던 젭 부시는 "나는 부모 모두와 어머니가 [37]정박하고 있는 가정에 맡겨지는 것이 문제 많고 불안정한 환경에서 자란 입양 아이들에게 가장 도움이 되지 않는다"고 말한 것으로 전해졌다.

2012년 5월 10일, 공화당 대선 후보 밋 롬니는 한 인터뷰에서 다음과 같이 말했다. "그리고 만약 같은 성별의 두 사람이 함께 살고 싶어하거나, 사랑하는 관계를 갖기를 원하거나, 심지어 아이를 입양하기를 원한다면, 같은 성별의 개인이 아이를 입양할 수 있었다.제 생각에 그건 사람들이 할 권리가 있는 일입니다."다음 날 동성결혼에 대한 반대와 화해해 달라는 질문에 그는 "글쎄요, 사실 한 주를 제외한 모든 주가 동성애 입양을 허용한다고 생각합니다.그 입장은 얼마 전 제 주(州)를 포함한 대부분의 주(州) 의원들에 의해 결정되었습니다.그래서 게이 입양이 한 [38]주를 제외한 모든 주에서 합법적이라는 사실을 인정합니다.

현재,[when?] 많은 주에서는 보통 두 번째 부모 입양으로 알려진 공동 입양을 허용하기 위한 법적 항소가 있는데, 이 경우 한 명의 부모는 동성의 파트너의 생물학적 아이를 입양할 수 있으며,[39] 그 아이에 대한 부모의 후견권을 무효화시키지 않고 입양할 수 있다.이는 부부가 [39]국가가 인정하는 관계가 아닌 경우 자녀가 두 명의 법적 부모를 둔 것으로 인정받을 수 있게 해준다.동성 커플의 입양을 허용하는 주에서는 대부분 입양 커플이 결혼해야 한다. 특정 관련 법이 없는 주에서는 이 문제가 1997년 입양 및 안전 가족법(H.R. 867)의 최고 관심사에 기초하여 해결된다.

법적 상태

동성 입양에 관한 법률

연방법

2013년 5월 16일, Every Child Beakes a Family Act가 의회에 제출되었지만 [40]제정되지는 않았다.이 법은 아동의 위탁양육과 입양양육을 다루며 연방정부로부터 어떤 형태로든 자금을 지원받는 조직은 성적 성향, 성별 식별, 성별 식별만을 근거로 "적극적인 입양 또는 양부모"를 차별할 수 없도록 규정했을 것이다.결혼 여부나 [41]관련된 아이의 성적 성향이나 성별 정체성에 따라 달라"고 말했다.그러나 이 법안이 연방정부의 지원을 받는 센터에만 적용되었기 때문에 민간 기관들은 여전히 동성 커플의 입양을 거부할 수 있었을 것이다.2019년 1월 사우스캐롤라이나 주는 입양기관이 동성 커플의 입양이나 양부모가 되는 것을 막는 것을 허용하기 위해 면제를 신청했다.그린빌 부부가 이 사건에 대해 소송을 제기했고 그 결과는 [42]보류 중이다.

주법

2021년 현재, 각 주는 위탁양육, 양부모 입양, 동성 관계에서의 부모 가정에서의 LGBTQ 차별에 관한 자체 법을 제정할 수 있다.많은 주(州)가 위탁자 관리 시스템 및 입양 배치 내에서 차별을 명시적으로 허용하거나 차별을 방지하기 위한 법이 없다.대부분의 주에서는 또한 LGBTQ 청소년들에 관한 양부모들을 위한 교육이 필요하지 않다.많은 주들은 또한 동성 커플의 관계가 법적으로 인정되는지 여부에 관계없이 두 번째 부모 입양을 허용하지 않는다.다른 주에서는 이성관계에서 [1]태어난 자녀와 마찬가지로 동성결혼을 한 부모 모두에게 부모관계가 존재한다고 가정하지 않는다.

주별[1] LGBT 입양에 관한 법률
주 두 번째 부모 입양 위탁자 보호 비차별법 위탁자 보호 부모 교육 필요 동성 커플에 대한 부모의 추정 입양/포스트 배치 차별을 허용하는 법률
앨라배마 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
알래스카 아니요. 아니요. 아니요. 네. 아니요.
애리조나 주 아니요. 아니요. 아니요. 네. 네.
아칸소 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
캘리포니아 네. 네. 네. 네. 아니요.
콜로라도 네. 네. 아니요. 네. 아니요.
코네티컷. 네. 네. 아니요. 네. 아니요.
델라웨어 네. 아니요. 아니요. 네. 아니요.
컬럼비아 특별구 네. 네. 네. 네. 아니요.
플로리다 아니요. 아니요. 아니요. 네. 아니요.
조지아 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
하와이 아니요. 아니요. 아니요. 네. 아니요.
아이다호 네. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
일리노이 주 네. 네. 아니요. 네. 아니요.
인디애나 주 아니요. 아니요. 아니요. 네. 아니요.
아이오와 주 아니요. 네. 아니요. 네. 아니요.
캔자스. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
켄터키 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
루이지애나 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
메인 주 네. 아니요. 아니요. 네. 아니요.
메릴랜드 주 네. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
매사추세츠 주 네. 네. 네. 네. 아니요.
미시간 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
미네소타 주 아니요. 네. 네. 네. 아니요.
미시시피 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
미주리 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
몬태나 주 네. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
네브래스카 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
네바다 주 아니요. 아니요. 네. 네. 아니요.
뉴햄프셔 주 네. 네. 아니요. 네. 아니요.
뉴저지 네. 네. 아니요. 네. 아니요.
뉴멕시코 아니요. 네. 네. 네. 아니요.
뉴욕 네. 네. 아니요. 네. 아니요.
노스캐롤라이나 아니요. 아니요. 아니요. 네. 아니요.
노스다코타 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
오하이오 주 아니요. 네. 아니요. 아니요. 아니요.
오클라호마 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
오리건 주 네. 네. 아니요. 네. 아니요.
펜실베이니아 주 네. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
로드아일랜드 네. 네. 아니요. 네. 아니요.
사우스캐롤라이나 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
사우스다코타 주 네. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
테네시 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
텍사스 아니요. 아니요. 아니요. 네. 네.
유타 주 아니요. 아니요. 네. 네. 아니요.
버몬트 주 네. 네. 아니요. 네. 아니요.
버지니아 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네.
워싱턴 아니요. 아니요. 아니요. 네. 아니요.
웨스트버지니아 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.
위스콘신 주 아니요. 네. 아니요. 네. 아니요.
와이오밍 주 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요.

경우들

앨라배마 주

2012년 10월 12일 앨라배마 민사 항소법원은 동성 배우자의 아이를 입양해 달라는 한 여성의 요청을 만장일치로 기각했다.그 커플은 캘리포니아에서 결혼했다.법원은 앨라배마 법이 그 여성들을 [43]배우자로 인정하지 않는다고 판결했다.

V.L. 대 E.L.
주요 기사: V.L. v. E.L.

2015년 9월 18일 앨라배마 주 대법원은 2007년 조지아 주 풀턴 카운티 상급법원에서 세 자녀에 대해 동성 커플에게 인정된 입양 판결을 뒤집었다.법원은 조지아 주 법원이 입양을 허가할 때 조지아 주법을 잘못 적용했다고 판결했다.V.L. 대 E.L. 사건의 경우, 앨라배마 주 대법원은 세 아이의 친어머니인 E.L.의 손을 들어주었다.대법원은 주내 입양령을 무효화하고 V.L.의 친권을 무효화했다.11월 16일, V.L.은 그녀가 항소하는 동안 그녀의 아이들을 볼 수 있게 해달라고 미국 대법원에 청원했다.12월 14일, 대법원은 V.L.의 증명서 영장을 청구하는 동안 그녀의 판결 유예를 허락했다.이 사건은 오베르겔 [44]대 호지스 사건 이후 대법원에 도달한 첫 입양 사건이었다.

2016년 3월 7일, 미국 대법원은 만장일치로 앨라배마 대법원을 뒤집었다.법원은 앨라배마 대법원이 조지아주 입양법령을 인정하지 않을 때 완전신앙과 신용조항을 위반했다고 판결했다.미국 대법원의 판결로 조지아주 입양령이 앨라배마주에서 인정되면서 V.L.의 친권이 회복됐다.그 사건은 앨라배마 주 대법원으로 재송환되어 더 많은 절차를 [45]밟게 되었다.

아칸소 주

2008년 11월 4일, 아칸소 유권자들은 "합법적인 결혼생활 이외에서 동거하는" 사람이 양부모가 되거나 아이를 입양하는 것을 금지하는 법안인 1법을 승인했다.비록 이 법이 이성 커플에게 적용될 수 있지만, 비록 미혼 게이 남성과 레즈비언들이 아칸소 주에서 입양하는 것이 여전히 허용되었지만, 동성 결혼이 금지되어 있었기 때문에 동성 커플을 대상으로 한 것으로 여겨져 입양이 [46]불가능하게 되었다.이 법은 2010년 4월 16일 주 판사인 크리스 [47]피아자에 의해 뒤집혔다.2011년 4월 7일 아칸소주 연방대법원 대 콜은 하급법원의 판결을 지지했다.[48]

2015년 12월 1일, 풀라스키 카운티의 주 순회 재판관 팀 폭스는 출생 증명서에 대한 부모의 신원을 이성 커플에게 제한하는 주법이 위헌이라고 판결했다.그의 판결은 처음에 이 사건에서 소송을 제기한 세 커플, 파반 대 스미스에게만 적용되었다.이틀 뒤 그는 판결을 확대해 주 전역에 적용했다.2015년 12월 10일, 아칸소 주 대법원은 주 전체의 적용 가능성을 유지했지만, 세 명의 원고 부부가 수정된 증명서를 받을 [49]수 있도록 허용했습니다.2016년 12월 9일, 아칸소 주 대법원은 재판부의 [50]명령을 뒤집었다.

2017년 6월 26일 미국 대법원은 원고의 부모가 청구한 증명영장 청원을 받아들여 아칸소주 대법원을 뒤집었다.법원은 아칸소주 법률이 자녀 출생증명서에 이성 커플만 이름을 올릴 수 있도록 허용한 것은 오베르겔 대 [citation needed]호지스 판결의 위헌적 위반이라고 6대 3으로 판결했다.

플로리다

플로리다에서는 아니타 브라이언트가 주도한 동성애자 구하기 캠페인에 이어 1977년 동성애자에 의한 입양을 금지한 법률이 제정됐다.2008년 11월 주 순회법원은 2004년 주 아동복지사들에 [51]의해 입양된 두 명의 위탁자녀를 기르고 있는 동성애 남성 커플의 사건을 통해 이 법을 파기했다.2010년 9월 22일 플로리다 제3지방 항소법원은 만장일치로 하급법원의 결정을 지지했다.주 정부는 [52]항소하지 않았다.동성애자의 입양을 금지했던 1977년 법은 2015년 [53]7월 1일 폐지되었다.

2015년 플로리다 북부지방법원의 연방지방법원 판사 로버트 힝클에게 소송이 제기되었다.플로리다 보건부는 동성 관계에 있는 두 배우자를 인정하는 출생 증명서 발급을 거부했다.이 사건의 원고들은 힝클 판사에게 이 정책이 위헌이라고 선언해 달라고 요청했다.그는 2016년 1월 6일로 보건부가 원고의 즉결심판 신청에 대해 답변하는 시한을 정했다.2017년 1월, 플로리다는 모든 결혼한 동성 커플에게 동등한 [54]기준으로 올바른 출생 증명서를 발급하는 것에 동의하면서 원고들과 합의에 도달했다.

아이다호

2013년 캘리포니아에서 레즈비언 커플이 결혼했지만 이후 아이다호로 이주해 양부모 입양을 신청했다.주 치안 판사는 아이다호가 그들의 결혼을 인정하지 않는다는 이유로 청원을 기각했다.항소심에서 아이다호 대법원은 만장일치로 치안판사의 판결을 번복했다. 아이다호에는 미혼 양부모 [55]입양에 대한 구체적인 법적 금지가 없기 때문이다.

일리노이 주

일리노이주 성소수자 커플의 두 번째 입양은 1995년 K.M.과 D.M.(레즈비언 커플)이 올리비아 M.(K.M.의 친자녀), K.L.M.과 M.(또 다른 레즈비언 커플)이 마이클 M.과 데이비드 M.(데이비드)의 친자녀를 입양하도록 판결하면서 합법화됐다.법원은 이 사건에서 미혼 동거인은 법적 연령의 명망 있는 사람이 입양을 할 수 있고, 단수 조항은 복수형을 포함하도록 읽어야 하기 때문에 공동입양을 신청할 수 있다고 판단했다.[57]그들은 일리노이 입양법이 분명히 자유주의적 해석과 아이의 최고의 이익에 초점을 맞추도록 요구하기 때문에 입양은 합법적이어야 한다고 주장했다.비록 처음에는 LGBT 커플의 입양을 허용할 의도가 없었지만, 그들은 비슷한 법을 가진 다른 주(예: 버몬트)가 미혼 LGBT 커플을 위한 두 번째 부모 입양을 승인했고, 만약 입법부가 그러한 입양을 특별히 막기를 원했다면,[58] 그들은 그렇게 법을 작성할 수 있었을 것이라고 주장했다.

인디애나 주

참고 항목: 인디애나에서의 LGBT 권리 » 입양과 육아

2016년 6월 30일, 연방 판사가 헨더슨 대 박스 사건에서 인디애나주는 동성 커플이 자녀 출생 증명서에 그들의 이름을 모두 기재하는 것을 허용해야 한다고 판결했다.이번 판결은 8쌍의 동성커플이 아이의 출생증명서에 부모의 이름을 기재하지 못한 채 제기한 연방소송의 결과로 나왔다.이성 부부가 아이를 낳으면 국가는 아버지에게 "부모의 가정"을 허용하고 출생 증명서에 이름을 올렸다.하지만 동성 커플이 아이를 낳았을 때, 주정부는 그 가정을 부인하고 두 번째 파트너에게 "길고 힘들고 비용이 많이 드는"[59][60] 입양 절차를 밟도록 강요했다.커티스 힐 법무장관은 2017년 1월 미국 [61][62]제7순회항소법원에 항소했고, 법원은 2020년 [63][64]1월 17일 만장일치로 이 판결을 확정했다.2020년 12월, SCOTUS는 이 소송을 기각했다(이는 이전의 7차 순회 [65]판결을 자동적으로 지지한다는 것을 의미한다).

캔자스.

2012년 11월 캔자스 항소법원은 I.M. 입양 사건에서 아이의 친부모가 아닌 한 사람이 다른 부모의 친권을 종료하지 않고는 그 아이의 입양을 청원할 수 없다고 판결했다.캔자스주는 동성 결혼을 인정하지 않았기 때문에, 이번 판결은 [66]캔자스주에서 동성 커플이 양부모로 입양되는 것을 효과적으로 막는다.그러나 캔자스 대법원은 2013년 2월 22일 프레이저 대 구드샬 사건에서 친부모의 파트너는 친권을 [67]가질 권리가 있다고 판결했다.

미시간 주

2012년 12월 미시간 항소법원은 이 주의 입양 규정이 동성 [68]커플에 의한 두 번째 부모 입양을 허용한다고 판결했다.

3명의 아이를 키우며 이들 중 1명을 입양한 한 여성 동성커플은 2012년 1월 연방법원에 동성커플에 대한 주정부의 입양금지를 [69]뒤집기 위한 소송을 제기했고, 9월에는 이 소송을 수정해 동성결혼 [70]금지에 대해서도 이의를 제기했다.

2015년 6월 26일, 미국 대법원은 결국 Obergefell 대 Hodges의 [citation needed]승소 판결을 내렸다.

미시시피 주

미시시피주 가정의 33%가 동성 커플을 거느리고 있으며,[71] 이는 미국에서 가장 높은 비율이다.그럼에도 불구하고, 미시시피의 국내관계법에는 "동성 커플에 의한 입양은 [72]금지된다"고 명시되어 있다.2015년 8월, 이 [73]법을 뒤집으려는 4쌍의 미시시피 동성 커플이 남평등 대 미시시피 복지부의 캠페인을 위한 소송을 제기했다.이 사건의 원고들은 미국 대법원에서 미국 대 윈저에 대해 성공적으로 변론한 로베르타 카플런에 의해 대표되었다.미시시피주는 성소수자 커플을 위한 법적 공동 입양권을 가지지 않은 유일한 미국 주였다; 이것이 해당되는 미국 주권 하에 있는 유일한 다른 관할권은 아메리칸 사모아와 일부 아메리카 부족 [74]국가이다.

미시시피주는 2000년 동성 커플의 공동 입양을 명시적으로 금지하는 주법을 통과시켰다.오베르겔 이후 미시시피주는 그 금지령이 여전히 유효하다고 구체적으로 밝혔다.2015년 8월 12일, 아이를 키우는 4쌍의 동성커플이 참여한 남부빈곤법률센터는 미국 지방법원에 이 법률이 [75]위헌이라고 선언하는 소송을 제기했다.2016년 3월 31일, 대니얼 P. 조던 3세 판사는 미시시피의 동성 커플 입양을 금지한 것을 무효로 하는 예비 가처분 명령을 내렸고, 그 금지 조항은 평등 보호 조항을 위반한다고 판결했다.미시시피주는 [76]이 판결을 미국 제5순회항소법원에 항소할 즉각적인 계획은 없었다.

네브래스카

세 명의 동성 커플이 2013년 8월 27일 양부모로서 봉사할 권리를 요구하며 국가를 상대로 소송을 제기했다.이 소송은 관련 없는 두 명의 성인의 입양을 허용하는 것에 반대하는 주정부의 정책이 동성 [77]커플에게만 일관되게 적용되어 왔다고 주장했다.

뉴욕

2012년 10월 동성 관계에 있는 두 여성 사이의 양육권 분쟁에 대한 법원 판결은 친모가 [78]아닌 양부모에게 양육권을 주었다.

위스콘신 주

위스콘신주에서는 부모 모두 출생증명서에 기재하는 것을 허용하고 있지만, "아버지와 어머니"에서 "부모 1과 부모 2"로 표기하는 것을 거부하고 있다.이 [79]거절에 이의를 제기하는 연방 소송이 제기되었습니다.출생증명서 용어에 이의를 제기하는 토레스 대 로아데스 주 소송도 있다.11월 4일, 판사는 부부가 입양으로 사건을 시작했기 때문에 토레스를 기각했지만, 판사는 "아버지와 어머니" 또는 "남편과 아내"라는 용어를 사용한 법령의 합헌성을 제대로 공격하지 않았다고 판결했다.11월 17일 위스콘신 제2지방법원은 하급법원과 합의를 보았다.부부는 이제 위스콘신 대법원에 항소를 하거나 "아버지와 어머니"[citation needed]라는 용어를 요구하는 법령의 합헌성에 이의를 제기하며 재판 재판소로 돌아갈 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Warbelow, Sarah; Avant, Courtnay; Kutney, Colin (2020). "2020 State Equality Index: A Review of State Legislation Affection the Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Queer Community and a Look Ahead in 2021" (PDF). Human Rights Campaign. Retrieved 2021-01-28.
  2. ^ Barbash, Fred (2016-04-01). "Federal judge voids Mississippi ban on same-sex couple adoptions". The Washington Post. Retrieved 2021-05-24.
  3. ^ DeMillo, Andrew (2017-06-26). "Supreme Court sides with same-sex couples in Arkansas suit". AP News. Retrieved 2021-01-28.
  4. ^ "Senate passes bill to protect same-sex, interracial marriages". The Washington Post.
  5. ^ Rosentiel, Tom (2011-05-13). "Most Say Homosexuality Should Be Accepted By Society". The Washington Post. Retrieved 2021-05-24.
  6. ^ "American Adoptions - LGBTQ Adoption: Can Same-Sex Couples Adopt?". www.americanadoptions.com. Retrieved 2022-12-05.
  7. ^ Costa, Pedro Alexandre; Tasker, Fiona; Leal, Isabel Pereira (2021). "Different Placement Practices for Different Families? Children's Adjustment in LGH Adoptive Families". Frontiers in Psychology. 12: 649853. doi:10.3389/fpsyg.2021.649853. ISSN 1664-1078. PMC 8253556. PMID 34220622.
  8. ^ Overview of Lesbian and Gay Parenting, Adoption, and Foster Care (PDF) (Report). American Civil Liberties Union. April 6, 1999. Archived from the original on September 16, 2016. Retrieved September 24, 2018 – via Ball State University.
  9. ^ Hunt, Albert R. (1998). The Family: Opposing Viewpoints. San Diego: Greenhaven Press. pp. 141. ISBN 978-1565106680.
  10. ^ "PsycNET". psycnet.apa.org. Retrieved 2019-12-04.
  11. ^ Rivers, Daniel (2010). ""in the Best Interests of the Child": Lesbian and Gay Parenting Custody Cases, 1967-1985". Journal of Social History. 43 (4): 917–943. doi:10.1353/jsh.0.0355. ISSN 0022-4529. JSTOR 40802011. S2CID 142144866.
  12. ^ a b c Ball, Carlos (2012). The Right to Be Parents : LGBT Families and the Transformation of Parenthood. New York: New York University Press. ISBN 9780814739310.
  13. ^ "'Presumption of Legitimacy' of a Child in Same-Sex Marriages". Pace Law Library. February 6, 2018. Retrieved May 22, 2021.
  14. ^ Goldberg, Abbie; Moyer, April (February 2014). "Adoption: Lesbian and Gay Adoptive Parents". Encyclopedia of Social Work. doi:10.1093/acrefore/9780199975839.013.1132. ISBN 9780199975839.
  15. ^ Bureau, US Census. "Same-Sex Couples Are More Likely to Adopt or Foster Children". Census.gov. Retrieved 2022-12-05.
  16. ^ "Experts: Supreme Court adoption ruling puts in doubt about 90,000 adoptions by unmarried couples" (Press release). Williams Institute. October 11, 2012. Retrieved July 24, 2012 – via Windy City Times.
  17. ^ Bernard, Tara Siegel (July 20, 2012). "A Family With Two Moms, Except in the Eyes of the Law". The New York Times. Archived from the original on January 30, 2013. Retrieved July 24, 2012.
  18. ^ Bureau, US Census. "Same-Sex Couples Are More Likely to Adopt or Foster Children". Census.gov. Retrieved 2022-12-05.
  19. ^ 미국 매사추세츠 지방법원 2010년 7월 8일
  20. ^ "In the United States District Court for the Northern District of California - August 4, 2010" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 16, 2013. Retrieved August 12, 2012.
  21. ^ 플로리다 제3지방 항소법원 - 2010년 9월 22일(PDF) 2010년 10월 10일 웨이백 머신에 보관
  22. ^ Perrin, Ellen (March 2013). "Promoting the Well-Being of Children Whose Parents Are Gay or Lesbian" (PDF). Pediatrics. 131 (4): e1374–83. doi:10.1542/peds.2013-0377. PMID 23519940. S2CID 23423249. Retrieved 22 November 2015.
  23. ^ Stacey, Judith; Biblarz, Timothy (April 2001). "(How) Does the Sexual Orientation of Parents Matter?". American Sociological Review. 66 (2): 159–183. doi:10.2307/2657413. JSTOR 2657413. S2CID 36206795.
  24. ^ Goldberg, Abbie E.; Kinkler, Lori A.; Richardson, Hannah B.; Downing, Jordan B. (April 2011). "Lesbian, Gay, and Heterosexual Couples in Open Adoption Arrangements: A Qualitative Study" (PDF). Journal of Marriage and Family. 73 (2): 502–18. doi:10.1111/j.1741-3737.2010.00821.x. Archived (PDF) from the original on March 20, 2016 – via Clark University.
  25. ^ "McCain blasted for gay adoption opposition". USA Today. July 15, 2008. Retrieved August 20, 2013.
  26. ^ "Gay and Lesbian Rights". Gallup. 2007-09-14. Retrieved August 22, 2014.
  27. ^ a b c Montero, Darrel M. (October 2014). "America's Progress in Achieving the Legalization of Same-Gender Adoption: Analysis of Public Opinion, 1994 to 2012". Social Work. 59 (4): 321–328. doi:10.1093/sw/swu038. PMID 25365833.
  28. ^ Ballard, Jamie (June 26, 2018). "Most Americans support gay couples adopting children". YouGov. Archived from the original on June 1, 2019.
  29. ^ Whitehead, Andrew L.; Perry, Samuel L. (2016). "Religion and Support for Adoption by Same-Sex Couples". Journal of Family Issues. 37 (6): 789–813. doi:10.1177/0192513X14536564. S2CID 145583911.
  30. ^ Inc, Gallup (2021-06-08). "Record-High 70% in U.S. Support Same-Sex Marriage". Gallup.com. Retrieved 2022-12-05. {{cite web}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  31. ^ "What Americans think about same-sex couples and adoption YouGov". today.yougov.com. Retrieved 2022-12-05.
  32. ^ "Views on adoption for same-sex couples worldwide 2021". Statista. Retrieved 2022-12-05.
  33. ^ "Position Statement on Parenting of Children by Lesbian, Gay, and Bisexual Adults – CWLA". Retrieved 2022-12-05.
  34. ^ www.apa.org https://www.apa.org/news/press/releases/2010/08/support-same-sex-marriage. Retrieved 2022-12-05. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  35. ^ "Resources for LGBTI Adoptions". travel.state.gov. Retrieved 2022-12-05.
  36. ^ "Resources for LGBTI Adoptions". travel.state.gov. Retrieved 2022-12-05.
  37. ^ Swan, Betsy (May 22, 2015). "Jeb Bush's War on Gay Adoption". The Daily Beast. Archived from the original on October 17, 2019. Retrieved December 8, 2015.
  38. ^ Shelley, Matthew (May 11, 2012). "Romney backs away from gay adoptions". CBS News. Archived from the original on July 31, 2019. Retrieved July 24, 2012.
  39. ^ a b "Adoption by LGBT Parents" (PDF). National Center for Lesbian Rights. June 2015. Retrieved 23 November 2015.
  40. ^ "S.1382 - 114th Congress: Every Child Deserves a Family Act". Congress.gov. May 19, 2015. Retrieved September 24, 2018.
  41. ^ "H.R.2028 - 113th Congress: Every Child Deserves a Family Act". Congress.gov. May 16, 2013. Retrieved December 9, 2015.
  42. ^ "Trump administration, South Carolina sued over gay couple turned away by religious foster care agency". ABC News. May 31, 2019. Retrieved January 23, 2020.
  43. ^ Johnson, Bob (October 12, 2012). "Court upholds Ala. act banning same-sex marriage". The Mercury News. Associated Press. Archived from the original on January 28, 2013. Retrieved October 13, 2012.
  44. ^ "Case: E.L. v. V.L." NCLR.org. February 27, 2015. Archived from the original on February 22, 2019. Retrieved December 16, 2015.
  45. ^ Totenberg, Nina (March 7, 2016). "Same-Sex Adoption Upheld By U.S. Supreme Court". NPR. Archived from the original on September 21, 2018. Retrieved March 7, 2016.
  46. ^ 2009년 2월 6일 아칸소주 웨이백 머신에서 게이 입양 금지 통과
  47. ^ Bartels, Chuck (April 16, 2010). "State judge overturns Ark. adoption ban law". Fox News. Associated Press. Archived from the original on April 23, 2010. Retrieved October 17, 2019.
  48. ^ Terkel, Amanda (April 7, 2011). "Arkansas Supreme Court Strikes Down Ban On Gay Adoptions". The Huffington Post. Archived from the original on October 17, 2019. Retrieved July 24, 2012.
  49. ^ Terkel, Amanda (December 2, 2015). "Arkansas Refuses To List Same-Sex Parents On Birth Certificates Despite Judge's Ruling". The Huffington Post. Retrieved April 9, 2016.
  50. ^ "On appeal, gay pairs lose birth-papers case in Arkansas high court". Arkansas Online. 2016-12-09. Retrieved 2021-05-14.
  51. ^ "Miami judge rules against Fla. gay adoption ban". USA Today. Associated Press. November 25, 2008. Archived from the original on February 5, 2013. Retrieved April 9, 2016.
  52. ^ Schwartz, John (September 22, 2010). "Florida Court Calls Ban on Gay Adoptions Unlawful". The New York Times. Archived from the original on October 24, 2014. Retrieved November 23, 2014.
  53. ^ FARRINGTON [ap, BRENDAN (2015-06-11). "Gay adoption ban stricken from Florida laws after four decades". LGBTQ Nation. Retrieved 2021-05-14.
  54. ^ Saunders, Jim (December 16, 2015). "Same-sex couples seek ruling in birth certificate dispute". News4Jax. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved April 9, 2016.
  55. ^ Popkey, Dan (February 10, 2014). "Idaho Supreme Court sides with Boise lesbian couple in adoption case". Idaho Statesman. Archived from the original on November 24, 2014. Retrieved November 22, 2014.
  56. ^ "Petition of KM, 653 N.E.2d 888 (Ill. App. Ct. 1995)". Court Listener. Retrieved 24 January 2021.
  57. ^ "INDEX OF SECOND PARENT ADOPTION CASES" (PDF). GLAD. GLAD. Retrieved 24 January 2021.
  58. ^ "Petition of KM, 653 N.E.2d 888 (Ill. App. Ct. 1995)". Court Listener. Retrieved 24 January 2021.
  59. ^ 인디애나 동성 커플, 출생증명서 당첨 축하
  60. ^ 동성 커플이 출생증명서 소송에서 이기다
  61. ^ Wang, Stephanie (January 31, 2017). "State appeals ruling on parental rights for same-sex couples". Indy Star.
  62. ^ "Same-sex birth certificate case stalls at 7th Circuit, putting families in limbo". The Indiana Lawyer. April 4, 2019.
  63. ^ "After 32 Month Delay, 7th Circuit Affirms Equal Rights for Same-Sex Parents". Slate. January 17, 2020.
  64. ^ "Henderson v. Box, No. 17-1141 (7th Cir. 2020)". law.justia.com. January 17, 2020.
  65. ^ "Supreme Court hands down victory for lesbian moms".
  66. ^ In re I.M. (Kan. Ct. App. 2012).텍스트
  67. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2019-06-14. Retrieved 2013-02-23.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  68. ^ "ACLU Praises Appeals Court Decision on Same-Sex Second-Parent Adoption" (Press release). American Civil Liberties Union. December 13, 2012. Archived from the original on October 17, 2019. Retrieved March 4, 2013.
  69. ^ "Michigan adoption ban for unmarried couples being challenged in court today". The Detroit News. August 29, 2012. Archived from the original on July 8, 2018. Retrieved September 7, 2012.
  70. ^ Ferretti, Christine (September 7, 2012). "Hazel Park women challenge Michigan's marriage amendment". The Detroit News. Archived from the original on October 7, 2012. Retrieved September 7, 2012.
  71. ^ Le Coz, Emily (August 26, 2011). "Mississippi leads nation in same-sex child rearing". Northeast Mississippi Daily Journal. Archived from the original on July 13, 2012. Retrieved March 12, 2012.
  72. ^ 미시시피 법령 주석 § 93-17-3(5)
  73. ^ Swayze, Royce (August 14, 2015). "Same-sex couples sue over Mississippi adoption ban". USA Today. Archived from the original on August 18, 2015. Retrieved September 14, 2015.
  74. ^ Brooks, Karen (August 12, 2015). "Suit challenges Mississippi ban on adoption by same-sex couples". Reuters. Archived from the original on May 27, 2018. Retrieved September 14, 2015.
  75. ^ http://www.southernequality.org/wp-content/uploads/2015/08/15-08-12-COMPLAINT.pdf[베어 URL PDF]
  76. ^ Barbash, Fred (April 1, 2016). "Federal judge voids Mississippi ban on same-sex couple adoptions". The Washington Post. Archived from the original on April 9, 2016. Retrieved April 9, 2016.
  77. ^ O'Brien, Brendan (August 27, 2013). "Couples challenge Nebraska ban on gay adoptive and foster parents". Reuters. Retrieved August 29, 2013.
  78. ^ Mangan, Dan (October 1, 2012). "Judge rejects birth mother & gives custody to partner". New York Post. Archived from the original on February 23, 2018. Retrieved October 2, 2012.
  79. ^ Hamer, Emily (December 1, 2015). "Court case deals with discrepancy in Wisconsin's laws for gay parents". The Badger Herald. Archived from the original on March 24, 2017. Retrieved April 9, 2016.

기타 소스