패트릭 모리세이

Patrick Morrisey
패트릭 모리세이
제34대 웨스트버지니아주 법무장관
인수사무소
2013년1월14일
주지사얼 레이 톰블린
짐 저스티스
선행후대럴 맥그로
개인내역
태어난
패트릭 제임스 모리세이

(1967-12-21) 1967년 12월 21일 (56세)
뉴욕, 뉴욕, 미국.
정당공화당의
교육럿거스 대학교 뉴브런즈윅 (BA)
럿거스 대학교 뉴어크 (JD)

패트릭 제임스 모리세이(, 1967년 12월 21일 ~ )는 미국의 정치인이자 변호사로, 2013년부터 웨스트버지니아주의 제34대 법무장관을 맡고 있습니다. 그는 공화당 소속입니다.

모리세이는 2012년 웨스트버지니아주 법무장관으로 선출되어 1933년 이후 처음으로 공화당 의원이 되었습니다.[1] 2018년 미국 상원의원 선거에 출마한 모리세이는 공화당 후보로 지명되었지만 11월 총선에서 현직 민주당 상원의원 조 맨친에게 아슬아슬하게 패배했습니다.[2]

초기 생활과 교육

뉴욕 브루클린에서 태어난 모리세이는 뉴저지 에디슨에서 자랐습니다.[3] 그의 아버지는 U.S. Steel의 회계 관리자였고, 그의 어머니는 등록 간호사로 일했습니다.[3] 모리세이는 세인트루이스를 졸업하기 전에 크로스컨트리를 뛰었고 고등학교 테니스 팀에서 뛰었습니다. 1985년 토마스 아퀴나스 고등학교 / 조지 [3][4]아흐 주교 고등학교

모리세이는 1989년 럿거스 칼리지에서 역사학과 정치학 학사로 우등으로 졸업했습니다.[5] 그는 또한 럿거스 법대(Rutgers School of Law-Newark)에 입학하여 1992년에 법학박사 학위를 받았습니다.[6][1]

정치, 법률, 로비 분야 경력

모리세이는 1988년 조지 부시의 대통령 선거운동, 1989년 캐리 에드워즈의 주지사 선거운동, 1990년 크리스틴 토드 휘트먼의 미국 상원의원 선거운동의 공보 비서로 활동하며 일찍부터 공화당 정치에 적극적이었습니다.[7]

럿거스를 졸업한 후, 모리세이는 뉴저지 웨스트필드에서 살았고 1992년에 개인 로펌을 열었습니다. 그는 1995년부터 1999년까지 국가 화이트 슈즈 로펌이자 로비 회사인 아렌트 폭스에서 의료, 선거, 규제 및 통신법을 일했습니다.[7]

Morrisey는 1999년부터 2004년까지 미국 하원 에너지상업 위원회의 부참모장과 수석 보건 고문을 역임하며 공중 보건 안보 및 생물 테러 대비 대응법메디케어 처방 의약품, 개선법의 통과에 대해 일했습니다. 그리고 현대화법(메디케어 파트 D 제정).[8] 그는 2000년 뉴저지주 제7의원 선거구에서 미국 하원의원으로 출마해 공화당 예비선거에서 9%의 득표율을 기록하며 낙선했습니다.[9] 모리세이는 예외적으로 낙태에 반대했고 지역 내 낙태 반대 지도자들과 단체들의 격렬한 반대에 직면했습니다.

2004년부터 2012년까지 모리세이는 워싱턴 D.C.에서 변호사로 일했습니다.[10] 는 2010년 King & Spalding에 입사하기 전에 회사 로펌 Sidley Austin의 파트너였습니다.[11] 로비스트로서 건강 및 의약품 관련 규제 및 입법에 대한 전문가로 여겨졌습니다.[11][12][13] 그는 제약 무역 단체를 대신하여 로비를 하기 위해 25만 달러를 받았습니다.[14] 이 단체는 웨스트버지니아주에서 오피오이드가 넘쳐난다고 소송을 제기한 것과 같은 오피오이드 유통업체 중 일부가 자금을 지원했습니다.[14]

법무장관

2012년 모리세이는 5선의 현직 대럴 맥그로를 상대로 웨스트버지니아주 검찰총장 선거에 출마했습니다.[11] 그는 맥그로를 물리치고 2013년 1월 14일 취임 선서를 하여 1933년 이후 웨스트버지니아주에서 근무한 최초의 공화당 주 법무장관이 되었습니다.[15]

연방 소송

DEA 오피오이드 소송

모리세이는 마약단속국(DEA)을 상대로 오피오이드 판매에 대한 데이터와 오피오이드 제조업체를 규제하기 위해 사용하는 판매 할당제에 대한 데이터를 공개하라고 소송을 제기했는데, 이는 웨스트버지니아 역사상 처음 있는 소송입니다. 트럼프 행정부와 협상에 성공한 그는 DEA가 총 할당제를 수정할지 여부를 다시 검토하도록 한 뒤 소송을 보류했습니다.[16]

American Farm Bureau v. EPA. 2013년 9월 13일, 미국 농무국 연맹 v. EPA에서, 미국 펜실베이니아주 중부지방법원은 EPA가 청정수법에 따라 오염물질에 대한 일일 총 최대부하량 기준을 부과할 권한이 있으며 수립된 절차가 행정절차법과 일치한다고 밝혔습니다.[17] 이는 "체사피크 의 총 최대 일일 부하량(TDML)에 대한 EPA의 과도한 도달은 청정수역법이 보호하고자 하는 주의 전통적인 권리를 침해한다"는 Morrisey의 amicus brief의 주장과 반대되는 것입니다.[18]

민고 로건 석탄 v. EPA. 2014년 3월 24일 Mingo Logan Coal Company v. EPA에서 미국 대법원certiorari의 영장 청구를 기각했습니다.[19] 법원은 모리세이의 브리핑에서 "EPA가 미국 육군 공병대가 발급한 허가서를 불법적으로 거부했다"는 주장을 기각했습니다.[20][21]

화이트 스탤리온 대 EPA. 2014년 4월 15일 White Stallion Energy Center v. EPA에서, 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원은 석탄 화력 발전 장치의 배출에 대한 EPA의 MATS(Mercury and Air Toxics Standard) 규칙 규정이 적절하고 필요하며 EPA가 법적 권한 내에서 조치를 취했으며 조치와 조치 사이에 합리적인 연관성을 입증했다고 밝혔습니다. 판결의 [22]기록 법원은 모리세이의 브리핑에서 "EPA 규칙이 주 성과 기준에 대한 최소한의 실질적인 요건을 설정함으로써 주의 권위를 찬탈했다"는 주장을 기각했습니다.[23]

호머 시티 대 EPA. 2014년 4월 29일, EPA v. EME Homer City Generation에서, 미국 대법원은 EPA의 주간 대기 오염 규칙이 바람이 부는 주들 사이의 배출 감소에 대한 비용 효율적인 할당이며 굿네이버 조항에 대한 허용되고, 실행 가능하며, 공평한 해석이라고 말했습니다.[24] 법원은 모리세이의 브리핑에서 "EPA가 주간 대기 오염 규칙을 공포할 때 연방 청정 대기법에 따라 권한을 초과했다"고 주장한 주장을 기각했습니다.[25][26]

유틸리티 에어 v. EPA. 2014년 6월 23일, Utility Air Regulatory Group v. EPA에서 미국. 연방대법원은 EPA가 기존 오염물질의 배출에 근거하여 허가가 필요한 배출원에 대하여 온실가스에 대하여 BACT(Best Available Control Technology)를 준수하도록 요구하는 것을 합리적으로 해석하였고, EPA가 온실가스의 배출원에 대하여 BACT를 요구하는 결정은 그 이외의 오염물질의 배출을 방지하는 대상이 되는 배출원에 대하여 BACT를 요구하는 것을 타당하게 해석하였다고 밝혔습니다.중대한 악화(PSD) 검토는 일반적으로 법령의 허용되는 해석입니다.[27] 법원은 모리세이의 브리핑에서 "EPA가 온실가스 규정을 만들어 미국 헌법과 청정대기법을 위반했다"며 "부적절한 기관에 갇혀 행정명령으로 통치할 수 없다는 것을 대통령과 부하 직원들에게 상기시킬 필요가 있다"는 주장을 기각했습니다.[28][29]

머레이 에너지 대 EPA. 2014년 6월 25일, Morrisey와 다른 법무장관은 Murray Energy v. EPA에 아미쿠스 개요를[30] 제출했습니다. 이[31] 소송은 EPA가 2015년 6월 1일까지 제출되지 않은 최종 표준을 발표하기 전에 성급하게 제기되었습니다.[32] 디씨. 서킷은 이미 2012년 12월 Las Brisas Energy Center v. EPA에서 이 문제에 대해 판결을 내린 지 2년도 채 되지 않았습니다. 재판부는 단심 선고로 "도전된 규정은 사법심사 대상인 최종기관 조치가 아니다"라고 기각했습니다.[33]

National Mining v. EPA. 2014년 7월 11일, 미국 국립 광업 협회 vs EPA에서, 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원은 EPA와 미국 엔지니어 군단이 청정수법에 따라 산악 지대 광업 허가를 검토하기 위한 절차 규칙(강화 조정 프로세스 각서)을 제정할 수 있는 법적 권한을 가지고 있다고 밝혔습니다.[34] 법원은 모리세이의 브리핑에서 "EPA가 주 및 기타 연방 기관에 유보된 책임을 스스로 지려고 시도하고 있다"고 주장한 주장을 기각했습니다.[35]

웨스트버지니아 외. v. EPA. 2014년 7월 31일, 다른 주 출신의 Morrisey와 법무장관은 West Virginia et al. v. EPA를[36][37] 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소법원에 제기하였는데, 2011년 3월 2일, EPA와[38] 11개 주 - 뉴욕, 캘리포니아, 코네티컷, 델라웨어, 메인, 뉴멕시코, 오리건, 로드 아일랜드, 버몬트, 워싱턴, 매사추세츠 및 컬럼비아 특별구.[39] 이 합의에서 EPA는 EGU(Electric Utility Steam Generating Unit)의 온실가스(GHG) 배출에 대한 성능 기준을 수립하는 현재 보류 중인 규칙을 발표하기로 약속했습니다. 2007년 매사추세츠 대 환경보호청에서 연방대법원이 이산화탄소가 청정대기법의 규제 대상인 대기오염물질이라고 판단한 판결의 지침을 바탕으로 합의가 이루어졌습니다. 변호사 일반 소송이 3년 넘게 늦었습니다. EPA는 2010년 12월에 제안된 정산서를 발표했으며, 청정대기법 113(g)조는 30일의 기간을 허용하여 청정대기법의 모든 요구사항에 이의를 제기할 수 있도록 하고 있습니다.[40]

Morrisey가 EPA를 상대로 제기한 소송에서 그는 청정대기법은 "EPA가 모든 대기 오염원에 대한 기존 원천에 대한 성능 기준을 수립하도록 각 주에 지시하는 것을 금지한다"고 말했습니다.[41] 미국 컬럼비아 특별구 법원 항소 법원은 Morrisey의 의견에 동의하지 않았고, 2015년 6월 9일 "제안된 우려 규칙이 최종적이지 않기 때문에 검토 청원과 금지 영장 청원을 거부했습니다. 법원은 최종 기관 규칙의 적법성을 검토할 권한만 주장할 뿐 제안은 주장하지 않습니다."[42]

환경보호청

모리세이 의원실은 미국 환경보호청(EPA)에 이의를 제기하는 소송과 아미쿠스 브리핑을 다수 제출했습니다.

2014년 8월 모리세이는 다른 11개 주와 함께 버락 오바마 당시 대통령의 기후변화 완화 계획의 일환으로 석탄 화력발전소를 규제하자는 EPA의 제안에 이의를 제기하는 소송을 제기했습니다.[43] 이 소송으로 역사적인 2016년 대법원 잔류가 이루어졌습니다.[44]

환자 보호 및 저렴한 의료법

2014년 Morrisey는 미국 연방 정부를 상대로 소송을 제기하여 오바마 행정부가 환자 보호저렴한 의료법(ACA) 이행에 대한 행정적 해결책으로 묘사한 규제 변경에 이의를 제기했습니다.[45]

Morrisey의 소송인 State of West Virginia v. U.S. Department of Health and Human Services는 2015년에 미국 컬럼비아 특별구 지방 법원에 의해 기각되었습니다.[46] 모리세이는 2016년 미국 컬럼비아 특별구 항소법원에 항소했는데, 이 법원은 웨스트버지니아주가 사실상 부상을 입지 않아 지위가 부족하다고 판단해 다시 소송을 기각했습니다.[47]

청정전력계획 소송

West Virginia et al. v. EPA(도전된 청정 전력 계획 규칙 초안) 2014년 8월 1일, 웨스트 버지니아와 12개 주는 청정 전력 계획 규칙 초안을 저지하기 위해 소송을 제기했습니다.[48] 2015년 6월 9일, 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원은 패트릭 모리세이가 2014년 9월 3일 제기한 청정 전력 계획 규칙 초안에 대한 이의 제기를 최종 규칙이 아닌 초안 규칙이었고 아직 연방 등록부에 게시되지 않았기 때문에 시기상조라고 기각합니다.

West Virginia et al. v. EPA(Clean Power Plan에 대한 도전을 위한 움직임) 2014년 10월 21일, 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원은 패트릭 모리세이(Patrick Morrisey)가 2014년 9월 3일 제기한 청정 전력 계획 이의 제기에 대한 심리 진행 동의를 거부했습니다.[49][50] 2014년 6월 2일, EPA는 청정 전력 계획 초안을 발표했습니다.[51] 2014년 9월 2일, 뉴욕과 11개 주는 청정 전력 계획을 지지하는 청원서를 제출했습니다.[52][53]

West Virginia et al. v. EPA(최종 청정 전력 계획 규칙의 비상 체류 요청). 2015년 9월 9일, 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원은 패트릭 모리세이(Patrick Morrisey)의 청정 전력 계획 비상 체류 요청을 승인하지 않았습니다.[54][55][56] 2015년 8월 5일. 웨스트버지니아주와 12개 주는 법원이 판결을 내릴 때까지 청정 전력 계획의 시행을 중단해 줄 것을 요청했습니다.[57] 2015년 8월 13일. 웨스트버지니아주와 12개 주에서 긴급 체재를 요청하는 청원서를 제출했습니다.[58][59] 2015년 8월 3일, EPA는 청정 전력 계획에 대한 최종 규칙을 발표했습니다.[60] 2015년 8월 14일, 캘리포니아와 15개 주는 청정 전력 계획을 지지하는 청원서를 제출했습니다.[61]

West Virginia et al. v. EPA(Clean Power Plan 구현 거부 요청). 2016년 1월 21일, 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원은 소송이 끝날 때까지 청정 전력 계획의 이행을 중단하라는 패트릭 모리세이(Patrick Morrisey)의 요청을 부인했습니다.[62] 2015년 10월 23일, 웨스트버지니아주와 24개 주는 청정 전력 계획에 대해 소송을 제기했습니다.[63][64] 2015년 10월 23일, EPA는 청정 전력 계획을 연방 관보에 게재했습니다.[65]

West Virginia et al. v. EPA(Clean Power Plan 유지 요청) 2016년 1월 26일. 웨스트버지니아주와 24개 주가 미국 대법원에 청정 전력 계획을 유지하기 위해 소송을 제기했습니다.[66] 2016년 2월 9일, 미국 연방 대법원은 이 사건이 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원에 소송을 제기하는 동안 청정 전력 계획의 보류를 승인했습니다.[67] 2016년 3월 16일, 뉴욕과 19개 주에서 청정 전력 계획을 지지하는 청원서를 제출했습니다.[68] 클린파워플랜에 대한 구두변론은 2016년 9월 27일로 예정되어 있습니다.[69] 2016년 2월 법원은 Morrisey의 편을 들어 Stay를 발표했습니다.[44]

수정헌법 제2조

Morrisey는 수정헌법 제2조 결정에 이의를 제기하는 소송에 여러 개의 아미쿠스 브리핑을 제출했습니다.

카찰스키 대 카카스 2013년 4월 15일, 미국 대법원은 카찰스키 대 카카스에서 항소를 기각했는데, 카찰스키 대 카카스는 사람이 집 밖에서 총기를 소지할 수 있는 허가를 받아야 한다는 뉴욕 법에 이의를 제기했습니다.[70] 다른 주 출신의 모리시와 법무장관은 이 법이 "어떤 수준의 조사에서도 살아남지 못한다"며 하급심 판결에 이의를 제기하는 간략한 문서를 제출했습니다.[71][72]

드레이크 대 제리안. 2014년 5월 5일, Drake v. Jerjian에서 미국 대법원은 휴대 허가 신청자가 권총 휴대 허가를 발급받기 위해서는 "정당한 필요"를 입증해야 한다는 뉴저지의 요구에 이의를 제기한 Drake v. Jerjian에서 항소를 기각했습니다.[73] 다른 주 출신의 모리시와 법무장관은 뉴저지 법이 다른 주에서 총기 허용 계획을 덜 제한하는 것을 "위협하고" "기반을 흔들 것"이라고 하급 법원 결정에 이의를 제기하는 간략한 문서를 제출했습니다.[74][75]

에이브람스키 대 미국. 2014년 6월 16일, Abramski v. 미국 대법원은 "실제 구매자가 총기를 구매할 수 있었는지 여부와 상관없이 다른 사람을 대신하여 총기를 구매하는 사람은 자신을 위한 것이라고 거짓으로 주장하여 물질적으로 잘못된 표현을 처벌합니다"라고 법에 따라 말했습니다.[76] 이는 모리세이가 "법무부가 총기를 팔려고 하면 무고한 웨스트버지니아 총기 소유자들을 형사법 그물에 가두고 싶어한다"며 "행정부의 해석은 법을 과도하게 무시하고 무고한 시민들로 범죄자들을 만들 수 있다"고 주장한 것과 배치되는 것입니다.[77][78]

뉴욕 주 소총 및 권총 협회 대 쿠오모 및 코네티컷 시민 방어 리그 대 말로이. 2015년 10월 19일, 미국 뉴욕 주 소총 및 권총 협회 대 쿠오모 및 코네티컷 시민들은 "뉴욕과 코네티컷의 핵심적인 공격 무기 및 대용량 잡지 금지는 수정헌법 제2조에 위배되지 않습니다."라고 말했습니다.[79] 이는 모리세이를 비롯한 주 검찰총장이 "뉴욕의 반자동 총기 전면 금지는 무기를 보유하고 보유할 수 있는 기본권을 부담시킨다", "뉴욕의 반자동 총기 금지는 엄격한 조사에서 살아남을 수 없다"고 주장한 것과 배치되는 것입니다.[80]

프리드먼 대 하이랜드 파크의 도시 2015년 12월 7일, 미국 대법원은 프리드먼 대 하이랜드 파크 사건의 항소를 기각했습니다.[81] 모리시 법무장관과 다른 법무장관은 미국 제7순회항소법원의 판결이 "그들의 시민과 정책에 대한 수정헌법 제2조의 좁은 사법적 구성에 의해 위협받고 있다"는 아미쿠스 브리핑을 제출했습니다.[82] 앞서 2015년 4월 7일 미국 제7순회항소법원은 "대용량 탄창으로 무기를 공격하는 것은 더 많은, 더 빨리 발사할 수 있고, 따라서 총체적으로 더 위험할 수 있다"는 모리세이의 주장을 일축했습니다. 또 왜 그들이 대량 총격 사건에서 선택의 무기입니까?"[83]

페루타 대 샌디에이고 카운티 2016년 6월 9일, Peruta v. County of San Diego에서 열린 제9차 미국 순회 항소 법원은 "우리는 수정헌법 제2조가 공공장소에서 은닉된 총기를 소지할 수 있는 일반 대중의 권리를 보존하거나 보호하지 않는다고 생각합니다."라고 말했습니다.[84] 모리세이를 비롯한 주 검찰총장이 "뉴욕이 반자동 총기를 전면 금지하는 것은 무기를 보유하고 보유할 수 있는 기본권을 부담시킨다"며 "뉴욕의 반자동 총기 금지는 엄격한 조사에서 살아남을 수 없다"고 주장한 것과 배치되는 것입니다.[85]

콜베브. 호건. 2017년 8월 모리세이는 21개 주 연합을 이끌고 대법원에 무기 금지에 반대하는 주장을 들을 것을 촉구하고 법원에 파업을 촉구했습니다. 그의 연합은 무기 금지가 법을 준수하는 총기 소유자의 권리를 침해한다고 주장했습니다. 메릴랜드 무기 금지령은 특정 반자동 화기와 표준 용량의 잡지의 판매, 이전 및 소유를 금지합니다. 이 연합은 대법원과의 간략한 설명에서 금지를 무효화한 제4차 미국 순회 항소 법원의 판결을 언급했습니다. 항소법원의 결정이 유지되면 웨스트버지니아, 메릴랜드, 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 버지니아에서 유사한 법률을 규율하는 판례법을 제정하게 됩니다.[86]

대법원

2017년 1월 말, 트럼프 대통령은 고(故) 안토닌 스칼리아의 후임으로 닐 고서치 판사를 대법원에 지명했습니다. 모리세이는 다음날 19개 주 법무장관과 함께 상원 지도부에 서한을 보내 고르수치를 지지하고 상원이 지체 없이 그를 확인해 줄 것을 촉구했습니다. 모리세이는 법원이 웨스트버지니아 주민들에게 미칠 영향을 우려하여 편지를 썼다고 말하면서, 모리세이가 사람들을 실직시킬 것이라고 믿었던 오바마 대통령의 청정 전력 계획을 유지하기 위한 2016년 법원의 결정(안토닌 스캘리아가 결정적인 투표를 한 가운데 5대 4)을 인용했습니다.[87]

2020년 대선개입

2020년 12월 8일, 텍사스 법무장관 켄 팩스턴은 조지아주, 미시간주, 위스콘신주, 펜실베이니아주를 고소했는데, 인증된 결과는 조 바이든이 도널드 트럼프 대통령에 대한 선거 승리자임을 보여주었습니다.

2020년 12월까지 팩스턴은 취임 전 활동과 관련된 증권 사기 혐의로 기소되었으며,[88][89] 2020년 10월에는 수많은 자신의 사무실 고위급 비서들이 그를 "뇌물, 사무실 남용 및 기타 범죄"에 연루되었다고 비난했습니다.[90][91][92]

모리세이는 팩스턴이 이끄는 아미쿠스 브리핑에 서명해 트럼프가 패한 4개 주에서 선거 과정에 도전해 대선 결과를 뒤집으려 했습니다. 이 소식은 아직 바이든의 대통령 당선을 축하하지 않고 있는 짐 저스티스 웨스트버지니아 주지사가 트럼프가 소송에 대해 논의하기 위해 자신에게 전화를 걸었다고 말한 뒤 나온 것입니다. 그는 Morrisey에게 Texan의 시도에 동참하도록 권장했다고 말했습니다. "나는 우리 법무장관이 올바른 조치를 취할 것이라고 확신합니다."라고 트럼프의 강력한 지지자인 저스티스가 말했습니다.

맥 워너 국무장관은 수요일 주 정부의 선거 결과를 발표하여 전국에서 마지막으로 대통령 선거의 승자를 인증했습니다. 그는 텍사스 소송이 "새로운 접근법"이라며 법원이 결정하도록 지지한다고 말했습니다.

선거 결과에 대한 팩스턴의 도전을 지지하는 텍사스와 다른 16개 주 검찰총장은[93][94] 4개 주의 대통령 선거 개표에서 위헌적인 행동을 보인 수많은 사례를 주장했는데, 이 주장은 이미 다른 주와 연방 법원에서 기각되었습니다.[95] 텍사스 펜실베이니아에서 팩스턴은 미국 대법원에 62개 주의 선거인단 투표를 무효화해달라고 요청해 트럼프가 두 번째 대통령 임기의 승자로 선언될 수 있도록 했습니다.[96] 대법원은 소송이 주 간 분쟁으로 특징지어져 왔기 때문에 원래의 관할권을 유지하고 있지만, 그러한 소송을 듣는 것을 거부하는 경우가 많습니다.[97] 선거에서 결과적인 불법 투표의 증거는 없었습니다.[98] 팩스턴의 소송에는 다른 법원에서 재판을 받지 못했고 허위로 판명된 주장도 포함되어 있습니다.[99] 4개 주 정부 관계자들은 팩스턴의 소송이 거짓과 반증된 부정 주장을 재활용한 것이라고 설명했습니다.[100] 이의신청의 장점은 법률 전문가와 정치권에서 날카롭게 비판을 받았습니다.[101][102] 선거법 전문가 릭 하센은 이번 소송에 대해 "대법원에 비상조치로 접수된 것 중 가장 바보 같은 사건"이라고 설명했습니다.[103][104] 벤 사세 네브래스카 공화당 상원의원은 팩스턴이 자신의 주 및 연방 법률 문제(증권 사기 혐의사무실 남용 혐의)를 언급하며 소송을 시작한 상황에 대해 "사면을 구걸하는 동료가 PR 스턴트를 제기한 것 같다"고 말했습니다.[105] 12월 11일, 미국 대법원은 모리세이가 가입한 소송을 서명되지 않은 의견으로 신속하게 기각했습니다.[106]

정치적 입장

2017년 보수정치행동회의 모리세이

낙태

Morrisey는 낙태를[107] 반대하고 노스캐롤라이나의 20주간의 낙태 금지에 찬성하는 약식을 지지하기 위해 12개 주에 합류했습니다.[108] Morrisey는 West Virginia에서[109][110] Planned Parenthood의 활동을 조사했고 West Virginians for Life에 의해 미국 상원의원으로 승인되었습니다.[111] 모리세이는 2000년 뉴저지에서 처음으로 의회에 출마한 이후 낙태에 대한 자신의 입장을 굳혔습니다. 그 선거 기간 동안 모리세이는 낙태를 금지하는 헌법 개정에 반대했고 강간, 근친상간, 어머니의 생명에 대한 예외를 두었습니다.[112]

모리세이는 로 대 웨이드를 뒤집는 것에 대한 강력한 지지자였습니다.[113]

오피오이드 중독

Morrisey는 오피오이드 남용을 방지하기 위해 법 집행 기관과 종교 지도자 간의 공동 노력인 "Combating Addiction with Grace" 파트너십을 추진했습니다.[114][115] 그는 또한 통증 관리를 위한 첫 번째 치료법으로 오피오이드를 다른 비마약으로 대체하는 시도에 집중했습니다.[116] 모리세이는 웨스트버지니아주 의원들에게 오피오이드 의약품 발행을 거부하는 처방자에게 가해지는 부정적인 결과를 제거하기 위한 "반보복" 프로그램을 고려할 것을 요청했으며, 이 프로그램은 2018년에 법으로 통과되었습니다.[117]

모리세이는 트럼프 대통령이 오피오이드 위기를 국가비상사태로 선포한 것을 지지했습니다.[118]

성역도시

모리세이는 국경 내 성역 도시를 금지하는 주들의 권리를 옹호하기 위해 여러 주의 법무장관 연합을 이끌었습니다. 연방항소법원의 만장일치 판결로 주들의 손을 들어줬습니다.[119]

건스

Morrisey는 NRA Political Victory Fund와 West Virginia Citizen's Defense League에서 A+ 등급을 받았습니다.[120] 그는 다른 주들과 상호주의 협정들을 확보했고, 다른 주들의 숨겨진 휴대 면허들이 웨스트 버지니아 주 내에서 유효하도록 허용했고, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.[121]

이민

2017년 7월, 텍사스 법무장관 켄 팩스턴은 Morrisey를 포함한 9개의 다른 주에서 온 공화당 법무장관과 아이다호 주지사 Butch Oter를 이끌었습니다. 도널드 트럼프 행정부에 버락 오바마 대통령이 시행한 아동 도착 유예 조치(DACA) 정책을 대통령이 종료하지 않으면 소송을 제기하겠다고 위협한 것입니다.[122][123] 2017년 9월 5일, 트럼프는 DACA 정책을 철회했습니다. 그는 의회가 DACA를 받을 자격이 있는 젊은이들을 위한 해결책을 입법할 시간을 갖도록 하기 위해 6개월 동안 시행을 미뤘습니다. 모리세이 총리는 트럼프 대통령의 행보를 지지하며 "트럼프 대통령이 법치를 지키고 오바마 시대의 프로그램을 중단할 수 있는 용기를 가진 것에 대해 박수를 보냅니다. DACA는 위헌이었고 오바마 행정부의 불법적이고 일방적인 조치를 대표했습니다."[124]

2018년 6월 모리세이는 트럼프 행정부의 가족 분리 정책에 대한 책임을 민주당 반대파에게 전가하려는 공화당 상원의원 후보 중 한 명이었습니다. 모리세이 의원은 조 맨친 미국 상원의원이 디안 파인스타인이 저술한 '가족을 함께 유지하는 법'을 지지하고 있다고 비판하면서 맨친 의원이 "불법 이민자 범죄자들의 이익과 진보적인 워싱턴 엘리트들의 의제를 웨스트버지니아 가족들보다 우선시하고 있다"고 주장했습니다.[125]

제약회사

2013년 모리세이가 건강 추기경과 관련이 있는지, 선거 자금과 건강 추기경을 상대로 제기된 소송에 대한 의문이 제기되었습니다. 모리세이가 소송을 거절했다고 말한 후, 그는 회사 대표들과 여러 차례 사적으로 만났습니다.[126] 또한 건강 추기경은 모리세이의 부인 로비 회사에 150만 달러에 가까운 돈을 지불했습니다. 웨스트버지니아주 변호사는 모리세이의 이전 로비스트 역할이 윤리 위반이 아니라고 판단했지만, 그의 아내가 건강 추기경과 연관된 것은 "과정의 진실성을 떨어뜨리고 부적절한 모습을 만들 수 있다"고 말했습니다.[127] 결국, 카디널 헬스는 주 검찰총장실이 소비자 보호법 위반으로 제기한 소송을 2,000,000달러의 벌금을 내는 것으로 해결했습니다.[128]

모리세이는 2016년 웨스트버지니아주 전역의 작은 마을에 과도하고 의심스러운 양의 오피오이드를 판매한 제약사 마이애미-루켄을 상대로 250만 달러를 지불하고 소송을 종료했습니다.[129] 찰스턴 가제트에 따르면 "마이애미-루켄과 다른 마약 유통업체를 대표하는 무역 그룹의 로비스트였던 모리스는 오랜 기간 동안 대럴 맥그로 법무장관을 축출한 후 2013년 소송을 승계했습니다."[129] 웨스트버지니아주 역사상 제약사를 상대로 한 최대 규모의 합의였습니다.[130]

성매매

2017년 모리세이는 50명의 주 및 지역 법무장관 연합에 합류하여 모든 법 집행 기관이 성매매와 싸울 수 있는 전통적인 권한을 유지한다는 것을 확인하는 법안을 의회에 제출하도록 촉구했습니다. 초당파 단체는 의회에 보낸 서한에서 주, 지역 및 준주가 온라인을 포함한 아동 성매매 범죄자를 조사하고 기소할 수 있는 권한을 보유하고 있음을 법적으로 확인하기 위해 통신 품위법을 개정해 줄 것을 요청했습니다.[131]

2018년 미국 상원의원 선거

2017년 7월 10일, 모리세이는 현재 조 맨친이 보유하고 있는 미국 상원의원직에 출마할 의사를 밝혔습니다.[132][133] 공화당 경선 때는 보수로 출마해 의원과 대비되는 아웃사이더로 자처했습니다. 에반 젠킨스.[10] 경선 기간 동안 모리세이는 로비스트로서의 경력 때문에 그의 주요 반대자인 젠킨스와 돈 블랭켄십에게 공격을 받았습니다.[10] 모리세이의 로비 경력과 아내의 로비 경력에 대한 비판이 제기되는 가운데 모리세이 선거운동은 모리세이가 상원의원에 당선될 경우 아내가 로비를 중단하겠다고 약속했습니다.[10] 2018년 5월 8일, 모리세이는 공화당 경선에서 34% 이상의 득표율(47,571표)로 젠킨스와 돈 블랭켄십을 물리쳤습니다.[134][135]

2018년 11월 총선에서 모리세이는 현직 민주당 상원의원 조 맨친에게 패배했습니다. 만친 후보는 49.6%의 득표율을 얻어 46.3%를 얻은 모리세이 후보를 누르고 4.2%의 득표율을 기록했습니다.[136]

2024년 도지사 선거

2023년 4월 4일, 모리세이는 2024년 선거에서 웨스트버지니아 주지사 후보로 출마한다고 발표했습니다.[137]

사생활

모리세이는 2006년 웨스트 버지니아주 제퍼슨 카운티로 이사했습니다.[138] 그의 아내 데니스는 컬럼비아 특별구에서 30년 넘게 로비스트로 일했습니다.[139][140][141]

선거사

2000년 뉴저지 제7선거구 공화당 예비선거
파티 후보 %
공화당의 마이크 퍼거슨 10,504 42.54
공화당의 톰 킨 주니어 6,838 27.69
공화당의 조엘 바인가르텐 5,115 20.71
공화당의 패트릭 모리세이 2,237 9.06
2012년 웨스트버지니아주 법무장관 선거
파티 후보 %
공화당의 패트릭 모리세이 329,854 51.24
민주적 대럴 맥그로 주니어 313,830 48.76
2016년 웨스트버지니아주 법무장관 선거
파티 후보 %
공화당의 패트릭 모리세이 356,015 51.64
민주적 더그 레이놀즈 289,263 41.96
2018년[142] 미국 상원의원 공화당 예비선거
파티 후보 %
공화당의 패트릭 모리세이 48,007 34.90
공화당의 에반 젠킨스 40,185 29.21
공화당의 돈 블랭켄십 27,478 19.97
공화당의 토마스 윌리스 13,540 9.84
공화당의 보코플리 4,248 3.09
공화당의 잭 뉴브로 4,115 2.99


2018년[143] 미국 상원의원 총선거
파티 후보 %
민주적 조 맨친 290,510 49.57
공화당의 패트릭 모리세이 271, 113 46.26
리버타리언 러스티 홀렌 24,411 4.17
2020년 웨스트버지니아주 법무장관 선거
파티 후보 %
공화당의 패트릭 모리세이 487,250 63.77
민주적 샘 브라운 펫슨 276,798 36.23

참고문헌

  1. ^ a b "Meet the Attorney General". West Virginia Attorney General. Retrieved December 12, 2016.
  2. ^ Simone Pathé (May 8, 2018). "Patrick Morrisey Wins West Virginia GOP Senate Primary". Roll Call.
  3. ^ a b c Zack Harold (January 25, 2013). "Meet Patrick Morrisey, West Virginia's new attorney general". Charleston Daily Mail. Archived from the original on January 28, 2013. Retrieved May 22, 2013.
  4. ^ 직원들. "D.C. 로펌은 모리스를 파트너로 지명합니다." 웨스트필드 리더와 스카치 플레인스 - 팬우드 타임즈, 2004년 3월 11일. 2018년 7월 4일 접속. "전 웨스트필드 거주자는 에디슨에서 자랐고, 그곳에서 비숍 아흐/세인트를 졸업했습니다. 토마스 아퀴나스 고등학교
  5. ^ Chris Dickerson (April 13, 2012). "Morrisey proposes ethics overhaul". West Virginia Record.
  6. ^ "January — June 2012". Rutgers School of Law–Newark. May 22, 2013.
  7. ^ a b Paul J. Peyton (June 1, 2000). "Mr. Morrisey Feels Washington Experience Puts Him in Excellent Position for Upset". The Westfield Leader and The Times of Scotch Plains-Fanwood – via goleader.com.
  8. ^ Andrea Lannom (January 25, 2013). "New role as WV attorney general marries Morrisey's passions". State Journal. Archived from the original on March 3, 2016. Retrieved May 22, 2013.
  9. ^ Peyton, Paul J.; Stalker, Suzette & Johnson, Brian. "Ferguson Tops Kean to Win GOP Congressional Primary" (PDF). Westfield Leader. p. 1 – via goleader.com.
  10. ^ a b c d "Morrisey under fire in W.Va. over lobbyist past". Politico. Retrieved May 10, 2018.
  11. ^ a b c "Morrisey files to run for AG". West Virginia Record. January 28, 2012. Retrieved December 11, 2012.
  12. ^ "West Virginia AG Seizes on ESG Wars With Eye on Higher Office". news.bloomberglaw.com. Retrieved January 25, 2024.
  13. ^ Meyer, Theodoric (May 3, 2018). "Morrisey under fire in W.Va. over lobbyist past". POLITICO. Retrieved January 25, 2024.
  14. ^ a b Jim Axelrod; Ashley Velie (June 2, 2016). "West Virginia AG's past work with drug companies questioned". CBS News. Retrieved May 10, 2018.
  15. ^ Patrick Morrisey (November 16, 2012). "Patrick Morrisey". The Register-Herald. Beckley, West Virginia.
  16. ^ "Morrisey suspends challenge of 'broken' DEA drug quota system". March 2018.
  17. ^ "American Farm Bureau v. EPA Decision", 미국 펜실베니아주 중부 지방 법원. 2013년 9월 13일. 2014년 8월 16일 접속.
  18. ^ "American Farm Bureau v. EPA Brief of the States" 2014년 4월 17일 Kansas, Wayback Machine에서 아카이브됨. 2014년 2월 3일. 2014년 8월 16일 접속.
  19. ^ "2014. 3. 24. 주문목록", 미국 대법원 2014년 3월 24일. 2014년 8월 16일 접속.
  20. ^ "Mingo Logan Coal Company v. EPA Brief of the States" 2014년 8월 8일 Wayback Machine, West Virginia et al. 2013년 12월 16일. 2014년 8월 16일 접속.
  21. ^ "Morrisey, 26 other AGs come to support of mining company". Charleston Gazette. December 18, 2013. Retrieved August 17, 2014.
  22. ^ "White Stallion Energy Center v. EPA Decision" 2014년 8월 19일, 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 보관. 2014년 4월 15일. 2014년 8월 16일 접속.
  23. ^ "White Stallion Energy Center v. EPA 주정부, 산업 및 노동 청원자 개요", 유틸리티 항공 규제 그룹 등. 2013년 3월 25일. 2014년 8월 16일 접속.
  24. ^ "EPA V. EME Homer City Generation Decision", 미국 대법원 2014년 4월 29일. 2014년 8월 16일 접속.
  25. ^ "EPA V. EME Homer City Generation Decision Brief of the States", West Virginia et al. 2013년 11월 7일. 2014년 8월 16일 접속.
  26. ^ "Patrick Morrisey W. Va. 법무장관이 주간 대기 오염 규정에 반대하는 초당적 그룹을 이끌고 있다." West Virginia 에서 2014년 8월 19일 보관. 2013년 11월 7일. 2014년 8월 17일 접속.
  27. ^ "Utility Air Regulatory Group v. EPA 결정", 미국 대법원 2014년 6월 23일. 2014년 8월 16일 접속.
  28. ^ "Utility Air Regulatory Group v. EPA Brief of the States", Kansas et al. 2013년 12월 16일. 2014년 8월 16일 접속.
  29. ^ 웨스트버지니아 레코드 "미국 SC, EPA 온실가스 규제에 대한 이의 제기 청취" 2013년 10월 16일. 2014년 8월 17일 접속.
  30. ^ "Murray Energy v. EPA Brief of the States" 2014년 8월 16일 Wayback Machine, West Virginia et al. 2014년 6월 25일. 2014년 8월 21일 접속.
  31. ^ "머레이 에너지, EPA를 상대로 석탄 화력 발전소 규제 금지 소송 제기" 2014년 8월 26일, 머레이 에너지 대 EPA의 Wayback Machine에서 아카이브. 2014년 6월 18일. 2014년 8월 21일 접속.
  32. ^ "CAA 111조: 발전소의 온실가스 배출 감소", 환경 보호국. 2014년 2월 20일. 2014년 8월 21일 접속.
  33. ^ "Las Brisas Energy Center v. EPA" 2014년 4월 25일, 미국 항소 법원 DC 서킷의 Wayback Machine에서 보관. 2012년 12월 13일. 2014년 8월 21일 접속.
  34. ^ "전국 광업 협회 vs EPA 결정" 2014년 8월 19일 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원 웨이백 머신에서 보관. 2014년 7월 11일. 2014년 8월 16일 접속.
  35. ^ 웨스트버지니아 레코드 "웨스트버지니아는 오버리치와의 싸움에서 이겨야 합니다." 2013년 8월 23일. 2014년 8월 16일 접속.
  36. ^ "West Virginia et al. EPA" 2014년 11월 10일 Wayback Machine, West Virginia et al. 2014년 7월 31일. 2014년 8월 21일 접속.
  37. ^ "Patrick Morrisey WV 법무장관이 새로운 소송을 제기합니다." 2014년 8월 26일 Wayback Machine, West Virginia State Journal에 보관되어 있습니다. 2014년 8월 1일. 2014년 8월 21일 접속.
  38. ^ "New York et al. v. EPA", 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소법원. 2007년 9월 24일. 2014년 8월 21일 접속.
  39. ^ "정산 계약" 2014년 8월 26일 Wayback Machine, New York et al. 및 EPA에서 보관. 1011년 3월 2일. 2014년 8월 21일 접속.
  40. ^ "깨끗한 공기법. Title I. 대기오염 방지통제", 환경보호청. 2004년 2월 24일. 2014년 8월 21일 접속.
  41. ^ "West Virginia et al. v. EPA", West Virginia et al., 2014년 8월 1일. 2016년 6월 14일 접속.
  42. ^ "West Virginia et al. v. EPA", 미국 컬럼비아 지방 법원 항소 법원, 2015년 6월 9일. 2016년 6월 14일 접속.
  43. ^ Davenport, Coral (August 1, 2014). "A Dozen States File Suit Against New Coal Rules". The New York Times. Retrieved August 4, 2014.
  44. ^ a b John Raby (March 26, 2016). "Rising GOP star in West Virginia fight for coal against EPA". Business Insider. Associated Press. Archived from the original on April 18, 2018. Retrieved April 30, 2018.
  45. ^ "West Virginia Attorney General Suing White House Over Obamacare". Washington, D.C.: WUSA (TV). Associated Press. July 30, 2014.
  46. ^ 케네디, W.Va. ACA Rule Fix, Law 360(2015년 11월 6일)에 대해 Feds를 고소할 없다는 항소 판결.
  47. ^ 웨스트버지니아 주, 전. 항소인 대 미국 보건복지부, 아펠리 (2016년 7월 1일).
  48. ^ "West Virginia et al. v. EPA Challenge to Clean Power Plan", West Virginia 법무장관. 2014년 8월 1일. 2016년 7월 7일 접속.
  49. ^ "West Virginia et al. v. EPA deny by DC circuit", 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소법원. 2014년 10월 21일. 2016년 7월 7일 접속.
  50. ^ 웨스트버지니아주 법무장관 "웨스트버지니아 v. EPA 원정 동의" 2014년 9월 3일. 2016년 7월 7일 접속.
  51. ^ "EPA, 청정 전력 계획 초안 공개" 미국 환경보호청 2014년 6월 2일. 2016년 7월 7일 접속.
  52. ^ "West Virginia et al. v. EPA _ New York and 11개 주가 Clean Power Plan을 지지합니다." 2017년 2월 22일, Wayback Machine, Columbia Law Review에서 아카이브되었습니다. 2014년 9월 2일. 2016년 7월 7일 접속.
  53. ^ "West Virginia et al. v. EPA - DC Circuit은 청정 전력 계획에 대한 조기 도전을 거부합니다." 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원. 2015년 6월 9일. 2016년 7월 7일 접속.
  54. ^ "West Virginia et al. v. EPA - DC Circuit, Emergency Stay 거부", 환경 보호 기금. 2015년 9월 9일. 2016년 7월 7일 접속.
  55. ^ "West Virginia et al. v. EPA - DC 순회 명령 부인", 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원. 2015년 9월 9일. 2016년 7월 7일 접속.
  56. ^ "West Virginia et al. v. EPA - DC 순회 명령 재심리를 거부하는 전원합의체", 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소법원. 2015년 9월 9일. 2016년 7월 7일 접속.
  57. ^ "웨스트버지니아와 12개 주가 청정 전력 계획 중단을 요청합니다." 2016년 9월 16일 웨스트버지니아 주립 저널 웨이백 머신보관되어 있습니다. 2015년 8월 5일. 2016년 7월 7일 접속.
  58. ^ "West Virginia et al. v. EPA 특별 영장 긴급 청원", West Virginia 법무장관 2015년 8월 13일. 2016년 7월 7일 접속.
  59. ^ WVAG Morrisey는 법원에 청정 전력 계획에 개입할 것을 요청합니다. WVAG Morrisey는 West Virginia State Journal의 Wayback Machine에서 2016년 9월 16일에 아카이브되었습니다. 2015년 8월 13일. 2016년 7월 7일 접속.
  60. ^ "EPA, 청정전력계획 최종규칙 발표" 환경보호기금 2015년 8월 3일. 2016년 7월 7일 접속.
  61. ^ "웨스트 버지니아 등 v. EPA - 캘리포니아 등의 반대 브리핑", 캘리포니아 등. 2015년 8월 14일. 2016년 7월 7일 접속.
  62. ^ "웨스트 버지니아 등. v. EPA - 체류 동의를 거부하는 DC 순회 명령", 미국 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원. 2016년 1월 21일. 2016년 7월 7일 접속.
  63. ^ "West Virginia et al. v. EPA 체류 신속한 고려 동의", West Virginia 법무장관. 2014년 8월 1일. 2016년 7월 7일 접속.
  64. ^ "West Virginia et al. v. EPA 검토 청원", West Virginia 법무장관 2014년 8월 1일. 2016년 7월 7일 접속.
  65. ^ "EPA, 연방 관보에 청정 전력 계획 발표", U.S. News and World Report 2015년 10월 23일. 2016년 7월 7일 접속.
  66. ^ "West Virginia et al. v. EPA 청정 전력 계획 유지 요청", West Virginia 법무장관 2016년 1월 26일. 2016년 7월 7일 접속.
  67. ^ " West Virginia et al. v. EPA - 대법원, 청정 전력 계획 유지 허용", 미국 대법원. 2016년 2월 9일. 2016년 7월 7일 접속.
  68. ^ "West Virginia et al. v. EPA - 뉴욕과 19개 주에서 청정 전력 계획을 지지합니다." West Virginia 법무장관. 2016년 3월 16일. 2016년 7월 7일 접속.
  69. ^ "West Virginia et al. v. EPA - 구두 변론 예정", 미국 대법원. 2016년 5월 16일. 2016년 7월 7일 접속.
  70. ^ 카찰스키카카스, 스코투스 블로그 2013년 4월 15일. 2013년 8월 17일 접속.
  71. ^ 2014년 8월 19일 WV 법무장관 사무실 웨이백 머신보관"변호사 모리시 파일 대법원 계류 중인 총기 사건 브리핑" 2013년 2월 14일. 2013년 8월 17일 접속.
  72. ^ "카찰스키 대 카카스 미국 브리핑", 버지니아 연방 등. 2013년 2월 11일. 2013년 8월 17일 접속.
  73. ^ "Drake v. Jerejian", SCOTUSblog. 2014년 5월 5일. 2013년 8월 17일 접속.
  74. ^ "Drake v. Jerjian Brief of the States", 와이오밍 등. 2014년 2월 14일. 2013년 8월 17일 접속.
  75. ^ "Patrick Morrisey 법무장관, 18개의 다른 주와 함께 수정헌법 2조 옹호" 2014년 8월 19일 WV 법무장관실 Wayback Machine보관되어 있습니다. 2014년 2월 18일. 2013년 8월 17일 접속.
  76. ^ "Abramski v. United States of America" 2014년 8월 12일 미국 대법원 웨이백 머신에서 아카이브. 2014년 6월 16일 2013년 8월 17일 접속.
  77. ^ 대법원 내 지역 - 간략 - 지지 시민%E2%80%99-구매할 권리,-판매할 권리-.aspx "WV가 27개 주, 대법원에서 시민의 총기 구매, 판매 권리를 지원하는 브리핑",[permanent dead link] WV 법무장관실. 2013년 12월 4일. 2013년 8월 17일 접속.
  78. ^ "Abramski v. United States of America Brief of the States", West Virginia et al. 2013년 12월 3일. 2013년 8월 17일 접속.
  79. ^ "뉴욕주 소총 권총 협회 대 쿠오모코네티컷 시민", 미국 제2 순회 항소 법원 2015년 10월 19일. 2016년 6월 14일 접속.
  80. ^ "앨라배마, 알래스카 등의 아미쿠스 브리프", 앨라배마, 알래스카 등. 2014년 5월 6일. 2016년 6월 14일 접속.
  81. ^ "Friedman v. City of Highland Park", 미국 대법원, 2015년 12월 7일. 2016년 6월 14일 접속.
  82. ^ "웨스트 버지니아 기타 23개 주에서 작성한 프리드먼 대 하이랜드 파크 아미퀴리아 브리프" 2016년 12월 23일 미국 대법원 웨이백 머신에서 보관, 2015년 8월 28일. 2016년 6월 14일 접속.
  83. ^ "Friedman v. City of Highland Park", 미국 제7 순회 항소 법원, 2015년 4월 7일. 2016년 6월 14일 접속.
  84. ^ "페루타 샌디에이고 카운티", 제9회 미국 순회 항소법원 2016년 6월 9일. 2016년 6월 14일 접속.
  85. ^ "앨라배마, 알래스카 등의 아미쿠스 브리프", 앨라배마, 알래스카 등. 2015년 4월 30일. 2016년 6월 14일 접속.
  86. ^ Dickerson, Chris. "Morrisey leads coalition in U.S. Supreme Court filing on gun rights". Retrieved February 9, 2018.
  87. ^ Morrisey, Patrick (February 13, 2017). "A justice who will fight for West Virginians". West Virginia Record. Retrieved January 19, 2018.
  88. ^ Langford, Cameron (June 19, 2019). "Prosecutors Hit New Roadblock in Texas AG's Criminal Case". Archived from the original on October 8, 2020. Retrieved December 24, 2020.
  89. ^ Lindell, Tony Plohetski and Chuck. "Texas AG Ken Paxton took bribes and abused office, top aides say in call for federal investigation". USA TODAY. Archived from the original on October 4, 2020. Retrieved December 24, 2020.
  90. ^ Platoff, Emma (October 6, 2020). "As Ken Paxton faces criminal allegations, an agency at war with itself must carry on the state's business". The Texas Tribune. Archived from the original on October 7, 2020. Retrieved December 24, 2020.
  91. ^ Editorial Board (October 5, 2020). "Editorial: Enough scandal. Paxton should resign as Texas attorney general in face of new allegations". HoustonChronicle.com. Archived from the original on October 9, 2020. Retrieved December 24, 2020.
  92. ^ AP 출처: FBI는 2020년 11월 21일 웨이백 머신에서 보관텍사스 법무장관을 조사하고 있습니다.
  93. ^ West Virginia는 Biden의 승리를 무효화하려는 Texas의 노력을 지지한다고 AP는 보도했습니다. 큐넷 딜, 2020년 12월 9일. 2020년 12월 24일 회수.
  94. ^ 2020년 12월 12일, 캔자스미주리 주, 캔자스 시티 스타, 브라이언 라우리, 대통령 선거를 뒤집으려는 소송에 서명합니다. 2020년 12월 24일 회수.
  95. ^ 트럼프는 법원이 승리의 열쇠라고 생각했습니다. 2020년 12월 8일, 판사들은 동의하지 않았습니다, AP, Coleen Long 및 Ed White. 2020년 12월 25일 회수.
  96. ^ "Trump thought courts were key to winning. Judges disagreed". AP NEWS. December 8, 2020. Retrieved December 24, 2020.
  97. ^ Liptak, Adam (December 8, 2020). "Texas files an audacious suit with the Supreme Court challenging the election results". The New York Times. Retrieved December 24, 2020.
  98. ^ Platoff, Emma (December 8, 2020). "In new lawsuit, Texas contests election results in Georgia, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania". The Texas Tribune. Retrieved December 24, 2020.
  99. ^ "'Publicity stunt': AGs in battleground states blast Texas counterpart for challenging Biden's win". NBC News. December 8, 2020. Retrieved December 24, 2020.
  100. ^ Lindell, Chuck. "Ken Paxton asks Supreme Court to block Joe Biden victory in 4 battleground states". Austin American-Statesman. Retrieved December 24, 2020.
  101. ^ "17 states, and Trump, join Texas request for Supreme Court to overturn Biden wins in four states". Dallas News. December 9, 2020. Retrieved December 24, 2020.
  102. ^ Liptak, Adam (December 8, 2020). "Texas files an audacious suit with the Supreme Court challenging the election results". The New York Times. Retrieved December 24, 2020.
  103. ^ "Trump and his GOP loyalists seek to pile on Supreme Court election challenge". ABC News. Retrieved December 24, 2020.
  104. ^ Phillips, Amber (December 11, 2020). "Why the Texas lawsuit to overturn the 2020 election may be the most outlandish effort yet". The Washington Post. Archived from the original on December 11, 2020. Retrieved December 24, 2020.
  105. ^ Platoff, Emma (December 10, 2020). "With election lawsuit, Ken Paxton — like Donald Trump — makes a Hail Mary play". The Texas Tribune. Retrieved December 24, 2020.
  106. ^ 대법원, 2020년 12월 11일 뉴욕타임즈 선거를 전복하려는 텍사스 소송 기각 2020년 12월 24일 회수.
  107. ^ "Patrick Morrisey on Abortion". Ontheissues.org. Retrieved April 30, 2018.
  108. ^ "WV AG's office says it's coming to the defense of NC's abortion law". Wsaz.com. December 3, 2017. Retrieved April 30, 2018.[영구 데드링크]
  109. ^ "High court's abortion ruling could block targeting of WV's two clinics Politics". West Virginia Gazette Mail. July 3, 2016. Retrieved April 30, 2018.
  110. ^ "AG Morrisey: Investigate Planned Parenthood in W.Va. News". Cumberland Times-News. Cumberland, Maryland. September 27, 2015. Retrieved April 30, 2018.
  111. ^ "Political Helps". West Virginians for Life. October 21, 2017. Archived from the original on April 18, 2018. Retrieved April 30, 2018.
  112. ^ "PolitiFact - Did Patrick Morrisey once support abortion rights?".
  113. ^ "Roe v. Wade: How striking down ruling could impact abortion laws in DMV". FOX 5 DC. May 4, 2022. Retrieved March 23, 2024.
  114. ^ "Attorney General Morrisey, Faith Leaders to Tackle Opioid Abuse in Logan County". WVNS-TV. January 18, 2018. Retrieved April 30, 2018.
  115. ^ "Second 'Kids Kick Opioids' contest launches News, Sports, Jobs". The Intermountain. Retrieved April 30, 2018.
  116. ^ "Morrisey announces comprehensive approach to opioid epidemic". West Virginia MetroNews. May 17, 2016. Retrieved April 30, 2018.
  117. ^ "Attorney General commends passage of provision of Opioid Reduction Act News". Register-Herald. Retrieved April 30, 2018.
  118. ^ Dickerson, Chris. "State leaders praise Trump's declaration of national emergency in opioid crisis". Retrieved May 7, 2018.
  119. ^ "Attorney General Morrisey Leads Coalition in Victory Against Sanctuary Cities". WVNS-TV. March 14, 2018. Retrieved April 30, 2018.
  120. ^ "NRA Endorses Patrick Morrisey for U.S. Senate". nrapvf.org. NRA-PVF. September 10, 2018. Archived from the original on December 20, 2018. ...the National Rifle Association Political Victory Fund (NRA-PVF) today endorsed Patrick Morrisey to represent West Virginia in the U.S. Senate.
  121. ^ "Patrick Morrisey on Gun Control". Ontheissues.org. Retrieved April 30, 2018.
  122. ^ 텍사스는 트럼프에게 오바마 시대의 이민 프로그램을 중단하라고 촉구하는 10개 주를 이끌고 있습니다, 텍사스 트리뷴, 줄리언 아길라, 2017년 6월 29일. 2017년 9월 2일 회수.
  123. ^ SPLC는 2017년 6월 30일 남부 빈곤 법률 센터 DACA의 "잔인하고 비정한" 폐지를 요청하는 10명의 법무 장관의 서한을 발표합니다. 2017년 9월 2일 회수.
  124. ^ Dickerson, Chris (September 6, 2017). "Morrisey, Jenkins both praise Trump's decision to rescind DACA". West Virginia Record. Retrieved January 19, 2018.
  125. ^ "Some GOP Senate hopefuls betting on Trump's immigration gamble". ABC News. June 21, 2018. Retrieved June 29, 2018.
  126. ^ " Despite recusal, Morrisey met with drug firm about lawsuit". Wvgazette.com. October 12, 2013. Retrieved February 10, 2016.
  127. ^ "West Virginia AG's past work with drug companies questioned". Retrieved June 25, 2017.
  128. ^ Higham, Scott; Lenny Bernstein (March 9, 2017). "Opioid distributors sued by West Virginia counties hit by drug crisis". The Washington Post. Retrieved April 30, 2018.
  129. ^ a b Eric Eyre. "Drug firms shipped 20.8M pain pills to WV town with 2,900 people". Charleston Gazette-Mail. Retrieved January 30, 2018.
  130. ^ Dickerson, Chris (February 6, 2018). "Jenkins says Morrisey has conflict of interest about opioids". West Virginia Record. Retrieved April 30, 2018.
  131. ^ Dickerson, Chris. "Morrisey, other AGs ask Congress to amend sex trafficking law". Retrieved May 7, 2018.
  132. ^ "West Virginia AG Patrick Morrisey Will Run for Senate in 2018" (PDF). www.usnews.com. July 10, 2017.
  133. ^ Kamisar, Ben (November 16, 2016). "10 Senate seats that could flip in 2018". The Hill. Retrieved November 17, 2016.
  134. ^ Gaudiano, Nicole (May 8, 2018). "Morrisey beats Blankenship, Jenkins in West Virginia's GOP primary". USA Today. Retrieved May 9, 2018.
  135. ^ "United States Senate election in West Virginia, 2018".
  136. ^ "West Virginia U.S. Senate Election Results". New York Times. Retrieved November 9, 2018.
  137. ^ "West Virginia Attorney General Patrick Morrisey announces bid for governor CNN Politics". CNN. April 4, 2023.
  138. ^ Dickerson, Chris (October 31, 2012). "AG hopefuls battle to the end". West Virginia Record.
  139. ^ "Denise Henry Morrisey - Capitol Counsel". Capitol Counsel. Retrieved April 27, 2019.
  140. ^ McElhinny, Brad (October 12, 2016). "Morrisey's wife says political ad crosses the line". Metro News. Retrieved June 25, 2017.
  141. ^ Dickerson, Chris (October 12, 2016). "Latest Reynolds ad draws criticism from Morrisey's campaign, wife". West Virginia Record. Retrieved June 25, 2017.
  142. ^ WV 선거의 밤 보고, 2018년 6월 28일
  143. ^ Gazette-Mail, Charleston. "Election Results - WV - US and State". Charleston Gazette-Mail. Retrieved May 31, 2019.

외부 링크

법무실
선행후 웨스트버지니아 주 법무장관
2013~현재
현직
당 정치국
선행후 공화당 소속 웨스트버지니아주 상원의원 지명자
(1급)

2018
가장 최근