2016년 미국 대법원의 퀴리암별 의견

미국 대법원은 2016년 10월 3일부터 2017년 10월 1일까지의 2016년 임기 동안 퀴리암 1인당 9건의 의견을 선고했다.

퀴리암별 결정은 법원으로부터 기관으로서 내려지기 때문에, 이러한 의견은 모두 특정 재판관에 대한 저작권의 귀속이나 투표 참여권이 없다.그 결정이 내려질 당시 법원의 모든 판사들은 달리 언급되지 않는 한 참여하고 동의한 것으로 가정한다.

법원 구성원 자격

대법원장: John Roberts

배석 판사:Anthony Kennedy, Clarence Thomas, Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Samuel Alito, Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil Gorsuch(2017년 4월 7일 확인)

Bosse 대 Bosse vs.오클라호마 주

풀 캡션:	숀 마이클 보세 대 사건오클라호마 주
인용문:	580 미국 __
이전 이력:	피고, 유죄판결, 선고, CF-2010-213, Okla. McClain Cty, Dec. Cty, 2012년 12월 18일, 360 P. 3d 1203 (Okla) 확인. Crim. App. 2015); 재열거부, 케이스 번호 D-2012-1128, Okla.Crim. App. 2015년 12월 1일 (미공개)
적용되는 법률:	미국 헌법을 개정하다VII
----
의견 전문:	공식적 실언

580 미국 __
2016년 10월 11일 결정.
오클라호마 형사항소법원은 공석 처리되었다가 환송되었다.

오클라호마 법원은 페인 대 페인의 판결을 잘못 내렸다. 테네시(1991)는 피해자 가족의 피고인 증언과 판결에 대한 의견과 관련하여 부스 대 메릴랜드(1987)를 "암묵적으로 기각"했다.페인은 이를 구체적으로 언급하지 않았고 오직 대법원이 자신의 선례를 뒤집을 수 있다.

토마스는 앨리토와 함께 오클라호마 형사항소법원이 페인이 부스 전체를 기각했다는 판결을 잘못 내렸으며 대법원의 결정이 부스나 페인의 분석적 기초에 영향을 미치지 않는다고 썼다.

화이트 대 폴리 사건

풀 캡션:	레이 화이트 등, 대니얼 T. 폴리, 사무엘 폴리의 개인 대리인, 고인 등
인용문:	580 미국 __
이전 이력:	즉결판결 거부, No. 12-1311 (D.N.M., 2014년 2월 5일); aff'd, 814 F. 3d 1060 (2016년 제10회 서기관)
적용되는 법률:	미국 헌법을 개정하다 IV; 42 U.S.C. © 1983
----
의견 전문:	공식적 실언

580 미국 __
2017년 1월 9일 결정.
제10회로가 비었다가 다시 보내졌다.

긴즈버그는 동의서를 제출했다.

리포 대 베이커 사건

풀 캡션:	마이클 데이먼 리포 대 르네 베이커 사건, 교도소장
인용문:	580 미국 __
이전 이력:	청원이 거부됨; aff'd, 368 P. 3d 729 (2016년 7월)
적용되는 법률:	미국 헌법을 개정하다XIV
----
의견 전문:	공식적 실언

580 미국 __
2017년 3월 6일 결정.
네바다 주 대법원은 공석 처리되었다가 다시 선고를 받았다.

노스캐롤라이나 대 코빙턴 사건

풀 캡션:	노스캐롤라이나 사건, 산드라 리틀 코빙턴 사건
인용문:	581 미국 __
이전 이력:	원고에 대한 판결, F.R.D.D. 117 (M.D.N.C. 2016); stay guarded, 580 U.S. __ (2017)
후속 이력:	채택된 특수 마스터의 권고, 283F. Supp. 3d 410 (M.D.N.C. 2018); 일부 허가, 583 미국 __(2018); 부분 승인, 부분 수정, 585 미국 __(2018년) (큐리암 기준)
----
의견 전문:	공식적 실언

581 미국 __
2017년 6월 5일 결정.
노스캐롤라이나 미들 디스트릭트 지방법원은 공석 처리되었다가 다시 돌려보냈다.

버지니아 대 르블랑 사건

풀 캡션:	버지니아 사건 등: 데니스 르블랑 사건
인용문:	582 미국 __
이전 이력:	탄원 인정, 서브 노미네이트LeBlanc v. Mathena, 2015년 WL 4042175 (E.D.2015년 7월 1일; aff'd, 841 F. 3d 256 (2016년 제4차 서기관
적용되는 법률:	미국 헌법을 개정하다 VII; U.S.C. 제28조 제2254조 (d) (1) (1996년 반테러 및 유효사형법)
----
의견 전문:	공식적 실언

582 미국 __
2017년 6월 12일 결정.
네 번째 회로가 반전되었습니다.

긴즈버그는 판결에 동의하는 의견을 제출했다.

젠킨스 대 젠킨스 사건허튼

풀 캡션:	샬럿 젠킨스 사건, 워든 대 퍼시 허튼 사건
인용문:	582 미국 __
이전 이력:	청원이 거부되었습니다. 서브노름입니다.Hutton v. Mitchell, 2013년 WL 2476333 사건 (뉴욕 주) 오하이오, 2013년 6월 7일;rev'd, F. 839 F. 3d 486 (2016년 제6차 서기관)
----
의견 전문:	공식적 실언

582 미국 __
2017년 6월 19일 결정.
6번째 회로는 후진했다가 다시 연결되었습니다.

에르난데스 대 메사 사건

풀 캡션:	예수님 c.헤르난데스 외 제수스 메사 주니어 외
인용문:	582 미국 __
이전 이력:	해고야, W.D. 텍사스; 부분적으로는, 지명되지 않았다.헤르난데스 대 미국, 757 F. 3d 249 (2014년 연방법원 제5호); aff'd, 785 F. 3d 117 (2015년 연방법원 제5호); cert. 부여, 580 U.S. __ (2016년)
적용되는 법률:	미 경찰이 수정했습니다. IV, V
----
의견 전문:	공식적 실언

582 미국 __
2017년 6월 26일 결정.
5번째 서킷이 비었다가 다시 보내졌다.

토마스는 이의를 제기했다.Breyer는 Ginsburg와 함께 이의를 제기했다.Gorsuch는 그 사건의 심의나 결정에 참여하지 않았다.

파번 대 스미스 사건

풀 캡션:	마리사 N. 파반 외 나다니엘 스미스 사건
인용문:	582 U.S. __; 137 S. C. 2075; 198 L. Ed. 2d 636
이전 이력:	원고 판결, 60CV-15-3153, Ark. Cir. Ct., Pulaski Cty;rev'd, 505 S.W. 3d 169 (2016년 4월)
적용되는 법률:	미국 헌법을 개정하다 14; 방주. 코드 © 20–18–401 (2014)
----
의견 전문:	공식적 실언

582 U.S. __; 137 S. C. 2075; 198 L. Ed. 2d 636
2017년 6월 26일 결정.
아칸소 주 대법원은 파기환송했다.

아크. 코드 §20-18-401 (2014):아칸소주 법령은 어머니가 기혼자일 경우 출생증명서에 '남편'의 이름을 기재하도록 규정하고 있다.

고르수치는 토마스와 알리토와 함께 이의를 제기했다.

트럼프 대 국제 난민 지원 프로젝트

풀 캡션:	도널드 J.미국 대통령 트럼프 등 대 국제 피난 지원 프로젝트 등
인용문:	582 미국 __
이전 이력:	예비 가처분 신청, 국제난민지원 프로젝트 v. 트럼프, 2017년 WL 1018235 (D. Md., 2017년 3월 16일); aff'd, 857 F. 3d 554 (2017년 제4회 서기관)
적용되는 법률:	미국 헌법을 개정하다 I; 행정명령 13780("외국 테러리스트의 미국 입국으로부터 국가 보호")
----
의견 전문:	공식적 실언

582 미국 __
2017년 6월 26일 결정.
제4서킷과 제9서킷에 대한 증명서, 부분적 금지명령 유지 신청서.

토마스는 알리토와 고르수치에 의해 부분적으로 동의하고 부분적으로 반대하는 의견을 제출했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 미국 대법원 사건 목록, 제580권
• 미국 대법원 사건 목록, 제581권
• 미국 대법원 사건 목록, 582권

레퍼런스