프리가니즘
Freeganism시리즈의 일부 |
반소비주의 |
---|
자유주의는 재래식 경제에 대한 제한된 참여와 최소한의 자원 소비, 특히 [1]음식과 같은 폐기물을 회수하는 것을 통한 이념이다."freegan"은 "free"와 "vegan"[2]의 합성어이다.채식주의자들은 동물 착취에 대한 항의의 행동으로 동물 제품을 사는 것을 피하는 반면, 프리건들은 적어도 이론적으로는 식품 시스템에 대한 항의의 행동으로 어떤 것이든 사는 것을 피한다.
프리가니즘은 종종 폐기된 음식을 위한 "덤프스터 다이빙"의 동의어로 제시되지만, 프리가니즘은 반소비주의자 및 반자본주의 이데올로기와 그들의 연관성과 자발적인 실업, 버려진 건물에 쪼그려 앉기, 그리고 "게릴라"와 같은 더 넓은 범위의 대안적인 생활 전략에 참여함으로써 구별된다. 정원 가꾸기"[3]를 하고 있습니다.
역사
자본주의의 참여와 낭비품 회수 전술에 대한 프리건의 목표는 1960년대 샌프란시스코 하이트 애쉬베리에 기반을 둔 무정부주의자 거리극 단체인 디거스와 요소를 공유하고 있다. 디거스는 무료 주택과 진료소를 조직하고 [4]구조된 음식을 나눠줬다."프리건"이라는 단어 자체는 1994년 군국주의에 대한 항의로 그리고 "자선이 아닌 연대"를 제공하는 방법으로 무료 채식 식사를 제공하는 무정부주의 단체인 Food Not Bombs의 공동 설립자인 Keith McHenry에 의해 그들이 쓰레기통에서 [1]동물 제품을 발견하면 그것을 먹는 채식주의자들을 지칭하기 위해 발명되었다고 한다.McHenry의 설명은 다른 출판된 프리가니즘의 설명과 일치하는데, 프리가니즘은 1990년대 중반부터 반세계화와 [5]급진적인 환경운동 참가자들에 의해 사용되기 시작했다는 것을 보여준다.
팸플릿 '왜 프리건일까?1999년 플로리다주[6] 게인즈빌의 전 드러머 워렌 오크스가 쓴 이 책은 프리가니즘을 "식사에 대한 반소비주의적 윤리"로 정의하고 있으며,[7] 식량 대안의 대안으로 쓰레기통 다이빙, 접시 스크래핑, 야생 사료, 정원 가꾸기, 절도, 직원 사기, 물물교환 등의 관행을 설명하고 있습니다.팸플릿은 또한 "프리거니즘"과 관련된 활동을 물 절약, 순환 전, 물품 재사용, 태양 에너지 사용을 포함한 비소화 실천에 대한 긴 섹션으로 확대했다.그러나 이 팸플릿은 단순히 일련의 행동 그 이상을 "모든 기업, 모든 상점, 모든 살충제, 낭비되는 모든 토지와 자원, 자본주의 체제, 모든 억압적인 달러, 임금 노예, 모든 부리토"에 대한 "궁극적인 보이콧"을 "살리는 것"으로 제시하고 있다.l 만족스러운 삶...땅을 가볍게 밟으며"라고 말했다.최초의 조직화된 "프리건" 그룹은 2003년 습지 보존 나이트클럽과 뉴욕시의 행동주의 센터의 분파로 결성되었다.그룹 freegan.info에 따르면, "인권 침해, 환경 파괴, 동물 학대에 책임이 있는 비윤리적인 기업들의 제품들을 보이콧하려고 수년 간 노력한 끝에, 우리들 중 많은 사람들이 우리가 무엇을 사든 결국 개탄스러운 것을 지지하게 된다는 것을 알게 되었다.우리는 문제가 단지 몇몇 나쁜 기업이 아니라 시스템 [8]전체에 있다는 것을 깨닫게 되었습니다." freegan.info는 2005년부터 바느질 및 자전거 워크숍, 야생식량 탐색, 일반 대중과 [9]미디어에 공개되는 "보충 투어" 등 정기적인 행사를 개최했습니다.
동기 및 이념
연구는 보통 음식을 위한 쓰레기통 다이빙과 같은 프리가니즘과 관련된 연습에 참여하는 대부분의 사람들이 경제적인 [10][11][12]이유로 그렇게 한다는 것을 발견한다.프리건은 보통 쓰레기를 회수하거나 소비를 피하려는 이념적 또는 정치적 동기를 가진 이 인구의 하위 집합으로 구분되지만, 일부 프리건들은 또한 그들이 재미를 위해, 공짜를 얻기 위해, 또는 종교적 신념에서 그렇게 한다고 말한다.인류학자 로레타 루는 아시아의 [13]일부 프리건 실천가들 사이에서 프리건주의가 자유, 특히 "윤리적 자유"의 개념과 어떻게 밀접하게 관련되어 있는지를 증명했다.
무정부주의와 반자본주의
Food Not Bombs와 같은 Freeganism의 초기 실행자들과 선구자들은 자본주의가 과도한 소비, 인간 노동자와 비인간 동물의 학대, 그리고 자원 [14]낭비의 책임이 있다고 주장하면서 분명히 반자본주의자였다.반자본주의에 대한 프리건의 접근법은 대체로 무정부주의자이며, 프리건들은 국가 권력을 잡으려고 하기보다는 "사회, 관대, 사회적 관심, 자유, 협력, 그리고 공유"[8]의 가치에 바탕을 둔 "구식 사회"를 건설하기 위해 낭비된 자원을 사용한다고 주장한다.프리건의 실천은 이론적으로 기본 필수품의 상품화, 경제성장의 필수성, 그리고 공짜 증여나 [15]공유보다는 환전 기반의 경제를 거부한다.프리건 조직도 반세계화 운동에 의해 대중화되었고 나중에 월가를 점령하는 것과 같은 무정부주의자들의 영감을 받은 동원으로서 볼 수 있는 합의에 근거한 의사결정을 자주 사용합니다.
채식주의 및 음식물 폐기물
"fregan"이라는 단어는 "freganism"이라는 라벨의 놀이로 유래되었으며, 뉴욕 freegan.info의 연구에 따르면 대부분의 참가자들은 프리건이 [1]되기 전에 채식주의자이거나 채식주의자였다는 것을 알아냈다.하지만, 많은 경우에, 프리건들은 채식주의자들이 그들이 사는 제품의 환경적, 노동적 영향과 많은 채식주의 [16]제품군의 기업 소유를 무시한다고 주장하면서 채식주의자들을 비판한다.
프리건들의 채식 거부는 종종 미국과 다른[17] 서구 [18]국가들에서 음식 공급의 40%에 달하는 것으로 추정되는 음식물 쓰레기의 발견과 관련이 있다.많은 사람들에게, 음식물 쓰레기의 생태학적 영향에 대한 통계는 (세계 농경지의 최대 12%와 전 세계 담수의 23%가 소비되지[19] 않는 식품을 생산하는데 사용된다) 자본주의 식품 시스템을 완전히 거부하는 근거가 된다.게다가, 슈퍼마켓 쓰레기통에 음식이 있다는 것은, 일부 프리건에 따르면, 비건 이론에 결함이 있다는 것을 보여준다. 왜냐하면 시장은 소비자의 선호도를 생산의 변화로 효율적으로 변환하지 않기 때문이다.
자연으로 돌아가다
어떤 프리건들은 그들 자신을 "백 투 더 랜드" 또는 "아나코 프리미티비즘"과 연관시키는데, 후자는 인간이 자본주의뿐만 아니라 문명 자체를 거부해야 한다고 주장한다.그러나 일부 예외를 제외하고는 프리가니즘은 대부분 도시나 교외의 [20]현상이다.일부 연구는 프리건이 도시의 재자연화를 시도하고, 도시 쓰레기를 "자연적인" 자원으로 취급하며, 쓰레기통 다이빙을 사냥이나 [21]채집과 유사한 관행으로 접근함으로써 이러한 명백한 모순을 극복한다는 것을 암시한다.
프랙티스
도시형 수렵
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/76/Dumpster_diving_Linkoping.jpg/220px-Dumpster_diving_Linkoping.jpg)
프리건은 상업 시설에서 버려진 음식을 회수하는 것으로 가장 잘 알려져 있는데, 북미에서는 "덤프스터 다이빙" 또는 "도시 사료 찾기"로 알려진 관행, 영국에서 "건너뛰기", "빈 습격" 또는 "스키피즘", 호주에서는 "건너뛰기", 독일에서는 "컨테이너" 또는 뉴질랜드에서는 "오리치기"로 알려져 있다.따라서 프리건 다이어트는 보수적인 유통기한, 부패하기 쉬운 특정 제품의 고의적인 과잉 저장, 과일과 [17][18]야채의 미적 기준과 같은 여전히 먹을 수 있는 상업적 음식물 쓰레기를 생산하는 다양한 관행에 의해 가능해진다.하지만, 쓰레기통 다이빙은 음식을 찾아 뒤지는 것에 국한되지 않는다; 프리건들은 또한 상업적인 쓰레기통에서 옷, 책, 가전제품, 자전거, 그리고 가구도 회수한다고 보고한다.
일부 프리건들은 "도시 사료"를 위한 사이트와 전략을 공유하는 것을 꺼리지만, freegan.info의 프리건과 같은 다른 프리건들은 음식물 쓰레기에 대한 인식을 높이고 다른 전문가들을 [9]모집하기 위해 공공 행사를 조직했습니다.이러한 행사들은 특히 2005년과 2009년 사이에 뉴욕 타임즈,[22] [23]오프라,[24] MSNBC와 같은 매체들로부터 상당한 언론 보도를 끌어냈다.
야생 수렵과 도시 정원
야생식물을[25] 사는 대신 야생식물은 그들 자신의 지역사회에서 자라는 식량과 약용식물을 찾아 수확한다.일부 프리건들은 지역사회를 재건하고 자신의 식량을 재배할 수 있는 능력을 되찾는 것을 목표로 "게릴라" 또는 "커뮤니티" 정원에 참여한다.이러한 게릴라 정원에 비료를 주기 위해 덤프선 다이빙으로 얻은 식량도 재사용할 수 있으며, 필요한 인프라를 작게 유지하고 도시에 적응시키기 위해 일반적인 퇴비화 기술 대신 버밍업을 사용하는 사람도 있다.몇몇 시골 프리건들은 또한 그들 자신의 식량을 재배하고 그들의 집을 위해 에너지를 공급하기 위해 대체 에너지원을 고용하는 "거주자"이기도 하며, 때로는 완전히 [20]"자급자족"으로 살기도 한다.
공유.
"나눔"은 또한 "증여 경제"라는 무정부주의 사상과 연관된 일반적인 프리건의 관행으로 제시된다.예를 들어, Food Not Bombs는 거리에서 따뜻한 식사를 제공하는 데 낭비될 수 있는 음식을 원하는 사람에게 회수한다.정말이지, 정말 자유시장은 프리건들이 물건을 버리는 대신 물건을 공유하고, 기술을 공유하고, 선물을 주고, 음식을 먹을 수 있는 무료 사회 행사이다.프리 스토어는 사람들이 돈에 기반을 둔 경제 밖에서 상품과 서비스를 교환하는 임시 시장이다.뉴욕시에서는 freegan.info가 쓰레기 [9]투어가 끝난 후 임시방편으로 회수된 식품을 무료로 배포하는 경우가 많다.
프리건들은 또한 여행 자원을 공유하는 것을 지지한다.카풀과 히치하이킹은 자동차 사용을 줄이지만 없애지는 않는다.지역 자전거 프로그램 및 단체들은 자전거 커뮤니티 공유를 촉진하고, 발견되거나 고장난 자전거를 복구하며, 사람들에게 자전거 수리 방법을 가르쳐 줍니다.이 과정에서 기술과 자원 공유 문화를 구축하고, 폐자전거와 자전거 부품을 재사용하며, 친환경 교통에 대한 접근성을 높이는 것을 목표로 하고 있다.
쪼그려 앉기
프리건들이 음식물쓰레기를 회수하고 재배포해야 한다고 주장하는 것처럼, 많은 사람들은 비어있는 건물들이 재활용될 "쓰레기"의 한 형태라고 주장한다.무단 거주는 1980년대와 1990년대에 서유럽뿐만 아니라 미국의 일부 지역에 널리 퍼져 있었고, 활동가들은 주거뿐만 아니라 주민 센터, 해적 라디오 방송국 또는 무료 [26]학교를 만들기 위해 무단 거주 건물을 사용했다.지방자치단체의 광범위한 단속은 1990년대에 많은 스쿼트를 종결시키고 나머지를 합법화했다(프리거니즘이 대두되는 순간). 따라서 얼마나 많은 사람들이 이 [27]활동에 관여하고 있는지 아는 것은 어렵다.프리건을 사용한 연구는 그들이 스쿼팅을 지지하는 것을 일관되게 보여주지만, 실제로 프리건의 생활 상황은 임대료와 거래하는 일에서부터 전통적인 주택 [1]소유권까지 다양하다.
작업량 감소
일을 덜 하는 것은 자유 무역주의의 또 다른 구성요소이다.프리건들은 중요한 아이템을 축적하는 유일한 목적을 위해 일하는 개념에 반대한다.이들은 기본적인 필수품만 구입하고 나머지는 쓰레기통에서 공짜로 얻음으로써 일할 필요성이 줄어든다고 주장한다.프리건에 따르면, 일을 하지 않는 것은 "다른 사람으로부터 명령을 받는 귀중한 시간, 스트레스, 지루함, 단조로움, 그리고 많은 경우에 신체적,[8] 정신적 행복에 대한 위험"을 희생하는 것으로 보이는 일을 피하는 동안 정치적 행동을 위한 추가적인 시간을 해방시킨다.그러나 스쿼팅과 마찬가지로 프리건의 이념과 실천 사이의 일치 정도는 가변적이다.조사에서, 자기 설명 프리건은 불규칙적으로만 일하는 것을 보고하는 것, 사회 정의 단체에서 일관되게 일하는 것, 그리고 보다 전통적인 "자본주의적"[5] 직업에 고용되는 것 등 다양하다.
반응과 비판
위생과 낙인
쓰레기와의 접촉은 대부분의 선진국에서 금기시되고 사회적으로 용납될 수 없는 것으로 여겨지며, 프리건은 종종 노숙자들과 같은 낙인이 찍히고 인종화된 집단이나 심지어 너구리 [28]같은 "고충" 동물들을 청소하는 것과 비교된다.뉴욕시와 같은 일부 공중 보건 공무원들은 위생상의[29] 이유로 쓰레기통 다이빙을 명시적으로 금지하고 있으며 언론 보도는 때때로 (명시적 또는 암묵적으로) 정치적 [30]내용을 무시한 채 쓰레기통 다이빙의 "아이크" 요소에 초점을 맞추고 있다.이 담론은 비위생적이고 따라서 [31]위험하다고 주장함으로써 무정부주의 운동을 비난하기 위해 더 광범위하게 전개되었다.어떤 프리건들은 쓰레기통에 담근 음식이 안전하다고 주장하는 반면, 다른 사람들은 더 이상 먹을 수 없기 때문이 아니라 이익을 남길 수 없기 때문에 버려지는 것이 아니라, 회수된 음식의 "더러움"을 자본주의 [32]규범의 상징적인 거부로 받아들인다.freegan.info라는 단체는 낭비된 음식에 대한 혐오감을 메시지 중 하나로 만들어 사회적 실망은 음식을 [33][34]되찾는 사람들이 아니라 버리는 사람들에게 돌아가야 한다고 주장하고 있다.
기생
프리가니즘은 또한 다른 급진 운동과 주류 논객들에 의해 비판받기도 했습니다.그것은 프리가니즘이 [22]거부하고 있다고 주장하는 자본주의 식량 시스템에 의존한다는 사실 때문입니다.전형적인 반응은 프리건 연습이 쓰레기통 다이빙에 국한되지 않고 게릴라 정원 가꾸기, 야생식량 사료 채취, 바느질 또는 자전거 수리 "기술 공유"와 같은 활동도 포함된다는 것이다.
인종 및 계급 구성
비록 쓰레기통 다이빙이나 채집과 같은 활동이 전통적으로 가난한 사람들을 위한 생계 전략으로 보여지지만, 프리건에 대한 대부분의 연구는 개인들이 중산층과 상류층 출신이고 [1][5]높은 수준의 교육을 받는다는 것을 발견한다.프리가니즘은 또한 인종적으로 배타적이라고 묘사되어 왔는데, 프리가니즘의 자발적인 낭비 연합은 유색인종이 더럽고 [35]오염되었다는 "글로벌하게 유비쿼터스한 인종 구조"를 확인하는 것처럼 보이기 때문이다.한 유색인종 프리건이 이렇게 썼듯이, "저는 사람들이 제가 다이빙하는 것을 보는 것이 매우 부끄럽습니다. 왜냐하면 저는 저뿐만 아니라 일반적인 흑인들의 대표이기도 합니다...캠퍼스에서 다이빙을 하다 경비에게 여러 번 시달리다 백인 [36]친구들이 쓰레기통에서 머리를 내밀었습니다.이와는 대조적으로, 어떤 사람들은 집단이 남성 다수이고 다른 사람들은 [1]여성 다수라고 말하는 등, 자유 무역의 성 균형에 대한 초상화는 더 혼합적이다.
합법성 및 상업적 대응
낭비된 음식, 공간 또는 건물을 재활용하는 프리건 관행의 적법성은 재산, 침입,[37] 폐기물 제거와 관련된 지역 법에 따라 달라집니다.뉴욕시와 같은 몇몇 장소에서는 프리건 쓰레기통이 공개적으로 잠수하고 다른 장소에서는 도시에서의 먹이 찾기가 비밀스러운 활동이다.최근 몇 년 동안 [38]영국,[39] 벨기에,[40] 프랑스에서 정치적인 이유로 덤프트럭 다이빙을 하는 사람들의 체포가 있었지만, 대부분의 장소에서 결국 혐의는 취하되었다.이러한 행동은 공공장소에서 잠을 자거나 허가 없이 음식을 나눠 먹거나 알루미늄 캔을 회수하여 다시 파는 것과 같은 생존 행위에 대한 광범위한 범죄행위의 일부로 보여질 수 있다. 이 범죄행위는 프리건뿐만 아니라 Food Not Bombs나 [14]노숙자들과 같은 제휴 단체에도 영향을 미쳤다.프리건스는 매장들이 폐기물을 [41]폐기하기 전에 고의로 제품을 폐기하거나, 쓰레기통을 잠그거나, 먹을 수 없게 하기 위해 식품에 표백제를 붓는 등 폐기물 회수에도 대응하고 있다고 보고했습니다.프랑스에서는, 새로운 국가 법이 이런 [42]식으로 음식을 파괴하는 행위를 금지하고 있다.
영향
미국에서 프리가니즘에 대한 언론의 보도는 2007-2009년 금융위기를 전후해 정점을 찍은 후 감소하였다.최근에는 음식쓰레기에 대한 대중의 관심이 높아지고 있는 상황에서 프리가니즘이 논의되고 있다.저명한 음식물 낭비 운동가이자 "피드백" 기구의 설립자인 트리스람 스튜어트는 프리건주의에 [1]대한 언론의 관심이 이 문제에 대한 관심을 끌기 위해 매우 중요하다고 주장한다.음식물쓰레기에 대한 현대 공공정책 이니셔티브의 기원에 대한 다른 분석에서도 자유주의가 프랑스의 음식물쓰레기법이나 미국의 음식물쓰레기 감축 [43][44]도전과 같은 새로운 이니셔티브에 기여했다는 결론을 내렸다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e f g Barnard, Alex (2016). Freegans: Diving into the Wealth of Food Waste in America. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-9813-4.
- ^ Glowka, Wayne (2004). "Among the New Words" (PDF). American Speech. 79 (2): 194–200. doi:10.1215/00031283-79-2-194.
- ^ "Freeganism in Practice". freegan.info. Retrieved 2016-06-09.
- ^ Belasco, Warren James (2006). Appetite for Change: How the Counterculture Took On the Food Industry. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-7329-6.
- ^ a b c Edwards, Ferne; Mercer, David (2007-11-01). "Gleaning from Gluttony: an Australian youth subculture confronts the ethics of waste". Australian Geographer. 38 (3): 279–296. doi:10.1080/00049180701639174. ISSN 0004-9182. S2CID 143263389.
- ^ Shteir, Rachel (2012). The Steal: A Cultural History of Shoplifting. New York: Penguin Books. ISBN 9780143121121.
- ^ "Why Freegan?". freegan.info. Retrieved 2016-06-09.
- ^ a b c "freegan.info". freegan.info. Retrieved 2016-06-09.
- ^ a b c Barnard, Alex V. (2011-12-01). "'Waving the banana' at capitalism: Political theater and social movement strategy among New York's 'freegan' dumpster divers". Ethnography. 12 (4): 419–444. doi:10.1177/1466138110392453. ISSN 1466-1381. S2CID 143456296.
- ^ Carolsfeld, Anna; Erikson, Susan (2013). "Beyond Desperation: Motivations for Dumpster™ Diving for Food in Vancouver". Food and Foodways. 21 (4): 245–266. doi:10.1080/07409710.2013.849997. S2CID 154045165.
- ^ Brosius, Nina; Fernandez, Karen V.; Cherrier, Hélène (2013). "Reacquiring Consumer Waste: Treasure in Our Trash?". Journal of Public Policy & Marketing. 32 (2): 286–301. doi:10.1509/jppm.11.146. hdl:10072/52572. S2CID 55832675.
- ^ Fernandez, Karen V.; Brittain, Amanda J.; Bennett, Sandra D. (2011-11-15). "'Doing the duck': negotiating the resistant‐consumer identity". European Journal of Marketing. 45 (11/12): 1779–1788. doi:10.1108/03090561111167414. ISSN 0309-0566. S2CID 145673083.
- ^ Lou, Loretta (2019-07-05). "Freedom as ethical practices: on the possibility of freedom through freeganism and freecycling in Hong Kong". Asian Anthropology. Retrieved 2019-07-05.
{{cite news}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ a b Heynen, Nik (2010-05-01). "Cooking up Non-violent Civil-disobedient Direct Action for the Hungry: 'Food Not Bombs' and the Resurgence of Radical Democracy in the US". Urban Studies. 47 (6): 1225–1240. doi:10.1177/0042098009360223. ISSN 0042-0980. S2CID 154317986.
- ^ Shantz, Jeff (2005-10-24). "One Person's Garbage...Another Person's Treasure: Dumpster Diving, Freeganism, and Anarchy". VERB. 3 (1). ISSN 1930-2894. Archived from the original on 2007-12-18.
- ^ Jaffee, Daniel; Howard, Philip H. (2009-07-26). "Corporate cooptation of organic and fair trade standards". Agriculture and Human Values. 27 (4): 387–399. doi:10.1007/s10460-009-9231-8. ISSN 0889-048X. S2CID 27499786.
- ^ a b Bloom, Jonathan (2011-08-30). American Wasteland: How America Throws Away Nearly Half of Its Food. Cambridge, MA: Da Capo Lifelong Books. ISBN 9780738215280.
- ^ a b Stuart, Tristram (2009-10-12). Waste: Uncovering the Global Food Scandal. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 9780393068368.
- ^ Kummu, M.; de Moel, H.; Porkka, M.; Siebert, S.; Varis, O.; Ward, P. J. (2012-11-01). "Lost food, wasted resources: Global food supply chain losses and their impacts on freshwater, cropland, and fertiliser use". Science of the Total Environment. 438: 477–489. Bibcode:2012ScTEn.438..477K. doi:10.1016/j.scitotenv.2012.08.092. PMID 23032564.
- ^ a b Gross, Joan (2009-06-11). "Capitalism and Its Discontents: Back-to-the-Lander and Freegan Foodways in Rural Oregon". Food and Foodways. 17 (2): 57–79. doi:10.1080/07409710902925797. ISSN 0740-9710. S2CID 143469169.
- ^ Barnard, Alex V. (2016-01-01). "Making the City "Second Nature": Freegan "Dumpster Divers" and the Materiality of Morality". American Journal of Sociology. 121 (4): 1017–1050. doi:10.1086/683819. ISSN 0002-9602. PMID 27017705. S2CID 40515866.
- ^ a b Kurutz, Steven (2007-06-21). "Not Buying It". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2016-06-09.
- ^ "Trash Tour". Oprah.com. Retrieved 2016-06-09.
- ^ Carlson, Tucker (February 3, 2006). "'Freegans' choose to eat garbage". NBC News. Retrieved 2007-06-21.
- ^ 식용 야생 식물 및 기타 사료 연구 연구소야생 사료의 정의
- ^ Katsiaficas, George (June 1, 2006). The Subversion of Politics: European Autonomous Social Movements and the Decolonization of Everyday Life. AK Press. ISBN 9781904859536.
- ^ Corr, Anders (1999). No Trespassing: Squatting, Rent Strikes, and Land Struggles Worldwide. Cambridge, Massachusetts: South End Press.
- ^ Corman, Lauren (2011). "Getting their hands dirty: raccoons, freegans, and urban "trash"". Journal for Critical Animal Studies. 9 (3).
- ^ Kirpalani, Reshma (2011-08-08). "'Freeganism': Bucking the Spending Trend". ABC News. Retrieved 2016-06-10.
'There are too many uncertainties involved about what the food in the dumpsters have been exposed to,' said spokesman Peter Constantakes. 'We have concerns about the practice mainly because anything that goes into trash has exposure to any sort of food pathogens, including rat droppings, pesticides, or household cleaners that can be a potential health risk.'
- ^ Kadet, Anne (2012-09-01). "Free, but Not Always Easy". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 2016-06-10.
- ^ Bolton, Matthew; Froese, Stephen; Jeffrey, Alex (2016-01-01). ""Go get a job right after you take a bath": Occupy Wall Street as Matter Out of Place". Antipode. 48 (4): 857–876. doi:10.1111/anti.12226. ISSN 1467-8330.
- ^ Clark, Dylan (2004-01-01). "The Raw and the Rotten: Punk Cuisine". Ethnology. 43 (1): 19–31. doi:10.2307/3773853. JSTOR 3773853.
- ^ Savio, Gianmarco (2016-03-04). "Organization and Stigma Management A Comparative Study of Dumpster Divers in New York". Sociological Perspectives. 60 (2): 416–430. doi:10.1177/0731121416632012. ISSN 0731-1214. S2CID 146945249.
- ^ Nguyen, Hieu P.; Chen, Steven; Mukherjee, Sayantani (2014-09-01). "Reverse stigma in the Freegan community". Journal of Business Research. 67 (9): 1877–1884. doi:10.1016/j.jbusres.2013.12.001.
- ^ Pellow, David Naguib (2007-08-10). Resisting Global Toxics: Transnational Movements for Environmental Justice (1 ed.). The MIT Press. ISBN 9780262662017.
- ^ "Freegans of Color?". Vegans of Color. 2008-06-03. Retrieved 2016-06-10.
- ^ Thomas, Sean (2010-03-01). "Do freegans commit theft?" (PDF). Legal Studies. 30 (1): 98–125. doi:10.1111/j.1748-121X.2009.00142.x. ISSN 1748-121X. S2CID 145110244.
- ^ Gentleman, Amelia (2014-01-28). "Three charged with stealing food from skip behind Iceland supermarket". the Guardian. Retrieved 2016-06-10.
- ^ de Vries, Katja; Abrahamsson, Sebastien (2012-03-27). "Dumpsters, Muffins, Waste and Law". Discard Studies. Retrieved 2016-06-10.
- ^ Goutorbe, Christian. "Hérault : des glaneurs de poubelles au tribunal". ladepeche.fr. Retrieved 2016-06-10.
- ^ Dwyer, Jim (2010-01-06). "A Clothing Clearance Where More Than Just the Prices Have Been Slashed". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2016-06-10.
- ^ Mourad, Marie (2015-05-05). "Food Waste Inspiration: The French Make a Bold Proposal". National Resources Defense Council. Archived from the original on 2016-03-17. Retrieved 2016-06-10.
- ^ Mourad, Marie (2016-07-10). "Recycling, recovering and preventing "food waste": competing solutions for food systems sustainability in the United States and France". Journal of Cleaner Production. 126: 461–477. doi:10.1016/j.jclepro.2016.03.084.
- ^ Evans, David; Campbell, Hugh; Murcott, Anne (2012-12-01). "A brief pre-history of food waste and the social sciences". The Sociological Review. 60 (2_suppl): 5–26. doi:10.1111/1467-954X.12035. ISSN 1467-954X. S2CID 143262270.
추가 정보
- Stuart, Tristram (2009). Waste: Uncovering the Global Food Scandal. Penguin. ISBN 978-0-14-103634-2.
- 선딘, 마크(2012).돈을 그만둔 남자리버헤드 북스ISBN 1594485690
- Barnard, Alex (2016).무료: 미국의 음식물 쓰레기의 부(富)에 뛰어들다.미네소타 대학 출판부ISBN 978-0-8166-9813-4.
- Lou, Loretta(2019).윤리적 실천으로서의 자유: 홍콩에서의 프리가니즘과 프리사이클링을 통한 자유의 가능성.아시아 인류학
외부 링크
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/4/4a/Commons-logo.svg/30px-Commons-logo.svg.png)