녹색 도트(기호)

Green Dot (symbol)
녹색 도트 기호

녹색 도트(독일어:데르 그뤼네 펀크트)는 유럽 산업 지원 시스템 네트워크의 라이센스 기호로, 소비재 포장재 재활용을 위한 것이다.로고는 전세계적으로 상표 보호를 받고 있다.

배경

독일어 "그뤼너 펑크"는 유럽식 계획의 선구자로 여겨진다.본래는 폐기물법에 따른 포장 조례가 도입되기 전인 1990년 DSD(Duales System Deutschland GmbH)에 의해 도입되었다.독일 산업 지원 이중 시스템의 성공적인 도입 이후, 유사한 그린 도트 시스템이 대부분의 다른 유럽 국가들에 도입되었다.

그린 도트 체계는 유럽의 "포장포장 폐기물 지침 - 94/62/EC"에 따라 적용되며, 이는 자사 제품이 포장을 사용할 경우 모든 회사에 구속력을 부여하며 제조업체는 자체 포장을 회수해야 한다.지침에 따르면, 회사가 그린 도트 제도에 가입하지 않을 경우, 그들은 재활용 가능한 포장재를 스스로 수거해야 한다. 비록 이것은 대량 생산에는 거의 불가능하고 소량 생산자에게만 가능하다.개별 국가의 규제 당국은 비록 국가별로 집행은 다르지만 비준수 행위에 대해 과징금을 부과할 수 있다.환경론자들은 일부 국가들이 의도적으로 유럽의 지시를 외면하고 있다고 주장한다.

유럽이 도입된 이후, 이 계획은 23개 유럽 국가들에 의해 추진되었다.프랑스, 터키, 스페인, 포르투갈, 불가리아와 같은 일부 지역에서는 그린 도트 계획에 참여하는 기업들이 로고를 사용해야 한다.

그린닷은 13만 개 이상의 기업이 사용하고 있으며, 4600억 개의 패키지를 포함한다.

개념

그린 도트 제도는 1990년대 초 독일의 환경부 장관 클라우스 뢰퍼에 의해 고안되었다.[1]그린닷의 기본 아이디어는 로고를 보는 소비자가 제품 제조사가 회수·재활용 비용에 기여한다는 것을 알고 있다는 것이다.이는 당국이 수집하는 생활폐기물(예: 특수봉투 - 독일에서는 노란색) 또는 주차장이나 슈퍼마켓 외부와 같은 공공장소의 컨테이너에 있을 수 있다.

이 시스템은 제품 생산자가 지불하는 녹색 도트 라이선스 수수료로 자금을 조달한다.수수료는 국가별로 다르며 포장재(: 종이, 플라스틱, 금속, 목재, 판지)에 따라 다르다.국가마다 가입 수수료가 다르고, 고정 수수료와 변동 수수료가 계속적으로 부과된다.수수료는 수집, 분류, 재활용 방법의 비용도 고려한다.

간단히 말해서, 이 시스템은 제조업체들에게 포장을 줄일 것을 권장한다. 이는 라이선스 수수료의 비용을 절약하기 때문이다.

EAN-13 바코드 옆에 있는 PAO 기호와 LDPE용 수지 식별 코드 사이에 위치한 로션 병에 부착된 "Der Grüne Punkt" DSD 로고의 흑백 버전.

독일의 폐기물 수집 이중 시스템

1991년 독일 정부는 제조업체가 판매하는 포장재의 재활용이나 폐기를 책임지도록 하는 포장법(Verpackungsverordnung)을 통과시켰다.이 법의 결과로, 독일 산업은 폐기물 수집의 "이중 시스템"을 구축하여 기존의 도시 폐기물 수집 시스템과 병행하여 가정용 포장을 수거한다.이 산업 지원 시스템은 독일에서 Duales System Deutschland GmbH(독일어 for "Dual System Germany Ltd") 법인 또는 짧은 DSD에 의해 운영된다.

DSD는 DSD에 라이센스 수수료를 지불하는 제조업체로부터 포장재만 수집한다.그런 다음 DSD 라이센스 요금 납부자는 녹색 도트 로고를 패키지 라벨에 추가하여 이 패키지를 별도의 노란색 가방 또는 노란색 휠리 빈에 넣어 DSD 작동 폐기물 수집 차량에 의해 수집 및 비우고 DSD 시설에서 분류(그리고 가능한 경우 재활용)할 것임을 나타낼 수 있다.

독일 라이센스 수수료는 팩의 무게, 사용된 각 재료 유형 및 생산된 제품의 양을 사용하여 계산한다.

관리

전 세계 그린닷 로고의 책임자는 유럽 전역의 다양한 국가 그린닷 조직을 대표하여 PRO 유럽(Packaging Recovery Organization Europe)[2]이 관리하고 있다.

기호 설계 및 혼동

그린닷 기호의 디자인은 중국 타이지투(Yin and Yang) 기호, 게리 앤더슨재활용 기호와 분명한 연관성을 가지고 있다.풀컬러 인쇄가 가능한 곳에서는, 그 공식적인 형태는 가볍고 어두운 녹색의 색조로 인쇄된다(팬톤 366C, 343C).비용상의 이유나 다른 기호와의 시각적 충돌을 피하기 위해 많은 제조업체는 패키지에서 흑백 또는 기타 색상 조합을 선택했다.

그린 도트 로고는 단지 회사가 그린 도트 계획에 참여했음을 나타낼 뿐이며, 패키지가 완전히 재활용될 필요는 없다.로고는 종종 재활용 로고와 혼동된다.

소송

몰타에서는 Der Grune Punkt Duales System Deutschland GmbH로부터 몰타에서 그린 도트 상표 사용 허가를 받은 폐기물 회수 회사인 Green Dot Malta Limited가 무임승차자와 인턴으로부터 부당한 이득을 얻으려는 경쟁자들로부터 표시를 보호하기 위해 여러 차례에 걸쳐 몰타 법원에 청원에 성공했다.그것이 누리는 정신적 명성과 호의

2009년 2월, 몰타 비르키르카라에 본사를 둔 잘 설립된 지역 슈퍼마켓인 스마트 슈퍼마켓은 판사에게 필요한 허가 없이 그린닷이라는 상표가 붙은 제품을 판매, 제조, 포장하지 말라는 명령을 받았다.그린닷몰타유한공사는 법정에서 슈퍼마켓이 노골적으로 상표를 침해하고 상표법을 위반했을 뿐 아니라 그린닷의 인가를 받지 못한 채 부당한 평판과 영업권을 이용하고 있다고 주장했었다.아비가일 로파로 법무장관이 주재한 민사법원 제1회관은 그린닷 몰타 유한회사의 요청을 받아들여 금지명령 영장을 발부했다.변호사 앙투안 나오디와 빅터 G.악시아크는 그린 도트 몰타 유한회사에 출연했다.이 가처분 신청에 따라 양측은 스마트슈퍼가 그린닷몰타 유한회사와 로열티 라이선스 계약을 체결하고 제과, 갓 포장된 제품 등 자체 브랜드 식품을 모두 등록하기로 합의했다.그들은 협력하기로 동의했다.두 회사는 또 몰타의 그린닷 마크와 관련된 지적재산권이 슈퍼마켓에 대한 다양한 상품의 공급자를 포함한 제3자의 불법적인 사용으로부터 더욱 보호될 수 있도록 협력하기로 했다.

2009년 4월, 그린 닷 몰타 리미티드(Green Dot Malta Limited)가 제기한 이와 유사한 가처분 신청에 이어, 잼코 캐터웨어 리미티드(Jamco Catterware Limited)는 오픈 코트에서 "필요한 면허 없이 그린 도트 기호가 부착된 어떤 제품도 유통하지 않을 것을 구속하고 있다"고 선언했다.동사는 또한 상대적인 로열티 기여금을 지불하지 않는 한 그린 도트 표시가 있는 어떤 제품도 수입하지 않을 것이며, 해당 환경 법규의 관점에서 수입된 제품이 재활용될 것이라는 것을 증명하지 않는 한 수입하지 않을 것이라고 선언했다.

2009년 9월, 종이, 마분지, 플라스틱으로 만든 제품을 생산, 유통하는 회사인 카르타 컨버터즈 리미티드사는 민법원의 제1관으로부터 필요한 허가 없이 "그린닷"이라는 상표가 붙은 국내 시장 제품을 제조, 포장, 판매하거나 다른 방법으로 유통하지 말라는 명령을 받았다.제프리 발렌시아 재판장은 회사가 국내 시장에서 '자유 레이더'로 자행하고 있으며, 그린닷의 명성에 대해 동의 없이 부당하고 부당한 이익을 취하고 있다는 그린닷 몰타 유한회사의 주장을 받아들였다.이 금지령에 따라, 카르타 컨버터즈 리미티드사는 보도자료를 발표했는데, 이 보도자료에 따르면, 법에 따라 종이, 상자, 플라스틱 제품에 국제적으로 인정된 그린 도트 기호를 채택할 것이라고 선언하였다.카르타 컨버터스는 또 그린닷 몰타 유한회사가 운영하는 폐기물 회수 계획인 그린팩에 참여하는 300여개의 다른 업체들과 함께 포장재 재활용에 동참하겠다고 선언했다.

법정 밖 합의는 마크의 국제적 평판이 보호되도록 하기 위해 여러 다른 몰타 회사들과 여러 번 이루어졌다.

2010년 5월 그린닷 몰타 리미티드(Green Dot Malta Limited)는 그린을 상대로 한 법정 소송에서 승소했다.몰타에서 또 다른 폐기물 회수 계획을 운영하는 지역 경쟁업체인 Mt Ltd.후자는 그린 도트 몰타 유한회사가 등록한 지 몇 년 후인 2007년에 편입되었다.그린 닷 몰타 유한회사는 법원에 그린이라는 이름을 선언해 달라고 청원했다.'녹색산'이라는 글자와 함께 '.'을 사용한다는 것은 시장에 혼란을 주기 위한 의도였기 때문에 법적으로는 불공정한 경쟁에 해당했다.

판결을 내리면서, 레이몬드 페이스 판사는 두 가지 계획은 분명히 같은 활동 분야에서 활동하는 직접적인 경쟁자였으며, 그린이라는 이름이 붙었다고 말했다.마운트는 몰타법 제13장 제32조에 대해 혼란을 일으키고 있었다.법원은 다른 사람들이 합법적으로 사용하는 다른 이름, 표시 또는 상징과 혼동을 일으킬 수 있는 어떤 이름, 표시 또는 상징도 사용할 수 없다고 법에 명시했다.그 모방은 완벽할 필요가 없었다.그것은 전체적으로 소비자를 속일 수 있을 정도로 충분했다.판사는 사용된 단어의 검사를 통해 그 이름이 소비자 사이에 혼란을 야기할 수 있다는 것을 의심하지 않는다고 말했다.따라서 법원은 그린에게 명령했다.Mt Ltd.는 벌금으로 Green Dot Malta Limited에 명목상의 금액을 지불하고 Green이라는 이름을 가진 그것의 소유물 중 어떤 불쾌한 물질을 파괴할 것이다.판정일로부터 30일 이내에 Mt Lt.앙투안 나오디 박사와 빅터 G 박사.악시아크는 그린 도트 몰타 유한회사에 출연했다.최종 판결이 내려지기 전에, 그린.Mt Ltd는 Green MT Ltd로 이름을 바꾸었다.

참고 항목

참조

  1. ^ 2013년 7월 15일 도이체벨레, "위협을 받고 있는 독일 그린닷 재활용 시스템"2020년 5월 20일 회수
  2. ^ https://www.pro-e.org/

외부 링크