프리사이클링
Precycling가사나 업무로 폐수를 생성할 것입니다 물건들을 가져를 피하기 위해 시도에 의해 음식물 쓰레기를 줄이기 Precycling는 관습이다. 미국 환경 보호국(EPA)또한 통합된 고형 폐기물 관리의 프리가 선호되는 방법 때문에 그것의 근원에서기 전에 만들어집니다 그러므로 쓰레기 제거는 낭비를 줄인다를 인용하고 있다.[1][2] 때문에 제품의 폐기물 영향에 대해 판단을 하는 EPA에 따르면, 사전 재활용이라는 것 또한 소비자 대신에 의사 결정시로 특징 지어진다.[3] 는 소비자에 의해 고려하고 있는 영향:제품을 내성이 강하고, 또는 수리 가능 또는 재생할 수 없는 재생 가능한 자원으로부터 만들어졌습니다;over-packaged고, 여부 용기 재사용 가능하고 재사용이 포함되어 있다.[4]
정보
Precycling 수 있는 능력에 오래 된 제품 새로운 자원[5]으로 개조될 수 있는 산업 환경적, 사회적, 경제적 환경이라고 한다.
- 산업:중금속 등 누적되는 물질은 화석 연료, 화학 섬유 등의 독립성 증가
- 경제:원형 경제를 일으킨다.
- :자원 자연에 반환되고 다양한 광범위한 자연 서식지 수당Ecological/environmental.
- 사회:프리의 용량 모두의 요구를 충족시킬 확장하다
‘프리’ 의 개념은 1988년 사회적 마케팅 부서 부장 모린 O'Rorke에 의해 시는 버클리의 공적 낭비일 뿐 교육 캠페인에서 말이 만들어졌다.[6] 사전 재활용이라는 것의 적용 큰 회사들에게지만, 지역 사회에 작은 규모에서 시행될 수 있는 국한되지 않는다.[5] 프리 큰 비늘과 작은 규모로에 대한 효과적인 이유는 그것이 전문가들과 non-experts, 구입자와 판매자 경제학자들과 환경론자들 간의 다른 언어는 나눠 가지게 되는데 그 생각에서 비롯된다.[5] 그러나, 그것은 그 프리와 같은 낭비 예방 제도 몇개와 일하는 부분에서 그 공동의 노력이 필요한 고려하는 것이 중요하다. 이 부품을 예방 목표 생산자 책임, 거주자를 충전, 시범 프로젝트에 대한 자금, 공공의 관여, 3민간 부문의 협력 인식 퍼져 나갔다 대중 캠페인을 포함한다.[7]
폐기물 관리의 통합
당초 폐기물 관리를 위한 3가지 방향 추진은 '적용, 재사용, 재활용'이다. 프리사이클링은 '절감과 재사용'을 강조하는 한편, '리사이클'이라는 용어의 모멘텀과 인기에 대해 활용하고 의문을 제기한다. 이 전략 외에도, 프리사이클링에는 수리, 재구성, 재제조 및 거절의 네 가지 보조 R이 통합되어 있다.[8] 폐기물은 재사용, 재활용, 회수 또는 처리할 수 있는 자원이다.[9] 프리사이클링은 하나의 행동이 아니라 많은 것을 포함하기 때문에 다른 특이한 형태의 폐기물 방지와는 다르다.[10]
줄이다
감축은 천연자원의 보존을 가능하게 하고 제조자, 소비자, 폐기물 관리자를 대신하여 비용을 절약하는 프리사이클링의 한 형태다.[11] 더욱이 효과적인 자원절감은 환경자원의 고갈을 늦추고 폐기물 관리시설의 수명을 연장하며, 유독성 폐기물 구성요소를 제거하여 연소 및 매립을 더욱 안전하게 한다.[2]
재사용하다
재사용이란 물품이 처음 수명이 다한 후 재사용을 하고 추가 낭비가 발생하지 않도록 하는 프리사이클링의 일종이다.[12]
재활용하다
비록 프리사이클링은 재활용이라는 용어의 친숙함을 이용하지만, 재활용과 예방의 차이점에 주목하는 것은 여전히 중요하다.[13] 프리사이클링(precycling)은 폐기물 생산 방지에 초점이 맞춰져 있기 때문에 물질, 물질 또는 제품이 폐기물이 되기 전에 조치를 취해야 한다.[13] 반면 재활용은 기존의 폐기물이 자연에 버려지기 전에 조치를 취하는 것을 포함하는 일종의 프리사이클링이다.[5] 재활용은 버려진 재료를 모아 분류하고 가공해 신제품 생산에 사용하는 과정이다.[14] 사람이 재활용 행위에 관여할 때마다, 그들은 시장을 증가시키고 비용을 낮추는데 도움을 준다.[11] 그러나 미국 플라스틱 협회의 현재 연구에 따르면 국내 재활용 능력의 25%만이 사용되고 있다.[15]
전통적으로 재활용은 "용융" 후 재제조하기 위해 많은 양의 에너지를 필요로 한다. 이것이 쓰레기 매립지로 들어가는 쓰레기의 양을 줄일 수는 있지만, 기반 에너지 공급이 지속 가능하지 않으면 지속 가능하지 않다. 또한 재활용은 종종 다운사이클링을 의미하며 항상 최소한 원래의 재료의 손실을 수반하기 때문에 그 차이를 보충하기 위해 1차 추출이 여전히 필요하다. 프리사이클링은 애초에 재료를 덜 사용함으로써 이러한 문제를 줄여주기 때문에 덜 재활용해야 한다.
수리하면서
수리는 제품의 특정 결함을 교정하는 프리사이클링의 일종이지만, 수리한 제품의 품질은 수리를 하거나 재제조된 품목에 비해 떨어진다.[16] 한 조사에서는 68%의 응답자가 수리가 비용 효율적이지 않다고 보고 수리나 재제조 등의 대체 방법을 모색한 것으로 나타났다.[16]
Reconditioning
리페어링은 제품의 작동 상태를 회복하기 위해 주요 부품을 재구축해야 하는 프리사이클링의 일종으로, 기존 제품보다 열세가 예상된다.[17]
재제조
리메이크레이션은 또 다른 종류의 프리사이클링으로, 가장 높은 수준의 작업 내용이 수반되어 제품의 우수한 품질로 귀결된다.[17] 제품을 재제조하기 위해서는 제품의 완전한 해체와 그에 따른 부품 복원 및 교체가 필요하다.[17] 재제조는 제품의 구성요소를 형성하는 데 사용되어 온 체화 에너지를 첫 생애 동안 보존하고 초기 에너지의 20-25%만 형성하면 되기 때문에 수리 및 재제조에 비해 폐기물을 줄이는 방법이 선호된다.[17]
거절하다
환경에 해로운 영향이나 낭비적인 포장으로 인해 특정 제품을 구입하지 않는 것은 다른 종류의 프리사이클링이다. 왜냐하면 그러한 품목의 거부로 인해 감소, 재사용 또는 재활용될 수 있는 제품의 길이 열리기 때문이다.[11]
Zero-waste 전략
제로 폐기물 접근법은 단순히 축적된 폐기물을 줄이기 보다는 예방하는 것을 목표로 한다.[18][19] 제로쓰레기는 재활용을 넘어, 인간사회를 통한 자원과 폐기물의 흐름을 포함하는 시스템 전체를 포함한다.[19] 이 "디자인 원리"는 재활용을 극대화하고, 낭비를 최소화하며, 소비를 줄이고, 제품이 자연이나 시장에 재사용, 수리 또는 재활용되도록 하는 데 효과가 있다.[19] 이러한 예방적 접근법은 복잡성이 적고 정보가 적게 포함되어 있어 보다 광범위한 대중 참여를 허용하기 때문에 영향의 양을 점진적으로 줄이는 데 초점을 맞추는 점진적 접근법보다 관리 용이하고 효과적이다.[18]
지속가능성
지속가능성과 관련하여 용어 자체는 성장과 번영보다는 자원 제약 및 현상 유지와 관련되는 경우가 많다.[20] 그러나 제로 폐기물 관리 전략의 시행과 함께 지속가능한 실천은 발전가능하고 기술적으로나 문화적으로 진보하며 인구와 생산에서 역동적이고 비재생 자원의 활용에 사려 깊고 다양하고 민주적이며 도전적인 사회를 만들기 위해 현상을 추진할 수 있다.[20]
경제적 효과
폐기물 생산량 증가는 종종 경제 성장 증가와 부정적인 관련이 있다.[8] 그러나 제로쓰레기 경영전략은 지속가능성에 반하기보다는 응집력 있게 작동하는 경제성장을 가능하게 한다.[21] 제로쓰레기 전략의 이행은 순환경제 창출을 목표로 하는 경제목표의 일환이다.[21] 순환경제(circular economy)는 폐기물을 최소화하는 동시에 경제를 위한 자원 재고를 극대화하는 폐쇄적 사회경제 체제를 말한다.[22] 이 폐쇄 루프 설계는 선형(개방형) 폐기물 처리 스트림을 새로운 원자재 스트림으로 전환한다.[23]
순환경제에서 낭비를 최소화할 수 있는 한 가지 방법은 사전 사이클링 보험의 고용을 통해 자금을 조달받은 폐기물 방지 기회를 충분히 확보할 수 있다.[24] 이러한 유형의 보험은 제품이 폐기물로 귀결될 위험과 관련된 보험료를 설정하며, 이러한 보험료는 폐기물 예방에 관한 조치를 후원하는 역할을 할 것이다.[24] 프리사이클링 보험에 대한 보험료를 책정할 때, 재활용성 또는 생분해성, 새로운 자원으로부터 제품 생성을 위한 기반 시설의 제공, 서식지 또는 협업, 자연 수준 이상의 제품 구성요소의 생태계 집중 등 몇 가지 요소를 계산해야 한다.[25] 보험업계의 목적이 손해에 대한 보상보다는 손실을 회피하는 것임을 고려하면 프리사이클링 보험의 발상은 그럴듯하다.[24] 그러나 이 아이디어가 효과를 거두기 위해서는 민간과 제3부문이 이 문제에 관여하고 관여할 필요가 있다.[25] 이 예에서 제3의 부문은 작은 자선 단체와 자선 가게와 협력하는 소수의 사회적 기업을 가리킨다.[26]
환경 효과
'생산자책임 확대' 원칙에 따르면, 주요 의사결정이 소재, 생산과정, 생산자 부담 라이프사이클 종료 시점에 제품을 어떻게 사용하고 폐기하는지에 대한 설계 시점에서 영향이 실질적으로 결정된다.[27] 그러나, 순환 경제에서는 산업과 인간 활동에 의해 생산되는 생분해성 폐기물의 재처리를 통해 자연의 능력을 극대화시킬 필요가 있다는 인식이 있다.[25] 이 과제는 멸종위기 서식지의 체계적인 보전, 생물자원의 세심한 수확, 생산적 생태계 확대에 투자하는 사전사이클링 보험료의 조달과 재원을 통해 이뤄진다.[25] 또한, 기후변화의 관점에서, 프리사이클링 보험은 온실 가스 배출에 대한 구속력 제한과 광물 연료에 대한 국제 과세에서 유연한 대안을 제공한다.[28] 폐기물 관리 시스템 측면에서, 에너지는 적게 소요되고 원재료의 대다수가 온전하게 유지되기 때문에 환경은 제품의 배상으로부터 최대의 이익을 얻는다.[29]
Societal 효과
순환경제에서 운영되는 사회구조를 순환사회라고 한다.[28] 순환사회는 사전 사이클링과 관련하여 문제 예방, 자원 이용, 풀러 참여 등의 방법으로 협력 문화를 조성하는 것을 목적으로 한다.[28] 폐기물 관리 측면에서 이 접근방식에 대한 한 가지 비판은 끊임없이 진화하고 변화하기 때문에 사회 내에서 협력 문화를 유지하기 어렵다는 것이다.[9]
인식을 기르는 것
지속가능한 생산과 소비의 필요성에 대한 대중의 인식이 높아지고 있다.[30] 프리사이클링에 대한 경각심을 높이기 위한 한 캠페인은 라디오나 텔레비전, 매장 내 전단지의 프리사이클링 광고 노출에 의해 사람들이 스스로 신고한 행동이 영향을 받았는지 여부에 초점을 맞췄다.[31] 연구원들은 가장 효과적인 결과는 사전 사이클링 행동에 참여하기 위한 내재적인 동기를 유발하는 사회적 보상의 포함에서 비롯되었다고 결론지었다.[32]
인지도를 높이는 또 다른 방법은 폐기물 예방을 통해 얻을 수 있는 잠재적 영향을 강조하는 통계를 통해서입니다. 예를 들어, 만약 7천만 미국인이 매주 2쿼트 대신 반 갤런의 플라스틱 코팅 카톤 용기를 산다면, 4천160만 파운드의 종이 디스크와 5.7 파운드의 플라스틱 디스크는 연간 감소할 것이다. 2쿼트에서 반갤런으로 전환하면 매년 포장 비용이 1억4,560만 달러를 절약할 수 있을 것이다.[33]
실행
사전 사이클링 관행과 행동을 효과적으로 구현하기 위해서는, 대중이 프리 사이클링에 참여하기 위한 노력에 있어서 「활용」, 「응용」, 「응용」, 「증강」을 느낄 필요가 있다.[34]
일반 소비자가 프리사이클링 연습을 할 수 있을 뿐만 아니라 업계도 참여할 수 있다. 부품 공급업체로부터의 구매, 화학 약품의 재사용, 불필요한 포장의 감소 등이 일부 방법이다.[35] 일부 기업과 국가는 사전 사이클링 원칙에 부합하는 보다 지속 가능한 관행을 구현하기 위해 스스로 착수했다.[36] 예를 들어, 폰테라는 불룩화, 재사용 및 재설계 구현을 통해 포장을 줄였다.[9] 또한, 뉴질랜드 폐기물관리국은 뉴질랜드 재활용(Recycle New Zealand)을 창설하여, 감축, 재활용 또는 회수작업에 앞서 전용 및 분류할 수 있는 자재 수집에 중점을 둔 자회사를 제공하였다. 앞으로 자유 무역 기구는 이 전략을 규제를 줄이고 더 큰 산업 선택의 자유를 촉진하기 위한 새로운 방법으로 탐구함으로써 사전 사이클링 관행을 더욱 강화할 수 있다.[37]
또한 개별 소비자는 다음과 같은 실천요강과 행동을 함으로써 프리사이클링 습관을 기를 수 있다.
"Enviro-shopping"
Enviro Shopping은 환경과 함께 쇼핑하는 것으로 간주되며 사전 사이클링 전략을 실행한다.[33]
- 자신의 식료품 가방을 가지고 오거나 오래된 것을 가게에 가지고 오는 것
- 포장량이 가장 적은 패키지 구매
- 대량으로 구매하지만 둘 이상 구매하지 않는 경우
- 재사용 가능한 요리가 있는 제품 찾기
제품 선택
사전 사이클링 원칙에 따라 선택할 수 있는 제품:[38]
- 플라스틱 우유 통 또는 유리 우유 용기(상자 없음)
- 신선한 과일과 야채
- 포장을 적게 하는 농축 제품
- 재활용품
- 충전식 배터리
행동
사전 사이클링 원칙을 구현하는 쇼핑 관행 외에도 낭비를 방지하기 위해 수행할 수 있는 행동도 있다.[39]
- 가정 퇴비화
- 스팸 메일 방지
- 중고로 사다
- 프리사이클링에 참여하는 한 가지 방법은 '프리사이클링 키트'를 휴대하는 것이다. 식료품/쇼핑백으로 두 배가 될 수 있는 천 가방 안에 투퍼웨어 또는 비소독 용기, 은식기 세트, 천 냅킨 또는 손수건, 보온제 또는 물통을 포함시킨다.
참조
- ^ Greyson, James (2006). "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability". Journal of Cleaner Production. 15 (2007): 1382–1390. doi:10.1016/j.jclepro.2006.07.019.
- ^ Jump up to: a b Gillian, Sheryl; Werner, Carol M.; Olson, Lynne; Adams, Dorothy (1996). "Teaching the concept of precycling: a campaign and evaluation". The Journal of Environmental Education. 28 (1): 11. doi:10.1080/00958964.1996.9942810.
- ^ O'Leary, Philip R; Walsh, Patrick W (1999). "Source Reduction: Final Report" (PDF). Decision Maker's Guide to Solid Waste Management. 2: 5.
- ^ O'Leary, Philip R; Walsh, Patrick W (1999). "Source Reduction: Final Report" (PDF). Decision Maker's Guide to Solid Waste Management. 2: 6.
- ^ Jump up to: a b c d Greyson, James (2006). "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability". Journal of Cleaner Production. 15 (2007): 1385.
- ^ DiChristina, Mariette (1990). "How We Can Win The War Against Garbage". Popular Science. Vol. 237 no. 4. p. 63.
- ^ Cox, Jayne; Giorgi, Sarah; Veronica, Sharp; Strange, Kit; Wilson, David C.; Blakey, Nick (2010). "Household waste prevention - a review of evidence". Waste Management & Research. 28 (3): 193–219. doi:10.1177/0734242x10361506.
- ^ Jump up to: a b King, Andrew M.; Burgess, Stuart C.; Ijomah, Winnie; McMahon, Chris A. (2006). "Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?". Sustainable Development. 14 (4): 257–267. doi:10.1002/sd.271.
- ^ Jump up to: a b c Seadon, Jeffrey K. (2010). "Sustainable waste management systems". Journal of Cleaner Production. 18 (16): 1646. doi:10.1016/j.jclepro.2010.07.009.
- ^ Cox, Jayne; Giorgi, Sarah; Veronica, Sharp; Strange, Kit; Wilson, David C.; Blakey, Nick (2010). "Household waste prevention - a review of evidence". Waste Management & Research. 28 (3): 212. doi:10.1177/0734242x10361506.
- ^ Jump up to: a b c Hammer, Marie; Papadi, Joan; Gutter, Michael (2007). "Enviroshopping: Buy Smarter": 5. Cite 저널은 필요로 한다.
journal=
(도움말) - ^ Bushnell, Kristen; Harpster, Amy; Simchuk, Sarah; Manckia, Jen; Stevens, Cathy (2009). "Reduce, Reuse, Recycle": 1. Cite 저널은 필요로 한다.
journal=
(도움말) - ^ Jump up to: a b Cox, Jayne; Giorgi, Sarah; Veronica, Sharp; Strange, Kit; Wilson, David C.; Blakey, Nick (2010). "Household waste prevention - a review of evidence". Waste Management & Research. 28 (3): 195. doi:10.1177/0734242x10361506.
- ^ King, Andrew M.; Burgess, Stuart C.; Ijomah, Winnie; McMahon, Chris A. (2006). "Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?". Sustainable Development. 14 (4): 263. doi:10.1002/sd.271.
- ^ Krug, Donna; County Agency, Barton (2009). "It's Easy to be Green": 2. Cite 저널은 필요로 한다.
journal=
(도움말) - ^ Jump up to: a b King, Andrew M.; Burgess, Stuart C.; Ijomah, Winnie; McMahon, Chris A. (2006). "Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?" (PDF). Sustainable Development. 14 (4): 260. doi:10.1002/sd.271.
- ^ Jump up to: a b c d King, Andrew M.; Burgess, Stuart C.; Ijomah, Winnie; McMahon, Chris A. (2006). "Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?" (PDF). Sustainable Development. 14 (4): 261. doi:10.1002/sd.271.
- ^ Jump up to: a b Greyson, James (2006). "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability". Journal of Cleaner Production. 15 (2007): 1382. doi:10.1016/j.jclepro.2006.07.019.
- ^ Jump up to: a b c Curbside Cleanup, Day (2012). "Garbage & Recycling". Earth 7: 1.
- ^ Jump up to: a b Seadon, Jeffrey K. (2010). "Sustainable waste management systems". Journal of Cleaner Production. 18 (16): 1649. doi:10.1016/j.jclepro.2010.07.009.
- ^ Jump up to: a b Greyson, James (2006). "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability". Journal of Cleaner Production. 15 (2007): 1383.
- ^ Greyson, James (2006). "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability". Journal of Cleaner Production. 15 (2007): 1384.
- ^ King, Andrew M.; Burgess, Stuart C.; Ijomah, Winnie; McMahon, Chris A. (2006). "Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?" (PDF). Sustainable Development. 14 (4): 259. doi:10.1002/sd.271.
- ^ Jump up to: a b c Greyson, James (2006). "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability". Journal of Cleaner Production. 15 (2007): 1386.
- ^ Jump up to: a b c d Greyson, James (2006). "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability". Journal of Cleaner Production. 15 (2007): 1387.
- ^ Cox, Jayne; Giorgi, Sarah; Veronica, Sharp; Strange, Kit; Wilson, David C.; Blakey, Nick (2010). "Household waste prevention - a review of evidence". Waste Management & Research. 28 (3): 204. doi:10.1177/0734242x10361506.
- ^ King, Andrew M.; Burgess, Stuart C.; Ijomah, Winnie; McMahon, Chris A. (2006). "Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?" (PDF). Sustainable Development. 14 (4): 258. doi:10.1002/sd.271.
- ^ Jump up to: a b c Greyson, James (2006). "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability". Journal of Cleaner Production. 15 (2007): 1388.
- ^ King, Andrew M.; Burgess, Stuart C.; Ijomah, Winnie; McMahon, Chris A. (2006). "Reducing waste: repair, recondition, remanufacture or recycle?" (PDF). Sustainable Development. 14 (4): 265. doi:10.1002/sd.271.
- ^ Hopewell, Jefferson; Dvorak, Robert; Kosior, Edward (2009). "Plastics recycling: challenges and opportunities". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1526): 2124. doi:10.1098/rstb.2008.0311. PMC 2873020. PMID 19528059.
- ^ Gillian, Sheryl; Werner, Carol M.; Olson, Lynne; Adams, Dorothy (1996). "Teaching the concept of precycling: a campaign and evaluation". The Journal of Environmental Education. 28 (1): 12. doi:10.1080/00958964.1996.9942810.
- ^ Gillian, Sheryl; Werner, Carol M.; Olson, Lynne; Adams, Dorothy (1996). "Teaching the concept of precycling: a campaign and evaluation". The Journal of Environmental Education. 28 (1): 16. doi:10.1080/00958964.1996.9942810.
- ^ Jump up to: a b Hammer, Marie; Papadi, Joan; Gutter, Michael (2007). "Enviroshopping: Buy Smarter": 3. Cite 저널은 필요로 한다.
journal=
(도움말) - ^ Cox, Jayne; Giorgi, Sarah; Veronica, Sharp; Strange, Kit; Wilson, David C.; Blakey, Nick (2010). "Household waste prevention - a review of evidence". Waste Management & Research. 28 (3): 196. doi:10.1177/0734242x10361506.
- ^ "Precycling". Environmental Encyclopedia. Gale Virtual Reference Library. 누락 또는 비어 있음
url=
(도움말) - ^ Seadon, Jeffrey K. (2010). "Sustainable waste management systems". Journal of Cleaner Production. 18 (16): 1647. doi:10.1016/j.jclepro.2010.07.009.
- ^ Greyson, James (2006). "An economic instrument for zero waste, economic growth and sustainability". Journal of Cleaner Production. 15 (2007): 1389.
- ^ Curbside Cleanup, Day (2012). "Garbage & Recycling". Earth 7: 2.
- ^ Cox, Jayne; Giorgi, Sarah; Veronica, Sharp; Strange, Kit; Wilson, David C.; Blakey, Nick (2010). "Household waste prevention - a review of evidence". Waste Management & Research. 28 (3): 200. doi:10.1177/0734242x10361506.
- "Precycle: Reducing Waste Right From the Start". Archived from the original on March 13, 2006. Retrieved October 20, 2006.