폐기물 선택기

Waste picker
인도네시아 자카르타에서의 청소

폐기물 선별기(waste picker)는 다른 사람이 판매하거나 개인 소비를 [1]위해 버린 재사용 가능하거나 재활용 가능한 물질을 회수하는 사람이다.전 세계적으로 수백만 개의 쓰레기 수거기가 있으며, 주로 개발도상국에 있지만,[2] 탈공업국에도 점점 더 많이 있습니다.

고대로부터 다양한 형태의 쓰레기 따기가 행해져 왔지만, 현대의 쓰레기 따기 전통은 [3]19세기 산업화 시대에 뿌리를 내렸다.지난 반세기 동안, 도시화, 독성 식민주의, 그리고 세계적인 [4]폐기물 거래로 인해 쓰레기 고르는 일이 개발도상국에서 크게 확대되었다.많은 도시들이 고형 폐기물 [5]수집만을 제공한다.

용어.

많은 용어들이 판매 또는 개인적인 소비를 위해 재활용품을 쓰레기 흐름에서 건져내는 사람들을 지칭하는 데 사용된다.영어의 경우, 래그피커, 회수자, 비공식 자원 회수자, 빈너, 재활용자, 밀렵자, 살포자, 청소자, 폐기물 회수자, 스페인어 카톤에로, 차타레로, 페페나도르, 클래시카도르, 미나도르, 레시클라도르,[6] 포르투갈어 카타도르 데 마테리아 레시카베이스가 포함된다.전문 활동의 결과에 초점을 맞춘 보다 현대적인 용어는 "비공식 부문 재활용"입니다.그러나 "비공식"이라는 단어는 부분적으로 오해를 불러일으킬 수 있다. 왜냐하면 실제로는 과세된 등록된 공식 활동에서 완전한 비공식성과 적절한 조직 간의 연속성이 발생할 수 있기 때문이다.

2008년 제1회 세계 폐기물 수거자 회의 참석자들은 세계적인 의사소통을 촉진하기 위해 영어 사용법에 대해 "폐기물 수거자"라는 용어를 사용하기로 결정했다."scavenger"라는 용어도 흔히 사용되지만,[6] 많은 쓰레기 수거업자들은 동물과의 암묵적인 비교 때문에 그것이 품위를 떨어뜨린다고 생각합니다.

폐기물 선택기는 폐기물 수집기와는 다릅니다. 폐기물 수집기가 수거하는 폐기물은 반드시 재활용 시설을 위한 것이 아니라 매립 또는 소각로를 대상으로 할 수 있기 때문입니다.

"덤프스터 다이빙"은 일반적으로 소비자 문화에 대한 항의의 한 형태로 쓰레기 흐름에서 음식과 옷과 같은 물품들을 되찾는 반소비자 및 프리건 운동가들의 관행을 말한다."쓰레기 고르기"는 일반적으로 순전히 경제적 필요에 의해 동기부여된 활동을 말합니다.

유병률 및 인구통계

전 세계 폐기물 수거업체의 수와 인구 통계에 대한 신뢰할 수 있는 데이터는 거의 없습니다.쓰레기 수거기에 대한 대부분의 학술적 연구는 양적이라기보다는 질적이라 할 수 있다.조직적인 대규모 데이터 수집은 전문직의 비공식적인 특성, 다공성 국경, 계절에 따라 변화하는 인력, 광범위하게 분산된 모바일 작업장으로 인해 어렵습니다.또한, 많은 연구자들은 당국의 쓰레기 수거 단속을 정당화하는 데 사용될 수 있다는 두려움 때문에 정량적 데이터 생성을 꺼리고 있다.따라서 존재하는 대규모 추정치는 주로 매우 작은 원본 연구 [7]표본에 기초한 추정치이다.마틴 메디나는 그의 저서 "세계의 청소부들"(2007)에서 쓰레기 [3]고르기 연구에 대한 방법론적인 지침을 제공합니다.

1988년 세계은행은 전 세계 인구의 1~2%가 폐기물 [8]수거로 생존하고 있다고 추정했다.2010년 한 연구에 따르면 [9]인도에만 150만 개의 쓰레기 수거인이 있는 것으로 추정됩니다.쓰레기 수거업자에 대한 가장 강력한 공식 통계를 수집하는 브라질은 약 25만 명의 시민들이 쓰레기 [10]수거업에 종사하고 있다고 추산하고 있다.

폐기물 선별기 수입은 장소, 작업 형태 및 성별에 따라 크게 다릅니다.어떤 쓰레기 수거업자들은 극빈하게 살지만, 다른 많은 사람들은 그들 나라의 최저 임금의 몇 배를 번다.최근 연구에 따르면 세르비아 베오그라드의 쓰레기 수거업자들은 하루에 [11]약 3달러를 벌고 캄보디아에서는 보통 하루에 [12]1달러를 벌고 있다.브라질의 공식 통계에 따르면 나이에 상관없이 남성이 여성보다 더 많이 번다.브라질 폐기물 수거업자의 약 3분의 2가 남성이지만, 고소득 폐기물 수거업자(최저임금의 3~4배를 버는 사람들)에서는 이 비율이 98%로 뛰어오릅니다.최고소득층(최저임금의 [13]10배가 넘는 소득층)에서는 여성이 발견되지 않았다.

원인들

개발도상국에서는

인도네시아의 폐기물 선별기

지난 반세기 동안 국내 이주와 출산율 증가로 인해 개발도상국의 도시 인구가 급증했습니다.1987년부터 2015년 사이에 도시 거주자의 세계 인구는 두 배로 증가할 것으로 예상되며, 이 증가의 90%가 [14]개발도상국에서 발생할 것으로 예상된다.새로운 인구의 상당수는 도시 빈민가와 무단 거주지에 정착했는데, 이 정착지는 중앙 계획 없이 빠르게 확장되었다.UN Habitat Report에 따르면 전세계 약 10억 명의 사람들이 빈민가에 살고 있으며, 이는 세계 [14]도시 거주자의 약 3분의 1에 해당하는 수치이다.

급속한 도시화로 인해 도시에는 주민들이 발생시킨 폐기물의 총량을 수집할 수 있는 인프라와 자원이 부족했기 때문에 비공식 폐기물 수집 서비스에 대한 수요가 크게 증가했다.운영 예산의 30~50%를 폐기물 관리에 사용했음에도 불구하고, 오늘날 개발도상국 도시들은 주민들이 발생시킨 쓰레기의 50~80%만을 수거하고 있습니다.주민들과 기업들은 종종 쓰레기를 태우거나 거리, 강, 공터, 그리고 [15]공터에 버리는 것에 의지한다.이것은 인간의 건강과 환경을 위협하는 대기, 토지, 수질 오염의 원천이다.비공식 폐기물 수집기는 재활용 가능한 물질을 도보 또는 푸쉬카트, 세발자전거, 당나귀 카트, 마차 및 [16]픽업트럭에서 수집함으로써 이러한 피해를 완화하는 데 도움이 됩니다.

공급 측면에서는 도시화가 생계 수단이 거의 없는 실직자와 미취업자의 대규모 풀을 만들어냄으로써 쓰레기 수거의 확대를 촉진했다."항상 고용하는 유일한 산업"으로 알려진 쓰레기 고르는 것은 복지 제도가 없는 국가에서 전쟁, 위기, 그리고 경제 침체기에 일자리를 잃는 많은 사람들에게 완충제를 제공한다.그것은 또한 정규 교육이나 직업 [3]경험이 부족한 사람들이 이용할 수 있는 몇 안 되는 일자리 기회 중 하나이다.

탈공업국가의 경우

빠르면 17세기부터 제지 공장 및 주조 공장에 제품을 공급하는 래그 피커와 고철 수집가에 대한 문서가 존재했지만, 현대 폐기물 피킹은 [3]19세기까지 미국과 유럽에서 번성하지 못했습니다.개발 도상국과 마찬가지로 산업화와 도시화의 조합은 비공식 폐기물 수집 산업의 개화를 촉진하는 세 가지 경향으로 이어졌다: 도시 폐기물 발생의 증가, 산업으로부터의 원자재 수요의 증가, 생계를 필요로 하는 도시 거주자의 증가.그 시대에 쓰레기 수거업자들은 부두의 쥐, 팅커, 넝쿨과 뼈 있는 사람, 진흙 종달새, 그리고 넝마로 알려져 있었다.20세기 중반까지 폐기물 관리 산업이 공식화되면서 폐기물 수거가 감소했고 복지 국가는 비공식 [2]재활용에 대한 가난한 사람들의 의존도를 줄였습니다.

그러나 1990년대 중반부터 미국과 서유럽 일부 지역에서 비공식 재활용이 다시 급증하기 시작했다.두 가지 요인이 붐을 부채질했습니다.첫째, 쓰레기 흐름의 증가, 매립지의 공간 감소, 새로운 재활용 기술, 환경 운동가들의 [17]노력으로 재활용에 대한 수요가 급증했다.1985년 미국에서는 도로변 재활용 프로그램이 단 한 개만 존재했습니다.1998년까지, 9,000개의 그러한 프로그램과 12,000개의 재활용 가능한 드롭 [18]다운 센터가 있었다.몇몇 주에서는 재활용을 하지 않는 것을 불법으로 하는 법이 통과되었다.둘째, 제조업 일자리 감소, 정부 고용 감소, 복지 국가의 롤백 등 정치 경제의 변화로 인해 빈곤층, 노동 빈곤층, 노숙자의 수가 증가하여 전업직이나 보충직으로 [2]폐품을 원하는 사람들이 더 많아졌다.

미국의 쓰레기 수거업자들은 주로 깡통, 병, [7]골판지를 수거한다.언어와 문서 장벽이 다른 곳에서 일할 기회를 제한하기 때문에 많은 이민자들이 쓰레기 수거업자로 일한다.또한 많은 노숙자들이 쓰레기 수거업자로 일하고 있으며, 일부는 이를 구걸에 [17]대한 유일한 대안으로 묘사하고 있습니다.어떤 재활용자들은 생산량을 늘리기 위해 밴을 이용하는 반면, 다른 사람들은 카트로 도보로 일을 한다.일화적인 증거는 대부분의 미국 쓰레기 수거업자들이 남성이라는 것을 암시하는데, 쓰레기 수거업자들은 여성들에게 너무 더럽고 힘든 직업으로 널리 여겨지기 때문이다.샌프란시스코의 노숙자 재활용자들에 대한 민족지리학에서 사회학자 테레사 고완은 수백 명의 남성 쓰레기 수거업자들을 만났지만 여성 쓰레기 수거업자들은 [17]4명뿐이었다고 주장한다.

비용과 이점

사회적, 생태적 이점

홍콩의 한 청소부가 무게를 더해서 이윤을 늘리기 위해 모은 종이 위에 물을 붓습니다.

폐기물 채취는 생태학적, 경제적, 사회적 이점을 크게 제공합니다.

  • 일자리 창출:쓰레기 고르는 것은 다른 고용 기회가 거의 없는 극빈층에게 생계 수단을 제공한다.비록 많은 쓰레기 수거업자들이 그들의 직업을 전업으로 하고 있지만, 그것의 유연한 시간대는 다른 보살핌 책임이 있는 여성들과 다른 직업으로 수입을 보충하고자 하는 사람들에게 접근을 가능하게 한다.필요할 때, 쓰레기 고르는 것은 길거리 어린이, 고아, 노인, 과부, 이주자, 장애인, 실업자, 무력 충돌의 희생자들에게 안전망 역할을 한다.폐기물 고르는 것은 또한 산업에 원료를 공급하고 폐기물 [3]고르는 사람들이 수거한 자재를 구매, 분류, 가공 및 재판매하는 중간상인들을 위해 많은 관련 일자리를 창출함으로써 더 넓은 경제에 혜택을 준다.
  • 공중위생 및 위생:쓰레기 수거업자들은 공공 서비스가 부족한 동네에서 쓰레기를 수거한다.쓰레기 수거기가 없다면 주민들은 쓰레기를 태우거나 강, 거리, 공터에 버려야 할 것이다.쓰레기 수거기는 많은 [7]도시에서 유일한 고형 폐기물 제거 서비스를 제공한다.
  • 지방 자치 단체 비용 절감:2010년 UN Habitat [19]보고서에 따르면, 쓰레기 수거기는 개발도상국 대부분의 도시에서 폐기물 수거 서비스의 50~100%를 제공합니다.이는 사실상 인건비를 지불하지 않는 시 정부에 대한 대규모 보조금 역할을 하고 있다.게다가 재활용은 도시 쓰레기장과 매립지의 수명을 연장시킨다.
  • 오염 감소 및 기후변화 완화:생산에 필요한 처녀자재의 양을 줄임으로써 쓰레기 수거기는 매립지의 공간을 절약하고, 물과 에너지 소비를 줄이고, 공기와 수질 오염을 줄이고, 기후 변화를 [20]완화합니다.2009년 이후, 폐기물 수거업 국제 대표단은 기후 기금이 [21]소각로 같은 폐기물 처리 기술이 아닌 폐기물 수거업자의 생계를 보장하는 자원 회수 프로그램에 투자할 것을 요구하기 위해 최소 5개의 세계 기후 변화 회의에 참석했습니다.

사회적 비용

쓰레기 수거기는 사회적 이익뿐만 아니라 잠재적 비용도 발생시킵니다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 직업상의 위험:아래 설명을 참조하십시오.
  • 아동 노동:아이들은 보통 쓰레기 수거 일을 한다.이것은 그들의 교육을 방해하거나 신체적, 정서적, 사회적 [12]복지를 해칠 수 있다.
  • 쓰레기: 거리에서 일하는 쓰레기 수거업자들은 때때로 쓰레기 봉투에서 쓰레기를 퍼트려 인도를 더럽히고 도시의 거리 청소업자들을 [22]위해 더 많은 일을 만들어낸다.
  • 공공 폐해:많은 사람들이 쓰레기 수거업자를 그들의 지역사회를 성가시게 하거나 수치스럽게 여긴다.쓰레기 수거업자들의 가난과 위생 부족은 어떤 사람들을 불편하게 하거나 두려움에 떨게 한다.특히 개발도상국에서는 현대식 서비스가 쓰레기 수거기를 [23]대체해야 한다고 주장하는 사람들이 많다.
  • 공공재산의 도난:일부 도시에서, 쓰레기 수거업자들은 전화와 전기 동선, 철제 펜스 또는 맨홀 [3]뚜껑과 같은 공공 재산을 훔치고, 녹이고, 되파는 것으로 알려져 있다.

직업상의 위험

건강상의 리스크

폐기물 수거업자들은 분변 물질, 독성 물질에 의해 포화된 종이, 화학 잔류물이 있는 병과 용기, 오염된 바늘,[citation needed] [24]배터리의 중금속 등 유해 물질에 노출되어 질병 발생률이 높다.멕시코 시티의 한 연구는 쓰레기 매립장의 평균 수명은 39년으로,[25][26] 전국 평균 69년에 비해, 최근의 세계은행 연구는 53년으로 추정했다.이집트 포트사이드의 1981년 연구에서는 폐기물 수거업자의 유아 사망률이 1/3로 나타났다(아기 3명 중 1명은 [27]1세가 되기 전에 사망).

부상의 위험

폐기물을 수거하는 사람들의 업무상 부상 중 가장 흔한 유형은 장비가 [28]거의 없는 무거운 물건을 들어 올릴 때 생기는 등과 손 부상이다.브라질 산토 안드레에 있는 48명의 쓰레기 수거업자들을 대상으로 한 연구에서, 거의 모든 근로자들이 등, 다리, 어깨, 팔, 그리고 [29]손의 통증을 보고했다.노천 쓰레기장에서 일하는 쓰레기 수거업자들은 많은 양의 유독가스에 노출되고 트럭에 치여 지표면 침하, 쓰레기 미끄럼틀, [24]화재에 휘말리는 등 다른 심각한 위협에 직면한다.2000년 7월 10일 필리핀 [30][31][32]파야타의 한 쓰레기장에서 몬순비가 내린 후 수백 명의 쓰레기 수거업자들이 거대한 쓰레기 산에서 떨어진 쓰레기 미끄럼틀에 맞아 사망했다.

낙인, 괴롭힘, 폭력

대부분의 쓰레기 수거 활동은 불법이거나 허가되지 않았기 때문에 쓰레기 수거업자들은 일반적으로 경찰과 [24]당국의 괴롭힘에 직면한다.또한 쓰레기 수거업자들의 가난과 위생의 결여로 인해 대중의 경멸이 확산되고 있다.여성들은 사회적 지위가 낮고 사회적 [33]지원이 부족하기 때문에 더 큰 괴롭힘을 당하게 된다.

이러한 오명의 가장 극단적인 징후 중 하나는 콜롬비아에서 나타나고 있는데, 콜롬비아에서는 1980년대 이후 "사회 청소" 자경단원들이 때때로 경찰의 공모와 함께 일하면서 최소 2천 명의 쓰레기 수집가, 거지, 매춘부들을 죽였다.이들은 이들을 "폐기물"이라고 부른다.1992년, 이 활동이 절정에 달했을 무렵, Barranquilla의 한 대학에서 살해된 쓰레기 수집가의 시체 11구가 발견되었다.그들의 장기는 이식용으로 판매되었고 신체는 해부를 위해 의대에 판매되었다(Medina 2009, 155).

폐기물 선택기 구성

전통적으로, 학자들은 쓰레기 수거업자와 같은 비공식 근로자들이 법적 보호의 부족, 넓게 분산된 작업장, 그들의 직업에 대한 다공질적인 경계, 독립성과 개인주의의 문화, 제도적 경험의 부족, 그리고 건설할 돈과 시간의 부족과 같은 구조적 장벽 때문에 집단적으로 조직할 수 없다고 가정했다.갠지[34][35][36]그럼에도 불구하고, 최근 수십 년 동안 중남미, 아시아 및 아프리카 전역의 쓰레기 수거업자들은 공식적인 재활용 [6]시스템 내에서 자리를 차지하기 위해 집단으로 조직하기 시작했습니다.

폐기물 수거업자는 협동조합, 협회, 회사, 노조, 소규모 기업 등 다양한 조직 형식을 사용합니다.형식은 다르지만 대부분의 조직은 세 가지 주요 목적을 공유합니다.첫째, 자본을 모으고, 소규모 기업을 설립하고, 기업 및 정부와 파트너십을 맺음으로써, 폐기물 수집가들은 그들의 판매력을 증가시킨다.둘째, 협동조합은 유니폼, 안전장비, 노동허가증을 확보하여 직장 존엄성과 안전을 높입니다.셋째, 협동조합은 환경 및 경제적 기여에 대한 국가의 인정과 보상을 요구함으로써 조합원들의 정치적 힘을 증가시킨다.정치적 영향력, 직장에서의 존엄성과 안전, 그리고 수입 증가라는 이 세 가지 기능은 [37]걸상 다리처럼 상호 강화됩니다.

일부 쓰레기 수거업자들은 "여성 전용" 조직을 만들어 현장이나 지역사회의 성차별에 맞서 싸우려 하고 있다.브라질의 한 연구에 따르면 여성이 전체 쓰레기 수거 [13]인구의 3분의 1에 불과함에도 불구하고 56%를 차지할 정도로 남녀공학 조직에서도 여성의 대표성이 매우 높은 것으로 나타났다.

1990년대부터 세계 각지의 쓰레기 수거 조직들은 정치적 발언권과 경제적 지렛대를 높이기 위해 지역, 국가 및 초국가적 연합으로 연합하기 시작했습니다.2008년 3월 30개국 대표단이 콜롬비아 보고타에 모여 제1회 세계 폐기물 수거 회의(WIEGO 2008)를 개최했습니다.논의된 주요 이슈 중 하나는 폐기물 관리 시스템의 민영화와 집중의 세계적 추세였다.통상, 민영화는 정부 기능을 민간에 이양하는 것으로 생각되지만, 이 경우 민영화는 과거 비공식 폐기물 수집업자가 민간 [23]기업에 제공하던 서비스를 민간에 이양하는 것을 의미한다.소비 증가로 폐기물 흐름이 확대되면서 폐기물 관리 산업은 수익성이 점점 높아지고 있습니다.세계 각국 정부는 폐기물 관리 시스템에 대한 민간 기업의 독점을 허용하고 있습니다. 즉, 협동조합의 생존은 계약을 따내는 데 필요한 정치적, 경제적 제휴를 구축하는 데 달려 있습니다. 폐기물 수집업자에 대한 당국의 불신과 협동조합의 현대식 [22]기계 자본 부족을 고려할 때 종종 힘든 싸움입니다.

중남미에서의 조직

1962년 콜롬비아 메데인에서 중남미 최초의 쓰레기 수거 조직인 쿠퍼티바 안티오케냐 데 Recollectores de Subproductos가 설립되었습니다.콜롬비아의 쓰레기 수거 운동은 1990년까지 진정한 정치 세력으로 떠오르지 않았다. 그러나 매립지 폐쇄에 맞서 싸워온 4개 협동조합이 보고타 폐기물 수집가 협회(ARB)로 뭉쳤다.오늘날 ARB는 세계에서 가장 활동적이고 확립된 폐기물 선별 기관 중 하나입니다.2013년에는 콜롬비아 [38][39]폐기물 관리 및 재활용에 기여한 노하라 파딜라(ARB 대표)에게 골드만 환경상을 수여했습니다.1990년대 내내 강력한 폐기물 수집가 협회가 브라질, 아르헨티나, 칠레 및 우루과이 [40]등 다른 중남미 국가에서도 형성되기 시작했습니다.

2005년 브라질은 현재 16개국의 폐기물 수거 운동을 대표하는 조직인 중남미 폐기물 수거 네트워크(LAWPN)의 첫 회의를 개최했습니다.LAWPN에는 4가지 주요 기능이 있습니다.첫째, 지역 회의, 국가 간 대표단, 통신 및 전략 보고서를 통해 회원 조직 간의 지식, 기술 및 전략 교류를 촉진합니다.둘째, 다국적 연합을 조직하여 국지전투에 도움을 준다.예를 들어 우루과이의 몬테비데오에서 쓰레기 수거업자들이 지역 캠페인에 지원을 필요로 할 때, 중남미 전역의 회원 단체들은 연대 성명을 발표하고 우루과이 주재 자국 대사들에게 같은 조치를 취하도록 압력을 가했다.셋째, LAWPN은 새로운 리더십과 조직의 발전을 촉진하기 위해 폐기물 선별 운동이 강한 국가의 지도자를 움직임이 약한 국가에 파견한다.넷째, LAWPN은 미주개발은행, 유엔기후변화협약, 국제노동기구 [40]등의 다국적 거버넌스 조직에 지원을 호소하기 위해 글로벌 폐기물 선별위원회를 조직한다.

아르헨티나에서는, 「제외 노동자의 운동」(그들의 일이 정부로부터 인정받지 못하고, 권리를 받는 것에서 제외된 의미)이 최대 규모의 폐기물 수거 단체입니다.이 단체는 정당으로부터 독립된 사회단체로, 특히 라누스와 로마스 데 사모라 지역에 2,000개 이상의 카테로(폐기물 수거업자)가 모여 있습니다.그들은 수년간의 희생과 투쟁 끝에 간신히 노동 조건을 개선했다.그들은 더 많은 물류 시스템을 구축했습니다.그들은 더 이상 트럭에서 매달아 다니지 않고, 근로 장려금과 유니폼을 얻었으며, 마지막으로 160명의 아이들을 위한 보육원을 설립했습니다.이들 중 일부는 과거에 카테로스로 일했습니다.하지만, 그들은 부에노스아이레스의 모든 카테로스를 포함하는 사회보장 프로그램을 설계하는 데 있어서 여전히 진전을 이루어야 한다.게다가, 그들은 젖은 물질과 직접 접촉하지 않고 집집마다 쓰레기를 수거할 수 있도록 도시 주민들 사이에서 그들의 쓰레기를 분리해야 한다.

아시아에서의 조직

인도는 아시아에서 가장 큰 쓰레기 수거 운동의 본거지이다.비공식 경제에서 여성만을 조직하고 회원 100만 명이 넘는 노동조합인 인도의 자영업여성협회는 1970년대 후반부터 쓰레기 수거업자를 조직하기 시작했다.SEWA는 약 90개의 폐기물 수거 협동조합을 설립했습니다.이 협동조합은 조합원들이 단체 작업 계약을 맺고 신용, 교육 [7]및 시장에 접근하기 위해 사용합니다.아시아에서 가장 큰 쓰레기 수거 협회 중 하나는 22개 도시의 35개 단체로 구성된 전국 네트워크인 The Alliance of Indian Waste Pickers(AIW)입니다.AIW는 폐기물 수거업자, 반복 구매자 및 NGO [6]지원자들 간의 동료 지원, 옹호 및 교차 학습을 촉진합니다.

또한 인도에서는 All India Kabari Mazdoor Mahasangh(AIKMM)가 뉴델리 시의회와 싸우고 있습니다.이 시의회는 하이데라바드에 본사를 둔 Ramky Energy and Environment Ltd와 폐기물 관리 계약을 체결하여 현재 10만 명 이상의 비조직 폐기물 선별 작업을 범죄화하고 있습니다.쓰레기[41]EJOLT 프로젝트는 델리 폐기물 [42]전쟁에 대한 비디오를 만들었습니다.태국의 쓰레기 수거업자들 또한 Khon Kaen [43]청소부들을 포함하여 조직되었다.

델리에서는 NGO 친탄환경연구행동그룹이 (장갑과 입마스크를 제공함으로써) 폐기물 수거업자의 작업을 더 안전하게 하고 (폐기물 수거업자에게 [44][45]월급을 지급함으로써) 안정적인 수입원을 제공한다.

KKPKP로 알려진 인도 폐기물 수거업자 조합은 최근 대륙 전체의 폐기물 수거업자 또는 그와 함께 일하는 조직을 식별하기 위한 지도 제작 이니셔티브를 실시했습니다.이것은 아시아 네트워크 개발을 위한 첫걸음입니다.캄보디아, 인도네시아, 필리핀, [7]태국에서 폐기물 수거업자와 함께 일하는 몇몇 NGO와 노동조합이 확인되었습니다.

방글라데시에서는 그람방글라 운나얀 위원회가 다카시 공사의 마투에일 폐기물 처리장에서 쓰레기 수거 커뮤니티와 협력하고 있습니다.아동 폐기물 수거업자를 위한 어린이집과 비정규 초등학교가 설립되어 112명의 아동 폐기물 수거업자가 유아 보육과 교육을 받고 있다.마투아일의 여성 쓰레기 수거업자들이 쓰레기 수거업협동조합을 결성했다.

Pune(인도)에는 Waste Pickers의 노동자 협동조합 SWaCH가 있습니다. SWaCH는 고형 폐기물 수집 처리(Solid Waste Collection Handling)의 약자로 현지어로도 깨끗함을 의미합니다.이 이니셔티브는 모든 구성원에게 권한을 부여합니다.그들은 모두 일을 하고, 단순한 주주가 아닙니다.대부분의 연령대에서 여성이 남성보다 더 큰 집단을 이루고 있으며, 총 78%를 차지하고 있다.하지만, 가장 어린 연령대에서는 남성이 다수를 차지한다.SWaCH에 가입하기 전에는 대부분의 회원들이 쓰레기 수거업자나 쓰레기 구매자로 일했습니다.전직 청소부들로 구성된 또 다른 모임도 있다.SWaCH의 주요 그룹은 예정된 카스트에 속하지만, 다른 후진 캐스트와 중간 캐스트도 SWaCH에 대표됩니다.이 이니셔티브는 Pune(인도)[46]의 도시 고체 폐기물 관리에 폐기물 피커를 통합하는 것을 목표로 하는 포괄적 도시 프로젝트의 결과입니다.

아프리카에서의 조직

이집트는 세계에서 가장 잘 확립되고 견고한 비공식 재활용 시스템을 보유하고 있다.노동은 대부분 1940년대에 이집트 무슬림 다수에게 불순물로 여겨지는 쓰레기 수집을 시작한 콥트 기독교 공동체인 자발린(비공식 쓰레기 수집가)에 의해 이루어진다.2003년 카이로 당국이 3개 다국적 쓰레기 처리 업체에 연간 50달러 계약을 맺으면서 자발린의 [47]존재와 생활방식이 위협받게 됐다.

남아프리카공화국 폐기물 선별기 단체는 2009년 7월 전국 26개 매립지에서 100명의 쓰레기 수거기가 참여한 첫 회의를 열었다.현재 아프리카 폐기물 수집기 네트워크를 만들 계획은 없지만, Shack/Slum Livelers International은 케냐, 이집트, 남아프리카공화국의 [6]폐기물 수집기 리더들 간의 회의를 조직했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Srinivas, Hari. "Solid Waste Management: Glossary". The Global Development Research Center. Retrieved 13 November 2011.
  2. ^ a b c Gowan, Teresa (1997). "American Untouchables: Homeless Scavengers in San Francisco's Underground Economy". International Journal of Sociology and Social Policy. 17 (3/4): 159–190. doi:10.1108/eb013304.
  3. ^ a b c d e f Martin, Medina (2007). The World's Scavengers: Salvaging for Sustainable Consumption and Production. New York: Altamira Press.
  4. ^ Wilson, D. C., Velis, C., Cheeseman, C. (2005). Role of informal sector in recycling in waste management in developing countries. London: Department of Civil and Environmental Engineering, Centre for Environmental control and Waste Management.
  5. ^ Scheinberg; Justine Anschütz (December 2007). "Slim pickin's: Supporting waste pickers in the ecological modernisation of urban waste management systems". International Journal of Technology Management and Sustainable Development. 5 (3): 257–27. doi:10.1386/ijtm.5.3.257/1.
  6. ^ a b c d e Samson, Melanie (2008). Refusing to be Cast Aside: Waste Pickers Organizing Around the World. Cambridge, Massachusetts: WIEGO.
  7. ^ a b c d e "Waste Pickers: Occupational Group". WIEGO. Retrieved 15 December 2011.
  8. ^ Bartone, C. (January 1988). "The Value in Wastes". Decade Watch.
  9. ^ Chaturvedi, Bharati (2010). "Mainstreaming Waste Pickers and the Informal Recycling Sector in the Municipal Solid Waste". Handling and Management Rules 2000, A Discussion Paper.
  10. ^ Helena, Maria; Tarchi Crivellari; Sonia Dias; André de Souza Pena. "WIEGO Fact Sheet: Waste Pickers Brazil" (PDF). Retrieved 15 December 2011. {{cite journal}}:Cite저널을 요구한다 journal=( 도와 주)
  11. ^ Simpson-Hebert, Mayling, Aleksandra Mitrovic and Gradamir Zajic (2005). A Paper Life: Belgrade's Roma in the Underworld of Waste Scavenging and Recycling. Loughborough: WEDC.
  12. ^ a b ILO/IPEC. "Addressing the Exploitation of Children in Scavenging (Waste Picking): A Thematic Evaluation of Action on Child Labour (2004)". International Labour Office. Retrieved 15 December 2011.
  13. ^ a b Tarchi Crivellari, Helena Maria, Sonia Maria Dias and André de Souza Pen (2008). "Informação e trabalho: uma leitura sobre os catadores de material reciclável a partir das bases públicas de dados" in Catadores na Cena Urbana: Construção de Políticas Socioambientais (V. H. Kemp, & H.M.T. Crivellari, ed). Belo Horizonte: Autêntica Editora.
  14. ^ a b UN Habitat (2003). The Challenge of Slums: Global Report on Human Settlements. London: Earthscan.
  15. ^ Medina, Martin (2000). "Scavenger cooperatives in Asia and Latin America". Resources, Conservation and Recycling. 31: 51–69. CiteSeerX 10.1.1.579.6981. doi:10.1016/S0921-3449(00)00071-9.
  16. ^ Medina, Martin (2005). "Co-operatives benefit waste recyclers". Appropriate Technology. Buckinghamshire, U.K. 32 (3).
  17. ^ a b c Gowan, Teresa (2010). Hobos, Hustlers, and Backsliders: Homeless in San Francisco. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  18. ^ "Recycling Around the World". BBC News. 25 June 2005. Retrieved 16 December 2011.
  19. ^ UN Habitat (2010). Solid Waste Management in the World's Cities 2010. London: Earthscan.
  20. ^ Chintan Environmental Research and Action Group (2009). Cooling Agents: An Analysis of Greenhouse Gas Mitigation by the Informal Recycling Sector in India (PDF).
  21. ^ WIEGO. "Waste Pickers at United Nations Climate Change Conferences". Retrieved 15 December 2011.
  22. ^ a b Rodríguez-Garavito, César (2006). "Solidarity Economy and the Struggle for Social Citizenship in Ties of Globalization: A Study of Cooperatives of Informal Garbage Pickers in Colombia." In Boaventura de Sousa Santos (ed.) Another Production is Possible: Beyond the Capitalist Canon. New York, NY: Verso. pp. 43–69. ISBN 978-1-84467-078-9.
  23. ^ a b Samson, Melanie (2009). Wasted Citizenship? Reclaimers and the Privatised Expansion of the Public Sphere. Cambridge: Cambridge.
  24. ^ a b c Binion,E.; Gutberlet, J. (March 2012). "The effects of handling solid waste on the wellbeing of informal and organized recyclers: a review of the literature" (PDF). International Journal of Occupational and Environmental Health. 18 (1): 43–52. doi:10.1179/1077352512z.0000000001. PMID 22550696. S2CID 33645314. Retrieved 23 February 2012.
  25. ^ Castillo, H. (1990). La Sociedad de la Basura: Caciquismo Urbano en la Ciudad de México. Second Edition. Mexico City: UNAM.
  26. ^ Bernstein, J. (2004). Toolkit: Assessment and Public Participation in Municipal Solid Waste Management. Washington D.C.: The World Bank.
  27. ^ Etribi, T.L. (1981). The People of the Gabbal: Life and work among the Zabbaleen of Manshiyet Nasser. Cairo: Environmental Quality International.
  28. ^ Binion, Eric (May 2012). "The perception of health with informal recyclers in Buenos Aires, Argentina" (PDF). Thesis.
  29. ^ Gutberlet, Jutta. (5 June 1997). "Informal Recycling and Occupational Health in Santo André, Brazil" (PDF). International Journal of Environmental Health Research. 18 (1): 1–15. doi:10.1080/09603120701844258. PMID 18231943. S2CID 7700211. Retrieved 23 October 2009.
  30. ^ "Manila dump death toll rises". BBC News. 17 July 2000. Retrieved 6 January 2011.
  31. ^ "Manila dump survivors sue for $20m". BBC News. 1 August 2000. Retrieved 6 January 2011.
  32. ^ "Before Manila's Garbage Hill Collapsed: Living Off Scavenging". The New York Times. 18 July 2000. Retrieved 6 January 2011.
  33. ^ Medina, Martin (December 2000). "Scavenger cooperatives in Asia and Latin America". Resources, Conservation and Recycling. 31: 51–69. doi:10.1016/s0921-3449(00)00071-9.
  34. ^ Hart, Kieth (1973). "Informal income opportunities and urban employment in Ghana". Journal of Modern African Studies. 11:61–89.
  35. ^ Sethuraman, S. V., ed. (1981). "The Urban Informal Sector in Developing Countries: Employment". Poverty and Environment. Geneva:JLO.
  36. ^ Tokman, V. E. (1978). "An Exploration into the Nature of Informal-formal Sector Relationships". World Development. 6 (9–10): 1065–1075. doi:10.1016/0305-750x(78)90063-3.
  37. ^ Arroyo-Moreno, J.; Rivas-Rios, F.; Lardinois I. (1999). Solid waste management in Latin America: The role of micro- and small enterprises and cooperatives. Lima, Peru.
  38. ^ "Bogota Recycler Nohra Padilla Praised on World Stage". wiego.org. Women in Informal Employment: Globalizing and Organizing (WIEGO). Retrieved 25 April 2019.
  39. ^ "Prize Recipient, 2013 South and Central America. Nohra Padilla". Goldman Environmental Prize. Retrieved 25 April 2019.
  40. ^ a b "Waste Pickers Networks". WIEGO. Retrieved 16 December 2011.
  41. ^ "Waste pickers rally against company". Civil Society Magazine.
  42. ^ "EJOLT presents documentary to support wastepickers' struggles". ejolt.org.
  43. ^ "Rising from the Waste– Organising Wastepickers in India, Thailand and the Philippines". WIEGO.
  44. ^ "An Indian Group Is Making E-Waste Picking a Dignified & 'Green' Job. It Just Won a UN Award Too". 2 January 2016.
  45. ^ "What We Do Chintan". Chintan⎪Environmental Research and Action Group.
  46. ^ "Inclusive Waste Management. [Social Impact]. ICP. Inclusive Cities Project (2008-2014)". SIOR, Social Impact Open Repository.
  47. ^ Assaad, Ragui (1996). "Formalizing the Informal? The Transformation of Cairo's Refuse Collection System". Journal of Planning Education & Research. 16 (2): 115–126. doi:10.1177/0739456x9601600204. S2CID 111275929.

외부 링크

위키 미디어 공용 미디어 낭비를 캤다.