지속 가능한 위생

Sustainable sanitation
지속 가능한 위생 접근방식은 수집, 비우기, 운송, 처리 및 재사용/[1]폐기 등을 포함하는 "위생 가치사슬"에 초점을 맞추고 있습니다.

지속 가능한 위생은 특정 기준을 충족하고 장기적으로 잘 작동하도록 설계된 위생 시스템입니다.지속 가능한 위생 시스템은 사용자의 경험, 배설물 및 폐수 수집 방법, 폐기물의 운반 또는 운반, 처리, 재사용 또는 [2]폐기 등 "위생 가치사슬" 전체를 고려합니다.SuSanA(Sustainable Sanation Alliance)는 "지속 가능한 위생"의 정의에 5가지 기능(또는 기준)을 포함하고 있습니다.시스템은 경제적, 사회적으로 수용 가능하고 기술적, 제도적으로 적절해야 하며 환경과 [3]천연자원을 보호해야 합니다.

지속 가능한 위생의 목적은 일반적인 위생과 같다: 인간의 건강을 보호하는 것이다.단, "지속 가능한 위생"은 시스템의 모든 프로세스에 적용됩니다.여기에는 [2]폐기물의 수집, 운송, 처리 및 처리(또는 재사용) 방법이 포함됩니다.

지속 가능한 위생은 또한 위생 인프라와 행동에 대한 기후변화와 관련된 영향과 기술과 커뮤니티의 [4]복원력을 고려하는 것을 수반한다.

용어.

지속 가능한 위생의 시스템 접근 방법의 예:싱글 피트 시스템(위생 시스템 및 기술 개요)

'위생 개선'과의 비교

상세정보: 급수 및 위생 공동 모니터링 프로그램

WHO(세계보건기구)와 유니세프(유엔아동기금)의 물 공급 및 위생 공동 모니터링 프로그램(JMP)은 식수 및 위생에 대한 밀레니엄 개발 목표를 향한 진행 상황을 모니터링하는 역할을 했다.가정 조사를 통해 위생 상황을 감시할 수 있다는 단순성의 이유로 JMP는 "개선된" 위생(MDG 목표에 부합하는 화장실)과 "개선되지 않은" 위생(MDG 목표에 부합하지 않는 화장실) 사이의 단순한 차이를 찾아야 했다.

JMP 정의에 따르면 개선된 위생시설에는 다음과 [5]같은 시설이 포함됩니다.

JMP에 따라 개선되지 않은 위생시설은 다음과 같습니다.[5]

  • 다른 곳으로 흘려보내거나 흘려보낸다(쓰레기는 거리, 마당 또는 부지, 열린 하수구, 배수구 또는 다른 위치로 흘려보낸다).
  • 슬래브 또는 노천 구덩이가 없는 구덩이 변소
  • 양동이의 화장실, 매달린 화장실 또는 화장실, 시설, 덤불 또는 들판(노천 배변).

「개선된」위생 시설이 지속 가능하지 않은 것으로 간주되는 경우도 있고, 「개선되지 않은」위생 시설이 지속 가능한 것으로 간주되는 경우도 있습니다.이는 화장실도 일부인 위생 시스템에 따라 다르기 때문입니다.예를 들어 슬래브가 있는 피트화장실은 지하수를 오염시키고 있거나 피트화장실에서 제거된 폐쓰러지를 환경 내에 버리면 위생상태가 지속 가능하지 않을 수 있다.양동이의 화장실은 예를 들어 소일([6]SOIL)이 아이티에서 채용하고 있는 소변을 분산시키는 건조화장실 등 폐기물의 수집, 처리, 재사용 또는 처리를 안전하게 하면 지속가능해진다.

생태산과의 비교

5가지 지속가능성 대책으로 정의되는 지속가능 위생은 분뇨의 재사용에 초점을 맞출 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 왜냐하면 "자연자원 보호"의 기준은 목표로 삼아야 할 몇 가지 기준 중 하나에 불과하기 때문이다.이에 비해 생태위생(에코산)은 폐기물 재활용에 중점을 두고 있다.

이 용어는 약 2009년부터 널리 사용되고 있다.

지속가능성 기준

위생 시스템의 주된 목적은 깨끗한 환경을 제공하고 질병의 순환을 끊음으로써 인간의 건강을 보호하고 증진시키는 것이다.지속가능하기 위해서는 위생시스템이 경제적으로 실행 가능하고 사회적으로 받아들여질 수 있을 뿐만 아니라 기술적으로나 제도적으로 적절해야 할 뿐만 아니라 환경과 천연자원도 보호해야 한다.지속가능위생동맹에 따르면 기존 위생시스템을 개선하거나 새로운 위생시스템을 설계할 때는 다음과 같은 측면을 고려해야 한다.[3]

헬스

분뇨 슬러지 취급 불량으로 인해 건강에 큰 위험이 발생(많은 양의 유출 및 작업자 개인 보호 장비 없음)

건강 측면에는 수거 및 처리 시스템을 통해 화장실부터 재사용 또는 폐기 지점까지 위생 시스템의 모든 지점에서 공중 보건에 영향을 미칠 수 있는 병원균 및 유해 물질에 노출될 위험이 포함된다.이 토픽에서는, 위생, 영양, 특정의 위생 시스템의 적용에 의해서 달성되는 생활 개선, 및 다운스트림 효과등의 측면도 다루고 있습니다.

환경 및 천연자원

환경 및 천연자원 측면에는 시스템의 건설, 운영 및 유지보수에 필요한 에너지, 물 및 기타 천연자원과 사용으로 인한 환경 배출이 포함됩니다.또한 실행한 분뇨의 재활용 및 재사용 정도와 폐수 재사용, 농업에 대한 영양소 및 유기물 반환, 재생 에너지(예: 바이오가스 또는 연료 목재) 생산을 통한 기타 비재생 자원 보호 등의 효과도 포함된다.

테크놀로지와 운용

기술 및 운영 측면에는 가용 인력(예: 지역 커뮤니티, 지역 유틸리티 기술팀 등)을 사용하여 시스템을 구축, 운영 및 모니터링할 수 있는 기능과 용이성이 통합된다.또한 기술적 관점에서 효율적인 물질 흐름 관리를 달성할 수 있는지 여부도 고려됩니다.또한 시스템의 견고성, 재해에 대한 취약성, 기존 인프라에 대한 기술적 요소의 유연성과 적응성을 평가하고 인구통계학적, 사회경제적 발전과 기후변화를 평가한다.

재무 및 경제

재정 및 경제적 문제는 시스템의 건설, 유지보수 및 감가상각을 포함하여 가정과 지역사회가 위생에 지불할 수 있는 능력과 관련이 있다.이 주제는 투자, 운영 및 유지관리 비용 평가 외에도 재활용품(토양 촉진제, 비료, 에너지 및 재생수), 고용 창출, 생산성 향상 등 "생산적인" 위생 시스템에서 얻을 수 있는 경제적 편익도 고려한다.보건 개선 및 환경 및 공중 보건 비용 절감.

사회문화적, 제도적 측면

사회문화적, 제도적 측면은 시스템의 사회문화적 수용과 적절성, 편리성, 시스템 인식, 성별 문제와 인간 존엄성에 대한 영향, 생계경제와 식량안전에 대한 기여, 법적, 제도적 측면을 고려한다.

지속 가능한 위생 계획

대부분의 위생 시스템은 5가지 측면을 염두에 두고 설계되었지만, 실제로는 일부 기준을 충족하지 못하기 때문에 너무 자주 고장이 납니다.지속가능성 기준을 충족하는 단독 위생 솔루션이 없기 때문에 평가는 지역 프레임워크에 따라 달라지며 기존의 환경, 기술, 사회문화 및 경제 상황을 고려해야 한다.

2000년 11월 제5회 글로벌 포럼에서 지속 가능한 위생 시스템을 계획하고 구현할 때 준수해야 할 몇 가지 기본 원칙이 급수 및 위생 협력 위원회('지속 가능한 위생에 대한 벨라지오 원칙') 회원국에 의해 승인되었다.

  1. 가정 차원의 인간의 존엄성, 삶의 질 및 환경 안보는 모든 위생 접근법의 중심에 있어야 한다.
  2. 좋은 거버넌스 원칙에 따라 의사결정은 모든 이해관계자, 특히 서비스 소비자와 제공자의 참여를 수반해야 한다.
  3. 폐기물은 자원으로 간주되어야 하며, 그 관리는 총체적이어야 하며 통합된 수자원, 영양소 흐름 및 폐기물 관리 프로세스의 일부를 형성해야 한다.
  4. 환경위생 문제가 해결되는 도메인은 실행 가능한 최소 크기(가구, 지역사회, 마을, 지구, 유역, 도시)로 유지해야 한다.

이러한 계획 가이드라인은 한층 더 개정되어 현재는 도시계획자를 [7][8]위한 다양한 교육 코스에서 사용되고 있습니다.

자원 복구 최적화

자원 회복을 가능하게 하는 지속 가능한 위생은 순환 경제 및 녹색 도시, 지속 가능한 먹이사슬, 재생 에너지 및 민간 부문의 [9]관여를 위한 새로운 비즈니스 모델에 기여할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

자원 복구 최적화를 위해 2020년에 5가지 권장사항이 제시되었다. (i) 가능한 한 낮은 수준에서 루프를 닫는 짧은 시스템을 우선시하고, (ii) 더 높은 복구 가능성을 가능하게 하기 때문에 가능한 한 폐기물을 분리하며, (iii) 제품을 가능한 한 많이 포함하는 스토리지 및 처리 기술을 사용한다.침출 기술(예: 단일 피트) 및 휘발성 위험이 높은 기술(예: 건조대), (iv) 회수 최적화를 위한 싱크 설계 및 폐기 싱크 방지, (v) 다양한 측류에 대한 다양한 재사용 옵션(예: 소변 재사용과 [9]대변에서 바이오 연료 생산을 결합하는 시스템)을 결합)

예

현재의 위생관행을 단기적으로 개선하기 위한 몇 가지 예는 다음과 같습니다.단순히 테크놀로지의 관점에서만 볼 수 있습니다.

  • 피트 변소는 토양 합성 변소(Arborloes)로 수정될 수 있으며, 따라서 벽면 보강이 필요했고, 얕은 곳(최대 1-1.5m)을 만들어 매일 토양 첨가물을 사용하여 유지되었다. 갱도는 비우고 농업에서 재사용하기 전에 정기적으로 소독과 퇴비를 위해 토양을 덮었다.
  • 배뇨를 위해 화장실과 구덩이 화장실을 사용하는 대신 별도의 수집 시스템을 갖춘 간이 소변기를 설치할 수 있었다.
  • 수세식 화장실은 물을 적게 사용하거나 그레이워터를 [10]재사용하도록 개조할 수 있다.
  • 그레이워터는 화장실에서 블랙워터로부터 수원을 분리할 수 있어 처리가 간편해지고 재사용 기회가 제공됩니다.
  • 화장실의 검은 물은 열린 정화조나 오물 구덩이 대신 보존 탱크에 보관한 후 비우고 바이오 가스 원자로로 운반할 수 있다. 또는 화장실은 바이오 가스 원자로와 연결될 수 있다.
  • 수세식 변기의 오물(또는 배수구) 구덩이에는 지하수 오염을 방지하기 위한 추가 여과재의 안전 구역을 설치할 수 있다.
  • 물이 부족한 건조한 지역, 구덩이를 파는데 비용이 많이 드는 암반 지역, 높은 수위와 홍수가 있는 지역에 소변이 나오는 지상 건조 화장실을 설치할 수 있다.

기타 지속가능성 요소와 관련하여 주목해야 할 주요 영역은 다음과 같습니다.

  • 활성화 환경 조성
  • 시장 개발
  • 능력 개발
  • 지속적[11][12] 행동 변화
  • 지속가능성 감시
  • 탈피[13]
  • 평등, 불복종, 누구에게도[14][15][16][17] 뒤지지 않는 것
  • 기후변화의[4] 영향
  • 학습[18] 메커니즘

「 」를 참조해 주세요.

  • Bill and Melinda Gates Foundation - 지속 가능한 위생 연구 및 구현 분야에서 활동 중
  • 세계 변기의 날 - 2020년의 주제는 "지속 가능한 위생과 기후변화"였다.

레퍼런스

  1. ^ BMGF(2015).위생에 대한 수요 구축 - 2015년 포트폴리오 업데이트 및 개요 - 물, 위생 및 위생 전략, 2015년 6월빌 & 멜린다 게이츠 재단, 워싱턴, 시애틀
  2. ^ a b Tilley, E., Ulrich, L., Lüthi, C., Reymond, Ph. 및 Zurbrugg, C. (2014년)위생 시스템 및 기술 개요. 제2차 개정판스위스 듀벤도르프, 스위스 연방수상과학기술연구소(Eawag)
  3. ^ a b SuSanA(2008년).보다 지속 가능한 위생 솔루션을 위한 SuSanA 비전 문서.지속가능위생동맹(SuSanA)
  4. ^ a b Kohlitz, J. and Iyer, R. (2021) '농촌 위생과 기후 변화: 아이디어를 실천에 옮기다위생 분야: 혁신과 통찰 17, Brighton IDS, DOI: 10.19088/SLH.2021.002
  5. ^ a b "WHO / UNICEF Joint Monitoring Programme: wat/san categories". www.wssinfo.org. Retrieved 2017-03-21.
  6. ^ 러셀, K. (2013)밀집된 도시 빈민가를 위한 이동 위생 서비스 - 연구 보조금 결과에 대한 다양한 문서.미국 스탠퍼드 대학교
  7. ^ IWA(2005)위생21 - 복잡한 위생에 대한 심플한 접근법.국제수협회(IWA), 영국 런던
  8. ^ Lüthi, C., Panesar, A., Schüze, T., Norström, A., McConville, J., Parkinson, J., Saywell, D., Ingle, R.(2011).도시의 지속가능한 위생: 행동의 틀.SuSanA, 국제도시포럼, 파피로스 출판사, ISBN 978-90-814088-4-4
  9. ^ a b Spuhler, Dorothee, Scheidegger, 안드레아스, 마우러, 맥스(2020년).자원 회복에 대한 위생 시스템"비교 분석:.구성과 단일 기술 components" 미치는 영향.물 연구. 186:116281.doi:10.1016/j.watres.2020.116281.텍스트는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 하에 가능하다 이 원본에서 복사되었다.
  10. ^ Duttle, Marsha (January 1990). "NM State greywater advice". New Mexico State University. Retrieved 23 January 2010.
  11. ^ Schmied, Petr (2017) International Development Practists를 위한 Behavior Change Toolkit.도움이 필요한 사람들
  12. ^ Chambers, R. and Myers, J. (2016) 'Norms, Knowledge and Usage', CLTS의 프런티어: Innovations and Insights 7, Brighton: IDS.
  13. ^ Hickling, S. (2019) 'Tackling Slipage', CLTS의 프런티어: 혁신과 통찰력 14 Brighton: IDS
  14. ^ Verma, A. 및 Shukla, J. P. (2021)
  15. ^ "Leave no one behind Archives". Sanitation Learning Hub. Retrieved 2021-12-14.
  16. ^ 나오미 카라드, 제레미 콜리츠, 시몬 소터스, 가브리엘 할크로우, 재니나 머타 & 줄리엣 윌렛츠(2020) 시골 위생 분야 모든 것: 5개국에서의 포괄적인 프로그래밍 경험, 30:5, 609-623, DOI: 10.1080/962024.
  17. ^ WSSCC (2018) 가이드라인과 힌트: 프로그램 프로세스 물과 위생 콜라보레이션 협의회에서 가장 불이익을 받을 수 있는 사람들에게서 배우기 위해.
  18. ^ 챔버스, R, 마이어스, J, NVernon (2020) '위생 및 위생 프로그래밍을 위한 신속한 행동 학습', 위생 분야: 혁신과 통찰 15 Brighton: IDS
  19. ^ House, S. (2020) '위생 및 위생 분야에서의 학습' SLH 학습지 10, The Sanitation Learning Hub, Brighton: IDS:

외부 링크