내구재
Durable good
경제학에서 내구재 또는 경질재 또는 소비자 내구재는 한 번에 완전히 소비되는 것이 아니라 시간이 지남에 따라 효용을 창출하는 재화를 말합니다.벽돌과 같은 물건들은 이론적으로 결코 닳지 않아야 하기 때문에 완벽한 내구재로 여겨질 수 있다.냉장고나 자동차와 같은 내구성이 높은 상품은 일반적으로 몇 년 동안 [1]계속 사용하기 때문에 내구재는 일반적으로 연속 구매 사이에 긴 기간이 특징입니다.
내구재는 경제 생산에 필수적인 부분을 형성하는 것으로 알려져 있다.이는 내구재에 대한 개인 지출이 2000년 총액 8천억 달러를 초과한 것에서 예증할 수 있다.2000년 자체에서 내구재 생산은 미국 [2]제조업 부문 내 총생산량의 약 60%를 차지하고 있다.
소비자 내구재의 예로는 자전거, 서적, 생활용품(가전, 가전, 가구, 공구 등), 스포츠용품, 보석, 의료기기, 완구 등이 있다.여기 소비자용 비내구재와 내구재의 차이점이 있다.
비내구재 또는 소프트재(소모품)는 내구재의 반대이다.1회 사용으로 즉시 소비되거나 수명이 3년 미만인 상품으로 정의할 수 있다.
비내구재의 예로는 화장품, 청소용품, 식품, 조미료, 연료, 맥주, 담배, 의약품, 사무용품, 포장 및 용기, 종이 및 종이제품, 개인제품, 고무, 플라스틱, 직물, 의류, 신발 등이 있다.
내구재는 일반적으로 대여와 구입이 가능하지만, 비내구재는 일반적으로 대여되지 않는다.
내구성
Cooper(1994, p5)[3]에 따르면, "내구성이란 제품이 유지 보수 또는 수리에 과도한 비용을 들이지 않고 정상적인 사용 조건에서 장기간 필요한 기능을 수행할 수 있는 능력입니다."제품의 내구성을 측정하기 위해 여러 단위를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 제품의 사용 연수, 사용 시간 및 작동 [4]주기 등 적용 분야에 따라 달라집니다.
제품 수명 및 지속 가능한 소비
생활 용품의 수명은 지속 가능한 [5]소비에 있어 중요하다.제품 수명이 길면 환경 효율과 충분성에 기여하고 지속 가능한 [6]소비로 나아가기 위해 소비가 느려질 수 있다.Cooper(2005)[6]는 지속 가능한 생산과 소비를 위한 제품 수명의 중요한 역할을 보여주는 모델을 제안했습니다.
내구성은 소비자가 요구할 수 있는 상품의 품질에 관한 특성으로서 1994년[which?] 공급품의 품질기준에 관한 법이 개정될 때까지 명확하지 않았다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003). Economics: Principles in Action. Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall. pp. 302. ISBN 978-0-13-063085-8.
{{cite book}}: CS1 유지보수: 위치(링크) - ^ Waldman, Michael (2003). "Durable Goods Theory for Real World Markets". Journal of Economic Perspectives. 17 (1): 131–154. doi:10.1257/089533003321164985.
- ^ Cooper, Tim (1994). Beyond Recycling: The longer life option (PDF). Whitechapel Road, London: The New Economics Foundation. p. 5. OCLC 48830517.
- ^ Stahel, Walter (2010). "Durability, Function and Performance". In Cooper, Tim (ed.). Longer Lasting Products: alternatives to the throwaway society. Farnham: Gower. ISBN 978-0-566-08808-7.
- ^ Cooper, Tim (1994). "The durability of consumer durables" (PDF). Business Strategy and the Environment. 3 (1): 23–30. doi:10.1002/bse.3280030103.
- ^ a b Cooper, Tim (2005). "Slower Consumption Reflections on Product Life Spans and the "Throwaway Society"" (PDF). Journal of Industrial Ecology. 9 (1–2): 51–67. doi:10.1162/1088198054084671.
