모모스

Momus
스코틀랜드의 아티스트와 가수의 경우 Momus(음악가)를 참조하십시오.마르디그라 사회는 모무스 기사단을 참고하세요.
Momus는 신들의 창조물을 비판한다.Maarten van Heemskerk, 1561년, Gemédegalerie, 베를린

그리스 신화에서 모모스(/momos/; 고대 그리스어: μμομ mom Momos)는 풍자와 조롱을 의인화한 것으로, 이솝 우화에 등장하는 인물에 관한 두 가지 이야기다.르네상스 기간 동안, 몇몇 문학 작품들은 그를 폭정에 대한 비판의 대변자로 사용했고, 다른 작품들은 후에 그를 현대 사회의 비평가로 만들었다.무대 위에서 그는 마침내 악의 없는 재미있는 인물이 되었다.

고전문학에서

그리스 신들
시리즈
의인화된 개념
목록.

신랄한 비난의 정신으로, 모모스는 결국 올림푸스 산에서 신들과 함께 쫓겨났다.그의 이름은 '비방', '거짓말', '망신'[1]이라는 뜻의 μμμα와 관련이 있다.헤시오도스는 모모스가 나이트(Nyx)의 아들이며, "아무에게도 동침하지 않았지만" 불행의 여신 오이시스의 [2]쌍둥이였다고 말했다.기원전 8세기 서사시 사이프리아에서, 모모스는 [3]인구 감소를 위해 트로이 전쟁을 선동한 것으로 알려져 있다.Sophocles는 Momos라고 불리는 후기 사튀르의 희곡을 썼는데, 지금은 거의 완전히 사라졌고,[4] 이것은 이것으로부터 파생되었을지도 모른다.

이솝 우화 중 두 개는 신을 주인공으로 한다.고전시대에 가장 널리 보고된 것은 페리 [5]지수에 100이라는 숫자가 있다.그곳에서 모모스는 세 개의 신들, 즉 사람, 집, 황소의 수공예품을 판단하도록 요구받는다.그는 자신의 생각을 판단할 수 있는 마음이 없었기 때문에 모든 것이 잘못되었다고 생각했다.그 집에는 귀찮은 이웃들을 피할 수 있는 바퀴가 없었기 때문에 집에는, 그리고 황소는 [6]돌격할 때 안내할 눈이 없었기 때문에 뿔에 황소가 있었다.이 때문에 플루타르코스와 아리스토텔레스는 이솝의 스토리텔링이 이해가 부족하다고 비판한 반면 루시안은 감각만 있으면 누구나 사람의 생각을 [7]떠볼 수 있다고 주장했다.

그 결과 모모스는 트집 잡기의 대명사가 됐고, 그마저도 비판할 수 없다고 말하는 것은 그 완벽함의 표시였다.따라서 동상의 프락시 텔레스에 의해 그리스 발표한 발언에 시를 한다는 말을 흠잡기 좋아하는 사람을 싫어하지 않고 조상님 제우스, 이건 완벽한 skill'을 지를 것입니다.[8], 이솝의 두번째 우화, 페리 지수에서 숫자 455에 따르면 사랑스러운 아프로디테는 보면, 그것은 근심 없게 그가 그녀에 대해 그녀의 sanda을 제외하고는 아무것도 탓하지 못한 유명했다.삐걱거려요.[9]

정치 풍자

루시안의 2세기 소셜 코미디 '평의회의 신들'에서 모머스는 올림푸스의 [10]천음을 낮추는 외국의 신들과 야만적인 반신들을 어떻게 숙청할 것인가에 대한 논의에서 주도적인 역할을 한다.

르네상스 시대의 작가인 레온 바티스타 알베르티는 지구로 추방된 후 신의 이야기를 계속한 정치 작품인 모무스, 즉 왕자 (1446년)를 썼다.신들에 대한 그의 계속되는 비난이 신들을 불안정하게 만들었기 때문에, 주피터는 그를 바위에 묶어 거세시켰다.그러나, 나중에, 그의 솔직함을 놓치고, 주피터는 어떻게 땅이 엄격하게 규제된 [11]정의로 통치될 수 있는지 묘사된 모모스가 남긴 원고를 찾아냈다.

16세기 초에, 에라스무스는 또한 모무스를 당국에 대한 정당한 비판의 옹호자로 제시했다.신이 "비판을 자유롭게 인정하는 사람은 드물기 때문에 다른 사람들만큼 인기가 많지 않았다"고 허용하는 것은 시인들에 의해 축하받는 모든 신의 무리들에 대해 감히 말할 수 있다.[12] Giordano Bruno의 철학적인 논문 The Expiration of the Triumpant Beast (1584)[13] 또한 루시안의 예를 돌아본다.그곳의 모모스는 올림피아 신들과 브루노의 해설자들에 의해 행해지는 일련의 대화에서 필수적인 역할을 합니다. 주피터는 우주를 [14]악으로부터 제거하려고 합니다.

사회 풍자

17세기 영국 작가들은 찰스 1세와 그의 궁정 앞에서 연기된 토마스 카레우의 가면극 코엘룸 브리타니쿰(1634년)에서처럼 더 부드러운 재미 정신으로 모무스의 모습을 소개했다.브리타니쿰에서 모머스와 머큐리는 천국의 '별의 방'을 개혁하기 위한 계획을 세운다.2세기 후, Coelum Britanicum은 헨리 데이비드 소로가[how?] 그의 월든을 [15]쓸 준비를 할 때 그에게 영향을 주었다.

존 드라이든의 짧은 "Secular Masque"(1700년)는 고전적인 신성을 매개로 현대 사회를 조롱하는데, 모머스는 다이애나(사냥), 마르스(전쟁), 비너스(사랑)로 대표되는 스포츠를 비꼬는 위트로 표현하는데 주도적인 역할을 하고 있다.[16] "울기보다는 웃는 것이 낫다."칼 샌드버그의 "모머스" 동상(1914)이 끊임없이 변하는 인간의 모습을 조사한 것은 비슷한 비통함이다. "역사의 오래되고 알려진 엄숙한 반복을 끔찍하게 진지하게 노는 사람들에 대하여" 그들이 계속해서 세상을 과잉 인구화하고 그 다음에 [17]피를 흘리면서 말이다.

코미디

"바보" (모머스), 18세기 카드 위에

유럽의 다른 곳에서, 모무스는 프랑스나 이탈리아 Commedia dell'[18]arte에 나오는 할레퀸과 같은 가볍고 감성적인 코미디의 모습으로 부드러워지고 있었다.전형적인 작품은 헨리 데스마레의 오페라 발레 '모무스' (1695년)[19]에서 님프의 호감을 얻기 위해 경쟁하게 만들었다.

이 시기에, 모머스는 코미디와 비극의 인물들과 협력하면서 유머 풍자의 후원자였다.그래서 그는 The Beauties of the English Stage (1737)[20]의 앞부분에서 이 여성 인물들과 함께 등장했고, Leonard Defrain의 전설의 신들 (1820)에서 그는 카니발의 신인 코무스와 의회의 [21]후원자인 테미스와 협력했다.할리퀸의 인맥과 유머를 사용하여 가정적인 진실을 맛있게 만들 수 있는 캐릭터로서, 모머스는 이제 프랑스 민키아테 카드 팩에서 바보의 자리를 대신했다.그는 또한 조지 새빌 캐리의 풍자시, 모무스 또는 헤이 마켓의 Theater-Royal에서 공연자들과 만화 작품들의 장점에 대한 비판적인 검토에 그의 이름을 빌려주었다.[22]신 자신은 그곳에서 아무런 역할을 하지 않고 코믹 배우인 "모머스의 아들들"만 연기한다.

레퍼런스

  1. ^ "Greek Word Study Tool". www.perseus.tufts.edu. Retrieved August 31, 2019.
  2. ^ 헤시오도스, 테오고니 214
  3. ^ 데이비드 마시, 루시안과 라틴 가족, 미시간 대학교 1998, 페이지 116
  4. ^ Dana Ferris Sutton, "고전 언어학 하버드 연구" v.78(1974), 페이지 112
  5. ^ "MOMUS AND THE GODS". mythfolklore.net. Retrieved August 31, 2019.
  6. ^ Francisco Rodriguez Adrados, Graeco-Latin 우화의 역사, Vol.3, Bril NL 2003, 페이지 131-3
  7. ^ 헤르모티모스와 라이벌 철학, 페이지 52
  8. ^ Henderson, Jeffrey. "The Greek Anthology 16". Loeb Classical Library. Retrieved August 31, 2019.
  9. ^ Adrados, 페이지 512-3
  10. ^ "Works of Lucian, Vol. IV: The Gods in Council". www.sacred-texts.com. Retrieved August 31, 2019.
  11. ^ 데이비드 캐스트, "마르텐 반 헴스커크의 '신들의 작품을 비판하는 모모스'는 에라스미안 도상학의 문제"네덜란드 미술사 분기, 제7.1권(1974년), 25페이지
  12. ^ 마가렛 만 필립스, 에라스무스의 격언: 번역에 관한 연구, 페이지 34-5
  13. ^ Bruno, Giordano (1713). Spaccio della bestia trionfante. Or the Expulsion of the Triumphant Beast. Translated by William Morehead. London.
  14. ^ Richard Henry Popkin (2013). The Columbia History of Western Philosophy. Columbia University. pp. 320–321. ISBN 9780231500340.
  15. ^ 로빈 그레이, 상상력의 복잡성: 미국 르네상스, 권한쟁탈, 17세기 영국문화, 캠브리지 대학교 2009, 페이지 133-136
  16. ^ "Wikispaces". britlitwiki.wikispaces.com. Retrieved August 31, 2019.
  17. ^ Magazine, Poetry (August 31, 2019). "Momus by Carl Sandburg". Poetry Foundation. Retrieved August 31, 2019.
  18. ^ 데릭 F.Alexis Piron 연극에서의 Connon, 정체성과 변신, 2007년, 페이지 125-6
  19. ^ 온라인 프랑스어 개요
  20. ^ "Image gallery: print / frontispiece". British Museum. Retrieved August 31, 2019.
  21. ^ "Comus, Themis and Momus, Greek Gods Giclee Print by Leonard Defraine at AllPosters.com". AllPosters.com. Retrieved August 31, 2019.
  22. ^ Carey, George Saville (September 30, 2008). Momus, a poem; or a critical examination into the merits of the performers, and comic pieces, at the Theatre-Royal in the Hay-Market. Retrieved August 31, 2019.

외부 링크

  • Wikimedia Commons의 Momus 관련 미디어