Page semi-protected

1971년 방글라데시 대량 학살

1971 Bangladesh genocide
1971년 방글라데시 대량 학살
방글라데시 해방 전쟁의 일부
Dead bodies of Bengali intellectuals, 14 December 1971.jpg
개전 직후 촬영된 라예르바자르 킬링필드, 벵골 민족주의 지식인의 시신(이미지 제공: Rashid Talukdar, 1971년)
위치동파키스탄
날짜.1971년 3월 26일 ~ 12월 16일
(8개월, 2주, 6일)
대상벵갈리스
공격 타입
추방, 인종청소, 대량살해, 대량학살
사망.약 300[1],000~3,000,000[2][3][4]
가해자파키스탄 육군
동기인종 차별
시리즈의 일부
대량 학살
Nyamata Memorial Site 13.jpg
문제들
18일 그리고 19세기 대량학살은
오스만 제국의 말기 대량 학살
제2차 세계 대전 (1941년-1945년)
냉전
식민지 이후 아프리카의 대량 학살
현대 민족 종교 집단 학살
관련 토픽
카테고리
시리즈의 일부
벵골 힌두교 박해
Calcutta 1946 riot.jpg
벵골 힌두교의 역사
차별
박해
반대
의 시리즈의 일부
방글라데시의 역사
1813 Map of Bengal
고대
고전적인
중세
현대의
컨템포러리
★★★★★★
flag

방글라데시에서의 대량학살은 서치라이트 작전이 시작된 1971년 3월 25일 파키스탄 정부가 [5]동파키스탄([6]현재의 방글라데시)에 대한 군사 진압을 시작하면서 시작됐다.9개월에 걸친 방글라데시 해방 전쟁 동안 파키스탄 군대와 자마트이슬람[7] 출신의 친파키스탄 이슬람 민병대가 조직적인 집단 학살 [11][12]강간 캠페인으로 30만~300만[1][4][8] 명을 살해하고 20만~40만 [8][9][10]명의 벵골 여성을 강간했다.방글라데시 정부는 3백만 명의 사람들이 대학살 중에 사망했다고 밝히고 있으며, 이는 2차 세계대전 [13][14][15]중 홀로코스트 이후 가장 큰 규모의 대학살이다.

여성에 대한 행동은 파키스탄의 종교 지도자들에 의해 지지를 받았는데, 그들은 벵골 여성들이 "공공 재산"[16]을 뜻하는 벵골어라고 선언했다.분쟁의 결과로, 추가로 800만에서[17] 1000만 명의 사람들이 이웃한 인도로 피난처를 찾기 위해 그 나라를 떠났다.7000만 [18]명 중 최대 3000만 명의 민간인이 국내로[8] 추방된 것으로 추정된다.전쟁 중에, 벵골인과 우르두어를 사용하는 비하리아인들 [19]사이에 민족적 폭력도 있었다.비하리스는 벵골 폭도들과 [20]민병대의 보복에 직면했고 1,000명에서[21] 15만 명이 목숨을[22][23] 잃었다.

방글라데시 해방 전쟁 동안 일어난 사건들이 [24]대량학살을 구성했다는 학계의 공감대가 있지만, 살인이 [25]대량학살이라는 것에 동의하지 않는 학자들과 작가들도 있다.

★★★

1953년 2월 21일 언어 운동의 날에 다카 대학의 여학생들이 행진했다.

인도의 분할에 이어 파키스탄이라는 새로운 국가는 두 개의 날개가 인도 [26]영토의 1,600 킬로미터(1,000 mi)로 나뉘는 지리적 변칙성을 나타냈다.그 날개는 지리적으로 뿐만 아니라 문화적으로도 분리되어 있었다.서방의 당국은 동양의 벵골 이슬람교도들을 "너무 '벵골족'으로 보고 그들의 이슬람교도 적용은 "이해적이고 불순한" 것으로 보고 이것이 벵골인들을 신뢰할 수 없는 "공동 종교주의자"로 만들었다.이 정도로 서파키스탄의 정치인들은 벵골인들을 [27]문화적으로 강제로 동화시키려는 전략을 시작했다.

벵골족은 동파키스탄에서 7500만 명으로 추산되는 인구통계학적 다수를 차지했으며, 이에 비해 펀자비어를 주로 사용하는 [28]서파키스탄에서는 5500만 명으로 추산된다.동양에서는 대다수가 이슬람교도였고 힌두교, 불교, 기독교도도 다수였다.서방은 동양인을 2류 시민으로 여겼고 1971년 동파키스탄에서 파키스탄군 사령관을 지낸 아미르 압둘라 칸 니아지는 벵골인을 파탄이나 펀자비스보다 열등하다고 불렀다.

파키스탄이 건국된 지 몇 달 후인 1948년,[30] 파키스탄 인구의 4%만이 우르두어를 사용했지만, 총독 모하마드 알리 진나는 우르두어를 새로 형성된 [29]국가의 국어로 선포했다.그는 동벵골 사람들이 자국어가 될 언어를 선택할 수 있다고 언급했고, 우르두어를 파키스탄의 모국어로 사용하는 것에 반대하는 사람들을 공산주의자들, 반역자들, 그리고 국가의 [31][32]적들로 낙인찍었다.벵갈어를 제2의 국어로 인정하지 않는 것은 벵갈어 운동의 절정을 이뤘고 지배 이슬람 동맹의 [33]대안으로 동양에서 설립된 새롭게 형성된 아와미 동맹에 대한 지지를 강화했다.1952년 동파키스탄의 수도 다카에서 발생한 시위가 강제 해산되면서 시위대 여러 명이 사망했다.벵골 민족주의자들은 죽은 사람들을 그들의 대의를 위해 순교자로 간주했고, 폭력사태는 [34]분리 요구로 이어졌다.1965년 인도-파키스탄 전쟁은 동부 [35]방위에 추가 부대를 배치하지 않았기 때문에 더 많은 불만을 야기했다.이는 1965년 [36][37]분쟁 중 인도의 공격에 대비해 자국민이 무방비 상태임을 알게 된 벵골인의 우려 사항이었고,[38] 파키스탄의 대통령인 아유브 칸은 카슈미르를 얻는다면 동양을 기꺼이 잃을 용의가 있었다.

1970년 11월 12일에 강타한 볼라 사이클론에 대한 느린 대응은 1970년 12월 [39]총선에 기여한 요인으로 널리 알려져 있다.셰이크 무지부르 라만이 이끄는 동파키스탄 아와미 연맹은 파키스탄 창당 이후 처음으로 실시된 민주 선거에서 동파키스탄을 휩쓸며 전국 과반수를 차지했다.그러나 서파키스탄 기득권 세력은 그들이 [40]정부를 구성하는 것을 막았다.야히야 칸 대통령은 [41]줄피카르 알리 부토의 권유로 아와미 동맹을 금지하고 계엄령을 [42]선포했다.파키스탄군은 람나 칼리 만디르(사원)를 파괴하고 힌두교인 [43]85명을 사살했다.1971년 2월 22일, 야히야 칸 장군은 "그들 중 300만 마리를 죽이면 나머지는 우리 [44][45][46]손에서 먹을 것이다."라고 말했다고 보도되었다.

일부 벵골인들은 통합된 파키스탄을 지지하고 [47]파키스탄으로부터의 분리에 반대했다.인도의 학자인 사르밀라 보스에 따르면, 이 친파키스탄 벵골인들은 상당한 소수파를 구성했고 이슬람 정당을 포함했다.게다가, 지방 자치권을 달성하고 싶어했던 많은 아와미 연맹 유권자들은 [48]분리를 원하지 않았을 수도 있다.게다가, 일부 벵골 장교들과 군인들은 파키스탄 군대에 충성했고 다른 서파키스탄 [49]군인들과 함께 인도에 의해 전쟁 포로로 잡혔다.따라서, 사르밀라 보스에 따르면, 많은 친정부 벵골인들이 친해방 [49]투사들을 죽이고 박해했다고 한다.시드니 샨버그는 1971년 6월 파키스탄 육군에 의해 무장된 민간 부대가 결성되었다고 보고했다.신병들 중 소수만이 벵골인이었고 대부분은 비하리스어와 우르두어를 구사했다.현지 지식에 정통한 부대는 파키스탄군의 [50]대량학살 실행에 중요한 역할을 했다.미국의 작가 게리 J. 배스는 1971년 3월 25일을 군사작전의 [51]시작과 함께 벵골인들에게 파키스탄의 통합이라는 구상이 끝난 시점으로 간주하면서 파키스탄의 해체가 불가피하지 않았다고 믿고 있다.John H. Gill에 따르면, 전쟁 기간 동안 친파키스탄 벵골인과 해방 벵골인 사이에 양극화가 만연했기 때문에, 이러한 내부 싸움은 오늘날 방글라데시의 [52]국내 정치에서 여전히 벌어지고 있다.

작전

서치라이트 작전은 파키스탄 [53]육군이 1971년 3월 동파키스탄에서 분리주의자인 벵골 민족주의 운동을 진압하기 위해 계획한 군사 작전이었다.파키스탄 정부는 3월 [54]초 벵골인들의 반(反) 비하리 폭력에 근거해 서치라이트 작전을 개시한 것을 정당화했다.서파키스탄 정부가 명령한 이 작전은 1970년 11월 개시된 블리츠 작전의 속편으로 여겨졌다.1971년 3월 1일 동파키스탄에서 [55][56]군사행동에 반대하여 동파키스탄 주지사 사이드 모하메드 아산이 교체되었다.그의 후계자 사히브자다 야쿠브 칸은 [57][58]동파키스탄에서의 군사행동에 대한 반란과 불화를 잠재우기 위해 군인들을 동원하는 것을 거부한 후 사임했다.

인도의[59][60] 학자인 사르밀라 보스에 따르면 3월 1일 국회 연기는 3월 1일부터 25일까지 벵골 시위대에 의해 광범위한 무법사태로 이어졌고 파키스탄 정부는 이 지역의 대부분을 장악하지 못했다.보스는 이 25일간의 무법 기간 동안 벵갈인이 비벵갈인에 대한 공격과 함께 서치라이트 작전이 [61]시작된 3월 25일까지 벵갈인이 파키스탄 군인을 공격했다고 주장한다.보스는 또한 그녀의 [62]책에서 파키스탄 육군에 의해 자행된 만행을 묘사했다.Anthony Mascarenhas에 따르면, 파키스탄 육군의 행동은 벵골인들의 폭력에 비해 "전혀 더 심각하고 더 큰 규모"[63]라고 한다.

1971년 3월 25일 밤 파키스탄 육군은 서치라이트 작전을 개시했다.타임지는 서치라이트 [64]작전에서의 역할로 틱카 칸 장군을 "벵골의 정육점"이라고 칭했다.작전 대상에는 다카대 비이슬람 학생들의 기숙사였던 자간나트 홀, 라자르바그 폴리스 라인, 동파키스탄 소총 본부인 필카나 등이 포함됐다.다카 대학 기숙사에서는 약 34명의 학생이 사망했다.힌두교 인구가 대다수였던 옛 다카 지역도 공격을 받았다.미국 언론인 로버트 페인은 [65]그날 밤 7,000명이 사망하고 3,000명이 체포되었다고 추정했다.다카 대학의 교사들은 파키스탄 [66]육군의 작전으로 사망했다.셰이크 무지브는 3월 [67]25일 파키스탄 육군에 의해 체포되었다.람나 칼리 만디르는 1971년 [68]3월 파키스탄 육군에 의해 파괴되었다.

원래 계획은 1971년 3월 26일 주요 도시를 장악하고 한 달 안에 정치든 [69]군사든 모든 반대 세력을 제거하는 것을 계획했다.파키스탄의 [70]계획자들은 장기화된 벵골 저항은 예상하지 못했다.서치라이트 작전의 주요 국면은 5월 중순 벵골 수중에 있는 마지막 주요 도시가 함락되면서 끝이 났다.그 지방은 여전히 거의 대등한 경쟁을 [71]하고 있었다.

방글라데시 대량학살에 대한 첫 보고서는 1971년 6월 13일자 런던 선데이 타임스에 실린 서파키스탄 언론인 앤서니 마스카렌하스에 의해 '제노사이드'라는 제목으로 실렸다.그는 다음과 같이 썼다.나는 마을에서 마을로, 그리고 집집마다 사냥당한 힌두교도들이 그들이 할례받지 않은 것으로 드러났다는 피상적인 '반팔 검문'이 있은 후 즉석에서 총을 쏘는 것을 보았다.코밀라에 있는 서킷 하우스(민간 행정 본부)의 구내에서, 타살당한 남자들의 비명을 들은 적이 있다.나는 트럭을 가득 실은 다른 인간 목표물들과 그들을 도우려는 인간성을 가진 사람들이 어둠과 [72]통행금지를 틈타 '처분을 위해' 끌려가는 것을 보았습니다."이 기사는 파키스탄에 대한 세계 여론의 반발을 도왔고 인도 정부의 [63]개입을 결정적으로 장려했다.1971년 8월 2일, 타임지 기자는 동파키스탄에서의 파키스탄군 주도의 파괴에 대한 자세한 설명을 제공하는 디스패치를 보냈다.그것은 도시 전체가 포격과 공중 폭격으로 피해를 입었다고 썼다."다카에서는 군인들이 화염방사기로 구시가지 일부에 불을 지른 후 비상선을 피하려고 할 때 수천 발의 기관총이 난무한 25개 블록이 불도저로 치워져 사람들로 가득 찬 빈민가들 사이에 어울리지 않는 개방 지역이 남아 있습니다."라고 특파원은 썼다.이 신문은 [73][74]미국 고위 관리의 말을 인용해 "폴란드 나치 시절 이후 가장 믿을 수 없고 계산된 일"이라고 전했다.

아처 K 미국 외교관은 블러드 텔레그램에서 리처드 닉슨 행정부의 상황 경시에 대해 다음과 같이 썼다. "박 군부의 지원으로 비 벵골 이슬람교도들이 조직적으로 가난한 사람들의 숙소를 공격하고 벵골인과 [75][76]힌두교도들을 살해하고 있다."

사망 추정치

1971년 해방전쟁박물관 대량학살의 유골과 전쟁물자

방글라데시 당국은 3백만 명에 달하는 사람들이 사망했다고 주장하고 있다. 가장 낮은 추정치는 논란이 되고 있는 파키스탄 정부의 공식 조사인 하무두르 라만 위원회에서 나온 것이다. 하무두르 라만 위원회는 이 수치를 2만 6천 [77][78]명의 민간인 사상자라고 주장했다.방글라데시 문화와 [79]문학에 300만 명이 투입됐다.Sayyid A.카림 방글라데시 외무장관은 이 인물의 출처가 소련 [79]공산당의 보도기관인 프라브다라고 주장하고 있다.독립 연구진은 사망자 수를 약 30만에서 50만 명으로 추산하고 있으며, 다른 연구진은 사상자 수를 [8][63][80][81]300만 명으로 추산하고 있다.대량학살이 진행되는 동안, CIA와 국무부는 보수적으로 20만 명이 [82][83]죽었다고 추정했다.

방글라데시 대학살로 사망한 사람들의 뼈 더미

논란이 되고 있는 사르밀라 보스의 저서 데드 어카운팅에 따르면: 1971년 방글라데시 전쟁의 기억으로, 이 숫자는 5만에서 [84][85]10만 사이이다.하지만, 그녀의 책은 언론인, 작가이자 시각 예술가인 Naem Mohaiemen, 더럼 대학의 인류학자 Nayanika Mookherjee 등으로부터 강한 비판의 대상이 되었다.[84][86][87][88]

1976년 방글라데시 국제설사병연구센터는 노아할리 매트랩에서 총 868명의 초과 사망자가 기록돼 방글라데시 전체에서 거의 50만 [79]명의 초과 사망자가 발생했다.이 연구에 근거하여 영국 의학 저널 2008년에 몸소 지시고,[79]은 저자들은 여기까지 5만 8000의 웁살라 대학의 이전 견적과 평화 연구 나보다 높은고 있다는 사실에 주목 Ziad Obermeyer, 크리스토퍼 J.L.Murray, 그리고 Emmanuela Gakidou에 의해 이것은 125,000–505,000 민간인들이 갈등의 결과로로 잠정 추정해 연구를 실시했다nst이투트, [89]오슬로.이 수치는 1996년 방글라데시 작가 아흐메드 샤리프가 "정치적 이익을 얻기 위해 진실을 숨겼다"[90]고 진술한 것에 의해 뒷받침된다.미국의 정치학자 리처드 시슨과 레오 E.로즈는 모든 정당에 의해 살해된 30만 명의 사망자를 낮게 추산하고 있으며, 그들은 대량학살이 일어났다는 것을 부인하고 있는 반면,[91] 미국의 정치학자 R. J. Rummel은 방글라데시에서 약 150만 명이 죽었다고 추정했다.인도 언론인 니르말 센은 총 사망자가 약 25만 명이며, 그 중 약 10만 명이 벵골인이었고 나머지는 [90]비하리스인이었다고 주장한다.

크리스티안 게라크의 2018년 논문은 동파키스탄 전쟁으로 인한 전체 사망자가 50만 명을 약간 웃돌았고 100만 [92]명을 넘을 수 없었다고 결론내렸다.그리고 대다수의 사망자는 분쟁 [92]후 1년 동안 많은 사망자가 발생하면서 "배고픔, 욕망, 피로"로 사망한 시골 거주자들이었다고 덧붙였다.아와미 연맹 회원 20만명 중 1만7000명이 사망했고, 연맹 지도자는 [92]167명 중 15대 20의 사망률을 보였다.이 신문은 또 방글라데시 선전부가 발표한 자료를 받아들인다면 전체 대학교수의 4.2%, 전체 대학교수의 1.4%, 전체 대학교수의 0.6%가 살해됐다.초등학교 교사와 전체 교직원의 0.6%를 차지한다.앞서 언급한 교육부 자료에 따르면 전체 교직원의 1.2%가 사망했다.그렇다고 박멸운동의 [92]증거가 되는 것은 아니다.

사망자 중 다수는 라자카르, 알샴스, 알바드르 [93][94]등 서파키스탄군에 의해 결성된 급진 종교 준군사 민병대의 희생자들이다.방글라데시에는 [95][96]많은 공동묘지가 있고, 더 많은 무덤이 계속해서 발견되고 있다(예를 들어 [97]1999년 8월에 발견된 도시의 미르푸르 지역에 위치한 다카의 모스크 근처의 오래된 우물에 있는 무덤).다카 주재 미국 영사관에서 미 국무부로 보낸 전보에 기록된 벵갈리스와의 전쟁 첫날 밤, 다카 대학 학생들과 다른 [98]민간인들이 무차별적으로 살해되는 것을 목격했다.

2002년 12월 16일, 조지 워싱턴 대학의 국가 안보 아카이브는 기밀 해제된 문서 모음집을 출판했는데, 주로 다카와 인도에 있는 미국 대사관과 USIS 센터 및 워싱턴 D.C.[98]의 관리들 간의 통신으로 구성되어 있다.이들 문서는 방글라데시 내 외교기관에서 근무하는 미국 관리들이 당시 알고 있던 사건을 묘사하기 위해 선별적[99][100] 대량학살과 대량학살(블러드 텔레그램 참조)이라는 용어를 사용했음을 보여준다.닉슨 행정부에 보고된 사건의 전체 연대표는 국무부 [101]웹사이트에서 찾을 수 있다.

이슬람 민병대

자마트-e-이슬람 당과[102] 일부 친파키스탄 이슬람주의자들은 방글라데시 독립투쟁에 반대했고 이슬람 [103][104]연대에서 파키스탄 국가 및 군대와 협력했다.정치학자 피터 톰센에 따르면, 파키스탄의 비밀 경호국은 정당 자마트-이슬람과 함께 알-바드르 ("달")와 알 샴 ("태양")과 같은 민병대를 결성하여 민족주의 [105][106]운동에 대항하는 작전을 수행했다고 한다.이들 민병대는 비전투원을 목표로 강간과 다른 [19]범죄를 저질렀다.Razakars로 알려진 지역 협력자들 또한 잔혹행위에 가담했다.이 용어는 서양 용어인 "Judas"[107]와 유사한 경멸적인 용어가 되었다.

선거에서 패배한 무슬림연맹의 니잠이슬람, 자마트이슬람, 자미아트 울레마 파키스탄은 [108]군부와 협력해 이들을 위한 정보기관 역할을 했다.자마트-e-이슬람 회원들과 일부 지도자들은 파키스탄 군과 협력하여 강간과 표적 [109]살해를 벌였다.알 바드르와 알 샴 부부에 의한 잔혹행위는 뉴스 통신사들로부터 전 세계의 주목을 받았다. 대량 학살과 강간 사건이 널리 [106]보도되었다.

지식인 학살

주요 기사 : 1971년 벵골 지식인 살해

전쟁 중 파키스탄 육군과 그 지역 협력자들, 주로 자마트 에 이슬라마이는 벵골의 주요 지식인들을 조직적으로 처형했다.다카 대학의 교수들이 전쟁 [110][111]초기 며칠간 살해되었다.하지만, 가장 극단적인 지식인 살해 사건은 전쟁의 마지막 며칠 동안 일어났다.Rayerbazar과 Mirpur 특히 교수님들, 기자, 의사, 예술가들과 공학자들과 작가들은 파키스탄 육군 및 다카의 Razakar 민병대에 잡혀갔다, 눈을 가린 채, Mirpur, Mohammadpur, Nakhalpara, Rajarbagh 및 기타 장소의 고문 세포에게 도시의 다른 부분에 일제히 실행될,.[112][113][114][115]보도에 따르면 파키스탄 육군과 그 준군사조직인 알-바드르와 알 샴스 군은 의사, 교사, 시인, [116][117]학자들의 명단을 작성했다고 한다.

9개월간의 전쟁 기간 동안 파키스탄 육군은 현지 협력자들의 도움을 받아 약 991명의 교사, 13명의 기자, 49명의 의사, 42명의 변호사, 16명의 작가, 예술가 및 [114]엔지니어를 조직적으로 처형했다.12월 16일 전쟁이 공식적으로 끝난 후에도 무장한 파키스탄 군인들과 그들의 협력자들에 의해 살해됐다는 보고가 있었다.이런 사건 중 하나로 유명한 영화감독 자히르 라이한은 1972년 1월 30일 미르푸르에서 무장 베하리스에 의해 살해됐다.방글라데시에서는 12월 14일을 '마티레드 지식인의 [94][114][118]날'로 기념한다.

1971년 3월 25일부터 12월 16일까지 전국 각지에서 살해된 저명한 지식인으로는 다카대 교수 고빈다 찬드라 데브(철학), 무니에 차우두리(벵골문학), 무파잘 하이더 초두리 박사(벵골문학) 등이 있다.istory), Dr. Jyotirmoy Guhathakurta(영문학), Humayun Kabir(영문학), Rashidul Hasan(영문학), Ghyasuddin Ahmed, Sirajul Haque Khan, Faizul Mahi, Dr Santosh Chandraattaryya[119] Hassan(영문학) 및 Hassan Physul(영문학)이 말했다.호비버 라만(수학), 수크란잔 소마다르(산스크리트어), 미르 압둘 퀴욤(심리학), 박사.Mohammed Fazle Rabbee(심장학자), AFM Alim Chowdhury(안과학자), Shahidullah Kaiser([120]기자), Nizamuddin Ahmed(기자), Selina Parvin(기자), Altaf Marhamhud(가이자 음악가), Datahpolitian(안과 의사)

폭력.

여성에 대하여

주요 기사: 방글라데시 해방 전쟁 중 강간

9개월간의 분쟁 기간 동안 집단 강간으로 일반적으로 인정된 수치는 20만에서 40만 [8][123][124]사이이다.전쟁 중, 서파키스탄에서 유래한 소위 파트와는 벵골 자유 투사들이 힌두교도이며 그들의 여성들이 "전쟁의 [125][126]전리품"으로 간주될 수 있다고 선언했다.파키스탄의 이맘과 무슬림 종교 지도자들은 공개적으로 벵골 여성들을 '고니모터 말'(전리품)이라고 선언했고, 따라서 그들은 파키스탄 [16]군대에 의한 벵골 여성들에 대한 강간을 공개적으로 지지했다.수많은 여성들이 전쟁 [127]중에 고문, 강간, 살해당했다.힌두교 여성들은 강간당한 후 살해당했고 벵골 이슬람 여성들은 "순수한"[128] 이슬람교도들을 낳기 위해 산 채로 남겨졌다.파키스탄 군인들에게 집단 성폭행을 당한 17세의 힌두교 신부도 기록됐다.

두 사람은 신부 부부를 위해 지은 방으로 들어갔다.다른 사람들은 가족과 함께 남았고, 그들 중 한 명은 그의 총으로 그들을 가렸다.그들은 짖는 듯한 명령과 신랑의 항의하는 목소리를 들었다.그러자 신부가 비명을 지를 때까지 침묵이 흘렀다.잠시 후 병사 한 명이 군복을 단정히 입고 나왔다.그는 동료들에게 씩 웃었다.다른 병사가 별실에 자리를 잡았다.여섯 명 모두 마을의 미인을 강간하기 전까지는 계속 그랬다.그리고 6명 모두 서둘러 떠났다.아버지는 딸이 의식을 잃고 피를 흘리며 요람에 누워 있는 것을 발견했다.그녀의 남편은 바닥에 웅크리고 앉아 [129]토사물 위에 무릎을 꿇고 있었다.

방글라데시 소식통들은 강간당한 20만 명의 여성들이 수천 명의 전쟁 아기를 낳았다고 인용했습니다.파키스탄 군인들과 레이저카들도 벵골 여성들을 파키스탄 군 수용소 안에 성 노예로 가둬놓았고 [8][130]많은 이들이 임신했다.가해자 중에는 무크티 바히니와 인도군도 포함돼 있으며 이들은 비전투원을 목표로 강간과 다른 범죄를 [19]저질렀다.Susan Brownmiller는 다른 자료들 중에서 40만 명 이상으로 추산된다.파키스탄 소식통들은 강간 사건이 [131][132][133]발생했다는 것을 부인하지는 않았지만, 그 숫자는 훨씬 더 적다고 주장한다.Brownmiller의 인용:[134]

13세의 카디가는 다카에서 사진기자와 인터뷰를 했다.그녀는 4명의 다른 소녀들과 함께 학교에 걸어가던 중 파키스탄 군인들에게 납치되었다.5명 모두 모하마드푸르의 군 위안소에 수감돼 전쟁이 끝날 때까지 6개월 동안 포로로 잡혀 있었다.

'희망을 절망으로 바꾼 동파키스탄의 공포'라는 제목의 뉴욕타임스 보고서에서 말콤 W. 브라운은[135] 다음과 같이 썼다.

널리 믿어지고 있고 많은 다른 소식통으로부터 나온 것으로 보이는 한 가지 이야기는 563명의 여성들이 3월과 4월에 군에 의해 납치되어 군 위안소에 수감되어 있는데, 그들이 낙태가 가능한 지점을 넘어 임신했기 때문에 석방되지 않고 있다는 것이다.

군인들의 방탕한 태도는 상관들의 지지를 받고 있지만 파키스탄군의 지역 최고 지휘부를 놀라게 했다.1971년 4월 15일, 니아지는 사단장들에게 보낸 비밀 메모에서 불평했다.

내가 도착한 이후, 나는 약탈과 방화에 탐닉하고, 반국가 요소에서 제거된 지역에서 이유 없이 사람들을 무작위로 살해했다는 수많은 보고를 들었다; 최근에 강간 보고가 있었고 서파키스탄 사람들조차 보호받지 못하고 있다; 4월 12일 두 명의 서파키스탄 여성들이 강간당했고, 두 명의 시도가 있었다.기타.[136]

Anthony Mascarenhas는 1971년 6월 Genocide'라는 제목의 신문 기사를 발표했는데, 그는 또한 Biharis에 [137]대해 벵골인들이 저지른 폭력에 대해 썼다.

첫 번째는 벵골 증오의 야만적인 분출로 비벵골인들을 학살한 것이다.서파키스탄군이 고의로 저지른 학살...물론 서파키스탄 군인들만이 동벵골에서 살인을 저지른 것은 아니다.3월 25일 밤에...동파키스탄에 주둔하고 있는 벵갈리군과 준군사부대는 끔찍한 야만성으로 비벵갈리인들을 반란하고 공격했다.1947년 분단 폭동 당시 파키스탄을 선택한 비하르 출신 난민 등 수천 명의 불행한 무슬림 가족들은 무자비하게 전멸했다.여성들은 강간을 당하거나 특별한 스타일의 칼로 가슴을 찢었다.아이들은 공포에서 벗어나지 못했다. 운이 좋은 아이들은 부모와 함께 살해되었다.

파키스탄의 Khadim Hussain Raja 소장은 그의 책에서 니아지가 벵골 장교들 앞에서 'Main is haramzadi qom ki noshal badal doona (나는 벵골인의 인종을 바꾸겠다)'라고 말할 것이라고 썼다.인권위에 대한 목격자 진술에는 "군인들은 사령관(중장 니아지)이 자칭 전사였을 때 어떻게 그들을 [138]막을 수 있다고 말하곤 했다"고 적혀 있다.

강간당한 여성들의 직접적인 경험을 담은 또 다른 작품은 닐리마 이브라힘의 아미 비랑고나 볼치이다.이 작품에는 전쟁 후 셰이크 무지부르 라만이 준 비랑고나(영웅)라는 단어에서 전쟁 중 강간당하고 고문당한 여성들에 이르기까지 이름이 담겨 있다.이것은 여성들이 사회에서 [citation needed]직면할 수 있는 사회적 오명을 완화하기 위한 의식적인 노력이었다.

파키스탄 [44]육군이 설립한 '강간 캠프'에 대한 목격자들의 보고가 있다.미국에 본부를 둔 여성 미디어 센터의 포위된 여성 프로젝트(Women Under Sair Project)는 이 소녀들이 파키스탄 군 병영에 구금되어 있으며, 이들이 집단 강간으로 인해 대량 살인으로까지 번졌다고 보도했다.그 보고서는 [139]생존자들과의 인터뷰에 기초했다.호주의 의사 제프리 데이비스는 유엔과 국제 부모 연맹에 의해 방글라데시로 데려와 강간 피해자들에게 말기 낙태를 시행했다.그는 20만에서 40만 명의 강간 피해자들이 과소평가된 것이라고 생각했다.파키스탄군의 행동에 대해 그는 "그들은 보병을 후퇴시키고 포병을 앞세우며 병원과 학교에 포격을 가할 것이다.그리고 그것은 마을에 완전한 혼란을 야기했다.그리고 보병이 들어가서 여자들을 격리시키기 시작했죠어린 아이들을 제외하고 성적으로 성숙한 아이들은 모두 격리될 것이다.그리고 나서 여성들은 경호하에 영내에 배치되어 군대가 이용할 수 있게 될 것이다.그들이 말한 몇 가지 이야기들은 끔찍했다.강간당하고 또 강간당하고그들 중 상당수는 그 캠프에서 죽었다.그 모든 것에 대해 불신하는 기색이 역력했다.아무도 그 일이 실제로 일어났다는 것을 믿을 수 없었다!하지만 그 증거는 그것이 [140][better source needed]실제로 일어났다는 것을 분명히 보여주었다."

2005년 10월, 사르밀라 보스는 전쟁에서 발생한 사상자와 강간 혐의는 정치적 [53][141]목적으로 크게 과장되었다고 주장하는 논문을 발표했다.그녀가 여러 [142]방면에서 찬사를 받았지만, 많은 연구자들은 통계 분석의 잘못된 방법론, 인용된 출처의 잘못된 표현, 파키스탄 군대의 [143]증언에 대한 불균형적인 가중치 등 Bose의 연구에서 부정확함을 보여왔다.


역사학자 크리스티안 게라크는 "3백만 명이 사망하고 적어도 20만 명의 여성이 [144]강간당했다는 주장을 잠정적으로 입증하지 못했기 때문에 체계적인 통계자료 수집이 중단되었다"고 말한다.

힌두교도에 대항하다

"힌두인들은, 그 난민들 중 4분의 3과 죽음의 대부분을 차지하는 무슬림 군사적 증오의 피해를 받아 왔다."[145]다카에 파키스탄 육군 동부 사령부headquarter 관계자들은 이스트 벵골에 대한 명확한 정부의 정책이었는지 시간이 지나면 잡지의 한 기사, 28월 1971년 데이트를 했고, 밝혔다.힌두교인들의 제거 또는 망명 이후 그들의 속성 중산층 무슬림들 간에 공유될 예정이었다.[146]대령 나임, 힌두 교도"무슬림 대중을 말살시켰다."에 따르면.그는 상당히 진행된 벵골어 문화가 힌두 문화, 그리고"우리는 사람들에게 자연 상태로 복원시키는데 그들을 해결해야 한다."[147] 말했다.4월 1971년 코밀라에서, 메이저 Rathore 앤서니 Mascarenhas에 힌두교인들에게:"이제 싸움을 틈타 우리가 그들을 마무리의 훌륭한 기회를 가지고 있다. 코스[...]중에서[...], 우리는 오직 힌두 남성들을 죽이고 있다고 말했다.우리는 아니라 군인들은 rebels."[148] 같은 겁쟁이들이다.

힌두교인들은 Awami 리그가 손상된 것으로 알려졌다.파키스탄 군인들 반복적으로 미국 영사 아처 혈액이"힌두교를 죽이기" 왔다 자랑.한 목격자가 장교 군인들에게 말하였습니다.`왜 이슬람 교도들[원문대로]을 죽였다 부르는 것을 들었다.당신만을 Hindus."[147]을 죽일 것을 지시했다.미 정부 케이블들은 파키스탄 육군의 방글라데시의 소수 민족, 특히 힌두교, 특정한 목표물 언급했다.[76][110]미국 영사관에 힌두교 남자들의 도시들 단속 24시간 안에 시작하는 에 질서 정연한 학살 보도했다.미군 부대, 그것이 힌두 교도 남성들을 죽일"일반적인 패턴"다 마을이 힌두교 살고 있고에 입학했다.왜냐하면 그들은 할례를 받지 않았던 힌두교인들이 확인되었다.그곳에는 없는 힌두교 사망했다 거의 아무 지역 있었다.[149]때때로 미군도 힌두교의 여성 학살된다.힌두교 남성들에 대한 살인과 여성들에 대한 강간 사건이 광범위하게 있었다.힌두교도들이 대량 학살당한 기록에는 자티방가 학살,[150][151] 추크나가르 학살,[152] 샹카리파라 학살 등이 있다.

에드워드 케네디 상원의원은 1971년 11월 1일 미국 상원 외교위원회 증언의 일부인 보고서에서 "가장 큰 타격을 입은 것은 힌두교 공동체의 구성원들이 그들의 땅과 상점을 빼앗기고 조직적으로 학살당했으며, 어떤 곳에서는 "H"라고 표시된 노란색 반점이 칠해져 있었다"고 썼다.이 모든 것은 이슬라마바드의 계엄령에 따라 공식적으로 승인, 명령 및 시행되었습니다."인도로 도망친 벵골 난민의 60% 이상이 [153][154]힌두교도였다.힌두교도에 대한 이 광범위한 폭력이 동파키스탄에서 힌두교와 인도의 영향을 [155]없애기 위한 정책에 의해 동기 부여되었다고 주장되어 왔다.사찰과 승려들 또한 [156][157]1년 내내 공격을 받았다.아지즈 아흐메드 칸 중령은 1971년 5월 힌두교도를 죽이라는 서면 명령이 있었고 니아지 장군은 군대에 힌두교도가 얼마나 죽었는지 [158]물을 것이라고 보고했다.

하와이 대학의 정치학 교수인 R. J. Rummel에 따르면,

대량학살과 헌병학살의 만행도 하급 장교와 일반 군인에 의해 자행되었다.이러한 "기울이는 사형 집행자"들은 계속되는 반벵골 인종주의, 특히 소수 힌두교에 대한 반(反) 벵골 인종주의에 의해 고무되었다."벵갈리는 종종 원숭이나 닭과 비교되었습니다.니아지 장군이 말했다. '그곳은 낮은 거짓말을 하는 사람들의 낮은 땅이었다.'벵골의 힌두교도들은 나치에 대한 유대인과 마찬가지로 말살되어야 할 쓰레기와 해충이었다.무슬림 벵골인에 대해 말하자면, 그들은 오직 군인들의 관용을 바탕으로 살아야 했다: 어떠한 위반, 어떠한 의심, 어떠한 보복의 필요성은 그들의 죽음을 의미할 수 있다.그리고 군인들은 자유롭게 살인을 할 수 있었다.언론인 댄 코긴은 파키스탄 선장의 말을 인용해 "우리는 어떤 대가를 치르더라도 누구든 죽일 수 있다"고 말했다.우리는 아무에게도 책임을 지지 않는다.이것이 [159]힘의 오만함이다.

퓰리처상 수상자인 시드니 샨버그는 전쟁의 시작을 취재했고 분쟁 기간과 후에 힌두교를 포함한 동벵골인들의 고통에 대해 광범위하게 썼다.닉슨이 무시한 파키스탄의 학살'이라는 칼럼에서 그는 1972년 방글라데시로 돌아온 것에 대해 썼다."다른 기억들은 파키스탄인들이 힌두교도들의 집, 특히 이슬람 군대의 표적에 그린 노란색 "H"를 상기시켰다." ("무슬림 군대"에 의해, 벵골 이슬람교도들을 표적으로 삼은 파키스탄 군대도 의미했다.방글라데시는 매일 대학살이 발생한다고 보고했다.한 신부는 하루 만에 바리살 남부 지역에서 수천 명이 넘는[clarification needed] 힌두교도들이 학살된 사실을 샨버그에게 보고했다.또 다른[who?] 성직자에 따르면, 회의가 북동쪽 실렛 지역에서 소집되었다고 한다.나중에 군대가 도착했고 모인 군중들 중에서 300명의 힌두교도들을 골라 그들을 [146][failed verification]사살했다.

비하리스 박해

주요 기사:방글라데시의 비하리인 박해

1947년 분할과 파키스탄 국가 수립 당시 비하리 이슬람교도들은 분할 기간 동안 일어난 폭력에서 벗어나 인도에서 새롭게 독립한 [160]동파키스탄으로 이주했다.우르두어를 사용하는 이 사람들은 서파키스탄 통치자들에 대한 충성을 유지하여 지역 민족주의 벵골인들 사이에서 반(反) 비하리 정서를 야기했기 때문에 벵골어 운동과 그 이후의 민족주의 운동을 싫어했다.1971년 3월 1일 야히야 칸에 의해 국회 소집이 연기된 후, 동파키스탄의 반체제 인사들은 서파키스탄을 [161]지지해 온 비하리족을 목표로 하기 시작했다.

1971년 3월 초 치타공에서만 [161]300명의 비하리가 벵골 폭도들의 폭동으로 학살당했다.파키스탄 정부는 악명 높은 서치라이트 작전을 시작한 [161]3월 25일 동파키스탄에 군대를 배치한 것을 정당화하기 위해 비하리 대학살을 이용했다.1971년 전쟁이 발발했을 때, 비하리스는 파키스탄 군대의 편을 들었다.그들 중 일부는 라자카르 민병대와 알 샴 민병대에 가입해 벵골인들이 저지른 만행에 대한 보복으로 벵골 [161]동포들의 박해와 대량 학살에 참여했다. 벵골인들은 광범위한 벵골 재산 약탈과 다른 범죄 행위를 [110]방조했다.전쟁이 끝났을 때 비하리스는 심각한 보복에 직면했고, 결과적으로 반 유전자 살인과 100만 명 이상의 비벵갈리인들이 [77]추방되었다.

위험에 처한 소수민족 프로젝트에 따르면 벵골인에 의해 사망한 비하리인의 수는 [21]약 1,000명이었다고 한다.루돌프 러멜은 15만 명이 [162]죽은 것으로 추정한다.국제 추산은 다양하지만 일부에서는 사망자가 수천 명에 달한다고 보고 있다. 비하리스는 무크티 바히니와 [163][20]민병대의 보복에 직면했으며 50만[21] 명에서 55만[164][165] 명이 사망했다.비하리 대표단은 60만 명의 비하리인이 [166][167]사망했다고 주장하고 있다.

전후 방글라데시 정부는 비하리 인구의 재산을 몰수했다.1971년 [168]12월 16일 파키스탄 육군이 항복한 이후 발생한 비하리스와 협력자로 추정되는 사람들의 대량학살에 대한 많은 보고가 있다.1971년 12월 18일 카메라에 포착된 압둘 카데르 시디키는 그의 [169]지휘하에 있는 카데리아 바히니 게릴라들과 함께 라자카르 [170][171]준군사부대에 소속된 것으로 알려진 전쟁 포로들을 총검으로 쏴 살해했다.

국제적 반응

타임은 서파키스탄 적들에 의한 동파키스탄인들의 학살 사건에 대해 "폴란드 [172]나치 시절 이후 가장 믿을 수 없고 계산된 일"이라고 말했다고 미국 고위 관리가 보도했다.대량학살은 방글라데시의 [173][174]거의 모든 주요 출판물과 신문에서 그 사건을 묘사하기 위해 사용되는 용어이다; 이 용어는 "민족,[175] 인종, 종교 또는 국가 집단의 전체 또는 부분적으로 고의적이고 체계적인 파괴"로 정의된다.

1972년 국제법률위원회(ICJ)의 보고서는 분쟁의 양측이 서로를 집단학살로 비난했다고 지적했다.보고서는 파키스탄 군대와 그들의 보조 부대가 취한 군사 행동과 억압 조치의 전모가 벵골 사람들을 전부 또는 부분적으로 파괴하려는 의도였다는 주장을 입증하는 것은 어려울 수 있으며, '한 국가가 정치적 자치를 획득하는 것을 막는 것'이 아니라고 말했다.대량학살을 구성하는 것: 그 의도는 전체 또는 부분적으로 사람들을 파괴하는 것이어야 한다."의도를 증명하는 것의 어려움은 파키스탄 군대와 그 협력자들에 의해 저질러진 살인, 즉 아와미 동맹의 회원들, 학생들, 그리고 힌두교의 동파키스탄 시민들에 의해 세 개의 특정 구역의 벵골 사람들이 표적이 되었다는 사실로 인해 더욱 복잡해졌습니다.그러나 보고서는 특히 벵골인이 무차별적으로 표적이 된 전쟁 말기에 특정 대량학살이 자행됐다는 명백한 증거가 있다고 지적했다.마찬가지로, [176]동파키스탄의 힌두교 인구에 대한 대량학살 범죄가 일어났다는 명백한 근거가 있다고 느껴졌다.

ICJ 보고서는 해방전쟁 중 및 이후 벵갈인이 아닌 벵갈인을 학살한 것에 대해 "폭도들이 위험과 적대감을 느끼는 지역사회의 특정 부분에 대한 자발적이고 광적인 폭도들이 의식적인 의도를 가진 것으로 간주될 가능성은 낮다"고 주장했다.그러나 만약 돌러스 스페셜이 특정 사례에서 입증된다면 이는 비벵갈리스에 [176]대한 대량학살 행위로 간주될 것이다.

최소 20개국이 대량학살협약의 당사국이 된 후, 1951년 1월 12일 국제법으로 발효되었다.그러나 당시 유엔 안전보장이사회 상임이사국 5개 중 2개만이 조약 당사국이었고, 1988년 5개 상임이사국 중 마지막이 조약을 비준하고 냉전이 종식되면서 대량학살죄에 관한 국제법이 시행되기 시작했다.이와 같이 1971년 방글라데시 해방 전쟁 중에 대량학살이 일어났다는 주장은 [citation needed]유엔이 후원하는 국제 재판소에 의해 조사된 적이 없다.

루돌프 루멜은 "1971년 파키스탄의 자칭 대통령이자 군 통수권자인 아그하 모하메드 야히야 칸과 그의 고위 장성들이 동파키스탄(현 방글라데시)에 대한 신중하고 체계적인 군사, 경제, 정치 작전을 준비했다"고 썼다.그들은 그 나라의 지식인, 문화, 정치 엘리트들을 살해할 계획을 세웠다.그들은 수십만 명의 힌두교도들을 무차별적으로 살해하고 나머지는 인도로 몰아넣을 계획이었다.그리고 그들은 서파키스탄이 적어도 한 세대 동안 서파키스탄에 종속될 수 있도록 경제적 기반을 파괴할 계획이었다.이 비열하고 살벌한 계획은 완전한 대량 학살이었다."[177]

대량학살은 대륙 밖의 일부 출판물에서도 언급되고 있다. 예를 들어, 기네스북은 만행을 20세기 [178]최대의 5대 대량학살 중 하나로 열거하고 있다.

미국의 공범

1970년 파키스탄 대통령 야히아 칸과 미국 대통령 리처드 닉슨.

리처드 닉슨 대통령은 파키스탄을 냉전시대의 동맹국으로 보고 파키스탄의 행동을 비난하기를 거부했다.백악관 테이프에서 "대통령은 불신받는 국무부가 스스로 야히야를 벵골인을 [1]죽인 것에 대해 비난하지 않도록 확실히 하고 있는 것 같다."닉슨과 중국은 [179]동파키스탄에서 대량학살이 발생했다는 보도를 억누르려 했다.닉슨은 또한 미국인들이 아시아에서의 행사에 관심을 기울이지 않는 것에 의존했다: "비아프라는 소수의 가톨릭 신자들을 자극했다.하지만 비아프라가 파키스탄보다 사람들을 더 흥분시켰다고 생각합니다. 왜냐하면 파키스탄은 그저 갈색의 빌어먹을 [180]이슬람교도들이기 때문입니다."

미국 정부는 비밀리에 이란, 터키, 요르단에서 파키스탄으로 무기 반출을 장려하고, [182]의회의 반대에도 불구하고 그 나라들에 대한 보상을[181] 했다.

주로 워싱턴 D.C.와 다카 및 인도에 있는 대사관과 USIS 센터에 있는 미국 관리들 간의 통신으로 구성된 기밀 해제된 미국 정부 문서 모음은 미국 관리들이 당시 이러한 대량 살인에 대해 알고 있었고, 실제로 "유전자살해"와 "선택적 대량 학살"이라는 용어를 사용했음을 보여준다(예: "Tel").헨리 [98]키신저의 조언에 따라 닉슨 대통령이 이 비밀스러운 내부 조언을 경시하기로 결정했다는 것도 알 수 있다.왜냐하면 그는 구소련과의 인도 우호를 우려했기 때문이다.[183]또한 그는 파키스탄을 지지하는 중국과의 보다 긴밀한 관계를 모색하고 있었기 때문이다.

크리스토퍼 히친스는 그의 책 헨리 키신저의 재판에서 자신이 본 [184]벵골인들의 독립 열망을 전복시키려는 키신저의 노력에 대해 상세히 설명하고 있다.히친스는 집단 학살이라는 용어가 투쟁의 결과를 묘사하는 데 적절할 뿐만 아니라 헨리 키신저가 당시 자행된 만행을 집단 학살이라고 비난했던 다른 사람들을 깎아내리려는 노력을 지적하고 있다.히친스는 "키신저는 셰이크 무지부르 라만을 포함한 수천 명의 사람들을 죽인 책임이 있다"[185]고 결론지었다.

몇몇 미국 정치인들은 목소리를 높였다.테드 케네디 상원의원은 파키스탄이 대량학살을 저질렀다고 비난하고 파키스탄에 [186]대한 미국의 군사 및 경제 지원을 완전히 중단할 것을 촉구했습니다.

전범 재판

1971년 12월 22일 인도 육군은 다카에서 발생한 지식인 학살과 관련된 파키스탄 육군 고위 장교들에 대한 조사를 실시했으며, 이들을 전범으로 재판할 수 있는 충분한 증거를 수집하기 위해 이들에 대한 조사를 실시했다.그들은 그 당시 지휘관 자리에 있거나 서비스 간 심사 [187]위원회와 연계된 장교들의 명단을 작성했다.

1972–1975

1971년 12월 24일, 방글라데시 내무장관 A. H. M. 카마루자만은 "전범들은 법의 손아귀에서 살아남지 못할 것이다.살해와 강간과 관련된 파키스탄 군인들은 법정에 서야 합니다."인도 정부는 셰이크 무지브와 인디라 간디의 회담 후 공동성명에서 전범들을 사법처리하는데 필요한 모든 지원을 하겠다고 약속했다.1972년 2월 방글라데시 정부는 100명의 파키스탄 고위 장교와 관리들을 대량 학살 범죄로 재판에 회부할 계획을 발표했다.명단에는 A. K. 니아지 장군과 다른 4명의 [188]장군들이 포함되어 있었다.

전쟁이 끝난 후 인도 육군은 9만2천명의 파키스탄 [189]전쟁 포로를 붙잡았고, 그중 195명은 전쟁범죄를 저지른 것으로 의심받았다.195명은 1974년 4월 방글라데시 파키스탄 인도 3국간 델리 협정 이후 석방돼 파키스탄이 방글라데시를 [190]인정해준 대가로 파키스탄으로 송환됐다.파키스탄은 195명의 관리들에 대한 재판을 실시하는 것에 관심을 표명했다.파키스탄에 갇힌 40만 명의 벵골인들의 운명을 우려한 방글라데시는 이들을 파키스탄 [114]당국에 넘기는 데 동의했다.

1972년 방글라데시 특별재판소 명령은 1971년 [191]해방전쟁 당시 파키스탄군에 협력하고 도움을 준 방글라데시인들을 재판에 회부하기 위해 공포되었다.1972년 공동작업자 명령에 따라 재판에 회부된 사람들의 수에 대해서는 10,000명에서 40,[192]000명 사이의 상반된 설명이 있다.당시 재판은 정치적 보복행위에 이용된 것으로 보여 국내외 관측통들에 의해 문제시됐다.재판 참관인이었던 영국 하원의원 R. 맥레넌은 '부두에서 피고인들은 (88세의 피고측 변호인에 의해) 파키스탄 정부에 봉사했지만 이제 그들의 진정한 충성심은 맹목적으로 맹세할 준비가 되었다는 것을 인정하도록 유도된 혼란스러운 검찰 증인들의 연속보다 더 불쌍하지 않다'고 말했다.망명 중인 방글라데시 정부입니다.'[193]1973년 5월 파키스탄 정부는 파키스탄에 발이 묶인 벵골 공무원과 그들의 가족을 방글라데시의 대량학살 [194]시도에 대해 구금했다.파키스탄은 국제사법재판소에 방글라데시의 '유전자살해'[194]라는 용어 적용에 대해 이의를 제기해 달라고 5차례나 탄원했으나 실패했다.

방글라데시 정부는 1973년 11월 30일 강간, 살인, 살인 미수 [192]또는 방화로 처벌받거나 기소된 사람들을 제외한 모든 사람들에게 사면을 내렸다.1972년 협동자 명령은 1975년에 [195]폐지되었다.

1973년 국제범죄법(Tribunals)은 평화, 반인륜적 범죄, 전쟁범죄, 1949년 제네바 협약에 명시된 무력 분쟁에 적용되는 인도주의적 규칙 위반 및 기타 범죄로 기소된 모든 사람을 국적에 관계없이 기소하기 위해 공포되었다.국제법"[196]을 참조해 주세요.1972년 공동작업자 명령에 따라 억류된 수감자 중 1973년 일반사면에 의해 석방되지 않은 수감자는 이 법에 따라 재판을 받게 된다.그러나 재판은 열리지 않았고 1975년 [197]셰이크 무지부르 라만 암살 이후 이 법에 관련된 모든 활동은 중단되었다.

방글라데시 밖에서는 1971년 전쟁 중 전쟁범죄 가해자로 추정되는 범죄 수사나 재판 사례가 알려져 있지 않다.1995년 방영된 채널4 다큐멘터리 영화에 따르면 영국 경찰은 영국에 거주하는 사람들을 조사하기 위해 초기 조치를 취했다.현재까지 이들에 대한 [198]고소는 없었다.

1991–2006

방글라데시 대학살 난민들의 진흙 기념비.

1991년 12월 29일 1971년 전쟁에서 파키스탄과 협력했다는 비난을 받았던 굴람 아잠이 방글라데시의 정당 자마트이슬람의 의장 또는 아메르로 취임해 논란이 됐다.이것은 작가이자 정치 활동가인 자한나라 이맘의 제안에 따라 '1971년 살인자와 협력자에 저항하는 전국 위원회'를 창설하게 했다.1992년 3월 26일 구람 아잠은 널리 비판된 재판에서 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았고,[199] 그는 결국 2014년 감옥에서 사망했다.

파키스탄군과 그 협력자들에 의해 1971년 발생한 대량학살, 전쟁범죄 및 반인륜범죄 혐의로 2006년 9월 20일 호주 연방법원에 소송이 제기되었다.원고인 Mr. Solaiman의 대리인인 Raymond Solaiman & Associates는 다음과 같은 [200]내용의 언론 성명을 발표했다.

우리는 오늘 1949년 대량학살협약법과 전쟁범죄법에 따라 호주 연방법원에 소송이 제기되었음을 발표하게 되어 기쁩니다.1971년 파키스탄 군대와 그 협력자들에 의한 대량학살, 전쟁범죄, 반인륜적 범죄와 관련된 소송절차에 누군가가 참석하는 것은 역사상 처음 있는 일이다.Proceeding 번호는 2006년 SYG 2672입니다.2006년 10월 25일 호주 연방법원의 시드니 등기소에서 니콜스 연방법원에 대한 청문회가 열린다.

2007년 5월 21일 출원인의 청구에 따라 [201]출원인은 2006년 9월 20일에 제출된 출원을 중지하도록 허가받았다.

2007년 ~ 현재

시위대가 방글라데시 대학살을 기념하기 위해 촛불을 들고 있다.

2009년 7월 30일 방글라데시 법무·의회 [202]장관은 1973년 국제범죄(트리부날)법에 따라 파키스탄인은 재판을 받지 않을 것이라고 밝혔다.이 결정은 1971년에 [202]저질러진 범죄의 대부분에 대해 궁극적으로 책임이 있다고 여겨지는 파키스탄 육군 사령관들에게 사실상 면책특권을 주기 때문에 국제법학자들로부터 비난을 받아왔다.

시위대가 방글라데시 대학살을 추모하기 위해 횃불을 들고 있다.

국제범죄재판소(ICT)는 방글라데시 해방전쟁 [203]중 파키스탄군과 현지 협력자 라자카르스, 알 바드르, 알 샴스가 1971년 저지른 대량학살의 용의자를 조사하고 기소하기 위해 2009년 설립된 방글라데시의 전범재판소다.2008년 총선 때 아와미 연맹은 전범 [204]재판을 약속했다.

정부는 2008년 12월 총선에서 아와미연맹이 3분의 2 이상의 득표로 승리하자 이 재판소를 설치했다.전범 진상규명위원회(전범 진상조사위원회)는 2008년 1600명의 [205][206]용의자를 가려내 보고서를 완성했다.ICT가 형성되기 전, 유엔 개발 프로그램은 2009년에 재판소 [207]구성에 대한 지원을 제공했다.2009년에 의회는 그러한 재판소가 그것을 [208]갱신하도록 허가한 1973년 법을 개정했다.

수 년 동안, 여성들을 포함한 수 만 명의 젊은 시위자들이 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들에 대한 사형을 요구해 왔다.이 입장을 지지하는 비폭력 시위가 다른 도시에서도 일어났고, 이 나라는 재판의 뒤를 바짝 쫓고 있다.첫 번째 기소는 [209]2010년에 발표되었다.

2012년까지 국내 최대 이슬람 정당인 자마트이슬람의 지도자 9명과 방글라데시 국민당의 지도자 2명이 전쟁범죄 [210]용의자로 기소됐다.자마트의 지도자 세 명이 첫 번째 재판을 받았다. 각 지도자는 여러 건의 전쟁 범죄 혐의로 유죄 판결을 받았다.첫 번째로 유죄 판결을 받은 사람은 Abul Kalam Azad로, 그는 2013년 [211]1월에 사형을 선고받았다.

2013년 샤바그, 1971년 전쟁 전범 사형 요구 시위

인권단체와[212] 다양한 정치단체는[213][214] 처음에는 재판소 설립을 지지했지만 이후 공정성과 투명성 문제,[212][215][216][217] 피고인을 대표하는 변호사와 증인에 대한 괴롭힘에 대해 비판해 왔다.자마트이슬람 지지자들과 그들의 학생 단체인 이슬라미 차트라 시비르는 재판소에 항의하여 2012년 12월 4일 전국적으로 총파업을 소집했다.시위 지도자들은 재판부를 영구 폐기하고 즉시 [218][219][220]석방할 것을 요구했다.

가장 주목받는 평결 중 하나는 2013년 2월 유죄판결을 받고 무기징역을 선고받은 압둘 쿼더 몰라 자마트 사무차장에 대한 것으로 샤바그 시위가 절정에 달했다.정부는 처음에는 꺼렸지만 결국 대법원에 항소했고, 대법원은 몰라에게 사형을 선고했다.Abdul Quader Molla는 2013년 12월 12일 목요일 전쟁 재판소의 합법성에 대한 논란 속에 처형되었고, 미국, 영국, 터키와 같은 나라들과 유엔으로부터 많은 비난을 받았다.한동안의 소요가 이어졌다.그러나 국민 대다수는 사형 [221]집행을 찬성하는 것으로 밝혀졌다.

델와르 호사인 사예디는 힌두교도의 대량 학살, 강간, 방화, 약탈, 강제 개종 등으로 인해 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받았다.그는 [222]교수형에 처해졌다. 그러나 그의 형량은 [223]후에 종신형으로 감형되었다.

Motiur Rahman Nizami는 2015년 5월 11일 대량학살,[224] 강간 및 고문 혐의로 교수형에 처해졌다.

살라후딘 쿼더 차우두리와 알리 아산 모하마드 무자히드는 2015년 [225][226]11월 22일 자정 직후 다카 중앙교도소에서 교수형을 당했다.

2016년 12월 3일 방글라데시 해방주의자로 의심되는 사람들을 고문하고 살해한 혐의로 반인륜적 범죄로 유죄 판결을 받은 재계 거물 미르 퀘셈 알리가 카심푸르 [227]교도소에서 교수형에 처해졌다.

2016년에는 디지털 보안법 초안이 확정되어 내각의 승인을 받았다.그 법은 해방전쟁에 반대하는 모든 선전을 인지할 수 있고 이용할 [228]수 없는 것으로 선언할 것을 제안했다.

파키스탄의 풍경

시리즈의 일부
대량 학살 부인
거부 인스턴스
대량 살인에 대한 학술적 논쟁
관련 토픽

전쟁 후 파키스탄 정부가 설립한 하무두르 라만 위원회는 파키스탄 군이 저지른 다양한 만행을 다음과 같이 지적했다.시골에서의 광범위한 방화 및 살인; 지식인과 전문가 살해; 폭동을 가장한 벵골 군 장교와 군인 살해; 벵골 민간 관리, 사업가 및 기업가를 살해; 고의적인 복수, 보복 및 고문 행위로서 수많은 벵골 여성을 강간; 고의적인 살해.벵골 힌두교 소수파의 불씨, 그리고 집단 [229]무덤의 조성.하무두르 라만 위원회는 다음과 같이 썼다. "나는 무차별적인 살인과 약탈은 파키스탄의 적들에게만 도움이 될 수 있다.혹독한 상황 속에서 우리는 동파키스탄의 침묵하는 대다수 국민의 지지를 잃었다.1971년 3월 27일/28일 CO 53 야전 연대 야쿠브 말리크 중장의 명령으로 발생한 코밀라 주 학살 사건에서는 장교 17명과 915명이 한 명의 손가락 튕김에 목숨을 잃었다"[138]고 말했다.위원회의 보고서와 조사 결과는 파키스탄 정부에 의해 30년 이상 억압되어 왔으나 2000년 인도와 파키스탄 언론에 유출되었다.그러나 26,000명의 낮은 사망자 수는 전쟁을 [84]미화하려는 시도라는 비판을 받았다.

1971년 방글라데시에서 복무했던 몇몇 전직 서파키스탄 육군 장교들이 [138][230][231]자국군에 의한 대규모 만행을 시인했다.

파키스탄 정부는 1971년 방글라데시 해방전쟁 당시 파키스탄이 방글라데시(동파키스탄)를 통치하던 시절 1971년 방글라데시 대량학살이 발생했다는 사실을 부인하고 있다.그들은 일반적으로 대량학살을 보도한 파키스탄 기자(안소니 마스카렌하스 등)를 "적 요원"[232]이라고 비난한다.Donald W. Beachler 교수에 따르면, 이타카 [233]대학의 정치학 교수는 다음과 같이 말합니다.

파키스탄 정부는 대량학살이 있었다는 것을 분명히 부인했다.대량 살상을 대량 학살로 규정하거나 파키스탄 정부를 비난하고 제지하는 것을 거부함으로써, 미국과 중국 정부는 그들이 그렇게 생각하지 않는다는 것을 암시했다.

마찬가지로 2013년 샤바그에서 대량학살에 연루된 전범에 대한 항의 시위가 있은 후 영국 언론인 필립 헨셔는 다음과 [234]같이 썼다.

서양에서는 대량학살이 아직 거의 알려져 있지 않다.게다가, 그것은 당파적 논쟁주의자들과 교묘한 역사학자들 사이에서 충격적인 수준의 부정의 대상이다.

1974년 델리 협정에서 방글라데시는 파키스탄에 전쟁범죄, 반인륜범죄, 대량학살 혐의로 195명의 군 장교들을 국제법 관련 조항에 따라 기소할 것을 요구했다.파키스탄은 "어떤 범죄를 저질렀을지 모르는 것을 깊이 유감스럽게 생각한다"[235]고 응답했다.방글라데시가 요구한 대로 자국 영토에서 가해자들을 처벌하는 데 실패했다.파키스탄이 취한 입장은 1974년 줄피카르 알리 부토 전 총리가 1971년에 간단히 "유감"을 표명한 것과 2002년 페르베즈 무샤라프 [236]전 파키스탄 대통령이 1971년에 저지른 "과도한 일"에 대해 유감을 표명한 것에 의해 반복되었다.

방글라데시가 1971년 친파키스탄 민병대의 생존자들을 기소하기 위해 2009년 설치한 국제범죄재판소는 파키스탄 정가와 군사계에서 거센 비판의 대상이 돼 왔다.2015년 11월 30일, 나와즈 샤리프 총리 정부는 방글라데시에서의 [237]잔학행위에 대한 파키스탄의 어떠한 역할도 부인한다고 밝혔다.파키스탄 외무부는 방글라데시 고등판무관 권한대행 소환 후 성명을 통해 "파키스탄은 또한 범죄나 전쟁 잔혹행위에 대한 공모의 암시를 거부했다"고 밝혔다.그 어떤 것도 사실과 전혀 사실이 아니다.[237][238]이 성명은 인도의 학자인 사르밀라 보세가 무크티 바히니를 전쟁범죄로 고발한 이후 파키스탄에서 대량학살을 부정하는 경향이 커지고 있음을 보여준다.Bose는 방글라데시에서 벵골인이 [84]비하리인을 상대로 저지른 전쟁범죄에 대해 더 큰 부정이 있다고 주장한다.

파키스탄의 시민 사회의 많은 방글라데시에 무조건 사죄와 집단 학살의 승인, 미국은 후사인 Haqqani,[240]인권 운동가 아스마 Jahangir,[241]전 파키스탄 공군 최고 Asghar Khan,[242]문화 운동가에게 지적했듯이 언론인 하미드 Mir,[239]전 파키스탄 대사 등 요구하고 있다.Salima Hashmi,[243]고무함마드 알리 [244]에산입니다아스마 자한기르는 만행을 조사하기 위한 유엔의 독립적인 조사를 요구했다.자한기르는 또한 파키스탄군이 외교 [241]정책에 대한 지배적인 영향력을 행사했기 때문에 대량학살이 일어났다는 것을 인정하기를 꺼리는 파키스탄의 태도를 묘사했다.그녀는 1971년 [245]대량학살에 대한 종결의 필요성에 대해 말했다.파키스탄 역사학자 야쿠브 칸 방가시는 방글라데시 해방 전쟁 중 파키스탄 육군의 행동을 "난파"[64]라고 묘사했다.

다큐멘터리 및 영화

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ a b c Bass, Gary (19 November 2013). "Looking Away from Genocide". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Archived from the original on 14 February 2019. Retrieved 31 March 2016.
  2. ^ Samuel Totten; William S. Parsons; Israel W. Charny (2004). Century of Genocide: Critical Essays and Eyewitness Accounts. Psychology Press. pp. 295–. ISBN 978-0-415-94430-4. Archived from the original on 26 May 2019. Retrieved 10 October 2016.
  3. ^ Sandra I. Cheldelin; Maneshka Eliatamby (18 August 2011). Women Waging War and Peace: International Perspectives of Women's Roles in Conflict and Post-Conflict Reconstruction. Bloomsbury Publishing. pp. 23–. ISBN 978-1-4411-6021-8. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 10 October 2016.
  4. ^ a b "Bangladesh sets up war crimes court – Central & South Asia". Al Jazeera. 25 March 2010. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 23 June 2011.
  5. ^ 스펜서 2012, 페이지 63
  6. ^ Ganguly 2002, 페이지 60
  7. ^ Totten, Samuel; Parsons, William S. (10 September 2012). Centuries of Genocide: Essays and Eyewitness Accounts. Routledge. ISBN 978-1-135-24550-4. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 21 August 2017.
  8. ^ a b c d e f Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 978-1-317-68486-2. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 14 March 2018.
  9. ^ "Birth of Bangladesh: When raped women and war babies paid the price of a new nation". 19 December 2016. Archived from the original on 6 April 2019. Retrieved 17 December 2016.
  10. ^ Sisson, Richard; Rose, Leo E. (1991). War and Secession: Pakistan, India, and the Creation of Bangladesh. University of California Press. p. 306. ISBN 9780520076655. Archived from the original on 27 February 2017. Retrieved 27 February 2017.
  11. ^ 샤라크 2000, 페이지 92~93.
  12. ^ Sajjad 2012, 페이지 225
  13. ^ Chowdhury, Shahid Kader (January–June 2021). "Age, Gender and Religion of the Victims of the Bangladesh Genocide: A Case Study" (PDF). Jagannath University Journal of Arts. Dhaka: Jagannath University. 11 (1). Retrieved 18 June 2022. The intensity of genocide, i.e. persecuting 3 million within just nine months on such a small geographical area, is unprecedented in history. The intensity is comparable to the Holocaust during World War II.
  14. ^ Mookherjee, Nayanika (2011). "'Never again': aesthetics of 'genocidal' cosmopolitanism and the Bangladesh Liberation War Museum". Journal of the Royal Anthropological Institute. Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland. 17: S71–S91. doi:10.1111/j.1467-9655.2011.01690.x. JSTOR 23011426.
  15. ^ "Discussion in UN: Recognition of 1971 genocide sought". The Financial Express. 27 March 2022. Retrieved 18 June 2022. Ambassador Sovaan Ke termed the 1971 genocide as the second largest genocide in the history after the holocaust.
  16. ^ a b 디코스타 2011, 페이지 108
  17. ^ Tinker, Hugh Russell. "History (from Bangladesh)". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 29 October 2013. Retrieved 11 June 2013.
  18. ^ "World Population Prostpects 2017". Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat. Archived from the original on 6 May 2011. Retrieved 30 October 2011.
  19. ^ a b c 사이키아 2011, 페이지 3
  20. ^ a b Khan, Borhan Uddin; Muhammad Mahbubur Rahman (2010). Rainer Hofmann, Ugo Caruso (ed.). Minority Rights in South Asia. Peter Lang. p. 101. ISBN 978-3631609163. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 5 September 2017.
  21. ^ a b c "Chronology for Biharis in Bangladesh". The Minorities at Risk (MAR) Project. Archived from the original on 2 June 2010. Retrieved 27 March 2013.
  22. ^ George Fink (25 November 2010). Stress of War, Conflict and Disaster. Academic Press. p. 292. ISBN 978-0-12-381382-4. Archived from the original on 19 April 2019. Retrieved 4 September 2017.
  23. ^ Encyclopedia of Violence, Peace and Conflict: Po – Z, index. 3. Academic Press. 1999. p. 64. ISBN 978-0-12-227010-9. Archived from the original on 19 April 2019. Retrieved 4 September 2017.
  24. ^ Payaslian.
  25. ^ Beachler, Donald (1 December 2007). "The politics of genocide scholarship: the case of Bangladesh". Patterns of Prejudice. 41 (5): 467–492. doi:10.1080/00313220701657286. S2CID 220344166. Some scholars and other writers have denied that what took place in Bangladesh was a genocide.
  26. ^ Brecher 2008, 페이지 169
  27. ^ Mookherjee 2009, 페이지 51
  28. ^ 존스 2010, 340페이지
  29. ^ 톰슨 2007, 페이지 42
  30. ^ 샤 1997, 페이지 51
  31. ^ "txt_jinnah_dacca_1948". www.columbia.edu. Retrieved 24 January 2022.
  32. ^ Hossain & Tollefson 2006, 페이지 245.
  33. ^ Enskat, Mitra & Spiess 2004, 페이지 217.
  34. ^ 더 힘든 2010년, 페이지 351
  35. ^ Haggett 2001, 페이지 2716
  36. ^ Hagerty & Ganguly 2005, 페이지 31
  37. ^ 미드러스키 2011, 페이지 257
  38. ^ 리델 2011, 페이지 9
  39. ^ Biswas, Sravani; Daly, Patrick (July 2021). "Cyclone Not Above Politics' : East Pakistan, disaster politics, and the 1970 Bhola Cyclone". Modern Asian Studies. Cambridge University Press. 55 (4): 1382–1410. doi:10.1017/S0026749X20000293. S2CID 224892294.
  40. ^ 로이 2010, 페이지 102
  41. ^ Filkins, Dexter (27 September 2013). "'The Blood Telegram,' by Gary J. Bass". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 11 June 2016. Retrieved 31 March 2016.
  42. ^ Sisson & Rose 1992, 페이지 141
  43. ^ Dasgupta, Abhijit; Togawa, Masahiko; Barkat, Abul (7 June 2011). Minorities and the State: Changing Social and Political Landscape of Bengal. SAGE Publications India. p. 147. ISBN 9788132107668. Archived from the original on 12 December 2016. Retrieved 30 March 2016.
  44. ^ a b Hensher, Philip (19 February 2013). "The war Bangladesh can never forget". The Independent. London. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 31 March 2016.
  45. ^ Feldstein, Mark (28 September 2010). Poisoning the Press: Richard Nixon, Jack Anderson, and the Rise of Washington's Scandal Culture. Macmillan. p. 8. ISBN 9781429978972. Archived from the original on 13 December 2016. Retrieved 5 April 2016.
  46. ^ Hewitt, William L. (2004). Defining the Horrific: Readings on Genocide and Holocaust in the 20th Century. Pearson Education. p. 287. ISBN 978-0-13-110084-8. Archived from the original on 12 December 2016. Retrieved 5 April 2016.
  47. ^ Baxter, Craig (1997). Bangladesh: From A Nation To A State. Westview Press. p. 88. ISBN 978-0-813-33632-9. The Pakistanis had armed some groups, Bihari and Bengali, that opposed separation.
  48. ^ Bose, Sarmila (8 October 2005). "Anatomy of Violence: Analysis of Civil War in East Pakistan in 1971" (PDF). Economic and Political Weekly. 40 (41): 4463–4471. JSTOR 4417267. Archived (PDF) from the original on 28 December 2020. Retrieved 26 March 2016.
  49. ^ a b Bose, Sarmila (November 2011). "The question of genocide and the quest for justice in the 1971 war" (PDF). Journal of Genocide Research. 13 (4): 398. doi:10.1080/14623528.2011.625750. S2CID 38668401. Archived (PDF) from the original on 10 October 2017. Retrieved 18 March 2016.
  50. ^ "The Demolition of Ramna Kali Temple in March 1971". Asian Tribune. Archived from the original on 23 September 2009. Retrieved 31 March 2016.
  51. ^ "Last Word: Gary J. Bass". Newsweek Pakistan. 17 December 2013. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 1 April 2016.
  52. ^ Gill, John H (1994). An Atlas of 1971 Indian-Pakistan war-the Creation of Bangladesh. NESA. p. 66.
  53. ^ a b Bose, Sarmila (8 October 2005). "Anatomy of Violence: Analysis of Civil War in East Pakistan in 1971". Economic and Political Weekly. Archived from the original on 1 March 2007.
  54. ^ D' Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. Routledge. p. 103. ISBN 9780415565660.
  55. ^ Cowasjee, Ardeshir (17 September 2000). "Gen Agha Mohammad Yahya Khan – 4". Dawn. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 31 March 2016.
  56. ^ "Ahsan, Vice Admiral Syed Muhammad". Banglapedia. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 31 March 2016.
  57. ^ Roberts, Sam (28 January 2016). "Sahabzada Yaqub Khan, Pakistani Diplomat, Dies at 95". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 11 February 2018. Retrieved 31 March 2016.
  58. ^ Editorial (27 January 2016). "Sahibzada Yaqub Khan". Dawn. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 31 March 2016.
  59. ^ "Bio – Sarmila Bose". Sarmila Bose. 8 February 2015. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 25 September 2016.
  60. ^ Mookherjee, Nayanika (8 June 2011). "This account of the Bangladesh war should not be seen as unbiased". The Guardian. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 10 August 2016.
  61. ^ Bose, Sarmila (8 October 2005). "Anatomy of Violence: Analysis of Civil War in East Pakistan in 1971" (PDF). Economic and Political Weekly: 4464–4465. Archived (PDF) from the original on 28 December 2020. Retrieved 26 March 2016.
  62. ^ Bose, Sarmila. "'Smriti Irani misrepresented my work in her speech': Oxford researcher Sarmila Bose". Scroll.in. Archived from the original on 4 April 2016. Retrieved 1 April 2016.
  63. ^ a b c Dummett, Mark (16 December 2011). "Bangladesh war: The article that changed history". BBC News. Archived from the original on 8 May 2019. Retrieved 31 March 2016.
  64. ^ a b "No lessons learnt in forty years". The Express Tribune. Archived from the original on 24 October 2016. Retrieved 31 March 2016.
  65. ^ "The Black Night that still haunts the nation". The Daily Star. 25 March 2016. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 30 March 2016.
  66. ^ Chandan, Md Shahnawaz Khan (8 March 2015). "The Heroes of a Forgetful Nation". The Daily Star. Archived from the original on 10 April 2016. Retrieved 30 March 2016.
  67. ^ Russell, Malcolm (2015). The Middle East and South Asia 2015–2016. Rowman & Littlefield. p. 219. ISBN 978-1-4758-1879-6. Archived from the original on 26 May 2019. Retrieved 21 August 2017.
  68. ^ Abhijit Dasgupta; Masahiko Togawa; Abul Barkat (7 June 2011). Minorities and the State: Changing Social and Political Landscape of Bengal. SAGE Publications. p. 147. ISBN 978-81-321-0766-8. Archived from the original on 13 December 2016. Retrieved 10 October 2016.
  69. ^ Sālik, Ṣiddīq (1997). Witness To Surrender. Dhaka: University Press. pp. 63, 228–229. ISBN 978-984-05-1373-4.
  70. ^ 파키스탄 국방 저널, 1977년, 제2권, p2-3
  71. ^ Jones, Owen Bennett (2003). Pakistan: Eye of the Storm. Yale University Press. p. 169. ISBN 978-0-300-10147-8. Archived from the original on 13 December 2016. Retrieved 1 April 2016.
  72. ^ Anam, Tahmima (26 December 2013). "Pakistan's State of Denial". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 31 March 2016.
  73. ^ Tharoor, Ishaan. "Forty Years After Its Bloody Independence, Bangladesh Looks to Its Past to Redeem Its Future". Time. ISSN 0040-781X. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 31 March 2016.
  74. ^ "World: Pakistan: The Ravaging of Golden Bengal". Time. 2 August 1971. ISSN 0040-781X. Archived from the original on 20 March 2016. Retrieved 31 March 2016.
  75. ^ Mahtab, Moyukh (23 December 2015). "The burden of remembrance". The Daily Star. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 31 March 2016.
  76. ^ a b 미국 영사관(Dacca) 케이블, 시트렙:육군 테러 캠페인은 다카에서 계속된다.다른 곳에서 군이 몇 가지 어려움에 직면한 증거 2011년 12월 21일 웨이백 머신에 보관, 1971년 3월 31일 기밀, 3 페이지
  77. ^ a b Willem van Schendel (2009). A History of Bangladesh. Cambridge University Press. p. 173. ISBN 978-1-316-26497-3. Archived from the original on 26 May 2019. Retrieved 28 June 2018.
  78. ^ "Alleged atrocities by the Pakistan Army (paragraph 33)". Hamoodur Rahman Commission Report. 23 October 1974. Archived from the original on 12 October 2014. Retrieved 13 June 2014.
  79. ^ a b c d Bergman, David (24 April 2014). "Questioning an iconic number". The Hindu. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 28 September 2016.
  80. ^ Debnath, Angela (2012) [First published 2009]. "The Bangladesh Genocide: The Plight of Women". In Totten, Samuel (ed.). Plight and Fate of Women During and Following Genocide. Transaction Publishers. p. 55. ISBN 978-1-4128-4759-9. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 14 March 2018. estimates of the death toll vary between 1-3 million victims.
  81. ^ Myers (2004). Exploring Social Psychology 4E. Tata McGraw-Hill Education. p. 269. ISBN 978-0-07-070062-8. Archived from the original on 13 December 2016. Retrieved 17 May 2016.
  82. ^ Boissoneault, Lorraine (16 December 2016). "The Genocide the U.S. Can't Remember, But Bangladesh Can't Forget". Smithsonian Magazine. Retrieved 18 June 2022. By halfway through the nine-month genocide, the U.S Central Intelligence Agency gave a conservative estimate of 200,000 Bangladeshis murdered.
  83. ^ Bass, Gary J. (29 September 2013). "Nixon and Kissinger's Forgotten Shame". The New York Times. Retrieved 18 June 2022. Midway through the bloodshed, both the C.I.A. and the State Department conservatively estimated that about 200,000 people had died (the Bangladeshi government figure is much higher, at three million).
  84. ^ a b c d "Controversial book accuses Bengalis of 1971 war crimes". BBC News. 16 June 2011. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 9 December 2013.
  85. ^ Jack, Ian (20 May 2011). "It's not the arithmetic of genocide that's important. It's that we pay attention". The Guardian. Archived from the original on 24 December 2018. Retrieved 10 December 2016.
  86. ^ "Bose is more Pakistani than Jinnah the Quaid". The Sunday Guardian. Archived from the original on 12 December 2013. Retrieved 9 December 2013.
  87. ^ Mohaiemen, Naeem (3 October 2011). "Flying Blind: Waiting for a Real Reckoning on 1971". The Daily Star. Archived from the original on 13 December 2013. Retrieved 9 December 2013.
  88. ^ "This account of the Bangladesh war should not be seen as unbiased". The Guardian. 8 June 2011. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 31 March 2016.
  89. ^ Obermeyer, Ziad; et al. (June 2008). "Fifty years of violent war deaths from Vietnam to Bosnia: analysis of data from the world health survey programme". British Medical Journal. 336 (7659): 1482–1486. doi:10.1136/bmj.a137. PMC 2440905. PMID 18566045.
  90. ^ a b Mukhopadhay, Keshab (13 May 2005). "An interview with prof. Ahmed sharif". News from Bangladesh. Daily News Monitoring Service. Archived from the original on 4 February 2015. Retrieved 14 January 2015.
  91. ^ Beachler, Donald W. (2011). The genocide debate : politicians, academics, and victims (1st ed.). New York: Palgrave Macmillan. p. 16. ISBN 978-0-230-11414-2. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 21 August 2017.
  92. ^ a b c d Gerlach, Christian (20 July 2018). "East Pakistan/Bangladesh 1971–1972: How Many Victims, Who, and Why?". The Civilianization of War the Changing Civil–Military Divide, 1914–2014: 116–140. doi:10.1017/9781108643542.007. ISBN 9781108643542.
  93. ^ "알 바드르" 세력에 의해 포착된 많은 목격자들의 진술은 그들을 벵골 남자로 묘사하고 있다.라예르바자르 살인의 유일한 생존자는 벵갈리 전문직 종사자들의 납치범과 살인범들을 동료 벵골인으로 묘사했다.37 Dilawar Hossain, 'Ekattorer Ghatok-dalalera Kothay'(묵티주다 체토나 비카시 켄드로, 다카, 1989년)에서 재현된 계정 참조
  94. ^ a b Khan, Asadullah (14 December 2005). "The loss continues to haunt us". The Daily Star (Point-Counterpoint). Archived from the original on 5 March 2013. Retrieved 5 April 2006.
  95. ^ Tahmima Anam (13 February 2013). "Shahbag protesters versus the Butcher of Mirpur". The Guardian. Archived from the original on 6 December 2013. Retrieved 15 January 2016.
  96. ^ "Crimes of War – Bangladesh: A Free and Fair War Crimes Tribunal?". crimesofwar.org. Archived from the original on 20 January 2016. Retrieved 15 January 2016.
  97. ^ DPA report (8 August 1999). "Mass grave found in Bangladesh". The Chandigarh Tribune. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 5 April 2006.
  98. ^ a b c Gandhi, Sajit, ed. (16 December 2002). "The Tilt: The U.S. and the South Asian Crisis of 1971". National Security Archive Electronic Briefing Book No. 79. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 13 June 2014.
  99. ^ "Cable from U.S. Consulate in Dacca: Selective Genocide" (PDF). National Security Archive. 27 March 1971. Archived from the original on 12 June 2009. Retrieved 25 May 2009.
  100. ^ 다카 총영사관에서 국무부로 전보 959 1971년 3월 28일 0540Z 웨이백 머신에 2020년 12월 28일 보관('선택적 대량 학살')
  101. ^ "Office of the Historian". Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 10 February 2015.
  102. ^ Baxter, Craig (1997). Bangladesh: From A Nation To A State. Westview Press. p. 123. ISBN 978-0-813-33632-9.
  103. ^ LINTNER, BERTIL (2004). "Religious Extremism and Nationalism in Bangladesh" (PDF). p. 418. Archived from the original on 11 April 2019. Retrieved 19 March 2017.
  104. ^ Kalia, Ravi (2012). Pakistan: From the Rhetoric of Democracy to the Rise of Militancy. Routledge. p. 168. ISBN 978-1-136-51641-2. Archived from the original on 20 February 2020. Retrieved 19 March 2017.
  105. ^ Schmid 2011, 페이지 600
  106. ^ a b 탐센 2011, 페이지 240
  107. ^ Mookherjee 2009, 페이지 49
  108. ^ 【아칸】2005년, 페이지 77
  109. ^ Shehabuddin 2010, 93페이지
  110. ^ a b c "Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume E–7, Documents on South Asia, 1969–1972 – Office of the Historian". history.state.gov. Archived from the original on 26 May 2019. Retrieved 24 September 2016.
  111. ^ Ajoy Roy, "순교자 동료에게 인사" 2016년 10월 15일 웨이백 머신에 보관, 2002년
  112. ^ "125 Slain in Dacca Area, Believed Elite of Bengal". The New York Times. New York, NY, USA. 19 December 1971. p. 1. Archived from the original on 28 March 2014. Retrieved 4 January 2008. At least 125 persons, believed to be physicians, professors, writers and teachers were found murdered today in a field outside Dacca. All the victims' hands were tied behind their backs and they had been bayoneted, garroted or shot. They were among an estimated 300 Bengali intellectuals who had been seized by West Pakistani soldiers and locally recruited
  113. ^ Murshid, Tazeen M. (1997). "State, nation, identity: The quest for legitimacy in Bangladesh". South Asia: Journal of South Asian Studies. 20 (2): 1–34. doi:10.1080/00856409708723294. ISSN 1479-0270.
  114. ^ a b c d Khan, Muazzam Hussain (2012). "Killing of Intellectuals". In Islam, Sirajul; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.). Asiatic Society of Bangladesh. Archived from the original on 26 May 2019. Retrieved 4 December 2015.
  115. ^ Shaiduzzaman (2005년 12월 14일), "Martyred 지식인: 순교 역사" 2010년 12월 1일 방글라데시, The Daily New Age, Wayback Machine에 보관
  116. ^ Askari, Rashid (14 December 2005). "Our martyerd intellectuals". The Daily Star (Editorial). Archived from the original on 23 July 2017. Retrieved 25 December 2016.
  117. ^ Dr. M.A. Hasan, Juddhaporadh, Gonohatya o bicharer anneshan, 전쟁범죄사실조사위원회 및 대량학살문서보관소 및 인간학센터, 다카, 2001년
  118. ^ Shahiduzzaman 국가 지적 손실 집계 없음 2010년 12월 1일 Wayback Machine에서 아카이브됨 New Age, 2005년 12월 15일
  119. ^ "Gallows for Mueen, Ashraf". The Daily Star. 3 November 2013. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 10 December 2013.
  120. ^ "Story of a Martyred Intellectual of 71's war". Adnan's Den. 13 December 2007. Archived from the original on 9 December 2014. Retrieved 10 February 2015.
  121. ^ "ICT issues arrest order against Mueen, Ashrafuzzaman". Daily Sun. 3 May 2013. Archived from the original on 4 November 2013. Retrieved 3 November 2013.
  122. ^ Khan, Tamanna (4 November 2013). "It was matricide". The Daily Star. Archived from the original on 6 November 2013. Retrieved 7 November 2013.
  123. ^ D'Costa 2011, 페이지 120
  124. ^ Islam, Kajalie Shehreen (2012). "Breaking Down the Birangona: Examining the (Divided) Media Discourse on the War Heroines of Bangladesh's Independence Movement". International Journal of Communication. 6: 2131. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 5 April 2016.
  125. ^ Siddiqi, Dina M. (1998). "Taslima Nasreen and Others: The Contest over Gender in Bangladesh". In Bodman, Herbert L.; Tohidi, Nayereh Esfahlani (eds.). Women in Muslim Societies: Diversity Within Unity. Lynne Rienner. pp. 208–209. ISBN 978-1-55587-578-7. Sometime during the war, a fatwa originating in West Pakistan labeled Bengali freedom fighters 'Hindus' and declared that 'the wealth and women' to be secured by warfare with them could be treated as the booty of war. [Footnote, on p. 225:] S. A. Hossain, "Fatwa in Islam: Bangladesh Perspective," Daily Star (Dhaka), 28 December 1994, 7.
  126. ^ 보드만 & 토히디 1998, 페이지 208.
  127. ^ "BANGLADESH GENOCIDE 1971 – RAPE VICTIMS Interview". 15 December 2009. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 2 June 2013 – via YouTube.
  128. ^ D'Costa 2011, 페이지 139
  129. ^ D'Costa 2011, 페이지 121–122.
  130. ^ "East Pakistan: Even the Skies Weep". Time. 25 October 1971. Archived from the original on 8 October 2009. Retrieved 26 March 2007.
  131. ^ 데바시시시 로이 차우두리 '인도인은 어차피 나쁜 놈이다' 2009년 7월 17일 아시아 타임즈 포르투갈 웹 아카이브에 보관된 2005년 6월 23일 "In Against Our Will: Men, Women and Rap"에 따르면 수전 브라운밀러는 이를 난징에서의 일본 강간과 2차 세계대전 중 러시아에서의 독일군 강간에 비유한다.여러 가지로 인용되고 있다.)는 강간당했습니다."
  132. ^ 브라운밀러, 수잔, "Against Our Will: Men, Women, and Rape" ISBN 0-449-90820-8, 81페이지
  133. ^ Hamoodur Rahman Commission은 2016년 8월 16일 Wayback Machine에서 아카이브, 제 2 장 2014년 10월 12일 Wayback Machine에서 아카이브, 패러그래프 32,34
  134. ^ "[Genocide/1971] Susan Brownmiller: Against Our Will – Men, Women and Rape". Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 10 February 2015.
  135. ^ Browne, Malcolm W. (14 October 1971). "Horrors of East Pakistan Turning Hope into Despair" (PDF). The New York Times. Archived (PDF) from the original on 28 December 2020. Retrieved 13 June 2014.
  136. ^ Mamoon, Muntassir; (translation by Kushal Ibrahim) (June 2000). The Vanquished Generals and the Liberation War of Bangladesh (First ed.). Somoy Prokashon. p. 30. ISBN 978-984-458-210-1.
  137. ^ 앤서니 마스카렌하스, 선데이 타임스, 1971년 6월 13일
  138. ^ a b c "Genocide they wrote". The Daily Star. 2 December 2015. Archived from the original on 6 March 2016. Retrieved 1 April 2016.
  139. ^ "Why is the mass sexualized violence of Bangladesh's Liberation War being ignored?". Women in the World in Association with The New York Times – WITW. 25 March 2016. Archived from the original on 29 March 2016. Retrieved 31 March 2016.
  140. ^ "1971 Rapes: Bangladesh Cannot Hide History". Forbes. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 1 April 2016.
  141. ^ "New impartial evidence debunks 1971 rape allegations against groups working for Pakistan and also some members of the Pakistani Army". Daily Times. 2 July 2005.
  142. ^ Woollacott, Martin (1 July 2011). "Dead Reckoning by Sarmila Bose – review". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 10 October 2016.
  143. ^ Khatun, Salma. "Sarmila Bose rewrites history". Drishtipat. Archived from the original on 7 July 2007.
  144. ^ Gerlach 2010, 페이지 262
  145. ^ "World: Pakistan: The Ravaging of Golden Bengal - Printout". TIME. 2 August 1971. Archived from the original on 11 March 2007. Retrieved 25 October 2013.
  146. ^ a b 비치러, 도널드(2007) '대학살 장학금 정치: 방글라데시의 경우', '편견의 패턴', 41:5, 467-492
  147. ^ a b Gerlach 2010, 페이지 144~145.
  148. ^ Gerlach 2010, 페이지 144
  149. ^ Gerlach 2010, 페이지 145-146.
  150. ^ Ahammed, Mohammad Shakeel (23 April 2011). ঠাকুরগাওয়ের জাঠিভাঙ্গা গণহত্যা দিবস উদ্যাপন. bdreport24.com (in Bengali). Archived from the original on 18 January 2013. Retrieved 20 January 2012.
  151. ^ ঠাকুরগাঁওয়ের জাঠিভাঙ্গা গণহত্যা দিবস পালিত. Dainik Karatoa (in Bengali). Archived from the original on 28 September 2015. Retrieved 22 January 2012.
  152. ^ Bose, Sarmila (2011). Dead Reckoning: Memories of the 1971 Bangladesh War. London: Hurst and Co. pp. 73, 122.
  153. ^ 미국 국무부, 미국 외교 관계, 1969-1976, 제11권, "남아시아 위기, 1971년", 165쪽
  154. ^ 케네디, 에드워드 상원의원, 1971년 11월 1일, "남아시아의 위기 – 난민과 그 해결 문제를 조사하는 소위원회에 제출한 보고서, 미국 상원 법사위원회에 제출"케네디 상원의원은 "미국 정부에 대한 현장 보고서, 수많은 목격자들의 증언, 세계은행과 같은 국제기구의 보고서, 그리고 소위원회에서 이용할 수 있는 추가 정보들이 동벵골(동파키스탄)을 장악하고 있는 테러 통치를 기록한다"고 썼다.가장 큰 타격을 입은 것은 힌두교 공동체의 구성원들이 그들의 땅과 상점을 빼앗기고, 조직적으로 학살당했으며, 어떤 곳에서는 'H'라고 표시된 노란색 반점이 칠해져 있었다.이 모든 것은 이슬라마바드의 계엄령에 따라 공식적으로 승인, 명령 및 시행되었습니다."
  155. ^ Mascarenhas, Anthony (13 June 1971). "Genocide". The Times. London. The Government's policy for East Bengal was spelled out to me in the Eastern Command headquarters at Dacca. It has three elements: 1. The Bengalis have proved themselves unreliable and must be ruled by West Pakistanis; 2. The Bengalis will have to be re-educated along proper Islamic lines. The – Islamization of the masses – this is the official jargon – is intended to eliminate secessionist tendencies and provide a strong religious bond with West Pakistan; 3. When the Hindus have been eliminated by death and flight, their property will be used as a golden carrot to win over the under privileged Muslim middle-class. This will provide the base for erecting administrative and political structures in the future.
  156. ^ "Bangladesh: A Bengali Abbasi Lurking Somewhere?". South Asia Analysis Group. 23 April 2001. Archived from the original on 13 June 2010.
  157. ^ Jones, Owen Bennett (2003). Pakistan: Eye of the Storm. Yale University Press. p. 170. ISBN 978-0-300-10147-8. Archived from the original on 13 December 2016. Retrieved 10 October 2016.
  158. ^ Jones, Owen Bennett (2003). Pakistan: Eye of the Storm. Yale University Press. p. 170. ISBN 978-0-300-10147-8. Archived from the original on 13 December 2016. Retrieved 10 October 2016.
  159. ^ DEATE BY Government 2019년 1월 18일 R.J. Rummel New Brunswick, 뉴저지 주:트랜잭션 퍼블리셔, 1994
  160. ^ Hasan, Bijoyeta Das, Khaled. "In Pictures: Plight of Biharis in Bangladesh". Al Jazeera. Archived from the original on 24 May 2019. Retrieved 1 April 2016.
  161. ^ a b c d D'Costa 2011, p. 103.
  162. ^ Rummel, R.J. (1997). Death by Government. Transaction Publishers. p. 334. ISBN 978-1-56000-927-6. Archived from the original on 20 February 2020. Retrieved 7 March 2017.
  163. ^ van Schendel, Willem (2009). A History of Bangladesh. Cambridge University Press. p. 173. ISBN 978-1-316-26497-3.
  164. ^ Fink, George (2010). Stress of War, Conflict and Disaster. Academic Press. p. 292. ISBN 978-0-12-381382-4.
  165. ^ Encyclopedia of Violence, Peace and Conflict: Po - Z, index. 3. Academic Press. 1999. p. 64. ISBN 978-0-12-227010-9.
  166. ^ Gerlach 2010, p. 148.
  167. ^ Rummel, R.J. (1997). Death by Government. Transaction Publishers. p. 334. ISBN 9781560009276.
  168. ^ ICJ EAST PAKISTAN 1971 REPORT, supra note 5, at 44–45, quoted in S. Linton, Criminal Law Forum (2010), p. 205.
  169. ^ Ahsan, Syed Badrul (28 March 2012). "Old images from a long-ago war". The Daily Star. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 1 April 2016.
  170. ^ Stanhope, Henry (20 December 1971). "Mukti Bahini Bayonet Prisoners After Prayers". The Times. London. p. 4. [Dateline: Dec 19] Four Razakar prisoners, who were bayoneted publicly after a rally yesterday ... The leader of the Mukti Bahini ... took part, casually beating the prisoners with has swagger stick before borrowing a bayonet to lunge at one of the trussed-up men. The leader, Mr Abdul Qader Siddiqui, the Mukti commander-in-chief for Dacca, Tangail, Mymensingh and Pusur, whose 'troops' are known as the Qaderi ... Mr Saddiqui's Mukti guards ... fixed bayonets and charged at the prisoners ... They stabed [sic] them through the neck, the chest, the stomach. One of the guards, dismayed at having no bayonet, shot one of the prisoners in the stomach with his sten gun. The crowd watched with interest and the photographers snapped away.
  171. ^ International Commission of Jurists, the Events in Pakistan: A Legal Study by the Secretariat of the International Commission of Jurists 9 (1972)
  172. ^ "Pakistan: The Ravaging of Golden Bengal". Time. 2 August 1971. Archived from the original on 11 March 2007. Retrieved 29 January 2009.
  173. ^ Rabbee, N. (16 December 2005). "Remembering a Martyr". Star Weekend Magazine. The Daily Star. Archived from the original on 27 October 2013. Retrieved 25 May 2009.
  174. ^ "The Jamaat Talks Back". The Bangladesh Observer (Editorial). 30 December 2005. Archived from the original on 23 January 2007. Retrieved 25 May 2009.
  175. ^ Funk, T. Marcus (2010). Victims' Rights and Advocacy at the International Criminal Court. Oxford, England: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-973747-5. Archived from the original on 22 October 2012. Retrieved 13 May 2012.
  176. ^ a b International Commission of Jurists, "The Events in Pakistan: A Legal Study By The Secretariat Of The International Commission Of Jurists" 9 (1972), p. 56–57., cited in S. Linton, "Completing the Circle: Accountability for the Crimes of the 1971 Bangladesh War of Liberation," Criminal Law Forum (2010) 21:191–311, p. 243.
  177. ^ Rummel, R. J. (1994). Death by Government: Genocide and Mass Murder Since 1900. Transaction Publishers. p. 315. ISBN 978-1-56000-145-4. Archived from the original on 26 May 2019. Retrieved 17 March 2019.
  178. ^ Guinness World Records (2006). Guinness World Records 2007. London: Guinness World Records Ltd. pp. 118–119. ISBN 978-1-904994-12-1. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 19 May 2020.
  179. ^ "US, China suppressed genocide reports during Bangladesh liberation war". Zee News. 25 March 2015. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 31 March 2016.
  180. ^ Mishra, Pankaj (23 September 2013). "Unholy Alliances". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Archived from the original on 19 March 2016. Retrieved 31 March 2016.
  181. ^ Black, Conrad, "Richard Nixon: A Life in Full" (New York: PublicAffairs, 2007), p. 756.
  182. ^ Rao, P.V. (1 January 2006). "The US Congress and the 1971 Crisis in East Pakistan". International Studies. 43 (1): 73–91. doi:10.1177/002088170504300104. S2CID 154328910. The US government's continued shipping of arms to Pakistan, despite suspension, angered the Congress and India.
  183. ^ "Memorandam for the Record" (PDF). 11 August 1971. Archived from the original on 12 June 2009. Retrieved 25 May 2009.
  184. ^ "The toxic cult of America's national interest". theweek.com. 23 January 2014. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 1 April 2016.
  185. ^ Nabi, Waheed (21 October 2013). "America's role in Mujib murder". The Daily Star. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 1 April 2016.
  186. ^ "Kennedy Charges Genocide in Pakistan, Urges Aid Cutoff" (PDF). The Washington Post. 17 August 1971. Archived from the original (PDF) on 22 August 2011. Retrieved 7 March 2013. Alt URL Archived 28 December 2020 at the Wayback Machine
  187. ^ Dring, S. (23 December 1971). "Pakistani officers on list for war crimes trials". The Times. London. p. 5.
  188. ^ "100 face genocide charges". The Times. London. 23 February 1972. p. 7.
  189. ^ Kharas, J. G. (11 May 1973). "Case Concerning Trial of Pakistani Prisoners of War (Pakistan v. India): Request for the Indication of Interim Measures of Protection" (PDF). International Court of Justice. Archived from the original (PDF) on 2 May 2013. Retrieved 13 June 2014.
  190. ^ Linton, Suzannah (2010). "Completing the circle: accountability for the crimes of the 1971 Bangladesh war of liberation". Criminal Law Forum. 21 (2): 203. doi:10.1007/s10609-010-9119-8. hdl:10722/124770. S2CID 143939929. SSRN 2036374.
  191. ^ President's Order No. 8 of 1972 (1972) (Bangl.); Collaborators (Special Tribunals) Order (1972) (Bangl.).
  192. ^ a b S. Linton, Criminal Law Forum (2010), p. 205.
  193. ^ A. Mascarenhas, 'Bangladesh: A Legacy of Blood', Hodder and Stoughton, 1986, p. 25.
  194. ^ a b "How We Shortchanged Bangladesh". Newsweek Pakistan. 4 August 2013. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 31 March 2016.
  195. ^ Ahsan, Zayadul; Liton, Shakawat (14 December 2007). "Existing evidence enough to try killers". The Daily Star. Retrieved 18 June 2022. To resume the trial process, the jurists said, the government could enact a new law, or revive the Bangladesh Collaborators (Special Tribunals) Order, 1972, which was revoked on December 31, 1975, burying the process of trial of the killers.
  196. ^ S. Linton, Criminal Law Forum (2010), p. 206.
  197. ^ "Gwynne Dyer: Genocide trials in Bangladesh". Georgia Straight Vancouver's News & Entertainment Weekly. 18 July 2013. Archived from the original on 14 April 2016. Retrieved 1 April 2016.
  198. ^ "Torture in Bangladesh 1971–2004: Making International Commitments a Reality and Providing Justice and Reparations to Victims". REDRESS. August 2004. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 4 February 2012.
  199. ^ Adhikary, Tuhin Shubhra; Khan, Mahbubur Rahman (24 October 2014). "Ghulam Azam dies in prison". The Daily Star. Retrieved 18 June 2022.
  200. ^ Raymond Faisal Solaiman v People's Republic of Bangladesh & Ors Archived 14 December 2009 at the Wayback Machine In The Federal Magistrates Court of Australia at Sydney.
  201. ^ This judgement can be found via the Federal Court of Australia home page Archived 3 September 2007 at the Wayback Machine by following the links and using SYG/2672/2006 as the key for the database
  202. ^ a b S. Linton, Criminal Law Forum (2010), p. 228.
  203. ^ Wierda, Marieke; Anthony Triolo (2012). Luc Reydams; Jan Wouters; Cedric Ryngaert (eds.). International Prosecutors. Oxford University Press. p. 169. ISBN 978-0199554294.
  204. ^ Kibria, Nazli (2011). Muslims in Motion: Islam and National Identity in the Bangladeshi Diaspora. Rutgers University Press. p. 19. ISBN 978-0813550565. The landslide victory of the Awami League in the 2008 election included a manifesto pledge to prosecute the war criminals of 1971.
  205. ^ Rahman, Syedur; Craig Baxter (2010). Historical dictionary of Bangladesh (4th ed.). Rowman & Littlefield. p. 289. ISBN 978-0-8108-6766-6.
  206. ^ Montero, David (14 July 2010). "Bangladesh arrests are opening act of war crimes tribunal". The Christian Science Monitor. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 27 March 2013.
  207. ^ D'Costa 2011, p. 144.
  208. ^ "Will ban on Islamic party heal wounds?". Deutsche Welle. 18 February 2013. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 28 February 2012.
  209. ^ Bhattacharjee, Rupak (30 January 2014). "Bangladesh: Implications of Jamaat-e-Islami's Indictment". Institute of Peace and Conflict Studies. New Delhi.
  210. ^ "Bangladesh Islamic party leaders indicted on war crimes charges". Canadian Broadcasting Corporation. Associated Press. 28 May 2012. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 30 July 2019.
  211. ^ Mustafa, Sabir (2013). "Bangladesh cleric Abul Kalam Azad sentenced to die for war crimes". BBC News. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 29 December 2019.
  212. ^ a b Adams, Brad (18 May 2011). "Letter to the Bangladesh Prime Minister regarding the International Crimes (Tribunals) Act". Human Rights Watch. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 2 December 2016.
  213. ^ Haq, M. Zahurul (2011). M.N. Schmitt; Louise Arimatsu; T. McCormack (eds.). Yearbook of International Humanitarian Law – 2010 (1st ed.). Springer. p. 463. ISBN 978-9067048101.
  214. ^ Ullah, Ansar Ahmed (3 February 2012). "Vote of trust for war trial". The Daily Star. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 25 December 2016.
  215. ^ Adams, Brad (2 November 2011). "Bangladesh: Stop Harassment of Defense at War Tribunal". Thomson Reuters Foundation. Archived from the original on 15 April 2013.
  216. ^ Karim, Bianca; Tirza Theunissen (2011). Dinah Shelton (ed.). International Law and Domestic Legal Systems: Incorporation, Transformation, and Persuasion. Oxford University Press. p. 114. ISBN 978-0199694907.
  217. ^ Ghafour, Abdul (31 October 2012). "International community urged to stop 'summary executions' in Bangladesh". Arab News.
  218. ^ "Jamaat, Shibir go berserk". The Daily Star. 13 November 2012. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 26 January 2013.
  219. ^ "Jamaat-Shibir men run amok". New Age. 14 November 2012. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 26 January 2013.
  220. ^ "Jamaat desperately on the offensive". The Daily Sun. Archived from the original on 15 May 2013. Retrieved 26 January 2013.
  221. ^ "Mollah Execution: Social sites explode, global media abuzz". The Daily Star. 14 December 2013. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 13 June 2014.
  222. ^ "Bangladesh war crimes trial: Delwar Hossain Sayeedi to die". BBC News. 28 February 2013.
  223. ^ Haroon Habib (17 September 2014). "Top Jamaat leader Sayedee to be in prison until death". The Hindu. Retrieved 19 September 2014.
  224. ^ Roshni Kapur (15 May 2012). "Bangladesh Hangs Another Islamist Leader". The Diplomat. Retrieved 28 March 2021.
  225. ^ Haroon Habib (21 November 2015). "Two top Bangladesh war criminals hanged". The Hindu. Archived from the original on 28 November 2016. Retrieved 15 January 2016.
  226. ^ "Bangladesh Hangs 2 Leaders Convicted of War Crimes". The New York Times. 22 November 2015. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 15 January 2016.
  227. ^ "Bangladesh executes last prominent Jamaat leader". Al Jazeera. Retrieved 9 August 2021.
  228. ^ "The Digital Security Act, 2016 (Draft) : A Sneak Peek". The FutureLaw Initiative. 7 May 2016. Archived from the original on 19 October 2016. Retrieved 17 October 2016.
  229. ^ "The Hamood-ur-Rahman Commission Report". Story of Pakistan. June 2003. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 15 January 2016.
  230. ^ Ahmed, Inam; Liton, Shakhawat (6 December 2015). "The blueprint for massacre". The Daily Star. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 15 January 2016.
  231. ^ Ahmed, Inam; Liton, Shakhawat (7 December 2015). "Partners in the genocide". The Daily Star. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 15 January 2016.
  232. ^ "His article was – from Pakistan's point of view – a huge betrayal and he was accused of being an enemy agent. It still denies its forces were behind such atrocities as those described by Mascarenhas, and blames Indian propaganda."Mark Dummett (16 December 2011). "Bangladesh war: The article that changed history". BBC News. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 27 December 2011.
  233. ^ Donald W. Beachler. "Genocide Denial; The Case of Bangladesh". Institute for the Study of Genocide. Archived from the original on 26 April 2012. Retrieved 28 December 2011.
  234. ^ Philip Hensher (19 February 2013). "The war Bangladesh can never forget". The Independent. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 26 February 2013.
  235. ^ "Text of the tri-patriate agreement of Bangladesh-Pakistan-India". Bangladesh Genocide Archive. 2 March 2008. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 15 January 2016.
  236. ^ "Musharraf boosts Bangladesh ties". BBC News. 30 July 2002. Archived from the original on 6 March 2016. Retrieved 15 January 2016.
  237. ^ a b Karim, Rezaul; Adhikary, Tuhin Shubhra (1 December 2015). "Pakistan denies committing war crimes in 1971". The Daily Star. Archived from the original on 5 December 2015. Retrieved 15 January 2016.
  238. ^ "Pakistan denies war crimes in Bangladesh". Arab News. December 2015. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 15 January 2016.
  239. ^ Tusher, Hasan Jahid (26 March 2013). "Pakistan must offer unconditional apology". The Daily Star. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 15 January 2016.
  240. ^ "Former Pakistani diplomat calls for official apology to Bangladesh for 1971 genocide". The Daily Star. 30 March 2021. Retrieved 24 August 2021.
  241. ^ a b Tusher, Hasan Jahid (30 March 2013). "Genocide 1971 – Apology not made due to army factor". The Daily Star. Archived from the original on 2 March 2016. Retrieved 15 January 2016.
  242. ^ "[Genocide/1971] Hasan Akhtar: "Pakistan should apologize to BD for '71 tragedy"". globalwebpost.com. Archived from the original on 21 October 2006. Retrieved 15 January 2016.
  243. ^ "Pakistan should apologize to Bangladesh: Salima Hashmi". new-pakistan.com. April 2013. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 15 January 2016.
  244. ^ "Why Pakistan should apologise to Bangladesh". The Express Tribune. 27 November 2012. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 15 January 2016.
  245. ^ "Asma Jahangir for UN body to investigate genocide in 1971". Dhaka Tribune. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 15 January 2016.
  246. ^ "Stop Genocide, Documentary film by Zahir Raihan". YouTube. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 8 June 2020.
  247. ^ "The making of Stop Genocide and disappearance of Zahir Raihan". The Daily Star. 19 December 2008. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 8 June 2020.
  248. ^ "Khaled's war - English (Full)". YouTube. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 8 June 2020.
  249. ^ "Major Khaled's war". Wikidata. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 8 June 2020.
  250. ^ Dey, Saurav (26 March 2013). "9 Months To Freedom". The Daily Star. Archived from the original on 8 June 2020. Retrieved 8 June 2020.
  251. ^ "Nine Months To Freedom: The Story of Bangladesh". Indian Cine. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 8 June 2020.
  252. ^ "Merciless Mayhem:The Bangladesh Genocide Through Pakistani Eyes (2018 TV Movie)". IMDB.
  253. ^ "Merciless Mayhem:The Bangladesh Genocide Through Pakistani Eyes". YouTube. Archived from the original on 28 December 2020. Retrieved 8 June 2020.

Bibliography

  • Abul Barkat, An Inquiry into Causes and Consequences of Deprivation of Hindu Minorities in Bangladesh through the Vested Property Act: Framework for a Realistic Solution Publisher: PRIP Trust (2001) ASIN: B005PWD15O
  • Abul Barkat, Deprivation of Hindu Minority in Bangladesh: Living with Vested Property (Published English and Bengali languages 2008, 2009)
  • Beachler, Donald W. (2011). The Genocide Debate: Politicians, Academics, and Victims. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0230114142.
  • Brecher, Michael (2008). International political earthquakes. University of Michigan Press. ISBN 978-0472070015.
  • Bodman, Herbert L.; Tohidi, Nayereh Esfahlani (1998). Women in Muslim societies: diversity within unity. Lynne Rienner Publishers. ISBN 1555875785.
  • D'Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. Routledge. ISBN 978-0-415-56566-0.
  • Ganguly, Sumit (2002). Conflict Unending: India-Pakistan Tensions Since 1947. Columbia University Press. ISBN 978-0231123693.
  • Enskat, Mike; Mitra, Subrata K.; Spiess, Clement (2004). Political Parties in South Asia. Praeger. ISBN 978-0-275-96832-8.
  • Gerlach, Christian (2010). Extremely Violent Societies: Mass Violence in the Twentieth-Century World. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-70681-0.
  • Hagerty, Devin T.; Ganguly, Šumit (2005). Fearful Symmetry: India-pakistan Crises In The Shadow Of Nuclear Weapons. University of Washington Press. ISBN 978-0-295-98635-7.
  • Haggett, Peter (2001). Encyclopedia of World Geography: The Indian subcontinent (2nd ed.). Marshall Cavendish. ISBN 978-0-7614-7289-6.
  • Harder, Hans (2010). Werner Ende; Udo Steinbac (eds.). Islam in the World Today: A Handbook of Politics, Religion, Culture, and Society. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-4571-2.
  • Ḥaqqānī, Ḥusain (2005). Pakistan: Between Mosque and Military. Carnegie. ISBN 978-0-87003-214-1.
  • Hossain, Tania; Tollefson, James W. (2006). "Language Policy in Education in Bangladesh". In Amy Tsui; James W. Tollefson (eds.). Language Policy, Culture, and Identity in Asian Contexts. Routledge. ISBN 978-0-8058-5693-4.
  • Jones, Adam (2010). Genocide: A Comprehensive Introduction. Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-48618-7.
  • Midlarsky, Manus I. (2011). Origins of Political Extremism: Mass Violence in the Twentieth Century and Beyond. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87708-4.
  • Mookherjee, Nayanika (2009). "Denunciatory practices and the constitutive role of collaboration in the Bangladesh War". In Sharika Thiranagama, Tobias Kelly (ed.). Traitors: Suspicion, Intimacy, and the Ethics of State-Building. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-4213-3.
  • Payaslian, Simon. "20th Century Genocides". Oxford bibliographies. Archived from the original on 16 May 2020. Retrieved 27 October 2013.
  • Sajjad, Tazreena (2012) [First published 2009]. "The Post-Genocidal Period and Its Impact on Women". In Totten, Samuel (ed.). Plight and Fate of Women During and Following Genocide. Transaction. pp. 219–248. ISBN 978-1-4128-4759-9.
  • Riedel, Bruce O. (2011). Deadly Embrace: Pakistan, America, and the Future of the Global Jihad. Brookings Institution. ISBN 978-0-8157-0557-4.
  • Roy, Rituparna (2010). South Asian Partition Fiction in English: From Khushwant Singh to Amitav Ghosh (1st ed.). Amsterdam University Press. ISBN 978-90-8964-245-5.
  • Saikia, Yasmin (2011). Women, War, and the Making of Bangladesh: Remembering 1971. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-5038-5.
  • Schmid, Alex, ed. (2011). The Routledge Handbook of Terrorism Research. Routledge. ISBN 978-0-415-41157-8.
  • Shah, Mehtab Ali (1997). The Foreign Policy of Pakistan: Ethnic Impacts on Diplomacy, 1971–1994. I.B. Tauris. ISBN 978-1-86064-169-5.
  • Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 1 (22): 89–102. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  • Shehabuddin, Elora (2010). "Bangladeshi civil society and Islamist politics". In Riaz, Ali; Fair, C. Christine (eds.). Political Islam and Governance in Bangladesh. Routledge. ISBN 978-0-415-57673-4.
  • Sisson, Richard; Rose, Leo E. (1992). War and Secession: Pakistan, India, and the Creation of Bangladesh. University of California Press. ISBN 978-0-520-07665-5.
  • Spencer, Philip (2012). Genocide Since 1945. Routledge. ISBN 978-0415606349.
  • Tomsen, Peter (2011). The Wars of Afghanistan: Messianic Terrorism, Tribal Conflicts, and the Failures of Great Powers. Public Affairs. ISBN 978-1-58648-763-8.
  • Thompson, H R. (2007). Andrew Simpson (ed.). Language and National Identity in Asia. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926748-4.

Further reading

External links