반역죄

Treason
영국의 제임스 1세에 대한 암살 시도가 실패한 화약 음모의 지도자들을 그린 17세기 그림입니다.

반역죄는 충성을 [1]다해야 할 국가를 공격하는 범죄다.이것은 전형적으로 모국에 대한 전쟁에 참여하거나, 정부를 전복시키려는 시도, 군부, 외교관 또는 적대국 및 외세의 비밀 조직을 감시하거나, 국가 원수를 죽이려는 시도와 같은 행위들을 포함한다.반역을 저지르는 사람은 법률상 [2]반역자로 알려져 있다.

역사적으로, 관습법 국가들에서, 반역죄는 또한 그의 아내에 의한 남편 살해나 그의 하인에 의한 주인 살해와 같은 특정한 사회적 상관의 살해를 다루었다.군주에 대한 반역(즉, 불성실)은 대역죄, 하급자에 대한 반역죄는 소역죄였다.전 세계의 사법권이 소역죄를 폐지하면서, "이유"는 역사적으로 대역죄라고 알려진 것을 지칭하게 되었다.

때때로, 반역자라는 용어는 입증할 수 있는 반역 행위와 상관없이 정치적 호칭으로 사용되어 왔다.내전이나 반란에서 승자는 패자를 반역자로 간주할 수 있다.마찬가지로 배신자라는 용어는 열띤 정치 토론에서 사용된다. - 전형적으로 정치적 반체제 인사들에 대한 비방이나 유권자들의 이익을 위해 행동하지 않는 것으로 인식되는 권력 관리들에 대한 비방이다.어떤 경우에는 돌치스토레젠드처럼 많은 사람들에 대한 반역죄의 고발은 하나의 정치적 메시지가 될 수 있다.

역사

1863년부터 1867년까지 프라하의 시장이었던 바츨라프 벨스키(1818~1878)가 1866년 7월 프러시아 점령 당시 프라하를 담당한 것을 그린 만화.일부 세력은 그를 대역죄로 재판하기를 원했지만(왼쪽: "일부 사람들이 원하던 것" – "대역죄에 대한 의사 Býlsk for") 그는 프라하 평의회로부터 완전한 신뢰를 얻었다(오른쪽: "그러나 그들이 예상하지 못한 것" – "프라하 시의 신뢰 주소").

영국 법에서 대역죄는 교수형, 끌림, 사분오열 또는 화형(여성)으로 처벌할 수 있었지만 참수는 왕명으로 대체될 수 있었다.그 벌칙은 1814년, 1790년, 1973년에 각각 폐지되었다.그 형벌은 반역자라고 할 수 있는 사람들에게 후대의 군주들에 의해 사용되었다.그들 중 다수는 이제 단지 반체제 [3]인사로 여겨질 것이다.

계몽운동 이후까지 기독교 신학과 정치사상은 국가와 신의 뜻에 모두 도전했기 때문에 반역죄와 신성모독을 동의어로 여겼다.은 신에 [4]의해 선택되었다고 여겨졌고, 나라를 배신하는 것은 [citation needed]사탄의 일을 하는 것이다.

"treason"과 "배신자"는 라틴어 "배신하다"[5]에서 유래했다.구체적으로, 이것은 서기 303년에서 305년 사이 디오클레티아누스 박해 기간 동안 로마 당국에 신성한 경전을 넘기거나 동료 기독교인들을 배신한 주교들과 다른 기독교인들을 지칭하는 "무역자"라는 용어에서 유래되었다.

원래 반역죄는 군주에 대해 저질러진 것으로 생각되었다; 군주에 대한 충성의 의무를 다하지 않고 군주에 대해 행동하는 대상은 반역자로 간주되었다.대부분의 역사가들은 앤 볼린과 그녀의 연인으로 추정되는 사람들에 대한 증거가 의심스럽다고 생각하지만, 여왕 앤 볼린과 캐서린 하워드는 헨리 8세에 대한 간통죄로 처형되었다.18세기 덴마크 요한 프리드리히 슈트루엔제 재판에서 주장되었듯이, 여왕과 성관계를 가진 남자는 일반적인 간통뿐만 아니라 그녀의 남편인 왕에 대한 반역죄도 유죄로 간주될 수 있다.

17세기 영국 혁명과 18세기 프랑스 혁명은 근본적으로 다른 충성과 반역의 개념을 도입했는데, 주권은 "국가" 또는 "국민"과 함께 존재하며, 군주 역시 충성의 의무를 지고 있고, 실패하면 군주 역시 반역죄로 비난받을 수 있다.영국의 찰스 1세와 프랑스의 루이 16세는 이러한 반역죄로 유죄 판결을 받고 적법하게 처형되었다.그러나 찰스 2세가 왕좌에 복귀했을 때, 그는 그의 아버지를 사형 선고를 내린 혁명가들을 전통적인 의미에서 반역자로 여겼다.

중세 시대 대부분의 반역 사건들은 왕국의 내부 정치와 관련이 있었다.외국 군주를 자신의 군주에 맞서 돕는 것 또한 반역죄로 간주되겠지만, 이는 반역 사건 중 극히 일부에 불과했다.반대로, 현대에는 "배신자"와 "이성"은 전쟁이나 분쟁 중에 적을 돕는 사람을 지칭하는 데 주로 사용된다.

미국 독립 전쟁 동안, 빌리라는 이름의 노예는 미국 식민지 개척자들에 대한 전쟁에 영국군에 합류했다는 이유로 버지니아에 반역죄로 사형을 선고받았으나, 결국 당시 버지니아 주지사였던 토마스 제퍼슨에 의해 사면되었다.제퍼슨은 빌리의 지지자들에 의해 제기된 시민권자가 되지 않고 시민권자가 되는 것의 어떤 혜택도 누리지 못하는 주장을 받아들였고, 빌리는 버지니아에 대한 충성심이 없었기 때문에 [6]반역을 저지르지 않았다.이것은 획기적인 사건이었는데, 이전의 유사한 사례에서 노예들이 반역죄로 유죄 판결을 받고 처형되었기 때문이다.

매우 다른 상황에서, 2차 [7]세계대전 동안 독일에서 영국으로 나치의 선전을 방송했던 호-호 경이라는 별명을 가진 윌리엄 조이스의 경우에도 비슷한 변론이 제기되었다.법원에 의해 임명된 조이스의 변호인단은 조이스가 미국 시민권자로 귀화한 독일인으로 영국 왕실에 대한 반역죄로 유죄 판결을 받을 수 없다고 주장했다.하지만 검찰은 조이스가 영국 여권을 얻기 위해 국적을 속이고 영국에서 투표를 했기 때문에 왕에게 충성을 다해야 한다고 성공적으로 주장했다.그래서 조이스는 반역죄로 유죄 판결을 받았고 결국 [8]교수형에 처해졌다.

나폴레옹이 처음으로 권좌에서 물러난 , 미쉘 네이 원수복원된 루이 18세에게 충성을 맹세했지만, 황제가 엘바에서 탈출하자, 네이는 나폴레옹의 충성을 재개했고 워털루 전투에서 프랑스군을 지휘했다.1815년 여름 나폴레옹이 패배, 왕위 박탈, 두 번째로 추방된 후, 네이는 귀족회의소에 의해 체포되어 반역죄로 재판을 받았다.네이의 목숨을 구하기 위해, 그의 변호사 앙드레 뒤팽은 1815년 파리 조약에 따라 네이의 고향인 사렐루이프러시아에 합병되었기 때문에, 네이는 이제 더 이상 프랑스 왕에게 충성하지 않고, 따라서 프랑스 궁정에서 반역죄에 대한 책임이 없다고 주장했다.네이는 그를 방해하고 "Je suis Francais et je resterai Francais!"[9]라고 말함으로써 그의 변호사의 노력을 망쳤다.변호를 거부한 Ney는 반역죄로 유죄 판결을 받고 처형되었다.

19세기 후반까지, 영국은 다른 여러 나라들과 마찬가지로 봉건 시대까지 거슬러 올라가는 "영원히 군주에 대한 충성"의 원칙을 고수했고, 영국 군주에 대한 충성심 때문에, 영국 신하들은 다른 나라로 이민을 가서 시민권을 얻더라도 그렇게 남아있었다.이것은 1867년 페니안 봉기의 여파로 뜨거운 논란이 되었는데, 당시 영국 당국은 그들을 영국 신민으로 간주했기 때문에 폭동에 참여하기 위해 아일랜드로 갔다가 붙잡힌 아일랜드계 미국인들이 반역죄로 기소되었다.이것은 많은 아일랜드계 미국인들을 격분시켰고, 영국은 영국법과 마찬가지로 미국법도 영구적인 [10]충성을 인정한다고 지적함으로써 이에 대응했다.그 결과, 의회는 1868년 미국 국적을 자유롭게 포기할 수 있는 권리를 미국인에게 부여하는 추방법을 통과시켰다.영국은 비슷한 법으로 선례를 따랐고, 수년 후, 미국 시민이 된 영국인들을 더 이상 영국 국적을 보유하지 않는 것으로 취급하기로 동의하는 조약에 서명했다. 따라서 더 이상 반역죄로 기소될 의무가 없다.

많은 나라의 법은 다양한 종류의 반역을 언급하고 있다."반란 관련 범죄"는 내부 반역이며 쿠데타를 포함할 수 있다.'외국침략죄'는 국내외를 막론하고 외국침략에 적극 협조하는 반역죄다.'외국침략유도죄'는 외국인의 침략이나 위협을 유발하기 위해 몰래 외계인과 교신하는 범죄다.국가에 따라서는 여기에 음모가 더해진다.

개별 관할 구역 내

호주.

호주에서는 특히 뉴사우스웨일스주, 사우스오스트레일리아주, 빅토리아주에 반역을 금지하는 연방법과 주법이 있다.미국의 반역죄와 유사하게, 호주 시민들은 연방과 주 차원에서 그들의 군주에게 충성을 다해야 한다.

호주에서 반역을 정의하는 연방법은 1995년 [11]영연방 형법 스케줄에 포함된 형법 제80.1조에 따라 규정되어 있습니다.반역은 다음과 같이 정의됩니다.

다음 경우 반역죄라고 하는 범죄를 저지른다.

(a) 국왕, 국왕의 상속인, 국왕의 배우자, 총독 또는 내각총리대신의 사망을 초래하는 경우 또는
(b) 주권자, 총독 또는 내각총리대신에게 위해를 가하여 주권자, 총독 또는 내각총리대신을 사망에 이르게 할 것 또는
(c) 국가, 총독 또는 내각총리대신에게 위해를 가하거나 국가, 총독 또는 내각총리대신을 구속 또는 구속하는 행위 또는
(d) 영연방에 대해 전쟁을 부과하거나 전쟁을 부과할 준비를 하는 행위를 할 것 또는
(e) 어떤 방법으로든 적을 지원하는 행위를 할 것:
(i) 영연방과의 전쟁 시에 전쟁국가의 존재가 선언되었는지 여부
(ii) 본 항의 적용상 영연방과의 전쟁 중인 적이 되는 선언에 의해 특정된 것 또는
(f) 다음을 지원할 목적으로 수단과 방법을 가리지 않고 지원하는 행위에 종사한다.
(i) 다른 국가 또는
2) 단체
호주 방위군에 대한 무력 교전에 종사하는 자 또는
(g) 호주 시민이 아닌 자가 영연방 또는 영연방 영토를 무력침략하도록 선동하는 행위 또는
아. 전항의 행위를 할 의사를 정하고, 그 의사를 공공연한 행위로 표명할 것.

(e), (f) 또는 (h)에 의거한 반역죄는 그 원조 또는 의도된 원조가 순수하게 인도적인 것일 경우 유죄가 아니다.

반역죄의 최고 형벌은 종신형이다.섹션 80.1법률의 AC는 관련된 배신죄를 만든다.

뉴사우스웨일스 주

1351년 반역죄, 1795년 반역죄, 1817년 반역죄뉴사우스웨일스주의 법의 일부를 형성하고 있다.그 반역 법 1795년과 반역 법 1817년은 범죄 법 1900,[12]의 11절에 의해 제외하고 지금까지 그들이 compassing와 연관되어, 창안하거나 의도 또는 어떠한 신체적 위해 죽음 혹은 파괴 등을 돌보게끔이요. 또는 부상, 투옥, 또는 상속인이 사람의 안전 장치 죽음 혹은 파괴를 발명한 것을 상상하면서 깨졌다. 그리고.영국 조지 3세의 후계자 및 그러한 동정심, 상상, 발명, 장치 또는 의도를 표현, 발화 또는 선언하는 행위 또는 이들 중 하나.

1900년 형법(NSW) 제12조는 1848년 [13]반역죄법 제3조에서 파생된 범죄를 만든다.

12 주권자의 배려 등 위압 의회 등 뉴사우스웨일스 주권자든 아니든 누구든, 나침반, 상상, 발명, 계략, 여왕, 그 상속인 또는 상속인으로부터 영국 황실의 양식, 명예 또는 왕실의 이름을 박탈 또는 박탈하려는 자.er majesty의 영토와 국가, 또는 영국의 어느 지역 내 또는 다른 여왕의 영토에 대해 전쟁을 부과하는 것, 강제 또는 억제에 의해 여왕 또는 여왕 또는 여왕의 영토 또는 그 조치나 조언, 또는 어떠한 강제 또는 구속을 가하도록 강요하는 것, 또는 여왕의 영토에 대한 어떠한 강제 또는 구속이나 명령을 부과하는 것.날짜 또는 오버와잉, 영국 의회 또는 뉴사우스웨일스 의회, 또는 영국 또는 여왕의 통치권 또는 여왕, 상속인, 후계자, 후계자, 또는 여왕의 존속 하에 있는 국가를 침략하기 위해 무력으로 외국인 또는 낯선 사람을 이동 또는 선동하거나 선동하거나 할 수 있다.인쇄물이나 서면을 발행하거나 공개적이고 조언된 발언을 하거나 공공연한 행위나 행위를 함으로써 그러한 동정, 상상, 발명, 장치, 의도 또는 그 중 어느 것이든 25년의 징역에 처한다고 선언한다.

제16조는 제2부의 어떤 것도 반역법 1351호(25 Edw.3 c.2)[14]에 의해 제정된 것을 폐지하거나 영향을 미치지 않는다고 규정하고 있다.이 조항은 1848년 반역죄법의 6항을 복제한 것이다.

빅토리아

반역죄는 1958년 [15]형법 제9A조 (1)에 의해 만들어졌다.그것은 최고 종신형에 처해질 수 있다.

사우스오스트레일리아 주

사우스오스트레일리아에서 반역죄는 1935년 사우스오스트레일리아 형법 통합법 제7조에 따라 정의되며 제10A조에 따라 처벌됩니다.사우스 오스트레일리아에 대한 반역죄로 유죄 판결을 받은 사람은 의무적으로 종신형을 받게 될 것이다.

브라질

브라질 법에 따르면 반역죄는 브라질 군부대의 전투원에게 적용되는, 브라질 연방공화국에 대한 시민에 의한 불성실 범죄이다.전쟁 중 반역죄는 사형선고를 받을 수 있는 유일한 범죄.

브라질 역사상 반역죄로 유죄 판결을 받은 유일한 군인은 카를로스 라마르카였는데, 카를로스 라마르카는 군정부에 대항하는 공산주의-테러 게릴라 조직의 지도자가 되기 위해 탈영했다.

캐나다

형법 46조에는 대역죄와 이유죄라는 두 가지 반역이 있다.그러나 이 두 가지 모두 캐나다 법에 존재하지 않는 사소한 반역과는 달리 대역죄라는 역사적 범주에 속합니다.섹션 46은 다음과 같습니다.[16]

대역죄
(1) 캐나다에서는 모든 사람이 대역죄를 범한다.

(a) 폐하를 죽이거나 죽이려 하거나 폐하의 신체적 위해를 가하거나 불구로 만들거나 상처를 입히거나 구속하는 행위
(b) 캐나다에 대해 전쟁을 부과하거나 이에 대비한 행위를 하는 행위 또는
(c) 캐나다와 전쟁 중인 적 또는 캐나다군이 교전 중인 모든 군대를 지원하는 것(캐나다와 캐나다군 사이에 전쟁 상태가 존재하는지 여부에 관계없이)

반역죄
(2) 캐나다에서는 모든 사람이 반역죄를 범한다.

(a) 캐나다 정부 또는 지방의 전복을 목적으로 무력 또는 폭력을 사용할 것.
(b) 캐나다 이외의 주(州)의 대리인이 캐나다의 안전 또는 방위에 유해한 목적을 위해 사용할 수 있다는 것을 알고 있거나 알아야 할 군사 또는 과학적 성격의 스케치, 계획, 모델, 기사, 주석 또는 문서와 통신하거나 이를 이용할 수 있도록 하는 행위
(c) 모든 사람과 공모하여 대역죄를 저지르거나 (a)항에 언급된 행위를 할 것.
(d) 대역죄 또는 (a)에 기재되어 있는 어떠한 행위를 할 의도를 형성하고, 그 의도를 공공연한 행위로 나타내는 것 또는
(e) (b)에 기재된 사항을 실시하기 위해 모든 사람과 공모하거나 (b)에 기재된 사항을 실시하기 위한 의도를 형성하고, 그 의도를 명백한 행위에 의해 표명하는 것.

캐나다 시민권자나 캐나다의 권리에서 여왕 폐하께 충성을 다해야 하는 사람이 캐나다 밖에서 위의 어떤 것도 하는 것은 불법입니다.

대역죄의 처벌은 [17]종신형이다.반역은 (2)(b) 또는 (e)에 의거한 평시 행위에 대해 최고 종신형 또는 14년 이하의 징역에 처해진다.

핀란드

핀란드 법은 두 가지 유형의 반역죄를 구분한다: 마안페토스, 전쟁에서의 배신, 그리고 헌법 질서에 대한 공격인 발티오페토스.manpetosvaltiopetos는 비공식적으로 각각 반역죄와 대역죄로 번역된다.둘 다 금고나 가중되면 종신형에 처해질 수 있다.

Manpetos(말 그대로 땅에 대한 배신으로 번역됨)는 적군에 합류하거나 핀란드와 전쟁을 하거나 적에 봉사하거나 협력하는 것으로 구성되어 있다.만페토스는 전쟁이나 전쟁의 위협이 있을 때만 저지를 수 있다.간첩 행위, 국가 기밀 공개 및 기타 특정 관련 범죄는 핀란드 형법에서 동일한 루브릭에 따라 별도로 정의됩니다.

발티오페토스(Valtiopetos)는 핀란드 헌법을 전복시키거나 대통령, 내각 또는 의회를 전복시키거나 그들의 기능을 수행하는 것을 막기 위해 폭력 또는 폭력의 위협 또는 위헌적 수단을 사용하는 것을 포함한다.

프랑스.

1895년 1월 5일:알프레드 드레푸스 대위의 반역죄 유죄판결입니다

프랑스 형법 제411조[18] 1항은 반역을 다음과 같이 정의하고 있다.

제411조 2항부터 제411조 11항까지의 행위는 프랑스 국민이나 프랑스 군인에 의해 저질러진 반역죄에 해당하며, 다른 사람에 의해 저질러진 간첩죄에 해당한다.

제411조 2항은 '프랑스 군대 또는 국가 영토의 전부 또는 일부에 속하는 군대를 외국 세력, 외국 조직, 외국 지배하의 조직 또는 그 대리인에게 인도하는 것'을 금지하고 있다.그것은 무기징역과 750,000유로의 벌금에 처해질 수 있다.일반적으로 가석방은 종신형이 18년이 [19]지나야 가능하다.

제411조 3항 ~ 제411조 10항은 적과의 협력, 파괴 등의 다양한 범죄를 정의하고 있습니다.이것들은 7년에서 30년 사이의 징역에 처해질 수 있다.제411조 11항은 상기의 범죄를 선동하는 것을 범죄로 규정하고 있다.

반역죄와 간첩죄 외에도 국가 안보, 반란, 테러 등과 관련된 많은 범죄들이 있다.이것들은 모두 코드의 제4권에서 찾을 수 있다.

독일.

독일 법은 두 가지 유형의 반역을 구별한다: "대반역"과 "반역"이다.독일 형법 81조에 정의된 대역죄는[20] 독일 연방공화국의 존재 또는 헌법질서에 대한 폭력적 시도로 정의되며, 무기징역 또는 10년 이상의 징역형이 부과됩니다.덜 심각한 경우 형량은 1년에서 10년 징역입니다.독일 형법은 또한 독일 국가에 대한 대역죄를 범한다.어떤 종류의 범죄든 준비는 범죄이며 최대 5년의 처벌을 받는다.

또 다른 반역의 유형인 란데스베라트[21]94절에 정의되어 있다.그것은 대략 스파이 행위와 같다; 더 정확히 말하면, 그것은 외국 권력이나 그것을 알 수 없는 사람들에게 직접적으로 비밀을 누설하는 것으로 구성된다; 후자의 경우, 반역은 범죄의 목적이 연방 공화국을 손상시키거나 외국 권력에게 유리하게 하는 것이었을 때에만 자행된다.그 범죄에는 1년에서 15년의 징역형이 부과된다.다만, 특히 심한 경우에는 무기징역 또는 5년 이상의 징역에 처해질 수 있다.

처벌의 실질적인 위협이 있는 많은 범죄에 대해서는 §83a StGB(형법 제83a조)에 의거하여 경감을 검토해야 한다.

란데스베라트와 관련된 주목할 만한 사례로는 바이마르 공화국 시절 벨트뷔네 재판과 1962년 슈피겔 스캔들이 있다.2015년 7월 30일, 독일 검찰총장 Haralt Range는 독일 블로그 netzpolitik.org에 대한 범죄 수사 절차를 개시했다.

홍콩

범죄조례 제2조는 중화인민공화국 홍콩특별행정구 정부에 전쟁을 부과하거나 공모하거나 외국인의 홍콩 침공을 선동하거나 홍콩특구 정부와 전쟁 중인 공공의 적을 돕는 행위는 반역죄에 해당하며 무기징역형[22][23]처할 수 있다고 규정하고 있다.

아일랜드

아일랜드 헌법 39조(1937년 채택)는 다음과 같이 규정하고 있다.

반역죄는 국가에 대한 전쟁을 부과하거나, 국가 또는 개인에 대한 전쟁을 조성하거나, 국가에 대한 전쟁을 부과하기 위해 어떤 사람과도 선동 또는 공모하거나, 무력 또는 기타 헌법에 의해 확립된 정부기관의 전복을 시도하거나, 참여하거나 선동하거나 공모하는 경우에만 이루어진다.그러한 [24]시도에 참여하거나 관여하기 위해 어떤 사람과도 전화해야 한다.

1937년 헌법 제정에 따라 1939년 반역죄[25]반역죄에 대한 사형을 부과하도록 규정되었다.1990년 형사사법법은 사형을 폐지하고 반역죄에 대한 형벌을 종신형으로 정하고 가석방 기간은 40년 [26]이상으로 정했다.반역죄로 [citation needed]기소된 사람은 없다.아일랜드의 합법성을 인정하지 않는 아일랜드 공화당의 합법주의자들 1939-1998년 국가법에 의거하여 경범죄로 기소되었다.

이탈리아

이탈리아의 체코슬로바키아 군단병들은 오스트리아-헝가리군에 붙잡힌 후 처형되었다.

이탈리아 법은 일반적으로 반역(tradiono)으로 묘사될 수 있는 다양한 유형의 범죄를 정의하고 있다. 비록 그것들은 너무 많고 너무 정확하게 정의되어 있기 때문에 Codice Penale의 본문에서는 그 누구도 단순히 traditiono라고 부르지 않는다.반역형 범죄는 형법 제2권 제1제목에서 '국가 인격에 반하는 범죄'(Criali control la personalita dello Stato)로 분류된다.

제241조부터 제274조까지 '국가의 전체, 독립, 통일에 대한 시도'(241조), '이탈리아를 전쟁의 위험에 빠뜨리는 외국인에 대한 적대행위'(244조), '국익에 반하는 외국인에 의한 국민에 대한 뇌물수수'(246조), '국익에 대한 외국인의 뇌물수수'(246조) 등 '국가의 국제인격'에 대한 범죄 내용을 담고 있다.소송 또는 군사 스파이"(257항).

제276조부터 제292조까지 '국내적 인격에 대한 범죄'는 '공화국 대통령에 대한 시도'(271조), '테러 또는 전복의 목적으로의 시도'(280조), '헌법에 대한 시도'(283조), '국가 권력에 대한 무장 반란'(284조), '국내전'(284조)에 이른다.

더 많은 조항들은 다른 범죄들, 특히 "결사를 통한 정치적 음모" (305조) 또는 "무장 결사: 창조와 참여" (306조)와 같은 음모에 대한 자세한 내용을 담고 있다.

1948년 군주제가 폐지되기 전 반역죄에 대한 처벌은 사형제를 최고 형벌로 포함했고, 일부 범죄의 경우 가능한 유일한 형벌로 포함했다.오늘날 최고 형벌은 종신형이다.

일본.

일본에는 엄밀히 말하면 [27]반역죄가 없다.대신, 그것은 일본에 대한 외국의 침략에 가담하는 것에 대한 범죄를 가지고 있다. (가이칸자이, 말 그대로 "외국의 장난의 범죄").이 법은 일본인과 외국인에게 똑같이 적용되며, 다른 나라의 반역죄는 보통 자국민에게만 적용된다.엄밀히 말하면, 외국인의 장난을 자초하는 범죄(일본 형법 제2조 81)와 외국인의 침략이 있었을 때의 외국인의 장난을 지원하는 법률의 2가지가 있다."미스 치프"는 침략에서부터 스파이 활동까지 모든 것이 될 수 있다.제2차 세계대전 전, 일본 황실에는 영국의 대역죄(대역죄)와 유사한 범죄가 있었는데, 이는 일본 황실이나 황실에 해를 끼친 모든 사람에게 적용되었다.이 법은 [28]제2차 세계대전 이후 미국 점령군에 의해 폐지되었다.

옴진리교 교단의 내란죄 적용이 [citation needed]검토됐다.

뉴질랜드

뉴질랜드에는 1961년 범죄법에 규정된 반역죄가 있다.형법 제73조는 다음과 같다.

뉴질랜드의 권리에 있는 여왕 폐하께 충성을 다하는 모든 사람은 뉴질랜드 내외를 불문하고 반역죄를 범합니다.

(a) 여왕폐하를 살해하거나 상처를 입히거나 중대한 신체상해를 입히거나 여왕폐하를 구속하거나
(b) 뉴질랜드와의 전쟁 또는
(c) 뉴질랜드와 전쟁 중인 적 또는 뉴질랜드군이 교전 중인 모든 군대를 지원하는 것(뉴질랜드와 다른 국가 간의 전쟁 상태 유무에 관계없이)
(d) 뉴질랜드 침공을 강제적으로 선동하거나 지원하는 행위 또는
(e) 뉴질랜드 정부를 전복시킬 목적으로 무력을 사용할 것 또는
(f) 본 [29]절에 언급된 모든 행위를 하기 위해 모든 사람과 공모할 것.

형량은 공모죄를 제외하고 무기징역이며, 최고형은 14년 징역이다.반역죄는 뉴질랜드 법에서 마지막 사형이었다: 그 범죄에 대한 사형은 살인죄로 폐지된 지 28년이 지난 1989년까지 취소되지 않았다.

뉴질랜드에서는 반역죄로 기소된 사람이 거의 없고, 최근 몇 [30]년간 기소된 사람도 없다.

노르웨이

노르웨이 헌법 85조는 "스포르팅 의회의 자유와 안전을 교란하는 것을 목적으로 하는 명령에 복종하는 것은 국가에 [31]대한 반역죄"라고 규정하고 있다.

러시아

러시아[32] 형법 제275조는 반역을 "러시아 연방 시민이 저지른 러시아 연방 대외 안보의 해악에 대한 적대적 행위에서 외국 국가, 외국 조직 또는 그 대리인에게 제공되는 간첩, 국가 기밀의 공개 또는 기타 원조"로 정의하고 있다.형량은 12년에서 20년 징역이다.비록 살인과 몇몇 가중된 형태의 살인 미수가 있지만, 그것은 사형에 대한 모라토리엄을 가지고 있다.다음 절에서는 무장 반란과 강제 권력 장악과 같은 국가 안보에 대한 추가 범죄를 규정한다.

대한민국.

대한민국 형법 제87조에 따르면 "국토 침탈 또는 헌법 전복을 목적으로 폭력을 행사한 자"는 [33]내란죄가 인정된다.반란에 대한 처벌은 다음과 같습니다.

  • '링 리더' : 사형, 무기징역 또는 무기징역 없이 무기징역.
  • '음모에 가담하거나 지휘하거나 기타 중요한 활동에 종사하는 자' : 사망, 무기징역, 징역 또는 징역 5년 이상 징역.
  • 살인, 상해, 파괴 또는 약탈 행위를 한 자: 사망, 무기징역, 징역 또는 징역 5년 이상 징역.
  • "선동에 반응하여 다른 사람의 선례를 따르거나 폭력에 가담하는 자" : 5년 이하의 징역 또는 징역.

스웨덴

스웨덴의 반역죄는 회그포르래데리(대반역죄), 란스포르래데리(트레이저리), 란스베크(트레이허리)의 세 부분으로 나뉜다.

대역죄는 국가 또는 그 일부를 외국의 지배나 영향력 아래에 두려는 목적으로 저질러진 범죄를 의미한다.그것은 Brottsbalken(형법) 제19장 제1항의 적용을 받는다.

국가 또는 그 일부가 폭력적이거나 불법적인 수단이나 외국의 원조에 의해 외세에 의해 지배되거나 그러한 권력에 의존하게 되거나, 이러한 방법으로 국가의 일부가 분리되는 것을 의도한 자는 이러한 의도가 실현될 위험을 수반하는 행위를 하는 것은 매우 유죄이다.반역죄에 해당하며, 최소 10년 이상 18년 이하의 징역 또는 무기 또는 위험이 경미할 경우 최소 4년 이상 10년 이하의 징역에 처해진다.

국가원수, 정부, 릭스닥 또는 대법원의 조치 또는 결정을 외국의 원조에 의해 강제 또는 방해할 목적으로 이를 위험으로 간주하는 행위를 한 자도 [34]대역죄에 해당한다.

반역죄는 국가가 전쟁 중일 때만 적용되며 국가의 방위를 방해, 오도 또는 배신할 목적으로 저질러진 범죄와 관련이 있다.그것은 Brottsbalken 22장 1항의 지배를 받는다.

국가가 전쟁 중일 때:

(1) 국가의 방위에 종사하는 타인을 방해, 현혹 또는 배신하거나 반란, 불성실 또는 낙담하도록 유도하는 행위

(2) 총방위상 중요한 재산을 배신, 파괴 또는 훼손할 것.

3. 적을 위해 인원, 재산 또는 서비스를 획득하는 경우

4. 또 다른 유사한 배신 행위를 저지른다.

그 행위가 전체 방위에 상당한 손해를 입힐 우려가 있거나 적에 대한 상당한 지원을 포함하는 경우 반역죄를 범하여 4년 이상 10년 이하의 징역 또는 [34]종신형을 선고받는 것이다.

배반은 반역의 한 종류로 의도된 영향이 덜하다.그것은 Brottsbalken 22장 2항에 의해 관리된다.

제1조에서 말하는 행위는 총방어를 저해하는 정도가 작을 뿐이며, 적에 대한 경미한 지원을 포함한 자는 배반의 죄로 6년 [34]이하의 징역에 처한다.

1973년까지 스웨덴은 또한 Krigsförréderi라고 불리는 또 다른 형태의 반역을 가지고 있었는데, 이것은 군인에 의해 자행된 반역의 행위였다.비록 스웨덴이 1922년 평화 시기에 사형을 금지했지만, 이러한 유형의 반역은 1973년까지 사형을 수반했다.

일부 언론은 2001년 [35]9월 6일 스웨덴의 칼 16세 구스타프 국왕의 얼굴에 케이크를 던지면서 4명의 10대(이들의 이름은 보도되지 않았다)가 반역죄로 유죄 판결을 받았다고 보도했다.그러나 실제로는 반역죄가 아닌 호그몰스브로트(영어로는 반역죄)로 유죄판결을 받았다.이 범죄는 스웨덴 형법상 정부 형태를 전복하거나 정부, 릭스닥, 대법원 또는 국가원수를 방해하거나 방해할 목적으로 행해진다.이 법은 또한 왕이나 왕실에 대한 무력 사용을 금지하고 있다.그것은 Brotsbalken 18장에 의해 관리된다.그들은 80일에서 100일 사이의 수입에 대한 벌금을 부과받았다.[36]

스위스

스위스 법에는 반역죄가 한 건도 없습니다.대신 여러 가지 범죄 금지법이 적용됩니다.스위스 형법 제265조는 다음과 같이 '대반역'(Hochverrat/haute trahison)을 금지하고 있다.

폭력적 목적을 가진 행위를 저지르는 자는
- 연방 또는 주의 헌법을 변경한다.
– 국가의 헌법적 권한을 공직에서 제거하거나 권한을 행사할 수 없게 한다.
- 스위스 영토를 연방으로부터 분리하거나 주(州)에서 분리하면 1년 이상의 징역에 처한다.

별도의 범죄는 제267조에서 "외교적 반역"(외교관 란데스베라트/트레이슨 디플로마티크)으로 정의된다.

(1) 연방을 위해 필요한 비밀을 외국 또는 그 대리인에게 알리거나 접근할 수 있는 자는 (...) 1년 이상의 징역에 처한다.
(2) 연방을 위해 필요한 비밀을 공개하거나 공개하는 자는 5년 이하의 징역 또는 벌금에 처한다.

1950년 냉전의 맥락에서 다음과 같은 "스위스 안보에 대한 외국 기업의 금지"가 266조로bis 도입되었다.

1Whoever, 또는 지지 외국계 기업이 스위스의 보안에 대한 반대 의사를 밝히도록 선동이 목표로 접촉한 외국 국가(unwahre 남아프카entstellende Behauptungen/정보 inexactes 얼마나 자주'o'를 또는 외국인은 파티나 다른 외국 기관 또는 그들의 에이전트가 또는 전파하고 있거나 편향적 거짓 주장과 함께 들어온u 5년 이하의 징역 또는 벌금형에 처해진다.
2 중대한 경우에는 판사는 1년 이상의 징역형을 선고할 수 있다.

형법은 특히 스위스의 국제관계와 관련된 법률문서 또는 증거의 억압 또는 위조를 금지하고 있으며(267조, 1년 이상의 징역), 스위스 독립에 대한 공격 및 스위스와의 전쟁 선동(266조, 무기징역까지)도 금지하고 있다..

스위스 군 형법에는 일반 제목인 "t reason"에 따른 추가 금지 사항이 포함되어 있으며, 민간인에게도 적용되거나 전쟁 중에는 민간인도 (또는 행정적 결정에 의해) 대상이 될 수 있다.여기에는 간첩 또는 외국 세력에 대한 비밀 전파(제86조), 사보타주(제86a조), 군사적 중요 활동의 중단(제87조), 프랑티레르(제88조), 사실이 아닌 정보를 유포함으로써 군사 행동을 중단(제89조), 스위스에 대한 병역 위반(제89조) 등이 포함된다.SS 국적자(90조) 또는 적에 대한 원조(91조).이러한 범죄에 대한 처벌은 다양하지만 경우에 따라서는 종신형을 포함합니다.

터키

반역자체는 터키 형법에 정의되어 있지 않다.그러나 법은 전쟁 중 적과 협력하는 등 전통적으로 반역죄의 범위에 포함되는 범죄를 규정하고 있다.반역죄는 종신형에 처해질 수 있다.

영국

1684년 토마스 암스트롱 경이 호밀집 음모에 연루되어 처형된 것을 묘사한 조각품. 그는 교수형에 처해지고, 그려지고, 사분오열되었다.

영국의 반역죄는 완전히 합법적이며 1351년 반역죄(25 Edw. 3 St. 5 c. 2) 이후 그렇게 되어 왔다.이 법은 노르만 프랑스어로 쓰여 있지만 영어 번역에서는 더 많이 인용된다.

1351년 반역죄는 여러 번 개정되었으며, 현재 다음과 같은 4가지 범주의 반역을 규정하고 있습니다.

  • "남자가 우리 주 왕이나 여왕, 장남과 상속인의 죽음을 나침반으로 보거나 상상할 때"(2013년 왕위계승법에 따라 이는 장남과 상속인을 의미하는 것으로 읽힌다)
  • "남자가 왕의 동반자, 왕의 장녀 또는 왕의 장남과 [37][38]상속인의 아내를 위반하는 경우"(2013년 왕위계승법에 따라 이는 상속인이 되는 경우 장남을 의미하는 것으로 읽힌다.)
  • "어떤 사람이 자신의 왕국에서 우리 주 임금에게 전쟁을 일으키거나, 왕의 적에게 충성하여, 왕국이나 다른 곳에서 원조와 위안을 주는 경우"
  • "어떤 사람이 총리, 회계담당자, 국왕의 재판관 중 한 명 또는 다른 한 명의 재판관, 눈높이 재판관 또는 재판관, 그리고 다른 모든 재판관들을 그들의 자리에 앉아 직무를 수행하면서 청문하고 결정하도록 임명된 다른 재판관들을 슬레이하는 경우"

또 다른 법률인 '반역법 1702'(1 Anne stat. 2c. 21)는 반역의 다섯 번째 범주인 '반역죄'를 규정하고 있다.

  • "누구든... (신이 오랫동안 보존한) 폐하의 퇴위 후 왕위계승자가 이 영역과 거기에 속하는 영토와 영토로 승계하는 것을 방해하거나 박탈하도록 노력해야 한다."

1708년 반역죄에 의해 스코틀랜드의 반역죄는 영국의 법률과 동일하지만, 스코틀랜드에서는 세션 상원과 저스티리셔 상원을 살해하고 스코틀랜드 국새를 위조한 것은 각각 [39]반역죄법 1708조 11항과 12항에 따라 반역죄로 남는다.반역죄는 스코틀랜드 의회가 법제화하는 것을 금지하는 유보적인 문제이다.1537년1542년에 통과된 구 아일랜드 의회의 두 법안은 북아일랜드에 적용되는 추가적인 석공들을 만들어낸다.

반역죄의 처벌은 1998년 범죄 및 [40]무질서법에 따라 사형에서 무기징역으로 바뀌었다.1998년 이전에는 사형이 의무적이었고 왕실 특권의 적용을 받았다.1965년 살인죄에 대한 사형이 폐지된 이후 반역죄에 대한 사형이 집행되지 않았을 것으로 보인다.

반역죄는 아일랜드 독립 이전에 아일랜드 반군에 대해 사용되었습니다.하지만, 임시 IRA와 다른 호전적인 공화주의 단체들은 트러블 기간 동안 영국 정부에 전쟁을 부과한 반역죄로 기소되거나 처형되지 않았다.이들은 충성파 준군사조직원들과 함께 살인, 강력범죄 또는 테러 혐의로 수감됐다.윌리엄 조이스('호호 경')는 1946년에 반역죄로 사형에 처해진 마지막 사람이었다. (다음 날 테오도르 슈어치는 비슷한 범죄인 배신죄로 사형당했고 영국에서 살인 이외의 범죄로 처형된 마지막 사람이었다.)

독일 육군에 소속된 무차별 군단은 1941년에 창설되었는데, 주로 영국 인디언 군대의 불만을 품은 인디언 병사들에 의해 만들어졌다.

누가 반역죄를 범할 수 있느냐는 것은 고대 충성의 개념에 달려 있다.이와 같이, 모든 영국 국적자(다른 영연방 시민은 제외)는 그들이 어디에 있든 영국의 권리에 있는 여왕에게 충성할 의무가 있으며, 이는 반역행위 당시 영국에 있었던 영연방 시민들과 외국인들(외교관과 외국 침략군 제외), 영국 여권을 소지하고 있는 사람들이다.네드, 그리고 영국에 살다가 다시 해외로 떠난 외계인들은 가족과 [41]소지품을 남겨두고 떠났다.

국제적 영향

무엇보다도 반역죄는 같은 범죄에 대한 두 증인의 증거에 의해서만 재판에서 입증될 수 있다는 규칙을 제정했다.거의 100년 후, 이 규칙은 미국 [42]헌법에 통합되었는데, 이 헌법은 두 명의 증인이 같은 명백한 행동을 하도록 요구한다.그것은 또한 일부 관습법 국가들에서 모방되어 온 또 다른 규칙인 반역죄로 기소하는 데 3년의 기한을 규정했다.

1661년 선동법은 왕을 투옥, 구속, 상처입히는 것을 반역죄로 규정했다.비록 이 법이 1998년에 영국에서 폐지되었지만, 일부 영연방 국가에서는 여전히 적용되고 있다.

미국

반역죄는 연방정부와 주정부 차원에서 모두 존재한다.연방범죄는 미국에 대한 전쟁을 부과하거나 적에게 집착하는 것으로 헌법에 정의되며 사형 또는 금고형에 처해진다.

1790년대에 야당은 새로워졌고 완전히 받아들여지지 않았다.정부 지도자들은 종종 그들의 반대자를 반역자로 여겼다.역사학자체노우알렉산더 해밀턴 재무장관과 조지 워싱턴 대통령[43]"그들의 행정부에 쏟아진 비판의 상당 부분을 본질적으로 불성실하고 심지어 반역적인 것으로 간주했다"고 보고했습니다.1797-98년 프랑스와 미신고 준전쟁이 발발했을 때, "해밀턴은 점점 더 반대를 반역자로 오인하고 과장된 행동을 했다."게다가, 제퍼슨식 야당도 같은 방식으로 [44]행동했다.1801년 이후, 정당의 평화로운 권력이양과 함께, 정적에 대한 "이성"의 수사학은 줄어들었다.[45][46]

연방정부

영국법의 남용을 피하기 위해 미국 헌법에서는 특별히 반역죄의 범위를 제한했다.제3조 제3항은 다음과 같다.

미국에 대한 반역죄는 오직 그들에 대한 전쟁을 부과하거나 그들의 적들에게 도움과 위안을 주는 것으로만 이루어진다.누구든지 같은 명백한 법률에 대한 두 증인의 증언 또는 공개 법정에서 자백이 없는 한 반역죄로 유죄 판결을 받을 수 없다.의회는 반역죄의 처벌을 선언할 권한을 갖지만, 반역죄를 획득한 피비린내나 몰수죄를 범할 수 없다.

헌법은 그 자체가 범죄를 만드는 것이 아니라 정의(제1단락)를 제한하고, 미국 의회가 범죄를 만드는 것을 허용하며, 반역죄에 대한 처벌을 유죄판결을 받은 자(제2단락)에게만 제한한다.그 범죄는 의회에서 통과된 법률로 금지되어 있다.따라서 18 U.S.C.의 미국 법전 § 2381에는 다음과 같이 명시되어 있다.

누구든지 미국에 대한 충성을 다하여 그들에게 전쟁을 부과하거나 적에게 충실하여 미국 내에서 원조와 위안을 제공하거나 반역죄를 범하여 죽음을 당하거나 5년 이상 징역에 처하거나 이 칭호에 따라 10,000달러 이상의 벌금을 부과할 수 없다.미국 내 NY 사무실입니다.

두 증인의 증언 요건은 1695년 영국 반역죄로부터 계승되었다.

그러나 의회는 1798년 '외계인 및 선동법'이나 1917년 '간첩법'의 간첩 및 선동 등 정부나 국가안보를 해치는 행위를 처벌하는 관련법을 제정해 증인 2명의 증언을 요구하지 않고 제3조보다 훨씬 광범위한 정의를 갖고 있다.반역죄를 범인.이 법들 중 일부는 여전히 유효하다.유명한 스파이 줄리어스와 에델 로젠버그는 [47]반역죄가 아닌 간첩죄를 저지른 혐의로 기소되었다.

과거 사례

미국에서, 베네딕트 아놀드의 이름미국 독립 전쟁 중 영국과의 협력으로 인해 반역죄와 동의어로 여겨진다.그러나 이것은 헌법이 제정되기 전에 일어났다.아놀드는 영국 육군에서 장군이 되어 그를 보호했다.

헌법이 발효된 이후 반역죄로 기소된 연방 기소는 40건도 채 되지 않았고 유죄판결도 더 적었다.몇몇 남자들이 1794년 위스키 반란과 관련하여 반역죄로 유죄 판결을 받았지만 조지 워싱턴 대통령에 의해 사면되었다.

버 재판

가장 유명한 반역 재판인 1807년 애런 버의 재판은 무죄 판결을 받았다.1807년, 반역죄로 버는 버지니아 리치몬드에 있는 미국 순회재판소 앞에서 재판을 받았다.대배심에 제출된 유일한 물적 증거는 루이지애나 매입에서 토지를 훔칠 생각을 제안한 제임스 윌킨슨 장군의 소위 버로부터 온 편지였다.재판은 순회판사 역할을 하는 존 마셜 미합중국 대법원장이 주재했다.목격자가 없었기 때문에, 버는 제퍼슨의 정치적 영향력이 그에게 던져졌음에도 불구하고 무죄 판결을 받았다.그 직후, Burr는 경범죄 혐의로 재판을 받았고 다시 [48]무죄 판결을 받았다.

남북 전쟁

미국 남북 전쟁 동안, 카퍼헤즈 연방과 미국에 [49][50]대한 음모를 꾸민 혐의인디애나폴리스에서 반역 재판이 열렸다.반역죄 재판과 더불어 연방 정부는 검사들이 [51]불성실죄로 사람들을 재판할 수 있도록 허용하는 새로운 법을 통과시켰다.

1861년 7월 31일 음모법을 포함한 다양한 법률이 통과되었다.헌법에서 반역죄를 정의하는 법이 너무 엄격했기 때문에,[52] 정부에 대한 반항을 기소하기 위해서는 새로운 법률이 필요했다.공모 혐의로 기소된 많은 사람들이 재판에 회부되지 않고 대신 체포되어 [52]구금되었다.

1862년 7월 31일 음모법 외에도 연방 정부는 내전의 맥락에서 반역을 재정의하기 위해 더 나아갔다.통과된 법률은 '반란 진압법; 반역과 반란의 처벌, 반군의 재산 압수 몰수 등'이다.그것은 속칭 '제2의 몰수법'으로 불린다.그 행위는 본질적으로 반역죄에 대한 처벌을 줄여주었다.반역죄에 대한 유일한 처벌로 사형을 받는 것이 아니라, 그 행위는 개인에게 더 적은 [52]형량을 주는 것을 가능하게 했다.

재구축

남북전쟁이 끝난 후 문제는 많은 사람들이 요구했듯이 미국 정부가 남부연합의 지도자들에 대한 반역죄로 기소할 것인가 하는 것이었다.남부연합의 대통령제퍼슨 데이비스는 기소되어 2년 동안 수감되었다.기소는 1869년 2월 11일,[53] 아래에 기재된 포괄적 사면 이후 취하되었다.1865년 4월 애포마톡스 법원에서 리의 북버지니아군 항복을 받아들였을 때, 장군은율리시스 S. 그랜트는 모든 남부군 병사들과 장교들이 집으로 돌아가 더 이상의 적대행위를 자제한다면 전면 사면을 보장했고, 이후 다른 연방군 장군들도 남부군의 [54]항복을 받아들이면서 비슷한 사면 조건을 발표했다.모든 남부연합 관리들은 1868년 크리스마스에 앤드류 존슨 대통령에 의해 내려진 포괄적인 사면을 받았다.

제2차 세계 대전

도쿄 로즈로 알려진 이바 토구리는 2차 세계대전 후 미군에게 방송한 것으로 반역죄로 재판을 받았다.

1949년 이바 토구리 다키노전시 도쿄 라디오 방송(도쿄 로즈라는 이름)으로 반역죄로 유죄 판결을 받고 10년형을 선고받았으며, 그 중 6년을 복역했다.검찰 측 증인들이 선서를 하고 거짓말을 한 결과, 그녀는 1977년에 사면되었다.

1952년 일본계 미국인 가와키타 도모야는 일본 포로수용소에서 통역으로 일하며 미국인 포로를 학대했다는 이유로 반역죄로 유죄판결을 받고 사형을 선고받았다.그는 미국으로 돌아온 후 1946년 백화점에서 전과자에게 인정받았다.그 형량은 나중에 종신형과 벌금 1만 달러로 감형되었다.그는 1963년에 석방되어 추방되었다.

냉전과 그 이후

냉전은 반역을 공산당 주도의 대의에 대한 지지와 연관짓는 이야기를 자주 했다.이들 중 가장 기억에 남는 것은 민주당에 대한 미사여구를 "20년간의 반역"으로 사용한 조셉 매카시 상원의원이었다.상원 상설조사소위원회 의장으로 선출된 매카시는 소련 스파이 조직을 위해 여러 정부 기관을 조사하기도 했다. 그러나 그는 형사 검사라기보다는 정치적 사실 조사자로 활동하였다.냉전 시대에는 노골적인 반역죄로 기소되지 않았지만, 율리우스나 에델 로젠버그 사건처럼 소련을 대신해서 간첩 활동을 저지르려는 음모에 대한 유죄 판결과 사형 집행이 있었다.

2006년 10월 11일, 미국 정부는 아담 야히예 가단이 알카에다의 대변인으로 등장해 미국 [55]영토에 대한 공격을 위협한 비디오에 대해 기소했다.그는 2015년 1월 19일 파키스탄 [56]와지리스탄에서 무인항공기(드론) 공격으로 사망했다.

반미 반역

대부분의 주(州)는 미국 헌법이나 법령에 반역죄 조항을 두고 있다.범죄인 인도 조항은 반역을 범죄인 인도 가능한 범죄로 규정하고 있다.

1791년 토마스 제퍼슨은 알렉산더 해밀턴이 제안미국 연방은행에 협조한 버지니아 공무원은 버지니아 주에 대한 "이유"로 유죄이며 처형되어야 한다고 말했다.은행은 문을 열었고 아무도 [57]기소되지 않았다.

몇몇 사람들이 국가 차원의 반역죄로 기소되었다.토마스 도르는 도르 반란에 가담했다는 이유로 로드 아일랜드 에 대한 반역죄로 유죄 판결을 받았지만, 결국 사면을 받았다. 브라운은 하퍼스 페리 습격에 가담했다는 이유로 버지니아 연방에 대한 반역죄로 유죄 판결을 받고 교수형에 처해졌다.모르몬교예언자 조셉 스미스는 처음에는 다른 다섯 명과 함께 미주리주대한 반역죄로 기소되었지만, 스미스는 그의 사건이 반역죄와 다른 [59]범죄의 혐의로 재판을 받기 위해 민간 법원으로 옮겨진 후 일리노이주로 도망치는 것이[58] 허락되었다.스미스는 그 후 일리노이주에 대한 반역 혐의로 재판을 받기 위해 수감되었지만, 재판을 기다리던 중 린치 폭도에게 살해당했다.

베트남

베트남 헌법은 반역이 가장 심각한 범죄라고 선언하고 있다.2015년 형법 78조에 [60]규정되어 있다.

  1. 조국, 국방군, 사회주의 정권 또는 베트남 사회주의 공화국의 독립, 주권, 통일 및 영토 보전을 해칠 목적으로 외국과 결탁한 베트남 국민은 12년에서 20년 사이의 징역에 처한다.무기징역 또는 사형.
  2. 많은 정상 참작 사유가 있는 경우, 위반자는 7년에서 15년 사이의 징역에 처해진다.

또 2018년 11월 개정된 사면법에 따르면 반역죄로 유죄 판결을 받은 사람은 [61]사면할 수 없다.

이슬람이 다수인 나라

이슬람 역사상 반역의 유일한 형태는 정의로운 정부를 전복시키려는 시도나 국가에 대한 전쟁을 벌이는 것으로 여겨졌다.이슬람 전통에 따르면 범죄의 경중에 따라 금고에서 사지를 절단하고 사형을 선고하는 등 처벌이 다양했다.그러나 반역죄의 경우에도 한 사람의 회개가 [62]고려되어야 할 것이다.

현재 주요 이슬람 학파들 사이에서는 배교(이슬람을 떠나는 것)는 반역이고 처벌은 사형이라는 의견이 일치하고 있다.[63][64][65][66]배교와 반역 사이의 이러한 혼란은 자칭 예언자 무사일리마가 이끄는 반군 반역자들의 군대가 아부 바크르의 칼리프를 파괴하려고 시도한 리다 전쟁에 확실히 뿌리를 두고 있다.

19세기와 20세기 초 이란의 성직자 셰이크 파즐라 누리는 이란 헌정혁명에 반대하며 파트와를 발행하고 민주주의가 이란에 악덕을 가져온다는 팜플렛을 발행했다.새 정부는 1909년에 그를 반역죄로 처형했다.

말레이시아에서는 양디퍼투안 아공의 인물을 상대로 범죄를 저지르거나, 통치자 양디퍼투안 아공이나 양디퍼투아 느제리에 맞서 전쟁을 일으키거나 선동하는 것은 반역죄다.이 모든 범죄들은 교수형에 처해질 수 있는데, 이것은 영국의 반역 행위에서 비롯된다.

알제리

알제리 전쟁 중 프랑스군에 복무했던 알제리인 젊은 하르키는 1961년경

알제리에서 반역은 다음과 같이 정의됩니다.

  • 선동을 목적으로 한 체제 또는 행동을 바꾸려는 시도
  • 영토 파괴, 공공 및 경제 유틸리티에 대한 파괴
  • 무장 밴드나 반란 운동에의 참가

바레인

바레인에서는 정권 전복 음모, 외국 적대국과의 협력, 에미르의 생명 위협은 반역죄로 규정돼 사형에 처해질 수 있다.1974년 국가보안법은 반역으로 간주될 수 있는 반대 의견을 진압하기 위해 사용되었으며, 이는 제1조에 따라 심각한 인권 침해를 허용한다는 비판을 받았다.

국가의 대내외 안보, 국가의 종교 및 국익, 사회 또는 경제에 위배된다고 간주되는 행위, 성명 전달, 활동 또는 대내외 접촉에 관여했다는 중대한 증거가 있는 경우c 시스템, 또는 국민과 정부, 국가의 다양한 기관, 국민계급, 또는 전복적 선전 또는 무신론 원칙을 전파하는 기업에서 일하는 사람들 간의 기존 관계에 영향을 미치거나 영향을 미칠 수 있는 선동 행위인 것으로 간주되거나, 이에 영향을 미칠 수 있는 것으로 간주됩니다.부처내무부의 er는 그 사람의 체포를 명령하여 바레인 감옥 중 하나에 수감하고, 그 사람, 거주지 및 근무지를 수색할 수 있으며, 증거 수집 및 조사를 완료하기 위해 필요하다고 인정하는 조치를 취할 수 있다.구류기간은 3년을 초과할 수 없다.수색은 사법영장에 의해서만 할 수 있으며, 제1단락에서 규정하는 조치는 사법영장에 의해서만 할 수 있다.

팔레스타인

팔레스타인 자치정부가 관할하는 지역에서는 팔레스타인 자치정부의 승인 없이 이스라엘군을 지원하거나 팔레스타인 토지법에 따라 유대인이나 비유대 이스라엘 시민에게 토지를 판매하는 것은 반역에 해당한다.이스라엘 정착촌의 n.살람 파야드 총리 시절인 2000년대 중반 이후 이스라엘 국방군, 이스라엘 경찰, 팔레스타인 국가보안군 간의 효과적인 안보협력이 시작된 이후 시행된 적은 거의 없지만 두 범죄 모두 사형에 처해질 수 있는 사형 대상이다.마찬가지로, 하마스이끄는 가자 지구에서는 군사 행동 중에 이스라엘 보안군에 대한 어떠한 협력이나 원조도 사형에 처해질 수 있다.

관련 범죄

반역을 제외한 국가에 대한 많은 범죄들이 있다.

  • 이슬람 신앙에서 반역자로 간주되는 이슬람의 배교
  • 반역죄를 더하고, 금전이나 금전적 가치를 대가로 반역죄로 기소 취하하는 것
  • 일부 공산주의 국가(특히 냉전 기간 중)에서는 국가에 대한 불성실함으로 간주되는 망명 또는 출국
  • 스파이 또는 스파이
  • Lése majeste, 국가원수와 일부 국가의 범죄를 모욕하는 행위
  • 반역죄, 반역죄 은폐죄
  • 소요, 시민 불안 또는 폭동을 선동하거나 정부를 훼손하는 행위
  • 배신, 충성과는 상관없이 국가를 공격하는 것
  • 반역죄, 반역죄와 같은 영국 범죄

「 」를 참조해 주세요.

반역자에 대한 용어

레퍼런스

  1. ^ Lear, Floyd Seyward (2013). Treason in Roman and Germanic Law.
  2. ^ "Definition of TRAITOR". www.merriam-webster.com.
  3. ^ Gunn, Giles (2017). "Puritan Ascendance and Decline". The Pragmatist Turn: Religion, the Englightenment, and the Formation of American Literature. University of Virginia Press. ISBN 9780813940823.
  4. ^ Cf. 명령과 천국의 명령과 같은 동양과 동양 문화에서의 유사점.
  5. ^ 옥스포드 영어사전, 2019년 4월 2일 현재 온라인. "treason" 및 "traitor" 항목.
  6. ^ Jefferson, Thomas (1952). The Papers of Thomas Jefferson: 25 February 1781 to 20 May 1781. Princeton University Press. p. 641. ISBN 9780691045825. Retrieved 25 August 2015.
  7. ^ "THE OCCUPATION: Renegade's Return". Time. Vol. XLV, no. 24. 11 June 1945. Archived from the original on December 21, 2011.
  8. ^ "World War II German propaganda radio broadcaster 'Lord Haw Haw' was born in US". 15 July 2020.
  9. ^ "프랑스에와 레스테라이 프랑세!"Bellemare & Nahmias 2009 페이지~149 : 2009
  10. ^ 이중 국적: TR의 "Self-Evident Succury", virginia.edu, 2015년 9월 7일 접속.
  11. ^ "Criminal Code Act 1995 – Schedule The Criminal Code". Commonwealth Consolidated Acts. Australasian Legal Information Institute. Retrieved 17 November 2012.
  12. ^ "Crimes Act 1900 – Section 11". New South Wales Consolidated Acts. Australasian Legal Information Institute. Retrieved 17 November 2012.
  13. ^ "Crimes Act 1900 – Section 12". New South Wales Consolidated Acts. Australasian Legal Information Institute. Retrieved 17 November 2012.
  14. ^ "Crimes Act 1900 – Section 16". New South Wales Consolidated Acts. Australasian Legal Information Institute. Retrieved 17 November 2012.
  15. ^ "Crimes Act 1958 – Section 9A". Victorian Consolidated Acts. Australasian Legal Information Institute. Retrieved 17 November 2012.
  16. ^ "Treason and other Offences against the Queen's Authority and Person". Government of Canada. Retrieved 27 September 2017.
  17. ^ Gold, Samantha (February 28, 2017). "Treason: A Crash Course on the Gravest National Crime". Forget the Box Media. Retrieved January 28, 2019. A conviction for high treason carries the penalty of life in prison.
  18. ^ 제411조의1 웨이백 머신에서의 2011-07-04 아카이브
  19. ^ 195.83.177.9 Wayback Machine에서 2011-07-04 아카이브 완료
  20. ^ "High Treason". Criminal Code. The Comparative Law Society. Retrieved 17 November 2012.
  21. ^ "Treason And Endangering External Security". Criminal Code. The Comparative Law Society. Retrieved 17 November 2012.
  22. ^ "200-2: Treason". Hong Kong Crimes Ordinance. Retrieved 17 November 2012.
  23. ^ "A601-6: Schedule added". Hong Kong Crimes Ordinance. Retrieved 17 November 2012.
  24. ^ "Constitution of Ireland". Department of the Taoiseach. Retrieved 17 November 2012.
  25. ^ "Treason Act, 1939". Irish Statute Book. Government of Ireland. Retrieved 17 November 2012.
  26. ^ "Criminal Justice Act, 1990". Irish Statute Book. Retrieved 17 November 2012.
  27. ^ "Penal Code (Act No. 45 of 1907)" (PDF). Penal Code of Japan: 1–5. June 12, 2007.
  28. ^ Palmowski, Jan (2016). A Dictionary of Contemporary World History. Oxford University Press. ISBN 9780199295678.
  29. ^ "Crimes against public order: Treason and other crimes against the Queen and the State". Crimes Act 1961. New Zealand Government. Retrieved 17 November 2012.
  30. ^ "Part D – Specific Oaths". Review of Oaths and Affirmations. New Zealand Ministry of Justice. May 2004. Retrieved 17 November 2012.
  31. ^ 노르웨이 의회 웹사이트의 노르웨이 왕국 헌법
  32. ^ "Chapter 29. Crimes Against the Fundamentals of the Constitutional System and State Security". The Criminal Code Of The Russian Federation. Open LLC. Retrieved 17 November 2012.
  33. ^ Refugees, United Nations High Commissioner for. "Refworld Republic of Korea: Criminal Code". Refworld. Retrieved 2021-01-29.
  34. ^ a b c "Brottsbalken on Government.se" (PDF).
  35. ^ "Swedish Tart Attack was Treason". CNN. December 3, 2001.
  36. ^ "Bakverk mot kungen gav dryga dagsböter". Aftonbladet. December 3, 2001.
  37. ^ 당시 언론에서 널리 지적됐듯이 제임스 휴이트가 찰스 왕세자와 결혼했을 때 다이애나비와 바람을 피웠다는 주장이 입증됐다면 이는 반역죄에 해당된다.여왕의 남편불린, 캐서린 하워드, 브런즈윅의 캐롤라인은 반역죄 간통죄로 기소되었다.
  38. ^ Ipsen, Erik (5 October 1994). "'Kiss and Tell' Officer Draws Heaps of Scorn". The New York Times. Retrieved 17 November 2012.
  39. ^ "Treason Act 1708". Legislation.gov.uk. Crown. Retrieved 17 November 2012.
  40. ^ "Crime and Disorder Act 1998". Legislation.gov.uk. Crown. Retrieved 17 November 2012.
  41. ^ Gani, Aisha (2014-10-17). "Treason Act: the facts". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-04-03.
  42. ^ Storey, J. (1833) 미국 헌법 해설, §1796
  43. ^ Ron Chernow (2005). Alexander Hamilton. Penguin Books. p. 392. ISBN 9780143034759.
  44. ^ Chernow (2005). Alexander Hamilton. p. 569. ISBN 9780143034759.
  45. ^ Richard Hofstadter (1969). The Idea of a Party System: The Rise of Legitimate Opposition in the United States, 1780–1840. University of California Press. p. 141. ISBN 9780520017542.
  46. ^ Smelser, Marshall (1958). "The Federalist Period as an Age of Passion". American Quarterly. 10 (4): 391–419. doi:10.2307/2710583. JSTOR 2710583.
  47. ^ 「국내: 50년 후 로젠버그 부부는 유죄였다. 하지만 정확히 뭘까?" Sam Roberts, New York Times, 2003년 6월 15일
  48. ^ 피터 찰스 호퍼, Aaron Burr의 반역 재판 (U. Press of Kansas, 2008)
  49. ^ 루이스 J. 워트하임, "인디애나폴리스의 반역 재판, 1864년의 선거, 그리고 당파 언론의 힘"Indiana Magazine of History (1989) : 236 ~260.온라인
  50. ^ 윌리엄 렌퀴스트, "시민의 자유와 내전:인디애나폴리스 반역의 재판' 인디아나 법률 저널 72(1997년 가을), 932 이상. 온라인상에서 저자는 미국 대법원장이었다.
  51. ^ Blair, William (2014). With Malice Toward Some : Treason and Loyalty in the Civil War Era. University of North Carolina Press. ISBN 9781469614052.
  52. ^ a b c 랜달, J. G. 링컨의 헌법 문제.일리노이 대학 출판부 어바나입니다Hain Online.
  53. ^ Nichols, Roy Franklin (1926). "United States vs. Jefferson Davis, 1865-1869". The American Historical Review. 31 (2): 266–284. doi:10.2307/1838262. JSTOR 1838262.
  54. ^ "Notwithstanding this, some Northern leaders still tried to indict various Confederate leaders for treason, and Grant reminded President Johnson of the terms of surrender". www.aleksandreia.com.
  55. ^ "US indicts fugitive for treason". The Herald Sun. 13 October 2006. Retrieved 17 November 2012.
  56. ^ White House Press Secretary (April 23, 2015). "Statement by the Press Secretary". whitehouse.gov. Retrieved February 29, 2016 – via National Archives.
  57. ^ Ron Chernow (2005). Alexander Hamilton. Penguin Books. p. 352. ISBN 9780143034759.
  58. ^ 워커, 제프"장소 변경: 조셉 스미스의 자유 감옥 탈출"Fairmormon.org, 2007년 8월 2일, www.fairmormon.org/wp-content/uploads/2011/11/2007-Jeffrey-Walker.pdf.
  59. ^ 브로디, 내 역사를 아는 사람은 아무도 없다(1945, 1995년 전재, 뉴욕, 빈티지 북스) 17쪽 255쪽.
  60. ^ "Tội phản bội tổ quốc được quy định thế nào?". hinhsu.luatviet.co.
  61. ^ News, VietNamNet. "Phạm nhân phản bội tổ quốc, lật đổ chính quyền không được đặc xá". VietNamNet. {{cite web}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  62. ^ "Chapter 5 Al-Ma'idah". Al Islam. Ahmadiyya Muslim Community. Retrieved 17 November 2012.
  63. ^ Cooney, Daniel (19 March 2006). "Christian convert faces death penalty in Afghanistan". The Guardian. Retrieved 17 November 2012.
  64. ^ "Clerics Call for Christian Convert's Death Despite Western Outrage". Fox News.com. FOX News Network, LLC. 23 March 2006. Retrieved 17 November 2012.
  65. ^ "Freecopts.net". freecopts.net. Archived from the original on 2009-03-03. Retrieved 2009-07-24.
  66. ^ Samir, Samir Khalil (29 August 2007). "Hegazi case: Islam's obsession with conversions". AsiaNews.it. AsiaNews C.F. Retrieved 17 November 2012.

추가 정보

  • 벤 예후다, 나흐만 "배신과 반역"신뢰와 충성도의 위반입니다.Westview Press, 2001, ISBN 0-8133-9776-6
  • O Longaigh, Seosamh, "Independent Ireland, 1922–1948", Four Courts Press, Dublin 2006 ISBN 1-85182-9
  • 필립 벅, "중세 일본과 중세 유럽의 내전과 종교:신들을 위한 전쟁, 죽음의 감정, 반역을 위한 전쟁", 인도 경제사회사 리뷰 57장 2절 (2020년), 1-27.

외부 링크