천기즈칸 작전

Operation Chengiz Khan
천기즈칸 작전
1971년 인도-파키스탄 전쟁
날짜.1971년 12월 3일
위치
11 전방 비행장[1]
결과

파키스탄의[2] 실패

교전국

India 인도

Pakistan 파키스탄

지휘관 및 리더
Air Force Ensign of India.svg 프라탑 찬드라 랄 Pakistani Air Force Ensign.svg 압둘 라힘 칸
Air Force Ensign of India.svg대공포
SAM 미사일
Pakistani Air Force Ensign.svg처음 두 번의 파도에 36대의 항공기
제3의 물결로 15대의 항공기
사상자 및 손실
대부분의 IAF 비행장에 물질적 피해는 없으며, 암리차르 활주로만 크레이터가 파괴되고 레이더 기지가 [4]파괴되었습니다.대부분의 비행장은 같은 날 [5]밤 안에 수리되었다.보도에 따르면 [4]4대의 항공기가 이에 대응하여 격추되었다고 한다.

청기즈칸 작전(Operation Cheniz Khan)은 1971년 12월 3일 저녁 파키스탄 공군(PAF)이 인도 공군의 전방 기지레이더 설비에 대해 수행한 선제공격에 할당된 암호명으로 1971년 인도-파키스탄 전쟁의 정식 개시를 알렸다.이 작전은 인도의 11개 비행장을 목표로 했으며 카슈미르에 있는 인도군 주둔지에 대한 포격도 포함시켰다.목표물은 암리차르, 암발라, 아그라, 아완티푸르, 비카너, 할와라, 조드푸르, 자이살메르, 파탄콧, 부즈, 스리나가르, 우탈라이, 암리차르와 파리드코트의 방공 레이더였다.

다양한 목표물에도 불구하고 파키스탄의 공습은 효과가 없었고 IAF 공군 비행장에 어떠한 물질적 피해도 입히지 못했으며 암리차르의 활주로만 크레이터로 만들고 레이더 [4][6]기지를 파괴했다.보도에 따르면 PAF는 [4]공습 중에 항공기 4대를 잃었다고 한다.

인디라 간디 당시 인도 총리는 이날 저녁 대국민 라디오 연설에서 공습을 인도에 대한 선전포고로 치렀고 인도 공군은 이날 밤 초기 공습을 실시해 다음날 아침 대규모 보복 공습을 감행했다.두 나라 모두 공식 선전포고를 발표하지는 않았지만, 다음날 발표한 성명은 "양국 간 전쟁 상태의 존재"를 확인시켜 주었다.

배경

1971년 3월, 동파키스탄(현재의 방글라데시)은 파키스탄으로부터의 독립을 선언하고, 동파키스탄 사람들의 정치적 불만과 문화적 민족주의의 고조와 서파키스탄으로부터의 잔혹한 탄압에 따라 방글라데시 해방 전쟁을 개시했다(서치라이트 작전과 1971년 방글라데시 [7][8]만행 참조).

파키스탄은 난민들의 곤경과 인도 경제에 대한 그들의 영향이 UN의 Indira Gandhi에 의해 강조되고 많은 세계 [10]투어에서 강조되면서 인도, 소련, 일본, 유럽으로부터 점점 더 많은[9] 비난을 받았다.그러나 미국과 중국은 이 상황에 거의 관심을 보이지 않았고 묵티[11][12] 바히니에 대한 원조, 개입, 지원에 적극적으로 반대했다(아마도 남아시아[9] 깊숙이 소련의 영향력이 확산되는 것을 두려워했을 것이다).묵티 바히니에 대한 인도의 원조는 수그러들지 않았고, 묵티 바히니와 파키스탄군 사이의 싸움은 점점 더 악랄해졌다.1971년 8월 9일 인도는 소련과[13] 20년 협력 조약에 서명했다.이 조약에서는 공격을 받을 경우 서로 군사적 지원을 약속했다.이것은 인도가 인도와 전쟁을 벌일 경우 파키스탄에 대한 중국이나 미국의 개입 가능성을 차단해 주었다.파키스탄 지도부는 인도의 무력 개입과 동파키스탄의 이탈이 [14]불가피해지고 있음을 분명히 했다.

프리엠프션 전략

1971년 10월, 무크티 바히니는 인도 [15]육군의 적극적인 지원으로 동파키스탄 깊숙이 대규모 공습을 시작했다.상황은 인도군과 무크티 바히니군이 동파키스탄의 동쪽과 서쪽 국경에서 공세를 펼쳤던 11월 말까지 동부에서 선전포고 없이 활발한 전쟁 상태로 악화되었다.인도 정규군은 가리브푸르에서 [16]파키스탄 기갑부대와 교전하고 공격을 가했으며, 이 기간 동안 두 대의 침입한 파키스탄 공군 전투기가 격추되고 또 다른 전투기가 심각하게 손상되었다. 이 전투 기간 동안 아츠그램에서 파키스탄 국경 초소와 동부 국경을 따라 있는 통신 센터들에 대한 공격 기동이 시작되었다.묵티 바히니도 이때 [17]제소르에 대한 공세를 펼쳤다.이때쯤 이슬라마바드에게는 공공연한 갈등이 불가피했고,[18] 장기적으로 동파키스탄은 방어할 수 없다는 것이 분명했다.야히아 칸은 이 시점에서 파키스탄의 온전성을 지키고 아유브 칸의 전략인 "동파키스탄의 방어는 서방에 있다"[19]따라 인도를 장악하는 것을 선택했다.

국제사회의 압박으로 인도와의 공공연한 갈등이 오래 지속되지 않을 것이라는 전제를 둔 정책이었고, 동파키스탄은 방어할 수 없는 상황이었기 때문에 협상 테이블에서 가능한 한 인도 영토의 넓은 면적을 점령하는 데 주력해야 했다.이를 위해, 장군님.티카 칸은 인도에 대한 공세를 제안했고, PAF의 최우선 과제는 이 [citation needed]공세를 최대한 지원하는 것이었다.공세의 초기 계획에는 적어도 PAF에 의한 일시적인 공중 장악을 요구했는데, 칸의 군대는 서인도 깊숙이 침투하여 그들의 진지를 공고히 하기 전에 번개 작전을 수행할 수 있었다.파키스탄은 공군의 우위를 확보하기 위해 인도 공군기지에서 천기즈칸 작전이라는 코드명을 가진 공습을 감행하기로 결정했다.

PAF의 두 번째 목표는 칸의 공세에 반대하는 인도군의 보급로를 공중 차단하는 것이었으나 작전 개시 [citation needed]후 교전 대상으로 지정되었다.

PAF의 공격은 1967년 [20][21]6일 전쟁 당시 포커스 작전에서 이스라엘 공군이 이집트와 아랍 공군에 대해 사용했던 적의 공중 능력을 선제적으로 무력화하는 전략에 바탕을 두고 있다.

1971년 11월 30일 파키스탄 대통령, 야히아 칸 장군, 압둘 하미드육군참모총장, 굴 하산총참모총장과의 회담 중 인도를 선제 공습하기로 결정했다.

파업의 목적은 다음과 같다.[citation needed]

  • IAF가 예상치 못한 때에 전방 비행장을 공격함으로써 IAF를 놀라게 한다.
  • 적어도 서부에서 일시적으로 전장에서 우위를 점하기 위해 이들을 무력화시키는 것.
  • PAF 기지에 대한 예상되는 반격의 무게를 줄이기 위한 조치로 인도 공군의 전방 작전 기지를 타격함으로써 인도의 수적 우위를 상쇄하기 위한 것이다.

기습적으로 IAF 관제센터 교대가 바뀌는 금요일 주무아(무슬림 안식일)를 17시 45분에 파업하기로 결정했다.1965년 인도-파키스탄 전쟁 당시 인도 공군에 대항한 작전 경험을 모방한 이 결정은 인도 기지를 두 파도의 해질녘 타격으로 타격한 뒤 밤새 [20]여러 차례의 야간 차단 임무를 수행하기로 했다.공습 계획은 또한 인디언들이 항공기를 송풍 펜으로 [citation needed]고정시킬 것으로 예상했다.또 연료탱크, 탄약고, 지휘센터 등 위장표적에 대한 목표물 확보가 어려울 것으로 예상돼 활주로와 방공레이더가 [citation needed]주요 목표였다.

첫 번째 스트라이크

파업의 최종 명령은 1971년 12월 3일 금요일 17시 30분에 내려졌다.첫 번째 편대는 비행 중이었고 17시 40분에 목표물을 향해 나아갔다.공식적으로 이번 공습은 인도 [10]공군이 지원하던 인도군 정규부대의 파키스탄 서부 국경지대에 대한 공격에 대응해 시작됐다고 정부 채널을 통해 발표했다.인디언들은 나중에 서부 [10]전선에서의 어떠한 교전도 부인할 것이다.그러나 인도 방공레이더는 다가오는 대형을 탐지하지 못했다.인도인들에게는 공습이 임박했음을 알리는 첫 번째 징후가 비행장 [20]상공에서 울리는 공격기의 굉음이었고, 델리에서는 동파키스탄 사태의 일일 브리핑을 위해 모인 언론인들에게는 공습 사이렌이 [10]첫 번째 징후였다.

첫 번째 공격은 파탄콧 공군기지에 대한 것이었다.미라주III 2대(정찰정과 타격 호위)[20]이끄는 F-86F 사브르 6대 날개가 무안내 로켓으로 기지를 타격하고 125kg의 폭탄을 투하했다.이번 공습의 주요 타깃은 활주로로, 이 활주로가 파손되어 인도 지상 승무원들이 수리하는 데 몇 시간이 걸렸다.IAF가 어떠한 요격도 스크램블하지 않았고 대공포화만 맞았기 때문에 이러한 임무들은 아무런 반대도 받지 않았다.파탄콧은 지상 승무원들이 [5]활주로를 수리하는 동안 첫 번째 공격 이후 아담푸르에서 온 요격기에 의해 가려졌다.

17시 45분, 사르고다에서 날아온 4개의 기적, 하키물라 윙 사령관이 이끄는 기적이 암리차르 공군기지를 [citation needed]공격했다.하키물라의 비행은 각각 500kg의 폭탄 두 개로 무장되어 있었는데, 이 폭탄은 활주로의 첫 300m를 효율적으로 타격하고 [22][23]몇 시간 동안 작동하지 않을 만큼 충분히 크레이터를 만들었다.그러나 암리차르 활주로는 다음날 아침 라피키 공군기지 상공을 비행한 미그21Su-7의 분리를 받기 위해 같은 날 밤 수리됐다.암자드 H 칸 윙 사령관이 이끄는 F-104 스타파이터 2대의 두 번째 공격이 암리차르의 P-35 레이더 기지를 강타해 1시간 가까이 작동이 불가능해졌다.그 후 두 명의 수호이는 지나가던 B-57 [5]캔버라의 폭격을 받기 직전에 활주로에 남아 있는 1개의 사용 가능한 차선에서 이륙했다.

파키스탄군은 공습 45분 만에 인도 서부 국경을 포격했으며 잠무주의 [10]펀치에서 국경을 넘은 것으로 알려졌다.

후속 대공습

PAF의 제3차 공습은 18:00시경에 암발라, 아그라, 할와라를 타격하도록 지시되었으며, 저녁까지 단발 또는 단발 또는 단발 편대로 최소 22:30분까지 계속되었다.이번 파업에는 B-57 캔버라 15대, T-33 4대, C-130 1대가 참여했다.B-57은 7대의 단발 출격기를 날렸다.이로 인해 특히 우탈라이할와라에서 상당한 피해가 발생했으며 IAF의 보복 준비에 차질을 빚었다.

암발라 공군기지는 W.C.R.가 이끄는 B-57편대 2대에 격추됐다.라이즈 라피.비행기는 8개의 폭탄으로 활주로를 강타하여 경미한 피해를 입혔다.

이날 밤 PAF의 목표물 중 가장 깊은 곳에 위치한 아그라 공군기지는 W.C.가 이끄는 B-57 2기 편대에 격추됐다.유누스와 마자르 부하리 비행중위가 뒤를 따랐습니다.유누스가 투하한 폭탄은 폭발하지 않았다.라이즈 라피는 제2차 세계대전에 [24]사용하기로 되어 있었기 때문에 폭탄의 노후화가 효과가 없는 이유라고 설명했다.이날 밤 시작된 인도의 첫 반격에는 아그라에 본부를 둔 5번[25] 구역의 캔버라가 포함됐다.

Sqn, Ldr에게 당했어요시간 지연 퓨즈가 장착된 폭탄으로 활주로를 심하게 손상시키고 남은 [22]밤 동안 활주로를 폐쇄해야 했다.

Sqn. Ldr가 이끄는 A-Flight No.2 비행대대의 T-33 4대쿠레시, 우탈라이를 쳐서 활주로에 피해를 입혀라이들은 스리나가르에 대한 2차 공격과 동시에 발사됐다.우탈라이는 그날 밤 Wg.Cdr에 의해 두 번째 공격을 받았다.악타르.활주로의 순 손상은 활주로를 6일 동안 폐쇄하고 [5]대신 유도로를 사용할 만큼 충분히 심각했다.

남쪽이요, 스쿼인 경위님이스탁 쿠레시의 폭탄은 자이살머의 지하전선을 타격해 6시간 동안 전력공급과 전화 연결이 끊겼다.동시에, 조드푸르는 Sqn. Ldr가 이끄는 B-57 2대의 공격을 받았다.Jamnagar가 Flt에게 맞은 동안 Sohail Mansur.에자즈 [5]아잠 중위입니다

인디언의 보복

인디라 간디 인도 총리가 파키스탄의[26] 공격을 알리는 라디오 연설을 하자 인도 공군이 반격했다.21:00rs까지 35번대와 106번대캔버라스와 5번대와 16번대는 파키스탄 깊숙이 공격할 준비를 마쳤다.파키스탄 서부의 8개 공군기지를 공격했습니다.무리드, 밍왈리, 사르고다, 찬다르, 리살왈라, 라피키, 마수르.이날 밤 총 23개의 전투 출격작전이 시작돼 사르고다와 마스루르 [20]공군기지에 큰 피해를 입혔다.이들 비행장에 배치된 PAF 부대는 이후 이틀 동안 유도로에서 작전을 수행해야 했다.

인도 공군은 또한 밤새 동파키스탄의 주요 비행장인 테즈가온나중에는 쿠르미톨라를 공격했다.동시에, 인도 공군은 다음 날 아침 공격을 위해 전방 비행장에 추가 항공기를 배치하고 있었다.수일 내에 인도는 공군의 [27][14]우위에 설 수 있었다.

분석.

PAF는 서부의 [10]인도 공군을 무력화하지 못했다.이들 공군은 일부 [28]항공기에 경미한 피해를 입었을 뿐, 견고한 항공기 대피소에 항공기를 분산시켰다.

뉴스위크지(1971)가 이 공격을 묘사했듯이:

인도 공군의 낮잠을 잡으려는 야히아 칸은 파키스탄판 1967년 이스라엘 공습을 감행했는데, 이는 한 번의 신속한 공격이 인도의 훨씬 우월한 공군력을 약화시킬 것이라는 희망에서였다.그러나 인도는 경각심을 갖고 있었고 파키스탄 조종사들은 서툴렀으며, 야히야의 가냘픈 공군력을 십여 개의 비행장에 분산시키려는 전략은 [29]실패였습니다!

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Hiro, Dilip (2012). Apocalyptic Realm: Jihadists in South Asia. Yale University Press. p. 143. ISBN 978-0300173789.
  2. ^ Ganguly, Sumit (April 2002). Conflict Unending: India-Pakistan Tensions Since 1947. Columbia University Press. p. 67. ISBN 9780231507400.
  3. ^ Riedel, Bruce O. (2012). Deadly Embrace: Pakistan, America, and the Future of the Global Jihad. Brookings Institution. p. 10. ISBN 978-0815722748.
  4. ^ a b c d Nordeen, Lon O. (1985). Air warfare in the missile age. Internet Archive. Washington, D.C. : Smithsonian Institution Press. p. 96. ISBN 978-0-87474-680-8.
  5. ^ a b c d e P C Lal 공군총장의 "IAF와의 세월"
  6. ^ Batabyal, Guru Saday. (20 December 2020). Politico-Military Strategy of the Bangladesh Liberation War, 1971 (illustrated ed.). Taylor & Francis. p. 17. ISBN 9781000317664.
  7. ^ "Genocide in Bangladesh, 1971". Gendercide watch. Retrieved 2008-07-04.
  8. ^ "Emerging Discontent, 1966–70". Country Studies Bangladesh. Retrieved 2008-07-04.
  9. ^ a b 도널드슨 1972
  10. ^ a b c d e f "India and Pakistan: Over the Edge". TIMES magazine. 1971-12-13. Archived from the original on October 11, 2007. Retrieved 2008-07-04.
  11. ^ Sheren, Syeda Momtaz (2012). "War of Liberation, The". In Islam, Sirajul; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.). Asiatic Society of Bangladesh.
  12. ^ 1971년 4월 10일 리처드 M 닉슨 대통령의 생화학무기협약 서명 발언.

    모든 강대국은 이웃 국가 중 하나에 대한 무력이나 무력 침공을 직간접적으로 허용해서는 안 된다는 원칙을 따라야 한다.

    .

    USIS 텍스트, 페이지 1-2.

  13. ^ 카푸르 1972
  14. ^ a b "Bangladesh: Out of War, a Nation Is Born". Time. Vol. 98, no. 25. 1971-12-20. Archived from the original on January 12, 2007. Retrieved 2008-07-04.
  15. ^ Ahmed, Helal Uddin (2012). "Mukti Bahini". In Islam, Sirajul; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.). Asiatic Society of Bangladesh.
  16. ^ Col. Anil Shorey. "The Unique Battle of Garibpur. Sainik Samachar Vol.49, No.8, 16–30 April 2002". Sainik Samachar, Indian Ministry of Defence. Retrieved 2008-07-04.
  17. ^ "Pakistan: Yahya Khan and Bangladesh". Library of Congress Country Studies. Retrieved 2008-07-04.
  18. ^ Kyly R G. "The India-Pakistan War Of 1971: A Modern War". Global security. Retrieved 2008-07-04.
  19. ^ 2001년 파루키
  20. ^ a b c d e Tom Cooper, with Syed Shaiz Ali. "India – Pakistan War, 1971; Western Front, part I". Air Combat Information Group. Retrieved 2008-07-04.
  21. ^ "The War of December 1971". Indian Air Force. Archived from the original on 2009-04-10. Retrieved 2008-07-04.
  22. ^ a b 랄 1986
  23. ^ Lon O. Nordeen (1985). Air Warfare in the Missile Age. Smithsonian Institution Press. p. 96. ISBN 978-0853687511.
  24. ^ Rais Ahmed Rafi. PAF Bomber Operations 1965 and 1971 Wars. PAF Book Club. pp. 105–106.
  25. ^ "Indian Air Force. Squadron 5, Tuskers". Global Security. Retrieved 2008-07-04.
  26. ^ "Pakistan intensifies air raids on India". BBC. 1971-12-03. Retrieved 2008-07-04.
  27. ^ 1971년 인도-파키스탄 전쟁
  28. ^ Pradeep P. Barua (2005). The State at War in South Asia. University of Nebraska Press. pp. 222–223. ISBN 0-8032-1344-1.
  29. ^ Singh, Mandeep (2020). Anti-Aircraft Artillery in Combat, 1950–1972: Air Defence in the Jet Age. Air World. p. 208.

추가 정보

  • 를 클릭합니다Donaldson, Robert H. (June 1972), "India: The Soviet Stake in Stability", Asian Survey, University of California Press, 12 (6): 475–492, doi:10.2307/2643045, ISSN 0004-4687, JSTOR 2643045.
  • 를 클릭합니다Kapur, Ashok (June 1972), "Indo-Soviet Treaty and the Emerging Asian Balance", Asian Survey, University of California Press, 12 (6): 463–474, doi:10.2307/2643044, ISSN 0004-4687, JSTOR 2643044.
  • 를 클릭합니다Lal, Pratap Chandra (1986), My Years with the IAF, Casemate Pub & Book Dist Llc, ISBN 8170620082.
  • 를 클릭합니다Faruqui, A (2001), "Failure in Command: Lessons from Pakistan's Indian Wars, 1947–1999. Defense and Security Analysis, Volume 17, Number 1, 1 April 2001, pp. 31–40(10)", Defense & Security Analysis, Routledge, part of the Taylor & Francis Group, ISSN 1475-1798.