Page semi-protected

1971년 인도-파키스탄 전쟁

Indo-Pakistani War of 1971
참고 항목: 방글라데시 해방 전쟁
1971년 인도-파키스탄 전쟁
인도-파키스탄 전쟁과 분쟁, 냉전, 방글라데시 해방 전쟁의 일부
1971 Instrument of Surrender.jpg
첫 번째 줄: 파키스탄 동부의 니아지 박사, 중장이 참석한 가운데 다카에서 문서화된 항복 문서에 서명합니다.Jagjit Singh Aurora(인도 동부 코멘드의 GOC-in-C).올인디아 라디오의 수로짓 센은 오른쪽에 마이크를 들고 있다.
두 번째 행(왼쪽에서 오른쪽으로):부함장N. Krishnan (FOC-in-CEASTERN Naval Comnd), Air Mshl.H.C. Dewan, (AOC-in-CEASTERN 에어컴즈), 중장사가트 싱라토레(Cr.제4군단), JFR 제이콥 소령(COS 동부사령관)과 크리슈나무르시 중령(Jacob의 어깨 너머로 훔쳐보기).
날짜.1971년 12월 3일 ~ 16일
(1주일 6일)
위치
동부 전선:

서부 전선:

결과 인도 연합군의 승리[13][14][15]
동부 전선:
동파키스탄 군사령권 포기
서부 전선:
일방적[16] 휴전
지역
변화들

동부 전선:

서부 전선:

  • 인도군은 서부에 있는 약 15,010km2(5,795평방마일)의 땅을 점령했지만 [17][18][19]호의의 표시로 1972년 심라 협정에 의해 반환했다.
  • 잠무와 카슈미르에서 점령된 영토는 양측에 의해 유지되었고 새로운 통제선이 정의되었다.
교전국
지원 대상자:
지원 대상자:
지휘관 및 리더

India V. V. 기리
(인도 대통령)
India 인디라 간디
(인도 내각총리대신)
India 스와란 싱
(인도 외무대신)
India 자그지반 램
(인도 국방대신)
Flag of Indian Army.svg 제너레이션 샘 맨쇼
(육사참모총장)
Naval Ensign of India.svg 애드미션 S. M.난다
(해군참모총장)
Air Force Ensign of India.svg ACM 프라탑 C랄
(항공참모총장)
Flag of Indian Army.svg 중장 J.S. 아로라
(GOC-in-C 동부사령부)
Flag of Indian Army.svg 중장 G.G. 비오르
(GOC-in-C 남부 지휘부)
Flag of Indian Army.svg 중장 K. P. 캔디스
(GOC-in-C 서부사령부)
Flag of Indian Army.svg 중장 프레민드라 바가트
(GOC-in-C 중앙 명령어)
Vice Admiral of the Indian Navy rank flag.svg VAdm S. N. 콜리
(FOC-in-C 서부해군사령부)
Vice Admiral of the Indian Navy rank flag.svg VAdm 닐라칸타 크리슈난
FOC-in-C 동부 해군사령부)
Air Force Ensign of India.svg 에어 Mshl H. C. 듀완
(AOC-in-C 동부항공사령부)
Flag of Indian Army.svg 중장 사가트 싱 라토레
(GOC IV 부대)
Flag of Indian Army.svg 중장 T. N. 레이나
(GOC II 부대)
Flag of Indian Army.svg 중장 사르타즈 싱
(GOC XV 군단)
Flag of Indian Army.svg 중장 K. K. 싱
(GOC I 군단)
Flag of Indian Army.svg 소장 J. F. R. 제이콥
(COS, 동부사령부)
Flag of Indian Army.svg 소장 인더짓 싱 길
(디르, 군사작전)
Rear Admiral of the Indian Navy rank flag.svg RAdm E. C. 쿠루빌라
(초점)
Rear Admiral of the Indian Navy rank flag.svg RAdm S. H. 사르마
(FOCEF)
RAW India.jpg 라메샤르 카오
(RAW 책임자)

Bangladesh 셰이크 무지부르 라만
(임시정부 대통령)
Bangladesh 타주딘 아흐마드
(방콕 임시정부 내각총리대신)
Bangladesh 대령님 M. A. G. 오스마니
(무크티 바히니 총사령관)

Pakistan야히야 칸
(파키스탄 대통령)
Pakistan누룰 아민
(파키스탄 총리)
제너레이션A.H. 칸
(육군 GHQ 참모총장)
중장A.A.K.니아지Surrendered
(동부사령관)
중장굴 하산 칸
(총참모장)
VAdm무자파르 하산
(C-in-C, 네이비)
에어 Mshl압둘 라힘 칸
(C-in-C, 공군)
중장압둘 알리 말리크
(GOC I 군단)
중장티카 칸
(GOC II 부대)
바하두르 셰르 칸 중장
(GOC IV 부대)
소장이프티카르 잔주아†
(GOC 제23보병사단)
소장카딤 후사인
(GOC 제14보병사단)
RAdm라시드 아흐메드
(COS, NHQ)
RAdmMd ShariffSurrendered
(동부해군사령부)
RAdmM.A.K. 로디
(서해군사령부)
RAdm레슬리 노먼
(파키스탄 해병대 사령관)
AVM캘러헌 경찰
(파키스탄 공군 인사과장)
에어 CDre이나물 하크Surrendered
(동부항공사령부)
GP 캡틴Z.A. 칸Surrendered
(COS, AHQ 다카)

Pakistan압둘 모탈렙 말리크 Surrendered
(동파키스탄 주지사)
힘

인도군: 825,000[20] ~860,000[21]


Mukti Bahini : 180,000[22]

파키스탄군: 350,000[23] – 365,000[21]


Razakars: 35,000[24]
사상자 및 손실

인도
2,500[24] ~ 3,843명[25][26] 사망
9,851[25]~12,000명[27] 부상

파키스탄의 주장

인디언의 주장

중립[24] 클레임

  • IAF 45대
  • 탱크 80대

파키스탄
9,000명[36] 사망
부상자 수 25[27],000명
9만 3천명
구축함[37] 2척
소해정[37] 1대
1 잠수함[38]
초계함 3척
건보트 7대

  • 파키스탄 주요 항구 카라치 시설 파손/연료 탱크[37][39] 파괴
  • 파키스탄 비행장 파손 및 균열[40]

파키스탄의 주장

인디언의 주장

중립[24] 클레임

1971년 인도-파키스탄 전쟁(Indo-Pakistani War of 1971)은 1971년 12월 3일부터 1971년 12월 16일 파키스탄 다카에서 파키스탄이 항복할 때까지 동파키스탄에서 벌어진 인도와 파키스탄 간의 군사 대결이다.전쟁은 인도 11개 비행장을 선제 공습한 파키스탄의 천지즈칸 작전으로 시작됐고, 이로 인해 파키스탄과 인도인들이 벵골 민족주의 세력의 편에 서서 동파키스탄 독립전쟁에 뛰어들면서 인도 및 파키스탄 세력과의 갈등이 확대됐다.전쟁이 시작된 [42]지 13일 후에 인도는 확실한 우위를 점했고 파키스탄군의 동부 사령부는 1971년 12월 16일 다카에서 항복 문서에[43][44] 서명하여 동파키스탄을 방글라데시의 새로운 국가로 만들었다.파키스탄에 충성해 [45][46]온 일부 벵골 군인을 포함해 79,676명에서 81,000명의 제복 군인을 포함한 약 93,000명의 파키스탄 군인들이 인도군에 의해 포로로 잡혔다.나머지 10,324명에서 12,500명의 수감자들은 군인 가족이나 협력자(라자카르)[47][48][49] 중 한 명인 민간인들이다.

파키스탄 군부와 친파키스탄 이슬람 민병대를 지지하는 조직원들이 [50][51][52][53][54]방글라데시에서 30만~300만 명의 민간인을 살해한 것으로 추정된다.분쟁의 결과로, 추가로 800만에서 1000만 명의 사람들이 [55]인도로 피난을 떠났다.

1971년 방글라데시 독립전쟁 당시 파키스탄 군부와 친파키스탄 이슬람 민병대는 조직적인 집단학살 [56][57][58][59]강간 캠페인으로 20만~40만 명의 방글라데시 여성과 소녀들을 강간했다.

배경

주요 기사: 케이블 1971, 아산 선교, 방글라데시 해방 전쟁, 묵티 바히니, 방글라데시 해방 전쟁 연대표, 1971 방글라데시 대량 학살

인도-파키스탄 분쟁은 전통적으로 지배적인 서파키스탄인과 다수파인 동파키스탄인 [37]사이의 분쟁인 방글라데시 해방 전쟁으로 촉발되었다.동벵골과 서파키스탄 사이의 정치적 긴장은 1947년 영국에 의한 인도 분할, 1950년 대중 언어 운동, 1964년 동벵골에서의 대규모 폭동, 1969년 대규모 시위의 결과로 파키스탄이 탄생하면서 비롯되었다.이로 인해 야히야 칸 군수를 중앙정부로 [60]: xxx 초청한 아유브 칸 대통령이 사임했다.파키스탄의 동부와 서부의 날개 사이의 지리적 거리는 매우 넓었고, 동파키스탄은 1,600 킬로미터 (1,000 mi) 이상 떨어져 있었고, 이것은 벵갈리와 파키스탄 [61]: 13–14 [62]문화를 통합하려는 어떠한 시도도 크게 방해했다.

벵골의 지배를 극복하고 이슬라마바드의 중앙정부 구성을 막기 위해 논란이 되고 있는 단일부대 프로그램은 동파키스탄과 서파키스탄의 두 날개를 세웠다.이러한 노력에 대한 서파키스탄인들의 반대가 [60]: xxx 양파를 효과적으로 통치하는 것을 어렵게 만들었다.1969년 야히야 칸 대통령은 [63]서파키스탄을 1947년 파키스탄 건국 당시와 같은 4개 주로 구성된 이질적인 상태로 되돌리기 위해 1970년 제1차 총선을 발표하고 단일 주로서의 지위를 박탈했다.게다가, 벵골인들이 지배적인 서파키스탄인들과 [64]다르게 보였기 때문에, 벵골인들과 다민족 서파키스탄인들 사이에 종교적, 인종적 긴장이 있었다.

1970년 치러진 총선은 동파키스탄의 아와미 리그가 동파키스탄 입법회의 169석 중 167석을 차지해 313석의 국회에서 거의 절대 다수를 차지했고 서파키스탄의 투표는 대부분 사회주의 성향의 파키스탄 인민당이 [65]: 686–687 승리했다.아와미 동맹의 지도자 셰이크 무지부르 라만은 자신의 정치적 입장을 강조하면서 그의 6개 포인트를 제시하고 벵골인들의 [60]: xxx 통치권을 지지했다.이 연맹의 선거 성공은 많은 서파키스탄인들이 벵골인들이 6개 조항과 [66]: xlv 자유주의에 기초한 헌법 초안을 작성하도록 허용할 것이라는 두려움을 갖게 했다.

이 위기를 해결하기 위해 아산선교회(General Ahsan Mission)가 결성되어 추천을 제공하였다.이번 조사 결과는 파키스탄 인민당의 [67]: 109–110 줄피카르 알리 부토 의장을 제외한 서파키스탄의 정치 지도자들로부터 호의적인 평가를 받았다.

이 지도는 파키스탄과 동파키스탄을 표시하며, 그 사이에는 인도 영토의 1,600km가 있다.

그러나 군 수뇌부는 사절단의 [67]: 110 제안을 거부했다.줄피카르 알리 부토는 [67]: 110 거부권을 지지했고, 이후 셰이크 무지부르 라만에게 파키스탄 총리직을 양보하는 것을 거부했다.아와미 연맹은 그 나라에 총파업을 요구했다.야히야 칸 대통령은 국회 개원을 연기하면서 동파키스탄 [68]전역의 아와미 연맹과 그 지지자들에게 엄청난 환멸을 안겨주었다.이에 대해 셰이크 무지부르 라만은 정부를 폐쇄하는 총파업을 요구했고, 동양의 반체제 인사들은 [69]서파키스탄을 주로 지지하는 비하리족을 겨냥하기 시작했다.

1971년 3월 초 치타공에서만 [69]약 300명의 비하리가 벵골 폭도들에 의해 학살되었다.파키스탄 정부는 [69]3월 25일 동파키스탄에 군대를 배치한 것을 정당화하기 위해 군사 진압을 시작한 비하리 대학살을 이용했다.야히아 칸 대통령은 동파키스탄군 [70][71]참모총장인 야쿠브 알리 칸 중장의 사임을 받아들인 후 서파키스탄인들이 압도적으로 이끄는 군부에 동파키스탄 내 반대 의견을 탄압할 것을 요구했다.

반체제 인사들의 대규모 체포가 시작되었고, 며칠간의 파업과 비협조 끝에 1971년 3월 25일 밤 티카 칸 중장이 이끄는 파키스탄군은 다카에 대한 탄압을 가했다.정부는 아와미 연맹을 불법화했고, 이로 인해 많은 회원들과 동조자들이 동인도로 피난을 가게 되었다.무지브는 1971년 3월 25일 밤 1시 30분경 체포돼 서파키스탄으로 이송됐다.서치라이트 작전에 이어 바리살 작전이 [72]동부의 지식인 엘리트들을 죽이려 했습니다

1971년 3월 26일 파키스탄 육군 지아우르 라만 소령은 셰이크 무지부르 라만을 [73][74][75]대신해 방글라데시의 독립을 선언했다.

4월, 망명 아와미 동맹의 지도자들은 메헤르푸르의 바이디아나탈라에서 망명 정부를 구성했다.파키스탄 육군 해군 해병대 소속 동파키스탄 소총과 벵골 장교는 인도 각지로 피신했다가 반란군으로 망명했다.방글라데시군, 즉 니요미토 바히니와 오니요미토 바히니로 구성된 묵티 바히니는 은퇴한 모하마드 아툴 가니 오스마니 [76]대령의 지휘하에 결성되었다.

방글라데시 해방 전쟁에 대한 인도의 개입

주요 기사 : 1971년 동파키스탄 대학살, 파키스탄 테러, 반파키스탄 정서

S.M. 제독의 사임 이후.아산과 8Yaqub 알리 칸, 언론 특파원 그들의 벵골어에 대한 파키스탄 군의 광범위한 대량 학살의 보도 citizens,[77]특히 소수 벵골인 힌두교 광복 Ind의 이웃에는 무려 10만명의 사람들이 피신하는으로 이어졌다 population,[78][79][42]을 겨냥한 방영을 시작했다ia.[78][77][80]인도 정부는 동파키스탄을 개방했다.인도 국경은 벵골 서부와 비하르, 아삼, 메갈라야, 트리푸라 등 벵골 난민들이 안전한 피난처를 찾을 수 있도록 하기 위해 국경을 [81]: 23–24 따라 난민 캠프를 설치했다.이로 인한 빈곤한 동파키스탄 난민들의 홍수는 이미 과도한 부담을 안고 있는 인도의 [79]경제를 긴장시켰다.

인도 정부는 국제사회에 거듭 도움을 호소했지만 스와란 싱 외무장관이 다른 [82]나라 외무장관들을 만났음에도 아무런 반응을 이끌어내지 못했다.1971년 3월 27일 인도라 간디 총리는 동파키스탄 국민의 독립투쟁에 대한 정부의 전폭적인 지지를 표명하고 수백만 명의 난민을 수용하는 대신 파키스탄과 [80]전쟁을 하는 것이 경제적이라고 결론지었다.1971년 4월 28일 간디 내각은 샘 맨쇼 육군참모총장에게 "동파키스탄으로 [83][84][85]가라"고 명령했다.망명 동파키스탄 군 장교들과 인도 연구 분석단(RAW) 요원들은 즉각 파키스탄에 [86]대항할 무크티 바히니 게릴라 모집과 훈련을 위해 인도 난민 캠프를 이용하기 시작했다.

인도 당국은 또한 동파키스탄에서 심리전을 벌이고 동지들의 사기를 유지하려고 시도했다.1971년 3월 30일 라만 소령의 독립선언문을 방송했던 스와딘 방글라 베타르 켄드라(방글라데시 자유라디오센터)는 파키스탄 사브르 제트기에 의해 송신 빌딩이 포격당한 후 동파키스탄의 칼루르갓에서 인도로 이전했다.인도 국경경비대의 지원을 받아 4월 3일 트리푸라에서 방송을 재개했다.비밀방송국은 마침내 콜카타로 옮겨졌고, 그곳에서 많은 수의 방글라데시 라디오 프로그래머, 뉴스 진행자, 시인, 가수, 언론인들이 합류했다.그 관할권은 방글라데시 임시정부로 넘어갔고, 시인 카지 나즈룰 이슬람의 탄생기념일인 5월 25일에 첫 방송을 시작했다.이 라디오 방송국의 민족주의 프로그램에 기여한 인도인 중 한 명은 살릴 차우두리였다.아카시바니 콜카타씨도 적극적으로 이 [87][88]대처에 참가했습니다.

파키스탄 언론 전문가들의 반응은 [89][90]엇갈렸지만 파키스탄 언론들이 동양의 상황이 복잡하다고 보도했을 때 파키스탄 내 언론들의 분위기도 동파키스탄과 인도에 대해 점점 더 징고주의적이고 군국주의적으로 변했다.1971년 9월 말까지, 파키스탄 정부 내 요소들에 의해 조직된 선전 캠페인이 라왈핀디, 이슬라마바드, 라호르의 차량 뒷유리에 "크러쉬 인도"를 광고하는 스티커가 붙었고, 이는 곧 [91]서파키스탄의 다른 지역으로 퍼져나갔다.10월까지 다른 스티커들은 셰이크 무지부르 라만을 [92]지칭하는 것으로 보이는 '매국노 교수형'을 선포했다.12월 첫째 주까지, 그 나라의 보수적 인쇄 매체들은 [91]군대에서의 신병을 증가시키기 위해 지하드 관련 자료들을 게재했다.

파키스탄에 대한 인도의 공식 교전

객관적으로

전쟁 동부지역에서의 작전 중 군부대와 군대의 움직임을 보여주는 삽화입니다.

1971년 4월 말, 인디라 간디 수상은 인도 육군 총사령관 샘 만넥쇼에게 [93][94]파키스탄과 전쟁을 할 준비가 되었는지 물었다.맨쇼는 동파키스탄에 장마철이 시작됐다는 점과 군 탱크가 다시 [94]장착되고 있다는 점을 들어 이를 거부했다고 전했다.그는 사표를 냈지만 간디는 거절했다.[94]그리고 나서 그는 만약 그녀가 그가 그의 조건에 따라 분쟁에 대비할 수 있도록 허락해준다면 승리를 보장할 수 있다고 말했다; 간디는 그의 [94][95]조건을 받아들였다.사실, 간디는 성급한 군사 행동의 어려움을 잘 알고 있었지만, 인도의 [85]자제에 비판적인 매파 동료들과 여론을 만족시키기 위해 군부의 견해를 얻을 필요가 있었다.

1971년 11월 인도-파키스탄 전쟁은 불가피해 보였다.보도에 따르면 소련은 파키스탄에 대해 "파키스탄의 [96]: part-3 단결을 위한 자살 코스"라고 부르는 전쟁에 대해 경고했다고 한다.이 경고에도 불구하고, 1971년 11월, 보수적인 파키스탄 정치인들이 이끄는 수천 명의 사람들이 파키스탄을 "인도를 파괴하라"[97][98]고 요구하며 라호르와 파키스탄을 가로질러 행진했다.인도는 서부 국경에서 인도군의 대규모 증강을 시작함으로써 대응에 나섰다. 육군은 12월까지 기다렸다. 그 때 동부의 건조한 지대가 작전을 용이하게 하고 히말라야 통로가 눈으로 폐쇄되어 중국의 [99]: 174–175 개입을 막았다.11월 23일 야히아 칸 대통령은 국가 비상사태를 선포하고 전쟁을 [100]준비하라고 말했다.

12월 3일 저녁 17시 40분쯤 파키스탄 공군(PAF)[citation needed]은 [101]: 82–83 국경에서 480km(300마일) 떨어진 아그라 등 인도 북서부 11개 비행장에 기습 선제공격을 가했다.공격 당시 타지마할은 나뭇가지와 잎으로 된 숲으로 위장하고 삼베로 덮은 상태였다. 왜냐하면 타지마할의 대리석은 [102]달빛을 받아 하얀 봉수처럼 빛났기 때문이다.

'천기즈칸 작전'으로 알려진 이러한 선제공격은 아랍-이스라엘 6일 전쟁에서 이스라엘 작전 포커스의 성공에 영감을 받았다.1967년 이스라엘이 아랍 공군기지를 공격한 것과 달리 파키스탄은 [101]: 82 [103]인도로 50대 이상의 비행기를 날리지 못했다.

간디 총리는 이날 저녁 대국민 라디오 연설에서 이번 공습은 인도에[104][105] 대한 선전포고이며 인도 공군은 이날 [16]밤 초기 공습으로 대응했다.이들은 다음날 [16]아침 대규모 보복 공습을 감행했다.

이 공중 작전은 1971년 인도-파키스탄 전쟁의 공식[clarification needed] 시작을 의미했다. 간디는 즉시 군대를 동원하고 파키스탄에 [106]: 333 대한 전면적인 침략을 명령했다.여기에는 인도군이 파키스탄에 대한 공중, 해상, 육상의 대규모 공습을 모든 [106]: 333 전선에서 실시했습니다.동부 전선에서 인도의 주된 목표는 다카를 점령하는 것이었고 서부 전선에서 파키스탄의 인도 [citation needed]영토 진입을 막는 것이었다.

해군 전투

주요 기사:1971년 인도-파키스탄 해전
파키스탄의 PNS 가지호가 인도 동부 해안 근처의 비사하파트남 페어웨이 부표에서 침몰하여 인도 아대륙 주변 해역에서 사상 최초의 잠수함 사상자가 되었다.

1965년 전쟁과는 달리 파키스탄 해군의 NHQ 참모들과 지휘관들은 해군이 인도와의 [107]: 65 해상 충돌에 대한 준비가 부족하다는 것을 매우 잘 알고 있었다.파키스탄 해군은 심해에서 인도 해군에 대한 공세전을 벌일 상황이 아니었고, 인도 [108]: 75–76 해군의 해상침략에 대해 심각한 방어 태세를 취할 상황도 아니었다.

전쟁 서부지역에서는 S.N. 콜리 부제독이 이끄는 인도 해군 서부사령부가 1971년 12월 4일/5일 밤 코드네임 Trident로 [37]카라치 항을 급습하는 데 성공했다.소련이 만든 오사 미사일 보트가 동원된 해상공격으로 파키스탄 해군의 구축함 PNS 카이바르와 기뢰탐지기 PNS 무하피즈가 침몰했고 PNS 샤 자한도 큰 [37]피해를 입었다.파키스탄 해군 소식통은 파키스탄 선원 720여명이 사망하거나 부상했으며 파키스탄은 예비 연료와 많은 상선들을 잃었으며 이로 인해 파키스탄 해군이 분쟁에 더 [108]: 85–87 이상 개입할 수 없게 되었다고 보고했다.이에 대한 보복으로 파키스탄 해군 잠수함인 한고르, 맹그로, 슈슈크는 주요 인도 [108]: 86–95 [109]군함을 찾기 위한 작전을 시작했다.1971년 12월 9일, 한고르는 INS Khukri를 침몰시켜 194명의 인디언 사상자를 냈고, 이 공격은 [110]: 229 [111]제2차 세계대전 이후 첫 잠수함 사살이었다.

1971년 12월 8일 밤,[37] INS 쿠크리의 침몰은 Python이라는 코드명으로 카라치 항에 대한 또 다른 인디언의 공격으로 이어졌다.인도 해군의 오사 미사일 함정이 카라치 항에 접근해 소련이 획득한 일련의 스틱스 미사일을 발사했고 이로 인해 예비 연료 탱크가 추가로 파괴되고 파키스탄 상선 3척과 카라치에 정박 [112]중인 외국 선박이 침몰했다.파키스탄 공군은 인도 해군 함정을 공격하지 않았고 다음날 정찰전 조종사인 파키스탄 인터내셔널 소속 민간 조종사들이 PNS 줄피카를 오인해 자국 군함을 공격해 큰 피해를 입히고 [113]탑승한 장교 몇 명이 숨지는 등 혼란이 여전했다.

전쟁의 동부 전장에서, 닐라칸타 크리슈난 부제독이 이끄는 인도 동부 해군 사령부는 벵골만 해상 봉쇄로 동파키스탄을 완전히 고립시켰고, 동파키스탄 해군과 8척의 외국 상선을 그들의 [108]: 82–83 항구에 가두었다.12월 4일부터 항공모함 INS 비크란트가 배치되었고, 시호크 전투기는 치타공과 [114]콕스 바자르를 포함한 동파키스탄의 많은 해안 도시를 공격했다.파키스탄은 비사하파트남 앞바다에서 침몰한 잠수정 PNS 가지호를 내부 폭발로 보내 위협에 맞섰지만 인도의 수심 돌격에 의한 것이었는지는 [115][116]밝혀지지 않았다.

해군은 망명자 수가 많아 레슬리 문가빈 소장이 이끄는 파키스탄 해병대를 투입해 인도군에 맞서 강하 작전을 펼쳤지만 원정전에 대한 이해 부족과 동파키스탄의 [117]습지 등으로 큰 손실을 입었다.

인도 항공모함 INS 비크란트, 알리제 항공기 취항

파키스탄 해군의 피해는 함정 7척, 기뢰 1척, 잠수함 1척, 구축함 2척, 해안경비대 소속 경비정 3척, 화물 보급선 18척, 통신선 등이며 해안도시 카라치의 해군기지와 부두에 대규모 피해가 발생했다.안와르 바크시, 파스니, 마두마티 [118]등 3척의 상선과 10척의 소형 선박이 [119]나포됐다.약 1900명의 인원을 잃었고, 1413명의 군인들은 [120]다카에서 인도군에 의해 생포되었다.파키스탄 학자 타리크 알리에 따르면 파키스탄은 전쟁에서 [121]해군 절반을 잃었다.

공중 작전

주요 기사:동파키스탄 항공 작전, 1971년
인도 공군의 MiG-21이 전쟁 중이었습니다.

선제공격 이후 PAF는 인도의 보복에 대응해 방어 자세를 취했다.전쟁이 진행되면서 IAF는 분쟁 지역을 놓고 PAF와 전투를 계속했지만, PAF가 비행하는 출격 횟수는 [122][123]날로 줄어들었다.IAF는 4,000대의 출격대를 날렸고 PAF는 부분적으로 비 벵골 기술 [37]인력의 부족 때문에 보복을 거의 제공하지 않았다.

이러한 보복 부족은 PAF의 AHQ가 이미 [124]동양 해방전쟁에서 막대한 손실을 입었기 때문에 손실을 줄이기로 의도적으로 결정한 데 기인한다.PAF는 인도 해군이 카라치 항을 두 차례 급습한 뒤 접촉을 피했지만 PAF는 옥하항을 폭격해 [33][125]공격한 보트가 사용하는 연료 탱크를 파괴하는 등 보복에 나섰다.

동쪽에서는 14번 비행대대('테일 초퍼즈')가 파괴되고 그 지휘관 PQ 메흐디가 포로로 잡혀 파키스탄 다카 공군 사령부가 임무에서 제외됐다.따라서 인도는 동부 [37]전선에서 완전한 공군의 우위를 확보했다.

전쟁 말기에 PAF 조종사들은 동파키스탄에서 인근 버마로 성공적으로 탈출했다; 많은 PAF 요원들은 1971년 [126]12월 다카가 인도군에 의해 점령되기 전에 이미 동부를 떠나 버마로 갔다.

파키스탄에 대한 인도의 공격

인도 공습 후 다카 비행장의 파괴된 항공기 격납고.

인도군이 동파키스탄에 대한 장악력을 강화하자 인도 공군은 파키스탄에 대한 공격을 계속했고, 파키스탄은 캔버라스와 An-12의 비행장과 전략 목표물에 대한 야간 공격과 전투기의 대낮 대공, 대 레이더, 근접 지원 공격이 잇따랐다.d는 B-57과 C-130과 [12]: 107–108 유사한 야간 공격을 가한다.

PAF는 F-6를 주로 자국 기지에 배치해 효과적인 공세작전을 [12]: 107 펼치지 못했다.IAF의 공습으로 다카에서 USAF 1대와 UN 항공기 1대가 파손되었고, 이슬라마바드에서 RCAF DHC-4 카리부 1대가 파괴되었고, 미군 연락 책임자인 척 예거 [12]: 107 [127]준장이 소유한 USAF의 Beech U-8도 파괴되었다.IAF의 파키스탄 전방 공군 기지에 대한 산발적인 공습은 전쟁이 끝날 때까지 계속되었고, 봉쇄와 밀착 지원 작전이 [12]: 107–108 유지되었다.

1971년 12월 8일 인도의 가장 성공적인 서파키스탄 공습 중 하나는 파탄콧에 본부를 둔 20개 비행대 소속 인디언 헌터 항공기가 무리드 파키스탄 기지를 공격하고 지상에 있는 5대의 F-86 항공기를 파괴했을 때 일어났다.이것은 파키스탄의 군사사학자 에어 코모도어 M 카이저 투페일에 의해 그의 저서 "반지와 발로: 1971년 인도-박 [128]전쟁의 파키스탄 공군"에서 확인되었습니다.

PAF는 운용에서 보다 제한적인 역할을 했다.그들은 정체불명의 [12]: 107 중동 동맹국의 미라지에 의해 보강되었다.작가 마틴 보먼에 따르면, "리비아 F-5가 사우디아라비아에서 더 많은 F-5가 [12]: 112 유입될 것에 대비하기 위해 잠재적 훈련 부대로서 사르고다 AFB에 배치되었다고 한다."IAF는 군대의 지원, 공중전, 깊은 침투 타격, 적진 후방 낙하, 실제 목표물로부터 적 전투기를 끌어내기 위한 위장, 폭격과 [12]: 107 정찰 등 광범위한 임무를 수행할 수 있었다.공중전에만 집중됐던 PAF는 전쟁 [12]: 107 첫 주 만에 대륙 상공에서 날아올랐다.살아남은 PAF 항공기는 싸움을 [129]거부한 채 이란 공군기지나 콘크리트 벙커로 피신했다.

인도는 동양에서 1,978회, 파키스탄에서 약 4,000회 출격했고 PAF는 각 [12]: 107 전선에서 약 30회, 2840회 출격했다.IAF 출격의 80% 이상이 근접 지원 및 차단이었으며 약 45대의 IAF 항공기가 [24]손실되었다.

파키스탄은 F-6, Mirage III, 요르단의 F-104 6대를 제외하고 60대에서 75대의 [24]항공기를 잃었는데,[24] 이들 전투기는 기증자에게 돌려주지 않았다.항공 손실의 불균형은 IAF의 상당히 높은 출격률과 지상 공격 [24]임무에 중점을 둔 것이 원인이다.

지상 작업

인도 T-55 전차들이 인도-동부 파키스탄 국경을 통과해 다카를 향해 돌진하고 있다.
55번 탱크는 현재 푸네 국립 전쟁 기념관에 있다.

전쟁이 시작되기 전에 인도군은 양쪽 전선에서 잘 조직되어 있었고 파키스탄군에 [130]: 596 비해 상당한 수적 우위를 누렸다.인도군의 두 전선에서의 남다른 전쟁 실적은 1962년 [131]청-인도 전쟁 동안 잃었던 위신, 자신감, 위엄을 회복시켰다.

분쟁이 시작되자, 전쟁은 즉시 인도와 그들의 벵골 반군 동맹국들에게 군사적,[130]: 596 외교적으로 유리하게 돌아섰다.파키스탄은 두 전선 모두에서 여러 차례의 지상 공세를 펼쳤지만 인도 육군은 그 입장을 고수하고 두 [130]: 596 전선 모두에서 잘 조율된 지상 작전을 개시했다.주요 지상 공격은 파키스탄 육군에 의해 서쪽 국경에 집중되어 남쪽 국경에 있는 파키스탄 해병대와 함께 싸웠지만 인도 육군은 파키스탄 영토에 침투하는 데 성공했다.그것은 결국 주변 15,010의 파키스탄 영토의(5,795sq mi)[17][18]km2은 포획을 포함한 일부와 초기 급격한 증가, 이 땅 인도에 의한 아자드 카슈미르 주, 펀자브, 신드 주 부문에서 얻은 후에 심라 협정 1972년에, goodwill[19]사고의 몸짓 파키스탄 육군 군단 사령부, 2군단, 그리고 파키스탄인에 대해 증오를로 이양되어 놨다.스탠 마린스펀자브 분견대는 매우 높았고, 많은 군인과 해병대원들은 작전계획이 부족하고 인도군 [132]: 82–93 남부와 서부사령부에 대항하는 해병대 편대 내의 조정부족으로 사망했다.전쟁이 끝날 무렵, 육군 병사와 해병대원들은 서부 전선에서 정서적으로나 심리적으로나 사기가 크게 떨어졌고 다가오는 인도군 [133]: 1–2 병사들에 대해 방어전을 펼 의지도 없었다.

전쟁조사위원회는 나중에 파키스탄 육군과 파키스탄 해병대에는 모든 계급과 모든 [134]지휘관들의 무기와 훈련이 필요하다는 사실을 폭로했다.

1971년 11월 23일 인도군은 전통적으로 동부 전선으로 침투해 동파키스탄 국경을 넘어 벵골 민족주의 [135]: 156 동맹군에 합류했다.세트피스 전투와 느린 진격을 강조했던 1965년 전쟁과는 달리, 이번에는 9개 보병 사단을 기갑 부대와 근접 공중 지원으로 신속하고 세 갈래로 공격하여 동파키스탄의 [135]: 156 수도인 다카에 빠르게 집결시킨 전략이었다.인도군 동부 사령부의 총사령관인 자짓 싱 오로라 중장은 동파키스탄에 대한 인도군의 전폭적인 공격을 이끌었다.인도 동부사령부가 파키스탄 동부사령부를 공격하자 인도 공군은 동파키스탄의 소규모 공군을 신속하게 파괴하고 다카 비행장을 [135]: 156 폐쇄했다.한편 인도 해군은 사실상 [135]: 156 동파키스탄을 봉쇄했다.

인도 캠페인의 "블리츠크리그" 기법은 파키스탄의 입장의 약점을 이용하고 반대파를 우회하여 신속한 [136]: 802 승리를 가져왔다.극복할 수 없는 손실에 직면한 파키스탄군은 2주도 안 돼 항복했고 동부사령부 지도부는 [136]: 802 심리적 공황 상태에 빠졌다.그 후,[137] 인도 육군은 다카를 포위하고 1971년 12월 16일 "30분" 시간대에 항복하라는 최후통첩을 보냈다.최후통첩을 접한 동파키스탄 정부는 A.A.K. 니아지 중장(동군사령관)과 그의 부관 V.Adm. M.S.칸이 아무런 [135]저항도 하지 않고 항복하면서 무너졌다.1971년 12월 16일 파키스탄은 결국 일방적인 휴전을 요구하며 4개 군단을 인도군에 내주고 1971년 [135]인도-파키스탄 전쟁을 종식시켰다.

지상에서는 파키스탄이 8,000명의 사망자와 25,000명의 부상자로 가장 큰 피해를 입었고, 인도는 3,000명의 사망자와 12,000명의 [27]부상자만 입었습니다.장갑차량의 손실도 마찬가지로 불균형적이었고 이는 파키스탄에게 [27]큰 패배였다.

동파키스탄 동부 사령부 항복

주요 기사:항복문(1971년)과 동파키스탄 군사령부

공식적으로 동파키스탄에 주둔하고 있는 파키스탄 동부 사령부의 항복 문서는 인도 동부 사령부의 GOC-in-C 사령관인 자짓 싱 오로라 중장과 파키스탄 동부 사령부의 사령관인 람나의 A.A.K. 니아지 중장이 서명했다.1971년 [citation needed]12월 16일 IST.방글라데시 3개 대대장 샤피울라 중령, 칼레드 무샤라프, 지아우르 라만이 제시간에 공수하기에는 너무 멀리 떨어져 있어 누가 방글라데시 정부를 대표할 것인지에 대한 문제가 있었다.그 책임은 새로 창설된 [138]BAF의 책임자인 유일한 육군 장교인 AK 콘드카르 GP 대위가 맡았다.오로라 중장이 항복을 묵묵히 받아들이자 경마장에 있던 주변 군중이 반(反)파키스탄 구호를 외치기 시작했고, 파키스탄 [139]군부의 항복 지휘관을 겨냥한 학대가 있었다는 보도도 나왔다.인도 장교들과 인도 외교관인 파키스탄의 MEA 공동 비서 AK 레이는 니아지 중장을 [138]린치로부터 보호하기 위해 인간 사슬을 형성해야 했다.

12월 16일 항복 후, 12월 17일 14:30 GMT에 교전이 공식적으로 종료되었고, 인도는 전쟁 전 국경이 인정되었지만 파키스탄에서 영토의 큰 이득을 얻었다.전쟁은 방글라데시의 [12]: 107 독립을 확인시켜 주었다.

인도군은 항복 이후 파키스탄 군인과 벵골 지지자 약 9만 명을 포로로 잡았고 이는 [140]2차 세계대전 이후 최대 규모의 항복이다.최초 집계에 따르면, 약 79,676명의 전쟁 포로들이 제복을 입은 사람들이었고, 압도적인 수의 전쟁 포로들은 장교들이었다 – 그들 대부분은 육군과 해군 출신이었고, 반면 상대적으로 적은 수는 공군과 해병대 출신이었고; 더 많은 수의 포로들은 [141]준군사조직에서 복무하고 있었다.

나머지 죄수들은 군인 가족이나 협력자였던 민간인들이었다.파키스탄에 의해 설립된 하무두르 라만 위원회와 포로 조사 위원회는 아래 표에 제시된 바와 같이 파키스탄 포로들을 열거하고 있다.군인 외에도 15,000명의 벵골 시민들이 전쟁 [142]포로가 된 것으로 추정되었다.

서비스간 브런치 생포된 파키스탄 포로 수 지휘관
파키스탄 육군 54,154 중장 아미르 압둘라 칸 니아지
Naval Jack of Pakistan.svg 파키스탄 해군/파키스탄 해병 1,381 해군 소장 모하마드 샤리프
파키스탄 공군 833 에어 코모도어 이나물 하크
준군사/동파키스탄 소총/경찰 22,000 소령 라오 파르만 알리
민정 담당자 12,000 지사 압둘 모탈렙 말리크
합계: 90,368 ~

외국의 반응과 관여

미국과 소련

블러드 텔레그램

소련은 동파키스탄인들을 동정했고, 동파키스탄이 독립 방글라데시로 승계되면 경쟁국인 미국과 중국의 입지가 약해질 것이라는 것을 인식하기 위해 인도군과 무크티 바히니가 전쟁 중에 파키스탄을 침공하는 것을 지지했다.소련은 미국이나 중국과의 대립이 전개되면 대응책을 강구하겠다고 인도에 확약했다.이 보증은 1971년 [1]8월에 체결된 인도-소련 우호협력조약에 포함되어 있다.

동파키스탄의 위기에 대한 어떠한 해결책도 인도와 아와미 동맹이 받아들일 수 있는 조건이어야 한다는 인도 측의 입장을 소련이 받아들였지만, 인도-소련 조약은 인도 측의 입장에 대한 완전한 약속을 의미하지는 않았다고 저자인 로버트 잭슨은 말했다.소련은 1971년 [143]10월 중순까지 파키스탄에 대한 경제 원조를 계속했고 파키스탄에 대한 동정적인 제스처를 취했다.1971년 11월, 파키스탄 주재 소련 대사 알렉세이 로디오노프는 비밀 메시지(로디오노프 메시지)를 보내 파키스탄이 "아대륙의 긴장을 고조시키면 자살의 길로 접어들 것"[96]: part-3 이라고 경고했다.

미국은 리처드 닉슨 미국 대통령과 헨리 키신저 국무장관이 대규모 내전에 개입하려는 절망적인 시도에 미사여구를 사용하는 것을 거부했을 때 파키스탄을 도덕적으로, 정치적으로, 경제적으로, 그리고 물질적으로 지지함으로써 파키스탄을 지지했다.미국 기득권은 소련이 인도와 비공식적으로 동맹을 맺고 있다는 인상을 받았고, 따라서 미국은 남아시아에서 [4]: 281 소련의 영향력을 제한하기 위해 파키스탄이 필요했다.냉전 기간 동안 파키스탄은 미국의 긴밀한 공식 동맹국이었고 또한 닉슨이 1972년 [144]2월 방문하고자 했던 화해를 협상해 온 중화인민공화국과도 긴밀한 관계를 유지했습니다.닉슨은 인도의 파키스탄 침공은 이 지역에 대한 소련의 완전한 지배를 의미하며, 미국의 국제적 위상과 미국의 새로운 전략적 동맹국인 [4]: 281–282 중국의 지역적 위상을 심각하게 훼손시킬 것이라고 우려했다.닉슨은 이란에게 파키스탄에 [6]군사 물자를 보내도록 독려했다.닉슨 행정부는 또한 동파키스탄에서 파키스탄군의 "살해" 활동에 대한 보도를 무시했고, 특히 피의 전보였고, 이는 미국 의회와 [77][145][146]국제 언론에 의해 광범위한 비난과 비난을 불러일으켰다.

당시 조지 H. W. 부시 유엔 주재 미국 대사는 유엔 안전보장이사회에서 인도와 파키스탄의 [147]휴전과 철수를 촉구하는 결의안을 제출했다.그러나 소련은 거부권을 행사했고, 그 다음날 닉슨-키신저 2인조로부터 소련을 압박하여 인도를 철수시키려 했으나 소용이 없었다.[148]

파키스탄의 동부지역 패배가 확실시되자 닉슨은 항공모함 USS 엔터프라이즈호가 이끄는 태스크포스 74를 벵골만에 배치했다.엔터프라이즈와 그 호위함은 1971년 [5]: xxxx 12월 11일 정거장에 도착했다.러시아 다큐멘터리에 따르면 영국도 항모 HMS 이글이 이끄는 항모전투단을 최종 파병 때 [1][149][better source needed]베이에 배치했다.

12월 6일과 13일, 소련 해군은 블라디보스토크에서 [1]순양함과 구축함 두 개를 파견했다. 그들은 1971년 12월 18일부터 1972년 1월 7일까지 미국 특수임무부대 74를 따라 인도양으로 들어갔다.소련은 또한 인도양에서 [2][3]USS 엔터프라이즈 기동부대의 위협을 막기 위해 핵잠수함을 보유하고 있었다.

전쟁이 진행되면서 인도가 몇 주 안에 파키스탄을 침공해 붕괴시킬 것이라는 것이 미국에게 명백해졌고, 닉슨 대통령은 12월 10일 레오니드 브레즈네프 소련 총서기와 핫라인으로 통화했으며, 닉슨 대통령은 브레즈네프에게 가능한 한 강력한 방법으로 인도를 제지할 것을 촉구한 것으로 알려졌다....의 인도를 억제하다.당신[Brezhnev]은 큰 영향력을 가지고 있으며, 누구의 행동에 대해 책임을 [150]공유해야 한다."

전후 미국은 새로운 힘의 균형을 받아들이고 인도를 남아시아의 지배국으로 인정했습니다.미국은 곧바로 양국간의 관계 강화에 임했습니다.[151]소련은 파키스탄의 패배에 공감하면서도 1972년 소련을 국빈방문한 줄피카르 알리 부토에게 로디오노프를 통해 초청장을 보낸 [152]: 16 뒤 파키스탄과 관계를 맺기로 했다.

2019년 한 연구는 "닉슨과 키신저가 전쟁에서 서파키스탄의 승리 가능성을 과대평가하게 만든 심리적 편견을 일상적으로 보여 주었다"며 "더 넓은 미국 정책에 대한 위기의 중요성"을 과대평가했다고 주장한다.이 증거는 닉슨과 키신저가 1971년 위기를 냉철한 현실 정치와 이상주의적 인도주의 사이의 경쟁으로 해석한 것을 뒷받침하지 못하고, 대신 키신저와 닉슨의 정책 결정이 반복되는 의사결정 [153]오류로 인해 그들의 명시된 목표에 해를 입혔다는 것을 보여준다.

중국

중국은 전쟁 기간 동안 동파키스탄 위기에 개입한 인도를 신랄하게 비난하고 남아시아에 [154]: 19 제국주의적 설계를 가졌다고 비난했다.전쟁이 시작되기 전에, 중국이 인도가 동파키스탄 [155][156]정부에 맞서 비밀리에 벵골 반군을 지원하고, 침투하고, 무장시키는 것을 두려워했기 때문에, 중국 지도자들과 관리들은 파키스탄 정부에 오랫동안 동파키스탄 지도자들과 평화적인 정치적 합의를 할 것을 충고해왔다.중국은 또한 벵골 반군에 대처하기 위해 무자비한 조치를 취한 티카 칸 총독이 이끄는 동파키스탄 정부에 비판적이었고, 이 [156]문제에 대한 파키스탄의 입장을 지지하지 않았다.

전쟁이 시작되자 중국은 동파키스탄에 [156]직접 개입하고 침투한 인도를 비난했다.야히야 칸 파키스탄 대통령의 군사적 선택권 검토에 동의하지 않고 동파키스탄 아와미 연맹 정치인들과 [156]인도와의 관계를 비판했다.중국은 인도의 파키스탄 침공과 파키스탄이 통치하는 카슈미르를 카슈미르에 통합할 가능성이 [104]임박하자 크게 불안해했다.닉슨 미국 대통령은 인도군의 공격을 막기 위해 중국에게 인도와의 국경을 따라 군대를 동원할 것을 권유했지만, 인도군의 북부사령부가 실권선을 지킬 준비가 잘 되어 있었고, 이미 파키스탄군의 군사력에 대해 교전하고 전진하고 있었기 때문에 중국인들은 이 권고에 응하지 않았다.통제선에 [citation needed]있는 X 군단입니다.

중국은 동파키스탄 정치인들의 파키스탄 통합 해체를 환영하지 않았고 1972년 유엔에 [157]신청했을 때 방글라데시 회원국에 사실상 거부권을 행사했다.중국은 파키스탄 국군포로와 민간인 송환을 요구하는 유엔 결의안 2개가 아직 [158]이행되지 않았다는 이유로 방글라데시 입국을 반대했다.게다가 중국은 1975년 [159][157][160]8월 31일까지 방글라데시의 독립을 인정하지 않은 마지막 국가 중 하나였다.지금까지 방글라데시와의 관계는 파키스탄 [161]요인에 의해 결정된다.

스리랑카

다음 항목도 참조하십시오.타밀일람

스리랑카는 파키스탄의 분할을 자신들의 사례로 보고 인도가 미래에 [8]자신들에 대해 강화된 힘을 사용할 것을 우려했다.중립적인 비동맹 외교 정책에 따른 시리마보 반다라나이케의 좌파 정부에도 불구하고 스리랑카는 [9][10]전쟁에서 파키스탄을 돕기로 결정했다.파키스탄 항공기는 인도 영공을 비행할 수 없었기 때문에 인도 주변을 더 긴 항로로 이동해야 했기 때문에 동파키스탄으로 가기 [11]전에 스리랑카 반다라나이케 공항에 들렀습니다.

아랍 세계

많은 아랍 국가들이 미국, 파키스탄과 동맹을 맺고 있었기 때문에 키신저로서는 쉽게 참여를 독려할 수 있었다.그는 요르단의 왕과 사우디아라비아의 왕 모두에게 편지를 보냈다.닉슨 대통령은 조던이 F-104 10대를 파견할 수 있도록 허용하고 [citation needed]대체기를 제공하겠다고 약속했다.사우디아라비아의 F-86기가 PAF 손실 규모를 위장하는 것을 도왔으며, 보도에 따르면 일부 리비아 F-5는 사우디아라비아에서 [12]: 112 더 많은 F-5의 유입에 대비하기 위한 잠재적 훈련 부대로서 사르고다 AFB에 배치되었다고 한다.이들 3개국 외에 중동의 정체불명의 동맹국이 파키스탄에 미라지II를 공급했다.그러나 시리아와 튀니지 등 다른 국가들은 파키스탄의 [162]내부 문제라며 간섭하는 것을 반대했다.

여파

인도

전쟁은 파키스탄 인구의 절반 이상을 빼앗았고, 파키스탄 군대의 거의 3분의 1이 포로로 잡혀 있는 가운데,[42] 인도의 아대륙에 대한 군사적, 정치적 지배력을 확실히 확립했다.인도는 파키스탄을 [130]: 596 고립시키기 위한 외교 캠페인을 성공적으로 이끌었다.게다가, 인디라 간디 수상의 영국과 프랑스 국빈 방문은 미국과의 관계를 더욱 돈독히 하는 데 도움이 되었고,[130]: 596 유엔 내 어떠한 친파키스탄 결의안도 저지했다.1971년 [clarification needed]11월 간디 총리와 닉슨 대통령 간의 회담도 있었지만 그녀는 [130]: 596 분쟁에 개입하지 말라는 미국의 충고를 거부했다.

이 승리는 또한 미국을 포함한 세계 많은 나라들이 [7]: 80 [163]: 57 역내 주요국으로서 인도로 힘의 균형이 이동했다는 것을 깨닫고 있듯이, 해외 정치에서 인도의 훨씬 더 광범위한 역할을 정의했다.인도는 지정학적 현실 변화에 따라 파키스탄의 [163]: 57 전통적 동맹국인 이란 등 역내 국가들과 긴밀한 관계를 구축하고자 했다.미국 스스로 새로운 힘의 균형을 받아들였고, 인도가 1974년 기습 핵실험을 했을 때, 미국은 인도에 [151]"새로운 힘의 균형을 달성하기 위한 행동에는 관심이 없다"고 통보했다.

승리의 규모에도 불구하고 인도는 놀랍게도 반응을 [42]자제했다.대부분 인도 지도자들은 방글라데시의 건설과 전쟁의 [42]원인이 된 천만 명의 벵골 난민들의 조국으로의 조기 귀환이라는 목표를 달성한 것에 만족하는 듯 보였다.파키스탄의 항복 선언에서 인디라 간디 총리는 인도 의회에서 다음과 같이 선언했습니다.

Dacca는 이제 자유 국가의 자유로운 수도이다.방글라데시 국민들이 승리할 때 우리는 그들을 환영한다.인간의 정신을 중시하는 모든 국가는 인간의 [42]자유를 추구하는 데 있어 중요한 이정표로 인정하게 될 것이다.

미국 국방대학의 존 길 대령은 인도는 군사적 승리를 거두었지만 방글라데시에서 바라던 정치적 성과를 거두지 못했다고 말했습니다.인도와 방글라데시 사이의 짧은 '허니문' 단계 이후,[164][165] 그들의 관계는 악화되기 시작했다.인도의 과잉 체류는 방글라데시의 힌두교 [166]지배에 대한 불안감을 되살렸다.많은 사람들은 무지브가 인도의 내정에[167] 간섭하는 것을 용인하고 있다고 우려했고 방글라데시 군부대의 많은 사람들은 그가 인도에 [168]집착하는 것에 분개했다.인도는 아와미 동맹 기간 동안 방글라데시와 좋은 관계를 유지했지만 방글라데시 국민당이 집권하면서 관계가 악화되었다.2014년 퓨 리서치 센터의 여론조사에 따르면 방글라데시 국민의 27%가 인도를 경계하는 것으로 나타났다.그러나 방글라데시인의 70%는 인도에 대해 긍정적인 견해를 가지고 있었고, 50%는 파키스탄에 [169]대해 긍정적인 견해를 가지고 있었다.

파키스탄

파키스탄에게 전쟁은 완전히 굴욕적인 패배였고,[42] 경쟁국인 [48]인도의 패배에서 비롯된 심리적 후퇴였다.파키스탄은 인구의 절반과 경제의 상당 부분을 잃었고 남아시아에서의 [42][48]지정학적 역할에 차질을 빚었다.전후 파키스탄은 민주주의 체제에 대한 군사 개입으로 얻은 교훈을 흡수하기 위해 고군분투했고 파키스탄군의 실패는 심각하고 [170][171]오래 지속되었다.

지정학적 관점에서 볼 때, 전쟁은 세계 최대의 이슬람 국가였던 파키스탄의 단합이 1971년 [172]: 50 [173]: 1 [174][175]인도의 직접적인 외국 개입으로 인한 정치 경제적 군사적 붕괴로 끝났다.파키스탄의 정책 입안자들은 또한 전쟁에 의해 두 국가 이론이 반증되었고, 이슬람 민족주의가 벵골인을 파키스탄의 [176]일부로 유지하기에 불충분하다는 것이 입증되었다고 우려했다.

파키스탄 국민들은 국영 언론이 상상 속의 [176]승리를 예상했기 때문에 이러한 패배의 규모를 받아들일 마음의 준비가 되어 있지 않았다.동파키스탄의 항복으로 인한 휴전이 마침내 발표되었을 때, 사람들은 패배의 규모를 받아들일 수 없었다; 파키스탄의 주요 대도시 거리에서 자발적인 시위와 대규모 시위가 일어났다.파키스탄 역사학자들에 따르면, 트라우마는 매우 심각했고, 파키스탄의 전쟁 비용은 금전적인 면에서나 인적 자원 면에서나 매우 [177]: xxx [178]높았다.사기가 떨어져 상황을 통제할 수 없게 된 야히야 정부는 야히야 칸 대통령이 1971년 12월 20일 [179]군부의 통제 하에 대통령으로 취임한 줄피카르 알리 부토에게 대통령직을 넘겨주면서 몰락했다.

동파키스탄의 상실은 파키스탄 군대의 [48]위신을 산산조각 냈다.파키스탄은 해군과 공군의 4분의 1 그리고 군대의 [121]3분의 1을 잃었다.전쟁은 또한 "동파키스탄의 방어는 서파키스탄에 있다"[180]고 선언한 파키스탄의 전략적 독트린의 결점을 드러냈다.후세인 하카니는 그의 책 파키스탄에서 다음과 같이 말했다. 모스크와 군사 노트 사이에

게다가, 군대는 마지막까지 싸우겠다는 약속을 이행하지 못했다.동부 사령부는 전투에서 1,300명만 잃고 무기를 내려놓았다.서파키스탄에서도 1200명의 군 사망자가 부진한 군사 실적을 [48]동반했다.

파키스탄 육군 소장인 하킴 아르샤드 쿠레시는 1971년 인도-박 전쟁: 병사의 이야기라는 책에서 이 분쟁의 베테랑인 다음과 같이 말했다.

우리는 국민으로서 우리 자신의 조국을 분열시키는 데 기여했다는 사실을 받아들여야 한다.니아지도, 야히야도, 심지어 무지브도, 부토도, 그들의 핵심 조수들만이 우리의 결별의 원인이었지만, 우리 자신의 무관심이 수년간 자리를 유지하도록 내버려둔 것은 부패한 시스템과 결함 있는 사회 질서였다.우리 역사상 가장 중요한 순간에 우리는 의심스러운 전과를 가진 개인의 무한한 야망을 견제하고 그들의 이기적이고 무책임한 행동을 저지하는 데 실패했다.적에게 우리를 토막낼 기회를 제공한 것은 우리의 집단적인 행동이었다.

--

전쟁 후, 동부에 있는 파키스탄군의 장군들은 서로 저지른 만행에 대해 책임을 물었지만, 대부분의 부담은 동부의 주지사로서 악명을 얻은 티카 칸 중장에게 돌아갔다; 그는 하이 지역에서 자행된 만행 때문에 "벵골의 도살자"로 불렸다.책임이 있습니다.[182]평화주의자이자 무력의 한계를 잘 알고 있던 동시대의 야쿠브와는 달리, [183]: 100 [184][185][186]틱카는 의견 차이를 해결하기 위해 "무력을 열심히 사용하는 것으로 알려진 군인"이었다.

A중장 A. K. 니아지는 티카의 행동에 대해 "1971년 3월 25일에서 26일 사이에 티카 장군이 공격했다.평화로운 밤은 울부짖고 울부짖고 불타는 시간으로 변했다.티카 장군은 자신의 잘못 인도되고 현혹된 백성들을 상대하지 않고 적을 습격하듯 모든 것을 마음대로 풀어놓았다.이번 군사행동은 청기즈칸과 할라쿠칸에 의한 부하라와 바그다드에서의 학살보다 더 무자비한 잔혹함을 드러낸 것이다.티카 장군은 민간인 살인과 초토화 정책에 의존했습니다그가 부하들에게 명령한 것은 '나는 땅을 원해,[187] 국민은 원하지 않아'였다.라오 파르만 소장은 테이블 다이어리에 동파키스탄의 녹색 땅은 빨간색으로 칠해질 것이라고 썼는데, 이는 그가 벵골인을 [188]학살할 계획을 세웠다는 것으로 해석되어 왔다.파르만 대변인은 이번 입국은 피에 대한 갈증을 나타내는 것이 아니라 동파키스탄의 미래가 공산주의의 [189]빨간 깃발이 될 수 있다는 우려를 나타낸 것이라고 말했다.

하무두르 라만 위원회 보고서에서 [190]: 254 만들어진 많은 권고에 비추어 전후 파키스탄의 연속된 정부들에 의해 주요 개혁이 수행되었다.경제 격차 해소를 위해 1972년에는 [191]4개 성에서 세수를 균등하게 배분하는 국가재정위원회 체제가 설치되었고, 산업의 대규모 국유화와 전국적인 인구조사가 실시되었다.헌법은 1973년 이슬람과 인도주의의 평등한 균형과 타협을 반영해 공표됐으며 모두에게 [192]평등한 인권을 보장했다.부토 대통령은 C-in-C와 달리 각 인터서비스마다 참모총장을 임명하고 인터서비스 [193]: 62–100 각 부문의 군사요강에서 인권에 대한 지시를 의무화하는 등 군을 대대적으로 재구성하고 재편성했다.주요 투자는 [108]: 100 해군 현대화에 집중되었다.군의 지휘 계통은 국가의 방어와 [193]: 62–63 통합을 위한 군사적 노력을 조정하기 위해 임명된 합동참모본부에 집중되었다.게다가, 파키스탄의 지리학자들은 중국과 미국이 파키스탄이 가장 [194]: xxxiii 필요로 하는 무기를 공급하지 못하는 등 전쟁 기간 동안 파키스탄에 제한적인 지원을 했다는 사실에 충격을 받았기 때문에, 파키스탄은 다각적인 외교 정책을 추구했다.

1972년 1월 20일, 부토 치하의 파키스탄은 [195]: 133–135 "파키스탄에 대한 또 다른 외세의 침략을 절대 허용하지 않기" 위한 목적으로 비밀리에 핵무기 개발에 착수했다.이 충돌 프로그램은 1977년 최초의 무기 설계가 성공적으로 [196]이루어졌을 때 동등성에 도달했다[clarification needed].

방글라데시

주요 기사: 1971년 동파키스탄 대학살

전쟁의 결과로, 동파키스탄은 1971년 [citation needed]12월 16일 세계에서 네 번째로 인구가 많은 이슬람 국가가 되었다.서파키스탄은 셰이크 무지부르 라만을 본부 교도소에서 석방시켜 다카로 돌아가게 했다.1972년 1월 19일, 무지브는 방글라데시의 초대 대통령으로 취임하였고,[citation needed] 1974년 방글라데시의 총리가 되었다.

전역 141971년 12월에 패배 직전의, 언론 보도가 파키스탄 군인들, 지역 동 파키스탄 경찰은을 지배했고, razakars고 샨티 위원회 의사들, 선생님, 그리고 다른 동물들은 벵골어 안녕에 대한 대학살의 일환으로 intellectuals,[197][198]와 같은 전문가들의 체계적인 살인을 시사했다.minorindu도시 교육을 받은 [199][200]지식인의 대다수를 차지하는 유대

가능한 반군들과 인사 담당자로 간주되었다 젊은 남성, 특히 학생들도stationed 군에 의해 사용되지만, 동파 키 스탄에서 사상자의 면적은 아직 정확하지 않으며, 이 문제 자체와 모순되는 대학살에 관한 책을 쓴 작가들,[201][202]은 파키스탄 정부의 혐의를 부인했지만 논란이 되는 것은 대상이 되었다.volvementR.J. Rummel은 [203]1백만에서 3백만 명의 사람들이 [204]죽은 것으로 추정합니다.다른 추정에 따르면 사망자 수는 30만 명으로 낮아졌다.방글라데시 정부 통계에 따르면 파키스탄군은 협력자들의 도움을 받아 300만 명을 살해하고 20만 명의 여성을 강간했으며 수백만 명의 다른 [205][206]사람들을 추방했다.

작가 켄튼 우스터, 샐리 버먼존, 마크 웅가에 따르면, 벵골인들은 스스로 [207]동부에 사는 약 15만 명의 비벵갈인들을 죽였다.동부 전역에서 벵갈리 반군이 비벵갈리아인을 무차별적으로 살해했다는 보도가 있었지만 양측 모두 자신들의 주장에 대한 실질적인 증거를 제시하지 못했고 방글라데시와 파키스탄 인사들 모두 이 [208][209]문제에 대해 서로 모순되고 있다.1971년 6월 비하리 대표단은 벵골인에 [210]의해 50만 명이 사망했다고 주장했다.

2010년 아와미 연맹 정부는 전쟁범죄 혐의자와 [211]파키스탄에 협력한 사람들을 기소하기 위해 재판소를 설립하기로 결정했다.정부에 따르면, 피고인들은 반인륜적 범죄, 대량 학살, 살인, 강간,[212] 방화로 기소될 것이다.

John H. Gill에 따르면, 전쟁 중 친파키스탄 벵골인과 해방 벵골인 사이에 양극화가 만연했고, 이러한 내부 싸움은 오늘날 방글라데시의 [213]국내 정치에서 여전히 벌어지고 있다.오늘날까지 자행된 잔혹행위와 포그롬 문제는 방글라데시와 파키스탄 관계에 [214]영향을 미치는 요인이다.

영향

파키스탄:전쟁조사위원회와 전쟁포로

주요 기사:전쟁조사위원회와 1971년 인도-파키스탄 전쟁 포로 조사

전쟁의 여파로 파키스탄 정부는 [215][215]벵골족인 하무두르 라만 대법원장을 위원장으로 하는 전쟁조사위원회를 구성했다.전쟁조사위원회는 [citation needed]패전의 원인이 된 정보, 전략적, 정치적, 군사적 실패에 대한 철저한 조사를 수행하라는 명령을 받았다.

전쟁 위원회는 1947년부터 [citation needed]1971년까지 동파키스탄의 역사에 대한 파키스탄의 정치적, 군사적 개입도 조사했다.제1차 전쟁 보고서는 1972년 7월에 제출되었지만, 정치인들의 정치적 부정 행위와 국가 [216]: 22–197 정치에 대한 군사적 간섭에 대해 매우 비판적으로 논술되고 쓰여졌다.도덕적, 철학적 관점에서 작성된 첫 번째 보고서는 길고 대중에게 공개하기 싫은 내용을 제공했다.당초 12권이 모두 파기됐지만 사기가 떨어진 군에 [217]대한 반발효과를 막기 위해 보관하고 '최고비밀'로 표기한 것을 제외하곤 모두 파기됐다.1976년, 보충 보고서가 제출되었는데, 이것은 첫 번째 보고서와 함께 작성된 포괄적인 보고서였다. 이 보고서도 [218]기밀로 표시되었다.

2000년 이 보충 보고서의 발췌본이 인디아투데이와 [219][220]함께 발행한 파키스탄 여명의 정치 특파원에게 유출됐다.첫 번째 리포트는 여전히 기밀로 표시되지만, 보충 리포트의 발췌는 뉴스 [221]특파원들에 의해 억제되었다.전쟁 보고서 보충 섹션은 파키스탄 정부가 발행했지만 방글라데시에 [220]공식적으로 보고서를 넘기지 않았다.

War Report는 전략적 정보 수준에서부터 전술적 정보 수준까지 많은 군사적 실패를 드러냈으며, 파키스탄 군과 그 지역 [222]요원들에 의한 약탈, 강간 및 불필요한 살해를 확인했습니다.파키스탄 육군 장성들이 방탕, 밀수, 전쟁 범죄, 직무 [223]태만을 저질렀다고 비난하면서, 파키스탄 육군 장성들이 책임을 정면으로 떠넘겼다.그 전쟁 위원회 그리고 그들이 fight,[224]없이 여러번 굴복했지만 어떤 행동 이 대한, 파키스탄 육군, 파키스탄 공군, 파키스탄 Nav의 추장들의 해고를 제외하고 찍은 것들 파키스탄 육군 장성들의 혐의로 그들이 처음에 상황이었다에 공공 재판 적극 추천했다.y,그리고 파키스탄 [219][224]해병대의 퇴역.

그러나 전쟁위원회는 20만 명의 벵골 소녀들이 파키스탄군에 의해 강간당했다는 혐의를 부인하고 "다카 당국이 언급한 수치는 모두 환상적이고 공상적인 것임이 분명하다"며 "단 백 명 이상의 임신 중절 수술을 수행한 영국 낙태팀의 증거를 인용했다"고 말했다.비나 디 코스타는 또 전쟁위원회가 동파키스탄에서의 군부의 [225][227]잔혹성을 알고 있었지만 잔혹행위의 규모를 경시하고 있다고 주장했다.[215][225][226]"[228]

두 번째 위원회는 1971년 인도-파키스탄 전쟁 포로 조사로 알려졌으며, 파키스탄 정부가 단독으로 실시하였다. 이는 민간인 포로 [229]수를 포함하여 항복한 파키스탄 군인의 수를 결정하는 것이었다.항복한 군인들의 공식 숫자는 전쟁이 [229]끝난 후 파키스탄 정부에 의해 곧 공개되었다.

인도: 인도-파키스탄 정상회담

주요 기사:인도 정부와 파키스탄 이슬람 공화국 정부의 델리 협정 조건에 따른 양국 관계 및 인구 이동에 관한 협정

1972년 7월 2일 인도 히마찰프라데시 주의 심라에서 인도-파키스탄 정상회담이 열렸고, 그곳에서 줄피카르 알리 부토 대통령과 인디라 [230]간디 총리 사이에 심라 합의가 이루어졌다.이 조약은 파키스탄 [102]포로의 귀환을 대가로 파키스탄이 방글라데시의 주권을 인정한다는 보험을 방글라데시에 제공했다.이후 5개월 동안 인도는 9만 명 이상의 전쟁 포로를 석방했으며, A.A.K. 니아지 중장은 파키스탄에 [102]넘겨진 마지막 전쟁 포로가 되었다.

인도는 투르투크, 도탕, 티악시(이전의 티아크시), 초르바 [231][232]계곡의 찰룬카 등 전략적인 지역을 유지했지만, 이 조약은 또한 인도군이 전쟁 중에 파키스탄에서 차지했던 13,000km22 [233][234][235]이상의 땅을 돌려주었다.그러나 인도의 강경파들은 협정이 파키스탄에 의해 지나치게 가혹하게 받아들여질 경우 파키스탄의 취약한 안정성이 무너질 것이며 동파키스탄의 [236]상실과 더불어 카슈미르를 빼앗겼다는 비난을 받을 것이라고 주장하며 선처를 호소해온 부토 대통령에게 조약이 너무 관대하다고 느꼈다.그 결과, 간디 총리는 부토의 "달콤한 대화와 거짓 서약"을 믿었다는 이유로 인도의 한 구역으로부터 비난을 받았고, 다른 구역은 "베르사이유 신드롬"의 [237]함정에 빠지지 않게 하여 이 합의가 성공적이었다고 주장했다.

1973년 인도와 파키스탄은 방글라데시와 전쟁 포로, 비 벵골인, 파키스탄 충성 벵골인 관료와 민간인을 파키스탄으로 [238]데려오는 3자 협정에 서명하면서 또 다른 타협점을 찾았다.델리 협정은 1947년 [239]인도 분할 이후 최대 규모의 인구 이동을 목격했다.

방글라데시:국제 범죄 재판소

2009년 국제범죄재판소 설립 문제가 대중의 지지를 받기 시작했다.이 재판소는 방글라데시 해방전쟁 [240]: 169 중 파키스탄 육군과 그 지역 협력자인 라자카르, 알-바드르, 알 샴스에 의해 1971년 저질러진 대량학살의 용의자들을 조사하고 기소하기 위해 2010년 공식적으로 설립되었다.

장기적인 영향

  • 스티브 콜은 저서 '고스트워즈'에서 1971년 페르베즈 무샤라프의 경험을 포함한 파키스탄군의 인도 경험은 파키스탄 정부가 소련이 떠난 뒤에도 아프가니스탄에서 지하드 집단을 지원하는 데 영향을 미쳤다고 주장했다.애쉬미르[241][242]
  • 줄피카르 알리 부토는 포린 어페어스지에 전쟁에 대해 쓴 글에서 "현대사에서 1971년 파키스탄을 집어삼킨 대격변과 유사점은 없다"고 말했다.파키스탄의 두 지역 주민을 갈라놓은 비극적인 내전이 인도로 하여금 무력 개입의 기회로 삼게 했다.그 나라는 분열되었고, 경제는 산산조각 났으며, 국가의 자신감은 완전히 [243]손상되었습니다."부토의 이 발언은 현대 파키스탄에 널리 퍼진 배신 신화를 낳았다.이러한 견해는 부토 전 총리가 직접 지시한 전후 하무두르 라만 위원회와 모순되었다. 하무두르 라만 위원회는 1974년 보고서에서 동파키스탄의 상실을 초래하고 [219]동파키스탄에서의 군사작전을 부적절하게 처리한 이유로 파키스탄 육군 장성들을 기소했다.

군인상

전투명예

전쟁 후, 41개의 전투 영예와 4개의 극장 영예가 인도 군대에 수여되었다.[244]

갤런트리상

용맹을 인정받아 양측의 많은 군인과 장교들이 각자의 나라에서 최고의 용맹상을 받았다.다음은 인도상 Param Vir Chakra, 방글라데시상 Bir Sresho, 파키스탄상 Nishan-E-Haider 수상자 명단입니다.

인도

Param Vir Chakra [245][246]수신자:

방글라데시

Bir Sresho [247][248]수상자:

파키스탄

Nishan-E-Haider [249][250]수상자:

민간상

2011년 7월 25일 방글라데시 자유 훈장인 방글라데시 스와디나타 삼마노나가 인도 전 총리 인디라 [251]간디에게 추서됐다.

R. M. Muzumdar - IOFS 장교제2대 인도 무기 공장장그는 1971년 인도-파키스탄 전쟁에서의 공로로 1973년 인도 정부로부터 공무원 부문에서 파드마 부샨상을 받았습니다.

O.P. Bahl, IOFS 장교입니다.전 군수 공장 추가 책임자 및 군수 공장 이사회의 멤버.1972년 전쟁 [252][253][254]중 공로로 공무원 부문에서 파드마 슈리를 받았다.

2012년 3월 28일 방글라데시 대통령 질루르 라만과 총리 셰이크 하시나는 방글라데시 해방전쟁의 명예와 해방전쟁의 친구 75명, 6개 단체, 미트라 바히니 및 인도 국민에게 방글라데시 해방전쟁의 명예상을 수여했다.여기에는 람 바란 야다브 전 네팔 대통령, 지그메 도르지 왕추크 제3대 국왕, 레오니트 2이치 브레즈네프 전 소련 총서기, 니콜라이 빅토로비치 포드고르니 전 소련 총리, 알렉세이 니콜라에비치 전 유고슬라비아 대통령 등 8명의 국가원수가 포함됐다.에드워드 리처드 조지 히스 전 영국 총리와 비슈웨슈와 프라사드 코이랄라 전 네팔 총리.이 조직에는 BBC, 아카시바니(All India Radio), 국제적십자위원회, 유엔난민고등판무관, 옥스팜, 콜카타 대학 샤하야크 사미티가 포함된다.

방글라데시의 외국인 친구 명단은 이후 568명으로 늘어났다.여기에는 인도인 257명, 미국인 88명, 파키스탄인 41명, 영국인 39명, 러시아인 9명, 네팔인 18명, 프랑스인 16명,[255][256] 일본인 18명이 포함돼 있다.

미디어 내

영화들

단편 영화

미니시리즈/드라마

「 」를 참조해 주세요.

일반

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g "1971 India Pakistan War: Role of Russia, China, America and Britain". The World Reporter. 30 October 2011. Retrieved 30 October 2011.
  2. ^ a b c "Cold war games". Bharat Rakshak. Archived from the original on 9 June 2011. Retrieved 20 October 2009.
  3. ^ a b c "Birth of a nation". The Indian Express. 11 December 2009. Retrieved 14 April 2011.
  4. ^ a b c VSM, Brig Amar Cheema (31 March 2015). The Crimson Chinar: The Kashmir Conflict: A Politico Military Perspective. Lancer Publishers. ISBN 9788170623014. Retrieved 27 December 2016.
  5. ^ a b Rajagopalan, Rajesh; Mishra, Atul (2015). Nuclear South Asia: Keywords and Concepts. Routledge. ISBN 978-1-317-32475-1.
  6. ^ a b Alvandi, Roham (2016). Nixon, Kissinger, and the Shah: The United States and Iran in the Cold War. Oxford University Press. p. 61. ISBN 978-0-19-061068-5. Retrieved 27 December 2016.
  7. ^ a b Mudiam, Prithvi Ram (1994). India and the Middle East. British Academic Press. ISBN 9781850437031. Retrieved 24 December 2016.
  8. ^ a b "India and Its Neighbors: Cooperation or Confrontation?" (PDF). CIA. p. 7.
  9. ^ a b "The Island".
  10. ^ a b "Brief Overview of Sri Lanka's Foreign Relations to Post-Independence". Foreign Ministry – Sri Lanka.
  11. ^ a b "Pak thanks Lanka for help in 1971 war". Hindustan Times. 11 June 2011. Retrieved 14 February 2019.
  12. ^ a b c d e f g h i j k l Bowman, Martin (30 January 2016). Cold War Jet Combat: Air-to-Air Jet Fighter Operations 1950–1972. Pen and Sword. ISBN 9781473874633. Retrieved 24 December 2016.
  13. ^ Lyon, Peter (2008). Conflict between India and Pakistan: An Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 166. ISBN 978-1-57607-712-2. India's decisive victory over Pakistan in the 1971 war and emergence of independent Bangladesh dramatically transformed the power balance of South Asia
  14. ^ Kemp, Geoffrey (2010). The East Moves West India, China, and Asia's Growing Presence in the Middle East. Brookings Institution Press. p. 52. ISBN 978-0-8157-0388-4. However, India's decisive victory over Pakistan in 1971 led the Shah to pursue closer relations with India
  15. ^ Byman, Daniel (2005). Deadly connections: States that Sponsor Terrorism. Cambridge University Press. p. 159. ISBN 978-0-521-83973-0. India's decisive victory in 1971 led to the signing of the Simla Agreement in 1972
  16. ^ a b c "Indian Air Force. Squadron 5, Tuskers". Global Security. Retrieved 20 October 2009.
  17. ^ a b Nawaz, Shuja (2008). Crossed Swords: Pakistan, Its Army, and the Wars Within. Oxford University Press. p. 329. ISBN 978-0-19-547697-2.
  18. ^ a b Chitkara, M. G (1996). Benazir, a Profile – M. G. Chitkara. ISBN 9788170247524. Retrieved 27 July 2012.
  19. ^ a b Schofield, Victoria (18 January 2003). Kashmir in Conflict: India, Pakistan and the Unending War – Victoria Schofield. ISBN 9781860648984. Retrieved 27 July 2012.
  20. ^ Palit, Maj Gen DK (1998). The Lightning Campaign: The Indo-Pakistan War, 1971. Lancer Publishers. p. 44. ISBN 978-1-897829-37-0.
  21. ^ a b Cloughley, Brian (5 January 2016). A History of the Pakistan Army: Wars and Insurrections. Simon and Schuster. ISBN 978-1-63144-039-7.
  22. ^ Rashiduzzaman, M. (March 1972). "Leadership, Organization, Strategies and Tactics of the Bangla Desh Movement". Asian Survey. 12 (3): 191. doi:10.2307/2642872. JSTOR 2642872. The Pakistan Government, however, claimed [in June 1971] that the combined fighting strength of the 'secessionists' amounted to about 180,000 armed personnel.
  23. ^ Dixit, J.N. (2 September 2003). India-Pakistan in War and Peace. Routledge. ISBN 1134407572. while the size of the Indian armed forces remained static at one million men and Pakistan's at around 350,000.
  24. ^ a b c d e f g h Leonard, Thomas M. (2006). Encyclopedia of the Developing World. Taylor & Francis. p. 806. ISBN 978-0-415-97664-0.
  25. ^ a b "This Vijay Diwas, remember the sacrifices and do good by our disabled soldiers". The Times of India. 16 December 2018. Archived from the original on 17 December 2018. About 3,843 Indian soldiers died in this war that resulted in the unilateral surrender of the Pakistan Army and led to the creation of Bangladesh. Among the soldiers who returned home triumphant were also 9,851 injured; many of them disabled.
  26. ^ Kapur, Anu (11 March 2010). Vulnerable India: A Geographical Study of Disasters. SAGE Publications India. ISBN 9788132105428 – via Google Books.
  27. ^ a b c d 크리스 비숍에 의해 편집된 20세기 공중전 백과사전(1997년 앰버 출판, 2004년 페이지 384-387 ISBN 1-904687-26-1)
  28. ^ "Chapter 10: Naval Operations in the Western Naval Command". Indian Navy. Archived from the original on 23 February 2012.
  29. ^ "Damage Assessment– 1971 Indo Pak Naval War". Orbat.com. Archived from the original on 19 March 2012. Retrieved 27 July 2012.
  30. ^ "Pakistan Air Force Combat Expirence". Global Security. 9 July 2011. Pakistan retaliated by causing extensive damage through a single B-57 attack on Indian naval base Okha. The bombs scored direct hits on fuel dumps, ammunition dump and the missile boats jetty.
  31. ^ Dr. He Hemant Kumar Pandey & Manish Raj Singh (1 August 2017). INDIA'S MAJOR MILITARY & RESCUE OPERATIONS. Horizon Books ( A Division of Ignited Minds Edutech P Ltd), 2017. p. 117.
  32. ^ Col Y Udaya Chandar (Retd) (2 January 2018). Independent India's All the Seven Wars. Notion Press, 2018.
  33. ^ a b "Pakistan Air Force Combat Experience". Globalsecurity.org. Retrieved 27 July 2012.
  34. ^ "Pakistan Air Force – Official website". Paf.gov.pk. Archived from the original on 15 December 2011. Retrieved 27 July 2012.
  35. ^ a b "IAF Combat Kills – 1971 Indo-Pak Air War" (PDF). orbat.com. Archived from the original (PDF) on 13 January 2014. Retrieved 20 December 2011.
  36. ^ Leonard, Thomas M. (2006). Encyclopedia of the developing world, Volume 1. Taylor & Francis. p. 806. ISBN 978-0-415-97662-6.
  37. ^ a b c d e f g h i "Indo-Pakistani War of 1971". Global Security. Retrieved 20 October 2009.
  38. ^ "The Sinking of the Ghazi". Bharat Rakshak Monitor, 4(2). Archived from the original on 28 November 2011. Retrieved 20 October 2009.
  39. ^ "How west was won...on the waterfront". The Tribune. Retrieved 24 December 2011.
  40. ^ "India – Pakistan War, 1971; Western Front, Part I". acig.com. Archived from the original on 10 September 2012. Retrieved 22 December 2011.
  41. ^ "Aircraft Losses in Pakistan – 1971 War". Archived from the original on 1 May 2009. Retrieved 24 April 2010.
  42. ^ a b c d e f g h "India: Easy Victory, Uneasy Peace". Time. 27 December 1971.
  43. ^ M.U.R. 아자르, S. 마수드, N.M. (2018년)분쟁과 발전: 동파키스탄 위기 사례 연구, 1971.국제사회과학연구혁신저널, 2(9)
  44. ^ "1971 War: 'I will give you 30 minutes'". Sify.com. Archived from the original on 6 December 2010. Retrieved 14 April 2011.
  45. ^ Burke, S. M (1974). Mainsprings of Indian and Pakistani Foreign Policies – S. M. Burke. ISBN 9780816607204. Retrieved 27 July 2012.
  46. ^ Bose, Sarmila (November 2011). "The question of genocide and the quest for justice in the 1971 war" (PDF). Journal of Genocide Research. 13 (4): 398. doi:10.1080/14623528.2011.625750. S2CID 38668401.
  47. ^ "Jamaat claims denied by evidence". THE DAILY STAR. 28 February 2008. Retrieved 10 March 2016.
  48. ^ a b c d e Haqqani, Hussain (2005). Pakistan: Between Mosque and Military. Carnegie Endowment for International Peace. p. 87. ISBN 978-0-87003-214-1.
  49. ^ Burke, Samuel Martin (1974). Mainsprings of Indian and Pakistani Foreign Policies. University of Minnesota Press. p. 216. ISBN 978-0-8166-5714-8.
  50. ^ Alston, Margaret (2015). Women and Climate Change in Bangladesh. Routledge. p. 40. ISBN 9781317684862. Retrieved 8 March 2016.
  51. ^ Debnath, Angela (2012) [First published 2009]. "The Bangladesh Genocide: The Plight of Women". In Totten, Samuel (ed.). Plight and Fate of Women During and Following Genocide. Transaction Publishers. p. 55. ISBN 978-1-4128-4759-9. Retrieved 8 March 2016.
  52. ^ Myers, David G. (2004). Exploring Social Psychology 4E. Tata McGraw-Hill Education. p. 269. ISBN 9780070700628. Retrieved 8 March 2016.
  53. ^ 영사관(Dacca) 케이블, 시트렙:육군 테러 캠페인은 다카에서 계속되고 있다; 증거 군대는 다른 곳에서 어려움에 직면해 있다, 1971년 3월 31일, 기밀, 3 페이지.
  54. ^ 케네디, 에드워드 상원의원, 1971년 11월 1일, "남아시아의 위기 – 난민과 그 해결 문제를 조사하는 소위원회에 제출한 보고서, 미국 상원 법사위원회에 제출"케네디 상원의원은 "미국 정부에 대한 현장 보고서, 수많은 목격자들의 증언, 세계은행과 같은 국제기구의 보고서, 그리고 소위원회에서 이용할 수 있는 추가 정보들이 동벵골(동파키스탄)을 장악하고 있는 테러 통치를 기록한다"고 썼다.가장 큰 타격을 입은 것은 힌두교 공동체의 구성원들이 그들의 땅과 상점을 빼앗기고, 조직적으로 학살당했으며, 어떤 곳에서는 'H'라고 표시된 노란색 반점이 칠해져 있었다.이 모든 것은 이슬라마바드의 계엄령에 따라 공식적으로 승인, 명령 및 시행되었습니다."
  55. ^ Rummel, Rudolph J., 데모사이드의 통계: 1900년 이후 대량학살, ISBN 3-8258-4010-7, 제8장, 표 8.2 방글라데시의 파키스탄 대량학살 추정치, 출처 및 계산: 파키스탄이 주장하는 최저 추정치 200만(아지즈, 쿠투부딘 보고).피와 눈물 카라치:United Press of Pakistan, 1974. 페이지 74, 226), Rummel에 의해 사용된 일부 다른 출처는 1개(Johnson, B. L. C. 방글라데시)와 함께 800만에서 1000만 사이의 수치를 제시한다.뉴욕: Barnes & Noble, 1975. 페이지 73, 75) 1,200만 명일 수도 있었다.
  56. ^ Sharlach, Lisa (2000). "Rape as Genocide: Bangladesh, the Former Yugoslavia, and Rwanda". New Political Science. 22 (1): 92–93. doi:10.1080/713687893. S2CID 144966485.
  57. ^ Sharlach, Lisa (2002). "State Rape: Sexual Violence as Genocide". In Kent Worcester; Sally A. Bermanzohn; Mark Ungar (eds.). Violence and Politics: Globalization's Paradox. Routledge. p. 111. ISBN 978-0-415-93111-3.
  58. ^ Sajjad, Tazreena (2012) [First published 2009]. "The Post-Genocidal Period and its Impact on Women". In Tottne, Samuel (ed.). Plight and Fate of Women During and Following Genocide. Transaction Publishers. p. 225. ISBN 978-1-4128-4759-9.
  59. ^ Mookherjee, Nayanika (2012). "Mass rape and the inscription of gendered and racial domination during the Bangladesh War of 1971". In Raphaëlle Branche; Fabrice Virgili (eds.). Rape in Wartime. Palgrave Macmillan. p. 68. ISBN 978-0-230-36399-1.
  60. ^ a b c Lieven, Anatol (2012). Pakistan: A Hard Country. PublicAffairs. ISBN 978-1610391627. Retrieved 23 December 2016.
  61. ^ Abbott, David (2015). Changing World: Pakistan. Minnesota, U.S.: Encyclopaedia Britannica. ISBN 9781625133212. Retrieved 8 January 2017.
  62. ^ "1971 war: The story of India's victory, Pak's surrender, Bangladesh freedom". Business Standard India. 16 December 2018. Retrieved 6 July 2020.
  63. ^ "Legal Framework Order 1970". Story of Pakistan. Nazaria-e-Pakistan Trust, 2003. 1 June 2003. Retrieved 23 December 2016.
  64. ^ Chatterjee, Pranab (2010). A Story of Ambivalent Modernization in Bangladesh and West Bengal: The Rise and Fall of Bengali Elitism in South Asia. Peter Lang. p. 24. ISBN 978-1-4331-0820-4.
  65. ^ Nohlen, Dieter (2004). Elections in Asia and the Pacific (Reprint ed.). Oxford: Oxford Univ. Press. ISBN 978-0-19-924958-9.
  66. ^ Guha, Ramachandra (2011). India After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy. Pan Macmillan. ISBN 9780330540209. Retrieved 23 December 2016.
  67. ^ a b c Ehtisham, S. Akhtar (1998). A Medical Doctor Examines Life on Three Continents: A Pakistani View. Algora Publishing. ISBN 978-0-87586-634-5. Retrieved 9 December 2016.
  68. ^ Ghazali, Abdus Sattar. "Islamic Pakistan: Illusions and Reality". ghazali.net. National Book Club. Retrieved 23 December 2016.
  69. ^ a b c D'Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. Routledge. p. 103. ISBN 978-0-415-56566-0.
  70. ^ Bose, Sarmila (8 October 2005). "Anatomy of Violence: Analysis of Civil War in East Pakistan in 1971". Economic and Political Weekly. Archived from the original on 1 March 2007.
  71. ^ Salik, Siddiq (1977). Witness To Surrender. Oxford University Press. pp. 63, 228–9. ISBN 978-984-05-1373-4.
  72. ^ Riedel, Bruce O. (2011). Deadly Embrace: Pakistan, America, and the Future of the Global Jihad. Brookings Institution. p. 10. ISBN 978-0-8157-0557-4.
  73. ^ Matinuddin, Kamal (1994). Tragedy of Errors: East Pakistan Crisis, 1968–1971. Wajidalis. ISBN 978-969-8031-19-0.
  74. ^ Khan, Fazal Muqueem (1973). Pakistan's Crisis in Leadership. National Book Foundation. ISBN 978-0-88386-302-2.
  75. ^ Qureshi, Hakeem Arshad (2003). Through the 1971 Crisis: An Eyewitness Account by a Soldier. Oxford University Press. p. 33. ISBN 978-0-19-579778-7.
  76. ^ Raja, Dewan Mohammad Tasawwar (2010). O General My General – Life and Works of General M A G Osmany. Osmany Memorial Trust. pp. 35–109. ISBN 978-984-8866-18-4.
  77. ^ a b c "The U.S.: A Policy in Shambles". Time. 20 December 1971. Retrieved 20 October 2009.
  78. ^ a b 미국 영사관(Dacca) 케이블, 시트렙:육군 테러 캠페인은 다카에서 계속되고 있다; 증거 군대는 다른 곳에서 어려움에 직면해 있다, 1971년 3월 31일, 기밀, 3 페이지.
  79. ^ a b "East Pakistan: Even the Skies Weep". Time. 25 October 1971. Archived from the original on 4 November 2007. Retrieved 20 October 2009.
  80. ^ a b "Indo-Pakistani Wars". MSN Encarta. Archived from the original on 1 November 2009. Retrieved 20 October 2009.
  81. ^ International, Rotary (1971). The Rotarian. Rotary International. Retrieved 23 December 2016.
  82. ^ "The four Indo-Pak wars". Kashmirlive, 14 September 2006. Archived from the original on 17 October 2009. Retrieved 20 October 2009.
  83. ^ Pravel, K. C. (2009) [First published 1987]. Indian Army After Independence. Atlanta: Lancer Publishers. p. 415. ISBN 978-1-935501-61-9.
  84. ^ Bass, Gary J. (2013). The Blood Telegram: Nixon, Kissinger, and a Forgotten Genocide. Alfred A. Knopf. p. 94. ISBN 978-0-307-70020-9.
  85. ^ a b Raghavan, Srinath (2012), "Soldiers, Statesmen, and India's Security Policy", India Review, 11 (2): 116–133, doi:10.1080/14736489.2012.674829, S2CID 154213504
  86. ^ "I had to find troops for Dhaka". Rediff News. 14 December 2006. Retrieved 20 October 2009.
  87. ^ PTI (25 May 2021). "50 years on, B'desh remembers Kolkata radio station that gave them hope during liberation war". The New Indian Express. Retrieved 4 December 2021.
  88. ^ Dasgupta, Priyanka (29 November 2021). "How a secret radio station broadcast hope in 1971". The Times of India. Retrieved 4 December 2021.
  89. ^ Ahmad, Dawood (16 December 2011). "Rethinking the big lies from 1971". The Express Tribune. Retrieved 23 December 2016.
  90. ^ Ahmed, Khalid (26 December 2013). "Pakistan,1971". The Indian Express. Retrieved 23 December 2016.
  91. ^ a b "1971 'Jihad': Print ads from West Pakistan". Dawn (Editorial). 16 December 2014. Retrieved 23 December 2016.
  92. ^ "New Twist In 'Crush India' Propaganda Campaign". US Department of State Telegram. 26 October 1971. Retrieved 29 September 2011.
  93. ^ Dikshit, Sandeep (28 June 2008). "How he and his men won those wars". The Hindu. Retrieved 24 December 2016.
  94. ^ a b c d "Sam Manekshaw: Sam Manekshaw, soldier, died on 27 June, aged 94". The Economist. 3 July 2008. p. 107. Retrieved 7 July 2008.
  95. ^ 맨쇼, SHFJ (1998년 11월 11일)싱의 '국방참모대학 리더십 및 규율 강의'(부록 V)(2002년)M.C. 야전 보안관 Sam Mankshaw – 품위 있는 솔저링
  96. ^ a b Summary of World Broadcasts: Far East. London, UK: Monitoring Service of the British Broadcasting Corporation. 1971. Retrieved 22 December 2016.
  97. ^ "Anti-India Demonstration and Procession". US Department of State Telegram. 9 November 1971. Retrieved 29 September 2011.
  98. ^ "Crush India" (PDF). Pakistan Observer. 30 November 1971. Retrieved 29 September 2011.
  99. ^ Mohiuddin, Yasmeen Niaz (2007). Pakistan: A Global Studies Handbook. ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-801-9. Retrieved 24 December 2016.
  100. ^ "Indo-Pakistani War of 1971". Archived from the original on 23 August 2009. Retrieved 20 October 2009.
  101. ^ a b Davies, Peter E. (20 November 2014). F-104 Starfighter Units in Combat. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-78096-314-3. Retrieved 24 December 2016.
  102. ^ a b c "Bangladesh: Out of War, a Nation Is Born". Time. 20 December 1971. Retrieved 20 October 2009.
  103. ^ "인도 공군의 낮잠을 잡으려고 노력하던 야히야 칸은 1967년 이스라엘의 파키스탄판 공습을 감행했습니다. 한 번의 신속한 공격이 인도의 훨씬 우월한 공군력을 약화시킬 것이라는 희망에서였습니다.그러나 인도는 경각심을 갖고 있었고 파키스탄 조종사들은 서툴렀으며, 야히야의 가느다란 공군력을 십여 개의 비행장에 분산시키려는 전략은 실패였습니다." 뉴스위크 34쪽, 1971년 12월 20일자
  104. ^ a b "India and Pakistan: Over the Edge". Time. 13 December 1971. Retrieved 20 October 2009.
  105. ^ "1971: Pakistan intensifies air raids on India". BBC News. 3 December 1971. Retrieved 20 October 2009.
  106. ^ a b Garver, John W. (1 December 2015). China's Quest: The History of the Foreign Relations of the People's Republic of China. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-026106-1. Retrieved 24 December 2016.
  107. ^ Goldrick, James (1997). No Easy Answers. New Delhi: Lancer's Publications and Distributors. ISBN 978-1-897829-02-8.
  108. ^ a b c d e Goldrick, James (1997). No Easy Answers (PDF). New Delhi, India: Sona Printers, India. ISBN 1-897829-02-7. Retrieved 24 December 2016.
  109. ^ 시파워: Geoffrey Till의 21세기 가이드 179페이지
  110. ^ Branfill-Cook, Roger (27 August 2014). Torpedo: The Complete History of the World's Most Revolutionary Naval Weapon. Seaforth Publishing. ISBN 9781848322158. Retrieved 24 December 2016.
  111. ^ "Trident, Grandslam and Python: Attacks on Karachi". Bharat Rakshak. Archived from the original on 26 September 2009. Retrieved 20 October 2009.
  112. ^ Shabir, Usman. "The Second Missile Attack " PakDef Military Consortium". pakdef.org. Pakistan Defence, Usman. Archived from the original on 24 December 2016. Retrieved 24 December 2016.
  113. ^ "Defence Notes". defencejournal.com. Archived from the original on 1 January 2012. Retrieved 25 April 2012.
  114. ^ Olsen, John Andreas (2011). Global Air Power. Potomac Books. p. 237. ISBN 978-1-59797-680-0.
  115. ^ "Remembering our war heroes". The Hindu. Chennai, India. 2 December 2006. Archived from the original on 7 November 2012.
  116. ^ "Does the US want war with India?". Rediff.com. 31 December 2004. Retrieved 14 April 2011.
  117. ^ Pike, John. "Pakistan Marines (PM)". globalsecurity.org. Global security, Marines. Retrieved 24 December 2016.
  118. ^ "Utilisation of Pakistan merchant ships seized during the 1971 war". Irfc-nausena.nic.in. Archived from the original on 1 March 2012. Retrieved 27 July 2012.
  119. ^ "Damage Assesment [sic] – 1971 Indo-Pak Naval War" (PDF). B. Harry. Archived from the original (PDF) on 8 May 2010. Retrieved 20 June 2010.
  120. ^ "Military Losses in the 1971 Indo-Pakistani War". Venik. Archived from the original on 25 February 2002. Retrieved 30 May 2005.
  121. ^ a b Tariq Ali (1983). Can Pakistan Survive? The Death of a State. Penguin Books. p. 95. ISBN 978-0-14-022401-6. In a two-week war, Pakistan lost half its navy, a quarter of its air force and a third of its army.
  122. ^ 존 레이크, "공중 전력 분석:인도 공군", 세계 공군 저널, 제12권
  123. ^ M. Kaiser Tufail 그룹 대위, "파키스탄 공군의 대작전"과 "파키스탄 공군 전투유산" 등, 페로제 아들들, ISBN 969-0-01892-2
  124. ^ "Indo-Pakistani conflict". Library of Congress Country Studies. Retrieved 20 October 2009.
  125. ^ "Picture Gallery – Aviation Art by Group Captain Syed Masood Akhtar Hussaini". PAF Falcons. Archived from the original on 30 August 2011. Retrieved 27 July 2012.
  126. ^ Khan, Sher. "Last Flight from East Pakistan". defencejournal.com. Retrieved 24 December 2016.
  127. ^ Simha, Rakesh Krishnan (17 January 2012). "How India brought down the US' supersonic man". Russia & India Report. Russia & India Report. Retrieved 24 December 2016.
  128. ^ Vishnu Som. "Exclusive Details of How Air Force Raided A Pak Air Base". NDTV. Archived from the original on 25 January 2018. Retrieved 25 January 2018.
  129. ^ Simha, Rakesh Krishnan (4 June 2015). "Why the Indian Air Force has a high crash rate". www.rbth.com.
  130. ^ a b c d e f Jr, Karl DeRouen; Heo, Uk (10 May 2007). Civil Wars of the World: Major Conflicts Since World War II. ABC-CLIO. ISBN 9781851099191. Retrieved 24 December 2016.
  131. ^ Singh, Dipender (27 June 2008). "Sam gave dignity to Army in 1971, after 1962 debacle". Hindustan Times. Retrieved 26 December 2016.
  132. ^ Palit, Maj Gen DK (10 October 2012). The Lightning Campaign: The Indo-Pakistan War, 1971. Lancer Publishers. ISBN 9781897829370. Retrieved 24 December 2016.
  133. ^ Hasnat, Syed Farooq (2011). Pakistan. ABC-CLIO. ISBN 9780313346972. Retrieved 24 December 2016.
  134. ^ Alam, Dr Shah (12 June 2012). Pakistan Army: Modernisation, Arms Procurement and Capacity Building. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 9789381411797.
  135. ^ a b c d e f Nair, Sreekumar (1 March 2010). Interpretation. Pustak Mahal. ISBN 9788122311112. Retrieved 24 December 2016.
  136. ^ a b Paret, Peter; Gordon A. Craig; Felix Gilbert (1986). Makers of Modern Strategy: From Machiavelli to the Nuclear Age. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820097-0., pp420
  137. ^ Sengupta, Ramananda. "1971 War: 'I will give you 30 minutes'". Sify. Sify, Sengupta. Retrieved 24 December 2016.
  138. ^ a b TNN (15 December 1971). "1971 war: When Indian officers rescued Pakistan general from a lynch mob". The Times of India. Retrieved 22 December 2021.
  139. ^ Nayar, Kuldip (3 February 1998). "Of betrayal and bungling". The Indian Express. Archived from the original on 23 August 2009. Retrieved 20 October 2009.
  140. ^ "Vijay Diwas: All you need to know about 1971 war with Pakistan India News". The Times of India. Retrieved 26 November 2021.
  141. ^ Cloughley, Brian (2016). A History of the Pakistan Army: Wars and Insurrections. Skyhorse Publishing, Inc. ISBN 9781631440397. Retrieved 8 August 2017.
  142. ^ Burke, S. M. (1974). Mainsprings of Indian and Pakistani Foreign Policies. ISBN 9780816607204. Retrieved 27 July 2012.
  143. ^ Jackson, Robert (1975). South Asian Crisis: India — Pakistan — Bangla Desh. Chatto & Windus. pp. 72–73. ISBN 978-1-349-04163-3.
  144. ^ Harold H. Saunders, "방글라데시에서 실제로 일어난 일" 외무부 (2014) 93#4 d
  145. ^ Hanhimäki, Jussi (2004). The flawed architect: Henry Kissinger and American foreign policy. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517221-8.
  146. ^ Lewis, John P. (9 December 1971). "Mr. Nixon and South Asia". The New York Times. The Nixon Administration's South Asia policy... is beyond redemption
  147. ^ "President Richard Nixon and the Presidents". nixontapes.org. WHT 016-048 12/08/1971 11:06 – 11:14 am P, GHWB[1]
  148. ^ "1971 War: How the US tried to corner India". Rediff.com. 26 December 2006. Retrieved 14 April 2011.
  149. ^ "British aircraft carrier 'HMS Eagle' tried to intervene in 1971 India – Pakistan war". Frontier India. 18 December 2010. Archived from the original on 10 January 2016. Retrieved 27 July 2012.
  150. ^ "Nixon/Kissinger Saw India as "Soviet Stooge" in 1971 South Asia Crisis". nsarchive.gwu.edu. George Washington University press. Retrieved 24 December 2016.
  151. ^ a b Wetering, Carina (2016). Changing US Foreign Policy toward India. Springer. p. 69. ISBN 9781137548627.
  152. ^ News Review on South Asia and Indian Ocean. Institute for Defence Studies & Analyses. 1972. Retrieved 22 December 2016.
  153. ^ Clary, Christopher (2019). "Tilting at windmills: The flawed U.S. policy toward the 1971 Indo-Pakistani war". Journal of Strategic Studies. 42 (5): 677–700. doi:10.1080/01402390.2019.1570143. S2CID 159267611.
  154. ^ Jayapalan, N. (2000). India and Her Neighbours. Atlantic Publishers & Dist. ISBN 9788171569120. Retrieved 25 December 2016.
  155. ^ Singh, Swaran, ed. (2007). China-Pakistan strategic cooperation : Indian perspectives. New Delhi: Manohar. p. 61. ISBN 978-8173047619.
  156. ^ a b c d Jaffrelot, Christophe (2016). Pakistan at the Crossroads: Domestic Dynamics and External Pressures. Columbia University Press. p. 285. ISBN 9780231540254.
  157. ^ a b "China Recognizes Bangladesh". Oxnard, California, USA. Associated Press. 1 September 1975.
  158. ^ "China Veto Downs Bangladesh UN Entry". Montreal, Quebec, Canada. United Press International. 26 August 1972.
  159. ^ Chau, Donovan C.; Kane, Thomas M. (2014). China and International Security: History, Strategy, and 21st-Century Policy [3 volumes]: History, Strategy, and 21st-Century Policy. ABC-CLIO. pp. 226–227. ISBN 9781440800023. Retrieved 26 December 2016.
  160. ^ "The Recognition Story". Bangladesh Strategic and Development Forum. Archived from the original on 25 July 2011. Retrieved 17 August 2011.
  161. ^ Raghavan, V. R. (2013). Internal Conflicts- A Four State Analysis: India-Nepal-Sri Lanka-Myanmar. Vij Books India Pvt Ltd. p. 69. ISBN 9789382573418.
  162. ^ Ward, Richard Edmund (1992). India's Pro-Arab Policy: A Study in Continuity. Greenwood Publishing Group. p. 80. ISBN 9780275940867.
  163. ^ a b Kemp, Geoffrey (2012). The East Moves West: India, China, and Asia's Growing Presence in the Middle East. Brookings Institution Press. ISBN 978-0815724070. Retrieved 24 December 2016.
  164. ^ Gill, John H. (2003). An Atlas of the 1971 India – Pakistan War: The Creation of Bangladesh. Washington DC: National Defense University. Near East South Asia Center for Strategic Studies. p. 66.
  165. ^ Higham, Robin D. S. (April 2005), "An Atlas of the 1971 India – Pakistan war : the creation of Bangladesh (review)", The Journal of Military History, 69 (2), doi:10.1353/jmh.2005.0101, S2CID 162129844
  166. ^ Craig Baxter (2002). Government and politics in South Asia (5th ed.). Westview Press. p. 269.
  167. ^ David Lewis (31 October 2011). Bangladesh: Politics, Economy and Civil Society. Cambridge University Press. p. 81. ISBN 978-1-139-50257-3. There were high levels of corruption and cronyism within the administration and widespread concerns that he [Mujib] was allowing India to interfere in Bangladesh's domestic affairs existed.
  168. ^ Willem van Schendel (12 February 2009). A History of Bangladesh. Cambridge University Press. p. 182. ISBN 978-1-316-26497-3. Another, far more dangerous group felt deeply affronted: the army ... Their resentment originated in the final days of the war of 1971. According to them, the Indian army had robbed the Bangladeshi fighters of the glory of liberating Bangladesh, walking in when the freedom fighters had already finished the job, and had taken away to India all sophisticated weaponry and vehicles captured from the Pakistanis ... they also felt bitter about Mujib's closeness to India, which, they thought, undermined the sovereignty of Bangladesh. By 1973, many in the army were both anti-Indian and anti-Mujib; in the elections that year the garrisons voted solidly for opposition candidates.
  169. ^ "Chapter 4: How Asians View Each Other". Pew Research Center's Global Attitudes Project. 14 July 2014. Retrieved 9 April 2016.
  170. ^ "Pakistan's leaders should heed the lesson of Bangladesh". The Guardian. 15 August 2010. Retrieved 26 December 2016.
  171. ^ "No lessons learnt in forty years". The Express Tribune. 15 December 2011. Retrieved 26 December 2016.
  172. ^ Malik, Anas (22 October 2010). Political Survival in Pakistan: Beyond Ideology. Routledge. ISBN 9781136904196. Retrieved 7 November 2016.
  173. ^ Waines, David (6 November 2003). An Introduction to Islam. Cambridge University Press. ISBN 9780521539067. Retrieved 7 November 2016.
  174. ^ Dogra, Wg Cdr C. Deepak (9 December 2015). Pakistan: Caught in the Whirlwind. Lancer Publishers LLC. ISBN 9781940988221. Retrieved 7 November 2016.
  175. ^ 더 많은 정보는 하무두르 라만 위원회와 관련이 있다.
  176. ^ a b Haqqani, Hussain (2005). Pakistan: Between Mosque and Military. Carnegie Endowment for International Peace. p. 88. ISBN 978-0-87003-214-1.
  177. ^ Siddique, Abubakar (10 June 2014). The Pashtuns: The Unresolved Key to the Future of Pakistan and Afghanistan. Random House India. ISBN 9788184006254. Retrieved 23 December 2016.
  178. ^ Langewiesche, William (2005년 11월).'칸의 분노'대서양이요.2016년 7월 31일 취득.
  179. ^ Abdus Sattar Ghazali. "Islamic Pakistan, The Second Martial Law". Retrieved 20 October 2009.
  180. ^ "Prince, Soldier, Statesman – Sahabzada Yaqub Khan". Defence Journal. Archived from the original on 12 March 2009. Retrieved 20 October 2009.
  181. ^ Qureshi, Hakeem Arshad (2002). The 1971 Indo-Pak War: A Soldier's Narrative. Oxford University Press. p. 288. ISBN 978-0-19-579778-7.
  182. ^ "Gen. Tikka Khan, 87; 'Butcher of Bengal' Led Pakistani Army". Los Angeles Times. 30 March 2002. Retrieved 11 April 2010.
  183. ^ Bhutto, Fatima (6 September 2011). Songs of Blood and Sword: A Daughter's Memoir. Nation Books. p. 100. ISBN 978-1-56858-712-7. Retrieved 19 August 2016.
  184. ^ Baixas, Lionel (21 June 2008). "Khan (1917–2002), General Tikka". Online Encyclopedia of Mass Violence. Retrieved 17 July 2013.
  185. ^ Alamgir, Aurangzaib (November–December 2012). "Pakistan's Balochistan Problem: An Insurgency's Rebirth". World Affairs. 174 (4): 33–38. JSTOR 41639031. Archived from the original on 20 July 2013. Retrieved 17 July 2013.{{cite journal}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  186. ^ Col (retd) Anil Athale (29 August 2006). "Is Balochistan another Bangladesh?". Rediff India Abroad. Retrieved 17 July 2013.
  187. ^ Haqqani, Hussain (2005). Pakistan: Between Mosque and Military. Carnegie Endowment. p. 74. ISBN 978-0-87003-214-1. Retrieved 11 April 2010.
  188. ^ Khan, M. H. (2016). Memoir of M H Khan: Turbulence in the Indian Subcontinent. Mereo Books. p. 144. ISBN 978-1-86151-569-8.
  189. ^ Mamoon, Muntassir (2000). The Vanquished Generals and the Liberation War of Bangladesh. Translated by Ibrahim, Kushal. Somoy Prokashan. pp. 88, 148–149. ISBN 984-458-210-5.
  190. ^ Burki, Shahid Javed (1 November 1988). Pakistan Under Bhutto, 1971–1977. Springer. ISBN 9781349195299.
  191. ^ GoP, Government of Pakistan. "Population of Pakistan in 1972" (PDF). Bureau of Statistics. Retrieved 24 December 2016.
  192. ^ "Constitution of Pakistan". Story of Pakistan. Nazaria-e-Pakistan, Part IV. June 2003. Retrieved 2 June 2014.
  193. ^ a b Singh, Ravi Shekhar Narain Singh (2008). The Military Factor in Pakistan. Lancer Publishers. ISBN 9780981537894. Retrieved 24 December 2016.
  194. ^ Kapur, Ashok (14 December 2010). India and the South Asian Strategic Triangle. Routledge. ISBN 9781136902611. Retrieved 26 December 2016.
  195. ^ Paul, T. V.; Studies, Teleglobe Raoul-Dandurand Chair of Strategic and Diplomatic; sécurité, Université du Québec à Montréal Centre d'études des politiques étrangères et de (2000). Power Versus Prudence: Why Nations Forgo Nuclear Weapons. McGill-Queen's Press – MQUP. ISBN 9780773520875. Retrieved 24 December 2016.
  196. ^ "Pakistan's Nuclear Weapons Program – The Beginning". nuclearweaponarchive.org. Retrieved 24 December 2016.
  197. ^ "125 Slain in Dacca Area, Believed Elite of Bengal". The New York Times. New York. 19 December 1971. p. 1. Retrieved 4 January 2008. At least 125 persons, believed to be physicians, professors, writers and teachers, were found murdered today in a field outside Dacca. All the victims' hands were tied behind their backs and they had been bayoneted, garroted or shot. These victims were among an estimated 300 Bengali intellectuals who had been seized by West Pakistani soldiers and locally recruited supporters.
  198. ^ Murshid, Tazeen M. (1997). "State, Nation, Identity: The Quest for Legitimacy in Bangladesh". South Asia: Journal of South Asian Studies. 20 (2): 1–34. doi:10.1080/00856409708723294. ISSN 1479-0270.
  199. ^ Khan, Muazzam Hussain (2012). "Killing of Intellectuals". In Islam, Sirajul; Jamal, Ahmed A. (eds.). Banglapedia: National Encyclopedia of Bangladesh (Second ed.). Asiatic Society of Bangladesh.
  200. ^ Shaiduzzaman. "Martyred intellectuals: martyred history". The New Age. South Africa. Archived from the original on 1 December 2010. Retrieved 20 October 2009.
  201. ^ Bose, Sarmila (2010). Dead reckoning : memories of the 1971 Bangladesh war. London: C. Hurst. pp. 164–165, 176–181. ISBN 978-1-84904-049-5.
  202. ^ Mikaberidze, Alexander (2013). Atrocities, Massacres, and War Crimes: An Encyclopedia [2 Volumes]: An Encyclopedia. ABC-CLIO. pp. 511–512. ISBN 978-1-59884-926-4.
  203. ^ Staff correspondents (1 December 2015). "Pakistan denies committing war crimes in 1971". The Daily Star. The Daily Star, 2015. Retrieved 26 December 2016.
  204. ^ Rummel, Rudolph J., 데모사이드의 통계: 1900년 이후 대량학살 및 대량학살, ISBN 978-3-8258-4010-5, 제8장, 표 8.1
  205. ^ "Birth of Bangladesh: When raped women and war babies paid the price of a new nation". The Indian Express. 19 December 2016.
  206. ^ "Bangladesh sets up war crimes court". Al Jazeera. 26 March 2010.
  207. ^ Worcester, Kenton; Bermanzohn, Sally Avery; Ungar, Mark (2013). Violence and Politics: Globalization's Paradox. Routledge. p. 111. ISBN 978-1-136-70125-2.
  208. ^ Tripathi, Salil (2016). The Colonel Who Would Not Repent: The Bangladesh War and Its Unquiet Legacy. Yale University Press. ISBN 978-0-300-21818-3.
  209. ^ Hossain, Mokerrom (2010). From Protest to Freedom: A Book for the New Generation: the Birth of Bangladesh. Mokerrom. p. 133. ISBN 978-0-615-48695-6.
  210. ^ Gerlach, Christian (2010). Extremely Violent Societies: Mass Violence in the Twentieth-Century World. Cambridge University Press. p. 148. ISBN 978-1-139-49351-2.
  211. ^ "Bangladesh sets up 1971 war crimes tribunal". BBC News. 25 March 2010.
  212. ^ "Bangladesh to Hold Trials for 1971 War Crimes". Voice of America. 26 March 2010. Archived from the original on 29 March 2010. Retrieved 27 March 2010.
  213. ^ Gill, John H (1994). An Atlas of 1971 Indian-Pakistan war-the Creation of Bangladesh. NESA. p. 66.
  214. ^ "Dhaka demonstrators protest Pakistan's reaction to Molla's execution". The Express Tribune. 18 December 2013. Retrieved 18 December 2013.
  215. ^ a b c Bose, Sarmila (22 September 2007). "Losing the Victims: Problems of Using Women as Weapons in Recounting the Bangladesh War" (PDF). Economic and Political Weekly: 3865.
  216. ^ Kharal, Rāʼe Asad K̲h̲ān (2000). Pākistān kaise ṭūṭā?. Intelligence Publishers. Retrieved 26 December 2016.
  217. ^ Shah, Aqil (2014). The Army and Democracy. Harvard University Press. p. 127. ISBN 9780674419773. Retrieved 26 December 2016.
  218. ^ "The Hamood-ur-Rahman Commission Report Chief Justice of the Supreme Court of Pakistan". Story of Pakistan. 1 June 2003. Retrieved 26 December 2016.
  219. ^ a b c Halarnkar, Sameer (21 August 2000). "The Untold Story of 1971 – Behind Pakistan's Defeat". India Today. Retrieved 17 December 2011.
  220. ^ a b "Bangladesh requests war report". BBC News. 30 August 2000. Retrieved 24 April 2011.
  221. ^ Bhatt, Arunkumar (2015). Psychological Warfare and India. Lancer Publishers. pp. 288–289. ISBN 9788170621331. Retrieved 22 August 2016.
  222. ^ Halarnkar, Sameer (21 August 2000). "The Genesis of Defeat – How many Hindus have you killed?". India Today. Retrieved 17 December 2011.
  223. ^ Halarnkar, Sameer (21 August 2000). "The Loss of Character – "Lust for wine, greed for houses"". India Today. Retrieved 17 December 2011.
  224. ^ a b Halarnkar, Sameer (21 August 2000). "Bravado And Capitulation – "Further resistance is not humanly possible"". India Today. Retrieved 17 December 2011.
  225. ^ a b D'Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. Routledge. p. 76. ISBN 978-0-415-56566-0.
  226. ^ 하무두르 레만 위원회(HRC) 1971년 전쟁 조사 보고서(Vanguard Books Lahore, 513)
  227. ^ Hamoodur Rahman Commission 보고서 2016년 8월 16일 Wayback Machine에서 보관, 제 2 장 2014년 10월 12일 Wayback Machine에서 보관, 패러그래프 33
  228. ^ D'Costa, Bina (2011). Nationbuilding, Gender and War Crimes in South Asia. Routledge. p. 78. ISBN 978-0-415-56566-0.
  229. ^ a b "India Pakistan Timeline". BBC News. Retrieved 27 November 2015.
  230. ^ "Simla Agreement". Bilateral/Multilateral Documents. Ministry of External Affairs, Government of India. Retrieved 27 September 2013.
  231. ^ "Turtuk, a Promised Land Between Two Hostile Neighbours". The Wire.
  232. ^ Rajrishi Singhal, qz com. "An encounter with the 'king' of Turtuk, a border village near Gilgit-Baltistan". Scroll.in.
  233. ^ "A portrait of a village on the border". 10 August 2017.
  234. ^ "Have you heard about this Indian Hero?". Rediff.com. 22 December 2011.
  235. ^ "The Simla Agreement 1972". Story of Pakistan. Archived from the original on 14 June 2011. Retrieved 20 October 2009.
  236. ^ Haqqani, Hussain (2005). Pakistan: Between Mosque and Military. Carnegie Endowment for International Peace. p. 99. ISBN 978-0-87003-214-1.
  237. ^ "The collapse of the Shimla Accord". 9 June 2014.
  238. ^ UN. "Report of the United Nations High Commissioner for Refugees". UNCHR. UNCHR. Retrieved 16 February 2013.
  239. ^ Stanley Walpert (1993). Zulfi Bhutto of Pakistan:his life and times. Oxford University Press. ISBN 9780195076615.
  240. ^ Wierda, Marieke; Anthony Triolo (2012년 5월 31일).Luc Reydams, Jan Wouters, Cedric Ryngaert, ed.국제 검찰.옥스퍼드 대학 출판부, 페이지 169ISBN 978-019554294.
  241. ^ Coll, Steve (2005). Ghost Wars. The Penguin Press. ISBN 978-1-59420-007-6. 페이지 221, 475.
  242. ^ Kreisler interview with Coll "Conversations with history", 25 March 2005, UC Berkeley Institute of International Studies
  243. ^ Bhutto, Zulfikar Ali (April 1973). "Pakistan Builds Anew". Foreign Affairs. Retrieved 8 July 2011.
  244. ^ Singh, Sarbans (1993). Battle Honours of the Indian Army 1757 – 1971. New Delhi: Vision Books. pp. 257–278. ISBN 978-81-7094-115-6. Retrieved 3 November 2011.
  245. ^ "Martyrs". National Defense Academy, Pune. Archived from the original on 29 September 2011.
  246. ^ "Param Vir Chakra". Government of India.
  247. ^ Khan, Sanjida. "National Awards". Banglapedia. Retrieved 8 July 2018. Through a gazette notification of the government issued on 15 December 1973, the insignia of Bir Srestha was conferred upon seven martyr freedom fighters (posthumously)
  248. ^ Rahman, Rifaat (4 December 2015). "Swadhinata Chattar built as memorial to seven Liberation War heroes ruined by encroachers". bdnews24.com. Retrieved 8 July 2018. Inside, there are separate plaques for Bir Shrestha Captain Mohiuddin Jahangir, Bir Shrestha Flight Lt Motiur Rahman, Bir Shrestha Sepoy Mostofa Kamal, Bir Shrestha Sepoy Hamidur Rahman, Bir Shrestha Lance Naik Munshi Abdur Rouf, Bir Shrestha Ruhul Amin, and Bir Shrestha Lance Naik Nur Mohammad Sheikh.
  249. ^ "Nishan-e-Haider holders of Pakistan Army".
  250. ^ "Nishan-e-Haider". Archived from the original on 12 August 2014.
  251. ^ Habib, Haroon (25 July 2011). "Bangladesh honours Indira Gandhi with highest award". The Hindu.
  252. ^ "Govt offers to form committee, OF unions to think over Nagpur News - Times of India". The Times of India.
  253. ^ "Padma Shri Awardees". Government of India. Retrieved 17 October 2019.
  254. ^ "At India's 200-year-old ordnance factories, anxiety and anticipation India News - Times of India". The Times of India.
  255. ^ "Friends of freedom honoured". The Daily Star. 28 March 2012.
  256. ^ "B'desh honours foreign friends". The Financial Express. Dhaka. 28 March 2012.
  257. ^ a b c "Top 10 films on Indo-Pak conflict". The Times of India. 30 March 2011. Archived from the original on 11 May 2012. Retrieved 28 July 2012.
  258. ^ "'Border' director JP Dutta pays tribute to Brig Chandpuri Chandigarh News". The Times of India.
  259. ^ "1971: Beyond Borders Review {3.5/5}: The film puts across the message that fighting wars for "borders and orders" robs away so many lives needlessly". The Times of India. Retrieved 20 June 2017.
  260. ^ "The thrill lies in being the first person to do something that has not been done before: Mohanlal". The Times of India.
  261. ^ "That spy princess!". The Hindu. 3 May 2008. ISSN 0971-751X. Retrieved 10 May 2018.
  262. ^ "Bhuj The Pride of India: Sanjay Dutt, Sharad Kelkar and Sonakshi Sinha join Ajay Devgn's film". The Indian Express. 20 March 2019. Retrieved 25 June 2019.
  263. ^ "Mukti – Birth of a Nation Showcases History of Indian Military During 1971". News18. 18 August 2017.

Further reading

External links