방글라데시의 빈곤

Poverty in Bangladesh

많은 개발 도상국에서와 마찬가지로 방글라데시의 빈곤은 상당 기간 동안 심각한 사회 문제가 되어왔다. 독립 직후, 인구의 약 90%가 빈곤선 아래서 살았다.[1] 그러나 1990년대 초반의 경제개혁과 무역자유화 이후 2000년대 초반부터 경제성장이 가속화되면서 방글라데시는 빈곤을 줄이는 데 극적인 진전을 경험했다. 빈곤 해소의 괄목할 만한 진전은 국제 기관으로부터 인정받고 있다.[2] 세계은행에 따르면, 3300만 명 이상의 방글라데시인들이 2000년 이후 가난에서 벗어나고 있는데, 이는 2011년 구매 가격 평준화 조건의 하루 1.90달러 이하에 해당하는 사람들의 비율에 의해 측정된다.[3][4]

2000년대 초부터 급속한 경제성장은 1인당 소득의 현저한 증가를 부채질했다. 방글라데시는 2010~2020년 1인당 국민소득이 700달러[5] 미만에서 2068달러로 3배 가까이 증가해 중산층 경제 대열에 진입했다.[6] 현재 성장세에 있어 방글라데시는 2041년까지 중상위 소득 지위에 진입할 것으로 예상된다. 방글라데시는 현재 빈곤 감소율을 바탕으로 남아시아 최초로 2021년까지 극심한 빈곤을 없앨 것으로 전망된다.[7][8][9][10]

방글라데시의 개요

방글라데시의 경제개혁은 투자친화적 경제정책의 시행과 함께 시작된 공공산업 민영화, 예산기강화, 무역자유화 등이 방글라데시 경제 가속화의 핵심 요소였다. 이후 방글라데시는 2004~2015년 연평균 6%의 성장률을 기록하며 세계에서 가장 빠르게 성장하고 있는 국가 중 하나로 꼽혔다. 이후 GDP 성장률이 7%대를 넘어서는 등 가속도가 붙었고 2020년까지 점차 10%대를 넘어설 것으로 전망된다.

방글라데시의 많은 경제적, 사회적 성과들 중에서, 국제통화기금과 세계은행 같은 국제기구들 사이에서 종종 빈곤의 극적 감소가 하나의 현상으로 여겨졌다. 1972년부터 2018년까지 하루 1.90달러 미만으로 생활하는 방글라데시 인구는 90%에서 9%로 감소한 것으로 추정된다. 2008년과 2018년 사이에, 한국의 1인당 국민소득은 149%[11] 증가했다.

2020년 현재 여성 노동력 참여율은 45%인 반면 순여학교 진학률은 무려 98%[12][13]에 이른다. 세계경제포럼(WEF)은 방글라데시를 남아시아에서 가장 양성평등한 국가로 꼽고 있다(47위, 몰디브 106위, 인도 108위).

농촌과 도시의 빈곤

강력한 국가 빈곤 감소, 농촌과 도시 방글라데시의 복지 추세의 차이를 가린다. 농촌과 도시 모두에서 국가 빈곤율은 떨어졌지만, 도시 방글라데시에서는 감소 속도가 훨씬 더디게 나타났는데, 주로 다카의 빈곤 감소율이 더디게 나타나고 치타공의 빈곤이 증가했기 때문이다. 도시 지역의 극심한 빈곤을 줄이는 데는 진전이 없었다. 극심한 빈곤 속에 살고 있는 도시 인구의 비율은 2010년 7.7%, 2016년 7.6%로 나타났다. 이 시기에도 방글라데시가 도시화를 계속했다는 점을 감안하면, 현재 도시 방글라데시에는 2010년(300만 명)보다 극빈 생활을 하는 사람이 더 많다.[14] 독립 이후 방글라데시의 평균 도시화 비율은 5%(2012년 세계은행)로 도시 인구의 비율이 1974년 15%에서 2011년 28.4%로 2배 증가했다.

농촌빈곤

많은 사람들이 교육, 보건소, 적절한 도로, 특히 시장과의 도로 연결과 같은 서비스가 부족한 외딴 지역에 살고 있다.[citation needed] 농촌 인구의 35%가 빈곤선 이하로 살고 있다.[16] 그들은 지속적인 식량 불안으로 고통받고, 땅과 자산을 소유하지 않으며, 종종 교육을 받지 못하며, 심각한 질병이나 장애를 겪을 수도 있다.[citation needed] 또 다른 29퍼센트의 농촌 인구는 적당히 가난한 것으로 여겨진다.[citation needed] 비록 그들이 작은 땅과 몇몇 가축을 소유하고 있고 일반적으로 먹을 충분한 양을 가지고 있지만, 그들의 식단은 영양가가 부족하다.[citation needed] 건강 문제나 자연 재해의 결과로, 그들은 빈곤 속으로 더 깊이 빠져들 위험에 처해 있다.[citation needed] 여성은 농촌 빈곤층 중 가장 가난한 사람들 중 하나이며, 특히 그들이 그들 가정의 유일한 가장일 때 그렇다.[citation needed] 이들은 차별에 시달리며 소득 기회가 거의 없고, 영양 섭취가 부족한 경우가 많다.[citation needed]

도시빈곤

도시 인구의 21%가 빈곤선 이하로 살고 있다.[16] 실렛, 다카, 치타공, 훌나, 라자히와 같은 도시 지역에 사는 사람들은 전기, 가스, 깨끗한 물 공급으로 더 나은 생활 수준을 누리고 있다.[17] 그러나 주요 도시에서도 방글라데시의 상당수는 장마철에 떨어져 일정한 전기가 없는 주거지에서 누추한 생활을 하고 있다. 이 방글라데시인들은 건강관리와 식수 청소에 대한 접근이 제한되어 있다."[17]

농촌과 도시빈곤의 원인

농촌 빈곤의 가장 큰 원인 중 하나는 급속도로 증가하고 있는 인구 비율 때문이다. 환경에 엄청난 압력을 가하여 침식, 홍수 등의 문제를 일으키게 되고, 이는 결국 농업 생산성의 저하를 초래하게 된다.

도시빈곤의 원인은 고용기회 제한, 환경 악화, 열악한 주거와 위생에 있다. 도시 빈민들은 노동력이 많이 필요한 직업을 가지고 있고, 따라서 그들의 건강 상태에 영향을 미친다. 따라서 도시 빈곤층은 빈곤에서 벗어나기 어려운 상황에 처해 있다.[18]

환경문제와 빈곤

국토의 80%가 갠지스 강, 브라흐마푸트라, 메그나 강과 그 밖의 여러 작은 강의 홍수 평원에 위치하고 있어, 이 나라는 심각한 홍수를 겪기 쉽다.

일부 홍수는 농업에 이로운 반면, 높은 수준의 홍수는 농업 성장에 지장을 주는 것으로 밝혀졌다.[19] 연평균 가구소득의 16%가 홍수로 인해 손실되고 있으며, 재산·자산 손실도 약 89%에 달한다. 이 중 농어업에 종사하는 가구는 소득에 비해 손실이 크다.[20]

가계 소득에 의해 측정되는 홍수 위험과 빈곤 사이에는 긍정적인 관계가 존재하며, 빈곤 문턱 아래에 사는 사람들은 강과 홍수 깊이에 가까운 것으로 측정되는 홍수 위험에 직면한다.[20] 또한 부동산 가격은 홍수의 위험성이 높을수록 낮아지는 경향이 [21]있어 홍수 발생이 잦은 지역에 사는 사람이 가난할 가능성이 높으며, 그 반대의 경우도 더 높은데, 이는 더 안전한 숙소를 마련하지 못할 수 있기 때문이다. 또한, 그들은 생계를 오로지 혹은 크게 농작물 재배와 어업에 의존하는 경향이 있어서 소득에 비해 홍수에 더 큰 타격을 받는다.

소규모 농장을 운영하는 농부들의 재정에 중요한 것은 쌀의 자급자족과 홍수가 이 요인에 악영향을 미쳐 수확물과 경작지를 파괴하는 것이다. 타격을 입은 농부들은 종종 고통스러운 땅을[22] 팔도록 강요당하며, 그렇게 함으로써 빈곤 속으로 혹은 더 깊은 곳으로 내몰릴 위험을 무릅쓰게 된다. 수해, 특히 1988년 수해와 같은 재해 수해 지역에서, 몇몇 연구자들은 피해를 입은 가구들 중 많은 수가 손실을 줄이기 위해 토지와 가축과 같은 자산을 매각하는 데 의존하고 있다는 것을 발견했다.[23][24]

또한, 빈곤으로 인해 심한 타격을 받고 홍수가 나기 쉬운 지역에서, 많은 가난한 사람들은 홍수 보호에 대한 비용을 지불하기를 꺼리는 것으로 밝혀졌다. 이 사람들 중 많은 사람들이 노동, 수확물[24] 또는 토지의 일부와 같은 비재정적인 지불 수단을 기꺼이 대신할 의사가 있는 것으로 밝혀졌음에도 불구하고 주된 이유는 재정적인 자원의 부족이었다.

위 내용은 방글라데시 빈민들에게 악순환을 초래하기 때문에 문제가 있다. 가난한 사람들은 더 안전한 주택을 살 여유가 없을 수도 있기 때문에, 그들은 강 근처에 살아야 하기 때문에 홍수의 위험을 높인다. 이것은 홍수로 인해 더 큰 피해를 입게 될 것이고, 가난한 사람들은 자산을 팔고 그들을 더 가난하게 만들 것이다. 그들은 홍수로 인한 광범위한 피해를 막기 위해 필요한 충분한 자원을 추가로 박탈당하게 될 것이고, 이로 인해 더 많은 홍수 피해와 빈곤이 초래될 것이다. 그리고 나서 이 순환에서 탈출하는 것은 더욱 어려워진다. 심지어 빈곤선을 약간 넘는 농부들도 가난한 사람들의 계층에서 단지 하나의 나쁜 홍수일 뿐이다.

방글라데시 빈곤의 영향

2008년 가격에서 측정한 1인당 국민총소득(GNI)은 520달러로 현저히 낮은 반면 1인당 GNI 구매력평가는 1440달러(2008)이다.[25] 다른 선진국들과 비교하면 암울한 수치다. 방글라데시의 빈곤율이 감소하고 있음에도 불구하고, 매년 2% 미만의 저조한 속도로 방글라데시의 빈곤율은 감소하고 있다.[26] 빈곤은 교육, 인구 증가율, 노동력의 건강, 공공 정책 등 성장의 많은 요인에 영향을 미치기 때문에 중요하다. 빈곤은 방글라데시의 시골 지역에 가장 집중되어 있기 때문에 시골과 도시 사이의 불균형을 초래한다. 하지만, 도시 빈곤도 여전히 문제로 남아 있다.

특히 빈곤은 교육과 취업으로 강하게 연결돼 왔다. 방글라데시 개발연구소(BIDS)가 발간한 연구 논문은 빈곤이 교육 부족의 원인과 효과로 작용해 결국 고용 기회에 악영향을 미친다는 사실을 밝혀냈다. 미숙련 노동력을 보유하면 노동력의 생산성도 크게 떨어져 외국인직접투자(FDI)의 매력을 떨어뜨려 지속가능한 경제성장을 저해한다. 본질적으로 교육은 한 나라의 사회경제 발전에 중요한 공헌이다.

둘째로, 땅 없는 것의 증가 또한 방글라데시의 빈곤의 결과물이다. 2000년에, 가장 가난한 빈민들 중 - 인구의 20퍼센트 중 가장 가난한 사람들 중 - 5명 중 4명이 0.5에이커 이하의 땅을 소유했다. 많은 사람들이 전혀 에이커리를 소유하지 않았을 뿐만 아니라, 방글라데시 시골지역에서는 소규모 및 한계 농장의 수와 함께 무토지가 증가하고 있다.[27] 2000년 HIES는 그 나라 농촌 인구의 거의 절반(48%)이 사실상 땅 없는 것으로 나타났으며, 최대 0.05에이커의 땅을 소유하고 있다고 밝혔다. 가장 가난한 두 5분위 가구의 약 3/5가구가 이 범주에 속했다.

마지막으로 만성적인 빈곤층에게는 식량 안보와 건강 같은 문제가 사회적 이동성을 저해한다. 세계은행이 다카에 대해 실시한 연구에 따르면, 가난한 사람들은 값비싸고 질 좋은 의료 서비스 때문에 그들 지역의 적절한 건강관리 부족으로 고통 받고 있다.[28] 빈곤 지역에 이용 가능한 시설이 없거나, 질 낮은 의료 서비스만 제공할 수 있다. 이것은 시골과 도시 빈민 모두에게 흔한 문제다. 도시 빈민들에게는 과밀하고 비위생적인 생활환경이 문제가 되는 빈민가에만 머물 수 있어 문제가 악화됐다. 이 두 가지 요인은 더 나은 건강관리를 할 여유가 없는 가난한 사람들 사이에 질병의 확산을 초래한다. 또한, 건강하고 잘사는 시민이 노동력의 일부로서 생산성 향상에 더 적합하다는 것을 부인할 수 없다. 그러므로 빈곤은 시민의 사회 복지에 영향을 미치기 때문에 중요하다. 무스타파 카말(AHM Mustafa Kamal) 재무장관은 23일(현지시간)[29] 방글라데시가 향후 10년 이내에 기아와 빈곤을 해소할 수 있는 나라가 될 것이라고 밝혔다.

참고 항목

참조

  1. ^ "Poverty Alleviation Program – SAWAB – A Non Government Organization of Bangladesh". Retrieved 9 February 2020.
  2. ^ "Learning from Bangladesh's journey toward ending poverty".
  3. ^ Hill, Ruth; Genoni, Maria Eugenia (31 October 2019). "Bangladesh Poverty Assessment : Facing Old and New Frontiers in Poverty Reduction". The World Bank. pp. 1–83.
  4. ^ "Bangladesh Continues to Reduce Poverty But at Slower Pace". World Bank. The World Bank. Retrieved 11 April 2018.
  5. ^ "GDP per capita (current US$) - Bangladesh Data". data.worldbank.org. Retrieved 9 February 2020.
  6. ^ "World Economic Outlook Database, October 2019". IMF.org. International Monetary Fund. Retrieved 16 October 2019.
  7. ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (3 November 2018). "At current pace, Bangladesh to end extreme poverty by 2021". The Economic Times. Retrieved 6 November 2018.
  8. ^ Misha, Farzana; Sulaiman, Munshi. "Bangladesh Priorities: Poverty, Sulaiman and Misha Copenhagen Consensus Center". www.copenhagenconsensus.com. Copenhagen Consensus. Retrieved 7 April 2016.
  9. ^ "Bangladesh Can Overcome Extreme Poverty through More Inclusive Growth".
  10. ^ Kopf, Dan. "Bangladesh's rapid growth is one of the world's happiest economic stories". qz.com. Quartz. Retrieved 11 April 2018.
  11. ^ "Per capita income increases by 149% in 10 years". Dhaka Tribune. 25 September 2018. Retrieved 13 October 2018.
  12. ^ "Women's participation in the job market". The Daily Star. 8 March 2018. Retrieved 6 November 2018.
  13. ^ "BBS labor force survey 2016-17: Female labour force growth dwarfs males". Dhaka Tribune. 20 March 2018. Retrieved 6 November 2018.
  14. ^ World Bank. "Bangladesh Development Update" (PDF). The World Bank. p. 23. Retrieved 16 July 2019.
  15. ^ Sarder Syed Ahmed; Muntasir Ahmed. "Urbanization and Economic Development of Bangladesh: The Primacy of Dhaka and Competitiveness" (PDF). Retrieved 16 July 2019.
  16. ^ Jump up to: a b 농촌회복포털 방글라데시의 농촌빈곤
  17. ^ Jump up to: a b 2013년 7월 22일 접속한 '방글라데시-빈곤과 부'
  18. ^ 일본 국제 협력 은행. [1]"빈곤 프로필 방글라데시 인민 공화국, 개요", 2011년 2월 23일 검색
  19. ^ Boyce, James K. (December 1986). "Water Control and Agricultural Performance in Bangladesh". The Bangladesh Development Studies. 14 (4): 1–35. JSTOR 40795261.
  20. ^ Jump up to: a b Brouwer, R.; Akter, S.; Brander, L.; Haque, E (April 2007). "Socioeconomic Vulnerability and Adaptation to Environmental Risk: A Case Study of Climate Change and Flooding in Bangladesh". Risk Analysis. 27 (2): 313–326. doi:10.1111/j.1539-6924.2007.00884.x. PMID 17511700.
  21. ^ Brouwer, R.; Akter, S.; Brander, L.; Haque, E (June 2009). "Economic valuation of flood risk exposure and reduction in a severely flood prone developing country". Environment and Development Economics. 14 (3): 397–417. doi:10.1017/S1355770X08004828. S2CID 155087104.
  22. ^ Orr, Alastair; Magor, Noel; Islam, A.S.M. Nazrul (March–June 1995). "Targeting Vulnerable Small Farm Households in Bangladesh". The Bangladesh Development Studies. 23 (1/2): 29–47. JSTOR 40795525.
  23. ^ 방글라데시의 하크, C.E., & Zaman, M.Q. 취약성과 리버라인 위험에 대한 대응: 홍수 조절 및 완화 접근법에 대한 비판. A. Varley (Ed.)에서, 재해, 개발 및 환경(1994)에서. 뉴욕: 와일리.
  24. ^ Jump up to: a b Orr 등: Orr, A, Magor, N.P., 이슬람, A.S.M., 이슬람, R., Shah-E-Alam, M.A. Jabbar, DWR 환경의 취약 농민: 1988년 홍수의 영향, BRRI에서는 방글라데시의 소농 취약성 감소. BRRI 워크샵의 진행, Joydebpur, 1992년 5월 30–31일. 다카: BRRI
  25. ^ 방글라데시 – 한눈에 사실 확인 – CIDA,http://www.acdi-cida.gc.ca/acdi-cida/ACDI-CIDA.nsf/eng/JUD-31105911-LRJ,, 2011년 3월 10일 회수
  26. ^ Mujeri, Mustafa, K. (Winter 2000). "Poverty Trends and Growth Performance: Some Issues in Bangladesh". The Pakistan Development Review. 39 (4): 1171–1191. doi:10.30541/v39i4IIpp.1171-1191. JSTOR 41260319.
  27. ^ 세계은행. 2002. 보고서 제24299-BD: 방글라데시의 빈곤: 빈곤 감소와 경제 관리 부문 단위 남아시아 지역에 의해 작성된 진보서 작성, 세계 은행 문서
  28. ^ 세계은행. "다카에 대한 서비스 제공의 도전" www.worldbank.org. 세계은행, N.D.2011년 3월 3일 웹.<http://siteresources.worldbank.org/BANGLADESHEXTN/Resources/2957591182963268987/ch4.pdf>, 2011년 3월 10일 회수
  29. ^ 방글라데시, 2030년까지 빈곤 해소: 재무장관 https://www.agambarta.com/bangladesh-to-be-poverty-free-by-2030-finance-minister/
  30. ^ https://www.agambarta.com/jobs-in-bangladesh