대량학살의 10단계
Ten stages of genocide대량학살의 10단계는 대량학살이 어떻게 전개되는지를 설명하기 위해 대량학살감시단의 창립 회장인 그레고리 스탠튼이 만든 학문적, 정책적 모델이다.단계는 선형적이지 않으며 여러 단계가 동시에 발생할 수 있습니다.스탠튼의 무대는 대량 학살을 초래한 사건과 과정을 분석하고 예방 조치를 결정하기 위한 개념적 모델이다.
1996년 스탠튼은 "학살의 8단계"라는 보고서를 미 [1]국무부에 제출했다.이 논문에서 그는 대량학살이 "예측할 수 있지만 돌이킬 [a][1]수 없는 것은 아니다"라고 제안했다.그는 르완다 대학살 직후에 그것을 제시했지만, 그것은 또한 홀로코스트, 캄보디아 대학살, 그리고 다른 대량학살을 분석했다.제안된 예방 조치는 미국 정부, 다른 국가 정부 또는 유엔이 시행하거나 다른 국가에 영향을 미칠 수 있는 조치였다.
스탠튼은 1987년 워렌 윌슨 칼리지에서 열린 폴즈 강연에서 이 모델을 처음 구상하고 발표했으며, 1987년 미국 인류학 협회에 발표하기도 했다.2012년에 그는 차별과 [2]박해라는 두 가지 단계를 추가했다.
스탠튼의 모델은 달라스 홀로코스트와 인권 박물관을 포함한 대학 과정부터 박물관 교육까지 다양한 환경에서 비교 대량학살 연구를 가르치는 데 널리 사용되고 있습니다.그의 조직인 '제노사이드 워치'는 전 세계 주요 인권 사건을 감시하고 정책 입안자들에게 '제노사이드 경보'를 발령하며, 대량학살이 일어날 수 있거나 발생하고 있는 전 세계 지역에 주의를 환기시키는 것을 목표로 하고 있다.
10단계
| # | 단계. | 특성. | 예방책 |
|---|---|---|---|
| 1 | 분류 | 사람들은 "그들과 우리"로 나뉘어져 있다. | "이 초기 단계의 주요 예방 조치는...을 초월하는 보편적 제도를 개발하는 것입니다.디비젼을 참조해 주세요. |
| 2 | 기호화 | "증오와 결합하면, 상징은 원치 않는 버림받은 무리들에게 강요될 수 있다.." | "상징화에 맞서 싸우기 위해 혐오의 상징은 혐오의 말처럼 법적으로 금지될 수 있습니다." |
| 3 | 차별 | "법이나 문화권력은 집단을 완전한 시민권으로부터 배제한다: 분리독립법이나 아파르트헤이트법, 투표권 거부." | 차별금지법을 통과시키고 시행하라.모든 단체의 완전한 시민권과 투표권." |
| 4 | 비인간화 | 한 집단은 다른 집단의 인간성을 부정한다.그 구성원은 동물, 해충, 곤충 또는 질병과 동일시됩니다." | "지역 및 국제 지도자들은 헤이트 스피치의 사용을 비난하고 문화적으로 용납할 수 없게 만들어야 한다.대량학살을 선동하는 지도자들은 해외여행이 금지되고 대외재정이 동결되어야 합니다." |
| 5 | 조직 | 유전자 살인은 항상 조직화되어 있다.특수부대나 민병대는 종종 훈련을 받고 무장한다.." | "유엔은 대량 학살 관련국 정부와 시민들에게 무기 금수를 가하고 위반을 조사하기 위한 위원회를 만들어야 합니다. |
| 6 | 편광 | 증오단체는 양극화 선전방송을 한다.." | "예방이란 온건파 지도자에 대한 안전 보호나 인권 단체에 대한 지원을 의미할 수 있습니다.극단주의자들의 쿠데타는 국제사회의 제재로 반대해야 한다. |
| 7 | 준비 | 대량 살상이 계획돼 있다.희생자들은 그들의 인종적 또는 종교적 정체성 때문에 신원 확인되고 분리된다.." | 이 단계에서 대량학살 비상사태를 선포해야 한다.대량학살을 막기 위해 개입할 준비를 포함한 지역 단체들의 완전한 외교적 압력이 요구되어야 한다." |
| 8 | 박해 | 수용, 강제이주, 게토, 강제수용소. | 피해자 단체에 대한 직접적인 지원, 박해자에 대한 표적 제재, 인도적 지원 또는 개입 동원, 난민 보호. |
| 9 | 말살 | "그들이 희생자들이 완전한 인간이라고 믿지 않기 때문에 그것은 살인자들에게 '종말'이다." | "이 단계에서는 신속하고 압도적인 무력 개입만이 대량 학살을 막을 수 있습니다.진정한 안전지역이나 난민 탈출 통로는 중무장한 국제 보호와 함께 구축해야 한다. |
| 10 | 거부 | "범인들은...그들이 범죄를 저질렀다는 것을 부인합니다.." | "거부에 대한 대응은 국제 재판소나 국가 법원에 의한 처벌입니다." |
분석.
다른 대량학살 학자들은 대량학살을 초래한 문화적, 정치적 상황에 초점을 맞추고 있다.사회학자 헬렌 파인(Helen Fein)은 기존의 [3]반유대주의가 홀로코스트 기간 동안 유럽 국가에서 살해된 유대인의 비율과 관련이 있다는 것을 보여주었다.바바라 하프 박사와 같은 정치학자들은 통계적으로 대량학살의 위험과 관련이 있는 국가의 정치적 특징을 밝혀냈다: 이전의 대량학살은 처벌받지 않고, 정치적 격변, 소수민족 통치, 배타적 이데올로기, 독재 정치, 국경 폐쇄, 그리고 대규모 [4]인권 침해와 같은 것이다.
Stanton의 모델은 Harff의 분석에서 위험 요소를 프로세스 구조로 배치한다.예:
- 정치적 불안정성은 레오 쿠퍼가[5] 분류에서와 같이 깊은 균열을 가진 "분열된 사회"라고 부르는 것의 특징이다.
- 그룹 구성원의 이름 지정 및 식별은 기호화를 통해 이루어집니다.
- 국가가 표적으로 삼은 단체들은 차별의 희생자들이다.
- 배타적 이데올로기는 비인간화의 중심이다.
- 독재 정권은 증오 집단의 조직을 조장한다.
- 인종적으로 양극화된 엘리트들은 양극화의 특징이다.
- 무역에 대한 개방성 부족과 국가 국경 밖의 다른 영향들은 준비의 특징이다.
- 대규모 인권 침해가 박해의 예이다.
- 그 집단의 전체 또는 일부를 말살하는 것은 법적으로 대량학살을 구성한다.
- 이전의 대량학살 이후 처벌은 부정의 증거이다.
스탠튼은 "궁극적으로 대학살에 대한 최고의 해독제는 대중 교육과 [2]다양성에 대한 사회적, 문화적 관용의 발전"이라고 제안했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b "The 8 Stages of Genocide". Genocide Watch. 1996.
- ^ a b Stanton, Gregory (2020). "The Ten Stages of Genocide". Genocide Watch. Archived from the original on 14 May 2020.
- ^ Fein, Helen (1979). Accounting for genocide: Victims and survivors of the Holocaust. New York: Free Press.
- ^ Harff, Barbara (2003). "No Lessons Learned from the Holocaust? Assessing Risks of Genocide and Political Mass Murder since 1955". The American Political Science Review. 97 (1): 57–73. doi:10.1017/S0003055403000522. JSTOR 3118221. S2CID 54804182.
- ^ Kuper, Leo (1981). Genocide (1982 ed.). New Haven: Yale. p. 58. ISBN 0-300-03120-3.
메모들
- ^ "Genocide Watch- Ten Stages of Genocide". genocidewatch. Retrieved 2021-09-07.
