전시협력

Wartime collaboration

전시협력은 적과의 협력이며, 역사학자 게르하르트 허쉬펠트의 말에 의하면 "전쟁과 외국 영토 점령만큼이나 오래되었다"고 한다.[1][2]

협력자라는 용어는 19세기까지 거슬러 올라가 나폴레옹 전쟁 때 프랑스에서 사용되었다.제2차 세계대전 중 적과의 반역적 협력을 지정하기 위해 의미가 바뀌었다.관련 용어인 협력주의는 독일의 승리를 적극적으로 홍보한 비시 프랑스의 전시 협력자들 중 일부에 국한된 역사가들에 의해 사용된다.

어원

공동작업이라는 용어는 1871년부터 시작되었으며, 나폴레옹 전쟁 때 영국과의 밀무역과 군주론자들의 탈출을 돕는 프랑스 공동작업자(1802)에서 유래한 것으로, 그 자체가 라틴 공동작업자, 과거 공동작업자 "함께"에서 유래한 것이며, "함께"에서 유래한 것이다.노동에 종사하다""적과의 배신적 협력"[3]의 의미는 1940년부터 시작되었는데, 원래 독일과 협력한 프랑스의 비치 정부를 지칭하는 것으로 1940~44년이다.[4]1940년 10월 24일 프랑스 함락 후 몇 달 뒤 몽투아르-서루아르-루아르에서 필립 페테인 마샬과 아돌프 히틀러의 만남에서 현대적 의미로 처음 사용되었다.페텐은 독일이 전쟁에서 이겼다고 믿었고, 프랑스 국민들에게 독일과의 '협업'을 받아들였다고 알렸다.[5][6]

정의들

참고 항목:비시 프랑스 § 공동 작업자

전시에서의 협력은 정치, 경제, 사회, 문화, 군사 협력을 포함한 많은 형태를 취할 수 있다.수행된 활동은 반역적일 수 있으며, 다양한 범위 내에서, 제2차 세계 대전에서는 일반적으로 적과 적극적으로 협력하는 것을 의미한다.[5]

스탠리 호프만은 협업을 비자발적(필요성의 상호인정)과 자발적(필요성을 이용하려는 시도)으로 세분했다.그에 따르면 협동주의는 비굴하거나 이념적일 수 있다고 한다.비굴함은 개인의 생존이나 안락에 대한 필요성에 근거한 적에 대한 봉사인 반면 이념은 적국과의 협력을 옹호하는 것이다.[7]이와는 대조적으로, 버트람 고든은 비이데올로기적, 이념적 협력에 대해 각각 '협업자'와 '협업주의자'라는 용어를 사용했다.[8]제임스 메이스 워드는 협력이 종종 반역죄와 동일시되긴 하지만, 상호 이익을 위해 필리핀의 민간인 억류자(대부분 미국인들)와 일본인 납치범들 사이에 "합법적인 협력"이 있었다고 주장했다.[9]유럽과 아시아의 축 강국과의 협력은 모든 점령국에서 다양한 수준으로 존재했다.

전시에서의 적과의 협력은 선사시대로 거슬러 올라가며, 항상 존재해 왔다.제2차 세계대전 이후 역사학자들은 대부분 제2차 세계대전에서 독일이 프랑스를 점령한 것을 언급하기 위해 그 사용을 유보해 왔다.프랑스는 독일에 항복하고 망명길에 오른 다른 패전국들과 달리 휴전협정을 체결하고 프랑스에 남아 독일제국과 경제적·정치적으로 협력하며 새로운 상황을 이용해 마샬 필리프 페테인 휘하의 협력적 프랑스 국가로의 권력 이양을 발효시켰다.[2]

제2차 세계대전의 맥락에서, 특히 비시 프랑스에서는 역사학자들이 한편으로는 협력과 협력자를, 다른 한편으로는 관련 용어인 협력주의와 협력자를 구별한다.1974년[10] 스탠리 호프만과 다른 역사학자들은 반공산주의나 다른 이념적 이유로 히틀러의 독일과의 협력을 강화하고자 했던 파시스트와 나치 동조자들을 지칭하기 위해 협력자라는 용어를 사용해 왔다.[10]협력주의는 주로 비시 프랑스의 파시스트 권리에서 독일 승리의 목표를 그들 자신의 것으로 받아들인 사람들을 말하는 반면, 협력은 어떤 이유로든 독일인과 협력한 프랑스인들 사이의 사람들을 말한다.[11][12]

역사

오스만 제국

추가 정보:오스만 제국

일부 식민지나 점령 분쟁에서는 토착민 출신 군인들이 협동주의자로 비쳤다.오스만 제국의 맘루크와 재니세리의 경우가 이럴 수도 있다.어떤 경우에는 처음에는 무례하지 않고 나중에 빌려 쓰면서 의미가 달라지기도 했다: 영국령 인도에서는 오스만 용어가 세포이가 되었고, 다시 스페인어로 시파요나 바스크어로 지파이로 각색되어 "mercelene"이라는 좀 더 노골적으로 경멸적인 의미를 지니게 되었다.

제2차 세계 대전

주요 기사: 제2차 세계 대전 중 축국과의 협력

제2차 세계 대전 동안, 독일 점령 지역들에는 다양한 수준의 협력주의가 존재했다.

프랑스.

추가 정보:나치 독일과의 프랑스 협력
연합군에 의해 해방된 후 프랑스에서는 많은 여성들이 독일인들과 관계를 가졌던 것에 대한 벌로 삭발을 당했다.

프랑스에서는 공동작업자(협업자)와 공동작업자(협업자)의 구별이 생겼다.협연주의자라는 용어는 파시스트 이념을 믿거나 반공산주의자였던 파리에 근거지를 둔 사이비 나치 정당에 등록된 개인을 묘사하기 위해 주로 사용된다.[13]한편, 공동작업자는, 공공질서(정책가)나 정상적인 정부기능(공무원)을 유지하기 위한 점령자의 명령을 이행하는 등, 실용적 이유로 공동작업에 종사했다. 상업(성직자와 독일인과 관계를 맺고 "수평적 협력자"라고 불린 여성 포함) 또는 t.o 개인적인 야망과 욕심을 채우다.협력자들은 반드시 파시즘이나 친나치 독일의 신봉자들은 아니었다.[14][15]

추축의 패배로 협력자들은 종종 공공의 굴욕과 투옥, 처형 등으로 처벌받았다.프랑스에서는 1만500명의 협력자가 처형된 것으로 추정되며, 일부는 법적 절차를 거쳐, 일부는 사법적으로 처형된 것으로 추정된다.[16]

영국 역사학자 사이먼 키튼의 최근 연구는 프랑스 당국이 해방 때까지 기다리지 않고 협력주의자들을 추구했다는 것을 보여주었다.비치 정부는 독일인들에게 정보를 전달한 혐의로 2000여명의 개인들을 체포했다.그들이 그렇게 한 이유는 프랑코-독일 관계의 독점을 확실히 유지하기 위해 협업을 중앙집권화하고, 그들이 강대국의 입장에서 협상할 수 있도록 주권을 방어하기 위해서였다.정부가 그 과정에서 관여했던 많은 타협안들 가운데 하나였다.[17]아돌프 히틀러는 1940년 [18]6월경 프랑스에 있는 독일인들에게 프랑스의 약점을 이용하고 그 나라의 긴장을 극대화할 수 있는 풍부한 기회를 제공하고 있었다

1940년 6월 25일, 제2차 세계 대전 중 초대 저항국민회의 의장을 지낸 프랑스 공무원 장 물랭은 독일 당국으로부터 프랑스 세네갈군에 의한 차르트르 민간인 학살을 규탄하는 선언문에 서명하라는 권고를 받았다.물랭은 폭격 대학살이 독일인에 의해 이루어진 것을 알고 협업을 거부했다.물랭은 그 후 독일인들에 의해 감금되었는데, 그곳에서 그는 자신이 정보를 주는 것을 막기 위해 유리로 목을 베곤 했다.[19]

낮은 나라들

추가 정보:벨기에의 나치 독일과의 협력, 네덜란드의 나치 독일과의 협력, 룩셈부르크의 나치 독일과의 협력

벨기에에서는 협력자들이 VNV당, 플랑드르에서는 DeVlag 운동, 왈로니아에서는 렉시스트 운동으로 조직되었다.[20]네덜란드에서 활발한 협업 운동이 있었다.[21]

노르웨이

추가 정보:퀘이슬링 정권

비드쿤 퀴슬링(1887~1945)은 노르웨이 육군 소령이자 전 국방부 장관이다.1942년 노르웨이의 장관-대통령이 되어, 노르웨이의 나치화를 시도했지만, 대부분의 인구로부터 격렬한 저항을 받았다.그의 이름은 이제 유명한 정부 협력자와 동의어로, 지금은 퀴슬링으로 알려져 있다.[22][5]

그리스

추가 정보:그리스와 나치 독일과의 협력

독일군의 그리스 침공 이후 나치 정권이 들어섰다.요란한 총리 세 사람 모두(조르지오스 툴라코글루, 콘스탄티노스 로고테토풀로스, 요아니스 랄리스)이 액시스 당국과 협력했다.그리스 국가사회당처럼 작지만 활동적인 그리스 민족사회주의 정당이나 그리스 국민연합과 같은 공공연히 반유대적인 조직들은 독일 당국이 저항군과 싸우도록 도왔고, 그리스 유대인들을 식별하고 추방했다.

점령 후 지난 2년 동안 최후의 총리였던 요아니스 랄리스가 독일군과 공공연히 협력하는 군단이었던 보안대대를 창설하여 강력한 반공 이데올로기를 가지고 있었다.보안대대는 각종 극우·왕립주의 단체와 함께, 그리고 그 시대의 경찰 병력 일부와 함께 점령 기간 동안 수천 명의 그리스인들을 잔인하게 살해한 데 직간접적으로 책임이 있었다.다른 유럽 국가들에게 일어났던 것과는 달리, 해방 직후에 터진 데켐브리아나 사건들, 그리고 2년 후에는 백색 테러와 그리스 남북전쟁으로 인해 이들 군단의 일원들은 결코 그들의 범죄에 대한 재판이나 처벌을 받지 않았다.

유고슬라비아

유고슬라비아의 주요 협력주의 정권은 나치 독일과 반독립한 꼭두각시 국가 크로아티아 독립국이었다.레온 루프니크(1880~1946)는 1943년 독일의 지배하에 들어온 루블랴나주로 알려진 이탈리아 점령 남부 슬로베니아의 반독립 지역을 장악하면서 협력한 슬로베니아 장군이다.[23]동유고슬라비아의 주요 협력론자는 세르비아의 독일이 점령한 영토에 세워진 독일계 세르비아 국민구원정부와 1941년 이후 축스와 전술적으로[24] 협력한 유고슬라비아 왕립주의자 체트니크스가 있었다.[25]

폴란드

추가 정보:일반정부와 루블린정부

폴란드에서는 나치 독일과의 협력이 상대적으로 적었고, 폴란드 국민들과의 자부심 포인트였다.그러나 독일인들은 그들과 함께 일할 개인을 찾았고, 이것은 폴란드 침공 후 1939년에 독일인들이 세운 총정부와 1944년에 소련이 수립하고 연합국이 인정한 폴란드 망명정부 반대편에서 운영한 러블린 정부에 의해 두드러지게 나타난다.[5]

독일.

독일 시민이자 비나치인 프란츠 오펜호프는 연합군 사령부의 권한 아래 1944년 독일 도시 아헨의 시장직을 수락했다.그는 1945년 하인리히 힘러의 명령으로 암살당했다.[26]

베트남

프랑스에 살고 있는 베트남 이민과 외국인들은 나치의 점령으로부터 영감을 얻었다.이 사람들은 그 당시 많은 유럽 민족주의 사상을 믿었다. 즉 이들은 유기적인 민족문화적 민족 공동체와 권위주의적인 기업주의 국가 및 경제에 대한 믿음이었다.당시 베트남인들은 식민주의가 사회질서의 모든 요소를 체계적으로 파괴했다고 우려했다.그 때문에 지적 엘리트들은 국가의 강권화에 반대했을 것이다."

제2차 세계대전이 한창이던 1940년 5월 독일군이 프랑스를 침공했을 때 프랑스 군부와 정부는 붕괴를 보았다.또 600만1000만 명이 피난민이 될 수밖에 없었다.그 후, 그 나라의 베트남 사람들에 의해 정치적 반응이 자극되었다.

프랑스에도 파리에 아미칼레 아나마이트라는 베트남 학생들과 전문가들이 모여 있었다.그들은 명시적인 이념적 의제를 내세우지 않고 프랑스 식민 통치에 대해 심한 반감을 표명했다.그들의 동기는 1943년에 확장되었고, 포로 수용소로 수감된 베트남 군인들의 상황을 개선하고자 하는 추가도 있었다.이것은 캠프의 조건 개선, 더 나은 음식, 건강 관리, 교육 및 직업 훈련을 포함했다.

유명인들

독일의 유명 협력자 중에는 네덜란드 배우 요하네스 헤스터스나 영어 라디오 방송인 윌리엄 조이스(가장 널리 알려진 호호 경)가 포함됐다.[27]

전후의 예

일부에 따르면,[according to whom?] 최근의 협력 사례에는 1989년까지 소련의 점령에 협력했던 아프가니스탄의 기관과 개인, 그리고 오늘날 이라크와 아프가니스탄의 개인들이 포함되었다.크림반도의 점령과 돈바스에서의 계속되는 전쟁 기간인 2014년에, 일부 우크라이나 시민들은 침략한 러시아군과 협력했다.

이스라엘-팔레스타인 분쟁

팔레스타인 사회에서 이스라엘과의 협력은 심각한 범죄와 사회적 오점으로[28] 간주되고 때로는 죽음에 의해 (사법적 또는 비사법적으로) 처벌되기도 한다.[29]또 2007~2009년 기간에는 비록 형량이 집행되지는 않았지만 협력 관련 혐의로 30여 명의 팔레스타인이 법정에서 사형을 선고받았다.[28]

2009년 6월, 15세의 팔레스타인 소년인 Raed Sualha는 그가 이스라엘과 협력한 것으로 의심되어 그의 가족들에게 잔인하게 고문당하고 교수형에 처해졌다.[29]팔레스타인 자치정부 당국은 이 사건에 대한 조사에 착수하고 가해자들을 체포했다.[30][31]경찰은 이런 어린 소년이 제보자로 채용됐을 가능성은 낮다고 말했다.[29]

ISIL

주요 기사: ISIL과의 협업

시리아 내전, 이라크 내전, 리비아 내전 당시 이슬람국가 이라크와 레반트(ISIL 또는 ISIS)에 정부, 비국가 행위자, 민간이 협력하고 지원을 했다.[32][33][34][35][36][37][38][39]

동기

때때로 사람들은 전시 점령으로부터 이익을 얻거나 단순히 살아남기 위해 적과 협력한다.[citation needed]

전시에서 사람들이 적과 협력하는 이유는 다양하다.제2차 세계 대전에서는 나치 독일과의 협력자들이 스탈린 소련과[40] 다른 서유럽 국가들에서 발견되었고,[41] 일본 협력자들이 중국에서 활동 중이었다.[42]

공동작업자에 대한 대중의 인식

헌익권(전군 소장) : "현대 전쟁의 실상을 연구하는 사람, 특히 장기화된 군사 점령하의 삶을 연구하는 사람은 반드시 예속된 현지인들과 점령권력의 협력에 관한 이야기를 접하게 될 겁니다...그 협력은 종종 강요된 것이다; 사람들은 협력할 수밖에 없을지도 모른다.협력을 요구하는 권위가 정복 과정에서 지역민들에게 잔혹하게 피해를 줬을 수도 있기 때문에, 이 권위와 협력하는 것은 도덕적으로 폭발적인 이슈가 될 수 있다...전쟁의 역사는 필연적으로 협력의 이야기를 포함한다.."[43]

티모시 브룩(영국 총리) : "몽투아르 기차역에서 아돌프 히틀러를 만난 지 엿새 만인 1940년 10월 30일 필리프 페텐은 프랑스 라디오를 통해 '우리 두 나라 사이에 협력이 구상됐다'고 발표했다."이후 '협치'는 점령군과의 정치협력을 폄훼하는 단어였다."[6]

에딜베르토 C. 데 지저스와 카를로스 퀴리노.그는 "일본과의 협력은 (필리핀 산토 토마스 수용소에서) 내국인 정부가 더 직접적이고 더 억압적인 적 통치를 선호하기 때문에 수용한 필요악이었다"고 말했다.[44]

John Hickman은 점령된 사람들이 다음과 같이 인식되기 때문에 왜 공동작업자들을 경멸할 수 있는 13가지 이유를 파악한다.[45]

  1. 패배의 희생양
  2. 기회주의적
  3. 점령 전 지도자로서 그들 자신의 부실한 결정으로부터 이익을 얻음
  4. 전통적 정치질서의 규범을 어기고.
  5. 영원한 정치적 충성심이 없는.
  6. 협력 이상의 죄를 지은.
  7. 비겁한
  8. 점령자에게 속아서.
  9. 자화자기의
  10. 싸게 산
  11. 정치적 초점을 딴 데로 돌리는 것
  12. 무력함을 나타내는
  13. 그들 자신의 죄를 피해.

참고 항목

메모들

  1. ^ Darcy, Shane (27 December 2019). "Coming to Terms with With Wartime Collaboration: Post-Conflict Processes & Legal Challenges". Brooklyn Journal of International Law. 45 (1): 75–76.
  2. ^ a b 허슈 펠드, 게르하르트(1989년).Nazi-Occupied 프랑스에서``협력:몇몇 입문 Remarks".허슈 펠드, 게르하르트, 마시, 패트릭(eds.)에서.프랑스에서 협력:나치 점령군 동안 정치와 문화 1940–1944.옥스포드:버그. 페이지의 주 11.아이 에스비엔 9780854962372.온라인 컴퓨터 도서관 센터 848564154.로 Lemmes, 페이비언(4월 16일 2008년):에 인용되는 적과 협력도 전쟁과 외국 영토의 직업으로.이다."전쟁 때 프랑스에서 협력, 1940–1944".유럽 리뷰, 역사의:레뷰 européenne d'histoire. 15세(2):157–177. doi:10.1080/13507480801931093.hdl:1814/16538.S2CID 145508606.적과 협력 2차 세계 대전이 일어나기지만이 '전쟁과 외국 territory'의 직업으로 오래 된 특별하지는 않다.[1]그것의 현재 그리고 국사 정치적 개념 하지만, 본질적으로 2차 세계 전쟁과 그 여파의 사건들에 의해 형성되어 와.거기에 있는 동안 모든 유럽 국가 나치 독일에 의해 점유되었다고 프랑스 상황의 특이성을 두가지 특성의 조합으로. 정당한가 유배였습니다(노르웨이의, 네델란드와 벨기에 정부가로)에 가서 자세한 내용은 Norw 같은 순 군사 항복 대신 정치적 휴전에 서명을 거부한 뒤., 네덜란드와 벨기에Egian 사건), 페탱은 프랑스 정부는 쥐당국과 불가피한 기술 협력으로지만 자발적으로 그 제국에 정치적, 경제적 상태 협력에 종사하는 자체가 국한하지 않았다.동시에, 그것은 점령의 정권 변화와를 '국민적 revolution'로 진행하기 위해서 이용했다.
  3. ^ 옥스퍼드 영어 사전 온라인 공동 작업(2014년)
  4. ^ 웹스터 1999, 페이지 70
  5. ^ a b c d Tucker, Spencer C., ed. (6 September 2016). World War II: The Definitive Encyclopedia and Document Collection [5 volumes]: The Definitive Encyclopedia and Document Collection. ABC-CLIO. pp. 429–430. ISBN 978-1-85109-969-6. OCLC 1300495135.
  6. ^ a b Brook, Timothy (2 July 2008). "Collaboration in the History of Wartime East Asia" (PDF). The Asia-Pacific Journal. 6 (7). 2798.
  7. ^ 스탠리 호프만.'제2차 세계대전 중 프랑스의 협력주의'제40권, 제3권 (1968년 9월), 페이지 375–395
  8. ^ 버트람 N. 고든, 2차 세계대전 당시 프랑스의 협력주의 (Cornell University Press, 1980)
  9. ^ 워드, 제임스 메이스(2008년 5월), "합법적인 협업:산토 토마스 수용소와 그 역사 관리, 1942-2003," 태평양 역사 검토, 제77권, 제2권, 페이지 159, 195-2007.JSTOR에서 다운로드.
  10. ^ a b Hoffmann, Stanley (1974). "La droite à Vichy". Essais sur la France: déclin ou renouveau?. Paris: Le Seuil.
  11. ^ Waschuk, Roman; Canadian Institute of Ukrainian Studies (20 June 1986). Boshyk, Yury; Wynnyckyj, Andriy (eds.). Ukraine During World War II: History and Its Aftermath. CIUS Press. pp. 45–. ISBN 978-0-920862-36-0. OCLC 1065422517. In France, collaborationists were committed to the victory of the Third Reich and actively worked toward that end.
  12. ^ Bertram M. Gordon (1980). Collaborationism in France During the Second World War. Cornell University Press. pp. 20, 143. ISBN 978-0-8014-1263-9. OCLC 1004807892. Collaborationists openly embraced fascism. ...They had to continue to believe in German victory or cease to be collaborationists.
  13. ^ 조지 그로스존2005. 5년, 4대 전선.뉴욕: 발란타인 북스 155 페이지 155
  14. ^ 필리프 부린, 독일 통치하의 프랑스: 협력과 협력 (1998년)
  15. ^ Hirschfeld, Gerhard; Marsh, Patrick, eds. (1989). Collaboration in France : politics and culture during the Nazi occupation, 1940-1944. Oxford: Berg. ISBN 0-85496-237-9. OCLC 18715079.
  16. ^ 잭슨, 줄리안(2003년), 프랑스: 다크이어즈, 1940–1944, 옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부, 577페이지
  17. ^ 킷슨 2008, p.
  18. ^ Hoffmann, Stanley (1968). "Collaborationism in France during World War II". The Journal of Modern History. 40 (3): 375–395. doi:10.1086/240209. JSTOR 1878146. S2CID 144309794.
  19. ^ Jackson, Julian (2001). "France: The Dark Years, 1940–1944". doi:10.1093/acprof:oso/9780198207061.001.0001. ISBN 9780198207061. Retrieved 2020-04-29.
  20. ^ Eddie de Bruynne and Marc Rikmenspoel, For Rex and Belgia(2004)
  21. ^ 게르하르트 허쉬펠트 나치 통치와 네덜란드 협력: 독일 점령하의 네덜란드, 1940–45년, 베르그 출판사 (1992년).번역. 루이스 윌못
  22. ^ 한스 프레드릭 달, 퀴슬링: 배반의 연구(2008)
  23. ^ 스테반 K. 파블로위치, 히틀러의 새로운 장애: 유고슬라비아에서의 2차 세계 대전(2008) 페이지 142
  24. ^ 1975년 밀라초 182쪽
  25. ^ Milazzo, Matteo J. (1975). The Chetnik Movement & the Yugoslav Resistance. Baltimore: Johns Hopkins University Press. p. 182. ISBN 978-0-8018-1589-8.
  26. ^ Rempel, Gerhard (1989). Hitler's Children: The Hitler Youth and the SS. UNC Press. pp. 244–245. ISBN 0-8078-4299-0.
  27. ^ "Nederlanderse-entertainer-sin-Duitsland". Die Welt (in Dutch). 17 April 2010. Archived from the original on 25 April 2012. Retrieved 7 April 2011.
  28. ^ a b "Woman Convicted as Israeli Abettor". EXPRESS.co.uk. June 15, 2009. Retrieved 2010-01-02.
  29. ^ a b c "Palestinian boy 'hanged for collaboration'". BBC News. June 12, 2009. Retrieved April 30, 2010.
  30. ^ 팔레스타인의 칼레드 아부 토아메, 15살짜리 아들[permanent dead link] 예루살렘 포스트 11-06-2009
  31. ^ 팔레스타인의 10대 청소년인 유나이티드 프레스 인터내셔널은 12-06-2009
  32. ^ Phillips, David L. (11 September 2014). "Research Paper: ISIS-Turkey Links". Huffington Post. Retrieved 8 September 2016.
  33. ^ Bodette, Meghan (9 September 2018). "ISIS intelligence figure captured by YPG: "things were facilitated by Turkish intelligence"". The Region. Retrieved 29 August 2019.
  34. ^ Graeber, David (18 November 2015). "Turkey could cut off Islamic State's supply lines. So why doesn't it?". The Guardian. Guardian News & Media Limited. Retrieved 29 August 2019.
  35. ^ Zaman, Amberin (10 June 2014). "Syrian Kurds continue to blame Turkey for backing ISIS militants". Al-Monitor. Retrieved 13 May 2016.
  36. ^ Wilgenburg, Wladimir van (6 August 2014). "Kurdish security chief: Turkey must end support for jihadists". Al-Monitor. Retrieved 13 May 2016.
  37. ^ Cockburn, Patrick (6 November 2014). "Whose side is Turkey on?". London Review of Books. 36 (21): 8–10. Retrieved 29 August 2019.
  38. ^ Norton, Ben (30 June 2016). "Turkey's "double game" on ISIS and support for extremist groups highlighted after horrific Istanbul attack". Salon.com. Retrieved 29 August 2019.
  39. ^ Hersh, Seymour Hersh (7 January 2016). "Military to Military". London Review of Books. 38 (1): 11–14. Retrieved 13 May 2016.
  40. ^ Edele, Mark (2017). Stalin's Defectors: How Red Army Soldiers Became Hitler's Collaborators, 1941-1945. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-879815-6. OCLC 1000267874.
  41. ^ Morgan, Philip (2018). Hitler's Collaborators: Choosing Between Bad and Worse in Nazi-occupied Western Europe. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-923973-3. OCLC 1004759541.
  42. ^ Brook, Timothy (2007). Collaboration: Japanese Agents and Local Elites in Wartime China. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02398-7. OCLC 1106720722.
  43. ^ 권, 헌익(2008), "협력의 역사 신출내기", 아시아 태평양 저널, 6권, 7권, 페이지 2
  44. ^ 병동, 160-161페이지
  45. ^ 존 힉먼.점령자의 딜레마: 문제 공동작업자.비교전략, 제36권, 제3호(2017년)

참조