Page extended-protected

코잘리 대학살

Khojaly massacre
코잘리 대학살
제1차 나고르노카라바흐 전쟁의 일부
Khojaly Genocide memorial 3.JPG
네덜란드 헤이그에 있는 코잘리 대학살 기념비
위치나고르노카라바흐 주
대상아제르바이잔 민간인 혼혈
무기소형 무기와 경무기
사망.200 이상(Human Rights [1][2]Watch당)
485(아제르바이잔 의회당)[3]
613(아제르바이잔 정부 [4]기준)
가해자아르메니아 비정규군
제366 CIS 연대[5]

코잘리 대학살은 [3][7][8][5][9]1992년 2월 26일 코잘리 마을에서 아제르바이잔인(대부분 민간인이지만 무장군)과 제366 독립국가수비대 차량소총연대에 의해[6] 발생한 대량 학살이다.1992년 카라바흐 아르메니아인의 슈샤 점령, 카라바흐 아르메니아인의 나고르노카라바흐와 아르메니아 사이의 라친과 라친 회랑 점령, 1992년 6월 나고르노카라바흐에서 [10]마르다케르트 주에 대한 아제르바이잔 공세와 함께 전쟁을 정의한 4개의 사건 중 하나였다.

코잘리는 나고르노카라바흐 자치주에 있는 인구 약 6,300명의 아제르바이잔 인구가 거주하는 도시로 1992년에 [11]이 지역에서 유일한 공항이 생겼다.이 마을은 제1차 나고르노 카라바흐 전쟁 중 아르메니아와 아제르바이잔 군대에 의해 상호 포격과 봉쇄의 대상이 되었다.전기, 가스, 수도의 공급 없이, 그것은 약 160명의 경무장한 사람들로 구성된 지역군에 의해 방어되었다.현지 아르메니아군과 CIS군은 1992년 초 공격을 개시해 아제르바이잔의 거의 모든 주민들을 피난시키고,[1] 그들이 도망치는 동안 "상상할 수 없는 민간인에 대한 폭력 행위"라고 보도된 것을 저지르고 있다.

1992년 2월 26일 밤 아르메니아군은 마을을 점령하여 포로로 잡거나 그곳에 남아 있는 민간인들을 죽였다.동시에 많은 아제르바이잔 민간인들이 무장부대와 함께 마을을 탈출하여 아제르바이잔이 지배하고 있는 영토로 이동하려 하고 있었다.그러나 아르메니아 현지군은 아제르바이잔 난민들에게 총격을 가해 수백 명이 사망했다.[6][11][2]

그 학살은 제1차 나고르노-카라바흐 전쟁의 전환점 중 하나였다.아제르바이잔 당국이 주장하는 사망자 수는 여성 106명과 어린이 [4]63명을 포함해 613명이다.Human Rights Watch에 따르면, 500명에서 1,000명 정도의 아제르바이잔인이 [2][6][12]사망했을 가능성이 있지만, 적어도 200명의 아제르바이잔인이 사망했다고 한다.

이름.

대부분의 정부와 언론은 이 [13]사건을 언급하기 위해 "대량 학살"이라는 용어를 사용한다.아제르바이잔 소식통, 특히 정부와 관계를 맺고 있는 소식통들은 종종 대학살을 비극(Azerbaijani: Xocali facisisi) 또는 심지어 '제노사이드(Genocide)'[14][15][16]라고 부른다.

배경

상세 정보:제1차 나고르노-카라바흐 전쟁과 스테파나케르트 포격

나고르노카라바흐 분쟁에서 아르메니아인과 아제르바이잔인 모두 포그롬과 인종 청소의 희생자가 되었고, 이로 인해 수많은 사상자와 대규모 [3]집단이 추방되었다.1992년까지, 그 갈등은 전면전으로 확대되었다.1992년 2월 나고르노카라바흐 자치주의 수도 스테파나케르트는 아제르바이잔군에 [17]의해 봉쇄되었다.

1988년에는 2,135명의 주민이 살고 있었다.제1차 나고르노-카라바흐 전쟁으로 아르메니아와 아제르바이잔 사이에 인구 교류가 일어났고 중앙아시아를 떠난 메스케티아계 투르크 난민들이 이후 코잘리에 [18][19]정착했다.토마스 드 왈에 따르면, 코잘리는 1980년대 후반과 1990년대 초에 아제르바이잔 정부에 의해 대규모 재정착 프로그램의 초점이 되었다.이것은 제1차 나고르노-카라바흐 전쟁과 맞물려 [20]1991년까지 인구가 6200명으로 늘어났다.

Khojaly는 슈샤와 스테파나케르트에서 아그담으로 가는 길에 있었고 그 지역에서 유일한 공항을 가지고 있었다.공항은 아르메니아와 육로 연결이 없고 아제르바이잔에 의해 완전히 봉쇄된 카라바흐 인구의 생존에 매우 중요했다.휴먼라이츠워치의 보도에 따르면 코잘리는 아제르바이잔군을 스테파나케르트 포격의 기지로 이용했다.무차별적인 포격과 저격은 수백 명의 민간인을 죽이거나 불구로 만들고, 합법적인 군사 목표가 아닌 주택, 병원 및 기타 물건들을 파괴했으며,[1][21][22] 일반 시민들을 공포에 떨게 했다.

1991년 10월 나고르노 카라바흐군은 코잘리와 아그담을 연결하는 도로를 차단했다.그래서 마을에 도달하는 유일한 방법은 헬리콥터를 타는 것이었다.러시아 기념민권협회에 따르면 1991년 가을부터 호잘리는 아르메니아군에 의해 사실상 봉쇄됐고 카라바흐에서 소련 내군이 철수하면서 봉쇄가 전면화됐다.일부 주민들은 봉쇄된 마을을 떠났지만, 코잘리의 행정 수장인 엘만 맘마도프의 [23]끈질긴 요구에도 불구하고 민간인들은 완전히 대피하지 못했다.코잘리는 알리프 하지예프가 지휘하는 지역 OMON 부대에 의해 방어되었는데, 이들은 약 160명의 [3]경무장을 하고 있었다.코잘리는 1991-1992년 겨울에 아르메니아군에 의해 거의 매일 포격을 당했고,[24] 사람들은 지하실에서 밤을 보내면서 완전한 봉쇄와 전기, 가스, [25][26]물의 부족을 극복하는 데 익숙해졌다.

인도주의적 통로의 경고, 최후통첩 및 제공

메모리얼의 보고서는 아르메니아 측이 도망가는 민간인들을 위해 무료 통로가 제공되었다고 주장했다고 밝혔다.메모리얼 리포트에는 다음과 같이 기재되어 있습니다.

NKR 관계자와 공격에 가담한 사람들에 따르면, Khojaly 주민들은 장갑차량에 장착된 확성기를 통해 이 '코리도르'의 존재를 알렸다.NKR 관계자는 또 공격 며칠 전 헬기에서 코잘리에 전단지가 뿌려져 코잘리 주민들에게 '자유통로'를 사용할 것을 촉구했다고 밝혔다.그러나, 이러한 주장을 뒷받침하는 그러한 전단지는 메모리얼의 관찰자들에게 단 한 부도 제공되지 않았다.마찬가지로, 코잘리에 있는 메모리얼의 관찰자들에 의해 그러한 전단지의 흔적은 발견되지 않았다.인터뷰를 했을 때, 코잘리 난민들은 그러한 전단지에 대해 들어본 적이 없다고 말했다.공격 며칠 전 아르메니아 측 대표들은 코잘리 당국에 무전으로 다가오는 공격에 대해 알리고 주민들을 즉각 마을에서 대피시킬 것을 촉구했다.이 정보가 아제르바이잔 측에 접수되어 바쿠에 전달된 것은 바쿠 신문(바킨스키 라보치이)[27]에 의해 확인되고 있다.

아르메니아 전투원들은 코잘리의 아제르바이잔군에 스테파나케르트 미사일 공격이 멈추지 않으면 아르메니아군이 공격할 것이라고 경고했다고 HRW 수사관들에게 밝혔다.보고서는 아르메니아인들이 말리베리를 점령한 뒤 코잘리 민병대장 알리프 가지예프에게 최후통첩이 내려졌다고 진술한 아제르바이잔 여성의 증언을 인용했다.알리프 가지예프는 2월 15일 주민들에게 알렸지만 그들은 마을을 떠날 생각을 하지 않았다.보고서는 또한 아제르바이잔 민병대가 무장하고 군복을 입은 채 퇴각하는 [28]민간인들을 위험에 빠뜨렸다고 지적했다.

대학살의 생존자 중 한 명인 살만 아바소프는 다음과 같이 말했다.

비극이 일어나기 며칠 전 아르메니아인들은 라디오에서 우리에게 마을을 점령하겠다고 여러 번 말했고 우리에게 마을을 떠날 것을 요구했다.오랜 헬리콥터가 코잘리로 날아왔기 때문에 누군가 우리의 운명을 생각했을지 확실하지 않아 우리에게 관심을 가졌다.우리는 거의 아무런 도움도 받지 못했다.게다가, 우리의 여성들과 아이들을 마을 밖으로 데려가는 것이 가능했을 때, 우리는 그렇게 [29]하지 말라고 설득당했다.

아제르바이잔 영화제작자 라미즈 파탈리예프는 인터뷰에서 아제르바이잔 당국이 민간인들을 호잘리에서 대피시키지 않은 것은 그렇게 함으로써 아르메니아인들이 호잘리를 점령하도록 유도할 것이라고 생각했기 때문이라고 증언했다.

2월 22일 대통령, 총리, KGB 장관 등이 참석한 가운데 국가안전보장회의(NSC)가 열렸다.회의에서는 코잘리에서 주민들을 대피시키지 않기로 결의했다.주민들을 대피시키면 아르메니아인들이 정착지를 점령하도록 초청할 것으로 생각되었다.즉, 우리 스스로 아르메니아인들을 공격하도록 선동할 것이다.안보리 회원국들조차도 아르메니아인들이 대량학살을 초래한 이런 종류의 행동을 저지를 수 있다고 믿지 않았다.그들은 만약 사람들이 정착지를 떠난다면 우리 자신도 코잘리를 [30]포기할 것이라고 생각했다.

엘마르 맘마도프 코잘리 시장은 아제르바이잔 당국은 이번 공격에 대해 알고 있었지만 민간인들을 대피시키기 위한 조치는 취하지 않았다고 증언했다.

1992년 2월 25일 오후 8시 30분, 우리는 적의 탱크가 도시 주변에 전투 위치로 배치되었다는 소식을 들었다.우리는 라디오를 통해 이 사실을 모두에게 알렸다.게다가, 2월 24일, 나는 아그담에게 전화를 걸어 생포된 아르메니아 전투기가 우리에게 공격이 임박했음을 알렸다고 말했다.응답이 없습니다.노인, 여성, 어린이 수송을 위해 헬리콥터를 보내달라고 요청했습니다.하지만 도움은 [31]오지 않았다.

헬싱키 워치가 아제르바이잔 측과 인터뷰한 목격자 중 누구도 그러한 [32]통로를 사전에 알고 있었다고 말하지 않았다.

공격

아제르바이잔인 시신을 실은 바쿠의 구급차 호잘리에서 사망

1992년 2월 25~26일 아르메니아군은 아제르바이잔인 거주민 거의 전부를 피난시키고 HRW가 말하는 "민간인에 대한 납득할 수 없는 폭력행위"[1]를 저지르며 공세를 취했다.HRW에 따르면, 이 비극은 "수십 명의 퇴각하는 전사들과 함께 대규모 주민 대열들이 아르메니아 군대에 함락되자 도시를 탈출했다"고 한다.그들은 아제르바이잔과의 국경에 다다랐을 때 아르메니아 군 초소를 우연히 발견했고 무자비한 총격을 받았다고 보도되었다.[1][33][34]

메모리얼 소사이어티에 따르면 폭격이 시작된 직후 주민 일부가 코잘리를 떠나 아그담 쪽으로 도망치기 시작했고 마을 수비대의 무장세력도 도망쳤다.사람들은 두 방향으로 떠났다: 1) 강을 따라 마을 동쪽에서 북동쪽으로 아스케란을 지나 왼쪽으로 (아르메니아 관리들에 따르면, 이 경로는 "자유 회랑"으로 제공되었다.) 그리고 (2) 마을 북쪽에서 북동쪽으로 아스케란을 지나 오른쪽으로 (이 경로를 사용하여 도망치는 난민 수가 줄어든 것으로 보인다.)따라서 민간인 대부분은 코잘리를 떠났고 200~300명 가량이 마을 안에 머물며 집과 지하실에 숨었다.마을 포격의 결과로, 코잘리에서는 확인되지 않은 수의 민간인들이 공격 중에 목숨을 잃었다.아르메니아 측은 메모리얼 옵서버들에게 얼마나 많은 사람들이 죽었는지 말하는 것을 사실상 거부했다.두 그룹의 난민들은 총격을 받아 많은 사람들이 사망했다.살아남은 사람들은 뿔뿔이 흩어졌다.도망치는 난민들이 아르메니아 군 초소를 지나쳐 총격을 받았다.일부 난민들은 아그담으로 탈출하는 데 성공했고, 일부는 여성과 아이들(정확한 숫자는 알 수 없음)이 산에서 헤매다 얼어 죽었고, 일부는 나키체바니크와 피르자말 [23]마을 근처에서 잡혔다.

헬싱키 워치는 "아직 제복을 입고 총을 소지한 민병대가 민간인 군중에 섞여 있었다"고 보도했으며 목격자들의 증언에 따르면 아르메니아군과 [35]민간인들이 섞여 있던 아제르바이잔군 사이에 총격 사건이 있었다고 한다.동시에, Human Rights Watch and Memorial은 민간인 살인은 어떤 상황에서도 정당화될 수 없다고 밝혔다.휴먼라이츠워치는 다음과 같이 지적했다.

"공격대는 여전히 민간인 사상자를 피하거나 최소화하기 위해 예방 조치를 취할 의무가 있습니다.특히, 이번 공격이 예상되는 구체적이고 직접적인 군사적 이익과 관련하여 과도한 민간인 희생을 초래할 것으로 예상될 경우, 당은 공격을 중단해야 한다.나키체바니크에서 코잘리에서 도망치는 자들에 대한 공격을 둘러싼 정황은 아르메니아군과 (명령들의 명령에 따라 행동하지 않은) 제366 CIS 연대의 부대가 공격에 대한 이 관습법의 제한을 의도적으로 무시했음을 보여준다."[36][32]

그러나 민간인을 보호해야 할 의무도 마찬가지로 아제르바이잔 측에 의해 위반되었다.HRW 보고서에 기재된 바와 같이:

정당은 공격으로부터 군사 목표물을 보호하거나 후퇴를 포함한 군사 작전을 방어하기 위해 민간인을 이용할 수 없다.따라서 전투원들에게 도망가는 민간인들을 간첩하는 정당은 민간인들을 위험에 빠뜨리고 자국민들을 [37]보호해야 할 의무를 위반한다.

아르메니아 측은 공식적으로 이번 살인은 전시 군사작전의 결과로 발생했으며 아제르바이잔 군이 마을 주민들의 피난을 막은 것이 원인이라고 주장하고 있다. 아제르바이잔군은 [38]도망치려는 사람들에게 총격을 가했다.그러나 이 설명은 널리 논란이 되고 있다.특히 휴먼라이츠워치 집행국장은 다음과 같이 말했다. "우리는 카라바흐 아르메니아 군대와 함께 민간인 사망에 대한 직접적인 책임을 진다.사실 우리의 보고서도 메모리얼의 보고서도 아제르바이잔군이 아제르바이잔 민간인의 비행을 방해하거나 아제르바이잔 민간인에게 발포했다는 주장을 뒷받침하는 증거를 포함하고 있지 않다.[36]영국 언론인 토마스 드 왈은 "무슨 일이 일어났는지에 대한 압도적인 증거가 불쾌한 방식으로 일부 아르메니아인들이 물을 흐리게 하려는 것을 막지 못했다"[39]고 지적했다.그러나 De Waal은 또한 Khojaly에서의 비극은 혼란스러운 상황의 결과이며 아르메니아인들의 [40][41]"고의적으로 계획된" 행동이 아니라고 말했다.

동시에 일부 아르메니아 소식통은 아르메니아 측의 책임을 인정했다.아르메니아 군사 지도자 몬테 멜코니안의 동생인 마르카르 멜코니안에 따르면, "코잘리는 전략적 목표였지만, 그것은 또한 보복 행위였다."코잘리에서 학살된 날짜는 특별한 의미가 있었다.그날은 단지 민족적 [3]기원 때문에 민간인 아르메니아인들이 잔인하게 살해된 섬가이트시의 반아르메니아 포그롬 4주년을 앞두고 있었다.멜코니아는 특히 아라보와 아라모라고 불리는 두 아르메니아 군부대의 전투원의 역할을 언급하고 있는데, 그는 몬테 멜코니아가 [42]내린 엄격한 명령에도 불구하고 많은 아제리아 민간인들을 칼로 찔러 죽였다.

아르메니아 대통령이기도 한 아르메니아 국방장관 겸 안전보장이사회 의장인 세르즈 사르시안은 사상자가 "많은 것이 과장됐다"며 아제르바이잔인들이 무장 저항을 했다고 말했다.동시에 그는 다음과 같이 말했다.

Khojali 이전에는 아제르바이잔인들은 우리와 장난치고 있다고 생각했고, 아르메니아인들은 민간인들에게 손을 들 수 없는 사람들이라고 생각했습니다.우리는 그[스테레오타이프]를 깰 수 있었다.그리고 그런 일이 발생하고 말았다.그리고 우리는 그 소년들 중에 바쿠와 섬가이트에서 도망친 사람들이 있었다는 것도 고려해야 합니다.비록 나는 그것이 여전히 매우 과장되었다고 생각하지만, 매우 많이.아제르바이잔 사람들은 섬가이트와 한 장소를 동일시하기 위한 구실이 필요했지만, 그들은 비교할 수 없었다.네, 사실 Khojaly 민간인이었습니다. 하지만 민간인과 함께 군인들도 있었습니다.포탄이 공중을 날아다니면 민간인 거주자와 군인을 구분하지 않습니다. 눈이 없습니다.민간인들이 떠날 수 있는 완벽한 기회가 있었음에도 불구하고 그곳에 머무른다면, 그것은 그들 또한 군사 작전에 참여하고 있다는 것을 의미한다.[3][43][44]

메모리얼 협회에 따르면

NKR의 공식 대표들과 아르메니아 군 구성원들은 '자유통로' 구역에서 민간인 사망을 설명하면서 아르메니아 전초기지를 향해 총을 난사하는 무장괴한들과 함께 탈출한 무장괴한들이 있었기 때문에 아제르바이잔의 주요 돌파 시도도 있었다.아르메니아군에 따르면 아제르바이잔군은 아그담을 통해 '자유 회랑' 방향으로 전투를 시도했다.아르메니아 전초기지가 이 공격에 맞서 싸우고 있을 때, 코잘리 난민의 첫 번째 그룹이 뒤에서 그들에게 접근했다.난민들 사이에 있던 무장세력은 아르메니아 전초기지를 향해 발포하기 시작했다.전투 중에 하나의 전초기지가 파괴되었지만, 아제르바이잔인들이 존재를 알지 못하는 다른 전초기지의 전사들은 코잘리에서 오는 사람들을 향해 가까운 거리에서 발포했다.코잘리 난민(언론 게재된 난민 포함)의 증언에 따르면 난민 칼럼 안에 있던 무장세력은 아르메니아 전초기지와 교전을 벌였지만 그때마다 아르메니아 [23]쪽에서 먼저 발포했다.

희생자들

휴먼라이츠워치는 1994년 보고서에서 코잘리 대학살을 나고르노카라바흐 분쟁에서 발생한 "지금까지 가장 큰 대학살"이라고 묘사했다.그"왜냐하면 카라바흐 아르메니아 군대가 그 학살 이후 그 지역의 차지가 아제 리어명의 민간인 희생자의 수에 비해 정확한 사람은"는 물론 HRW 1993년다가 이후 최소 2001994,[2]의 가능성 많은 500-1,000 died" 것을 언급하는 아제르바이잔 민간인 사망자의 수 161[1]적어도 추정했다..[2]아제르바이잔 당국이 집계한 사망자 수는 여성 106명과 어린이 [4][2]63명을 포함해 613명이다.모스크바에 본부를 둔 [12]메모리얼 소사이어티에 따르면 1992년 3월 28일까지 코잘리에서 700명 이상의 민간인이 아제르바이잔 측에 인도됐다.이들 대부분은 아제르바이잔과 아그담에 억류돼 있었다.메모리얼은 아르메니아 무장세력의 행동이 많은 국제인권기본협약을 [12]심각하게 위반하는 것이라고 묘사했다.

  • A survivor of Khojaly massacre

    코잘리 대학살의 생존자

  • Azerbaijani refugees after the Khojaly massacre in train

    코잘리 학살 이후 아제르바이잔 난민들

  • Victims of the massacre

    대학살의 희생자

보고서 및 분석

아나톨 리벤은 대학살 현장을 방문한 후 타임스에 다음과 같이 썼다. "작은 계곡과 언덕을 따라 시든 풀과 덤불 속에 흩어져 있고 그 너머에는 아제르바이잔 난민들로 구성된 아르메니아군에 의한 지난 수요일 대학살의 시체가 있다.우리가 본 31명 중 경찰 한 명과 자원봉사자 두 명만이 유니폼을 입고 있었다.8명의 여성과 3명의 어린 아이들을 포함한 나머지는 모두 민간인들이었다.가족으로 보이는 두 그룹이 함께 쓰러졌고 아이들은 여자들의 품에 안겼다.그들 중 한 명의 어린 소녀를 포함한 몇 명은 심각한 머리 부상을 입었고 얼굴만 남았다.생존자들은 아르메니아인들이 [45]땅바닥에 쓰러져 있을 때 그들을 향해 총을 쏘는 것을 어떻게 봤는지 말했다."

헬렌 워맥은 인디펜던트지에 "정확한 희생자 수는 아직 불분명하지만 아제르바이잔 민간인들이 지난주 나고니 카라바흐의 눈 덮인 산에서 아르메니아 전사들에 의해 학살당했다는 것에는 의심의 여지가 거의 없다"고 보도했다.아제리 국경도시 아그담에 은신하고 있는 코잘리의 피난민들은 2월 25일 밤 그들의 적이 어떻게 그들의 집을 공격했는지, 어떻게 도망친 사람들을 쫓고 주변 숲에서 그들을 쐈는지에 대해 거의 일관된 설명을 하고 있다.어제 나는 화요일 늦게 아그담에 도착했을 때 모스크에서 보여진 훼손된 시체 4구 외에 한 묘지에서 새로 파낸 75구의 무덤을 보았다.나는 또한 총상을 입은 여성과 아이들이 기차역 [46]객차 안에 있는 임시 병원에 있는 것을 보았다"며 "2주 전 이 사건에서 아제르바이잔은 아르메니아인들의 잔혹행위의 희생자들이었다는 것을 거의 의심하지 않는다"고 말했다.과거에는 [47]정반대였습니다.

러시아 언론인 빅토리아 이블레바는 아르메니아 군대에 넘어간 후 호잘리에 입성했다.그녀는 여성과 [48]아이들을 포함한 주민들의 시신이 널려 있는 거리 사진을 찍었다.그녀는 코잘리에서 온 많은 메스케티아계 터키인들이 아르메니아 무장세력에 이끌려 포로로 잡혀가는 것을 어떻게 봤는지 묘사했다.그 중 한 명은 그녀가 4명의 아이들이 있고 다른 한 명은 새로 태어난 채 군중 뒤에 있는 한 여성을 돕고 있을 때, 그녀는 그녀를 인질로 데려간 아르메니아 군인에게 맞았다.포로들은 나중에 교환되거나 석방되었고, 2011년 이블레바는 아제르바이잔에서 그 여성을 발견했다.그녀의 어린 아이는 자랐지만 말을 하지 않았고, 이것은 그녀가 [49]어린 시절에 겪었던 충격에 기인했다.

코잘리를 점령한 후 아르메니아인들은 아제르바이잔인들에게 그들의 사망을 주장하도록 허락했고, 아제르바이잔인들은 나중에 대학살에 [50][51]대한 그들의 비난을 근거로 삼았다.영국의 역사학자 크리스토퍼 J. 워커가 주장했듯이, 대학살을 자행하는 단체는 이러한 [50]조치들 중 어떤 것도 취하지 않았을 것이다.

비디오 영상 및 사진

아제르바이잔인들은 아그담 모스크로 피신해 대학살을 가까스로 면했다.

코잘리 대량 살상 현장은 아제르바이잔 언론인 칭기즈 무스타파예프에 의해 비디오로 촬영됐으며 러시아 언론인 유리 로마노프와 함께 비극 현장으로 첫 비행을 했다.로마노프는 회고록에서 자신이 헬리콥터 창밖을 내다보고 엄청나게 끔찍한 광경에서 뛰어내리는 모습을 묘사했다.지평선까지 일대는 갓 태어난 아이부터 10대까지 모든 연령대의 여성, 노인, 소년소녀의 시신으로 덮여 있었다.많은 시체들 속에서 두 사람이 그의 시야를 사로잡았다.회색 머리가 드러나지 않은 할머니가 파란 재킷을 입은 어린 소녀 옆에 엎드렸다.그들의 다리는 철조망으로 묶여 있었고, 노파의 손도 묶여 있었다.둘 다 머리에 총을 맞았고 마지막 동작의 어린 소녀는 돌아가신 할머니에게 손을 내밀고 있었다.충격을 받은 로마노프는 처음에는 카메라를 잊고 있다가 충격에서 회복한 후 촬영을 시작했다.하지만 헬리콥터가 불길에 휩싸였고,[52] 그들은 떠나야 했다.체코 언론인 다나 마잘로바는 바쿠에서 칭기즈 무스타파예프의 편집되지 않은 시신 영상을 [39][53][54]봤다고 말했다.

아이눌라 파툴라예프와 카라바흐 일기

아제르바이잔 언론인 에이눌라 파툴라예프는 2005년 아르메니아와 나고르노카라바흐를 여행하며 카라바흐 일기라는 기사를 썼다.그는 나프탈란에서 임시로 정착한 코잘리에서 몇몇 난민들을 만났다고 주장했는데, 그는 아르메니아인들이 정말로 자유로운 복도를 떠났고 복도 뒤에 배치된 아르메니아 군인들이 그들에게 발포하지 않았다고 말했다.대신 아제르바이잔 국민전선 대대의 일부 병사들은 어떤 이유에서인지 일부 난민들을 나키체바니크 마을 방향으로 인도했는데, 나키체바니크는 그 당시 아르메니아 아스키란 대대의 통제 하에 있었다.다른 한 무리의 난민들은 아그담 [55][56]지역에 도착하던 중 포격에 맞았다.

그러나 파툴라예프는 유럽인권재판소에 제출한 성명에서 "카라바흐 일기"라는 기사에서 인터뷰에서 사건에 대한 자신의 견해를 파툴라예프에게 말한 아르메니아인의 진술을 전달했을 뿐이라고 주장했다.파툴라예프는 그의 글은 아제르바이잔 국민이 범죄를 저지르고 있다고 직접적으로 비난하지 않았으며 그의 기사에는 코잘리 희생자들 중 누구도 아제르바이잔 전사들에 [55]의해 살해되거나 절단되었다고 주장하는 진술이 없었다고 주장했다.

파툴라예프는 명예훼손 혐의로 고소돼 아제르바이잔 법원에서 징역 8년 6개월과 벌금 23만 달러를 선고받았다.국경 없는 기자들은 이 결정이 증거에 근거한 것이 아니라 순전히 [57][58]정치적이라며 강하게 비난했다.유럽인권법원은 파툴라예프가 석방돼야 한다고 판결했다.왜냐하면 "카라바흐 일기"가 과장되거나 도발적인 주장을 담고 있을 수 있지만 저자는 언론 자유의 한계를 넘지 않았기 때문이다.그러나 법원은 카라바흐 일기는 특히 코잘리 사건에 초점을 맞춘 조사 저널리즘에 해당하지 않으며 파툴라예프의 진술이 [55]기사의 주요 주제와 평행하게 다소 지나갔다고 판단했다.

제366 CIS 연대의 역할

국제 관측통들에 따르면, 독립국가연합군 제366 근위차 소총 연대의 군인, 장교들이라고 한다.코잘리 [59]공격에 가담했습니다메모리얼은 CIS 병사들이 이 지역에서 군사작전에 참여한 사실의 조사와 분쟁 측으로의 군사장비 이송을 요구했다.대학살 직후인 1992년 3월 초, 이 연대는 나고르노 카라바흐에서 철수했다.낙하산 부대원들은 헬기로 연대원들을 대피시켰지만 100명 이상의 군인과 장교들이 스테파나케르트에 남아 나중에 아르메니아 국방장관을 역임한 2대대대 사령관 세이란 [3]오한얀을 포함한 아르메니아군에 합류했다.크라스나야 즈베즈다 신문은 다음과 같이 보도했다.

군구 지휘부의 단호한 명령에도 불구하고 366연대 일부 병력은 2월 20일 카라바키 쪽 코잘리 인근에서 군사작전에 참여했다.적어도 두 개의 그러한 사례가 기록되었다.그리고 연대 낙하산 부대원들이 군인들을 대피시키는 동안 몇몇 군인들을 선별적으로 수색했고, 그들에게서 [60]외화를 포함한 많은 돈을 찾아냈다.

레거시

다음 항목도 참조하십시오.코잘리 대학살의 국제적 인정

메모리얼

주요 기사:코잘리 학살 기념비

코잘리 대학살을 기념하기 위해 아제르바이잔과 해외에 기념비가 세워졌다.

대중문화에서

주요 기사:코잘리 대학살

영상

칭기즈 무스타파예프의 동영상은 [61]캠페인의 인지도를 높였다.2010년에는 미국 텔레비전 채널 [62]CNN에 의해 방송되었다.

스포츠에서

2014년 5월 11일, 아제르바이잔이 [63]후원하는 아틀레티코 마드리드의 아르다 투란이 호잘리 [64][65][66]대학살을 기념했다.그 축구선수는 이 문제에 대한 인식을 높이고 [67][68]세계 평화를 촉진하기를 원하면서 설명했다.아제르바이잔의 후원은 [69]국경없는 기자들에 의해 비난받고 있다.아틀레티코 마드리드는 아제르바이잔과의 스폰서 계약을 "아제르바이잔의 이미지를 홍보하기 위한 것"[63]이라고 말하며 정치적인 측면도 있다고 인정했다.

거부

코잘리 대학살이 아제르바이잔인에 의해 저질러졌거나 민간인 사망자가 없다고 주장함으로써 코잘리 대학살을 부정하는 것은 아르메니아 국민, 관리 및 [70][10][71][72]조직들 사이에서 흔한 일이다.이스라엘 근동정책연구센터의 선임 미디어 리서치 분석가인 레이첼 에이브러햄에 따르면, 아르메니아가 코잘리 대학살을 인정하지 않은 것은 이 지역의 "평화에 대한 충격"이었고, "반인륜적 범죄를 저지른 같은 주"는 계속해서 [73]그들의 행동에 대한 책임을 지지 않고 있다고 한다.현재까지 코잘리 [11]대학살로 기소된 사람은 없다.

2019년 11월 니콜 파쉬얀 아르메니아 총리는 카라바흐 아르메니아군과 [10][6]민간인 사망에 대한 직접적인 책임이 있는 휴먼라이츠워치의 조사 결과에도 불구하고 학살이 "아제르바이잔인에 의해 자행된 것"이라고 주장하며 "명백한 거짓말"이라고 말했다.

파신얀은 아야즈 무탈리보프의 인터뷰를 언급하며 아르메니아 병사가 아닌 아제르바이잔 민중전선에 의해 학살이 자행됐다고 주장했다.그럼에도 불구하고, 자신의 역할을 최소화하려는 시도는 [74]그에게 도움이 되지 않았다.인터뷰에서 무탈리보프는 이 행사가 정적들이 [75][76]그의 사퇴를 강요하기 위해 마련한 것이라고 말했다.그 인터뷰는 아르메니아에서 [74]많이 인용되었다.

Khojaly의 생존자들이 말하듯이, 이 모든 것은 내가 사임할 이유를 만들기 위해 계획된 것이다.대통령의 명예를 떨어뜨리는 데 어떤 힘이 작용하고 있었다.나는 매우 정확하고 그러한 상황에서 어떻게 행동해야 하는지 잘 아는 아르메니아인들이 아제르바이잔인들이 코잘리로부터 증거를 얻도록 허락하지 않았을 것이라고 생각한다.그것은 그들이 파시스트 행위를 저지르는 것을 폭로할 것이다.나는 누군가가 최고위원회의 회의에서 이 사진들을 보여주고 모든 책임을 나에게 돌리는 기득권을 가지고 있다고 생각한다.그러나 일반적인 논쟁의 배경은 사람들이 떠날 수 있는 복도는 아르메니아인들이 남겨둔 것이라는 것이다.그럼 왜 그들은 총을 쏘기 시작했을까요?[77][78]

그러나 이후 인터뷰에서 무탈리보프는 아르메니아인들이 그의 [79]말을 노골적으로 잘못 이해했다고 비난할 것이다.그는 또한 아제르바이잔 인민전선이 이 사건들과 관련이 있다고 비난한 적이 없다고 부인하면서, PFA가 대중의 분노를 자신에게 집중시키기 위해 상황을 이용했다는 것을 의미했을 뿐이라고 말했다.무탈리보프는 학살 후 NKAO 아르투르 음크르치얀 최고소련 의장에게 전화를 걸었고, 후자는 코잘리 사람들에게 탈출할 수 있는 통로가 주어졌다고 확신시켰으며, 그는 음크르치얀의 말을 언급했을 뿐 실제로 [80][81]그 통로가 존재하는지 여부에 대한 어떠한 주장도 하지 않았다고 말했다.

미국 아르메니아 국가 위원회, 아르메니아 정치학 협회, 호주 아르메니아 국가 위원회와 같은 아르메니아 단체들은 대학살을 "선전"과 "조작"[82][83][84][85]이라고 부르며 부정주의를 수용했다.

정치화

터키와 아제르바이잔에서의 코잘리 대학살 기념식은 아르메니아인 대학살에 대한 이야기에 대항하기 위해 사용된다.터키의 기념식 연설은 반(反)아르메니아 색채가 짙다.이들의 메시지는 아르메니아인들이 학살을 저질렀기 때문에 "허가자"이고, 터키인들은 "피해자"이며, 아르메니아인 대량학살은 [86]거짓이라고 주장하는 것으로 요약된다.

저널리스트 아이칸 세버의 견해로는 2007년 [86]1월 이스탄불에서 아르메니아계 저널리스트 흐란트 딩크가 암살된 이후 터키인들의 피해자 이미지를 조성하기 위한 코잘리 대학살의 도구화는 더욱 강화되었다.

영국 언론인 토마스 드 왈은 이번 학살을 '유전자살'로 규정한 것은 아제르바이잔을 '침략의 희생자'로 묘사했을 뿐만 아니라 아르메니아인 [86]말살과 맞서는 '경쟁자'가 됐다고 생각한다.

역사학자이자 대량학살 학자인 야이어 오론은 코잘리에서 일어난 사건들에 대해 "제노사이드"라는 용어를 사용하는 것은 아제르바이잔에 의해 조장된 "시니컬한 아제리 조작"이라고 말한다.Auron에 따르면, 코잘리 대학살에 "제노사이드"라는 용어를 사용하는 것은 홀로코스트의 기억을 훼손한다.오론은 또한 "이스라엘이 아제르바이잔의 주장을 직간접적으로 지지하고 있다"고 비난했다.그는 이어 "아르메니아인 거주지에서 일어난 일과 관련해 논란이 되고 있는 희생자 수를 포함한 여러 가지 버전이 있다"고 말했다.대학살이 없었다고 주장하는 사람들도 있지만, 한 가지는 분명하다.그곳에서 대량 학살이 일어나지 않았다.집단학살 연구자로서, 그리고 소속감 때문에 한 명이라도 죽이는 것은 용납할 수 [87]없는 범죄라고 믿는 사람으로서 이렇게 말한다.

레퍼런스

각주

  1. ^ a b c d e f "Human Rights Watch World Report 1993 – The Former Soviet Union". Hrw.org. Archived from the original on 18 February 2015. Retrieved 28 April 2014.
  2. ^ a b c d e f Human Rights Watch/Helsinki (1994). Azerbaijan: Seven Years of Conflict in Nagorno-Karabakh. New York [u.a.]: Human Rights Watch. p. 5. ISBN 1-56432-142-8. Retrieved 12 March 2014.
  3. ^ a b c d e f g de Waal, Thomas (2004). Black garden: Armenia and Azerbaijan through peace and war. ABC-CLIO. pp. 172–173. ISBN 0-8147-1945-7. Archived from the original on 3 June 2016.
  4. ^ a b c "Letter dated 26 February 2015 from the Permanent Representative of the Republic of Azerbaijan to the United Nations Office at Geneva addressed to the President of the Human Rights Council". Archived from the original on 11 January 2016.
  5. ^ a b 코카서스에서의 유혈사태: 나고르노 카라바흐에서의 무력충돌의 고조, 인권문서 제1245권, 휴먼라이츠워치, 1992년, 페이지 24
  6. ^ a b c d "Response to Armenian Government Letter on the town of Khojaly, Nagorno-Karabakh". hrw.org. Human Rights Watch. 23 March 1997. Retrieved 25 February 2021. Yet we place direct responsibility for the civilian deaths with Karabakh Armenian forces.
  7. ^ "New York Times – massacre by Armenians Being Reported". Commonwealth of Independent States; Azerbaijan; Khojaly (Armenia); Armenia: Select.nytimes.com. 3 March 1992. Archived from the original on 11 March 2007. Retrieved 28 April 2014.
  8. ^ Smolowe, Jill (16 March 1992). "TIME Magazine – Tragedy Massacre in Khojaly". Time.com. Archived from the original on 28 February 2005. Retrieved 28 April 2014.
  9. ^ 소국과 강대국: 스반테의 코카서스에서의 민족정치적 갈등에 관한 연구.코넬
  10. ^ a b c "Armenian and Azerbaijani leaders embrace denialism". eurasianet.org. Eurasianet. 22 November 2019. Retrieved 25 February 2021.
  11. ^ a b c "ДОКЛАД ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА «МЕМОРИАЛ» О МАССОВЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, СВЯЗАННЫХ С ЗАНЯТИЕМ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА ХОДЖАЛЫ В НОЧЬ С 25 НА 26 ФЕВРАЛЯ 1992 г. ВООРУЖЕННЫМИ ФОРМИРОВАНИЯМИ" (PDF). memohrc.org. Memorial. Retrieved 26 February 2021.
  12. ^ a b c "Report of Memorial Human rights center (In Russian)". Memo.ru. Archived from the original on 22 June 2014. Retrieved 28 April 2014.
  13. ^ "Armenians Gain in New Battle With Azerbaijanis". New York Times. 27 February 1992. Archived from the original on 30 March 2014. Retrieved 14 December 2014.
  14. ^ "TÜRKSAM- Türkiye Uluslararası İlişkiler ve Stratejik Analizler Merkezi, Türkiye'nin en köklü düşünce kuruluşlarından biridir". TÜRKSAM. Archived from the original on 3 March 2011.
  15. ^ "Welcome". Hocalisoykirimi.com. Archived from the original on 23 July 2013. Retrieved 28 April 2014.
  16. ^ "State Commission on prisoners of war, hostages and missing persons – Khojaly genocide". Human.gov.az. Archived from the original on 1 November 2012. Retrieved 28 April 2014.
  17. ^ 휴먼 라이츠 워치 / 헬싱키.코카서스의 유혈사태: 나고르노 카라바흐에서의 무력 충돌의 고조뉴욕:휴먼라이츠워치, 1992. 페이지 12-13.

    1991-92년 겨울까지 아제르바이잔의 3년간의 경제 및 교통 봉쇄의 결과로 나고르노 카라바흐는 연료(천연가스는 있었지만), 전기, 수돗물, 기능하는 위생 시설, 통신 시설 및 대부분의 소비재가 없었다.1992년 4월 헬싱키 워치 방문 중 스테파나케르트에서의 생활은 정지상태였다.


    <...>

    1992년 1월 아제르바이잔군은 대인 무기로 제작된 제트추진 로켓인 그라드 미사일로 스테파나케르트를 공격하기 시작했다.
  18. ^ 2014년 6월 22일 Wayback Machine (Memorial)에서 아카이브 완료.1992년 6월 18일
  19. ^ "Карабахские депутаты: Ходжалу стал жертвой политических интриг и борьбы за власть в Азербайджане. ИА REGNUM, 25 February 2008". Regnum.ru. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 28 April 2014.
  20. ^ The Black Garden, Thomas de Waal, ISBN 0-8147-1944-9, 170페이지
  21. ^ Kaufman, Stuart (2001). Modern Hatreds: The Symbolic Politics of Ethnic War. New York: Cornell Studies in Security Affairs. pp. 49–66. ISBN 0-8014-8736-6.
  22. ^ 아르메니아 측 설명에 따르면 스테파나케르트의 완전한 봉쇄와 지속적인 포격 상황에서 카라바흐 아르메니아인들은 폭격을 멈추기 위해 코잘리를 체포할 수밖에 없었다.토로시안 티그란. 국제법 프레임워크에서의 분쟁 해결: 나고르노 카라바흐의 사례.2010년.
  23. ^ a b c ДОКЛАД ПРАВОЗАЩИТНОГО ЦЕНТРА "МЕМОРИАЛ" (in Russian). Memorial. Archived from the original on 31 July 2010. Retrieved 23 February 2012.
  24. ^ 휴먼 라이츠 워치코카서스의 유혈사태:나고르노 카라바흐에서의 무력 충돌의 고조ISBN 1-56432-081-2
  25. ^ 휴 포프, "정복자의 아들들: 투르크 세계의 부흥", 뉴욕:The Overlook Press, 2006, 59페이지, ISBN 1-58567-804-X
  26. ^ 덴버 레이첼.코카서스의 유혈사태: 나고르노 카라바흐에서의 무력 충돌의 고조뉴욕:헬싱키 워치, 1992년 9월, 19-21페이지.ISBN 1-56432-081-2.
  27. ^ European Court of Human Rights. "The European Court of Human Rights. Case of Fatullayev v. Azerbaijan" (PDF). p. 3. Archived (PDF) from the original on 17 March 2011.
  28. ^ "Bloodshed in the Caucasus: escalation of the armed conflict in Nagorno Karabakh. Human Rights Watch, 1992. ISBN 1-56432-081-2, ISBN 978-1-56432-081-0, p. 20" (PDF). Archived (PDF) from the original on 21 September 2013. Retrieved 28 April 2014.
  29. ^ de Waal, Thomas (2004). Black garden: Armenia and Azerbaijan through peace and war. ABC-CLIO. p. 172. ISBN 0-8147-1945-7. Archived from the original on 3 June 2016.
  30. ^ İlqar Rəsul (13 September 2009). "Ramiz Fataliev's interview to radio "Azadlig" (Liberty) in Azerbaijani". Azadliq.org. Archived from the original on 29 April 2014. Retrieved 28 April 2014.
  31. ^ Эльмира Ахундова (1993). Ходжалы. Хроника геноцида (PDF) (in Russian). Азернешр. p. 15. ISBN 5-552-01317-4. Archived from the original on 9 December 2012.{{cite book}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
  32. ^ a b 휴먼 라이츠 워치 / 헬싱키.코카서스의 유혈사태:나고르노 카라바흐에서의 무력 충돌의 고조뉴욕:휴먼라이츠워치, 1992. 페이지 24.
  33. ^ 크리스틴 아이헨세어, 윌리엄 마이클 리스만전쟁을 멈추고 평화를 만드는 것: 국제 개입에 관한 연구, 2009, 마르티누스 니호프 출판사 페이지 63,
  34. ^ 아니카 라보, 보우타스"서아시아에서 국가의 역할", 이스탄불, 2005, 페이지 175
  35. ^ 헬싱키 워치 "카프카스 피바다: 1992년 9월 뉴욕 나고르노카라바흐에서의 무력충돌의 고조
  36. ^ a b "Letter to the Minister of Foreign Affairs of Armenia from the Executive Director of Human Rights Watch dated March 24, 1997". Hrw.org. 24 March 1997. Archived from the original on 6 September 2008. Retrieved 28 April 2014.
  37. ^ "Bloodshed in the Caucasus: escalation of the armed conflict in Nagorno Karabakh. Human Rights Watch, 1992. ISBN 1-56432-081-2, ISBN 978-1-56432-081-0, pp. 23–24" (PDF). Archived (PDF) from the original on 21 September 2013. Retrieved 28 April 2014.
  38. ^ "Letter to the UN from the Ministry of Foreign Affairs of Armenia". Un.org. Archived from the original on 23 June 2014. Retrieved 28 April 2014.
  39. ^ a b Thomas De Waal. "More War in the Caucasus". Archived from the original on 29 April 2014. Retrieved 25 February 2012.
  40. ^ "Том де Ваал: Трагедия в Ходжалы – результат хаоса, "спонтанная", а не "преднамеренная" акция". Regnum.ru. Archived from the original on 14 March 2014. Retrieved 28 April 2014.
  41. ^ "Interview with De Waal". Youtube.com. 10 November 2010. Archived from the original on 10 July 2014. Retrieved 28 April 2014.
  42. ^ 마르카 멜코니안입니다.마이 브라더즈 로드: 한 미국인의 운명적인 아르메니아 여행.뉴욕: I.B. Tauris, 2005 ISBN 1-85043-635-5, 페이지 213-214
  43. ^ " + hours + ':' + min + " " + time + ". "A President, an Interview, and a Tragic Anniversary". Carnegieendowment.org. Archived from the original on 29 April 2014. Retrieved 28 April 2014.
  44. ^ Томас де Ваал (19 March 2012). "Serzh Sargsyan on Khojaly". Radioazadlyg.org. Archived from the original on 29 April 2014. Retrieved 28 April 2014.
  45. ^ 타임스, 1992년 3월 3일아나톨 리븐, "카라바흐 대학살의 시체 표시 장소"
  46. ^ 인디펜던트, 1992년 3월 5일헬렌 워맥.아제르바이잔들은 숲에서 사냥되어 총격을 당했습니다. 난민들과 새로운 무덤들은 아르메니아인들의 학살을 확인시켜줍니다.
  47. ^ 인디펜던트, 1992년 3월 8일헬렌 워맥.카라바흐는 복수의 먹잇감이 된다; 헬렌 워맥은 아그담에 도착하자마자 대학살의 증거에 직면한다.
  48. ^ 빅토리아 이블레바1992년 2월 나고르노카라바흐의 코잘리 정착촌 거리에서 아르메니아군의 공격으로 사망한 사람들의 시체.사진 1 2012년 3월 24일 웨이백 머신에서 아카이브, 사진 2 2012년 3월 24일 웨이백 머신에서 아카이브
  49. ^ "Новая газета - Novayagazeta.ru". Новая газета - Novayagazeta.ru. Archived from the original on 9 February 2013.
  50. ^ a b Walker J. Christopher(1996) 카라바흐 산악지대에 있는 아르메니아인 주둔지.Wright F. R. John, Goldenberg Suzanne, Scofield Richard (에드)에서.국경을 넘어섭니다.런던: UCL 프레스, 89–111페이지
  51. ^ 콕스, 캐롤라인, 존 에이브너(1993)인종 청소 진행 중: 나고르노 카라바흐에서의 전쟁.취리히; 워싱턴:이슬람 세계 종교 소수자 연구소.
  52. ^ "Романов Юрий. "Я снимаю войну". Школа выживания". Scribd. Archived from the original on 12 May 2016.
  53. ^ Dana Mazalova. "Press conference: Justice for Khojaly" (in Russian). Novosti. Archived from the original on 10 August 2011. Retrieved 25 February 2012.
  54. ^ ДАНА МАЗАЛОВА: "ТО, ЧТО ОНИ ПОКАЗЫВАЮТ, – НЕ ХОДЖАЛУ" (in Russian). 13 March 2010. Archived from the original on 30 December 2012. Retrieved 25 February 2012.
  55. ^ a b c "CASE OF FATULLAYEV v. AZERBAIJAN. STRASBOURG. 22 April 2010" (PDF).{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  56. ^ European Stability Initiative. "Generation Facebook on trial" (PDF).{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  57. ^ https://www.reporter-ohne-grenzen.de/pressemitteilungen/meldung/achteinhalb-jahre-haft-und-hohe-geldstrafe-fuer-eynulla-fatullaiev (독일어)
  58. ^ ""Aserbaidschan" Menschenrechte Aktuelle Entwicklungen & Aktionen". www.amnesty.de. Retrieved 27 November 2021.
  59. ^ 카프카스에서의 유혈 사태: 나고르노 카라바흐에서의 무력 충돌의 고조.휴먼 라이츠 워치, 1992년ISBN 1-56432-081-2, ISBN 978-1-56432-081-0, 페이지 21
  60. ^ 11.03.92.★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★несмотря на категорические приказы командования округа, некоторые военнослужащие 366-го мсп всё же принимали участие на стороне карабахцев в боевых действиях под Ходжалы в двадцатых числах февраля. ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ А при эвакуации личного состава полка десантники на выбор проверили несколько военнослужащих и обнаружили у них большие суммы денег, в том числе и в иностранной валюте
  61. ^ Goldberg, Carey (5 March 1992). "Enclave Horror Echoed in a Cameraman's Sobs : Karabakh: Film is shown in Moscow as Azerbaijanis and Armenians again trade charges over Khojaly attack". Los Angeles Times. Archived from the original on 6 November 2013. Retrieved 5 November 2013.
  62. ^ Ahmadova, Sevinj (30 August 2010). "CNN состоялся показ видеосюжета Чингиза Мустафаева о Ходжалинской трагедии". bakililar.az (in Russian). Archived from the original on 5 November 2013. Retrieved 5 November 2013.
  63. ^ a b 아틀레티코 마드리드: 이란에서 편집된 아제르바이잔 로고 2016년 5월 9일 웨이백 머신에서 보관.BBC. 2014년 5월 9일.2016년 2월 27일 취득
  64. ^ "Arda Turan 'Hocalı' mesajı yayınladı". www.zaman.com.tr (in Turkish). Archived from the original on 12 May 2014. Retrieved 11 May 2014.
  65. ^ "Meaningful Message from Arda Turan". van.habermonitor.com. Archived from the original on 12 May 2014. Retrieved 11 May 2014.
  66. ^ АРДА Туран: В финале Лиги чемпионов не мог найти себе места, вот и поменял костюм на "спортивку". www.azerisport.com (in Russian). Archived from the original on 29 May 2014. Retrieved 29 May 2014.
  67. ^ "Atletico Madrid FC to commemorate Khojaly victims". www.azertag.gov.a. Archived from the original on 11 May 2014. Retrieved 11 May 2014.
  68. ^ "Arda Hocalı kurbanlarını unutmadı". www.aljazeera.com.tr. Al Jazeera. Archived from the original on 12 May 2014. Retrieved 11 May 2014.
  69. ^ 아틀레티코 마드리드의 진짜 후원자가 누군지 아세요?2016년 3월 4일 Wayback Machine에 보관.국경없는 기자. 2014년 5월 22일.2016년 2월 27일 취득
  70. ^ Thomas De Waal (24 February 2012). "A President, an Interview, and a Tragic Anniversary". carnegieeurope.eu. Carnegie Europe. Retrieved 26 February 2021. But, keen to minimize their own acts of aggression, many Armenians have sought to deny that their soldiers killed civilians that day.
  71. ^ "Azerbaijan: Baku Presses Genocide Recognition Campaign for Khojaly". eurasianet.org. Eurasianet. 28 February 2012. Retrieved 25 February 2021.
  72. ^ "Genocide Emergency Alert on the War in Artsakh (Nagorno-Karabakh)". genocidewatch.com. 6 November 2020. Because of Armenia’s denial of war crimes such as the Khojaly massacre and other crimes against Azerbaijanis, and the current shelling of Azerbaijani civilians by Armenian artillery, Genocide Watch considers Armenia to be at Stage 8: Persecution and Stage 10: Denial
  73. ^ Rachel Avraham (23 February 2021). "Why Israel Should Build a Khojaly Memorial". Retrieved 25 February 2021.
  74. ^ a b de Waal, Thomas (2004). Black garden: Armenia and Azerbaijan through peace and war. ABC-CLIO. p. 171. ISBN 0-8147-1945-7. Archived (PDF) from the original on 26 February 2019.
  75. ^ Novoye Vremya, 2001년 3월 6일
  76. ^ Cox, Caroline. "Ethnic Cleansing in Progress: War in Nagorno Karabakh" (PDF).
  77. ^ 네자비시마야 가제타, 1992년 4월 2일
  78. ^ Zvyagin Sergei (2010) Ходжалу: правда и вымыслы. (Khojaly: the truth and the fabrications) Nezavisimaya Gazeta, 05 March 2010.2014년 5월 25일 Wayback Machine에 보관
  79. ^ Ayaz Mutalibov 인터뷰 2007년 9월 30일 Wayback Machine에서 보관, Regnum News 통신
  80. ^ ""Антиазербайджанская революция прошла под красным знаменем": интервью экс-президента Азербайджана Аяза Муталибова ИА REGNUM". ИА REGNUM. Archived from the original on 5 December 2012.
  81. ^ Я никогда не говорил, что в Ходжалинском геноциде виноваты азербайджанцы (in Russian). Vesti.az. Archived from the original on 13 February 2016. Retrieved 30 June 2013.
  82. ^ "Khojaly denialism continues, despite hard proof and survivor testimony". republic-underground.com. 24 February 2021. Retrieved 25 February 2021.
  83. ^ "Armenian Legislative Caucus Urges Colleagues to Reject Azeri Propaganda". asbarez.com. Armenian National Committee of America. 19 February 2021. Retrieved 25 February 2021.
  84. ^ "The Khojaly Genocide Fabrication". anc.org.au. Armenian National Committee of Australia. Retrieved 25 February 2021.
  85. ^ "Khojaly a Symbol of Azeri Propaganda, Researchers Say". horizonweekly.ca. 25 February 2014. Retrieved 25 February 2021.
  86. ^ a b c 무엇을 어떻게 기억합니까? 아르메니아, 아제르바이잔, 터키의 공식 기념 정치.코카서스판.2021년 3월 20일 취득
  87. ^ 이스라엘은 아제르바이잔이 대량 학살의 희생자였다고 말하는 것을 멈춰야 한다.하레츠.2018년 4월 10일2021년 9월 24일 취득

외부 링크

위키 인용문에는 코잘리 대학살과 관련된 인용문이 있다.
Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

비당파적

아제르바이잔의 시점에서

아르메니아인의 시점에서

위키미디어 커먼즈에는 코잘리 대학살과 관련된 매체가 있다.

좌표:39°54°40°N 46°47°21°E/39.91111°N 46.78917°E/ 39 . 811 ; 46 . 789 17