간가리다이

Gangaridai
프톨레마이오스 지도에서 간가리다이

간가리다이(그리스어: γαααραδαι; 라틴어: Gangarae)는 고대 그레코로만 작가들이 고대 인도 아대륙민족이나 지리적 지역을 묘사할 때 사용하는 용어다. 이 작가들 중 일부는 알렉산더 대왕이 인도 아대륙에서 철수한 것은 강가리다이의 강력한 전쟁 코끼리 세력 때문이라고 말한다. 작가들은 강가리다이를 뚜렷한 부족이라고 다양하게 언급하고 있다. 그러나 이 지리적 지역은 당시 난다 제국에 합병되어 통치되었다.

많은 현대 학자들이 벵골 지역의 갠지스 삼각주에 있는 갠가리다이를 발견하지만, 대안 이론도 존재한다. 캉가리다이(Ptolemy에 따르면)의 수도인 갠지스나 갠지스는 찬드라케투가르, 와리바츠화르 등 이 지역의 여러 유적지에서 확인되었다.[1]

이름

그리스 문인들은 이 사람들을 묘사하기 위해 "간다리대"(디아도로스), "간다리대"(Gandaritae), "간드리대"(Plutarch)라는 이름을 사용한다. 고대 라틴어 작가들은 1세기 시인 버질(Virgil)이 만든 것 같은 용어인 '강가리아대(Gangarae)'를 사용한다.[2]

강가리다이(Gangaridai)라는 단어의 일부 현대 어원에서는 이를 "가까-라-가-라-가-라-가-다야(Gaṅgar-hṛha)" 또는 "가까-가-흐다야(Gaṅga-hṛdaya)"로 나누었다. 그러나 D. C. 시르카는 이 단어가 단순히 '강가리드'(기초 '강가'에서 파생된 것)의 복수형이며 '강가(강가)족'[3]이라는 뜻이라고 믿고 있다.

그리스계정

몇몇 고대 그리스 작가들이 간가리다이(Gangaridai)를 언급하고 있지만, 그들의 설명은 주로 소문에 근거하고 있다.[4]

디오도로스

19세기 프레스코에 묘사된 디오도로스 시쿨루스

기원전 1세기 작가 디오도로스 시쿨루스비블리오테카 역사학에는 강가리다이에 대한 가장 오래된 묘사가 등장한다. 이 계정은 지금 잃어버린 작품, 아마도 메가스테네스카디아의 히에로니무스의 저술에 기초하고 있을 것이다.[5]

디오도로스는 비블리오테카 역사학 제2권에서 "간다리대"(즉, 강가리다이) 영토가 갠지스 강의 동쪽에 위치해 있는데, 그 넓이는 30여 층이었다. 그는 간달리과의 강한 코끼리 힘 때문에 간달리대를 정복한 적이 없다고 언급한다.[6] 그는 알렉산더 대왕이 다른 인디언들을 복속시킨 후 갠지스로 진격했으나 간다리대가 4,000마리의 코끼리를 가지고 있다는 소식을 듣고 퇴각하기로 결심했다고 더 진술하고 있다.[7]

폭이 30계단인 이 강[Ganges]은 북에서 남으로 흘러 바다로 흘러들어, 코끼리 수가 가장 많고 몸집이 가장 큰 간다리과 부족의 동쪽을 향해 경계를 형성하고 있다. 그 결과 어떤 외국 왕도 이 나라를 정복한 적이 없으며, 모든 외계 국가들은 짐승들의 무리와 힘을 두려워하고 있다. 사실, 마케도니아의 알렉산더조차도 모든 아시아를 정복했지만, 모든 민족들 중에서 홀로 간다리대를 상대로 전쟁을 하는 것을 삼갔다. 왜냐하면 그는 그의 전군을 이끌고 갠다리대에 도착한 후, 나머지 인디언들을 정복한 후, 간다리대가 전쟁 준비를 한 4천 마리의 코끼리를 가지고 있다는 것을 알고는 캠파를 포기했기 때문이다.그들에게 불을 붙이다

Diodorus Siculus, Bibliotheca historica 2.37.2-3. Translated by Charles Henry Oldfather.[8]

디오도로스는 비블리오테카 사학 17권에서 다시 한 번 '간다르과'를 기술하고 있으며, 알렉산더스는 그의 군인들이 간다르과에 대항하는 원정을 거부하자 퇴각해야 했다고 진술하고 있다. 책(17.91.1)에서도 C. 브래드포드 웰즈는 이 땅의 이름을 '간다라'[9]로 번역하지만,[7] 포루스의 조카가 간다르과 땅으로 도망쳤다고 언급하고 있다.

그는 [알렉산더] 페게우스에게 인더스 강 너머에 있는 나라에 대해 물었고, 12일 동안 횡단할 사막이 있다는 것을 알게 되었고, 그 다음엔 갠지스라는 강으로 폭은 32피리, 인도 모든 강 중에서 가장 깊었다. 그 뒤로 타브라이시아인[프라시이의[2] 잘못 읽음]과 간달리과의 백성들이 차례로 드러나게 되었는데, 그의 왕은 잔드라메스였다. 그는 2만 기병, 20만 보병, 2천 기병, 4천 마리의 코끼리가 전쟁을 준비했다. 알렉산더는 이 정보를 의심하고 포루스를 찾아 보냈고, 그에게 이 보고의 진상이 무엇인지 물었다. 포루스는 왕에게 나머지 설명은 모두 꽤 정확하지만, 간달리대의 왕은 완전히 평범하고 구분이 안 되는 인물이며, 이발사의 아들이어야 한다고 장담했다. 그의 아버지는 잘생겨서 왕비의 큰 사랑을 받았다. 왕비가 남편을 죽였을 때, 왕국은 그에게 넘어갔다.

Diodorus Siculus, Bibliotheca historica 17.93. Translated by C. Bradford Welles.[9]

디오도로스는 《비블리오테카 역사학》 18권에서 인도를 여러 나라를 구성하는 큰 왕국으로 묘사하고 있는데, 그 중 가장 큰 나라는 '틴다르과'(간다르과)이다. 그는 더 나아가 강이 이 나라를 그들의 이웃 영토로부터 분리시켰다고 말한다; 이 30스테이아 폭의 강은 이 인도 지역에서 가장 큰 강이었다. (디아도로스는 이 책에서 강 이름을 언급하지 않는다.) 그는 계속해서 알렉산더가 이 나라에 반대하는 운동을 하지 않았다고 언급한다. 왜냐하면 그들은 많은 수의 코끼리를 가지고 있었기 때문이다.[7] 18권의 설명은 다음과 같다.

…코파수스를 따라 가장 먼저 가는 나라는 인도인데, 인도 여러 나라가 살고 있는 거대하고 인구가 많은 왕국이다. 그 중 가장 큰 나라는 간달리과의 왕국인데, 간달리대는 알렉산더가 코끼리가 많아서 캠페인을 벌이지 않았다. 이 지역에서 가장 깊으며 폭은 30스테이드인 갠지스 강은 이 땅을 인도의 인접 지역으로부터 분리한다. 이 근처에 알렉산더가 정복한 인도의 나머지 지역이 있는데, 이 지역은 강으로부터 물로 관개되고, 그 번영을 위해 가장 눈에 띈다. 여기에는 포루스와 타실레스의 영토가 있고, 다른 많은 왕국들과 함께, 그 영토를 통해 인더스 강이 흐르고, 인더스 강은 그 나라에서 그 이름을 받았다.

Diodorus Siculus, Bibliotheca historica 18.6.1-2. Translated by Russel M. Geer.[10]

디오도로스가 책 2에서 인도에 대해 언급한 내용은 기원전 4세기 작가 메가스테네스가 실제로 인도를 방문한 책인 인디카에 바탕을 두고 있다. 비록 디오도로스와 다른 후기 작가들의 글에서 재구성되었지만, 메가스테네스의 인도현재 상실되었다.[7] J. W. McCrindle(1877)은 강가리다이에 관한 디오도로스의 2권 구절을 인디카 재건에서 메가스테네스 탓으로 돌렸다.[11] 그러나 A. B. 보즈워스(1996년)에 따르면, 강가리다이에 대한 디오도로스의 정보 출처는 카디아의 히에로니무스(기원전 354년–250년)로, 그는 알렉산더와 동시대인이자 디오도로스의 18권의 주요 정보 출처였다. 보즈워스는 디오도로스가 갠지스를 30스테이아 폭으로 묘사하고 있지만, 메가스테네스가 갠지스의 중앙값(또는 최소) 폭을 100스테이아 폭으로 묘사했다는 것은 다른 소식통에 의해 잘 알려져 있다고 지적한다.[5] 이는 디오도로스가 다른 출처로부터 간다리에 관한 정보를 입수하여 메가스테네스의 인도 설명에 제2권에서의 인도에 대한 설명을 덧붙였음을 시사한다.[7]

플루타르크

플루타르코(46-120CE)는 강가리다이를 '간다리대'(Alaral Lives - Alexander 62.3)로, '간디대'(Moralia 327b)로 언급하고 있다.[2]

포루스와의 전투는 마케도니아인들의 영혼을 우울하게 했고, 그들은 인도로 더 멀리 진격하는 것을 매우 꺼리게 만들었다... 그들이 들은 이 강[갠지스 강]은 너비가 2, 30 석의 스태디아와 깊이가 1,000 파텀이나 되는 반면, 그 더 먼 둑은 무장한 사람과 말, 코끼리로 온통 뒤덮여 있었다. 간다리타이 왕과 프라시아이의 왕들은 8만 마리의 말과 20만 피트, 8천 마리의 전차리와 6천 마리의 싸우는 코끼리를 거느린 채 (알렉산더)를 기다리고 있는 것으로 보고되었다.

Plutarch[12]

다른 작가들

에리스트래안 해의 페리풀루에서 묘사된 장소들을 나타내는 현대 지도

프톨레마이오스(2세기 CE)는 그의 지리학에서 갠지스족이 "갠지스족의 입에 관한 모든 지역"[13]을 점령했다고 말한다. 그는 갠지스라는 도시를 그들의 수도로 명명했다.[14] 이는 갠지가 강의 이름에서 유래한 도시의 이름이었음을 시사한다. 이 도시의 이름을 바탕으로 그리스 작가들은 '강가리다이'라는 단어를 사용해 현지인들을 묘사했다.[13]

에리스트래안해페리플러스는 갠가리다이를 언급하지 않고 그레코로맨들이 갠지스라고 묘사한 도시의 존재를 증명한다.

그 근처에 갠지스 강이라고 불리는 강이 있는데 나일강과 같은 방식으로 오르내린다. 그 둑에는 강인 갠지스와 이름이 같은 장터타운이 있다. 이 곳을 통해 말라바트룸강에티틱 스파이케나드와 진주, 그리고 가장 좋은 종류의 모슬린을 가져오는데, 이를 강에티틱이라고 한다. 이 근처에는 금광이 있고, 칼티스라고 불리는 금화가 있다고 한다.

Anonymous, Periplus of the Erythraean Sea. Translated by Wilfred Harvey Schoff.[15]

디오니시오스 페리에게테스(2~3세기 CE)는 금을 품은 히파니스(Beas) 강변에 위치한 '가르가르과'를 언급하고 있다. "갈가리대"는 때때로 "강가리대"의 변종이라고 여겨지지만, 또 다른 이론은 간달리 사람들과 그것을 동일시한다. A. B. 보즈워스는 히파니스 강이 강기슭으로 흘러가는 것을 부정확하게 묘사하고 있다고 지적하면서 디오니시우스의 계정을 "쓸데없는 허튼 소리"라고 일축한다.[16]

간가리다이 또한 그리스 신화에서 언급된 것을 발견한다. 로도스아르고노우티카(기원전 3세기)의 아폴로니우스에서는 페르세스 3세의 군대에 있던 갠가리대의 지도자 다티스가 콜치안 내전 당시 아이에테스와 싸웠다.[17] 콜치스는 흑해의 동쪽에 있는 현대판 조지아주에 위치해 있었다. 아이테스는 제이슨아르고노우츠가 "황금 양털"을 찾기 위해 원정길에 오른 콜치아의 유명한 왕이었다. 페르세스 3세는 아이테스의 형제였으며 타우리아 부족의 왕이었다.

라틴어 계정

로마 시인 버질(Virgil)은 그의 게오르기스(기원전 29년)에서 강가르대의 용맹을 말한다.

문에는 금과 상아로 된 강가리대의 전투와 승리한 퀴리니우스의 팔을 나타낼 것이다.

Virgil, "Georgics" (III, 27)

퀸투스 커티우스 루푸스(CE 1세기경)는 강가리대와 프라시이 두 나라에 주목했다.

다음으로 인도 전체에서 가장 큰 강인 갠지스강이 있었고, 그 중 더 먼 둑이 두 나라인 갠가리와 프라시이족이 살고 있었는데, 아그라메스 왕은 4호르 병거 2,000개 외에 2만 기병대와 20만 보병대의 접근을 지키기 위해 야전에 주둔하고 있었다. 그리고, 그 중에서도 가장 가공할 만한 것은 무엇이었을까?그가 말한 nts는 3천명에 달했다.

Quintus Curtius Rufus[18]

장로 플리니(Pliiny the Elder, 23–79 CE)는 다음과 같이 말하고 있다.

갠지스 칼링게의 둑가르드 칼링게의 둑에 위치한 마지막 종족은 그들의 왕이 살고 있는 도시를 페르탈리스라고 부른다. 이 군주는 6만 명의 보병과 1000명의 기병대, 그리고 700마리의 코끼리가 항상 현역으로 복무할 준비를 갖추고 있다.] [...] 그러나 인도의 거의 모든 민족과 이 지방의 사람들만이 그들의 매우 크고 부유한 도시인 팔리보트라[파트나]를 가진 프라시에 의해 권력과 영광에서 추월당하고 있다. 이로부터 몇몇 사람들은 팔리보라는 이름을 붙인다.갠지스 강에서 온 나라까지, 그리고 실제로 갠지스 강에서 온 나라까지 번성한다.

Pliny the Elder, Natural History 6.65-66. Translated by H. Rackham.[19][20]

식별

현재 방글라데시와리바츠화르 유적은 캉가리다이의 일부로 확인되었다. 고고학자들은 클라우디우스 프톨레마이오스가 언급한 소나구라의 고대 무역 중심지로 여겨왔다.
고고학자들은 오늘날 인도 서벵골 주의 찬드라케투가를 간가리다이 수도 간게의 고대도시로 간주해 왔다.

고대 그리스 작가들은 간가리다이 세력의 중심부에 대해 모호한 정보를 제공한다.[4] 그 결과 후기 역사가들은 그것의 위치에 대해 다양한 이론을 내세웠다.

갱년기 평야

플리니 (1세기 CE)는 그의 NH에서 갠지스 강의 노비스마 겐(가장 가까운 사람들)이라고 칭한다. 그가 쓴 글에서 '입에 가장 가까운 것'을 뜻하는 것인지, '머리에게 가장 가까운 것'을 의미하는 것인지는 알 수 없다. 그러나 후기 작가 프톨레마이오(2세기 CE)는 그의 지리학에서 갠지스족의 입구 근처에 갠가리다이를 명시적으로 위치시킨다.[16]

A. B. 보즈워스는 고대 라틴어 작가들이 거의 항상 "강가리아대"라는 단어를 사용하여 백성을 정의하고 프라시족과 연관시킨다고 지적한다. 실제로 인도에 살았던 메가스테네스(Megasthenes)에 따르면 프라시이족은 갠지스 강 근처에 살았다. 게다가 플리니는 갠가리대가 갠지스 강 옆에 살았다고 명시적으로 언급하면서 그들의 수도를 페르탈리스라고 명명했다. 이 모든 증거들은 강가르과가 강가르 평원에 살았다는 것을 암시한다.[16]

라르 지방

디오도로스(기원전 1세기)는 갠지스강이 갠가리다이의 동쪽 경계를 형성했다고 밝히고 있다. 디오도로스의 저술과 바기라티후글리(Ganges의 서부 분포지)와 갠지스(Ganges)를 동일시하여 갠지스(Gangridai)를 서벵골의 라르(Rarh) 지역과 동일시할 수 있다.[4]

벵골의 더 큰 지역

라르는 바기라티후글리(강스) 강의 서쪽에 위치한다. 그러나 플루타르크(1세기 CE), 커티우스(1세기 CE), 솔리누스(3세기 CE)는 강가리다이 강의 동쪽 둑에 강가리다이가 있었다고 암시한다.[4] 역사학자 R. C. 마금다르는 디오도로스와 같은 초기 역사가들이 파드마 강(Ganges의 동쪽 분포)에 강가라는 단어를 사용했다고 이론화했다.[4]

플리니는 갠지스 강의 다섯 개의 입구를 명명하고, 갠가리다이가 이 입들에 대해 전 지역을 점령했다고 진술하고 있다. 그는 갠지스의 다섯 입을 캄비손, 메가, 캄베리콘, 필로스토몬, 앤테볼레로 명명한다. 이 입들의 정확한 현재 위치는 강물의 변화로 인해 확실히 알 수 없다. D. C. 시르카에 따르면, 이러한 입을 포괄하는 지역은 서쪽의 바기라티-후글리 강과 동쪽의 파드마 강 사이에 놓여 있는 지역으로 보인다.[13] 이는 강가리다이 영토가 현재의 서벵골과 방글라데시의 해안 지역을 동쪽의 파드마 강까지 포함시켰음을 시사한다.[21] 가우리산카르 드와 수브라디프 데는 이 다섯 개의 입이 벵골 만 입구에 있는 비디야드하리, 자무나, 그리고 바기라티후글리의 다른 가지들을 가리킬지도 모른다고 믿고 있다.[22]

고고학자 딜립 쿠마르 차크라바르티에 따르면, 간가리다이 세력의 중심은 아디 간가(지금의 후글리 강의 말라붙은 흐름) 근처에 있었다. 차크라바티는 찬드라케투가를 센터 후보 중 가장 유력한 후보로 꼽고 있고, 맨디탈라가 그 뒤를 잇고 있다.[23] 제임스 와이즈는 오늘날 방글라데시의 코탈리파라가 강가리다이의 수도라고 믿었다.[24] 고고학자 하비불라 파탄은 와리바츠화르 유적을 강가리다이 영토로 확인했다.[25]

인도 북서부

윌리엄 우드소프 타른(1948)은 디오도로스가 언급한 '간다르과'를 간다하라 사람들과 동일시하고 있다.[26] 역사학자 T. R. 로빈슨(1993)은 캉가리다이를 베아스바로 동쪽 펀자브 지역에 위치시킨다. 그에 따르면 디오도로스의 18권에 묘사된 이름 없는 강은 비아스(Hyphasis)이다. 디오도로스는 자신의 출처를 잘못 해석하여 그것을 메가스테네스의 다른 자료와 무능하게 결합하여 제2권에서는 강 이름을 갠지스로 잘못 명명하였다.[27] 로빈슨은 간다리와 고대 야우디야스를 동일시했다.[28]

A. B. 보즈워스(1996)는 디오도로스가 18권에 나오는 이름 없는 강을 이 지역에서 가장 큰 강으로 묘사하고 있다고 지적하면서 이 이론을 거부한다. 그러나 Beas는 그 지역에서 가장 큰 강이 아니다. 알렉산더가 '지역'(인더스강을 제외한 지역)에서 포획한 영토를 제외하더라도 이 지역에서 가장 큰 강은 체나브(아세신)이다. 로비슨은 디오도로스가 이름 없는 강을 "그곳 바로 있는 지역에서 가장 큰 강"으로 묘사하고 있다고 주장하지만, 보즈워스는 이러한 해석이 디오도로스의 표현에 의해 뒷받침되지 않는다고 믿고 있다.[29] 보즈워스 대표는 또한 Yaudheyas는 자치적인 연합체였으며, 간달리대를 강한 왕국의 일부로 묘사했던 고대 설명과 일치하지 않는다고 언급했다.[28]

기타

니티쉬 K에 의하면. 센굽타, '강가리다이'라는 용어는 베아스 강에서 벵골 서부까지 인도 북부 전체를 가리키는 것일 가능성이 있다.[4]

플리니에는 강가리대와 칼링게(칼링가)를 함께 언급한다. 이 판독에 근거한 한 가지 해석은 갠지스 삼각주로 확산된 갠지아과와 칼링게가 칼링가 부족의 일부였음을 시사한다.[30] 우칼대학의 N. K. 사후(N. K. Sahu)는 강가르과(Gangarae)를 칼링가(Kalinga)의 북부로 파악하고 있다.[31]

정치적 지위

디오도로스는 강가리다이(Gangaridai)와 프라시이(Prasii)를 한 민족으로 언급하면서 잔드라마를 이 민족의 왕으로 추대했다. 디오도로스는 그들을 "하나의 왕 아래 두 나라"[32]라고 부른다. 역사학자 A. B. 보즈워스는 이것이 난다 왕조를 지칭하는 것으로 믿고 있으며,[33] 난다 영토는 갠다과가 있던 고대 왕국에 대한 서술과 일치한다.[28]

니티쉬 K에 의하면. 센굽타, 캉가리다이와 프라시이는 실제로 같은 민족, 또는 밀접한 동맹인 두 명의 다른 이름일 가능성이 있다. 그렇다고 확실하게 말할 수는 없다.[32]

역사학자 헴찬드라 레이 차우두리는 다음과 같이 쓰고 있다: "알렉산더가 침공할 무렵의 그리스와 라틴 작가들의 진술에서 강가리다이는 매우 강력한 국가였으며, 파시오이[프라시이]와 함께 이중 왕정을 형성했거나, 다시 공통의 대의로 그들과 동등한 조건으로 밀접하게 연관되어 있었다고 합리적으로 추론할 수 있다.외국 침략자를 [34]공격하다

참조

인용구

  1. ^ "History". Banglapedia. Archived from the original on 29 September 2017. Retrieved 23 September 2017. Shah-i-Bangalah, Shah-i-Bangaliyan and Sultan-i-Bangalah
  2. ^ a b c A. B. 보즈워스 1996, 페이지 75.
  3. ^ Dineschandra Sircar 1971, 페이지 171, 215.
  4. ^ a b c d e f 니티쉬 K. Sengupta 2011, 페이지 28.
  5. ^ a b A. B. 보즈워스 1996, 페이지 188–189.
  6. ^ A. B. 보즈워스 1996, 페이지 188.
  7. ^ a b c d e A. B. 보즈워스 1996, 페이지 189.
  8. ^ Diodorus Siculus (1940). The Library of History of Diodorus Siculus. Loeb Classical Library. II. Translated by Charles Henry Oldfather. Harvard University Press. OCLC 875854910.
  9. ^ a b Diodorus Siculus (1963). The Library of History of Diodorus Siculus. Loeb Classical Library. VIII. Translated by C. Bradford Welles. Harvard University Press. OCLC 473654910.
  10. ^ Diodorus Siculus (1947). The Library of History of Diodorus Siculus. Loeb Classical Library. IX. Translated by Russel M. Geer. Harvard University Press. OCLC 781220155.
  11. ^ J. W. McCrindle 1877, 페이지 33–34.
  12. ^ R. C. 마금다르 1982, 페이지 198.
  13. ^ a b c Dineschandra Sircar 1971 페이지 172.
  14. ^ Dineschandra Sircar 1971, 페이지 171.
  15. ^ Wilfred H. Schoff (1912). The Periplus of the Erythraean Sea; Travel and Trade in the Indian Ocean. Longmans, Green and Co. ISBN 978-1-296-00355-5.
  16. ^ a b c A. B. 보즈워스 1996, 페이지 192.
  17. ^ Carlos Parada (1993). Genealogical Guide to Greek Mythology. Åström. p. 60. ISBN 978-91-7081-062-6.
  18. ^ R. C. 마금다르 1982, 페이지 103–128.
  19. ^ Pliny (1967). Natural History. Loeb Classical Library. Translated by H. Rackham. Harvard University Press. OCLC 613102012.
  20. ^ R. C. 마금다르 1982, 페이지 341-343.
  21. ^ Ranabir Chakravarti 2001, 페이지 212.
  22. ^ Gourishankar De; Shubhradip De (2013). Prasaṅga, pratna-prāntara Candraketugaṛa. Scalāra. ISBN 978-93-82435-00-6.
  23. ^ 딜립 K. 차크라바티 2001, 페이지 154.
  24. ^ Jesmin 술타나 2003, 페이지 125.
  25. ^ 에나물 하케 2001, 페이지 13.
  26. ^ A. B. 보즈워스 1996, 페이지 191.
  27. ^ A. B. 보즈워스 1996, 페이지 190.
  28. ^ a b c A. B. 보즈워스 1996, 페이지 194.
  29. ^ A. B. 보즈워스 1996, 페이지 193.
  30. ^ Biplab Dasgupta 2005, 페이지 339.
  31. ^ N. K. Sahu 1964, 페이지 230–231.
  32. ^ a b 니티쉬 K. Sengupta 2011, 페이지 28-29.
  33. ^ A. B. 보즈워스 1993, 페이지 132.
  34. ^ 벵골 1권의 역사, 페이지 44.

원천