토리

Tory

토리(/ ˈ트 ɔː트리/ )는 영국의 역사를 통해 발전하면서 확립된 사회 질서를 유지하는 전통주의적 보수주의의 영국 버전에 기초한 토리즘이라고 알려진 정치 철학을 지지하는 사람입니다. 그 이야기의 기풍은 "신, 왕(또는 여왕), 그리고 나라"라는 문구로 요약되었습니다.[1] 토리당원들은 군주주의자들이고, 역사적으로 성공회의 종교적 전통이 높았으며, 휘그당의 자유주의에 반대했습니다.[2][3]

이 철학은 삼국 전쟁 동안 스튜어트 왕가를 지지했던 왕당파인 캐벌리어스에서 비롯되었습니다. 17세기 후반에 등장한 영국의 정당인 Tories는 캐벌리어 의회를 계승한 휘그가 지배하는 의회에 대한 반동이었습니다.[4] 정치적 용어로서, 토리는 1678-1681년 배제 위기 동안 영국 정치에서 처음 사용된 아일랜드어에서 유래된 용어입니다.

그것은 또한 미국 독립 전쟁 동안 분리 독립에 반대했던 대영 제국의 충성파와 같은 구 대영 제국의 다른 지역에도 영향력을 가지고 있습니다. 전쟁이 끝날 무렵 캐나다로 도망친 충신들, 즉 연합제국 충신들은 캐나다 상하부의 정치적 파벌을 위한 지지 기반을 형성했습니다. 토리즘은 캐나다와 영국의 정치에서 여전히 두드러집니다. 영국 보수당과 캐나다 보수당, 그리고 그들의 지지자들은 계속해서 토리당원들이라고 불립니다. 현대의 전통적인 토리주의를 고수하는 사람들은 고위 토리들이라고 불리는데, 이들은 보통 위계질서와 자연질서, 귀족주의 사상을 옹호합니다.

어원

Tory라는 단어는 음성적으로 성공한 아일랜드 용어에서 유래했습니다.[5][6] 몇몇 아일랜드 단어들이 토리라는 단어의 어원으로 제시되었습니다. "추구하다" 또는 "사냥하다"라는 뜻의 아일랜드어 토루이게(Toruidhe) 또는 토루이게(Toruighe)가 토리(Tory)라는 용어의 기원으로 제시되고 있습니다. 1500년대부터 1600년대까지, 토리라는 용어는 그들의 땅을 처분받고 숲으로 끌려간 아일랜드 사람들을 지칭하기 위해 처음 등장했고, 그들 자신들은 정착민들로부터 빼앗긴 야생 동물과 상품을 유지하는 밴드로 형성되었습니다.[5] 이러한 활동이 억제된 후, 이 용어는 영어 사용자들과의 원래의 의미를 잃고 "불법 파피스트" 또는 "폭언과 잔인함으로 유명한 강도"를 설명하는 데 사용되었습니다.[7][8][9] 아일랜드 농민들은 또한 19세기에 무법자나 범죄자를 가리킬 때 토리라는 용어를 사용했습니다.[10] 그러나 이후 보수당과 반혁명 정당들이 토리라는 용어를 사용했기 때문에, 이 단어가 아일랜드 단어 tour에서 유래했다는 주장도 제기되고 있습니다. 즉, tourbhear, 즉 효율성, 현상금 또는 자치권을 의미합니다.[6]

1640년대까지 이 용어는 영어에서 버려지는 아일랜드 가톨릭 신자들을 지칭하기 위해 사용되었습니다.[8] 그것은 또한 남부 아일랜드 의회와의 조약을 통해 캐벌리어스와 동맹을 맺은 올리버 크롬웰의 아일랜드 정복에 저항하는 고립된 아일랜드 반란군과 게릴라들을 지칭하기 위해 사용되었습니다.[11] 이 단어는 후에 유신 이후 얼스터에서 추방된 가톨릭 아일랜드어를 가리키는 데 사용되었습니다.[8][12] 토리는 또한 래퍼리를 지칭하기 위해 사용되었고 나중에 무기를 소지한 남군이나 캐벌리어스에 적용되었습니다.[13]

토리라는 용어는 그와 그의 지지자들을 암살하기 위해 보내진 아일랜드 사람들을 묘사하기 위해 그 용어를 사용한 Titus Oates에 의해 영국에서 처음 소개되었습니다. 오츠는 죽을 때까지 그의 반대자들을 계속해서 토리당원이라고 불렀습니다.[10] 이 단어는 1680년대 영국 정치에 등장했고, 배제 위기 동안 영국의 제임스 2세의 지지자들과 그의 가톨릭 종교에도 불구하고 왕위를 계승할 수 있는 그의 세습적인 권리를 묘사하는 경멸적인 용어로 등장했습니다.[8][9][14] 그 후, 토리라는 용어는 영국 정치의 두 주요 정파/정당을 설명하기 위해 Whig이라는 단어와 함께 구어적인 용어로 사용되기 시작했습니다. 처음에는 두 용어 모두 비판적인 방식으로 사용되었지만, 나중에 두 용어 모두 어느 정당을 묘사하기 위해 문학 연설에서 사용될 수 있는 용어가 되었습니다.[6] 접미사 -ism은 빠르게 휘그와 토리 모두에 추가되어 각 파벌의 원칙과 방법을 의미하는 휘그주의와 토리주의를 만들었습니다.

미국 독립 혁명 동안, 토리라는 용어는 전쟁 동안 왕가에 충성했던 식민지 주민들을 지칭하는 "충성주의자"라는 용어와 혼용되어 사용되었습니다.[8] 이 용어는 혁명 지지자들을 설명하는 데 사용된 구어체 용어인 "애국자들"과 대조되며, 그들은 식민지(후의 주)에서 휘그(영국의 당 이름을 따서 휘그)라고도 알려져 있습니다.

정치사

캐벌리어스와 같은 왕당파 지지자들은 영국의 레그넘과 유신 기간 동안 토리당원들로 언급되었습니다.

찰스 2세의 치세가 끝날 무렵 (1660–1685), 그의 형인 요크 공작 제임스가 제임스의 가톨릭 때문에 왕위를 계승하는 것이 허용되어야 하는지에 대한 논쟁이 있었습니다. 원래 스코틀랜드의 소몰이꾼들을 지칭하는 "휘그"(Whigs)는 제임스가 가톨릭 신자라는 이유로 그를 배제하려는 사람들을 향한 욕설이었습니다. 제임스를 배제할 준비가 되어 있지 않은 사람들은 "혐오자", 그리고 나중에는 "이야기"라는 꼬리표가 붙었습니다. Titus Oates는 그 당시 아일랜드 강도를 상징했던 Tory라는 용어를 그의 포피쉬 플롯을 믿지 않는 사람들에게 적용했고 그 이름은 점차 가톨릭 요크 공작과 동정을 보내야 하는 모든 사람들에게 확장되었습니다.[15]

영국

벨라시세 경은 영국에서 사역을 이끄는 두 번째 토리당원이었습니다.

토리 정치 파벌은 원래 영국 의회 내에서 그의 형 찰스 2세의 뒤를 이어 세 왕국의 왕좌에 오르기 위한 제임스 2세의 정통적인 권리를 지키기 위해 나타났습니다. 제임스는 국가 기관들이 가톨릭 교회로부터 맹렬하게 독립하고 있던 시기에 가톨릭 신자가 되었습니다. 이것은 부적합한 라운드헤드와 코벤터의 정치적 계승자인 파트리키아인들을 지지하는 배제 위기의 문제였습니다. 배제의 위기 동안, Tory라는 단어는 영국 왕국에서 법안의 반대자들에 대한 별명으로 사용되었는데, 이는 혐오자들이라고 불립니다. "Tory"라는 단어는 아일랜드에서의 이전 사용에서 유래된 파피스트와 무법자의 의미를 내포하고 있었습니다.[16][17]

제임스 2세가 왕위에 오른 뒤에는 두 개의 토리 부처가 있었는데, 첫 번째 부처는 로체스터 백작이 이끌었고, 두 번째 부처는 벨라시즈 경이 이끌었습니다. 영국 교회와 확실한 개신교를 지키기 위해 휘그족과 함께 제임스 2세를 축출한 군사 쿠데타는 명예 혁명에 중요한 파벌이 참여했습니다. 거대하지만 점점 줄어들고 있는 토리당원들은 망명중인 제임스와 그의 스튜어트가 왕위 계승자들을 계속 지지했습니다, 특히 1714년에 초대 하노버 군주인 조지 1세에 의한 하노버 왕위 계승 이후에 말입니다. 비록 소수의 토리당원들만이 자코바이트 봉기에 대한 그들의 애착을 보여주었지만, 이것은 휘그 당원들이 토리당원들의 신용을 떨어뜨리고 그들을 반역자로 그리기 위해 사용되었습니다. 휘그 로버트 월폴 아래 수상 체제가 등장한 후, 조지 3세의 치세에서 뷰트 경의 수상직은 부활을 의미했습니다. 옥수수법(1815-1846)에 따라, 토리당원의 다수는 보호주의적 농업주의를 지지했고, 당시에는 높은 식량 가격, 자급률, 농촌 고용의 향상된 임금에 대한 관세가 부과되었습니다.

명예혁명 시기부터 1832년 개혁법까지 영국의 토리당원들은 강력한 군주주의적 성향과 잉글랜드 교회에 대한 지지, 급진적인 개혁에 대한 적대감으로 특징지어진 반면, 토리당원들은 같은 시기 동안 간헐적으로 권력을 잡은 실제 조직이었습니다.[18] 보수주의는 18세기 후반에 등장하기 시작했는데, 이는 온건한 휘그 경제 정책과 많은 토리 사회적 가치를 종합하여 프랑스 혁명에 반대하는 새로운 정치 철학과 파벌을 만들었습니다. 에드먼드 버크와 윌리엄 피트가 이 일을 주도했습니다. 개입주의와 강력한 군대는 후임 총리들 아래서 토리주의의 특징을 보여주는 것이었습니다. 보수당이라는 단어는 1830년대에 로버트 필의 추종자들이 사회 개혁과 자유 무역을 지지한다는 기치 아래 토리 전통의 요소들을 다시 해석하기 시작하면서 토리를 대신하여 사용되기 시작했습니다.[14] 보수당과 연합당은 결국 보수당과 연합당의 뒤를 이었고, 토리라는 용어는 보수당과 상호 교환 가능한 문구가 되었습니다.[14]

캐나다

토리라는 용어는 연방 이전의 영국 지배층인 어퍼 캐나다와 로어 캐나다를 지칭하는 용어로 처음 사용되었는데, 이는 지배층 내의 엘리트이자 종종 연합 제국 충성파로 알려진 사회의 한 부분 내의 구성원들입니다. 연합 제국 충성파(United Empire Royalists)는 13개 식민지 출신의 미국의 충성파로, 미국 독립 전쟁 중이나 후에 북아메리카의 영국령에 다른 곳에 정착했습니다.

연방 후 캐나다에서 "레드 토리(Red Tory)"와 "블루 토리(Blue Tory)"라는 용어는 오랫동안 보수당과 이전의 진보보수(PC) 정당의 두 날개를 나타내는 데 사용되었습니다. 1854년 영국계 캐나다 보수당, 프랑스계 캐나다 전통주의자, 당시 신흥 상업 계층의 군주주의 및 충성주의 성향의 정치적 연합에서 처음으로, 이들 중 많은 이들이 자유주의 클리어그릿 내의 친미주의 및 합병주의 성향에 불편함을 느낀 것으로 나타났습니다. 노바스코샤주, 뉴브런즈윅주, 프린스에드워드아일랜드주, 온타리오주, 매니토바주에서 정치 문화에서 토리의 힘과 명성은 삶의 특징이었습니다.[19]

1930년대에 이르러 캐나다 토리주의 내의 파벌들은 도시 비즈니스 엘리트들 또는 그 나라의 배후에서 온 농촌 전통주의자들과 연관되었습니다. "레드 토리"는 (존 파싱과 조지 그랜트의 방식으로) 더 온건한 당의 일원입니다. 그들은 일반적으로 캐나다의 영국 전통을 고수함으로써 통일됩니다.[20]

캐나다 역사를 통틀어 보수당은 일반적으로 영국계 캐나다 전통인 군주제, 제국-연방, 의회 정부, 민족주의, 보호주의를 고수하는 것을 의미하는 맥도날드 토리 요소에 의해 지배되었습니다. 사회 [21]개혁과 궁극적으로 복지 국가의 필요성에 대한 수용

미국혁명 당시 캐나다로 가던 충신 난민들. 하워드 파일의 1901년 삽화. 충성파는 지역적으로 Tories라고 불리는 캐나다의 정치적인 파벌에 대한 지지 기반을 구축하는 데 도움을 주었습니다.

1970년대까지 진보보수당은 케인즈-합의 정당이었습니다. 1970년대 스태그플레이션이 시작되면서 일부 캐나다 보수당은 민영화와 공급 측면의 개입 정책을 강조하는 영국과 미국의 신자유주의 발전의 영향을 받았습니다. 캐나다에서 이 보수당들은 신보수주의자로 분류되어 왔으며, 이는 미국에서 다소 다른 의미를 가지고 있습니다. 1980년대 초까지, 토리 지도층 간부에는 뚜렷한 신보수주의자가 없었지만, 브라이언 멀로니(1983년 지도자가 됨)는 결국 마가렛 대처와 로널드 레이건 정부로부터 많은 정책을 채택하게 되었습니다.[22]

멀로니가 규제 완화, 민영화, 자유 무역 및 상품 및 서비스세(GST)라고 불리는 소비세 분야에서 정책 이니셔티브를 가지고 진보 보수당을 이러한 방향으로 더 나아가게 되면서, 전통적으로 생각하는 많은 토리당원들은 당 내에서 정치 및 문화적 분열이 일어나고 있다고 우려하게 되었습니다.

1986년 캐나다 개혁당의 창당은 신자유주의자들과 사회보수주의자들을 토리당에서 멀어지게 만들었고 멀로니 정부의 신보수주의 정책들 중 일부가 인기가 없다는 것이 증명되면서 일부 주-우파 요소들도 개혁 쪽으로 나아갔습니다. 1993년 멀로니는 거의 9년간 집권한 후에 그의 기록에 근거한 선거와 싸우는 대신 사임했습니다. 이로 인해 진보보수주의자들은 퀘벡, 서스캐처원, 앨버타, 브리티시컬럼비아 등 강력한 토리 전통과 정치문화를 가져본 적이 없는 지방에서 토리주의를 어떻게 관련시킬 것인지를 앞다퉈 이해하게 되었습니다.

그 후 1990년대에 진보보수당은 캐나다 하원의 작은 정당이었고, 캐나다 상원에서 그들의 권한을 통해서만 정부에 입법적 압력을 행사할 수 있었습니다. 결국 죽음과 은퇴를 통해 이 권력은 시들해졌습니다. 조 클라크는 지도자로 돌아왔지만, 개혁파와의 분열은 캐나다의 블루 토리와 레드 토리의 연합 투표를 효과적으로 약화시켰습니다.

1990년대 후반까지 캐나다에서 자유당의 다수당을 저지하기 위해 우파를 통합할 필요가 있다는 이야기가 나왔습니다. 많은 토리당원들은 빨강과 파랑 모두 그러한 움직임에 반대했고, 다른 사람들은 강력한 정당 체제를 부활시킬 희망이 있다면 모두 실용적이어야 할 것이라고 생각했습니다. 캐나다 연합당(개혁당이 그랬던 것처럼)과 몇몇 주요 보수당들은 그들이 공통점을 찾을 수 있는지를 알아보기 위해 비공식적으로 모였습니다. 진보보수당의 지도자 조 클라크가 이 개념을 거부하는 동안 회담은 진전되었고 결국 2003년 12월 캐나다 연합과 진보보수당은 캐나다 보수당이라는 새로운 정당에 재가입하기로 투표했습니다.

2003년 진보보수당과 캐나다 연합이 합병된 후, "Tory"라는 명칭이 연방 차원에서 존속해야 하는지에 대한 논쟁이 있었습니다. 논평가들은 일부 연합 회원들이 그 임기에 대해 불쾌감을 가질 것이라고 추측했습니다. 그럼에도 불구하고 2004년 지도부 전당대회 때 통합당이 공식 채택했습니다. 캐나다 보수당 전 대표이자 2006년부터 2015년까지 총리를 지낸 스티븐 하퍼는 정기적으로 자신을 토리라고 칭하며 신당은 보수 정치 운동의 자연스러운 진화라고 말합니다.[23][24] 그러나, 그 합병에 반대하는 일부 반체제적인 레드 토리당원들이 있었습니다. 그들은 경쟁자인 진보적인 캐나다당을 만들었습니다.

미국

미국 독립 전쟁 중 영국인 패트릭 퍼거슨 소령의 죽음을 묘사합니다. 그는 왕의 산 전투에서 충성파 정규군과 민병대를 지휘하던 중 총에 맞았습니다.

"충성주의자"라는 용어는 미국혁명에서 영국왕관에 충성하는 사람들을 위해 사용되었습니다. 전쟁이 끝난 후에도 약 80%의 충신들이 미국에 남아있었습니다. 미국 독립전쟁 이후 노바스코샤, 퀘벡, 바하마에 정착하거나 영국으로 돌아온 6만여 명의 충신들은 연합제국 충신들로 알려져 있습니다.[25]

1798년 2월 12일, (민주-공화당의) 토머스 제퍼슨은 보수적인 연방당을 "정치적 종파"라고 묘사했고, 그들은 연방주의자, 때로는 귀족이나 독단주의자, 그리고 때로는 토리당원이라고 불렸습니다. 정확히 동일한 정의의 영국 정부의 해당 종파 다음에."[26] 그러나 그것은 분명히 연방주의자들의 적에 의한 적대적인 묘사였고, 제퍼슨은 연방주의자들 자신이 사용한 이름이 아니었습니다. 연방당은 1835년에 해산되었고, 후임 정당은 없었습니다.

나중에 민주공화당은 다른 정당에서 분열되었고, 두 개의 반체제는 국가공화당과 휘그당이었습니다. 나머지 정당은 민주당이 될 것입니다. 그러면 국가공화당은 휘그당과 통합하여 이른바 제2당 체제를 탄생시킬 것입니다.[27] 휘그당이 영국의 당에서 이름을 따왔지만, "이야기"라는 용어는 이미 미국에서 완전히 인기를 잃고 말았습니다.

미국 남북전쟁 당시 남부연합군은 흔히 남부연합군을 토리(Tories)라고 부르며 미국 독립전쟁의 토리(Tories)와 평행선을 그렸습니다. 남부 연합에게 남부 연합주의자들은 그들의 정치적 열망에 대한 직접적인 도전을 상징했고 "백인의 반역자"로 여겨졌습니다. 반대로, 연합주의자들은 남부 연합주의자들을 세습의 물결에 휩쓸려 재건의 기초가 세워질 남부 인구의 충실한 부분으로 여겼습니다.[28]

텍사스 혁명

1832–1836년 텍사스에서 텍사스 혁명에 대한 지지는 만장일치가 아니었습니다. "Tories"는 멕시코 정부를 지지하는 사람들이었습니다. 토리당원들은 일반적으로 그 뿌리가 남쪽 하류 지역 밖에 있는 장기적인 부동산 소유자들이었습니다. 그들은 보통 정치에 관심이 거의 없었고 전쟁보다는 화해를 추구했습니다. 보수당은 멕시코 시민으로서 누렸던 경제적, 정치적, 사회적 이익을 보존하기를 원했고, 혁명은 그 이익을 위태롭게 할 것이라고 위협했습니다.[29]

현재사용량

Tory는 캐나다와 영국에서 보수당의 일원 또는 당의 일반적인 약자가 되었으며, 보수당이라는 단어와 혼용될 수 있습니다.[14]

북아메리카

미국에서 토리는 종종 미국혁명 기간 동안 영국의 지지자들을 묘사하는 역사적인 용어로 사용됩니다. 그러나 캐나다식 표현으로는 혁명 기간 동안의 영국 지지자들을 충성파라고 부르며, 토리라는 용어는 동시대 정치 용어로 사용됩니다.[30]

캐나다에서 토리는 캐나다 보수당의 일원을 가리키는 반면, 당 전체는 구어체로 토리라고 불립니다.[14][30] 이 용어는 연방 정당 외에도 캐나다에서 지방 보수/진보 보수 정당, 또는 정당 전체를 지칭하는 용어로 사용되어 왔습니다. 캐나다의 진보보수당을 포함한 보수당의 전신 정당들을 지칭할 때도 사용됩니다. 이 용어는 캐나다 자유당의 또 다른 구어체인 그리츠와 대조적으로 사용됩니다. LGBTory는 캐나다 보수당과 지방 보수당의 LGBT 지지자들을 위한 지지 단체입니다.

캐나다에서 "블루 토리"와 "레드 토리"라는 용어는 연방 및 지방 보수 정당의 두 개의 다른 파벌을 설명하는 데 사용되었습니다. 온타리오주 진보보수당의 전 지도자 팀 후닥은 강한 이념적 입장을 피하고 대신 블루 토리와 레드 토리 사이에 유화적인 입장을 제공하는 것을 목표로 자신을 특징짓기 위해 "퍼플 토리"라는 용어를 채택했습니다.[31] "핑크 토리"라는 용어는 또한 캐나다 정치에서 진보적인 사람으로 인식되는 보수적인 당원을 비판하는 용어로 사용됩니다.

영국

LGBT+보수주의자들이 LGBTory라고 쓰인 현수막을 들고 있습니다. 이 단체는 영국 보수당의 LGBT 윙입니다.

영국에서, 보수당과 연합당은 그들 자신과 반대자들, 그리고 언론에서도 종종 구어체로 토리당원이라고 불립니다. 당원들과 유권자들은 또한 종종 "이야기"라고 불리기도 합니다. 스코틀랜드에서 토리라는 용어는 스코틀랜드 보수당의 당원들과 지지자들을 묘사하거나 다른 정당들이 그 정당에 충분히 반대하지 않는다고 비난하기 위해 사용됩니다. 예를 들어, 스코틀랜드 노동당의 당원과 지지자들(특히 "블레어와 브라운" 파벌 출신들)은 전통적인 노동당 당원들과 스코틀랜드 국민당, 알바당, 스코틀랜드 녹색당의 당원과 지지자들과 같은 독립적인 스코틀랜드의 옹호자들에 의해 레드 토리로 지칭될 수 있습니다. 마찬가지로, 노동당 지지자들은 SNP 의원들과 지지자들을 Tartan Tories라고 칭했습니다.[32]

영국 방송사 자체의 스타일 가이드는 토리라는 용어를 사용할 수 있도록 하고 있지만, 첫 번째 경우에는 보수당이라는 용어를 사용하도록 요구하고 있습니다.[14]

호주.

호주에서 토리는 때때로 호주 노동당 의원들에 의해 호주 자유당과 호주 국민당(오스트레일리아 국민당)의 보수파 의원들을 지칭하는 경멸적인 용어로 사용됩니다.[33] 이 용어는 영국과 캐나다만큼 자주 사용되지는 않으며, 이러한 정당의 구성원들이 "이야기"라고 스스로 설명하는 경우는 드물지만 드물습니다. 가필드 바윅 대법원장은 그의 회고록 제목을 급진적인 이야기라고 지었습니다.[34] 호주 녹색당의 온건파는 강경좌파에 의해 나무토리스로 불리워져 왔습니다.[35][36]

현대의 지지자들

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Ball, Stuart (2013). Portrait of a Party: The Conservative Party in Britain 1918–1945. Oxford: Oxford University Press. p. 74.
  2. ^ Sachs, William L. (2002). The Transformation of Anglicanism: From State Church to Global Communion. Cambridge: Cambridge University Press. p. 18. ISBN 9780521526616.
  3. ^ Charmley, John (2008). A History of Conservative Politics Since 1830. Palgrave Macmillan. p. 103. ISBN 9780333929742.
  4. ^ "Whigs and Tories". Parliament of the United Kingdom. Retrieved 4 October 2018.
  5. ^ a b Joyce 2018, 페이지 49.
  6. ^ a b c Mackay, Charles (1877). The Gaelic Etymology of the Languages of Western Europe. Harvard University. p. 503.
  7. ^ 조이스 2018, 50쪽.
  8. ^ a b c d e "Tory". etymonline.com. Douglas Harper. 2021. Retrieved 24 December 2021.
  9. ^ a b "Whig and Tory". Encyclopedia Britannica. 2021. Retrieved 24 December 2021.
  10. ^ a b 조이스 2018, 페이지 51.
  11. ^ "Evil Oliver's legacy of enduring hate". Camden New Journal. New Journal Enterprises. 25 June 2009.
  12. ^ Sean J. Connolly Oxford 동행사, Tory p498에 수록
  13. ^ 옥스퍼드 영어사전 (1989년 2판) "1. a. 17세기에, 불법이 된 아일랜드인들 중 한 명은 영국 정착민들과 군인들을 약탈하고 죽이는 것으로 생계를 유지했습니다. 수렁 회전목마, 래퍼리, 후에, 종종 무기를 든 아일랜드 파피스트나 왕당파에 지원했습니다. Obs. exc. 히스트."
  14. ^ a b c d e f Padmanabhan, Leela (8 April 2015). "'Conservative' or 'Tory': What's in a name?". www.bbc.com. British Broadcasting Corporation. Retrieved 24 December 2021.
  15. ^ 저스틴 매카시, 네 조르주의 역사, 1권 (4권)
  16. ^ 인권 – 용어집 국가기록원
  17. ^ 로버트 윌먼, "영어 정치 언어의 '휘그'와 '토리'의 기원" 역사저널 17, No. 2 (1974): 247–64. 온라인.
  18. ^ 제2차 토리당 키스 필링(Keith Feiling) 1714-1832 (1959)
  19. ^ 제임스 파니와 데이비드 레이사이드, 에드. 캐나다의 보수주의 (University of Toronto Press, 2013)
  20. ^ 히스 맥쿼리, 레드 토리 블루스: 정치 회고록 (토론토 대학 출판부, 1992)
  21. ^ 데니스 스미스, 로그 토리: 존 G. 디펜베이커의 생애와 전설 (1997)
  22. ^ Tomos Dafydd Davies, "두 토리의 이야기?": 영국과 캐나다 보수당과 '국민적 질문'. 웨일즈와 퀘벡의 사례."(2011).
  23. ^ 알렉스 말랜드와 톰 플래너건. "새로운 정당: 정치 브랜드화와 캐나다 보수당." Canadian Journal of Political Science (2013) 46#4 pp: 951–972.
  24. ^ 로라 드베이니, "캐나다 신보수당 내 우파 운동과 사회보수적 목소리 중개" 아고라 3.2 (2013): 101.
  25. ^ 윌리엄 스튜어트 월리스, 연합제국 충성파: 온라인에서의 대이동 연대기 (1920).
  26. ^ 프란시스 N의 존 와이즈에게 보내는 편지. 소프, "1798년 제퍼슨의 정당에 관한 편지", 미국 역사 리뷰 v.3#3 (1898년 4월) pp 488–89
  27. ^ Olsen, Henry (Summer 2010). "Populism, American Style". National Affairs. Retrieved 30 May 2021. Amid the passion and the anger, Jefferson and Madison's Republican Party — the forerunner of today's Democrats — won the day; the coalition they built then proceeded to win every national election until 1824... The elections of 1828 and 1832 saw the ruling Republicans break into two factions: The minority faction — headed by incumbent president John Quincy Adams — became the National Republicans (and then the Whigs); it drew its support from the mercantile regions of the country, mainly New England and the large cities of the South. Members of the majority faction, meanwhile, renamed themselves the Democrats under the leadership of Andrew Jackson.
  28. ^ Butler, Clayton J. (2022). "True Blue: White Unionists in the Deep South during the Civil War and Reconstruction". Alabama Review. 75 (4): 171–172. doi:10.1353/ala.2022.0034.
  29. ^ 마가렛 스웨트 헨슨, "앵글로-텍사스 여론에서의 이야기 정서, 1832–1836", 사우스웨스트 역사 분기, 1986년 7월 90호 1페이지 1-34쪽
  30. ^ a b Marsh, James H. (13 December 2013). "Tory". www.thecanadianencyclopedia.ca. Historica Canada. Retrieved 24 December 2021.
  31. ^ Cross, William P.; Malloy, Jonathan; Small, Tamara A.; Stephenson, Laura B. (2015). Fighting for Votes Parties, the Media, and Voters in an Ontario Election. UBC Press. p. 38. ISBN 9780774829304.
  32. ^ Hughes, Kirsty (July 26, 2014). "Could the Kingdom Still Be United?". Economic and Political Weekly.
  33. ^ Sparkes, A. W. (2002). Talking Politics: A Wordbook. Taylor & Francis. ISBN 978-0-203-02211-5.
  34. ^ 급진적인 이야기, 여행
  35. ^ Aston, Heath (20 January 2017). "New left faction threatens to white ant the Greens". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 15 May 2021. Retrieved 8 December 2021. Still, the pair have aligned themselves with the "eastern bloc" or "watermelon" faction (green on the outside, red in the middle) that dismisses environmentally-minded, middle class Greens like Di Natale as "tree tories".
  36. ^ Clark, Andrew (10 February 2017). "The Greens have got their own problems, just like the mainstream parties". The Australian Financial Review. Archived from the original on 28 April 2021. Retrieved 8 December 2021. Once again, they were let down in NSW. The state hosts a factional divide between so-called "Tree Tories" – people who believe in a mixed economy but with strong environmental controls – and "watermelons".

더보기

  • W. 크리스찬과 C. Campbell(eds), 캐나다의 정당, 지도자 및 이념
  • J. 무엇보다도, 왕관을 쓴 자유
  • G. 그랜트, 국가를 위한 한탄: 캐나다 민족주의의 패배
  • G. 호로위츠 "캐나다의 보수주의, 자유주의, 사회주의. 해석론", CJEPS (1966)
  • Joyce, P. W. (2018). The Origin and History of Irish Names of Places. Creative Media. ISBN 9781377939018.

외부 링크